Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

La corporación militar y la muerte de Dalmao

Oficiales, oficiales,
tenéis mucha valentía
veremos si sois valientes
cuando llegue nuestro día

Más de una vez hemos señalado la naturaleza corporativa de los militares uruguayos. Es una estructura vertical que durante toda su historia actuó al servicio de las clases pudientes, cumpliendo –como subordinada a la misma- un papel reaccionario

Su “orden” es el “orden burgués” y por esa esencia siempre será enemiga de las clases populares y particularmente de los trabajadores y asalariados de la ciudad y del campo. Los “más infelices” de la sociedad nacional, desde los tiempos de Artigas al presente y, atravesando todas las vicisitudes de la sociedad de clases, desde la colonia hasta la sociedad actual.

En dos oportunidades históricas, esa corporación –al principio, incipiente- protagonizó quiebres institucionales graves: durante el militarismo de Latorre, Santos y Tajes y durante la crisis de fines de los años 60 y comienzos de la década del 70. En esta última oportunidad, la corporación que 100 años antes era incipiente, recibió un empuje consolidatorio evidente

Carlos Real de Azúa –en uno de sus múltiples ensayos- ha hecho la historia y la radiografía del proceso. Y en esa historia, para su período último y más reciente, la “tiranía militar” ha contado con dos altos oficiales de esas mismas fuerzas armadas, que han hecho también su aporte: el general Licandro y el general Pedro Aguerre Albano

No es casualidad que Licandro, recomendara después del último quiebre institucional una depuración a fondo del cuerpo de oficiales, empezando por los apellidos de los oficiales ligados por lazos de parentesco, con los principales jerarcas militares de la tiranía. Era, esa posición –lúcida y civilista- una verdadera estocada dirigida al corazón- del sistema corporativo militar vigente

Las corporaciones tienen la tendencia a trasmitir familiarmente el germen de la casta, o sea un grupo que dentro de la corporación es portadora de tradiciones familiares militaristas. Depurar a la corporación de esos elementos –máxime después de hechos graves como la última tiranía militar- es no solamente necesario y conveniente, se convierte en una razón pública de salvaguarda institucional que no necesita mayores justificaciones

El sepelio del general Dalmao, fallecido recientemente en régimen de presidiario, por una dolencia que le fue dictaminada antes de su procesamiento, fue oportunidad, nuevamente, para un ataque- de los miembros más reaccionarios y revanchistas de la corporación- a la sociedad civil

El orador –en la crónica periodística se dice- que era “un compañero de promoción”, en representación del cuerpo de oficiales, sabiendo que el occiso y su familia rechazaron los honores militares tradicionales (el toque de corneta y demás) se “colaron” por tanto en la ceremonia  para hacer el teatro de siempre, del “honor ultrajado y agredido”

Así se volvió a agredir “la democracia” o sea el régimen de plenas libertades civiles que ellos conculcaron durante su criminal asalto a las instituciones, hasta que el pueblo les dijo que no los quería más (en comicios de consulta convocados por ellos mismos) y que se fueran -con todos los entorchados- para sus casas

Dalmao entonces, en esa interpretación antojadiza de invitados no deseados- era un muerto” de la democracia”, por obra además de magistrados “corruptos”. Y no satisfecho con la tirada, además, el citado oficial retirado prometió “venganza”

Si alguien en “corrupto” en la institucionalidad democrática representativa uruguaya es el cuerpo de oficiales –superiores, intermedios e inferiores- de las fuerzas armadas, en sus tres ramas: el ejército, la fuerza aérea y la marina. Corrupción instigada y estimulada en el mismo período de la tiranía militar y que se prolonga hasta el presente, durante los gobiernos “de la democracia”, incluida en ésta: el actual periodo fraudeamplista

Recientemente, Samuel Blixén en un artículo periodístico, publicado inicialmente en “Brecha” pero reproducido profusamente en la prensa alternativa, se ha dedicado a examinar el sistema jubilatorio de los oficiales de las fuerzas armadas, tema en el que ha sido pionera, la senadora Constanza Moreira. En ese artículo se ha difundido, popularizándolo, el régimen privilegiado e injusto, que favorece a dichos oficiales, en contradicción de las normas jubilatorias que son válidas para el conjunto de los demás asalariados nacionales cuando llegan a su retiro. Las castas, se asientan, en toda sociedad, a través de privilegios institucionales, que le marcan a los componentes de la corporación, su rol “favorecido” en la sociedad

Siendo las fuerzas armadas, un segmento netamente “improductivo”, de “lastre” sobre las finanzas y la recaudación pública. Siendo sus equipos (barcos, lanchas, aviones, helicópteros, tanques y misiles) financiadas por el pueblo, pero empleadas en su contra, además de las armas convencionales (fusiles, ametralladoras, granadas y metralletas) el tema es de un evidente interés público

Si sumamos al balance las tristemente célebres ”misiones”, cuya única finalidad es salvar “financieramente” a esa casta militar de la corporación en el papel de lacayos- contra otros pueblo-, del imperialismo de turno, el panorama es meridianamente claro para la mayoría de la opinión pública

Las “memorias” de cierto “soldado oriental” con el rango de general, son bien ilustrativas en esta radiografía personal, de los privilegios de “un oficial” (que por lo tanto nunca fue “un soldado”) en la estructura de la corporación. Porque el general de marras “se divertía” verdugueando a los cadetes a los que hacía correr hacia su presencia para que se estrellaran contra una pared de vidrio, interpuesta entre el “superior” y el cadete “subordinado”. Todos “vicios y excesos” que los presos políticos contemplamos hasta la náusea, en los cuarteles en los que nos tocó pasar parte de nuestras detenciones

Volvamos ahora a la corporación militar en el incidente Dalmao

Como todos saben –aunque la prensa seria lo silenció- la familia Dalmao no aceptó parte del rito que quería hacerle la corporación en su entierro porque consideran –y con justísima razón- que la misma corporación “lo abandonó” a su suerte

Del expediente del caso Nibia Sabalsagaray , de las declaraciones del mismo Dalmao, y de los testigos que abrieron el cajón con la militante asesinada se desprenden dos cuestiones básicas: que la misma fue torturada en una dependencia militar cuando estaba en la misma en calidad de detenida y que la historia de su “suicidio” es inconsistente. A “alguien” o a “algunos” se le “fue la mano” como se decía entonces

La corporación militar, como ente colectivo, tiene “a su interna”, conocimiento perfecto de los hechos, sabe perfectamente quienes son los culpables. Pero prefiere “abandonar” a Dalmao a su suerte, y salvar a los verdaderos asesinos. Si Dalmao, en su ordalía particular muere, la corporación militar lo aprovecha como “mártir”, para denunciar las “persecuciones” que dicen que los aqueja y por el camino dejan “el honor, la decencia y la moral”, salvan por lo menos a uno de los asesinos y ni siquiera lo sanciona. “El muerto al hoyo, el “vivo” al pollo” es la lógica perversa de esa corporación

La “democracia” -esta tan cojitranca que padecemos-, juzga a través de los organismos del poder judicial, con todas las garantías del proceso, con abogado defensor y sin apremios, sevicias y torturas a los detenidos como” era la norma durante “la tiranía. Dalmao, cometió contradicciones en las dos declaraciones a las que fue convocado. Y si era inocente, podía perfectamente bien, señalar al o los verdaderos asesinos

 Y si era inocente, porque era alférez en el momento, “en los papeles”, que es lo que cuenta, era también, el segundo del S2( porque su “jefe” Mario Segnini estaba arrestado por haber hecho uso irresponsable de un arma y herido a un colega). El S2- por disposición de las jerarquías militare-, era el responsable de los interrogatorios a los detenidos

Si porque era alférez, lo “botijearon” y aprovecharon la oportunidad para exigirle que firmara el acta falsificada del “suicidio” de  Nibia Sabalsagaray y la bolada la aprovechó el verdadero asesino para eludir responsabilidades, lo que tiene que hacer la corporación de los oficiales, es restablecer la verdad, por los medios que tienen “en la interna”. Y no salir del problema, haciéndose los ofendidos

Porque en nuestro país, todavía ejerce la presidencia de la Republica, un presidente que ya ha sido chantajeado antes (el incidente de las “amenazas” grabado en un tape). Porque en nuestro país, ejerce el ministerio de defensa cierto político sin votos y sin credibilidad pública, que además se ha caracterizado por defender a rajatablas a los oficiales acusados de crímenes y dificultar las gestiones de la justicia y de las organizaciones sociales es que estamos retrocediendo a los tiempos inmediatamente posteriores a la dictadura cuando cierto oficial superior se atribuía el derecho de no obedecer a los mandatos de las autoridades y guardar los expedientes en su caja fuerte

Y a ese mismo funcionario lo ha ratificado el futuro presidente en el cargo, cuando evidentemente es una decisión desafortunada que solo trae problemas y les da alas a los sectores más conservadores y reaccionarios de las denominadas fuerzas armadas.

De toda esta situación se sale de dos maneras: ya sea por una intervención enérgica de los mandos civiles que hacen valer su pre-eminencia democrática, su papel de depositarios de la soberanía popular a través del acto eleccionario. Cuestión que hizo valer Tabaré Vázquez cuando el General Díaz y Dalmao, concurrieron a cierto asado, con el político Sanguinetti y que le costó al citado general su mandato.

La otra vía, es una intervención del mismo cuerpo de oficiales, que rompe definitivamente los lazos con los oficiales retirados, todas las rémoras antidiluvianas de la pasada tiranía, con su pasado criminal a cuestas. Esa vía también se intentó cuando ciertos generales golpistas –en su momento- fueron desautorizados expresamente, en una asamblea de oficiales. Seregni, Licandro y otros fueron –en aquel momento- los ganadores de la pulseada. Como se ve antecedentes no faltan.

Cualquiera de las vías, o una combinación de las mismas, es perfectamente posible.

(PD) En las últimas horas, cierto semanario de la derecha liberal uruguaya, que se encarga siempre de publicar a los oficiales superiores detenidos en Domingo Arena, y publicar también las declaraciones corporativas de las promociones militares, en la mejor tradición de cierto “coloradismo golpista” de larga data en Uruguay, tomó a su cargo publicitar, la amenaza de “venganza” de cierto militar retirado, sin mando de tropas y metido a orador “de colado” en sepelio donde no pudieron hacer como ellos quisieron.

Sobre el tema hemos hablado en este articulo. Sobre el criterio de “venganza” no

La fiscal Mirtha Guianze, se refirió al tema en palabras dignas, mesuradas, dichas por una fiscal que consecuentemente, además, es mujer. De las dignas mujeres uruguayas. Poco hay que agregar a sus palabras y, particularmente a sus demandas.

No creemos en ciertas amenazas de venganza, por variados y múltiples motivos que se pueden sintetizar en lo siguiente: las corporaciones no se suicidan

Los fanáticos y “loquitos” si. Todo esto es mariscaleo interesado de imbéciles .Que el oficial y otros cabezas calientes hagan lo que quieran, sabiendo los demás, la inmensa mayoría que, como decían nuestras abuelas:

Maldición de burro, nunca llega al cielo.

Y basta!!!

c.e.r.

 

Pretensión punitiva

Guianze calificó de “agravios intolerables” contra la Justicia los dichos del general (r) Wile Purtscher, en entierro de Dalmao 

La diaria – 8 1 15

La presidenta de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), Mirtha Guianze, publicó el martes en su perfil de Facebook “una reflexión” sobre una crónica publicada por el semanario Búsqueda el pasado 31 de diciembre y que fuera destacada en la tapa. Guianze escribió que reflexiona “en la víspera” de sus 70 años (los cumplió ayer) y hace referencia al titular del semanario que presenta la crónica del entierro del general Miguel Dalmao, ocurrido el 30 de diciembre en el cementerio de Soca

Dalmao, el único militar en actividad procesado con prisión y condenado por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, falleció el lunes 29 en el Hospital Militar a los 64 años, por una afección respiratoria. “El encarcelamiento de Dalmao fue una falsa y burda comedia tejida por fiscales y jueces corruptos”, destacó el titular de la tapa del semanario. Guianze escribió en su columna que en la crónica sobre el entierro del militar “no se escatiman, a la par que el relato de las acerbas críticas de los concurrentes, la relación de otras opiniones igualmente convencidas de la presunta inocencia del condenado y de la actuación indebida de la Justicia”

Guianze, actuando como fiscal en 2010, pidió el procesamiento con prisión de Dalmao, por entonces comandante en jefe de la División de Ejército IV, y del coronel retirado José Chialanza por el “homicidio muy especialmente agravado” de la militante comunista Nibia Sabalsagaray. El juez Penal de 10º turno, Rolando Vomero, hizo lugar a la solicitud de la representante del Ministerio Público y posteriormente la jueza Dolores Sánchez condenó al militar a 28 años de reclusión

Guianze se refirió al discurso pronunciado por el general retirado Wile Purtscher en el entierro y recogido por la nota de Búsqueda, en el que el militar califica la muerte de Dalmao como un asesinato “de la democracia” y de “los derechos humanos” cometido por “una arpía Justicia que está desvirtuada por aspectos personales, ambiciones a futuro e hinchada de venganza”, y luego promete que no pararán “de luchar para demostrar que todo fue una falsa y burda comedia tejida por fiscales y jueces corruptos”.

Guianze señaló que “el vocero” se atreve “a calificar de ‘corruptos’ a jueces y fiscales” que actuaron en el caso, “en presencia de autoridades y, según se dice, de ‘altos mandos del Ejército’, entre los que se contaba el futuro comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos”, según la crónica. “Obviamente, no es necesario aclarar el significado del vocablo ‘corrupto’. He debido tolerar (hablo en primera persona) a lo largo de mi vida profesional, muchos calificativos ofensivos o al menos injustificados. Pero jamás nadie me había llamado corrupta”, escribió Guianze, destacando esta última oración con letras mayúsculas, y agregó: “Y siento que no puedo permitirlo a esta altura de mi vida”

“No es justo ni lógico que las autoridades correspondientes permitan que esos agravios se digan en público, fuere por acción o por omisión. Un militar -eso dicen- lo sigue siendo aunque pase a retiro, un comandante en jefe que escucha calladamente eso, tácitamente lo está consintiendo, o al menos eso es lo que siento”, opinó después. Guianze añadió que no va a hacer “un juicio por daños y perjuicios a nadie”, porque “no tiene sentido”, pero llama “a la reflexión”, y pide disculpas por hacerlo “por hecho propio”, pero le resulta “muy doloroso”. “Fui designada en el Ministerio Público el 28 de diciembre de 1967 como administrativa en el último grado, hice toda mi carrera con honradez, mis compañeros de ayer y de hoy lo saben. ¿Habrá ahora alguna autoridad que tenga a bien aquilatar que hay agravios intolerables? ¿Alguien de la revista Búsqueda se dignará reparar el daño que causan, cuando ‘objetivamente’ informan sobre esos insultos?”, concluyó Guianze

Juan Raúl Ferreira, otro de los integrantes del Consejo Directivo de la INDDHH, tuiteó ayer en el mismo sentido: “¿Cómo puede Búsqueda tratar al barrer a ‘jueces y fiscales’ que procesaron y condenaron militares por crímenes de lesa humanidad de ‘corruptos’?”

CRYSOL

posta - postaporteñ@ 1319 - 2015-01-09 19:58:05
postaporteñ@_______________________________

Ça faisait longtemps que Charlie Hebdo ne faisait plus rire, aujourd?hui il fait pleurer

Hace tiempo que Charlie Hebdo no nos hacía reír, hoy nos hace llorar

(Por Quartier Libres, wordpress.com/ 2015/01/07)


Falta un cuarto para la medianoche del siglo. Estamos en un punto de volcamiento histórico hacia la islamofobia y desencadenamiento del racismo en Francia y más ampliamente en Europa. La lectura extremadamente simplista de los medios sobre este 7 de enero de 2015 se resumirá y quedará impresa “por el ataque de musulmanes asesinos contra un periódico de 'izquierda'”. Esto va a desestabilizar y voltear posicionamientos políticos. El miedo, la rabia, el espasmo, la incomprensión, el pánico moral van a crear un amplio espacio para el odio.
Más allá de los parámetros de oportunidad militar que hayan podido justificar la elección de este periódico por ese comando, el ataque responde a una lógica y a una visión política de takfiri: precipitar la confrontación y la radicalización en fracciones importantes de la población. Charlie Hebdo se beneficia de un capital importante de izquierda que todavía lo considera como antirracista y representante de la libertad de expresión. El blanco no fue Minute ni Figaro.
Los takfiri saben que si el dique antirracista de izquierda se rompe, entonces en toda Europa se desencadenará la violencia racista simbólica y física de la que los musulmanes son la primera presa. En este escenario los guerreros takfiri que se disfrazan de defensores del Islam esperan que las poblaciones musulmanas que están violentamente oprimidas vayan detrás de ellos en busca de protección.
Un poco como los sionistas, siempre prestos a instrumentalizar las olas de antisemitismo para justificar la existencia del Estado de Israel como refugio de las poblaciones oprimidas, los takfiris necesitan la opresión del Islam para conquistar los corazones de los creyentes.
No seamos hipócritas, Charlie Hebdo no es un amigo político. Desde hace años cayó en el campo del pensamiento dominante y participa en el desarrollo de una islamofobia de izquierda. Sin embargo nadie puede ni debe alegrarse por la ejecución de sus periodistas, nada puede justificar este acto en el contexto francés actual. Pero este ataque no debe hacer callar las críticas contra la línea de redacción y el humorismo islamofobo de Charlie Hebdo y la prensa en general.
Hoy día llevar la guerra a la sala de redacción de Charlie Hebdo es como poner una bomba en la estación de Bolonia. Es un acto de terror para desorientar.
Luego de este acto, el complotismo y la islamofobia van a prosperar. El ataque contra Charlie Hebdo permite el asedio a millones de personas de confesión musulmana en Francia y en Europa.
Los únicos que ganan en este ataque son los reaccionarios de todos los bandos, con los islamófobos a la cabeza. Al frente, los takfiri, que aspiran que una comunidad musulmana heterogénea se pliegue a ellos, se frotan las manos. Este ataque es un cerrojo para bloquearnos entre el martillo de los takfiri y el yunque del neoliberalismo.
Las múltiples sensibilidades presentes en los barrios van a verse conminados a elegir entre el alistamiento en la Causa nacional o la marginalización y la criminalización.
Las condiciones que permiten la llegada de una catástrofe como esta ya estaban reunidas, nos la temíamos.
El Partido Socialista liquidó durante años toda oposición de izquierda, y sobre todo aquella que trataba de construirse en los barrios populares. Eso contribuyó a preparar el terreno para lo peor que se puede hacer en materia de nihilismo. Porque, más allá de la línea reaccionaria, lo que marca este tipo de acciones es el atolladero político-económico y social de la Europa en crisis económica. El nihilismo de algunos prospera sobre la miseria que siembran los gobernantes capitalistas de Europa.
Lo que sucedió este 7 de enero es la posibilidad que ofrecen los takfiri a los que nos oprimen para cortar los vínculos de solidaridad y destruir una comunidad de destino común entre creyentes y no creyentes. Es la posibilidad de condenar con antelación a quien sea en función de su creencia o su aspecto físico.
El análisis sesgado sirve de propaganda para los peores reaccionarios. Los llamados al orden republicano, a la unidad nacional, a la laicidad, a la libertad de expresión, a la democracia parlamentaria como muralla ante la barbarie del enemigo interno nos caen encima como una rompiente. En este contexto la cantaleta del “angelismo”, cuya “izquierda culpable” ha dado muestras contra la inmigración y los musulmanes, corre el riesgo de hacer caer a personas razonables en el campo del odio hacia el otro.
La población de Francia se encuentra atrapada en el contexto de crisis económica entre el yunque neoliberal que no ofrece otra solución que la individual y el martillo reaccionario que pone a los orígenes culturales o biológicos de clases populares a competir. Lo único que se puede hacer es mantener la línea que nos permite salir de esta trampa: pelear colectivamente por la justicia económica y social. Detener al herrero que nos tiene atrapados entre el martillo y el yunque. En este periodo sombrío encontremos inspiración en lo que pasa afuera en el mundo, como en Kurdistán, atrapado entre el imperialismo occidental y los reaccionarios del Daesh.
Tanto aquí como afuera tenemos la posibilidad de crear las condiciones para nuestra liberación

 envió CHINO 

MANIPULACIÓN

Me parece evidente que los atentados a Charlie Hebdo, independientemente de lo que quisieron hacer los pobres locos que los ejecutaron, no constituyen una respuesta en absoluto al terrorismo del Estado estadounidense, israelí, francés, ruso...dominante en la actualidad. Al contrario dicho atentado beneficia al terrorismo de Estado; objetivamente resulta una manipulación del mismísimo terrorismo de Estado

Mañana nos enteraremos o no que dichos atentados fueron impulsados por el Mossad, la CIA, los servicios secretos franceses, alemanes, rusos o ingleses...; pero no debe cabernos dudas de que como en las Bomba en las Estación de Bologna en 1980 ese atentado, corresponde efectivamente al tipo de manipulación que llevan adelante los servicios policiales de los principales ESTADOS TERRORISTAS DEL PLANETA

Ricardo

Con permiso, voy a dentrar, aunque no soy convidado

(y con la otra biblioteca)

Entre la cacofonía de las clases medias urbanas y europeas y todo el “gauchisme” al santo pedo, al cual se sube la derecha burguesa para salir con sus miserables “valores” del patriotismo, y resto de las pavadas, hay que señalar algunas cosas. Que, son molestas, por supuesto

A)   En primer lugar que el flujo inmigratorio musulmán en Europa, lo trajeron los políticos burgueses y sus coaliciones. Es una consecuencia de la mediatización de toda la derecha europea (incluida en esta, parte de la socialdemocracia, no toda). Es la consecuencia de que en Europa se adopta la línea de la integración supranacional, se elige integrarse o fortalecer a la OTAN y se subordinan esos mismos partidos políticos europeos a las demandas del Departamento de Estado y las políticas orientadas por la administración Bush, (incluida las “intervenciones militares”, en el Cercano Oriente)

B)  Esa inmigración masiva en Europa a partir de los años 80, presenta características nuevas, con respecto a la vieja inmigración de esos países que era la habitual, por el pasado colonial de algunos de esos países (Gran Bretaña, Francia y Holanda, por ejemplo)

C)  Esa inmigración masiva y nueva, presenta características también inéditas (verbigracia los somalíes en Suecia y los países nórdicos). Campesinos analfabetos, con numerosas familias, (inclusive los matrimonios plurales y el concubinato religioso). Fue un grupo débil, volcado masivamente a ciertos barrios (Rinkeby, por ej. en Estocolmo, pero puede rastrearse también en otros barrios de Gotemburgo y otras ciudades). Esos adultos siguen siendo analfabetos y sin integración laboral (viven del Social)

D)  La llegada con esos inmigrantes, de sus representantes religiosos, los “mullah” o sacerdotes de su religión, que comparten también el nivel cultural de sus paisanos y compaisanos. Esos sacerdotes, elevan con respecto a sus colegas del Cercano Oriente, su status social en Europa y son portadores de los prejuicios religiosos más fanáticos

E)  La “financiación” de sus actividades en Europa (mezquitas y ámbitos socio-culturales) por los capitales de los emiratos árabes y de Arabia Saudita

F)  La conexión con la droga (proveniente de Turquía y Pakistán) tema sobre el cual nada se habla y que se difunde entre los jóvenes, que actual de “perros” de venta al por menor en colegios e institutos secundarios

G)   Los fracasos escolares, de los más jóvenes (exceptuando –en general también- las mujeres, que son las únicas que se liberan del paternalismo arcaico y tradicional de sus padres)

H)   Esos fracasos escolares es estimulado por los líderes religiosos que fomentan el abandono de los institutos occidentales de cultura y fomentan el estudio en ámbitos musulmanes solo del Corán y las matemáticas. Todo lo demás es despreciable, occidental y decadente

I)  La influencia que tiene sobre estos jóvenes –que a diferencia de sus padres no son analfabetos- las guerras y agresiones occidentales, en Cercano Oriente

J)   El sentido de “importancia” social que fomentan los líderes religiosos y toda la conexión con el supuesto “heroísmo” y “martirio” de las guerras religiosas para esos grupos de jóvenes, muchos de los cuales como niños han visto la experiencia traumática de las guerras y los bombardeos, las mutilaciones y las muertes

K)   El fomento y el entrenamiento militar que el fundamentalismo musulmán armado ha incentivado en los países árabes y de Central Asia, con el pretexto de viajes familiares de visita para esos inmigrantes

Estos son algunos componentes de “la otra biblioteca” que no se mencionan, en los derroches de sensiblería superficial que se practica en estos momentos luego de los atentados de Paris

Ni extremismo islamista reaccionario, ni "Unión Sagrada" burguesa

El atentado contra Charlie Hebdo :

una masacre reaccionaria que le hará el juego a los islamófobos

Socialisme ou Barbarie France, le 07/01/2015

Este 7 de Enero de 2015, el diario Charlie Hebdo fue víctima de una verdadera masacre que se cobró 12 muertes y una veintena de heridos. Dos hombres con pasamontañas armados de Kalashnikovs se hicieron presentes en una reunión de la redacción y abrieron fuego asesinado a los principales responsables de la publicación. Al salir, habrían gritado “vengamos al profeta Mahoma”, en alusión a la publicación de caricaturas del mismo de parte de Charlie Hebdo, lo cual le había valido amenazas recurrentes

Este ataque aberrante es una expresión de las peores ideas reaccionarias y lo condenamos firmemente. El asesinato de periodistas como método para silenciar a las críticas no es compartido por la mayoría de los musulmanes y solo servirá como excusa para profundizar represión de este grupo. El atentado constituye un grave ataque a la libertad de expresión, una voluntad de resolver las diferencias con métodos de guerra: defendemos la libertad de expresión no como concepto abstracto, sino como una conquista del movimiento obrero en su lucha por la emancipación

Por otra parte, estas corrientes reaccionarias que se reivindican del Islam, han puesto en pie gobiernos ultra reaccionarios allí donde se encuentran en el poder. Las mínimas libertades democráticas no son respetadas (ninguna posibilidad de organizarse sindical o políticamente), las mujeres son enormemente oprimidas (lo cual no quiere decir que en los países imperialistas las mujeres vivan emancipadas). Barbaridades son cometidas contra las minorías religiosas de la religión, barbaridades de las cuales se sirve cínicamente Jean-Marie Le Pen para hacer campaña islamofoba

Por otra parte, estas corrientes no son para nada anti-imperialistas. Una gran parte del financiamiento de los movimientos reaccionarios de Medio Oriente proviene de las petromonarquias del Golfo, reaccionarias hasta la medula y aliadas de las potencias imperialistas occidentales, o de la venta de petróleo a Turquía o a otras potencias imperialistas. La pretendida “guerra religiosa” contra el imperialismo anula toda posibilidad de tender puentes con sectores oprimidos de otras tradiciones religiosas o laicas, o con los trabajadores y los pueblos de Europa. Rechazamos entonces este atentado que no sirve en lo más mínimo a las causas de los pueblos oprimidos y que le hace el juego a la islamofobia

En efecto, la campaña islamofoba ya ha comenzado. Philippe Val, antiguo director de la publicación, declaro que “no se trata de un problema de integración [de los inmigrantes], sino de su civilización”; Jean-Marie Le Pen hablo de la guerra que “ha sido declarada por el islamismo” y describió el atentado como una consecuencia de la inmigración masiva; Le Figaro escribe que estamos en una “guerra de civilización” y que hay que ganarla por todos los medios

El gobierno, número uno de la deportación de gitanos y que ha participado desde siempre a la banalización institucional de la islamofobia, llama a la unión nacional, a unirse frente al « enemigo ». En su intervención televisiva, François Hollande, hizo referencia a las intervenciones francesas militares en el extranjero, en defensa de la “democracia”

Ahora bien, es precisamente la política del imperialismo francés y de las potencias imperialistas en general en Oriente Medio, el racismo de Estado que sufren cotidianamente las poblaciones inmigrantes o descendientes de inmigrantes, las desigualdades sociales que golpean en particular a estas poblaciones, las que hacen el juego a las ideologías reaccionarias que se presentan como los únicos que defienden a los pueblos arabo-musulmanes

La política de la Unión Sagrada defendida por el gobierno y aplaudida por los partidos de la derecha es una política de “bombero pirómano”. Esta política contribuirá, por un lado, a profundizar la represión y la estigmatización de estas poblaciones; por el otro, a dar aún más argumentos a las corrientes extremistas y fachitisantes que se presentan como los verdaderos defensores de los pueblos oprimidos

Es por eso que rechazamos la política de Unión Sagrada defendida por la burguesía, de la misma manera que rechazamos la campaña islamofoba desencadenada por los medios que solo apunta a dividir a los trabajadores, los jóvenes y las clases populares de acuerdo a sus rasgos nacionales, étnicos o religiosos, cuando la lucha contra este régimen de explotación y de expresión debe unirnos

Llamamos a la más amplia movilización de la clase trabajadora y la juventud, para enfrentar las divisiones que la clase dominante intenta imponernos, y para denunciar este atentado reaccionario que es ajeno a los métodos de los movimientos que luchan por la emancipación de la sociedad

posta - postaporteñ@ 1319 - 2015-01-09 19:48:05
postaporteñ@_______________________________

Grecia: Si SYRIZA gana las elecciones, ¿qué podría pasar?

Lisa Mittendrein y Valentín Schwarz - 12 2014 - Red Pepper, Links

Con Grecia ante una elección general anticipada el 25 de enero de 2015, hay una real perspectiva de un gobierno de izquierda radical que llegaría al poder en un país de la Unión Europea. SYRIZA, un partido hoy muy popular, nació de una coalición de eurocomunistas, extrema izquierda, movimientos sociales y activistas anti-globalización

El sentimiento general entre los dirigentes y activistas de SYRIZA es que van a ganar las elecciones y formar el próximo gobierno. El partido ganó las elecciones griegas para el Parlamento Europeo en mayo de 2014 y logró algunas victorias importantes en elecciones regionales. Ha estado al frente de las encuestas durante un, con un pico del 29% a finales de diciembre de 2014. La ley electoral es bastante favorable al partido mayoritario, y permite obtener mayoría absoluta parlamentaria con 35 a 40% de los votos, según el número de partidos que pasan el umbral para obtener representación.

Por supuesto, la victoria no está de ninguna manera asegurada. Lo más probable es que SYRIZA gane las elecciones, pero la mayoría absoluta no es segura. Entre hoy y el día de las elecciones el partido será azotado por un tsunami de propaganda y alarmismo. En el momento en que escribimos esto, parece probable que el partido debería hacer alguna coalición para formar el gobierno.

El problema de SYRIZA es que no hay socios probables: El Partido Comunista ortodoxo (KKE), que hizo campaña en 2012 con el lema "No te fíes de SYRIZA", ha descartado cualquier forma de cooperación. El ostensiblemente socialdemócrata Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) se encuentra en una profunda crisis, perdiendo muchos de sus votantes en beneficio de SYRIZA, y por lo tanto ataca a su rival con fiereza. Sin embargo, se enfrenta al peligro de una división entre las facciones del líder Evangelos Venizelos y su predecesor y primer ministro Giorgos Papandreu. En general, el sistema de partidos griego es muy inestable y no está claro cuántas partidos y cuáles habrá en el próximo parlamento

Si SYRIZA no llega a la mayoría absoluta, las élites de la UE podrían ejercer presión sobre todas los partidos no SYRIZA - excepto, probablemente, el fascista Amanecer Dorado y el KKE - para formar un denominado gobierno de "unidad nacional" contra SYRIZA. El pasado cercano ofrece un precedente para tal interferencia. En noviembre de 2011, el entonces presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso orquestó la imposición de un gobierno tecnócrata liderado por un banquero para imponer austeridad en Grecia, con el apoyo de los dos principales partidos tradicionales, el PASOK y la conservadora Nueva Democracia

Sin embargo, los activistas SYRIZA siguen siendo optimistas y tienen un historial de superar las expectativas.

Si SYRIZA forma un gobierno …

Si SYRIZA tiene éxito en formar un gobierno, se enfrentará a un gran número de desafíos a nivel nacional y europeo. En casa encontrará la oposición feroz de los grandes negocios, las partidos pro austeridad y los medios de comunicación griegos. Las élites económicas griegas podrían utilizar el marco legal de la UE de trabajar contra SYRIZA. Por ejemplo, los dueños de los bancos podrían presentar demandas ante el Tribunal Europeo de Justicia en contra de la reestructuración del sector bancario.

Para SYRIZA mismo, estar en el gobierno puede tensar la relación entre la dirección del partido y sus simpatizantes y cambiar la dinámica dentro del partido, que tendrá que encontrar un equilibrio entre sus dos papeles: como representante de una alternativa creíble al sistema, y por otra parte presentar un proyecto de gobierno. Tendrá que tener cuidado en no dañar los vínculos del partido con los movimientos sociales, y  ampliar su presencia dentro de la sociedad para construir una base dura para resistir los ataques.

Grecia es particularmente vulnerable a las presiones de las élites exteriores de la UE. En lugar de evitar un gobierno SYRIZA a través de amenazas como lo hicieron en las elecciones griegas de 2012 (cuando el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, llamó "demagogos" a SYRIZA y el presidente francés François Hollande "advirtió" a los griegos que otros países "querrían acabar con la presencia de Grecia en la zona euro si ese partido ganase”), muchos dentro de SYRIZA esperan que sus adversarios europeos tengan una actitud diferente en el 2015. "No nos van a hacer el favor de oponerse a nosotros tan abiertamente. Esta vez, si son tan hostiles, nos harían un favor", dice Andreas Karitzis, miembro del comité central del SYRIZA

Las élites europeas podrían en cambio optar por dejar que SYRIZA llegue al poder y luego hacer que fracase, derrocando el gobierno de izquierda tan pronto como sea posible mediante una gran presión, o intentar corromper al partido. Este último aseguraría la continuidad de la agenda de austeridad, y también evitaría que la izquierda y los movimientos sociales en Europa sigan el camino de SYRIZA y Grecia

John Milios, profesor de economía política y diputado de SYRIZA, piensa que ese será el plan más probable: "Van a tratar de hacer con SYRIZA lo que hicieron con los partidos de izquierda en Italia, fueron muy de izquierda cuando estaban en la oposición y neoliberales en gobierno... eso significa que tenemos que prevenirnos. En términos marxistas la lucha de clases está en todas partes, incluso dentro del partido. Por eso necesitamos movilizar a los trabajadores para apoyar al partido y sus propuestas”

En opinión de Karitzis las élites europeas se apoyarán en los acuerdos de austeridad fijados en los últimos años por nuevas instituciones y contratos. "Al principio nos van a aceptar, y negociarán con nosotros, dirán: 'Hay reglas que no se puede violar, hay acuerdos que deben respetar'. Están seguros de que crearon una situación tal desde 2012 que ningún gobierno podría cambiar".

Pero SYRIZA sin duda intentará hacerlo. Una de las primeras acciones de su gobierno será exigir una quita en la deuda pública de Grecia con Europa a través de una conferencia internacional de la deuda. Los gobiernos y las instituciones europeas probablemente entren en negociaciones pero sin hacer ninguna concesión. Karitzis dice: "Están convencidos de que con el tiempo vamos a ceder, que el tiempo está en contra nuestra, por lo que no serán demasiado hostiles al principio." Giorgos Chondros, director del departamento de política ambiental de SYRIZA, espera que las negociaciones se prolonguen un tiempo. "No sólo vamos a tener que luchar contra las élites griegas, también contra las europeas. Esto hace mucho más difícil nuestra situación. Vamos a necesitar el apoyo de los movimientos de toda Europa." John Milios anticipa la "guerra psicológica" de las élites y de los acreedores de la UE.

Es muy probable que Grecia viole alguna disposición de las reglas de déficit de la UE. "No hay duda de que los números que vemos en las cuentas públicas griegas, de los activos de los bancos, están dibujados", dice Yanis Varoufakis, profesor de economía y asesor de SYRIZA. El verdadero estado de las finanzas públicas probablemente saldrá a la superficie poco después de que un gobierno de SYRIZA se instaure

Preparados para el chantaje de los banqueros

Figuras del partido piensan que por razones económicas la zona euro no puede permitirse el lujo de patear a Grecia. Pero las élites europeas podrían ejercer presión de otra manera. Provocar la quiebra de un banco en Grecia, empañar la imagen de Grecia como país turístico, el Banco Central Europeo podría dejar de pagar intereses de los bonos públicos griegos, recortar los fondos para proyectos de infraestructura. Según Varoufakis las normas relativas a éstos se aflojaron antes para ayudar al actual gobierno griego, y con apenas aplicarse más estrictamente dañarían al gobierno de SYRIZA.

Los inversores en bonos públicos griegos se tranquilizaron por los "guiños" de Berlín y el BCE, que sugirieron que de no pagar Grecia, la deuda sería cubierta. Varoufakis advierte que "puede ser que hagan lo contrario para aumentar la presión financiera sobre un gobierno de izquierda". Todas estas medidas podría dañar la capacidad del SYRIZA para cumplir promesas importantes de restablecer el libre acceso a la atención sanitaria, aumentar las pensiones más bajas e introducir subsidios a los alquileres.

Posiblemente la estrategia más grave sería que el BCE amenazase con dejar sin liquidez a los bancos griegos. Varoufakis lo describe como un "arma nuclear" que podría hacer caer al sector bancario griego casi de inmediato. Sería exagerado, pero no impensable: En diciembre de 2014, el BCE amenazó con dejar caer los bancos griegos a menos que el gobierno cumpla con lo que la troika desea. Varoufakis está convencido de que un gobierno de SYRIZA debe estar preparado para este tipo de chantaje si ha de durar el tiempo suficiente como para negociar un nuevo acuerdo para Grecia.

A pesar de todo esto todavía hay optimismo en SYRIZA aunque algunos piensen que tal vez su gobierno dure apenas unas semanas. Sus posibilidades son mejores hoy de lo que hubieran sido en 2012. Ven fracturas dentro del bloque neoliberal que se pueden aprovechar, como el miedo del BCE a la deflación, la posición del primer ministro italiano Matteo Renzi, y los recientes conflictos dentro del gobierno francés. Al entrar en el gobierno y con la implementación de las primeras medidas, SYRIZA espera acelerar los debates existentes, especialmente en la socialdemocracia europea y los sindicatos

"La idea principal es apoyar la auto-confianza de la sociedad para luchar contra la idea de que somos totalmente dependientes de otros y que no podemos hacer nuestro propio proyecto como pueblo", dice Alexandros Bistis, principal coordinador de la campaña de SYRIZA. Para Andreas Karitzis, las sociedades europeas están en peligro de aceptar que no son libres de decidir sobre política económica. "Hay momentos históricos donde tienes que luchar por tus valores, como democracia, libertad, dignidad. Debemos tratar de dar esperanza a la gente."

[Lisa Mittendrein y Valentín Schwarz son activistas de ATTAC Austria y parte de una campaña de solidaridad con la izquierda griega. Este artículo se basa en la investigación para el trabajo: ”¿Por qué hay que apoyar ahora a la izquierda griega?”]

envió F. Moyano - postaporteñ@ 1319 - 2015-01-09 19:18:29
postaporteñ@_______________________________

Kurdistán: Socialismo, igualdad de género y ecología social en la Unión de Comunidades

KCK (Koma Civakên Kurdistán, Unión de Comunidades del Kurdistán) es el nombre dado a esta organización social. El nombre -y la preparación de su cuadro teórico- ha sido propuesto por el líder del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), Abdullah Öcalan, en su celda de prisión de la isla Imrali, en Turquía; a pesar de esto, tanto Öcalan como el PKK reconocen sin dudar las indispensables y estimables contribuciones proporcionadas por Murray Bookchin.

La KCK es una organización paraguas, democrática, confederal, libre del Estado, la jerarquía y la explotación, del Kurdistán libre.

Dentro de la organización social KCK realizada en las montañas del Kurdistán, el concepto de dinero es superfluo. Las necesidades económicas de los habitantes son satisfechas internamente a través de la gestión compartida de los recursos. No obstante, el dinero se utiliza en las relaciones comerciales con el exterior; internamente, el dinero es inconcebible. Ningún particular ni ninguna comunidad dentro de la organización del KCK tiene necesidad de generar reservas de dinero o de recursos. Las reservas son distribuidas constantemente y, de este modo, utilizadas. Con referencia a las sociedades prejerárquicas y preexplotación, la organización KCK aporta la cultura del dar más que la del intercambiar

La gestión compartida de la agricultura asegura una producción y un consumo autosuficiente de los recursos humanos, haciendo irrelevantes las reservas, el valor de cambio y la mercantilización de bienes

La tentativa de emancipación femenina por parte de miembros del PKK y de sus dirigentes ha comenzado con la "destrucción de la virilidad". Un ataque a los conceptos de falsa virilidad inoculada a los sujetos masculinos por parte del sistema patriarcal. Esta falsa virilidad funcionaba de manera que, mientras que cada hombre, en todas las células de su cuerpo, era oprimido y explotado por el sistema capitalista, a su vez no se abstenía de explotar a su propia madre, hermana, hija o esposa

Esta estrategia se deriva de la indagación teórica de Abdullah Öcalan, que ha llegado a afirmar que "las mujeres son las primeras colonias" y que la primera explotación no ha sido producida en perjuicio de la clase obrera, sin en el de la mujer. Este es el motivo por el que la igualdad de género en las montañas del Kurdistán se ha obtenido a través de esfuerzos paralelos de refuerzo de los poderes de la mujer y de la purificación de los hombres de las enfermedades del patriarcado y de la organización jerárquica de la sociedad.

Las consecuencias prácticas de este hecho son: la equitativa representación de las mujeres en todas las instancias administrativas a través de un sistema copresidencial, y la organización ideológica, política, social y militar de las mujeres bajo una organización autónoma: la KJB (Unión Suprema de Mujeres)

En el interior del Kurdistán libre, las comunidades están organizadas de manera que no se consideren una amenaza para el medio ambiente. Cuando es posible son favorecidas las fuentes de energía renovables; a la vez, recursos energéticos como el agua y el gas son consumidos de modo simbiótico a fin de sostener tanto la sociedad como el medio ambiente

Se ha promovido el vegetarianismo y la caza se ha proscrito completamente, así como la deforestación (solo se permite quemar ramas y árboles secos). Todo esto se basa en la premisa de que el medio ambiente no es una fuente de negocio sino de vida; la utilización del medio ambiente por sed de beneficios sucumbe ante su reconocimiento como fuente de vida.

Los desarrollos en Rojava (norte de Siria) muestran que la filosofía del líder del PKK, Abdullah Öcalan, en vez de hacer más moderadas las reivindicaciones, pone el listón cada vez más alto. Este es el motivo por el que Rojava no está combatiendo solo por proteger la propia organización social de los ataques de grupos extremistas, sino también para protegerse de los ataques de los representantes del sistema de capitalismo global como el KDP (Partido Democrático del Kurdistán), el gobierno turco, el régimen de Assad ¡y el ensordecedor silencio de Occidente!

El movimiento de liberación del Kurdistán guiado por el PKK no está pidiendo ya un Estado nacional kurdo, que reproduciría solamente explotación, estructuras jerárquicas y desigualdad de género; está haciendo un llamamiento a un sistema alternativo de organización social en el que la cuestión kurda se resuelva paralelamente a las cuestiones de la explotación, de la emancipación de género y de la liberación de todos los hombres. Su propuesta en esta línea es la KCK.
Giran Ozcan

fuentes:  
http://www.portaloaca.com/articulos/antipatriarcado/9841-socialismo-igualdad-de-genero-y-ecologia-social-en-las-montanas-del-kurdistan.html
Publicado en el Periódico Anarquista Tierra y libertad Enero de 2015

Jorge Alsur /redlatinasinfronteras.sur

redlatina - postaporteñ@ 1319 - 2015-01-09 19:11:27
postaporteñ@_______________________________

Chile: ¿Qué es una línea política para la transformación social?

“…no es grave cometer un error. Todo el mundo lo comete. Lo grave es persistir en él, agrandarlo y justificarlo”

Mario Roberto Santucho

Una línea política justa es una construcción y pedagogía colectivas que se desenvuelve como un solo momento respecto de los detalles de la estrategia global, sus movimientos tácticos y el balance de las relaciones de fuerza locales e internacionales entre la minoría gran propietaria y el pueblo trabajador ampliado

Andrés Figueroa Cornejo

¿Qué es una "línea política"? Si la estrategia general es el establecimiento del gobierno de la sociedad misma y de la socialización total de la organización de la vida por el pueblo trabajador en términos ampliados y en camino a la disolución del Estado, del trabajo asalariado y de las clases sociales de intereses antagónicos e irreconciliables, entonces uno de sus momento sustantivos corresponde a que el arsenal político de los intereses de la mayoría explotada directa o indirectamente, aquel que cobra sentido en la articulación de la totalidad de los combates dispersos que se enfrentan al capital (capital/trabajo, naturaleza expoliada y saqueo/ambientalismo consecuente, patriarcado/liberación femenina y del disenso sexual, nacionalismo/socialismo, etc.), es la colaboración resuelta en la generación de las condiciones de la desobediencia popular. La síntesis de la reunión de las luchas anticapitalistas es la superación dinámica de la simple suma de sus partes y de su subordinación a una estrategia transformadora y radical

Lo anterior sólo es un conjunto de palabras sin el análisis concreto de la realidad concreta, de las relaciones de fuerza en todos los ámbitos, la desmistificación y destrucción del fetiche de la democracia representativa y del develamiento de la dictadura del capital en la acción directa conciente, a escala nacional e internacional. Hoy habitamos el desafío crucial y sin subvenciones de recrear el proyecto liberador del género humano, lejos de los "progresismos" de umbral agotado, los populismos y la ingenuidad de retornar a los paradigmas y programas nostálgicos de un "Estado fuerte", "nacional-desarrollista" y de la ideología burguesa del "progreso infinito"

Una línea política justa reivindica la pre-existencia del y los núcleos humanos que, armados del más amplio pensamiento emancipador producido históricamente, están dispuestos a recorrer el proceso completo de su estrategia. Por eso sus componentes corresponden a las mujeres y los hombres cuyo quehacer práctico –imaginativo, audaz, crítico, valiente, inteligente, autoconciente- deletrea sus expedientes junto y desde el pueblo trabajador en lucha. Al respecto, el rol del núcleo político es democratizar colectivamente el pensamiento y las experiencias transformadoras, de modo de evitar a toda costa la formación de especialistas y de jefaturas eternas, precisamente, obstruir la repetida promesa trágica de la burocratización de cualquier empeño y los riesgos de su cooptación, esclerosis, e independientemente de la “lucidez” de sus cuadros de dirección, de la subsecuente imposibilidad de ofrecerle proyección en el tiempo ante su eventual aniquilamiento o deserción

Una línea política coherente –en una época de reordenamiento geoeconómico de los capitalismos centrales sobre la base de una ofensiva conjunta que se expresa con brutal rigor en las sociedades dependientes de América Latina, África, gran parte de Asia y el sur de Europa- informa perfectamente sobre la desventaja estratégica desde donde se origina. Como también sabe que lo nuevo proviene de lo viejo, es capaz de descubrir las claves de la hegemonía burguesa, que los planes y las planificaciones corren de menos a más, de lo simple a lo complejo, y que la dialéctica materialista es su método de análisis por excelencia

Muy lejos del cretinismo y la ingenuidad, en Chile, una línea política justa abreva hoy de su propia historia, en tanto forma nacional del capitalismo mundializado como nunca antes en el devenir de la humanidad, y cautela con celo mayúsculo los primeros pasos de los núcleos insubordinados. El peligro permanente de sus implosiones, desintegraciones y abortos en el actual período constituye su propia formación crítica. La estabilidad de su constante recreación requiere de verdad, disciplina, independencia política de las instituciones e intereses del poder establecido, y de la separación obligada entre las individualidades –personalismo, egotismo, acaudillamiento- y los argumentos fundados en la práctica. La confusión entre los afectos y la realidad de cada uno de sus miembros se instaura como prohibición necesaria. Obviamente, ello no excluye jamás la inclusión en su caja de herramientas analítica de la llamada psicología social y psiquiatría crítica y humanista. De hecho, de resultar desalojados esos saberes, es imposible desarmar las relaciones de alienación dominantes

En consecuencia, una línea política justa es una construcción y pedagogía colectivas que se desenvuelve como un solo momento respecto de los detalles de la estrategia global, sus movimientos tácticos y el balance cotidiano y pormenorizado de las relaciones de fuerza locales e internacionales entre la minoría gran propietaria y el pueblo trabajador ampliado

Asimismo, el o los núcleos insubordinados guardan distancia estratégica de la institucionalidad burguesa, dicen con la práctica pre-meditada, ganan capacidad para localizarse y deslocalizarse, se territorializan produciendo al mismo tiempo su propia retaguardia, aprovechan las debilidades del poder (por ejemplo, el descrédito estructural del sistema político que administra el Estado que subsidia al capital y se funda sobre la sobreexplotación del trabajo, la tercerización avasallante, la destrucción de la naturaleza (no existe humanidad fuera de ella) y el patriarcado); sospechan de las reformas que enmascaran la propia desesperación e inestabilidad de los que mandan todavía; se integran protagónicamente al conjunto de luchas atomizadas con el fin de aportar a la politización unitaria de las fuerzas sociales en combate de acuerdo a sus modos, gramática y rítmica

andres - postaporteñ@ 1319 - 2015-01-09 19:07:00
postaporteñ@_______________________________

CUANDO MUERE LA POESÍA - para NÉSTOR FEMENÍA

murió en el Chaco el niño Qom

Néstor Femenía

murió por desnutrición y tuberculosis

Para el no existió tango uno

ni avión sanitario, ni sanatorio

Otamendi,  ni estatua de Néstor

ni mentiras de Coquí y Cristina

Murió por el abandono,

Murió por ser pobre

murió por la corrupción política

murió un inocente

enviado por Mario  Fustinnoni

Agencia Walsh 7/1/15

- postaporteñ@ 1318 - 2015-01-08 18:45:07
postaporteñ@_______________________________

La barbarie criminal regresa a Francia (no se preocupaban si estaban masacrando en Libia o Siria)

Repugnante espectáculo de hipocresía eurocentrista, ahora se rasgan las vestiduras porque la guerra santa -que los estados capitalistas europeos junto a los yanquis y los saudís- prepararon, financiaron y cobijaron de mil formas para la agresión y destrucción en Libia, Irak y recientemente Siria.

Ahora que la guerra les salpica en sus propias metrópolis europeas, masacrando periodistas y policías franceses, entonces (hacencomoque) se horrorizan y "no" se explican porque suceden estas cosas...

Dan asco

Nuestro sentido pésame por los trabajadores y cumpas libertarios asesinados en Charlie Hebdo. Con toda seguridad su agudeza de sentido y orientación ante las manipulaciones políticas y mediáticas les motivaría hoy, si estuvieran con vida,  a dibujar también denunciando no sólo a la barbarie teledirigida que masacra donde fuere; sino también la falsedad de toda la institucionalidad dominante, mentirosa y cómplice.

Son miles de hombres, mujeres e incluso niños y niñas, los asesinados y ultrajados de la peor manera por estas mismas bestias mercenarias, en Libia, en Irak, en Siria.

Las mismas hordas que hoy están siendo rechazadas por el heroico Pueblo Kurdo de Kobane, en defensa de la vida y la dignidad humana. Una lucha y miles de vida sacrificadas de la peor manera, que no merecieron ninguna masiva demostración de indignación en las metrópolis del poder dominante y sus rebaños mediáticos a sueldo.

La solidaridad con los pueblos que resisten es el camino. No la farándula y el carnaval de la manipulación masiva, del ocultamiento y la deformación mediática. En definitiva de los cómplices de los asesinos y sus patrocinadores.

En realidad cabe preguntarse: Y de que se sorprenden?

Cronología e interpretación del ataque al periódico Charlie Hebdo ayer en París

http://www.lahaine.org/francia-terrorismo-libertad-de-expresion

Hipocresía - Ruben Blades

http://youtu.be/ST-sjcchY1Q

(Marina Montero)


Red Latina sin fronteras

Jorge Alsur  / redlatinasinfronteras.sur

La matanza de Charlie Hebdo

Luis E. Sabini Fernández

revistafuturos.noblogs.org

Algún periodista francés se ha apresurado a calificar el atroz atentado al CHARLIE HEBDO como el  11 de setiembre francés

Hay una diferencia fundamental en la gestación misma de los hechos: mientras múltiples datos señalan que lo acontecido en 11 de setiembre de 2001, fue de algún modo inducido por algunos servicios dentro de EE.UU. convirtiendo los múltiples ataques aéreos de esa fecha en  una suerte de reedición de Pearl Harbor, donde en 1941 los mandos militares estadounidenses estaban advertidos de los planes japoneses y dejaron hacer facilitando así su propio ingreso en la guerra que hemos denominado la segunda mundial, lo acontecido en Francia no suena como que proviene de alguna celada aunque podía estar más que anunciada por diversos episodios y “anuncios” anteriores.

Tengo la impresión que las dos reacciones dominantes ante el asesinato a sangre fría de lo que resultaron doce vidas humanas (ahora trece, e incontables heridos) están siendo la condena desde la libertad de expresión, proverbialmente occidental, y la reacción de otros, que es difícil ubicar en la “izquierda” o en la “derecha” del tipo: ‘ustedes se lo buscaron, ahora aguanten’

Un tercer abordaje que compartimos con quienes nos excluimos a todo occidentalismo y a ejercer esa  cruel contabilidad, ve el cuadro de situación, aproximadamente así:

Europa Occidental, en el último siglo junto a su vástago EE.UU., ha regido el mundo desde los albores de la modernidad. Ha esquilmado al mundo desde entonces. Se ha aprovechado del mundo. Ha exterminado a buena parte de la población humana (y no humana) del mundo. Ha desquiciado las culturas ajenas a Europa Occidental. Ha universalizado su particular enfoque acerca del mundo. Ha creado una desigualdad tal que es imperioso hablar de (por lo menos) dos humanidades; la de los amos y la de los esclavos;  la de los hombres plenos  y los en proceso de humanización; la de los europeos y la de “los otros”; la de hombres libres y hombres libres en formación…

Todo ese indescriptible despojo de todos los continentes ha generado, claro, resistencias y resentimientos. Odios y deseos de venganza. Sentimientos de inferioridad y de exaltación. Pensemos en afros aplastando sus “motas”, en  “indios” ocultando su origen…

A escala mundial, en el cambio del siglo XX al XXI tenemos un fenómeno similar al generado con la Paz de Versalles a comienzos del s XX (1919). El tratado que lleva ese nombre fue sencillamente el peso aplastante, el abuso de las potencias triunfantes, Francia e Inglaterra, sobre la postrada Alemania, a la que se le hizo pagar todos los gastos de la guerra y algunos más, futuros, como si Inglaterra y Francia hubiesen sido totalmente ajenas e inocentes frente a la pesadilla de la Gran Guerra, también bautizada IGM.

El resultado de la afrentosa Paz de Versalles fue para muchos, y cada vez para más analistas, el nazismo

El nazismo es inexcusable con su política archiautoritaria, racista, altamente despreciativa, fríamente asesina.

¿Qué nos dice esto? Que cuando un poder, aplastante, avasallador, genocida hace su “obra”, es difícil no esperar sino una respuesta igualmente injusta, arbitraria, afrentosa: ante políticas monstruosas, respuestas monstruosas

La reacción más habitual ante lo acaecido con  Charles Hebdo es la indignación que visualiza  correctamente el atroz e insensato acto, pero sin la menor consideración al peso del eurocentrismo: como que no quiere ver el daño que ha ido haciendo Europa en otras partes del mundo, en otras humanidades (porque la humanidad es una, pero ya dijimos funciona como si fueran dos o más…).

Porque lo europeo procura  verse a sí mismo como la medida del hombre. Aunque en términos racionales o filosóficos la intelectualidad europea atienda y hasta afirme las limitaciones de toda universalidad y la importancia del reconocimiento de las diversas culturas, en los hechos, y sobre todo, ante los ataques, reacciona volviendo a “lo europeo” como la medida de todas las cosas. No se puede captar el humor jordano o musulmán con ojos franceses o parisinos. Por ejemplo.

Estamos como en una  verdadera tragedia griega.  Los pasos predeterminados. Los despojos y mutilaciones, culturales pero también físicos, de otrora estaban, están, incubando reacciones totalmente insensatas que no anulan ni corrigen el daño ni lo pasado sino que se traban, se espiralizan trágicamente con aquél.

EE.UU. a través de sus chirolitas RU y Francia desquició los regímenes libio y sirio. Libia, más aislado, no pudo aguantar lo que está aguantando Siria…

Nos dice Pérez Andújar (El País, Madrid) que  “los malos no ríen”, pero la risa de algunos humanos pueden  ser un insulto degradante, como el gorjeo de Hillary Clinton cuando se entera que a Muhammad Gadafi lo matan como a un perro, o a una rata, en unos caños de los suburbios de Sirte

Para que la mezcla que dijimos se incube, adquiera la densidad atroz que generara el nazismo en su momento como hoy el ISIS y su violencia terrorista incluso en países occidentales, los vejados y destrozados de otrora tienen que tener un aparato ideológico, una concepción del mundo, un atributo de señorialidad, lo que muchas  veces se llama una potencialidad de amos, que habilita la reacción que venimos tratando de abordar.

No ha sido esa reacción que señalábamos entre alemanes y árabes lo que ha acontecido con tantos otros pueblos avasallados, como los nativoamericanos, las  naciones negras del África, los chinos, los palestinos (1)

El caso alemán es bastante prístino. Sintiéndose parte y fundamental del despegue europeo, por  peripecias en su unificación política “llegaron tarde al reparto” de bienes que los europeos en general tomaron para sí de todo el resto del mundo. La recientemente unificada Alemania (1870) carecía de su corte de esclavos, dependientes y proveedores.

Cuando la Paz de Versalles humilla a la sociedad alemana recibiendo el trato que las naciones imperiales europeas solían endosarle a las naciones “periféricas”, “renace” en el pueblo señorial avasallado el vejamen bajo la forma fanatizada y monstruosa del nazismo.

El mundo árabe ha sido descuartizado, atomizado, cooptados sus jeques más corruptos, desfibrado por el peso de la modernidad capitalista eurocentrada, y tanto avasallamiento ha ido marcando a muchísimos sectores de poblaciones árabes que se sienten injustamente tratados, puesto que imaginaban ser tratados de igual a igual y han sido sistemáticamente tratados como civilizatoriamente inmaduros, como tecnológicamente retrasados, como irremisiblemente dependientes.

Eso ha ido gestando un enorme resentimiento. Que la mirada europea no atiende ni le interesa entender

La visión, real o imaginaria, poco importa, de un pasado “de primera” del mundo árabe impele a muchos árabes a no tolerar la minoridad más o menos perpetua que el eurocentrismo le asigna. Lo que se llama una verdadera falta de diálogo

Hay árabes que han dicho basta. Como estamos viendo, con Osama, con el Ejército Islámico. Es decir, mal. Sacando lo peor de sí. Devolviendo mal por mal

(1) Los palestinos forman parte del universo árabe y grosso modo islámico, pero no constituyeron parte de las élites árabes desplazadas por los avances europeos; los palestinos actuaron durante décadas ensayando suaves mecanismos de defensa contra el intrusismo sistemático del sionismo,  sin tomar conciencia de la gravedad de la penetración sionista que decidió un verdadero etnocidio contra la población palestina desde los albores del s. XX. Ante ese derrumbe de la sociedad propia, como en el caso de muchas etnias que llamamos ahora amerindias, sobrevinieron explosiones  de resistencia, callejera y violenta, que en el s XX conoció la de mayor envergadura en 1936 y que ha persistido en nuestro presente como intifadas, de 1987, del 2000

posta - postaporteñ@ 1318 - 2015-01-08 18:43:19
postaporteñ@_______________________________

Uruguay: Un ministro que devela y desvela

Carlos Amir González

Rebelión 8/1/15

Cuando en anterior artículo definíamos al ministro de defensa, confirmado nuevamente en el gabinete de Tabaré Vázquez como “hombre escombro”, de la reciente y pasada política uruguaya, no esperábamos que Eleuterio Fernández Huidobro, diese tan pronto una muestra acabada de la decante persona que es.

Para quienes quieran ver, y no hacerse los “ciegos”, las andanzas de reiteradas traiciones a la “causa popular” que el mismo dice defender, les recomiendo leer las páginas web www.surda.se, www.postaportenia.com, donde sus excompañeros del MLN, brindan profusa información acerca de las conductas del señalado, desde su prisión en el cuartel Florida en 1972, hasta la actualidad.

Por supuesto que la conducta política de EFH, no ha sido en “soledad”, sino que en principio fue acompañada por un grupo de hombres y mujeres dentro del MLN, y hoy sigue siendo acompañada y respaldada por su grupo político la CAP-L, y en materia de DDHH por encumbradas figuras del Frente Amplio, que dejan a este hombre salir a hacer “el trabajo sucio” frente a la opinión pública, en lo que hace a la “protección” de las gavillas de militares y policías fascistas que actúan de vieja data en Uruguay, vigilando, torturando, asesinando, desapareciendo a los luchadores y luchadoras del Movimiento Popular.

Referido a la actuación de “vigilancia, espionaje y seguimiento” de la vida y militancia de los luchadores sociales, sindicales y políticos de la ciudadanía uruguaya, en el “antes, durante la dictadura, y posterior a la misma”, los archivos de la inteligencia militar y policial cuentan con más de 300.000 registros. La denuncia del líder nacionalista Wilson Ferreira Aldunate, en 1977 frente al congreso norteamericano, decía que “más de 50.000 ciudadanos uruguayos sufrieron procesos de detención, interrogatorios bajo tortura y desaparición forzada”, los mismos serían continuados hasta el último año en que los dictadores militares “negociaban” con algunos sectores políticos la transición de la entrega del poder político, con la muerte en tortura del médico Vladimir Roslik, en 1984.

Esta denuncia llevó al congreso norteamericano a emitir una “Enmienda” donde calificaba a Uruguay y su gobierno dictatorial como “la Jaula de la Tortura” en América Latina. Solo a los efectos de “dimensionar” correctamente lo que hoy EFH y encumbradas autoridades del gobierno frenteamplista y de la fuerza política, plantean como “olvido y perdón” a estos vituperables y despreciables “abuelitos tiernos”, criminales y torturadores cuyo único pleito a saldar es de “combatientes a combatientes”, que en oscuros pactos se concedieron el “mutuo perdón”, arrogándose la representación de decenas de miles de uruguayas y uruguayos, que cuando la guerrilla del MLN y sus organizaciones aliadas fue exterminada política y militarmente por las fuerzas conjuntas del Estado Capitalista, siguieron combatiendo desde distintos frentes del pueblo al proceso de facistización y la posterior dictadura cívico militar, hasta el último día.

Sucesos y pleitos, que ponen al desnudo “políticas vergonzantes”

En mayo del 2004, EFH desempeñándose como presidente de la Comisión de Defensa del Senado, planteaba “que Uruguay ofreciera y enviase tropas a Irak, argumentando que lo mismo sería una aptitud patriótica…”, no estaba enterado el senador frenteamplista que USA y sus cómplices ejércitos imperialistas europeos invadieron Irak sobre falsas acusaciones de que el mismo “fabricaba armas de destrucción masiva”, y que mediante lo mismo masacró a la población civil por cientos de miles, torturó con el aporte del Mossad (inteligencia israelí) a decenas de miles y destruyó y saqueó a una milenaria civilización, cuyo único pecado fue nacer sobre fuentes petrolíferas que las transnacionales imperialistas, siempre consideraron como propias. Por supuesto que el senador estaba enterado de esto, el caso es que lo apoyaba, como desde su cargo de ministro de defensa apoya e impulsa el Acuerdo Logístico con USA – no aprobado en el parlamento – en el que se define el apoyo logístico como apoyo a las operaciones en bases y el correspondiente apoyo a la construcción de estas bases. Este connotado cipayo pro imperialista es el que denuncia hoy día a organizaciones como el SERPAJ, “de ser financiada por agencias imperiales…en la búsqueda de desestabilizar a Uruguay”

El enojo y la iracundia deslenguada (que no es novedad) del ministro obedeció en estas circunstancias al informe anual del SERPAJ, que entre muchas otras cosas señala que dos poderes del estado uruguayo, han puesto trabas a la investigación y el esclarecimiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por militares y policías durante el período del Terrorismo de Estado…los dos poderes mencionados en el informe son el judicial y el ejecutivo. En declaraciones a la prensa, una de las responsables del SERPAJ, Madelón Aguerre, se extendió en particular sobre la mala señal que era el continuismo de EFH en el poder ejecutivo a través del Ministerio de Defensa, desde el cual ya había cerrado el paso a la justicia, impidiendo el acceso de la misma a predios militares, donde se detuvo y torturó, y donde se presumía que podían estar enterradas personas desaparecidas. También se contestó de manera concisa, “no tenemos conocimiento”, a pedidos tales como el de “quienes revistaban como oficialidad, en tal año, en tal unidad militar”. Es infantil pensar o querer hacer pensar que tal información no obra en poder del ministerio y que el mismo en aras de proteger a su “gente de ayer, hoy y siempre”, no la brinda. EFH, a sabiendas de que la información, requerida y referida era esta, deformó las cosas y dijo la siguiente falacia…” si el SERPAJ me ordena que torture a los militares para obtener información, lo haré”. Estos dichos generaron la repulsa de un amplio espectro de organizaciones sociales y políticas, y llevaron a sus viejos compañeros de armas, Mujica Giordano y Bonomi, a expresar que el ministro “tenía un lenguaje muy irónico, y que en realidad no decía lo que quería decir, que ellos conocían lo que quería decir” (¿¿??) será el viejo asunto de los nuevos lenguajes instalados de “así como te digo una cosa, te digo la otra”, en un juego dialéctico de darse vuelta para cualquier lado, cuando la situación así lo requiera, los principios, al “cajón de los recuerdos”. Pero el ministro que no frenaba su estado de ofensa al “sentirse interpelado”, siguió su deslenguada puesta en escena, calificando al SERPAJ y a quienes lo respaldaban de “imbéciles” que querían apropiarse de una temática como la de DDHH, que era privativa del estado y gobierno uruguayo, …”que quiere el SERPAJ, nuestros cargos, nuestros sueldos ¿?…ponen en cuestión Mujica, de Vázquez, del Frente Amplio…¿?” , continuó despotricando, en lo que a esa altura parecía una invocación a los poderes políticos a cerrar filas, tras él.

Frente a los pronunciamientos de repudio a las declaraciones de EFH, de parte de organizaciones políticas del FA (PS, PCU, VA, Grupos que respaldan a Constanza Moreira) y de organizaciones sociales sobre todo las que actúan en el campo de la defensa de los DDHH, ni el futuro presidente Vázquez, ni las autoridades del FA pudieron eludir tomar cartas en el asunto. Vázquez recomendó a los protagonistas bajo su égida, “bajar los decibeles de la discusión”. El FA convocó a una reunión al ministro en su local, el cual contestó que concurriría con las jerarquías del ministerio civiles y militares (en buen romance “cuartelazo en local del FA”), frente al anuncio, arrugada del FA y concurrencia de sus autoridades a una reunión en la sede del ministerio donde se aceptan las explicaciones de EFH y “entre bueyes no hay cornadas”, aquí no ha pasado nada, prácticamente nos molesta un poco como dice las cosas el ministro, pero respaldamos al ministro en sus políticas, que son “nuestras políticas”. Ni por asomo una referencia a la “conveniencia de solicitarle la renuncia” a EFH, somos los electos por las mayorías, mandamos como queremos y sacamos y ponemos a quien “nosotros queremos”

Alineados de izquierda a derecha, los co-habitantes del FA, hace tiempo ya que por dos plebiscitos perdidos, o por que el tema DDHH les importa un bledo, tienen la decisión política tomada de “enterrar el tema”. Vázquez y Mujica ya dieron pruebas de esto, en sus dos gestiones de gobierno, el primero montando un “circo de reconciliación” un 19 de junio Natalicio de Artigas, en el cual quedó solo con sus ministros y militares, y Mujica tratando de dar vuelta la voluntad política de sus legisladores para que “no anulasen la Ley de Impunidad”, de ahí le debe favores a la renuncia de EFH y a la inmolación de Víctor Semproni. Tal cual le gusta hablar a nuestros actuales gobernantes, esta es la verdad de la milanesa, para que vamos a andar con tanto gre, gre, para decir Gregorio Álvarez

De “ricos y famosos”, que entran y salen del gobierno

El gobierno saliente es de creerse que hubiese querido retirarse con mayor tranquilidad, cosa que no le permitió EFH, el conflicto con los judiciales, el de los trabajadores del comercio en el área de los supermercados y situaciones no resueltas en las áreas de la salud, la educación y la seguridad, y en un tema donde la población se va percatando cada vez más de su escaso desarrollo y poca preocupación del gobierno “la infraestructura residencial, edilicia y vial, redes de saneamiento, de agua potable (cada vez menos potable) redes de evacuación de aguas residuales, pluviométricas, los servicios públicos más eficientes en sus sistemas de cobranzas pero más indolentes en sus servicios al ciudadano, se cobra el alumbrado público y las redes de saneamiento donde las mismas no existen; en paralelo a estos grandes ausentes surgen aristocráticos barrios privados donde además del lujo los servicios públicos están plenamente presentes. Cuando el gobierno habla de la necesidad de nuevas infraestructuras, solo está pensando en resolverle este problema a empresarios extranjeros y nacionales en lo que hace a rutas y caminos donde están sus establecimientos industriales de almacenamiento o comerciales, ya que en sus lugares de residencia los mismos no tienen estos problemas. La falta de barrios y viviendas en condiciones “humanas de habitabilidad” son un gran “debe” de los gobiernos post dictadura, cualquier lluvia abundante, plantea tanto en ciudades y barrios del interior como de la capital, un vulnerable estado de emergencia, inundaciones, donde los sectores populares pierden gran parte de lo que les llevó años construir. El gobierno ha nombrado un secretario nacional de emergencias, que es más un meteorólogo que un hombre que resuelva los problemas de los damnificados puntuales, el va anunciando si las lluvias cesarán y las aguas bajarán, y lo recomendable que sería una buena limpieza cuando la gente pueda regresar a sus hogares, de ayudas gubernamentales “concretas”, bien – gracias, mueve a risa aunque da pena, un burócrata más, un sueldo elevado más.

El FA de enunciados socialistas, ¿dónde está?

Con respecto a los que hoy traicionan los postulados de los pro- hombres y mujeres que en su momento lo dieron todo para poner al FA en ruta, hemos contribuido en algo en este artículo, lo venimos haciendo en otros, y pretendemos seguirlo haciendo, como lo hemos hecho en parte de nuestra historia, más adversas a nuestra suerte colectiva y particular

Vázquez exitoso empresario de la salud privada, masón y del Opus Dei, en su ejercicio de la presidencia de la república, ha restituido a los trabajadores, derechos que les son propios desde los años 40, por la lucha de los propios trabajadores de la época y por la existencia de tribunos populares de izquierda a la vez que la progresista corriente batllista del presidente Luis Batlle Berres. A la misma vez, su clínica oncológica de la Sociedad Española, la cual atiende y dirige con su hijo, fue creada en asociación con Oscar Magurno, connotado político pachequista. Esto da o daría, para quien lo analice sin anteojeras fanáticas, para ubicar al referido en el campo de la burguesía capitalista y sus correspondientes intereses de clase.

Por otra parte, el más populista Mujica Giordano, con sus poses de austero hombre de chacra - floricultor, que en su última declaración de bienes manifestó un patrimonio de $ 7.500.000, solo un millón por debajo del no austero Danilo Astori, ubicándose en un lugar donde dice “les molesta lo que decimos, los que venimos de abajo” (¿?), no ha mostrado mucha simpatía por la clase obrera ni por los trabajadores públicos. Es elocuente y va de la mano con la historia de la construcción del movimiento obrero y popular uruguayo, que Mujica Giordano nunca apostó a las mismas metodologías y formas de acumulación de fuerzas de este movimiento, que en última instancia generaron el FA. Pienso que ambos hombres, han usado estas fuerzas de manera oportunista. Vázquez en forma más disimulada, Mujica atacando desde el vamos a los trabajadores públicos, y diciéndole a empresarios extranjeros que el nuestro era un buen país para invertir, aunque a los uruguayos no nos gustaba trabajar mucho. Tuvo tan mala suerte, que en paralelo a sus declaraciones, llegaron al país informes de que los “obreros argentinos y uruguayos, eran quienes registraban “mayor productividad” en la región

Entiendo cuando el discurso de la central de trabajadores alerta a la población de la existencia de dos proyectos, el del progresismo y el de la derecha con ánimos de restauración, pero creo que es hora de analizar mejor el proyecto progresista, y hacia donde el mismo nos lleva, y no “corporizarse a ciegas”.

Samuel Blixen, periodista del semanario Brecha, en su artículo del viernes 2 de enero del 2015, titulado “Ética para todos o para nadie”, dice en subtítulos “Hay que tomarle la palabra al presidente (Mujica) la ética, en función de la equidad, prevalece sobre la legalidad. No solo en el conflicto con el Poder Judicial; hay otras inequidades tan o más flagrantes y costosas. Por ejemplo, el escandaloso privilegio de las jubilaciones militares.

Ya nos hemos referido a que el “Pepe” se maneja desde la presidencia, como el dueño de un almacén, y frente a pedidos de sectores sociales suele contestar “lo que pasa que si yo les doy a ustedes, les tengo que sacar a estos otros”. Siendo breves, en el relato de esta insana costumbre proveniente de la soberbia del poder personalizado y canchero, el Pepe en el 2010 le metió mano a una ley para subir y equiparar el sueldo de “sus ministros”. Esto trajo consigo un efecto dominó sobre los sueldos de jueces, actuarios y funcionarios del poder judicial, los cuales desde fines del 2014 reclaman este aumento que sitúan en 26 por ciento aproximadamente. La dimensión de estos aumentos serían de 500 millones de dólares en el próximo quinquenio. Pasando por encima de su propia trastada el Pepe la emprendió contra jueces y trabajadores del poder judicial, a los cuales trató de “inmorales” al reclamar y movilizarse por dichos aumentos. Finalmente, en forma salomónica, el parlamento votó una ley que cerró un aumento de 8 por ciento, frente a la desazón y rabia de los trabajadores judiciales

Pero casi que en forma mágica volviendo al principio de las traiciones, nos encontramos que la Caja de Pensiones Militares, de la cual cobran los militares en situación de retiro que gestionaron y mantuvieron el proceso dictatorial, incluidos sus más promiscuos jefes presos por criminales y delincuentes, demanda del Estado por vía presupuestal, para cubrir un crónico des-financiamiento, la friolera de una cifra de 400 millones de dólares. Aquí para el “Pepe”, no hay problema ético. Huelgan los comentarios

“En la Caja Militar por cada peso que entra salen cinco, los otro cuatro pesos los paga la sociedad a través de impuestos”, informa Ernesto Murro, presidente del BPS.

Mujica nos ha condenado a todos a ser portadores del Síndrome de Estocolmo, les pagamos suculentas pensiones a “nuestros verdugos”.

Padre, aparta de mí este cáliz

- postaporteñ@ 1318 - 2015-01-08 18:29:14
postaporteñ@_______________________________

ELECCIONES, ¿para qué?

Esta pregunta revolotea en mi cabeza, no importa de qué país se trate. Gane quien gane, nada cambia.

Creemos ejercer con 'libertad' el derecho al voto cuando en realidad los gobernantes no son más que simples títeres de los poderes que rigen el mundo.

No hemos entendido aún que los presidentes a los cuales votamos tienen el gobierno, pero no el poder. Que los que verdaderamente mandan son los que tienen dinero, las élites,, los banqueros. De ahí que nuestros gobernantes viajen tan a menudo a consultarle al santo padre que vive en Washington.

Este año le toca a Argentina, y el panorama es triste, desolador; claro, como casi todo, tiene tintes que sacan de tu garganta una risa sarcástica.

Me refiero en este caso a lo sucedido en Santa Fe, con el desplazamiento del jefe de policía de la capital provincial acusado de antisemita, y reemplazado y en su lugar nombró a otro involucrado en una causa por drogas. Menos mal que todo esto sucede bajo la administración socialista de Antonio Bonfatti.( los amigos del empresario de la medicina privada exitoso, y presidente próximo del paisito TV)

La verdad que es mucho lo que sucede en Santa Fe, especialmente en lo que a drogas se refiere.

Y, uno se pregunta, ésta gente, piensa?. El nuevo jefe de policía se encontró de 'licencia obligada' por haber sido involucrado en una causa por presunto tráfico de drogas.

Se levantó un vientito con el nombramiento, se aclararon ciertas cosas y todo sigue su cauce.

Deberíamos estar acostumbrados.

Por otro lado, la Patagonia sigue sangrando. No es mucho lo que ha cambiado de los tiempos de Rosas.

Un violento ataque a la comunidad mapuche, con armas de fuego, gas pimienta y perros, llevada a cabo por Carlos Cristian Furlong, empresario; que pretende apoderarse de tierras y construcciones de la comunidad Paichil Aistriao. Hay menores heridos, la policía y la fiscalía se niegan a intervenir.

En Formosa tenemos los Qom, a los que siguen persiguiendo y asesinando.

La presidenta de 'todos los argentinos', como le gusta llamarse, no ve, no oye, no nada. Seguramente para ella, su gente, sus opositores los pueblos originarios no son argentinos.

Se habla mucho de los Derechos Humanos. Está bien que se haga, está bien los juicios, todo está muy bien y es necesario seguir luchando por ellos.

Lo que sí está pésimo, que esas mismas voces no se levanten con fuerza por los Derechos Humanos de los pueblos originarios, que llevan siglos sin ser reconocidos. Siglos de olvido.

Y, cuando callamos, cuando miramos para el otro lado, hacemos lo mismo que quienes nos gobiernan.

Paramos al plano de los políticos, y ese es otro tema difícil de comprender. Es difícil porque luego los votan, una y otra vez.

Macri procesado en la causa que investiga el espionaje de la policía metropolitana sobre las víctimas del AMIA. Deberían procesarlo por tanto! Pero no se preocupen los de PRO, Macri siempre vuelve.

Todos vuelven!

En esta 'democracia' no falta nada, gatillo fácil, desaparecidos, presos políticos y sociales, amenazas, hay de todo en la granja.

La gente se queja, y con razón, pero hasta ahí llegamos.

Doce años del reinado K y estos últimos años de su Reina.

Los discursos de no pagos llevados por los K, no han hecho más que demostrar lo contrario, convirtiendo a Argentina en el pagador mejor del mundo.

Pagamos, pagamos, pagamos. Pagamos al Club de París, pagamos a los buitres y sus pichones.

El afectado como siempre es el pueblo. Y cuando el pueblo reclama, responden como siempre lo han hecho: represión y militarización. Y detrás de ello, César Milani al frente de las Fuerzas Armadas, viejo servidor de la dictadura.

Nacionalizaciones. Mira que la Reina Cristina ocupó el éter con la cuestión de las nacionalizaciones. La YPF, Argentina ahora en manos nada menos que de Chevrón. Entregando también los recursos naturales a Monsanto, Barrick Gold, por nombrar algunas de las más conocidas.

Cuando la cosa pinta feo, no hablamos de nacionalizar. Reclamamos: Las Malvinas Argentinas. Igual argumento que los militares.

Quedaría mucho para nombrar, el aborto, la ley de medios, los dirigentes sindicales corruptos, la dependencia económica, etc.

Por el momento no empañan nubarrones como los del 2001 en esta campaña. Aquello que se vayan todos no sirvió, se fueron por una puerta entraron por la otra.

Si hay algo que en lo personal me alegro, es de no tener que escuchar a la Reina por cadena. No había lugar donde esconderse. Lastimosamente, se ve en fotos, ahora no tanto por su pie roto.

Me pregunto, cuando le pasó el accidente 'en tareas hogareñas' y fue atenderse a un hospital público, recién construido que nada tenía a no ser las paredes habrá reflexionado el camino deplorable al que está sometiendo la salud del pueblo?.

Siempre queda el avión presidencial para las emergencias y 'otras'.

Ya nos estaremos encontrando, para criticar a mis dos patrias, de cada lado del Río.

Acercándose el carnaval me despido como murga.

Un saludo cordial ...

PELUSA - postaporteñ@ 1318 - 2015-01-08 18:21:17
postaporteñ@_______________________________

?Qom? y otras travesuras

Otra vez con el lenguaje (¡y habrá más!)

Los hombres imaginan que sus mentes tienen el dominio del idioma, pero a menudo sucede que el lenguaje gobierna sus mentes.

Francis Bacon.

Lanata habla con Félix Díaz —en Youtube hay varios videos— y escucha impávido cómo este pronuncia “com” cada vez que se refiere a su pueblo. Enseguida, cuando interviene, pronuncia claramente “cuom”, para enseñarle a Díaz la forma fonéticamente correcta de designar a esa etnia.

Lo de “cuom” es una consecuencia necesaria de que a algún tilingo se le haya ocurrido escribir, por primera vez, “qom” en lugar de “com” (¡y muchos lo hayan imitado!). ¿“Com” les habrá parecido poco étnico?

Empecemos por ahí. Los grafemas “q” y “o”, escritos juntos, no tienen sonido en ningún idioma de los que se escriben mediante el alfabeto latino. Y tampoco, entre aquellos alfabetos cuya grafía tiene algún parecido con la latina, como el griego, el cirílico ruso o el cirílico búlgaro, en los que la “q” no existe. Obviamente, la grafía “qom” no está tomada del idioma de ese pueblo, porque es una lengua no escrita.

Tampoco el símbolo “q” existe entre los adoptados por la Asociación Fonética Internacional, de todo lo cual queda claro que quien se tropieza con la necesidad de pronunciar la palabra “qom”, cuando la encuentra en un texto, puede decir “mkhd”, “srpfftam” o… “cuom”. Ninguna pronunciación es más legítima que la otra, puesto que esa sucesión de letras, ya está dicho, no tiene sonido.

Pero todo indica que deberemos resignarnos a que este y otros desatinos sean inamovibles, ya que tienen asegurado el favor popular, como todo lo que se desmarca de las legalidades (naturales o culturales), las cuales siempre reclaman — vade retro— coherencia y consistencia en nuestros actos y palabras.

Y díganme, si no, quién ha podido contra “mínimo no imponible” (por “máximo no imponible”, o “mínimo imponible”); “clima” (por “tiempo”, o “condiciones meteorológicas”); “vergonzante” (por “vergonzoso”); “riesgo de vida” (por “riesgo de muerte”); “castigo ejemplificador” (por “… ejemplarizador”); “desaparecidos” (por “secuestrados”, o “víctimas de desaparición forzada”), etcétera

¿Es más elegante hablar deliberadamente mal?

Para Longobardi, “no aplica” es fino. No hay día que no les enseñe —con deleite, con fruición— que se dice así a sus centenares de miles de oyentes. Se nota que disfruta cuando puede colar un “no aplica”

Es como cuando la mayoría de los periodistas de espectáculos —espectáculos deportivos, para el caso— dicen “Fulano entrenó hoy normalmente”: ¿a quién entrenó normalmente Fulano, hoy?

“Si hablamos mal no podemos pensar bien”, dijo Dante Panzeri en “Burguesía y gangsterismo en el deporte” (Líbera, 1974). ¿Será por eso que los periodistas le hacen creer a la gente que hablar mal es más elegante?

Rememorando su experiencia en la Guerra Civil española, Orwell escribió sobre el encargado de prensa ruso en Barcelona: "Fue la primera vez que conocí a un hombre cuya profesión fuera mentir, a menos que contemos a los periodistas": la tenía muy clara.

El mecanismo por el cual los periodistas, por un lado, y la gente, por el otro, expelen insensateces, no es el mismo. Estaas no se difunden porque las diga Pepe, el jubilado que suele jugar a las bochas en la canchita de la plaza.

Pepe es el último eslabón de una cadena que empieza con los comunicadores sociales.

Y ellos se deben a la tarea de estupidización del público en fondo y forma.

Dice Timothy Garton Ash*que Orwell fue agudamente consciente de que “la corrupción del lenguaje es una parte esencial de la política opresora y explotadora

Por ello, comparó la buena prosa, la que no está dirigida a convertir el idioma en un instrumento funcionalmente inseguro, transmisor de tergiversaciones y banalidades, “con un cristal limpio de una ventana. A través de esa ventana, los ciudadanos pueden ver lo que sus gobernantes están haciendo realmente. En este sentido, los escritores políticos deberían ser los limpiacristales de la libertad”

“No se escucha”, “cortes de luz”, “Plaza de los Dos Congresos”,“el oficio más viejo del mundo”, “pueblos originarios”...

Dale que va.

* http://paginaspersonales.deusto.es/abaitua/kanpetzu/primate/orwell.htm

juan-del-sur.blogspot.com

@juandelsur2

Juan del Sur

Venezuela: Cumpas comuner@s solicitan adhesiones


Solicitan adhesiones al comunicado para hacerlo público, al final correo para enviarlas:

SOLIDARIOS Y CÓMPLICES CON EL RESCATE DE LA UPS NEGRO MIGUEL-CVAL POR LAS COMUNAS DE LARA

Comunas, movimientos sociales y colectivos manifestamos nuestra profunda solidaridad con las acciones soberanas de las Comunas que hacen parte del Corredor Territorial Comunal Negro Miguel de Buría (Simón Planas, Estado Lara), de rescatar 1148 hectáreas administradas por la Corporación Venezolana de Alimentos CVAL, la cual ha sometido a la finca Negro Miguel al abandono irresponsable y dañino para el desarrollo de los planes de soberanía alimentaria del país.

Es sin duda un atentado contra la patria y el proceso bolivariano que dicha unidad de producción se encontrará en situación de semi abandono. De allí que, con entusiasmo nos solidarizamos y nos hacemos cómplices de las y los comuneros del corredor Negro Miguel de Buría, de la consiguiente recuperación y puesta en marcha productiva a la finca Negro Primero, bajo la gestión socialista de las comunas, enmarcadas en el mandato del comandante Chávez de Comuna o Nada.

Nos alegra que las 4 comunas de ese Corredor estén planteando trabajar de manera colectiva las tierras bajo la modalidad de una EPSD Gran Comunal que no produzca ella sola, sino articule y estructure la producción de campesinos, pequeños y medianos productores de toda la Parroquia Buria, para dinamizar la producción de granos y leche, activando la Planta de Leche de Manzanita que creó el Comandante Chávez y que también está en semi abandono pues teniendo una capacidad de producción de 18,000 litros de leche diario solo procesa 350.  Toda una ofensa y traición al legado de Chávez.

Saludamos la acción soberana de las comunas, ocupando, rescatando, produciendo y subvirtiendo para una nueva república de hombres y mujeres libres, solo esa acción salva la revolución.

Acompañamos el llamado de las y los comuneros en lucha. Camarada Nicolás Maduro, avancemos con el sacudón, superemos el estado burgués y profundicemos la lucha por una nueva síntesis institucional de protagonismo popular, de mandato constituyente.

Llamamos a desatar la fuerza popular bajo la lógica constituyente de las comunas, consejos del poder popular y demás organizaciones de lucha del pueblo, hacia la insurgencia del sujeto combativo y productivo capaz de superar el modelo económico capitalista parasitario.

Llamamos a articular las expresiones orgánicas del pueblo movilizado y en lucha, con la firme intención patriótica, revolucionaria y comunera de superar la actual situación difícil que atravesamos como país, bajo el mandato del comandante Chávez del Golpe de Timón y en la certeza de que solo el pueblo salva al pueblo.

Ante la guerra Económica capitalista y la falta de respuesta de instituciones burocratizadas, sigamos el ejemplo de las y los comuneros del Corredor Negro Miguel. Ante la incertidumbre todo el poder para el pueblo, todo el poder para las comunas.

Hacia el desarrollo de las fuerzas productivas en manos de las comunas y del pueblo.

COMUNA PRODUCCIÓN Y DEFENSA
TODO EL PODER PARA EL PUEBLO
CHÁVEZ VIVE CARAJO


Comuna Pío Tamayo
AMNCLA – Lara
M.R-SOLIDARIDAD
Movimiento de Pobladores Lara
Colectivo de Trabajo Revolucionario "Avanzada Popular"
Movimiento Mujeres por la vida
Comuna El Maizal
Concejo Campesino Comandante Argimiro Gabaldon
Fundación Caminos Verdes

 enviar adhesiones a: arribalosqueluchan@gmail.com


Red Latina sin fronteras

ECUADOR : Los pueblos del norte se suman en defensa de la Conaie

Alrededor de 1.000 compañeras y compañeros de los pueblos Kitchwas del norte partieron esta mañana desde el puente de Carcelén, al norte de Quito, en una gran movilización de apoyo para ratificar a la casa de la Conaie como patrimonio y territorio comunitario de los pueblos y nacionalidades, a su vez, el objetivo fue rechazar la decisión unilateral del gobierno de desalojar a una de las organizaciones históricas y representativas del país.

Participaron los pueblos Karanky, Natabuela, Otavalo, Kayambi y Kitu kara. Con la llegada de los compañeros/as al lugar, se dio inicio a una asamblea extraordinaria.

En horas de la tarde se prevé una movilización para la entrega de una carta al presidente Rafael Correa.

Conaie vive vive, la lucha sigue sigue!!!!!

Viva la Casa de todos y todas!!!

Viva la lucha histórica de pueblos y nacionalidades!!!

La Floresta, calle Guipúzcoa E14-166 y Av. La Coruña, 0987880331

facebook: Pueblo Kitu Kara

Quito – Ecuador

posta - postaporteñ@ 1318 - 2015-01-08 18:19:11
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente