Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

TUPABANDAS: El Documento Que El Parlamento Prefiere No Investigar (I)

Señor Presidente de la Cámara de Senadores Raúl Sendic Presente

Montevideo, 13 de junio de 2017

Los abajo firmantes, Senadores de la República Oriental del Uruguay, se presentan ante usted al amparo del artículo 120 de la Constitución de la República Oriental del Uruguay, la ley 16.698 de 30 de junio de 1996 y los artículos 135 y siguientes del Reglamento del Senado a efectos de solicitar que disponga lo pertinente para que el cuerpo pueda pronunciarse acerca de la conveniencia de integrar una Comisión Investigadora Parlamentaria que en la búsqueda de la verdad, estudie y se pronuncie sobre la existencia de bandas delictivas integradas por tupamaros que habrían operado clandestinamente desde 1985 con conocimiento y por orden directa de la dirección del Movimiento de Liberación Nacional –Tupamaros (MLN-T), con la finalidad de contribuir con las finanzas del grupo político Movimiento de Participación Popular (MPP) del cual el propio MLN-T forma parte.

Introducción

 Desde el año 2006 a la fecha, han sido varios los libros y trabajos de investigación que basados en diferentes testimonios han sostenido la existencia de bandas delictivas integradas por miembros del MLN-T que desde 1985 en adelante, en plena democracia, realizaron diversos asaltos a instituciones bancarias, empresas nacionales y extranjeras, comercios, fábricas, transportes de caudales, hospitales e incluso la Junta Departamental de Montevideo con el supuesto propósito de generar “finanzas alternativas” para financiar la actividad política del MLN-T y su aparato político, el MPP

El primer libro en referir a este tema fue “Donde hubo fuego: El proceso de adaptación del MLN-Tupamaros a la legalidad y a la competencia electoral 1985-2004” (Fin de Siglo, 2006), del politólogo Adolfo Garcé. Allí Adolfo Garcé comenta:

“El tema económico comenzó a convertirse cada vez más en un problema serio a finales de la década del ochenta, cuando empezó a disminuir el flujo de apoyo desde el exterior. En ese marco, volvió a intensificarse en el MLN-T la discusión acerca de cómo financiar la actividad de la organización. Durante toda la fase de actividad guerrillera el MLN-T se había financiado mediante la política de «expropiaciones». De hecho, la «piedra fundacional» del MLN-T la colocó Raúl Sendic, el 31 de julio de 1963, al planear y ejecutar el robo de los fusiles del Tiro Suizo. De ahí en más, cuando los guerrilleros precisaban algo, simplemente, lo «expropiaban». Aquí también se localizó un punto de fricción desde 1985 en adelante. Los testimonios coinciden en que, más allá de los debates, pese a la decisión de actuar en la legalidad, los tupamaros siguieron haciendo «finanzas» a la antigua”1/

El año siguiente, en 2007 se publica “Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza" (Letraeñe, 2007), del periodista Federico Leicht. En su libro, Federico Leicht dice que “teniendo en cuenta la inevitable merma del apoyo económico solidario proveniente del exterior– se planteaba resolver el problema de las finanzas necesarias para cumplir con sus dos objetivos más urgentes: la puesta en marcha de un semanario (Mate Amargo) y de una radio (CX 44 Panamericana). La autonomía e independencia financiera de una organización revolucionaria es una cuestión estratégica, una necesidad intrínseca de las actividades revolucionarias. Por lo tanto, plantearse en 1985 el desarrollo de medios de prensa ponía sobre el tapete el problema de cómo financiarlos. Ambas herramientas eran fundamentales, tanto para el crecimiento político como para el desarrollo del horizonte revolucionario que mediante la denuncia buscaría socavar los cimientos del régimen político burgués. Pero para financiar la política comunicacional del MLN no se podía recurrir solo a lo que venía del pueblo y a la solidaridad internacional, eso era un hecho...” 2 /

Recientemente, la periodista María Urruzola publicó “Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos…” (Planeta, 2017). En el mismo, una fuente anónima bajo el seudónimo de “Beto” sostiene la misma hipótesis. En el capítulo 8, “Meter el caño”, Beto cuenta lo siguiente: “Es de suponer que vos hacés confianza en X compañero que está arriba, o te plantean, como en mi caso, que se necesita dinero para esto y lo otro. Pasó lo mismo con Alejandro (Pereira Mena) y el “mejicano” Perdomo. Como es una cosa seria aceptás. (…) “Se necesitaba meter el caño para financiar al MPP porque había poca plata” 3 /

Hasta aquí, los testimonios de las investigaciones sustentan la idea de que a la salida de la dictadura y ya en plena democracia, el MLN-T siguió operando ilegalmente para obtener recursos económicos que le permitieran financiar un enorme aparato en constante crecimiento bajo el paraguas legal del MPP.

 A estas investigaciones se suman otras de carácter periodístico, como también las publicaciones y testimonios de varios ex tupamaros que han dado sus respectivas versiones en distintos medios de comunicación y reportajes de prensa, que explican los mecanismos de los que se habría valido el MLN-T para realizar “finanzas alternativas”, las actividades ilícitas que habrían realizado sus miembros, quién o quienes habrían tomado las decisiones, qué se habría acordado entre los miembros en caso de ser capturados y hasta cuándo se llevaron a cabo.

 Dichas denuncias amplían lo denunciado en los trabajos antes citados, que además contienen detalles sobre las actividades ilícitas del MLN-T fuera de fronteras para obtener financiación, recursos y entrenamiento para sus miembros, provenientes de organizaciones terroristas como la ETA/ 4, el MRTA/5 y el MTP /6

De todos estos trabajos y testimonios surgiría que los antiguos líderes tupamaros estaban en pleno conocimiento de las actividades ilegales, porque de acuerdo a las versiones citadas, habrían sido ellos quienes planearon y tomaron la decisión de realizarlas, participando activamente en el diseño de las operaciones y en el reclutamiento de los miembros tupamaros de las bandas delictivas que las llevaron a cabo. Dividiremos la denuncia en tres secciones y las conclusiones finales.

Sección I. Reorganización del MLN-T en democracia (1985-1989)

En marzo de 1985 el Parlamento aprobó la Ley 15.737, denominada Ley de Amnistía, por la cual quedaron en libertad todos los presos políticos, incluidos los tupamaros. La salida de prisión de unos miles de hombres y mujeres, a los que se sumaron otros que habían sido liberados anteriormente, planteó una serie de problemas extremos. Eran adultos con problemas y necesidades acuciantes

Las primeras eran las necesidades básicas: alimento, techo y ropa. Luego surgieron otras, que pueden resumirse en problemas de salud que requerían tratamientos y medicamentos que el estado uruguayo (en un período de honda recesión económica a consecuencia de la dictadura) no estaba en condiciones de facilitar. Esta emergencia social intentó solucionarse de una manera tradicional, mediante la solidaridad espontánea de la población.

Al mismo tiempo, los integrantes del antiguo MLN-T, fueron convocados por los viejos dirigentes para discutir la pertinencia o no de la reorganización del MLN-T. Se realizaron tres plenarios consultivos que reunieron a unos 500 militantes. Esos plenarios facultaron a estas cabezas dirigentes a constituirse en una dirección provisoria, para convocar a todos los antiguos integrantes y simpatizantes con el propósito de discutir los nuevos lineamientos políticos y resolver en una futura Convención.

“La expectativa era importante en amplios sectores de militancia, y en pocos meses la organización creció hasta llegar al número de 1300 militantes, la gran mayoría pertenecientes al MLN antes de 1985. En marzo, a poco de salir, los viejos dirigentes habían manifestado su propósito de luchar “en el marco de la legalidad vigente”, sin desechardefinitivamente la lucha armada, pero sin dar pretexto para agresiones contra los trabajadores, el pueblo o la democracia parlamentaria”/7

Transcurrieron varios meses hasta que finalmente en diciembre de 1985 se reunió la Tercera Convención Nacional del MLN-T. En ella se establecieron acuerdos básicos, pero se hizo evidente que sería necesario un largo proceso de discusión y práctica social, para llegar a un conjunto de definiciones que sintetizaran las muy diferentes experiencias vividas en la cárcel y en los diferentes exilios. A este marco inicial deben agregarse dos considerandos imprescindibles:

a) Los liberados en 1985 conformaban un grupo político subversivo, cohesionado políticamente y con una cultura de “solución violenta” de los problemas

b) Al mismo debe sumarse una minoría de dirigentes, preocupados por “volver a la política” en condiciones similares a las que manejaban antes de la derrota de 1972, cuando usaban fuertes sumas de dinero para sus actividades. Es en estas condiciones de necesidad imperiosa de dinero es que surgen diferentes esfuerzos provenientes de militantes radicados en el exterior, como las visitas a Europa por parte de militantes del MLN-T en procura de “solidaridad”.

Varios tupamaros históricos reciben importantes sumas de dinero mensuales a partir de 1986, provenientes básicamente de militantes radicados en Europa. Cuenta Jorge Zabalza: “En ese momento recibíamos 9 mil dólares por mes del exterior. Era muchísima plata. Que la mandaban grupos del MLN, grupos de solidaridad, gente que hacía colectas. Verónika me cuenta ahora que era impresionante. Hacían chorizos y te juntaban 8 o 9 mil dólares en dos patadas”/8

El tupamaro Julio Marenales da cuenta de otras fuentes de ingresos: “Teníamos en París una parrilla que trabajaba una vez por semana y nos mandaban US$ 3.000 por mes"/9

Hacia 1987, se iniciaron conversaciones con distintos actores y organismos políticos de la izquierda radical como el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), el Movimiento Revolucionario Oriental (MRO) y el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) con el objetivo de llegar a algunos acuerdos para un trabajo político conjunto. Esas conversaciones se prolongaron por espacio de más de dos años. Al final se lograron los acuerdos que permitieron la conformación de un organismo político que se denominó Movimiento de Participación Popular (MPP)/10, y que se definió como un movimiento de lucha por la liberación y el socialismo. Quiere decir que este movimiento no sería solamente de carácter electoral, sino de lucha política en todos los ámbitos posibles, incluido el electoral

 “Mientras tanto, la interna tupamara se hacía caótica. Quizás por eso la quinta convención del MLN se realizó a puertas cerradas, en el marco de un mutismo ensordecedor. La disyuntiva central de esta acalorada convención consistía en definir qué MLN se pretendía construir: un partido político abierto que buscara alianzas entre los actores de una izquierda que, aunque conservaba sus denominaciones ya no era más que una caricatura de sí misma, o una organización político-militar cerrada –o por lo menos de ingreso selectivo– que mantuviera vivo el horizonte revolucionario por el socialismo y la predisposición a tomar las armas para hacer política. Otros sectores e individuos pugnaban por una integración disciplinada del MLN al Frente Amplio, unos pretendiendo crear un núcleo revolucionario dentro de la coalición de izquierdas, otros con un espíritu más conciliador. A algunos no les resultaba tan fácil hablar públicamente de explotadores y explotados, lucha de clases, oligarquía, socialismo, poder y revolución. El Frente Juvenil sostenía que ese discurso estaba caduco. Para los jóvenes el camino era desarrollar la organización de masas, con el discurso oficial del Frente Amplio que concebía al partido político como un gestor frente al Estado burgués. Luego de esa convención, y ante las diferencias políticas irreconciliables, la mayoría del Frente Juvenil se retiró del MLN. Finalmente, en la convención se impuso la apuesta revolucionaria…/11

En su trabajo, Garcé señala que a mediados de los 90 en el MLN-T convivían dos visiones, una más electoral y otra más “insurreccional”, pero la que predominaba era esta última, puesto que los tupamaros estaban convencidos de que tendrían que volver a las armas porque se desataría un nuevo golpe de Estado, como en 1973 /12

Esto no era novedad para nadie ni dentro ni fuera del Frente Amplio. El propio Zabalza cuenta que “Seregni sabía de la voluntad de los tupamaros de hacer la revolución, cosa con la que él nunca estuvo de acuerdo. Siempre fue muy claro en eso, más allá que le sirvieron los votos que nosotros arrimábamos (…) tal vez ese tipo de duplicidad que había (en) un discurso de izquierda, hoy en día queda mucho más en evidencia que en aquella época, que estaba bastante oculto, o por lo menos la gente no lo percibía” /13

En ese sentido, el propio Seregni declara al Semanario La Hora, el 27 de marzo de 1985: “Hay que esperar una definición precisa del MLN con respecto a cuál es realmente su pensamiento después de todo este tiempo, cuál es la definición en función de la autocrítica que puedan haber realizado”

Sección II. El posible accionar ilegal del MLN-T (1985 en adelante)

 En su libro, María Urruzola dice que “Mientras se iniciaba la reorganización del MLN ya en marzo de 1985, apenas reencontrados unos y otros después de la dictadura, la dirección histórica unánimemente reconocida – Huidobro, Sendic, Marenales y Manera decide en reserva y por razones de confianza convocar a una dirección de facto, hasta tanto se elijan las nuevas autoridades. Son 17, saben de dónde vienen, se conocen de memoria, y saben qué quieren. Ellos son: Raúl Sendic, Eleuterio Fernández Huidobro, Jorge Manera, Julio Marenales, José Mujica, Jorge Zabalza, Ricardo Perdomo, David Cámpora, Alba Antúnez, Diego Picardo, Leo Duter, Haydée D’Aiuto, Arturo Dubra, Manuel Menéndez, Juan José Domínguez, Edgardo Tiscornia y Rubén García Bianchimano” / 14

También en su libro, Federico Leicht da cuenta de la existencia de este Grupo, de las cualidades de sus miembros y de los objetivos: “Mientras se llevaban adelante las discusiones públicas en el comité central y se hacían las mateadas para tomar contacto con la gente en los barrios, se iniciaron las primeras reuniones secretas del Grupo de los 17, convocado por Julio Marenales, Raúl Sendic, José Mujica, Eleuterio Fernández, Jorge Manera y Jorge Zabalza (…) Este grupo selecto de tupamaros, de estricta confianza y probada actitud de firmeza tanto en la trayectoria colectiva del MLN como en el enfrentamiento al enemigo, se convocaba y reunía clandestinamente con el fin de mantener despierto el horizonte insurreccional. Ninguno de los convocados al grupo renunciaba a la carta en la manga de la izquierda, eufemismo para referirse a la práctica revolucionaria en el marco de la legalidad.”/15

 De la investigación de Federico Leicht surgen básicamente los mismos nombres, aunque se agregan algunos a la lista: Alba Antúnez, Nená Uribasterra, Alfredo Cultelli, Héctor Suárez Moyano, Julio Listre y Gonzalo Gallinares

 De acuerdo a estas versiones, mientras se armaba la estructura del MLN-T y se discutía la política de alianzas para el ingreso al Frente Amplio y la construcción de un polo ideológico para el trabajo sindical y estudiantil, “…este grupo se juntaba para discutir cuestiones estratégicas que no se podían dirimir públicamente (…)

Se discutieron las relaciones internacionales con el movimiento revolucionario, las formas concretas de solidaridad, entre ellas las financieras. Nadie dentro del creciente aparato de masas del MLN tenía conocimiento de la existencia de este grupo (...) La guita la tienen los ricos, entonces la financiación de una política revolucionaria tiene que venir de los ricos –llegó a decir Mujica, en tono pícaro y con sus clásicas guiñadas, en reuniones y asambleas internas y también en alguna mateada”/ 16

 De acuerdo a lo expresado en el libro de María Urruzola, el MLN-T resolvió trabajar en tres niveles distintos: el primero era de militancia sindical, barrial y estudiantil, el segundo formaba militantes y cuadros y el tercero “un nivel operativo”, es decir una estructura de seguridad que velaba por la seguridad del MLN-T y por conseguir finanzas. Preguntado Jorge Zabalza sobre quién era el encargado del “nivel operativo”, respondió: “El único que contaba con consenso, era José Mujica. Ninguno de los demás reunía consenso”/ 17

Como se sostuvo en el libro de Adolfo Garcé:“Durante los primeros años de la inserción en la legalidad los gastos de la organización se financiaron con las actividades normales de finanzas, con aportes de los militantes y con un importante flujo financiero proveniente de la diáspora y de organizaciones extranjeras afines. Durante su mejor época, el quincenario Mate Amargo se financió gracias a sus ventas y a los aportes de la editorial TAE en la que se hizo sentir la destreza empresarial de Leopoldo Laferranderie. El caso de Radio Panamericana fue distinto: se financió fundamentalmente desde el exterior porque, aunque tenía, sobre todo al comienzo, una audiencia importante, contaba con escasos avisadores”/18

 Pero llegó el momento en que“el proyecto de la organización político militar necesitaba profundizar las finanzas por la vía ilegal, (…) por lo que se dedicaron al entrenamiento militar de la organización y a hacer “finanzas a la antigua”/19

 “En el año 85 discutimos y entendimos que la democracia a la que retornábamos estaba muy tutelada por los militares y corría ciertos riesgos de que hubiera asonadas.Decidimos que teníamos que defendernos de alguna manera. Dentro de esas decisiones estuvo la de hacer finanzas alternativas”/20

Necesitados de recursos económicos tanto para el funcionamiento de su aparato legal como para la construcción de su retaguardia clandestina, el MLN-T se vio en la necesidad de buscar otras fuentes de financiamiento y es aquí donde vuelve a surgir el concepto de “expropiación”

 Según Jorge Zabalza: “En este país a los asalariados los roban todo los días, al país lo rapiñan todos los días. Este país está hecho para que lo roben. La expropiación es la revolución. El pueblo expropiando a los dueños de todo. Yo tuve que decidir que se hiciera, para financiar una revolución"/21

“Nosotros los tupamaros tenemos como una predisposición a pensar que los problemas de finanzas de la organización política se resuelven mediante la expropiación, esa es la historia, la tradición, lo resolvemos siempre así. Entonces en realidad no hay un rechazo desde el punto de vista ético o moral, como puede haber de repente en aquellos que tienen más apego a la propiedad privada, la clase burguesa. Por eso no hay rechazo ético o moral a que una persona resuelva sus problemas personales violando las instituciones de la propiedad privada. Expropiando”/22

Otro de los testimonios que señala la existencia de bandas delictivas y coincide en señalar a Mujica como la persona a cargo, es Beto. Este declara: “Vino Mujica y me planteó: ¿estás dispuesto? Eso en el 89. Yo le dije, claro, por supuesto. (…) ¿Cuál era la lógica? Hay trabajos que un militante, por más que diga que la tiene clara, no le da el querosene para hacerlos, porque hay cosas desagradables que hay que hacer. Porque si vos decís que querés la revolución, una sociedad mejor, etcétera, hay cosas desagradables. No es agradable partir al medio a una persona. Porque ¿qué revolución hacés sin matar? No hay revolución sin matar…desgraciadamente, no hay” /23

 Beto, también dijo que el producto“De cada operación se repartía una parte, y luego se le daba a la Orga”, (refiere al MLN-T)/24

Esto es, la política del fifty-fifty. Según el testimonio de Jorge Zabalza, el ex Presidente José Mujica y el actual Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, conocían perfectamente bien esas operaciones /25

Zabalza señaló: “es verdad que se cometieron robos”, precisando que no eran bandas criminales sino “compañeros que hacían finanzas”para las arcas del Movimiento/26

En otro medio de prensa, Jorge Zabalza manifestó que en ese contexto, el ex presidente José Mujica era el que se encargaba del área subterránea del MLN-T, explicando, que aquello "implicaba también lo de las finanzas"/27

Sin dar nombres, entrevistada en Radio El Espectador, la escritora María Urruzola dijo que los tres testigos entrevistados para su libro, afirmaron la vinculación de las bandas delictivas con el MLN-T/ 28

 Ricardo Perdomo, miembro histórico del MLN-T, cuenta en el libro Los Dos Demonios, del periodista Álvaro Alfonso, que “el Presidente mismo”, en referencia a Mujica, “fue quien pidió para encontrarse con este servidor en la clandestinidad. (…) ¿Y para qué quería verme el hoy señor Presidente? (…)

 Proponemos que: ´Perdomo se quedase con la parte organizada y armada mientras –ellos- trabajarían más tranquilos en la legalidad

Preguntado por Álvaro Alfonso si Mujica conocía la existencia del aparato armado, Ricardo Perdomo responde: “En otro orden, diré que Mujica me ofrece la parte armada que él suponía que existía, pero su ofrecimiento se debe a que él no conocía cual era la dimensión de la micro (el aparato armado) que sin el conocimiento y por lo tanto sin el manejo de ellos, se había organizado. Él me propuso eso para instalar una mesa de negociación de la cual el ejecutivo sería el intermediario pero a la vez presionaría al sistema político con la amenaza de los armados incontrolables y que responderían al MLN-T. Es decir, presentaría al sistema político una amenaza latente pero a su vez ellos quedaban limpios del elemento armado; una de las tantas burdas maniobras de las que estábamos ya saturados. Mujica hablaba por el Ejecutivo porque él pidió para hacer de intermediario, no porque nosotros le creyésemos, ya sabíamos que estaban para decir que sí a cada presión de la oligarquía y su brazo armado. Siempre le tuvieron miedo al aparato armado del sistema. Es decir, el terror continúa dando resultado. Mujica está derrotado desde hace mucho tiempo”/29

De las palabras de Perdomo surge claramente la intención de Mujica de aparecer desvinculado de la organización clandestina (la micro), aunque Adolfo Garcé sostiene, en base a testimonios de algunos entrevistados, que Mujica y Fernández Huidobro era “prácticamente imposible que las desconocieran”, dado que “a partir de la V Convención, integraban el Comité Central, el Comité Ejecutivo y una dirección operativa cotidiana conocida en la interna como el ‘mediocampo’, junto a Jorge Zabalza y Julio Marenales”/30

 El de Ricardo Perdomo fue el primero de los casos que saltó a las páginas de los diarios. Ocurrió en abril del año 1991, y se trató de un asalto a la distribuidora de diarios y revistas de Eddie Espert, de donde fueron robados doce millones de pesos. En el lugar de los hechos apareció la cédula de Perdomo/31

 En noviembre de 1991 se produjo un episodio similar, el asalto a una financiera en el que resultó detenido José Maneiro, dirigente del MRO, grupo integrante del MPP y del Frente Amplio. Años más tarde, en sede judicial, se probaría que una banda de delincuentes, de la que el entrevistado bajo el seudónimo Beto formaría parte,“eran los autores de siete rapiñas, pero en el expediente figuran relevadas doce, y las fechas de cada una de ellas permite imaginar que tal vez muchas otras quedaron adjudicadas a otros: la primera data de 1993, cuando asaltaron a un cobrador del CASMU (y le robaron además el uniforme y el arma al policía que lo acompañaba), pero las otras son recién de 1997 y 1998. Un silencio de cuatro años, sobre el que la Policía no tiene pistas. La última rapiña es de abril de 1998, cuando asaltaron la sucursal de un banco en Justicia y Nicaragua. De las rapiñas que pudieron probarles, cinco fueron a bancos, la sexta a una furgoneta de caudales, y la séptima a un local descentralizado de pagos del BPS, en Malvín”

Muchos de los integrantes de esas bandas delictivas, detenidos como consecuencia de los robos, tienen una historia indesmentible de militancia y compromiso político con el MLN-T: Ricardo Perdomo, Freddy Arduzzo/ 32 y Juan Carlos Ospitaleche. Pero en otros casos las mismas estaban integradas además por delincuentes comunes. En ese sentido, Beto señala que: “El Pepe me plantea que no tienen que ser todos compañeros en el grupo, porque no hay gente de confianza.Vos le decís a un compañero esto, y te dice: vamos a discutirlo. Entonces yo recluté a la gente que me parecía y nunca les dije nada…”/ 33

 “Al principio todos éramos compañeros. Cuando pasa eso con ‘el mexicano’ Perdomo, y luego cae este compañero y logra fugarse, y se le facilita y se va, ahí se decide que sólo los cabecillas sean compañeros”, explica Beto/34 

Algunos de los delincuentes comunes que participaron de los robos habían sido reclutados por el MLN-T y el MRO en la cárcel de Punta Carretas antes de la dictadura, a fines de los 60 e inicios de los 70 /35

“Eso es lo que se creyeron los grandes pensadores de la organización, que había que reclutar esas barajas. El viejo Bebe no corría ni pinchaba. Lo habían anulado totalmente. La brillante idea de reclutar estas barajas era del Ñato, del Pepe… porque lo decían ellos” /36“Sus integrantes, como las reglas de juego mandan y todos aceptan, pasaron por delincuentes comunes”/37

 Según las declaraciones de varios integrantes, el jefe del grupo informaba “qué debían hacer y dónde, repartían las metrallas, pistolas y handies”, e indicaba “quién entraba primero y quién después”. Luego de los asaltos había uno que se fugaba en moto con el dinero, mientras los otros se dispersaban y el jefe guardaba las armas”/38

Otro aspecto a señalar es el posible vínculo de estas bandas delictivas, y por ende del MLN-T, con sectores o miembros de la Policía y el Ejército. Esto surge de las tácticas operativas, del armamento utilizado y de las múltiples evidencias que surgen de los allanamientos. Según da cuenta el libro de María Urruzola en una nota del diario Clarín de 7 de junio de 1997: “Una de las hipótesis que manejan los investigadores es precisamente que quizá la banda sea ‘un reagrupamiento guerrillero’. Otra de las posibilidades es que la organización esté integrada por ‘policías o militares’. Esta hipótesis se vería sustentada ‘por las grandes habilidades operativas’ que demostraron poseer los asaltantes” /39

En uno de los tantos allanamientos realizados por la Policía “se encontraron todos los elementos que ilustraban el profesionalismo de la banda: planos de los lugares a asaltar en hojas de block, con la descripción del lugar y anotaciones al margen: “1 poli, + 5 empleados (no resisten), No cámaras, No alarmas”; en un allanamiento se encontró un berretín y dentro del mismo “una fotocopiadora Minolta EP370, una carpeta con documentación referida a la importación de casas prefabricadas”; en la caja fuerte de un comercio “se encuentra copia del parte policial impreso en computador de origen en oficina centralizadora de Información táctica de esta Jefatura” /40

 “En la casa de uno de los involucrados se incauta una antena de radioaficionado, varios juegos de matrículas de vehículos, tarjetas falsas de policías, chapas de policías, pelucas, uniformes militares de camuflaje, elementos para un hospital de campaña / 41 , una ballesta, luces intermitentes para autos como las que utiliza la Policía, prismáticos, esposas, granadas de fragmentación, miguelitos, cinta de exclusión de UTE, también de RIAL SA y de la IMM, viseras y camperas de UTE, tarjetas falsas de la Confederación Uruguaya de Transporte Automotor (CUTA) que permitían entrar al puerto, actas de directorio de varias empresas y, por supuesto, muchas armas” / 42

Incluso Beto cuenta que “al Ñato lo llamaban, el ministro del Interior o el jefe de Policía, sobre algún compañero que había caído, cuando todavía no era parlamentario ni nada, y le preguntaban “¿ese es orgánico?, y él decía: “no, no”. Y entonces lo picaban”/43

Por su parte, el vínculo con algunos militares, en el que aparece la connivencia en el tráfico de armas, ya no es algo novedoso y viene de mucho más atrás. El libro Milicos y Tupas, del periodista Leonardo Haberkorn, da cuenta de la complicidad y el trabajo conjunto entre tupamaros y militares ya en la década del setenta con el propósito de combatir los ilícitos económicos /44   En “Cero a la Izquierda”, Federico Leicht narra acerca de las reuniones que se llevaron a cabo después de la dictadura, después de la amnistía, ya en plena democracia, cuando Eleuterio Fernández Huidobro y otros comenzaron a llevar a cabo una serie de reuniones “…con varios militares, entre ellos el coronel Wellington Sarli y el teniente coronel Eduardo Radaelli (…) A la reunión en Parque del Plata asistieron los cuatro viejos. Fernández Huidobro –a quien siempre interesaron los temas militares– se despachó con una larga exposición sobre las nuevas líneas en el Ejército, sobre la contraposición entre los brasileños y Estados Unidos y la situación en la OTAN” /45

Las reuniones con ciertos militares continuaron en varias oportunidades más, confirmando la tesis de Eleuterio Fernández de que “las mismas forman parte de toda la historia del MLN”. Al menos de su historia personal del MLN.

En el futuro, los contactos con los militares y los servicios de Inteligencia de la Policía se harían cada vez más estrechos, llegando a coordinar cónclaves –a través de la logia nacionalista Tenientes de Artigas– con el objeto de que los tupamaros hicieran un “control” de los vascos residentes en el país, cuando la visita del rey de España en 1996” /46

No cabe duda de que algunos militares estaban involucrados con las bandas delictivas, porque como bien señala María Urruzola en su libro, la propia sentencia judicial en el caso del robo al BPS así lo establece: “7) De las armas incautadas. A) Pistola CZ 1813. Se hallaba registrada a nombre del Teniente Amador Ferreira Eula. Expresa a fs. 56 que le fue hurtada junto a otros efectos, desde su domicilio, en los días previos al 24 de febrero de 1998, pero no radicó la denuncia pertinente alegando querer evitar consecuencias administrativas a nivel militar. B) Pistola marca COLT, calibre 45. Registrada a nombre del Capitán de Fragata León Fraga, de la cual tampoco existía denuncia de hurto. C) Todas las armas incautadas que fueron detalladas en el relato de los hechos y cuya pericia balística obra agregada en autos: lo anotado precedentemente respecto a la procedencia de las armas, y que pese a la presunción de que habrían sido traídas de Brasil, resultó que en muchos casos pertenecían o habían sido ingresadas por militares uruguayos, lo que determinó la formación de otro proceso donde se condenó a Enrique Peluaga por el delito de receptación”

María Urruzola continúa diciendo que “la línea de investigación sobre el origen de las armas permitió que unas semanas después el juez penal José Balcaldi procesara y enviara a la cárcel al capitán (r) de la Fuerza Aérea, Edgard Rubbo, “por haber hecho su profesión de la comercialización de armas indocumentadas y negociadas sin registro de ingreso al país y posesión de armas de las misiones de Paz en el exterior”

Como señala la periodista, estamos ante “Un combo explosivo: militantes políticos, militares, armas de las misiones de paz, rapiñas, infiltrados”/47

En su libro sobre Fernández Huidobro, María Urruzola además da cuenta de la existencia de un teléfono rojo “…mencionado por uno de los militares presos (el coronel Gilberto Vázquez), quien en 2011 declaró a Últimas Noticias –estando en la cárcel de Domingo Arena– que los contactos de esa naturaleza habían evitado un nuevo conflicto en 1993. En abril de ese año fue asesinado en el departamento de Rocha Rony Scarzella, otro referente tupamaro integrante del zonal 4 del MLN junto a Perdomo y Zabalza. Un asesinato que tuvo todas las características de una emboscada premeditada, fríamente ejecutada, y que sigue sin aclarar hasta el día de hoy”/48

Estas comunicaciones evidencian no solo el vínculo a nivel de Inteligencia entre tupamaros y ciertos militares, sino que se filtran mutuamente información. También existen testimonios que indican la probable financiación del MLN-T en tiempos democráticos con dineros provenientes de movimientos guerrilleros extranjeros. En el libro “Cero a la izquierda”, Federico Leicht cuenta que “El 30 de noviembre de 1993 Zabalza cumplió 50 años en una frontera mucho más terrenal: la de Perú y Ecuador (…) El dinero que llevaba en la mochila provenía de las arcas solidarias del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), y la única manera de trasladarlo era por tierra, evitando la revisación de los aeropuertos. Una vez en Caracas hizo varios giros hacia distintos destinatarios de Uruguay desde diferentes cambios y casas financieras”. En Lima cultivó una entrañable amistad con Néstor Cerpa Cartolini, jefe guerrillero del MRTA peruano (…) que en diciembre de 1996 comandó la toma de la embajada de Japón en Lima. / 49

También existen abundantes testimonios y pruebas sobre los vínculos con la organización terrorista ETA. En el libro “Cero a la izquierda”, Leicht cuenta que el apoyo a ETA “era un compromiso con quienes desde 1985 los habían apoyado en varios momentos difíciles”. En una entrevista aparecida en la revista Sudestada a raíz de la publicación de dicho libro, Zabalza afirma que los etarras “contribuyeron a `salvar` las finanzas de CX 44 Radio Panamericana. (…)L a ayuda de ETA a la emisora de radio CX 44 se tradujo en la entrega de 50 mil dólares a través, presuntamente, de un tupamaro apodado Kiko, que había mantenido contactos en Francia con la organización terrorista. El dinero aportado por ETA supuso nada menos que la mitad de los fondos que el MLN necesitaba para la radio entre 1992 y 1994. Otros 30 mil dólares los había conseguido el propio Zabalza en Perú de manos del MRTA. (…) Además de esta versión, la historia se ve corroborada por un documento intervenido por la policía francesa en marzo de 1992 a la cúpula de ETA, capturada en Bidart. Se trata de una hoja con un breve texto manuscrito que parecía una orden de pago: “Egin igartzeko (“Hacer para enviar”). Panamericana CX 44. 18 de Julio 965. 2° Piso. Montevideo. Uruguay. (…) La financiación de la emisora de radio se había convertido en un serio problema para los dirigentes tupamaros, algunos de los cuales habían hipotecado su propio patrimonio personal. Ese fue el caso, por ejemplo, de José Mujica, actual presidente de Uruguay, quien hipotecó una chacra que había comprado con su mujer en Rincón del Cerro, cuando salió de la cárcel. Mujica obtuvo 42 mil dólares mediante esa hipoteca y destinó el dinero a financiar la emisora de radio, sin recuperar los fondos, hasta el punto de que para levantar la hipoteca tuvo que vender la casa de su madre. (…) Tales apuros financieros fueron los que llevaron a los líderes del MLN a buscar ayuda económica en grupos terroristas amigos, entre ellos ETA” /50

La retribución a la ayuda recibida por parte de la ETA llegaría el miércoles 24 de agosto de 1994 en lo que conocemos como el episodio del Hospital Filtro, lugar en donde se congregaron cientos de manifestantes para protestar por la inminente extradición a España de tres presuntos miembros del grupo armado vasco ETA. “Para los tupamaros, aparte de una situación inaceptable, se trataba de un compromiso con quienes desde 1985 los habían apoyado económicamente en varios momentos difíciles. Para Zabalza era la oportunidad de poner a prueba la fuerza militante que desde años atrás venían acumulando, de bautizarla con fuego en una instancia confrontativa” /51

Pero hubo más, ya que en 1989 Luis Rosadilla, Arturo Dubra, Julio Marenales y Jorge Zabalza viajaron “a Libia para establecer contacto con el régimen de Gadafi, conseguir fuentes de financiamiento para la radio Panamericana, (…) y también para divisar la posibilidad de que una veintena de cuadros del MLN pudiera recibir entrenamiento en el futuro, algo que recién se concretaría en setiembre del año siguiente” /52

“El viaje a Libia no sólo permite visualizar hasta qué punto, en 1989, los aspectos militares estaban presentes en la organización. Además, ayuda a entender que el problema de las finanzas empezaba a hacerse realmente muy agudo. Los gastos de funcionamiento de una organización política como el MLN-T son múltiples: locales y servicios conexos, militantes rentados, viajes hacia o desde el interior, viajes al exterior, medios de prensa, apoyo a integrantes en situación de emergencia” /53

También se destacan los vínculos con el MTP, liderado por Enrique Gorriarán Merlo, hecho que quedaría expuesto en el libro Cero a la Izquierda, según el cual, miembros del MTP y del MLN habrían coincidido durante un viaje a Nicaragua: “A mediados de 1988, en Nicaragua, Gorriarán Merlo se entrenaba para una acción de grandes proporciones”. El 23 de enero de 1989 Argentina despertaría conmocionada ante el intento del MTP de “copar el regimiento militar de La Tablada, en el oeste de la provincia de Buenos Aires. Lo hizo –dijo Gorriarán después– para impedir el golpe de Estado planeado por el entonces candidato a presidente Carlos Menem y el ex militar golpista Mohamed Alí Seineldin. Una sangrienta acción en la que murieron 39 personas”

Ese mismo día se reunió de urgencia el comité central del MLN-T para analizar la situación. Raúl Sendic intervino manifestando su apoyo a los compañeros argentinos /54  Años más tarde, el 29 de abril de 2004, el diario La República daba cuenta de que “el ex guerrillero argentino Enrique Gorriarán Merlo estuvo presente anoche en el acto organizado por el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros”. Un acto en homenaje a Sendic. Claro está, que todo lo que venimos de reseñar, estuvo siempre enmarcado en el más absoluto secretismo, porque como ya se dijo era la forma para evitar comprometer el aparato legal.

Sobre los pactos de silencio, Brum cuenta en su libro: “El reglamento del MLN era detallado. Un conjunto de instrucciones importantes era el que se aplicaba en caso de que un integrante fuera capturado por los servicios de seguridad: ´Hay una sola manera de comportarse frente a tal situación: aferrarse a la coartada que se había previsto, después…callar´. De hecho, en el documento se decía que era preferible morir que traicionar a los compañeros. Los guerrilleros capturados debían negar siempre que eran tupamaros o que habían participado en acciones de cualquier tipo”/ 55

 Guardaron silencio los dirigentes del MLN-T cuando los detenidos durante el asalto al BPS de Parque Posadas en 1998 fueron apremiados físicamente por la policía. Al respecto Urruzola sostiene que “Quienes hubiesen podido denunciar las torturas desde un lugar de resonancia pública, José Mujica en la Cámara de Diputados y Jorge Zabalza en la Junta Departamental, nada dijeron. Ni ese día, ni los siguientes”/ 56

Aunque, como se señala en el libro de María Urruzola, un editorial de Mate Amargo de la época firmado con seudónimo refirió a las torturas que habían sufrido los detenidos, lo que prueba fehacientemente que el MLN-T sabía perfectamente lo que había pasado. Guardaron silencio Mujica y Bonomi, cuando Adolfo Garcé, previo a la publicación de su libro, les envió sendas copias, pero ninguno desdijo la información expuesta en el mismo. “Sería deseable que se hiciera una discusión seria sobre todo esto. El MLN-T como organización debería dar respuesta, sería lo correcto. No lo hicieron en el 2006, y por ahora no lo han hecho”, dijo Garcé /57 

Guardó silencio el entonces diputado Rosadilla, cuando el 24 de noviembre de 2007 en el programa Pan y Circo, el periodista Ignacio Álvarez le preguntó sobre los robos del MLN-T denunciados en el libro Cero a la izquierda. Entonces Rosadilla respondió:“Mire Álvarez, si usted tiene la pretensión de que yo conteste esas cosas que dijeron los medios, tendría que tener uno atrás que por lo menos me pinche, y alguno adelante que sacuda una capucha" /58

Guardó silencio la fuente oficialista tupamara, cuando Zabalza reveló los vínculos del movimiento con otros grupos revolucionarios latinoamericanos y la ETA, y la fuente oficialista tupamara se limitó a declarar en la prensa:“No sé si miente o dice la verdad pero si fuera cierto, no corresponde ventilar nada" /59

Guardó silencio el ex tupamaro Juan José Domínguez, cuando en Cero a la Izquierda se habló de expropiaciones. En aquel entonces el diputado dijo al semanario Brecha que Zabalza "juega una mala pasada porque cualquier organización puede tener una serie de planteos que no necesariamente tiene que hacérselos a los demás. Esto es una cuestión muy negativa de su parte"

Guardó silencio Eleuterio Fernández Huidobro, cuando el periodista Federico Leicht lo interrogó sobre las bandas delictivas: “¿Qué querés, mandarme preso? ¿No te das cuenta que si yo contesto alguna de esas preguntas voy preso?” /60

Guardó silencio Lucía Topolansky, cuando el sábado 3 de de noviembre de 2007, en el programa “Consentidas” de canal 10, se negó en tres oportunidades a contestar las preguntas que las conductoras le realizaron acerca del contenido del libro de Zabalza / 61

 Guardaron silencio orgánico el MLN-T y también el MPP. Las razones las dio el propio Fernández Huidobro, cuando afirmó que Jorge Zabalza “rompe códigos y valores, códigos otrora sagrados para la izquierda uruguaya”/ 62

Guardaron silencio cuando se difundió el libro con la biografía de Jorge Zabalza. El entonces ministro José Mujica, que ya estaba perfilándose como candidato a presidente, se limitó declarar que “de eso” no iba a decir “nada”/63

Guardaron silencio siempre y una vez en el gobierno, lo institucionalizaron

continua

posta - postaporteñ@ 1783 - 2017-06-18 21:02:29
postaporteñ@_______________________________

TUPABANDAS: El Documento Que El Parlamento Prefiere No Investigar (II)

Sección III: El informe de la Fiscal Stella Llorente

Un aparte en este documento merece el reciente informe de la Fiscal Penal Stella Llorente, vinculado directamente con el señalado silencio /64

Después de la publicación del libro de María Urruzola (2017), que se sumó a los trabajos previamente publicados por el politólogo Adolfo Garcé (2006), el periodista Federico Leicht (2007) y otros trabajos periodísticos, en los que se sostiene la existencia de eventuales vínculos entre las bandas delictivas que operaron durante la década del 90 y el MLN-T, el Fiscal de Corte Jorge Díaz, mediante memorándum Nº 297 de fecha 20 de abril de 2017, envió a la Fiscal Stella Llorente el libro de María Urruzola a efectos de que ella tomara las medidas de investigación que estimara pertinentes.

Para realizar esta tarea la Fiscal Llorente solicitó el desarchivo de dos expedientes que tienen relación con los hechos mencionados en el libro de María Urruzola, identificados con los números de Expediente IUE 15-428/2002 y IUE 15-324/2001 del Juzgado Letrado en lo Penal de 14º Turno, en el que intervino la Fiscalía de 11º Turno. En poco menos de un mes, la Fiscal Llorente emitió un informe en el que concluye:

a) Que de los otros hechos delictivos que menciona la periodista y que fueron referenciados en el presente, no fueron objeto de instrucción en las fichas a las que hace referencia el memorándum.

b) Que de ninguna de las declaraciones de los dos expedientes, emerge la posible vinculación de los participantes con ningún sector político, así como tampoco con ningún dirigente vinculado a los mismos Del informe se desprende claramente que Llorente se limitó únicamente a revisar los expedientes ya mencionados, de donde resulta obvio que si de esos expedientes surgiese una vinculación directa entre las bandas delictivas y miembros del MLN-T, los jueces y fiscales que actuaron en su momento lo habrían detectado.

También se desprende de su informe, que en ningún momento leyó la abundante bibliografía que existe hoy sobre la conexión entre las bandas delictivas y miembros del MLN-T. Dentro de su propio dominio, incluso, podría haber consultado la Ficha 77/1998 del Juzgado Penal 12º Turno, en autos caratulados: “Oriol Roncheviche, Luis Alberto Otero Velazco, Alejandro Lubara, Ernesto Rodríguez, Jorge Malaespina, Fernando Veiga, Oscar Lepere, Gustavo Caetano, Graciela Scapiccio, Mariela Marcellaro, Roberto Zipitría, William” y la Ficha 75/1998 perteneciente al mismo Juzgado Penal 12º Turno, en autos caratulados: “Maffei Morlán, Augusto Ramos, Sixta Zipitría, William”, en donde los ahora condenados, admitieron realizar las rapiñas para colaborar con las familias de los tupamaros. Cabe mencionar que William Sixto Zipitría fue tupamaro y que Augusto Maffei Morlán era preso común fugado en “el Abuso”, y reclutado por el MLN-T.

Resulta sumamente preocupante la liviandad con la que la Fiscal Llorente condujo la investigación, evitando citar a declarar a los autores de los libros Adolfo Garcé, Federico Leicht y María Urruzola que son quienes precisamente en sus respectivas publicaciones, a través de testimonios, han sostenido la existencia de un vínculo entre las bandas delictivas y miembros del MLN-T.

Llorente también omitió citar a declarar a ex tupamaros como Zabalza, Lamanna, Arduzzo o Marenales que fueron protagonistas de la época y cuyos testimonios podrían ser importantes para determinar la veracidad y entidad de los hechos denunciados. Incluso son varias las versiones que sostienen la connivencia, complicidad y la participación directa de ex policías. En este sentido, la Fiscal Llorente debió haber citado a las autoridades policiales de la época, como es el caso del Comisario de Hurtos y Rapiñas, Eduardo Vica Font, el Director de Inteligencia Policial y el Comisario Inspector Enrique Mariño, jefe de la brigada de asaltos, que según cuenta Urruzola, terminó procesado por lesiones a los detenidos /65

Conclusiones

En resumidas cuentas, existen testimonios varios que sostienen que desde 1985 en adelante el MLN-T y sus miembros estarían vinculados a diversos casos relacionados al quebrantamiento de la legalidad. Robos aislados, participación en bandas delictivas, asaltos, actividades conspirativas de diversa índole con consecuencias más o menos graves, connivencia con ciertos efectivos militares y policiales para ejercer actividades ilegales, vínculos con delincuentes comunes; todos hechos rodeados de un pacto de silencio

Si bien ese pacto de silencio sigue vigente al día de hoy, algunos ex integrantes del MLN-T como es el caso de Jorge Zabalza y de Ricardo Perdomo, entre otros, han brindado información que indicaría la existencia de participación de integrantes del MLN-T en esos hechos. Otras fuentes, con las que los investigadores reseñados cuentan en sus trabajos, han aportado también datos desde el anonimato

De acuerdo a los testimonios reseñados, surge información que vincularía a un sector político con un conjunto variado de actos delictivos que, además, incluyen específicamente al Senador y ex Presidente de la República, José Mujica, lo que de confirmarse sería de una particular gravedad debido a la representación política que ostenta

 La gravedad de las acusaciones contenidas en los testimonios citados es determinante de la decisión de presentar esta denuncia para que el Senado investigue lo ocurrido a efectos de determinar su veracidad. Por tanto pedimos a usted tenga por presentada la solicitud de referencia y disponga la integración de una Comisión Pre Investigadora con los fines ya indicados

notas 

1 Donde hubo fuego: El proceso de adaptación del MLN-Tupamaros a la legalidad y a la competencia electoral 1985-2004. Adolfo Garcé. Fin de Siglo, 2006. Pág. 119

2 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 163.

3 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 136

4 La Euskadi Ta Askatasuna (ETA) es una organización terrorista nacionalista vasca que se proclama independentista, abertzale, socialista y revolucionaria. Actualmente está inactiva tras el anuncio del «cese de su actividad armada». Ha utilizado el asesinato, el secuestro, el terrorismo y la extorsión económica tanto en España como ocasionalmente en Francia

5 El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fue una organización subversiva peruana de corte marxista-leninista, guevarista y antiimperialista fundada en 1984 e inspirada en las guerrillas izquierdistas de otros países de la región, que inició su accionar en julio de 1985. El MRTA se sirvió de asesinatos selectivos, emboscadas y atentados con coches bomba para atacar principalmente a instituciones armadas del Estado (el ejército y la policía). Incurrió también en acciones criminales, asesinato de civiles, toma de rehenes y la práctica sistemática del secuestro

6 El Movimiento Todos por la Patria (MTP) fue una organización política y guerrillera que actuó en Argentina entre 1986 y 1989, cuyo principal dirigente fue Enrique Gorriarán Merlo, que ganó difusión cuando realizó, el 23 de enero de 1989, un ataque al cuartel militar de La Tablada, hecho que produjo 19 muertos y 53 heridos

7 MPP. Orígenes, ideas y protagonistas. Mario Mazzeo. Trilce 2005. Pág. 18

8 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 147

9 http://www.elpais.com.uy/informacion/asocian-mujica-asaltos-tupas.html 10 En el año 1989, los tupamaros son admitidos como agrupación en el Frente Amplio. Con este trasfondo, los antiguos militantes del MLN-T crean el Movimiento de Participación Popular (MPP) junto a otros grupos. Se presentó en las elecciones de 1989 logrando dos diputados

11 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 175

12 http://www.cronicas.com.uy/portada/garce-los-tupas-robaban-comprar-armas-no-financiarcampanas/

13 Jugando a las escondidas. Álvaro Alfonso. Altamira 2004. 14 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 145

15 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 162. 16 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 164.

17 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 146/ http://www.lr21.com.uy/politica/1328653-mpp-tupamaros-tupabandas-robar-bancos-denuncia-libro 18 Donde hubo fuego: El proceso de adaptación del MLN-Tupamaros a la legalidad y a la competencia electoral 1985-2004. Adolfo Garcé. Fin de Siglo, 2006. Pág. 119. 19http://www.cronicas.com.uy/portada/garce-los-tupas-robaban-comprar-armas-no-financiarcampanas/

20 http://www.elobservador.com.uy/ante-versiones-que-el-mpp-robo-los-90-zabalza-reconocio-queusaron-formas-alternativas-financiarse-n1062501

21http://www.elobservador.com.uy/ante-versiones-que-el-mpp-robo-los-90-zabalza-reconocio-queusaron-formas-alternativas-financiarse-n1062501

 22 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 174

23 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 137/138

24 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 149.

25 http://www.enperspectiva.net/en-perspectiva-programa/la-mesa/zabalza-dijo-que-el-mpp-sefinancio-mediante-el-robo-a-bancos-en-los-90/

 26 http://www.espectador.com/politica/350400/mpp-fue-financiado-con-asaltos-hasta-1998

27http://www.elobservador.com.uy/ante-versiones-que-el-mpp-robo-los-90-zabalza-reconocio-queusaron-formas-alternativas-financiarse-n1062501

28 http://www.espectador.com/politica/350400/mpp-fue-financiado-con-asaltos-hasta-1998

29 Los Dos Demonios. Álvaro Alfonso. Planeta 2012. Pág. 293/300

30 http://www.cronicas.com.uy/portada/garce-los-tupas-robaban-comprar-armas-no-financiarcampanas/

31 “En el lugar de los hechos apareció un documento de identidad perteneciente a Ricardo Perdomo, miembro histórico de la columna quince, parte del grupo de “los mexicanos”, considerados los más fuertes militarmente en el MLN. Perdomo había intervenido en el tiroteo frente a la casa del comandante en jefe del Ejército, que terminó con la vida de cuatro soldados el 18 de mayo de 1972. Tras salir “entero” de prisión, siguió siendo un hombre de confianza, al punto de que la propiedad del local central del MLN fue puesta a su nombre. Era miembro del comité central del MLN, integraba el Regional Montevideo y la dirección del Zonal 4 junto a Mario Toja, Rony Scarzella y Zabalza, entre otros”. Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 175

32 Conocido dirigente sindical del transporte y del MPP

33 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 149

 34 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 138

35 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 142.

36 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 143

37 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 136

38 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 148

39 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 138

40 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 148.

41 En setiembre de 1986, el diario El País daba cuenta de un posible rebrote subversivo luego de la captura del enfermero Luis Fernando Granja Silva, integrante de la Columna 3 del MLN-T, quien había consumado una serie de importantes robos de medicamentos y material quirúrgico de la Asociación Española y que según su testimonio, los efectos hurtados tenían como destino la instalación de un Hospital de campaña. El MLN-T emitió un comunicado desvinculándose del enfermero procesado

42 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 148

43 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 143/144

44 Milicos y Tupas. Leonado Haberkorn. Fin de Siglo, 2011. Pág. 139

45 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 179

46 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 180

47 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 171

48 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 144

49 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 181

50 http://paralalibertad.org/los-contactos-fueron-mas-alla-de-lo-ideologico/

51 Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007. Pág. 183

52 http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2004/08/260804_alfonso.htm

53 Donde hubo fuego: El proceso de adaptación del MLN-Tupamaros a la legalidad y a la competencia electoral 1985-2004. Adolfo Garcé. Fin de Siglo, 2006. Pág. 119.

54 —“Los compañeros se pueden haber equivocado, en eso estamos de acuerdo. Pero todos nos hemos equivocado alguna vez –dijo Sendic, mirando a los ojos de cada uno de los presentes–, nosotros tenemos que evaluar su intención y respetarla en el acierto o en el error. Además tenemos que hacer público nuestro apoyo solidario y denunciar las torturas a los compañeros”. Cero a la izquierda. Una biografía de Jorge Zabalza. Federico Leicht. Letraeñe, 2007

55 Patria Para Nadie. Pablo Brum. Planeta, 2015. Pág. 67

56 Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos… María Urruzola. Planeta, 2017. Pág. 164. 57http://www.cronicas.com.uy/portada/garce-los-tupas-robaban-comprar-armas-no-financiarcampanas/ 58 https://www.youtube.com/watch?v=P2ns1Cm-adE

59 http://www.ultimasnoticias.com.uy/hemeroteca/131007/prints/act01.htm

60 Semanario Búsqueda. Edición 1428. 18.10.2007. Pág. 5

 61 Semanario Búsqueda. Edición 1431. 08.11.2007

62 Semanario Búsqueda. Edición 1432. 15.11.2007. Pág. 13

63 Semanario Búsqueda. Edición 1428. 18.10.2007. Pág. 5

64 http://www.fiscalia.gub.uy/innovaportal/file/3535/1/informe-llorente.pdf

65 (S324/2001 caratulado "Mariño Gración, Enrique - Lesiones Personales especialmente agravadas" del Juzgado Penal de 14° Turno, el que se encuentra archivado con el Na 236/05)

- postaporteñ@ 1783 - 2017-06-18 21:02:19
postaporteñ@_______________________________

Uruguay "FRACKING" : LA HORA DE LA VERDAD

Comunicado de Prensa

El rechazo ayer por parte del Poder Ejecutivo en el Parlamento de los proyectos de ley que prohíben o disponen una moratoria en la utilización de la fracturación hidráulica ('fracking'), se contradice con el compromiso del presidente Tabaré Vázquez y la ministra Carolina Cosse ante la población de que esa tecnología no sería aplicada en Uruguay.

"No hay un escenario a corto plazo para que el 'fracking' se utilice en ninguna de las exploraciones que se están realizando", dijo el subsecretario de energía, Guillermo Monchecchi. Y agregó que para garantizar la seguridad y el cuidado del medio ambiente "debería analizarse caso a caso, en el marco legal del país". Cualquiera sabe que todo lo que la ley no prohíbe está permitido

Monchecchi no sabe o intenta confundir a la población con afirmaciones obvias que nadie cuestiona, tales como decir que el 'fracking' no se utilizará en los trabajos de exploración que se han iniciado en el norte del país, cuando es bien sabido que esta técnica solo es aplicable en la etapa de explotación o extracción

Las declaraciones del viceministro surgieron tras concurrir a la Comisión de Industria del Parlamento donde se discute una propuesta de prohibir el 'fracking', con la firma de 36 legisladores del Partido Nacional, el Partido Colorado y la Unidad Popular, y otra de aplicar una moratoria presentada por el senador Pedro Bordaberry

No se ha confirmado la presencia de hidrocarburos ni la viabilidad económica de explotarlo, pero las empresas petroleras involucradas en estas actividades, la estadounidense Schuepbach y la australiana Petrel, alientan esas expectativas en sus accionistas e inversores. De encontrar reservas explotables, es obvio que estas empresas presionarán para hacerlo y la única manera es utilizando el 'fracking'

Hoy en día es indiscutible la evidencia científica sobre los impactos ambientales y sociales negativos de la utilización del 'fracking' para extraer petróleo y/o gas de rocas impermeables. Países enteros, como Francia, Bulgaria y Alemania, al igual que centenares de municipios y ciudades de Estados Unidos, Brasil y Argentina, entre otros han decidido prohibir esta técnica

En abril del año pasado saludamos las expresiones del presidente de la República en el Consejo de Ministros en Paysandú y posteriormente con delegados de los partidos presentes en el parlamento, al decir que tras estudiar las posibilidades de explotación de hidrocarburos se había decidió que no se utilizará el 'fracking'. "No va a haber 'fracking' en el Uruguay", dijo Tabaré Vázquez por considerarlo extremadamente perjudicial para la sustentabilidad del medio ambiente.

¿En qué quedamos? Un día el presidente dice una cosa, otro día sus representantes dicen la contraria.

La aprobación de una ley que prohíba el 'fracking' es la única manera de llevar tranquilidad a la población en este aspecto, salvaguardar las reservas de agua del Acuífero Guaraní y dejar claro a las empresas lo que se permite hacer en Uruguay

El país necesita darse seguridad jurídica, antes que a nadie, a sí mismo.

Y seguiremos luchando por ese objetivo hasta hacerlo realidad.

Uruguay Libre de Megaminería

15 de junio de 2017

 

POSTALINAS

PRIMER FORO AMBIENTAL DE CANELONES EN DEFENSA

DE LA TIERRA EL AGUA Y LA VIDA

INVITACIÓN:

LUNES 19 DE JUNIO EN SAUCE A LAS 8:30 DE LA MAÑANA EN EL CLUB BBC (Constitución 2272)

ANTE EL SILENCIO OFICIAL REDOBLAMOS LA APUESTA!!!

La Comisión Por un Canelones Libre de Soja Transgénica y en Defensa del Agua” comenzó oficialmente la recolección de firmas el 19 de junio del pasado 2016. Día festivo para Sauce, día de homenaje a la figura de Don José Artigas. En tan solo 5 meses recolectamos la nada despreciable cifra de 12,500 firmas. Nos encontramos con que los canarios de los más diversos parajes están bien conscientes de las nefastas consecuencias que tiene sobre la salud humana y para el medio ambiente que nos cobija (agua, aire, tierra) el modelo del AGRONEGOCIO centrado en la plantación de Soja-T con todo el paquete tecnológico que esto implica.

El 18 de noviembre en el marco de una gran fiesta popular (caravana, acto y cierre musical) le entregamos al Intendente las firmas y luego nos reunimos con él y su equipo para fundamentar la PETICIÓN presentada (prohibición de la SOJA-T en Canelones).

 A principios de este año 2017 vuelve a agravarse la problemática con los sucesos del paraje “La Armonía” que fueron de público conocimiento: 7 productores pierden toda su producción por contaminación de las aguas incluyendo los pozos familiares.

Por tal razón nos movilizamos nuevamente el 15 de marzo presentando una AMPLIACIÓN DE FUNDAMENTOS de la PETICIÓN avalada por académicos y científicos de nuestro medio.(UdelaR)

El viernes 5 de mayo nos recibió la Junta Departamental en régimen de sesión plenaria exponiéndoles al conjunto de ediles (en más de 80 minutos) nuestra propuesta y la razón de la misma.

 Por ahora SILENCIO OFICIAL… En cambio nosotros vamos “A MÁS”!!! .

Todos Juntos Podemos Parar Esta Suerte De Avalancha Que Amenaza Con Destruir La Naturaleza Y La Vida Humana

 Por Eso Debemos Estar Todos Presentes El 19 De Junio En Sauce Alzando Nuestras Voces Para Que Nuestro Reclamo Se Haga Realidad

19 de JUNIO 8::30 HORAS CLUB BBC DE SAUCE FORO AMBIENTAL EN DEFENSA DEL AGUA, LA TIERRA Y LA VIDA HORA 13

CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA.

Marcando presencia en los actos oficiales “NADA PODEMOS ESPERAR SI NO DE NOSOTROS MISMOS” JOSÉ ARTIGAS

 Estamos organizando para este 19 de junio un FORO AMBIENTAL no solo con gente de Canelones, sino también con delegaciones nacionales e internacionales. Una convocatoria amplia y abierta lógicamente incluyendo a la prensa para que el Foro alcance el mayor de los destaques. LOS ESPERAMOS!!!

COMISIÓN “POR UN CANELONES LIBRE DE SOJA TRANSGÉNICA Y EN DEFENSA DEL AGUA”

Voceros: Álvaro Jaume 22966688, Gonzalo Chiappe 099 072 407, Diego Jaume 22941254, Sofía Taranto 098 337 581

¿En qué quedamos?

¿El paisito quiere mantener fueros de tipo corporativo o medieval

o ser democrático?

Luis E. Sabini Fernández

http://revistafuturos.noblogs.org

Hay veces en que la franqueza brota incontenible, no de la boca, que puede mentir, pero sí de los hechos salvajemente materiales.

Los médicos que revistan como tales en el Hospital Militar, que han logrado “gremialmente” estar “enganchados” con los escalafones militares han reaccionado ante el proyecto de quita de privilegios a militares, amenazando con acabar sus tareas en el ámbito militar.

Un claro reconocimiento de la naturaleza privilegiada del régimen que disfrutan. Flaco favor les hacen a los militares, una suerte de sincericidio, el reconocer tan claramente la posición de privilegio que tantos militares procuran eludir reconocer.

Porque “los fundamentos” que dan son  crudamente materiales. Triste comprobar que el gremio militar usa como ariete contra la reforma estos condicionamientos /1

El trámite parlamentario para reducir el estatuto tan diferenciado de los militares parece frenado desde que el 31 de mayo ppdo. los mandos militares le propinaron una “advertencia” al gobierno.

El gobierno frenteamplista ha mostrado ser consciente de las dificultades presupuestales para mantener el tren de vida de los militares del país, y a la vez ha revelado su enorme debilidad política para actuar con cierta firmeza ante un régimen que es prácticamente de fueros para los militares.

A la luz de esta situación, observamos que los militares no sólo no se han responsabilizado por delitos cometidos durante la dictadura (y antes y después), como lo hemos visto con el Pacto del Club Naval (más la ayuda “política” recibida sobre todo en el segundo referendo) para acabar con la impunidad, sino que también se aferran a ventajas económicas cuando la mayoría de la población, civil, no tiene ni remotamente esos derechos.

Somos iguales ante la ley, pero como dice el sabio George Orwell, “algunos son más iguales que otros”

1/ “Médicos amenazan con renunciar al Hospital Militar si sale reforma”. Lo dice José Bonilla, exjefe del Estado Mayor de Defensa: “Si se aprueba esta reforma se va a ir todo el mundo”. Gracias al rango militar que reciben con su ingreso, los profesionales de la salud gozan de los mismos privilegios que los militares. Si los pierden (escalonadamente) los militares, adiós a los privilegios que otorga atenderlos (El Observador, Montevideo, 13/6/2017).Con ese “argumento” el mencionado Bonilla “recorrió en los últimos días los despachos de varios referentes de todos los partidos políticos”.

El “enganche” permite a algunos trabajadores salir de su nivel de ingreso habitual si se “cuelgan” de actividades muy, pero muy bien pagas, como pasa, por ejemplo, con el personal adscripto al Congreso argentino que recibe aumento con cada aumento de dieta (aunque no, claro, en la misma proporción). Nos referimos en el ejemplo a quienes publican las actas de sesiones, atienden la biblioteca y los servicios de mantenimiento, cafetería, peluquería, etcétera.

 

Uruguay :21 de Junio todos al paro y a la calle

Desde abajo organicemos una gran movilización

El 21 de junio se realizara un paro general, donde maestros, docentes y varios sindicatos de trabajadores públicos han decidido que la medida sea por 24 horas. El mismo día se desarrollará una movilización en el marco del paro parcial resuelto por el PIT-CNT. Todas las medidas de lucha han tomado más importancia, ya que el gobierno del FA no solamente no ha cumplido con el 6% del PBI para la educación, sino que además está profundizado el recorte de los derechos sindicales con los decretos de esencialidad y el que dio vía libre a la policía para reprimir si hay cortes de calles o rutas.

El giro cada vez más a la derecha de la política del actual gobierno encabezado por Tabaré Vázquez, se expresó en el apoyo que recibió de parte de los grandes latifundistas de la Sociedad Rural, que salieron a respaldar el decreto que cercenó el derecho de huelga a los trabajadores de Ancap.

Desde Izquierda Socialista de los Trabajadores venimos Impulsando el paro general y hemos llevado la propuesta a las asambleas de base, como en Antel, planteando que la medida llamada por el PIT-CNT, para este 21 de junio, no sea parcial, sino por 24 horas, unificando las luchas.

Trabajadores, docentes, maestros y estudiantes debemos salir a la movilización del día 21 llenando las calles y haciendo un gran paro contra el gobierno para pararle la mano con las medidas antisindicales, las privatizaciones por medio de las PPP, y exigir que ahora se brinde el 6% para ANEP y UdelaR junto a un aumento general de salarios.

Organizar el paro desde la base y romper la conciliación con el gobierno

Lamentablemente la cúpula del PIT-CNT comprometida con el gobierno, ha levantado el viernes todas las medidas sindicales de los trabajadores de Ancap hasta el día 21, y mantiene un paro de apenas 4 horas para ese día, a pesar de los reclamos de muchos gremios de que el mismo fuera de 24 horas.

Hay que exigirle al PIT-CNT, la convocatoria a un paro de 24 horas, con grandes asambleas de base, debemos se los trabajadores y no la cúpula, los que decidamos como continuar la lucha y discutir cuantas horas debemos parar.

Los socialistas de IST, no tenemos ninguna confianza en estos máximos dirigentes de la Central y por eso llamamos a los trabajadores y delegados de base a que tomemos la organización del paro y la movilización en nuestras manos. Garanticemos un gran paro y movilización, invitemos y llevemos a muchos trabajadores a la calle a manifestarnos. Llamamos a los estudiantes universitarios, que luchan contra la privatización del Hospital de Clínicas, a los secundarios que fueron infiltrados por la policía y filmados cuando reclamaban presupuesto para la educación a unirse y salir a protestar junto a los trabajadores. Desde IST te llamamos a organizarte no solo sindicalmente, sino también en forma política junto a nuestros militantes y así poner en pie un gran partido obrero socialista y revolucionario.

Izquierda Socialista de los Trabajadores

- postaporteñ@ 1782 - 2017-06-18 09:28:25
postaporteñ@_______________________________

AL PUEBLO TRABAJADOR VENEZOLANO

El gobierno de Nicolás Maduro está aplicando el paquete de ajuste más brutal conocido por el pueblo trabajador venezolano en toda su historia. Reduciendo las importaciones de alimentos y medicinas para pagar la deuda externa y llevando la inflación a niveles insoportables.

¡Hoy los trabajadores en Venezuela ganamos entre 20 y 30 dólares al mes! Los aumentos salariales del gobierno son unilaterales y por debajo de la inflación. Los contratos en el sector estatal no se discuten o simplemente se violan las cláusulas. No hay elecciones sindicales, y cuando las hacen son controladas por el CNE, y se nos chantajea con las cajas CLAP para que se apruebe la constitución de sindicatos. El Ministerio del Trabajo convalida los despidos y las Inspectorías del Trabajo se han convertido en oficinas de extorsión para sacarle plata a los empresarios a costa de sacrificar a los trabajadores (caso GM, Ford). En el sector público somos obligados a ir a las marchas del PSUV, so pena de ser despedidos. El gobierno destruyó la autonomía de nuestros sindicatos, y en el futuro esto seguirá igual con los burócratas sindicales ligados a la MUD

Las empresas estatales y nacionalizadas están por el suelo, se hunden en medio de la corrupción, nos someten a salarios miserables y se pisotean de nuestros contratos colectivos. Y la nueva Lottt sólo sirvió para cercenar el derecho a la autonomía, la organización independiente y el derecho a huelga a cambio de miserables reivindicaciones individuales.


¡El paquetazo de Maduro está llevando al hambre a millones de trabajadores y habitantes de las comunidades populares! Mientras el gobierno paga la deuda externa (el año pasado pagaron 17 mil millones de dólares, y este año está previsto pagar 18 mil millones) y propicia el saqueo petrolero por medio de las empresas mixtas con transnacionales como Chevron; entrega el Arco Minero del Orinoco a transnacionales como Barrick Gold; negocia nuevos endeudamientos en condiciones aberrantes con bancos imperialistas como Goldman Sachs, y dona miles de dólares a través de CITGO para la celebración del día de la independencia de Estados Unidos, en la ciudad de Houston. ¡Y se llena la boca con su fraseología supuestamente antiimperialista! ¡Puras mentiras de este falso socialismo chavista!

Para sostenerse en el poder el gobierno ejecuta una feroz represión contra las protestas populares que se extienden por todo el país, militarizando las ciudades y pueblos con el Plan Zamora, usando bandas paramilitares, que actúan en acuerdo con la GNB y la PNB, y llevando a tribunales militares a quienes luchan.

El descontento se extiende en todo el país y el gobierno, sumido en un repudio generalizado, impide la realización de elecciones de gobernadores, las elecciones sindicales en la federación petrolera, en la federación eléctrica, y en el sindicato de SIDOR, y monta el fraude de una constituyente corporativa y antidemocrática, no consultada con nadie, en la que organismos como los CLAP, los consejos comunales y la CBST, manejarán padrones de electores para la elección de asambleístas sectoriales, mientras niega el voto universal, asegurándose el gobierno la mayoría aún obteniendo una cantidad reducida de votos.

Todo esto pone en evidencia que este gobierno debe irse, además de no ser socialista ni revolucionario es un gobierno con un falso discurso que mientras habla de justicia social y paz, aplica la más criminal represión y el peor ajuste contra el pueblo trabajador.

Las posiciones críticas de la Fiscal General son expresión de las grietas que la movilización está generando en el seno de las instituciones del régimen. A la Fiscal debemos exigirle que vaya más allá, que impute a los responsables de asesinatos y violación a los derechos humanos, y que se investiguen y esclarezcan numerosos casos no resueltos como el de Rodney Álvarez, los asesinatos de nuestros compañeros en Aragua, la desaparición de Alcedo Mora, el asesinato de Sabino Romero, entre muchos otros. Pero no debemos depositar ninguna confianza en la Fiscalía. Las gestiones de la Fiscal buscan acercar a la MUD, a sectores del gobierno, y del chavismo descontento con Maduro, en la perspectiva de abrir el espacio para una negociación antes de que la protesta popular se desborde. Por ello, debemos seguir confiando en la fuerza de nuestra movilización.

El Partido Socialismo y Libertad llama a la clase trabajadora a incorporarse desde sus empresas y sindicatos a la masiva rebelión que sacude al país en contra del gobierno. Hay que derrotar el miedo y el chantaje, y salir a luchar contra la burocracia sindical roja-rojita o patronal ligada a la MUD. Los trabajadores debemos retomar nuestras tradiciones de lucha, y movilizarnos con nuestros propios métodos: los paros, huelgas, tomas de fábricas, etc. Nunca como hoy han existido tantas razones para convocar a una huelga general. Es necesario prepararse para esta eventualidad.

Debemos luchar por un Plan Obrero y Popular Alternativo de Emergencia, que incluya comida para todos sin discriminaciones, aumento general de salarios, salario mínimo igual a la canasta básica ajustado cada 3 meses de acuerdo a la inflación, no pago de la deuda externa, petróleo 100% venezolano sin transnacionales ni empresas mixtas, ¡cese la represión! libertad para los detenidos por protestar, suspensión del Plan Zamora, disolución de la GNB y la PNB, conformar una comisión independiente integrada por familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos que investigue las muertes en las protestas.

Desde las organizaciones obreras y populares tenemos el reto de construir una alternativa política al margen de la MUD y del PSUV, al calor de la lucha contra el gobierno

¡No al fraude constituyente!
¡Basta de ajuste y represión!
¡Fuera Maduro!

Orlando Chirino, Miguel Ángel Hernández, José Bodas, Armando Guerra, Antonio Espinoza 14/6/17

Partido Socialismo y Libertad

 

Indígenas de Zulia marcharon contra

Asamblea Nacional Constituyente

 

Servindi, 14 de junio, 2017.- El pasado 8 de junio, la población indígena del estado venezolano Zulia se movilizó para rechazar la Asamblea Nacional Constituyente, convocada por el presidente Nicolás Maduro.

Los indígenas se dirigieron a la sede del Ministerio Público con la finalidad de exigir el restablecimiento de la democracia en Venezuela. Asimismo, exhortaron que se les considere en el restablecimiento del hilo constitucional.

Durante la manifestación, los participantes realizaron rituales tradicionales para la protección de su nación.

Sobre Zulia

Para algunos cronistas e historiadores, se considera a la población Zulia como los primeros habitantes y fundadores de las tierras de estas regiones. Las primeras migraciones indígenas llegaron por el Lago de Maracaibo provenientes de diversos lugares.

Sus habitantes se dedicaban a la caza, recolección y pesca. Actualmente, el estado de Zulia conserva el 74,3 por ciento de la población aborigen de Venezuela

 

Venezuela: ¿intereses o visiones en juego?

Luis E. Sabini Fernández

http://revistafuturos.noblogs.org 16/6/17

Rafael Uzcátegui, sale a la palestra a condenar a Boaventura de Sousa Santos por el intento de este último de apaciguar los ánimos, la calle, que está acercándose a un peligroso punto de ebullición social en Caracas y en Venezuela en general.

(NdeR: se refiere a nota publicada en posta de Uzcátegui)

 http://postaportenia.blogspot.com/2017/06/1779-ricky-fort-tarjeta-corporativa-es.html

¿Qué es lo que subleva a RU? Lo declara prístinamente: <En el texto de una cuartilla, firmado el 01 de junio, de Sousa afirma: “Las cosas no van bien en Venezuela debido a una intervención grosera del imperialismo norteamericano”.>

Única interpretación que capto: RU no está para nada de acuerdo en que haya una intervención estadounidense o no lo está en que se la denuncie.

Si es lo primero, malo; si lo segundo, peor.

La propuesta de BSS procura ser contemporizadora, pide cierta contención y aclara que tiene muchos puntos de contacto con el bolivarianismo, con el movimiento político engendrado con el liderazgo de Chávez. Pero advertido de las enormes y  crecientes dificultades del proceso y de la vida cotidiana en el país.

Y todo eso parece molestar RU.

Si nos encontramos con manifestaciones que se dedican a enmerdar, literal y físicamente, a “los enemigos” (siguiendo prácticas que ha ejercido el ejército sionista contra la población del país que han rebautizado Israel; palestinos); si nos encontramos con manifestantes que es tal su grado de fanatización que queman vivo a un hombre porque lo “ubican” como chavista, entiendo que la propuesta de BSS es totalmente sensata, legítima.

Pero, obviamente, no va a contar con el apoyo o el acuerdo de quienes están encendiendo la mecha.

Llama la atención que el pensamiento “rebelde” al que adscribe RU no tenga siquiera una mirada hacia los intereses estadounidenses, policía del capital transnacional que, por ejemplo, acaba de “acordar” un ejercicio de acciones militares en la Triple Frontera de Perú, Colombia y Brasil a pocos cientos de km. de  Venezuela…

El gobierno de Perú, que se ha mostrado lacayo de las transnacionales mineras.

El gobierno de Colombia, que esforzándose por alcanzar el Nobel de la Paz (al mejor estilo de Menajem Begin y Arafat), se “olvida” de que los paramilitares siguen armados y matando con la impunidad habitual a luchadores sociales, desarmados (mientras algunos FARC se están desmovilizando y entregando armas,…).

El gobierno de Brasil, que desplazó a la presidenta electa, so pretexto de corrupción, corrupción que va apareciendo ahora decuplicada…

Estos estados cipayos “acuerdan” con el gobierno, el ejército de EE.UU., tales prácticas.

El libertarianismo de RU lo lleva a predicar el “libre albedrío democrático” de las ideas. Mucho libre albedrío verbal no descubre, sin embargo, la red de intereses, esos sí bien materiales, que parecen jugarse en la Venezuela deshecha de hoy. No los descubre ni, por lo visto, quiere descubrirlos. Por lo visto, RU se satisface con el presunto “libre albedrío”.

La crítica a BSS lo lleva a emparejar todo lo que no comulga con su libre albedrío. Allí pone, sin citar siquiera, a A. Borón, J. C. Pernalete y a “la intelectualidad.”

Demasiadas veces vimos estas condenas al barrer.

Nada saludable. Al contrario, merecen no sólo rechazo sino desconfianza.

- postaporteñ@ 1782 - 2017-06-18 09:11:00
postaporteñ@_______________________________

URU | Derechos humanos: derrotar los focos de impunidad

En razón de considerar que el Estado uruguayo es internacionalmente responsable de la violación de los derechos reconocidos en la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y la Convención Americana de Derechos Humanos, el 24 de febrero de 2011 fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

RAÚL OLIVERA ALFARO / Brecha 16/6/17

Ésta sentenció al Estado uruguayo, entre otras cosas, a que en un plazo razonable condujera y llevara a término en forma eficaz las investigaciones destinadas a esclarecer las gravísimas violaciones a los derechos humanos y a que determinara las correspondientes responsabilidades penales que la ley establece.

Como bien ha sostenido el fiscal de Corte, Jorge Díaz, las medidas dispuestas por la CIDH “tienen efectos mucho más amplios, que comprenden a todos los casos de graves violaciones de los derechos humanos durante el régimen de facto. Se trata de medidas generales que exceden ampliamente la situación particular de las víctimas concretas que realizaron la petición”. De ahí que es de indiscutible legitimidad que las organizaciones defensoras de los derechos humanos se preocupen por la globalidad del proceso de justicia al que, reiteramos, está obligado el Estado uruguayo en su conjunto.

Los seis años que nos separan de aquella sentencia, y la experiencia acumulada desde 2012 en la labor que desarrolla el Observatorio Luz Ibarburu (OLI) en torno al proceso de justicia transicional en el Uruguay, justifican que esta organización que coordino formulara su profunda preocupación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la audiencia temática que se llevó a cabo en Buenos Aires el pasado 25 de mayo, a la que el Estado uruguayo resolvió no concurrir.

El documento previo enviado por el OLI a la CIDH y que ésta puso en conocimiento del Estado uruguayo no contenía ninguna ambigüedad. Entre otros dos temas, inequívocamente catalogaba que el proceso de justicia que debía conducir el Estado uruguayo trasuntaba “una voluntad estatal contraria al avance efectivo y cabal en el esclarecimiento pleno de los crímenes de la dictadura y el juzgamiento y condena de sus responsables. La política de impunidad es política de Estado”.

Pese a lo grave de esa afirmación, el Estado decidió que no tenía nada para decir en forma presencial. No quiso dialogar y optó por enviar un documento que no responde a lo que estaba en cuestión: el no cumplimiento de que, en un plazo razonable y en forma eficaz, llevara a término el proceso de justicia de todas las graves violaciones a los derechos humanos.

El documento enviado por el Estado uruguayo a la CIDH sostiene que: “Desde el punto de vista de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), no existe ningún obstáculo legal que impida investigar, perseguir y castigar los delitos” y que, como sostiene la Fiscalía de Corte, “corresponde cumplir por todos los órganos del Estado con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

¿Dónde está el problema entonces? Seguramente en lo que ha sostenido públicamente el mismo fiscal de Corte y que no recoge el informe citado anteriormente, sobre que “el Estado no tiene una política de persecución criminal de los delitos del terrorismo de Estado”

DOCUMENTACIÓN NEGADA

Pero en este artículo nuestra intención es referirnos también a otro episodio, no menos lamentable y que está relacionado íntimamente con lo que veníamos reseñando.

Como la CIDH supervisa el cumplimiento íntegro de sus sentencias y sólo dará por concluido un caso una vez que el Estado haya dado cabal ejecución a lo dispuesto, era importante para el OLI conocer el mencionado proceso de contralor. Para ello en marzo de 2017 solicité en nombre del OLI, amparándome en la ley 18.381, la ley de Acceso a la Información Pública (artículo 13), la totalidad de los documentos (documentación fechada, emitida, circulada o recibida) surgidos en el marco de la supervisión desarrollada desde la fecha de la emisión de la sentencia (es decir, desde el 24 de febrero de 2011 al presente)

El 4 de abril se me notificó que mi solicitud no era tramitada en razón de que no acreditaba la personería que invocaba de representar al Observatorio. Pese a que he comparecido ante diversas entidades del Estado en esa calidad y aun ante la CIDH sin que se me exigiera tal requisito, desistí de esa representación y comparecí a título personal. Aclaré, en este nuevo trámite de solicitud de información, que, como de acuerdo con la Constitución el presidente tiene la representación del Estado en el exterior, la respuesta a mi petición debería emanar del jerarca máximo del organismo o de quien ejerza facultades delegadas (artículo 16, de la ley 18.381)

El 25 de mayo fui notificado de que, considerando que a los efectos de la búsqueda de la información solicitada resultaba exiguo el plazo inicial de 20 días hábiles, fue necesario disponer una prórroga por otros 20 días hábiles. Es así que el día 8 de junio la Presidencia de la República me notifica y hace entrega de documentos. En uno, firmado por Nelson Villareal Durán, secretario de Derechos Humanos de Presidencia de la República, se expresa que “no posee la citada información”. En otro, firmado por el doctor Felipe Michelini, se expresa que ni el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia ni la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente, ambas bajo su coordinación, tienen la información solicitada (toda la documentación está disponible en www.observatorioluzibarburu.org)

Es difícil de creer que el Estado no tenga un registro de las comunicaciones de una obligación internacional como lo es lo establecido en la sentencia de la CIDH. Todo hace pensar que en realidad nos encontramos ante una disfrazada negativa a brindar información

Ni al secretario de Derechos Humanos de Presidencia ni al coordinador del Grupo de Trabajo, que es un reconocido jurista que además desempeñó varios altos cargos en las administraciones anteriores, se les ocurrió al menos orientar a la Presidencia de la República acerca de dónde pudiera encontrarse la documentación solicitada: en el Ministerio de Relaciones Exteriores, que, por otra parte, es el que debió comparecer el 25 de mayo a la audiencia de la CIDH.

Allí deberían estar, entre otros de los que sólo tenemos noticias informales, los escritos del Estado uruguayo de fecha 17 de enero de 2012 y 14 de marzo de 2012, que remiten información sobre el cumplimiento de la sentencia; o los escritos de los representantes de las víctimas de fechas 22 de julio de 2011, 17 de febrero de 2012 y 4 de abril de 2012, que cursan observaciones en relación con el cumplimiento de la sentencia; o el escrito de la CIDH del 24 de abril de 2012, mediante el cual remitió observaciones sobre el cumplimiento de la sentencia; o el escrito del 27 de febrero de 2013, mediante el cual las víctimas remitieron copia de una resolución dictada por la SCJ uruguaya en relación con el cumplimiento de la sentencia; o la nota de Secretaría de la CIDH del 5 de marzo de 2013 en la que se solicitó a la CIDH y al Estado uruguayo que presentaran sus observaciones a los efectos de la referida sentencia de la Suprema Corte del Uruguay; o las notas del 11 de marzo de 2013 de las víctimas, del 15 de marzo de 2013 del Estado uruguayo y del 11 de marzo de 2013 de la CIDH.

Todo parece indicar que para el gobierno, la sentencia de la CIDH del 24 de febrero de 2011 no condenó al Estado uruguayo, sino que determinó condenas parciales a cada Poder del Estado. Grave error. Sin embargo, a una audiencia, justamente de supervisión de cumplimiento de la sentencia, sí fue asumida por el Ministerio de Relaciones Exteriores que hoy dice que no tiene nada que ver, institución que designó en representación del Estado a Carlos Mata (agente), Federico Perraza (director de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores) y Fernando Marr (embajador de Uruguay en Costa Rica).

Esta es una buena oportunidad para empezar a trabajar con eficacia para “derrotar cualquier foco de impunidad”, al decir del presidente Tabaré Vázquez

 

CIDH visita Argentina para constatar situación de

privación de libertad de Milagro Sala

El pasado 16 de junio una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitó a la activista social Milagro Sala, recluida en el penal Alto Comedero, ubicado en Jujuy Argentina, para constatar su situación. La misión de alto nivel estuvo conformada por el presidente de la CIDH y también relator para Argentina, Uruguay y Venezuela, Francisco José Eguiguren, y la comisionada Esmeralda Arosemena de Troitiño.

Milagro Sala, según denunció Amnistía Internacional y el Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS) de Argentina, fue detenida de manera arbitraria el 16 de enero de 2016 por haber participado en un campamento de protesta frente a la casa de gobierno de la provincia de Jujuy. El 28 de diciembre fue condenada a 3 años de prisión y tareas comunitarias, en un juicio donde hubo irregularidades y violación al debido proceso. Un día después vuelve a ser condenada a 3 años y 3 meses de inhabilitación, el pago de una multa y la clausura por 3 meses de su organización, llamada Tupac Amaru

El Grupo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas señalaron que los procesos contra Sala ocurrieron en un contexto de vulneración de la independencia judicial, por lo que solicitaron que fuera liberada inmediatamente. Esta solicitud fue respaldada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el secretario general de la Organización de Estados Americanos. El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD).

Los sectores opositores al actual gobierno argentino califican a Milagro Sala como la “primera presa política” del presidente Mauricio Macri. El pasado 08 de marzo de 2017 Nicolás Maduro le otorgó la Orden Libertadores y Libertadoras de Venezuela, en su segunda clase, a Sala. En esa oportunidad Maduro expresó:“El suplicio, la tortura de la oligarquía rapaz argentina va a acrecentar la fuerza revolucionaria del pueblo argentino. ¡Que viva Milagros Sala!”

Las visitas de la CIDH

El Estado argentino, a petición del organismo en derechos humanos, invitó a la CIDH para que realizara una visita a Milagro Sala en la Unidad Número 3 de Mujeres del Servicio Penitenciario de la provincia de Jujuy, conocido como el “Penal del Alto Comedero”, en Argentina. El anuncio de la visita fue divulgado el pasado 27 de mayo, lo que serviría a la CIDH para obtener mayor información sobre la solicitud de medida cautelar a Sala. La visita duró hora y media, tras lo cual la CIDH señaló que “las condiciones de detención son humanitariamente razonables”. Antes de realizar la visita a Sala, la CIDH sostuvo reuniones con el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, y el Fiscal del Estado argentino Mariano Miranda. La dirigente social recibió la visita en compañía de sus abogados, la cual se realizó en la propia celda en donde se encuentra privada de libertad.

Eguiguren declaró tras la visita a Milagro Sala: “Es una persona que se encuentra agobiada y abatida, por lo que significa su reclusión, que ella considera injusta, se siente afectada por estar privada de su libertad y por algunos incidentes por procesos disciplinarios dentro del establecimiento penal”, señaló. “No hay aparentemente una relación de conflicto más allá de un caso concreto con otras internas. No vemos riesgo para su seguridad. Está muy agobiada también por la cantidad de procesos judiciales que tiene y la incertidumbre sobre eso”

Eguiguren confirmó que no se reunirían con las víctimas de Milagro Sala y que la CIDH no tiene la responsabilidad de juzgar la inocencia o no de Sala. También aseveró que no consultaron sobre una supuesta celda de aislamiento porque Sala les dijo que nunca fue recluida en ese lugar, confirmando que la visita no era para evaluar el centro penitenciario en general sino las condiciones de detención de Sala. Después de procesar los datos recopilados en Jujuy, la CIDH se expresará en julio sobre su situación de privación de libertad.

La realización de las visitas a los países, para constatar las denuncias sobre violación de derechos humanos, forma parte de los mecanismos de la CIDH para velar por su cumplimiento por parte de los Estados de la región

 En el caso venezolano el Estado venezolano se ha negado sistemáticamente a permitir la visita de cualquier organismos internacional de protección a los derechos humanos, tanto de la OEA (como es el caso de la CIDH), como de la propia Naciones Unidas.

PROVEA: Programa Venezolano de Educación - Acción en Derechos Humanos- 17/6/17

- postaporteñ@ 1782 - 2017-06-18 08:58:19
postaporteñ@_______________________________

Como el Kirchnerismo y el PRO; la izquierda, FIT clausura las PASO, elecciones primarias abiertas simultáneas y obligato

¿Quién ganó?: La conformación de listas unitarias en el FIT,

“bajo la disciplina del Joven Nico”

POR EZEQUIEL FLORES PÉREZ · 15/06/2017

Razón y Revolución

Finalmente, pasó lo que temíamos. Concediéndole todos y cada uno de los caprichos al PTS y desconociendo la construcción sindical y militante del PO y de IS, el FIT va a presentar una lista unitaria, evitando las PASO. Para llegar hasta aquí, asistimos a una comedia de enredos donde el PTS realizaba exigencias ridículas, el PO cedía ante el espanto que le provocaba otra experiencia como la del 2015 y, por último, IS hacía lo mejor que sabe hacer: callar y acatar. En concreto, la dirección del PO puso a su partido de rodillas a cambio de nada. Si el frente no existía como expresión de la lucha de la clase obrera, ahora es simplemente una escribanía del PTS.

¿Qué es lo que realmente cedió la dirección del PO? A primera vista, parece que las candidaturas. De eso caben pocas dudas y es lo que ocupa todos los foros de discusión. En efecto, el PO cedió a su principal dirigente, Néstor Pitrola, y su principal provincia, Buenos Aires. Incluso en La Matanza, donde el PO dirigió la Lista Multicolor que ganó la seccional docente, increíblemente, encabeza el PTS.

Además, cedió en las rotaciones, que dan al partido de “Nico” un 43% del tiempo en los principales distritos. Además, le permitió a Del Caño, candidato de Mendoza, trasladarse a Buenos Aires y, sin ningún trabajo allí, ser el principal representante de la campaña provincial y, por ende, nacional.

Así las cosas, luego de más de 40 años de arduo trabajo, todo lo que puede presentar la izquierda unida en el FIT es un muchacho sin ningún pergamino en la lucha de clases, sin ningún trabajo de construcción partidaria y, lo que es más grave, con un grado preocupante de analfabetismo político que salta a la vista en todas y cada una de las entrevistas a las que se presta. Ese es el hombre que va a explicar a las masas el programa revolucionario de la izquierda argentina… En lugar del PTS pongamos al menemismo, y en el de Del Caño, a Palito Ortega o a Scioli, y se tendrá una medida de a qué nos estamos refiriendo.

No se trata solo de que se vulneraron las relaciones de fuerza de las PASO 2015, por las cuales la lista PO-IS ganó casi todo el país a excepción de Mendoza. Es cierto, la dirección del PO rifó los votos que legítimamente consiguió y que tanto costó juntar. Pero, como dijimos ya hasta el hartazgo (y como repitió hasta la misma dirección del PO cuando lanzaba bravatas al PTS, de las que se bajaba inmediatamente sin un mínimo de vergüenza) las propias PASO no son sino la injerencia de la burguesía en los partidos revolucionarios. Por lo que nunca debieron ser parámetro para medir el peso de las organizaciones, salvo que se haya abandonado la construcción revolucionaria por la búsqueda de votos. La conquista de un sindicato (por más pequeño que sea), la dirección de un movimiento de lucha o la construcción de una organización de desocupados, deben ser inmensamente más importantes, para cualquier partido que se reclame socialista, que cualquier caudal de votos que no se sabe de dónde viene, cuya calidad es dudosa y que no puede traducirse en masa militante.

Frente a las amenazas del PTS, el PO concedió algo más importante todavía: el método por el cual un partido revolucionario discute su programa y elige sus candidatos. En efecto: el congreso de militantes revolucionarios y del movimiento obrero fue puesto repetidas veces sobre la mesa como contraparte de las PASO. Sin embargo, no pasó de amague. El congreso era no solo la forma de canalizar hacia la campaña los esfuerzos del conjunto de la militancia y de poner las cosas en su lugar. Era, sobre todo, el método más adecuado para construir un partido que se pretende revolucionario. Quien tiene mayor peso en la lucha real, quien tiene los mejores argumentos, consigue el lugar que le corresponde. La dirección es algo que se gana con el crecimiento de la masa militante en cantidad y en calidad. Es decir, no solo mide las intervenciones, obliga a todo el mundo a mejorarlas. Se trata de un instrumento de desarrollo partidario general.

La misma entrega se produjo en relación a la lucha histórica de los militantes del PO e IS. La dirección del PO amenazó y amenazó y, como sucede con perro que ladra, no mordió. La Seccional Haedo, la lucha de los choferes cordobeses, SUTEBA (Matanza, Tigre, Ensenada, etc.), SUTNA, FUBA y el Polo Obrero, fueron entregados al altar de la imagen juvenil de “Nico” y su ritmo “despacito”.

Toda esa construcción fue desconocida por sus direcciones. Se les está diciendo a todos los dirigentes y militantes que tardaron décadas en construir una dirección en esos frentes, que su trabajo no sirve. Más les hubiera valido haberse hecho una imagen de joven y canchero y mostrar “frescura” (o sea, poca capacidad de hablar coherentemente y de explicar con convicción) en los medios, para ganar votos de kirchneristas, autonomistas o despolitizados. Toda una definición de la forma que se concibe la construcción partidaria. De Trotsky a Durán Barba. La fuerza de la militancia obrera frente a la fuerza de la conciencia burguesa. La dirección del PO (y de IS, no le dejemos pasar en silencio otra agachada) rindió la primera a la segunda.

A eso, se suma una resignación aún peor: la programática. El PO aceptó seis puntos de campaña común, impuestos por ya se sabe quién.

Se denuncia el plan de ajuste (al igual que Cristina y Massa), sin decir nada sobre lo que deja el kirchnerismo; se acusa a la CGT de pactar una tregua, sin contraponer más que un paro de 36 hs. (o sea, nada de recuperar los sindicatos); salario igual a la canasta familiar (o sea, trabajadores en la línea de pobreza y ojo con cuestionar la relación asalariada, no sea que nos acusen de revolucionarios) ; una “defensa de la educación pública” que no solo no propone una transformación de la misma ni su apropiación por parte de la clase obrera, sino que deja las cosas como están, desconociendo sus terribles consecuencias sobre la conciencia obrera; se exige el cese del pago a la deuda externa, mientras Macri en lugar de pagar, recibe y, con ello, se afianza; se apoya todas las luchas de los “trabajadores”, “los jóvenes y la mujer” (lo que debe incluir a los jóvenes de La Cámpora y a las mujeres católicas, amén de gerentes de multinacionales, que también “trabajan”), diluyendo el contenido clasista del programa. Ya ni siquiera se proponen consignas “transicionales”. Eso ya fue. Y después dicen que nosotros denostamos a Trotsky…

No hay ninguna propuesta sobre qué hacer frente al poder y qué tipo de sociedad estamos buscando. ¿Fuera Macri? ¿Que se vayan todos? ¿Por un gobierno obrero y socialista? Una discusión que ya no tiene ningún lugar. Ahora se trata de simple laborismo: “En defensa de los trabajadores”. Un planteo propio de Moyano y De Gennaro.

Pero hay más. Para desgracia de la dirección del PO, la unidad no fue el producto de sus propias cesiones. No. Aunque hubieran cedido hasta el local de Ayacucho, el PTS podría haber roto el FIT igual. No fue la “generosidad” de PO-IS lo que los decidió a mantener la “unidad”. Quien logró ese “éxito”, fue Cristina. El partido de “Nico despacito” aspira a los votos de los kirchneristas. Si la ex presidenta no se presentaba, el PTS habría roto el FIT a pesar de cualquier concesión, con tal de seducir al electorado K desprendiéndose del lastre “gorila” con el que se identifica al PO e IS (muy a pesar de ellos mismos). Como Cristina decidió jugar, el resquicio para juntar kirchneristas se cierra y el PTS acepta la alianza con sus desesperados hermanos “trotskistas” antes que quedarse con poco y nada.

El interrogante más sorprendente es este: ¿quién dijo que Del Caño y Bregman derrotarían en las PASO a Pitrola y Ramal? ¿De dónde salió tal consenso, que desarmó a la dirección del PO? ¿En dónde se verificó semejante avance del PTS? La dirección del PO negoció todo el tiempo como un jugador de truco que supone que su contrincante no sólo tiene un par de anchos y un siete, sino que, además, sabe que a eso no se le opone más que un par de sotas. O sea, se dejaron correr con un 4 de copas. Hasta desde una perspectiva puramente electoralista hubiera sido mejor que fueran a las PASO y se jugaran a ganarlas. Eso hubiera sido incluso más digno y, en la práctica, mejor, porque no hubieran perdido más de lo que entregaron voluntariamente. La estrategia de negociación de la dirección del PO es, realmente, ininteligible. Bajo la dirección de lo más retrasado del FIT (el PTS), el frente acepta el programa del enemigo y desarrolla una dinámica cada vez más electoralista, en la cual las concesiones de hoy serán nada en relación a las de mañana.

En esta “unidad”, entonces, ganó la burguesía. Las direcciones del PO e IS entregaron las candidaturas que merecían, los resultados de las últimas PASO, los esfuerzos históricos de su militancia, la metodología para la construcción del partido revolucionario, el programa… Por el contrario, los revolucionarios perdimos un instrumento de sumo valor. No tanto por lo que era, sino por lo que podía ser. Así, el FIT no vale la pena.

Hay una salida. Difícil, pero la hay. Un Congreso de militantes, para todos los partidos del FIT y los que lo apoyan. Que se discuta allí el programa del frente y la campaña, y que los candidatos estén obligados a llevarla adelante o que renuncien. Sin esto, otra vez, el FIT no vale la pena.

RyR - postaporteñ@ 1782 - 2017-06-17 22:44:20
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 170

Saskia ya está con nosotros como siempre, atenta, dominante, cariñosa. El sábado Quique le sacó los puntos. Fue hacer esto y Saskia volvió a ser la que adoramos. Una especie de señorona isabelina que exige respeto al protocolo, el que solo ella sabe cuál es. Fría y sanguínea. Fría cuando mira, huele, evalúa, desde sus genes. Sanguínea porque es pasional cuando quiere (amor, odio), pelea, resiste. No parece importante lo que le cueste. Ella siempre está totalmente detrás de todo lo que hace. Nosotros agradecemos que viva y sea así.

Freja se puso muy nerviosa cuando el sábado vio que salíamos sólo El Papo, Saskia y yo. Creo que se acordaba que la última vez que esto pasó Saskia no volvió por unos días. Ella la extraña mucho. Siempre fue su “nena chiquita” y Saskia la trata como su orgullo y cariño precioso, la cuida, la limpia, mira lo que come (hay veces que se roban una a la otra, pero con cariño). (Vart åker mamma?)

Esta situación llevó a que Freja fuera, en esos días, asumiendo funciones que siempre ejerció Saskia. Por ejemplo la de mi cuidado, también el de la casa. Como Saskia, cuidó a todos los que llegaban a visitarnos, como su propia camada. Lo hizo como lo más natural del mundo. En su dulzura aparecieron rasgos feroces. Cuando no entendía algo en el monte, se encrespaba y mostraba los dientes. Me impresionó muchísimo verla tan grande, poderosa y decidida. Durante el tiempo que Saskia estaba “internada” Freja acompañó a Nelson en todas sus salidas al monte con mucho gusto y alegría. (Freja växte.)

Loke como siempre festejó cuando Cerro logró sus primeros puntos en este raro campeonato intermedio que no entiendo muy bien porque existe. Al barrio no le significa nada, el estado en que se encuentra nuestro cuadrito no alcanza, ni para transformarse en alegría de la gente. Sólo Loke y nosotros nos alegramos junto a no muchos igualmente despistados. Mi lorito bonito, como lo llama Alba y lo enloquece, parece no haber notado la falta de Saskia. Pero quiso pasarse de vivo con Freja justo cuando ella asumía a conciencia sus nuevas funciones. 

Creí que se lo comía, por suerte yo estaba ahí. Me parece que la picoteó en el hocico. Ella se enojó y llenó la casa con su ladrido distinto maduro y serio. El Papo llegó corriendo a ver qué pasaba y el loro pillo se subió a la lámpara del living y desde allí miraba muy atento como frenábamos a Freja. El lorito practica boxeo con Claudio y sumo con Luis. En sus ratos libres mira por las ventanas o juega a ser mi prendedor de ropa hasta que busca cortar mis pelos. El bandido es muy bonito. (Min frisör.)

Al final la vuelta de Saskia trajo consigo un reordenamiento de lo que había ocurrido en su ausencia. Los amigos todos estábamos felices, aquí y fuera del país. Recibimos muchas notas de preocupación por su salud, como la de nuestro gran amigo saharaui EBNU. En él agradecemos a todos.

Pero sí, Saskia llegó y dispuso, de manera que algunos amigos llamaron reaccionaria, que todo volviera a estar bajo su mando. Nelson siempre creyó que Freja precisaba un espacio para madurar y esta situación se lo dio. ( Åter till den gamla ordningen.)

Aquí en la casa con Alba y Claudio nos reíamos felices de volver a tener a Saskia con nosotros pero comparamos la situación a la de cualquier estado. Puede cambiar el titular pero el funcionamiento es el mismo.Sí, un estado responde a una fracción de clase burguesa, en su desarrollo puede cambiar de presidente o de partido en el gobierno, pero no cambiará su hegemonía porque esta depende de la lucha de clases. El voto no elige la clase hegemónica. A lo sumo elige a quienes llevarán su política de clase adelante en lo concreto-real.

El estado moderno en sus aparatos (ejército, escuela, burocracia centralizada, prisiones) materializa su matriz espacial. Las fronteras en sentido moderno son de límites desplazables que fijan por todas partes, interiores y exteriores, el espacio mismo en el que se inscriben los movimientos del capital y su reproducción ampliada, la generalización de los intercambios y los flujos monetarios. Estos movimientos tienen que atravesar fronteras de un espacio serial y discontinuo, anclado en la división social de los procesos de trabajo. 

Espacio implicado en las relaciones de producción capitalista, la propiedad económica y la posesión por el capital de los medios de producción como repartición del proceso de trabajo en unidades de producción y de reproducción capitalista. El territorio es elemento constitutivo de la nación moderna. Está inscripto en la matriz espacial capitalista. 

El territorio nacional es esencialmente político. El estado tiende a la organización del espacio con procedimientos que le son propios.Moldea a su vez a los sujetos sobre los cuales ejerce su poder. Los individuos modernos son los componentes del estado-moderno. El pueblo-nación del estado capitalista. El territorio nacional no es más que la figura política del cercado a nivel del estado total. 

Los trabajadores directos son encuadrados en las fábricas pero también en las familias en sentido moderno, en las escuelas, los ejércitos, las prisiones, las ciudades, los territorios de las naciones. 

Saskia creo que responde mejor a un sistema corporativo, autoritario. Pero como en todas las formas de existencia social las relaciones producen el sistema. 

Me encuentro en una situación un poco incomoda y como externa a la casa, la “situación” desde mi lugar, me hace ver como un estado capitalista moderno, cuando me harto de Loke, Freja o Saskia grito, pataleo y pongo normas y el que resiste cobra, porque también soy ejército y ejerzo la violencia. (Odemokratisk.)

En ese momento yo me enojo y todos al mismo tiempo son iguales. Ordeno y desordeno. Con las mascotas soy un poco débil y Saskia, Freja y Loke abusan. A los políticos trato de mirarlos como son y ver porque hacen lo que hacen. El gobierno uruguayo está muy entretenido con juegos matemáticos que supuestamente lo ayudarán a hacer una rendición de cuentas que también lo habilite a encarar un presupuesto que dure un año. 

El ejército, a través de un alto militar retirado de apellido Bonilla, amenazó con el abandono por pase a retiro del 70 por ciento de las Fuerzas Armadas. Aclara que los retiros se considerarán como derechos adquiridos que no pueden dejarse de pagar. Calcula que eso traerá serios problemas económicos al gobierno. (Fult utspel.)

Creo que a lo mejor llegó la hora de echar a tanto milico asesino y ladrón de la estructura de las Fuerzas Armadas. Si por una vez los echan, que los nuevos integrantes no sean formados ni por yanquis ni sionistas. Que no cuenten con ningún tipo de impunidad y que trabajen seria y profesionalmente para esclarecer el destino de los desaparecidos, de los culpables de asesinato, tortura y cualquier otro atentado contra los derechos humanos en nombre del estado-dictadura. Que todos los milicos retirados no importan grado, familia, ni condición se les pague mensualmente 15.000 pesos que, es sueldo mínimo para masas de trabajadores. En forma individual esto podría cambiar si hay aportes importantes sobre desapariciones, asesinatos, robos, tortura y culpables

No creo que mis deseos se vayan a cumplir. Las clases que podrían imponer al estado estas condiciones están desorganizadas y sin fuerza. El PIT-CNT además de hablar “sin ton ni son” siempre está a favor del gobierno. Y el gobierno en pleno, presidente y gabinete de ministros se reúne en el cuartel de los Blandengues. Allí homenajean al ejército al que protege con impunidad. Del cuartel el gobierno se va directamente a decretar la esencialidad que obligue a los obreros de Ancap a seguir trabajando horas extras y sin sanidad especializada, porque el gobierno quiere sólo el FONASA y las mutualistas privadas.

El poder ejecutivo declara que no se permite la huelga. Blankos y kolorados, independientes del ridículo Mieres, (el solo), están de acuerdo junto a todos aquellos que no viven de salarios, o pertenecen a las Fuerzas Armadas, o son traidores o carneros. El PIT-CNT dice que está en contra de  manera que me recuerda una canción de Juan Manuel Serrat.

….”no pierden ocasión de declarar públicamente su empeño en propiciar un dialogo de franca distensión, que les permita hallar un marco previo, que garantice unas premisas mínimas, que faciliten crear los resortes, que impulsen un punto de partida sólido y capaz, de este a oeste y de sur a norte, donde establecer las bases de un tratado de amistad que contribuya a poner los cimientos, de una plataforma donde edificar un hermoso futuro”… bla,bla,bla.        Juan Manuel Serrat

“Entre esos tipos y yo hay algo personal”. Cuando se transforme en algo de clase será posible y colectivo cambiar esa realidad.  

Por suerte Saskia ya es nuestra adorada cimarrona con toda su carga genética llena de cariño y mimos. Todos gozamos de su ternura en especial el Papo Luis que anda como idiota llamándola para dormir la siesta. Freja, la dulce Freja, vuelve a ocupar su lugar de niña cuidada y mimada. Preocupada nuevamente sólo en la comida, negocia con Loke semillas de girasol y pan a cambio de seguridad. Cuando el precioso plumerito verde se descuida, ella lo roba. Loke ha aumentado su peso a 194 gramos. Freja está en los 30 kilos y medio y sobre ellos, como el moderno estado capitalista burgués, Saskia, llena de cariño, ordenando contenta el caos.

SALUD Y R.S.

BITTAN - postaporteñ@ 1782 - 2017-06-17 22:15:15
postaporteñ@_______________________________

El Tulipán Rojo (II)

Alejandra Lemes Bonilla

Novela autobiográfica. No apta para culpables, cómplices, cobardes e hipócritas.

(segunda entrega)

Publicada en https://unavidamagistral.blogspot.com.ar/ 12/5/17

Perlita 35

El padre de Juana saló llorando del hospital. El estado en el que la encontró lo devastó: La lengua de su hija colgaba unos 15 o 20 centímetros por debajo de la boca, la cabeza inclinada, casi imposibilitada de hablar o de comer ( no podía siquiera tomar sopa, ni coordinaba los movimientos para dirigir la cuchara a la boca, ni la retenía)…
La inyectaron tres días seguidos, dejándola “fuera de sí”, como en un plano inexistente, moviéndose como un zombi, con la presión por el suelo…
Pero al tercer día, Juana opuso resistencia: se trabó en una lucha judoca o karateca con el enfermero que la iba a inyectar, hasta que la derribó sobre el colchón donde dormía en el piso y le sujetaba los brazos.
Juana gritaba: -” Ayúdenme, por favor, ayúdenme”-
Y gritaba a todo pulmón, a pulmón desgarrado, y sin parar.
Hasta que apareció uno de los policías que estaba de guardia en el pabellón, y diciéndole:
-“¡Esto es lo que estabas pidiendo?- le apretó los brazos hasta magullarlos, para que el enfermero la inyectara.
Al otro día, el enfermero no se presentó en el dormitorio. En lugar suyo, una nurse.
-“¿Qué me va a hacer?”-preguntó Juana-
-“Te voy a inyectar?”-respondió la nurse-
-“¡No! ¡Eso me hace mal!-
La enfermera no insistió.
-“Está bien. Te voy a dar otra cosa. Voy a dejarle anotado al doctor Delcawmm que no quisiste que te inyectara.
Y le empezaron a dar unas pastillas.
Los resultados no cambiaron demasiado. Aquello era insufrible

Perlita 36

Un par de días después, Juana había obtenido que en lugar de estar allí, iniciara un tratamiento ambulatorio.
Pero tuvo que mentir para que el “doctor” Delcawmm se lo concediera.
El muy hijo de puta le había preguntado.
-” ¿Seguís pensando que tenés facultades paranormales?”
Y Juana dijo que no.
En aquélla época, Juana estaba olvidada de la existencia de personas como ella, con capacidades extraordinarias, a quienes se les llama “personas Índigo ,Cristal, Arco Iris, o personas con altas capacidades, y que con mucha frecuencia la policía pide colaboración a dichas personas.
Tampoco tenía en mente algo que tiempo después se puso a investigar: La teoría Junguiana del Inconsciente Colectivo, y otras escuelas similares que hablan de fenómenos como la sincronicidad y la percepción extrasensorial.
Y se había olvidado, además, de que en un libro de un autor de apellido Burke, ” Del hacha al chip”, había una cita del matemático Laplace que hablaba de personas cuyas características coincidían perfectamente con su forma de ser.

Perlita 37

La tuvieron encerrada durante 17 días, en condiciones infrahumanas y de riesgo (la puerta del baño de las mujeres no podía cerrarse).
Luego Juana continuó el tratamiento ambulatorio.
Durante unos cuantos meses viajaba de Maldonado a San Carlos, acompañada por su padre, a que le repitieran la medicación.
Tenía que levantarse a las ·:00 de la mañana para conseguir algún lugar entre el montón de pacientes que tenían que esperar para ser atendidos.
Después de unos meses, solicitó el traslado a Maldonado.
Se suponía que el doctor Delcawmm le daría una copia de su historia clínica, pero se limitó a darle un papelito pedorro donde escribió: “F20”, y a decirle que él llamaría por teléfono al doctor Zaép, que la trataría en Maldonado.
Juana le entregó a Zaép el papelito con el diagnóstico criminal y mentiroso, pero Zaép no le prestó atención, y le preguntó qué estaba tomando.
Juana podía haber respondido: “aspirinetas”, que era mucho más acorde a la realidad que todo el veneno que le estaban dando.
No solo tuvo que abandonar las clases de Canto Popular que había iniciado enseguida de salir del campo de tortura, por falta de fuerzas (las pocas energías que le dejaba la “medicación” se le consumían caminando hacia “El Paseo de San Fernando”, y cuando llegaba a la clase, no podía cantar. Era un esfuerzo sobrehumano

Perlita 38

Luego de dejar las clases de canto, demolida por haber tenido que abandonar una de las cosas que más le gustaban, sólo tenía aliento para ir a clases de computación (y eso porque las tenía en el centro comunal, a media cuadra de su casa), y a las reuniones de la iglesia, una vez por semana.
No tenía fuerzas ni para bañarse todos los días.
Sólo se bañaba una vez por semana, los domingos, días en que la iban a buscar para ir a la iglesia.

Perlita 39

Durante casi tres años padeció lo indecible por culpa de la dopa arbitraria y atroz: insomnio, presión baja, amenorrea, estreñimiento, disminución de la capacidad intelectual, despersonalización ( se alejó de todos sus intereses genuinos, como el de los Derechos humanos, la Coordinadora por la Nulidad de la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado),disminución de la visión, temblores, calambres, dolores en los huesos, movimientos involuntarios ( disquinesia tardía), depresión, pensamientos suicidas. Y más.

Perlita 40

Hasta que un día-después de “haberse excedido un poco con la pastafrola del desayuno-, cuando intentaba bañarse, casi se desmaya. Y se dio cuenta de que algo estaba mucho peor de lo que ella sospechaba: había un desorden en su glicemia.
Y se puso a investigar en internet y descubrió que la dopa de turno y todas las anteriores, provocaban los síntomas que había venido padeciendo. Y le dijo a su madre::
-“Yo ésta mugre no la tomo más. Date cuenta de que me está matando.”
-“Me parece bien. No la necesitas”
Y Juana redujo a la mitad, durante un mes, las dosis.
(Un mes antes, el doctor Zaép había escrito en su historia clínica: “No presenta síntomas psicóticos”, y le había dicho a Juana, sólo porque se había dignado a prestarle atención y a escucharla:
-“Nunca te había visto tan lúcida”
(-“Lúcida estuve siempre, aunque sufriendo como una condenada”- se dijo Juana).
Y un mes después, el 29 de noviembre, el día del triunfo por segunda vez, el mismo día de su cumpleaños, Juana dejó del todo la dopa asesina

Perlita 41

A medida que la dopa iba desapareciendo de su sangre, Juana iba despertando, recuperando su personalidad, su capacidad intelectual, y su memoria…
Si bien tuvo algunas idas y venidas respecto a la concurrencia a iglesias evangélicas y similares.
Pero cada vez se afincó con más fuerza al descubrimiento que en los momentos de mayor sufrimiento emocional había hecho de sí misma: tenía una impresionante conexión con el Inconsciente Colectivo, del cual “bajaba” información de varias maneras, entre ellas, escribiendo poligrafías;  o sea, textos encriptados en todos los idiomas conocidos ( aún los que nunca estudió, y lenguas muertas, como el sumerio y el acadio), en forma no consciente.
Juana buscó ayuda para poder comprender” quién era”, y encontrar alguna explicación del porqué de su singularidad, pero no la consiguió durante mucho tiempo.

Perlita 42

Cuando Santiago vino de Barcelona a visitarlos, contactó un amigo que le prestó un libro que luego leyó Juana: “La verdadera historia del Club Bilderberg”, de Daniel Estulin.
Fue un mojón en el camino que le esperaba.

Perlita 43

En Octubre de 2010 Juana ya contaba con la computadora que su madre le había prometido en caso de cobrar varios meses juntos de la jubilación por enfermedad que había tramitado casi un año antes.
Y a pesar de que tan pronto Juana tuvo un correo electrónico y una cuenta de Facebook comenzaron a hackearla, nadie pudo detenerla en su afán por utilizar las redes sociales para la difusión de noticias relacionadas con los Derechos humanos.
Por eso cuando descubrió con júbilo que podía publicar notas en periódicos digitales españoles y argentinos, se propuso la meta de hacer que todo lo que estaba sucediendo en Uruguay, respecto al intento de anular la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, se conociera en todo el mundo.
Así fue que publicó y difundió todas las notas de las que tenía conocimiento, en su cuenta de Facebook, y en los periódicos digitales, principalmente las de un periodista de Montevideo, Rodrigo Rogers, a quien luego conoció personalmente.

Perlita 44

Escuchando a Helios Sarthou, en “La 36”, un día, Juana- que estaba afiliada al FA desde 2006-pensó que entre la gente de la Asamblea Popular encontraría afinidades para luchar contra la ley de impunidad.
Y cometió un “desliz extra FA” durante un mes, militando allí.
Pocos días después de haber empezado a reunirse con ellos, a mediados de noviembre, Juana recibe una citación falsa del Hospital de Maldonado, con el sello de “ASSE”.
Una psiquiatra de apellido Muiñolaz  la “invitaba” a presentarse en el hospital porque “hacía mucho tiempo que no asistía a consulta”.
Muiñolaz nunca la había atendido.
-“¿Qué carajo es esto?”-dijo Juana, y rompió el papel en mil pedazos.
Pero de todos modos se presentó en el hospital, pidiendo cita con la doctora en cuestión.
-“Está de licencia”-le dijeron.
-“Entonces con el doctor Zaép-dijo Juana.

Perlita 45

-“¿A qué viniste?”-le preguntó el doctor Zaép, asombrado de la “visita” de Juana ( la había visto hacía mucho tiempo en el sanatorio donde se atendía su madre, y lejos de cuestionarle por qué hacía tanto tiempo que no asistía a consulta, en el hospital, la saludó naturalmente).
-“Dígame usted. Recibí una citación de la doctora Muiñolaz”
-“Qué raro”-dijo Zaép
Juana le extendió un volante de la Asamblea Popular con varios nombres y números de teléfono.
-“¿Para qué es esto?”-se extrañó Zaép-“¿Querés que me afilie a la Asamblea Popular?”
-“Jajaaa”-no pudo evitar Juana-“Podría ser, pero lo que le estoy dando son nombres de personas con las que me estoy viendo a diario”.
-“Mirá, mejor venite otro día con tu madre, que es con quien convives”-dijo, con bastante poca lucidez, ya que ninguno de los padres de Juana podría ser objetivo, porque la mayoría de las discusiones con ellos eran por motivos políticos.
Exceptuando algunos asuntos puntuales con los que Juana disentía con los compañeros de la AP., había encontrado bastante buena receptividad.
Incluso varios de ellos, también la hija de Lorena, veían las poligrafías que ella escribía, cosa que jamás había logrado con su madre, que insistía sistemáticamente con que ésos eran inventos de ella, y que “cualquiera que busque palabras juntando letras, encuentra algo”.
Pero no se trataba de juntar cualquier letra en forma desordenada, sino que siempre había un orden, un modelo, una matriz, un diseño a seguir, por ejemplo: anagramas, caligramas, caligrafías, bustrófedon, sopas de letras, palíndromos, escrituras de derecha a izquierda, de izquierda a derecha, lineal ascendente, lineal descendente, transversal ascendente, transversal descendente, espiral levógira, espiral dextrógira, símbolos de fórmulas químicas, dibujos geométricos, escritura en espejo…

Perlita 46

-“La vieron riéndose a carcajadas, sola, en la calle”-masculló la madre de Juana ante el doctor Zaép.
Juana había pasado un período de tiempo demasiado largo sin tener otro contacto social que el de las reuniones de la iglesia, casi cuatro años ( mucho más, en realidad), antes de comenzar a militar en la A.P.
Y en la AP. se hacían muchas bromas y se decían muchos chistes…bastante más “zafados” que cualquier chiste que pudiera decirse en una iglesia.
Y Juana no los entendía todos en las reuniones de la AP., sino que los iba “digiriendo” por el camino a su casa.
Por eso, más de una vez quedó doblada de risa, agarrándose la panza, acalambrada de risa, en alguna vereda o cantero.
Eran calambres muy preferibles a los que le había provocado por demasiado tiempo la dopa con la que la habían torturado, pero su madre, en aquél momento, era incapaz de entenderlo.
-“Eso no está bien”-dijo Zaép, que desconocía la historia de Juana desde que había denunciado a la sobrina del militar asesino, y todas las implicaciones notoriamente políticas de las circunstancias que la rodearon y asfixiaron desde entonces (hay de todo en todas las familias)
-” No podés estar sin algún tipo de medicación. Quién sabe si de ésos ataques de risa no pasás a otra cosa”
-“Quiero el pase para la doctora Muiñolaz”-dijo Juana, furiosa, que había oído decir que la doctora Muiñolaz era partidaria de no dar demasiada medicación.
-“Está bien. Como quieras”
Juana hizo trizas la receta de dopa que le había dado Zaép, tan pronto salió del consultorio.

Perlita 47

Cuando Juana fue a ver a la doctora Muiñolaz, se animó, por primera vez, a contar su historia ante un psiquiatra ( su terror era más que lógico, la mayoría son una mafia).
La doctora Muiñolaz, o había crecido en una burbuja, o se estaba haciendo la estúpida.
Anotó en la historia clínica de Juana:
-“Dice que ha sido perseguida porque tuvo problemas con una compañera de trabajo en 1998”-
¡Como si la sobrina del militar asesino mereciera llamarse “compañera”!
Sin embargo, también aportó algo de luz a toda la situación:
-“No, yo no te cité nunca. ¿Por qué pensás que te cité?”
-“Porque el papel que recibí en mi casa con el membrete de ASSE tenía su nombre y su firma”-respondió Juana.
-“Yo no envié esa nota, ni la firmé”
Y tomó nota de eso en la historia clínica:
-“Dice que yo la cité, cosa que no hice”.
Y le preguntó:
-“¿Cuánto hace que no tomás medicación?”
-“Más de un año. Desde el 29 de noviembre de 2009-dijo Juana.
-“Pero aquí dice que hasta hace poco tiempo te estaban medicando”
-“Es mentira. Les puede preguntar a mis padres. No he visto a Zaép desde setiembre de 2009. En octubre reduje la dosis a la mitad. Y en noviembre la dejé del todo.”
-“La letra es de Geoncadi”-agregó, sin disimular su sorpresa, la doctora Muiñolaz.
-“¡Geoncadi no volvió a verme después que me inyectó en el hospital de San Carlos!”
Todo cerraba…

Perlita 48

La doctora Muiñolaz, asustada, tal vez, se negó a seguir atendiendo a Juana, y la volvió a derivar con Zaép, que llegado el día de la cita, tampoco la atendió. Había demasiado olor a podrido y era comprensible que ninguno de los dos quisiera verse salpicado cuando comenzara a saberse todo.

Perlita 49

Poco tiempo después, Juana dejó de militar en la AP., algunas diferencias menores, y por una mayor: Decían que todo el tema de anular la ley de impunidad era un invento del FA para captar jóvenes.

Perlita 50

Y Juana se dedicó con todas sus fuerzas a publicar y difundir notas sobre el tema, a lo largo y ancho de la web, y a participar en movidas callejeras convocadas para manifestarse contra la impunidad desde las redes sociales.
Hasta que su amigo, el periodista Carlos Lezepa (el mismo que en 1998 había leído sus denuncias en la radio, y había escrito una nota sobre el tema en el diario de alcance nacional donde trabajaba), le dijo:
-“Juana, valoro mucho tu blog, y tus publicaciones, pero lo que vos estás buscando no se consigue desde la web, sino desde la política. Hay que involucrarse.
Juana se puso a pensar cuál era el sector del FA con mayor compromiso por los Derechos Humanos, principalmente por la Verdad y la Justicia, y concluyó que debía afiliarse al Partido Comunista. Comenzó a militar allí.

Perlita 51

Poco tiempo antes de la charla con Lezapa, Juana había asistido a un caceroleo en la plaza de Maldonado, en apoyo al periodista Rodrigo Rogers, que estaba siendo atacado en internet por un foro fascista.
Y allí, en la plaza, tuvo la desgracia de ver por primera vez a quien luego contactaría en Facebook: un personaje tenebroso: Adolfo Tabós, que le arruinaría la vida por varios años.

Perlita 52

El 5 de febrero de 2011 Juana había entrado en un grupo de Facebook en apoyo a Mirtha Guianze, y estaba solicitando amistad a los otros integrantes del mismo.
Uno de ellos aceptó de inmediato la solicitud y se puso a chatear con ella:
-“¿Sabés quién soy?”- le preguntó a Juana.
-“La verdad que no”-dijo ella
-“Te doy un minuto y medio para que adivines”
-“Ah, ya sé…Estabas en el caceroleo”
Juana se acordaba del tipo porque cuando la vio había dicho:”Me desilusionó”, y ella enseguida le tomó fastidio: Nunca la había visto y se tomaba la atribución de opinar sobre ella. Un tipo de aspecto bastante desagradable. Además del fastidio por el comentario fuera de lugar, Juana tuvo la impresión de que algo muy fuerte y muy jodido iba a pasar con ése tipo.
-“¿Estás trabajando?”-preguntó el espécimen que se parecía bastante a Nosferatu.
-“Estoy en un proyecto con una amiga, un microproemprendimiento de elaboración y venta de seitán.”
(Se refería a la idea de la que venía hablando con Lorwena, la ex compañera de la AP)
-“sí, Lorena me dijo”
-“¿Cómo que te dijo? ¿La conocés?”
-“Sí, es amiga mía”
Y así Juana bajó la guardia, y estuvieron chateando durante más de dos horas.
-“Se ve que tenés mucho para contar… ¿Por qué no venís por casa? Te paso la dirección…O te voy a buscar. Tengo un autito”
-“Ni lo pienses. A menos que Lorena vaya conmigo”
-“Dejate de pavadas. ¿Cuántos años tenés?”
-“Cuarenta y dos”
-“¿Entonces?”
-“No te conozco”
-“Vení a conocerme”
-“Sola, ni en pedo”
El tipo insistía, y trataba de engancharla por el lado de los Derechos Humanos.
-“¿Sabés qué? Llamá a mi viejo y decile que querés que vaya a tu casa”
-“Está bien. Pasame el número de celular”

Perlita 53

Con los padres avisados por el mismo Adolfo Tabós, Juana fue a verlo al día siguiente.
Cuando iba llegando a la esquina donde la estaba esperando, Juana sintió un estremecimiento. De los malos.
Además de parecerse a Nosferatu por la cara, tenía una fisonomía totalmente desagradable: Ni gordo ni flaco, con vientre abultado, pantorrillas de mujer, y las manos ( cuando llegó a la casa se las vio) regordetas y cortas…una de ellas con las uñas largas.
Y tenía los ojos enrojecidos.
Le dio bastante miedo.
Pero el espécimen infrahumano era muy hábil, supo hacer que Juana perdiera la desconfianza, haciéndola hablar de lo que ella quería hablar, y contándole cosas que sabía que a ella le interesaría escuchar.
Unos días después, no mucho, había un evento por los Derechos, Humanos contra la impunidad, en Montevideo.

Perlita 54

Al otro día Tabós le dijo a Juana:
-” si me das un beso, te llevo a Montevideo cuando se haga la movilización”.
Y Juana se dejó besar, pensando que no pasaría de allí.
Sin embargo, terminó enganchándose emocionalmente con el homínido.
Dos días después, en casa de Tabós, al regresar del acto en la plaza de Maldonado en reclamo por “Verdad y Justicia” por Horacio Gelós Bonilla, lo tenía encima suyo, insistiendo en no querer usar condón, diciéndole la ridiculez de:
-“Quiero tener otro hijo”
-“Este tipo está loco”-pensó Juana-“Recién me conoce y me habla de hijos”
-“No, ni en sueños. Andá a comprar condones” (El le había mentido que no tenía)
-“Tengo algunos en la mesita de luz”
-“Ah. ¿Tenías?”
No pudo penetrarla. Ni ésa vez, ni ninguna. Ni una sola vez.
El 24 de febrero, el mismo día que la Corte Internacional de Derechos Humanos fallaba a favor del caso Gelman, Tabós le dijo a Juana, por medio de Facebook, que no quería verla más.
No sin antes haberla difamado públicamente en Facebook, por medio de mensajes internos grupales donde la trataba de esquizofrénica, de paranoica, y de obsesionada con el tema Derechos Humanos.

Perlita 55

De nuevo Tabós estaba intentando un acto sexual al estilo sodomita, y de nuevo Juana se resistía y le decía que ella detestaba la mera idea.
Y el bastardo, de nuevo, diciéndole que él era más fuerte, y haciéndoselo notar.
Comenzó a forcejear con ella. Y ella a morirse de miedo.
-” Si me hacés eso, me mato”-sentenció Juana
-“No me asustás con tus amenazas-profirió el hijo de puta, y empezó a apretar con más fuerza.
Entonces sucedió algo inexplicable, o tal vez, poco explicable: Juana le respondió con una sonora y vibrante voz de hombre:
-“Dejame”
Y el cerdo dio un salto hacia atrás en el colchón inmundo donde la había estado humillando, y ya no volvió a tocarla.

Perlita 57

Juana no andaba demasiado fuerte, emocionalmente hablando, por aquéllos días.
Tenía demasiados problemas con sus padres, y pocos amigos que la escucharan.
Y casi nadie conocido que compartiera su interés por el asunto de los Derechos humanos.
Por eso, durante un tiempo (inocente o pelotuda, o las dos cosas), continuó yendo a la casa de Tabós, que le había prometido contactarla con gente del Partido Comunista que militaba por los Derechos Humanos.


Perlita 58

Un día a Juana se le ocurrió hacerle caso a su amigo, el periodista Carlos Lezepa, y le comentó a un contacto de Facebook que pertenecía al PCU su propósito:
Juanjo Pérez le escribió : “Bienvenido al glorioso partido de los trabajadores”
Y tan ingenua, o tan boluda, también se lo comentó al cretino de Tabós, que no perdió la ocasión de intentar fastidiarla de nuevo:
-“Me llamaron de Montevideo y me dijeron que tu afiliación va a pasar por mis manos”.
-“¿Cómo?”-gritó Juana-“¡Eso no es ético!¿Cómo se le puede ocurrir a alguien que la afiliación de una persona dependa de otra con quien tuvo un tipo de vínculo sentimental?¡No lo creo, me estás mintiendo!”
Y salió furiosa de la casa de Tabós, haciendo saltar chispas del aire que la envolvía y del suelo que pisaba por el camino.
Y…sincronicidades, casualidades, o pequeños actos de justicia universal…unas cuadras antes de llegar a su casa, Juana se encuentra con Marisel Fernández, vecina suya, afiliada y ex militante del PCU, que, ante la desesperación, le abrió los ojos:
-“¡Qué lumpen!¿Eso te dijo? Es todo mentira. ¿Quién se cree que es?. Para afiliarte al PCU, lo único que tenés que hacer es ir a la casa del Partido, frente al predio ferial, y solicitar la afiliación a quien está encargado en éste momento del local. Cualquier cosa, decís que vas de parte mía.

Perlita 59

-“¿Cuándo tengo mi carnet?”-le preguntó Juana a Julio Biner, en seguida de llenar la planilla de afiliación al PCU.
-“En una semana”-respondió Biner.
¡Era el 13 de marzo, y Juana escribió en Facebook:
-“Hoy me afilié al Partido Comunista”.
Y de inmediato recibió saludos de camaradas uruguayos y del exterior.
Pero una semana después, cuando fue a buscar el carnet a la Casa del Partido, no estaba. Ni la semana siguiente.
Algo no andaba bien…
Biner quiso advertirla, sutilmente. Tal vez un exceso de discreción lo llevó a no decirle la verdad.
-“¿Usted conoce a un tal Tabós?”-le preguntó, sintiéndose culpable por no decirle la verdad.
-“Sí…”-Casi titubea Juana, a punto de espantarse ante la idea de que todos los comunistas fueran igual de degenerados y violentos que Tabós, y que tuvieran algún tipo de pacto de protección mutua.
Biner sentía una profunda empatía por Juana, pero lo que estaba sucediendo era demasiado turbio como para decírselo justo cuando ella se estaba acercando al PCU.
Perdería una afiliación (y una futura militante muy valiosa).
Agregó, no sin cierto sentimiento de culpa:
-“Creo que ése tipo tiene algo que ver con la demora de la entrega de su carnet”

Perlita 60

-“¡Quiero militar en el PCU!”-había escrito Juana en Facebook.
Insistía tanto, que le respondieron:
-“Acercate a la gurisada de la UJC y ofrecerles tu apoyo”.
-“Pero tengo más de 40 años!”
-“No importa. Mientras esperás el carnet. Son los que más se mueven. La gente mayor apenas milita.”
Entonces le dieron un nombre y un número de celular.

Perlita 61

-“¿Miguel Siobar? -preguntó Juana, cuando la atendieron del otro lado de la línea telefónica.
-“Sí. El mismo”
Una semana después, Juana estaba participando de las reuniones de la UJC.
Se sentía como “mamá gansa” con sus polluelos, pero los gurises eran los únicos que podían seguirle el tren en cuanto a sus ansias militantes..
Durante varios meses volanteó, pegatineó, participó en marchas y tareas de finanzas.
-“¡Ojalá me hubiera afiliado cuando era una adolescente!¿Qué distinta habría sido mi vida!-se lamentó Juana.

Perlita 62

-“La semana que viene hay un evento donde podemos hacer finanzas-dijo Miguel-“Podemos vender tortas fritas”.
Juana no podía freírlas, por la rosácea ( además, ya había quien las elaborara), pero sí, podía venderlas, y ofreció hacerlo.
El día del evento, cuando Juana iba llegando al salón, Julio Biner le salió al paso, con una enorme sonrisa abrazándole toda la cara, y le dijo:
-“Tengo noticias para usted. Y creo que le van a gustar”.
-“¿Mi carnet!”-gritó Juana, casi saltando.
-“Sí. La entrega fue aprobada por unanimidad”.
Pero hasta el último momento, el cretino de Tabós había intentado que no se lo entregaran, le había dicho Biner, a quien Tabós llamó unas horas antes, el día que por fin se lo dieron

Perlita 62 (I)

(Perla retroactiva. Perla de perlas)
Un par de semanas después de haber comenzado a reunirse con los gurises de la UJC, Juana recibió, por medio del chat con un contacto que nunca entendió cómo llegó a estar entre sus una propuesta más que oprobiosa. Trasuntaba indecente, aún antes de saberse a ciencia cierta de qué se trataba.
Un tal Gastón Tesero le preguntó:
-“¿Cómo andás de plata?”
De inmediato Juana se puso en alerta:
-“¿Qué quiere decir éste imbécil?”
-“¿Qué dice?”- le preguntó a la rata.
-“Que si querés hacerte unos mangos, tengo una changa para proponerte”.
-“¿Quéeee?”-comenzó a espantarse Juana.
-” Mirá, con un grupo de amigos, hace rato que tenemos curiosidad por saber qué hacen los de la UJC en las reuniones. Sólo te pedimos que nos digas qué hacen.
-“¡La puta madre que te parió, basura, hijo de mil putas!”-le respondió Juana.
-“No es para que te pongas así. Sólo quiero darte una mano”
Inmediatamente lo bloqueó. Y cuando le comentó a un contacto en común, Armando Chóleo, lo que había sucedido, se llevó otra sorpresa ingrata:
-” No le cuentes a nadie lo que te pasó”

(continuará)

ALM - postaporteñ@ 1782 - 2017-06-17 22:04:34
postaporteñ@_______________________________

A Propósito De Un Libro...

“Admito que los tiempos actuales no son favorables al marxismo. Los efectos del fracaso de los “socialismos reales”, y de las estrategias socialistas-estatistas de diversos tipos, permanecerán como un lastre, seguramente, durante mucho tiempo. Pero no por ello hay que ceder en las posiciones ideológicas. En la medida que se alimenten esperanzas vanas en “salvadores”, en el Estado capitalista o en sus gobiernos, o en los aparatos burocráticos, se prepara el camino para nuevas frustraciones y derrotas. Incluso estas experiencias frustrantes terminan dando lugar a bruscos giros a la derecha de las sociedades, en medio del desconcierto y desorganización de los movimientos populares. Naturalmente los ideólogos que en su momento alentaron la ilusión, jamás hacen un balance de lo que dijeron o hicieron y cuando sobreviene el derrumbe del “proyecto”, disimulan, y se preparan para subirse al próximo tren del ilusionismo pequeño-burgués o burocrático “progresista”

En ese respecto cabe preguntarse dónde está el balance de los ex “socialismos nacionales” y de los ex “capitalismos de Estado progresivos” por parte de la izquierda nacional reformista, de los partidos Comunistas, y afines. Brilla por su ausencia, porque es la manera de estar empezando siempre de nuevo (ahora si estamos en un proceso revolucionario) con nuevas ilusiones. Es una forma de perpetuar lo existente”

Rolando Astarita en “Luchar sin ilusiones”

En su edición del 12 de junio del corriente año –o sea, ayer- el matutino “El Observador” publica en su edición digital un reportaje a cierto ex militante político y rehén, dramaturgo, y panelista asiduo de todas las tertulias burguesas de la prensa, la radio y la televisión. Nos referimos a Mauricio Rosencof Silverman

La convocatoria tenía por objeto publicitar su más reciente opus, dedicada a su madre.  El tema, sin embargo, y la vapuleada últimamente personalidad del autor, dio también para una extensión del reportaje hacia el pasado militante –como tupamaro- del mismo y una serie larga de “otras cuestiones”

Para los lectores jóvenes, los desinformados (que son legión) y para muchos otros, el Sr. Mauricio Rosencof Silverman, pertenece a un sector específico de los rehenes masculinos (las rehenes femeninas que son mayores en número, es de estilo, no se mencionan nunca, en estos tiempos en que las banderas de la liberación femenina flamean en todo el mundo). El Sr. Mauricio Rosencof Silverman –homenajea a su madre, pero en el asunto se mantiene fiel a la consigna de ignorarlas. Eran también, “compañeras”, pero Mauricio  a ellas, ni las recuerda.

 Ese trío especifico –además-está compuesto de singulares personeros políticos del momento: el ex presidente José Mujica Cordano, más conocido popularmente por “el Pepe”, el Sr. Eleuterio Fernández Huidobro, más conocido por la militancia como “el Ñato” y, el dramaturgo y novelista de marras que hemos mencionado y que la militancia conoce como “el ruso”. De dos de ellos, últimamente, se ha encargado la periodista y escritora María Urruzola en su libro “Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos…”. Y la verdad es que publicando una parte de las declaraciones conocidas por los mismos, los sujetos han quedado como “palo de abajo del gallinero”, es decir cubiertos de excremente, en la misma mierda.

Los autores del desprestigio moral de ambos –curiosamente- y en esto deténgase a reflexionar por un momento, el posible lector de esta nota, son los mismos personajes de la Corporación Militar nacional, que los tiene (o tenía) por sus más fervientes defensores.  En efecto, las declaraciones del Sr. Mauricio Rosencof Silverman fueron publicadas en 2006 por “El Grupo Unidos para la libertad de los prisioneros políticos”, un sellito anónimo de los abogados  (y parientes) de los criminales más conocidos del Uruguay de la tiranía

La otra “revelación” fue más tardía aún 2009 y perteneció, originariamente, a un periódico barrial ignoto, de reparto gratuito “Tiempos del Sur”. Se refería a las declaraciones de cierto detenido “especial” el Sr. Eleuterio Fernández Huidobro, en el año 1977. Jorge Zabalza que en principio,- entrevistado por dos periodistas del citado periódico- declaró que las declaraciones eran “carne podrida”, terminó después recordando  que el episodio también les fue propuesto por los militares a la triada que el integraba con Sendic y Julio Marenales. Con lo cual lo que al principio caratuló como “carne podrida”, ahora se trataba de materia cierta, episodio real, compartido, por los rehenes y solucionado por ellos con diferentes actitudes. Unos colaboraban, otros no lo hacían, o por lo menos, reconociendo el hecho, niegan su colaboración. El tiempo dirá….

De lo que Zabalza se olvidó, o no se percató (él que en otros episodios, se le prendía la luz de alarma, antes ciertas señales que reconocía) fue si el documento de las declaraciones del detenido “especial” y las personas involucradas en los mismos perfiles psicológicos, marcaban o no, que el documento era real.

Ambas declaraciones eran testimonios de ortibiadas formidables de los mencionados personajes. El primero, Mauricio Rosencof Silverman con una verdadera “memoria de elefante” para recordar quiénes eran sus compañeros de acciones en las diferentes “operaciones” en las que participó (no se le escapaba ninguno). El segundo Eleuterio Fernández Huidobro, siendo ya rehén, seguía colaborando con sus captores dándoles el perfil psicológico de 39 compañeros que estaban el libertad y recomendando para alguno de ellos (que era además su amigo y seguidor político personal, hasta que las declaraciones se hicieron públicas) no olvidar, en caso de captura, que éste, era hombre “de armas tomar” y que no iba a ser posible reducirlo así como así. Es decir, “sin remordimientos”, EFH lo mandaba a la muerte, lo condenaba “a ser boleta”. Al supuesto “condenado” además, que era el recientemente difunto Alberto Iglesias, el “loco”, Eleuterio le había solicitado el favor personal de hacer “una boleta”, la de Motto, para el 14 de Abril, como lo testimonia el último libro de Rolando Sasso, titulado“La Derrota”, donde este autor realizó una entrevista pre-póstuma a Alberto Iglesias. Se trataba (en este episodio del “Plan Hipólito”) de adelantarse a “los rivales” de “la 15” como se consigna en las declaraciones del libro citado. Lo cual demuestra la catadura moral del Eleuterio que lo mismo solicitaba un homicidio y después delataba y recomendaba la muerte de un testigo que en caso de ser detenido podía involucrarlo. Un verdadero Maquiavelo, el “Nato” Eleuterio Fernández Huidobro!!!

Todas estas verdaderas “revelaciones” que en su momento el aparato de los medios burgueses, es decir: la radio, la televisión y los diarios ignoraron por completo, son sin embargo “una puntita” de otras “revelaciones” que, estamos seguros, llegaran “en su momento”, cuando sean de dominio públicos todos los archivos que la Corporación militar guarda celosamente como reaseguro de que sus viejos crímenes y otros privilegios más actuales, se mantendrán intocables. Y “tocarán” a viejos conocidos y a otros inéditos hasta el momento. Solo resta esperar con tranquilidad y sin apresuramientos….sin dejar por ello de agitar y manifestar por los derechos humanos, en esta republiqueta “oriental” del Uruguay en las que nos tocó nacer.

El tema de esta nota –sin embargo- no son estas cuestiones “viejas” a las que ya nos hemos referido –desde hace años- en varios y tal vez cansadores artículos.

El tema son los “pantallazos” de la conciencia de una mujer –Rosa- la madre del dramaturgo que, “santa señora”, ignoró siempre el canallita dramatúrgico que su mala estrella quiso que alumbrara en el Uruguay.

Los “pantallazos de la conciencia” existen para todos los mortales. Son…ráfagas de recuerdos, asociaciones, semiconciencias parciales, donde se entremezclan las realidades que una vez fueron pero que llegan repentinamente a la conciencia de cualquier particular. Sea éste hombre o mujer. No llegan por casualidad, aunque en su vejez, el sujeto que los percibe empiece hasta pisar el umbral de la demencia senil. Sorprenden al extraño que le toca experimentarlos, a veces asombran, en otros echan luz sobre ciertos pasados particulares de nuestros progenitores….

Pero son también… falsa conciencia. En el caso del dramaturgo de marras –personaje renombrado por su egotismo particular que lo lleva a la soberbia- y que es lo que lo ha convertido en un pelmazo insufrible, lo mismo que le pasó a Rosa, le pasa a él. A él y a los otros rehenes. Los de su tríada particular, y también a las otras dos tríadas.

Los “rehenes” uruguayos, hicieron lo que en cierto cuento de Benedetti, se llamó “calotito”. Es decir proclamar a los cuatro vientos sus eventuales “padecimientos”, olvidando el de los otros sus mismos compañeros y, a partir de ese momento, pasaron a usufructuar de esa confianza dispensada. El asunto les sirvió para establecer una falsa “línea de superioridad” moral. Eran “más” porque habían sufrido más.

Pero de esa falsa conciencia de sí mismos, olvidaron narrar las partes “negativas” o “feas” que van desde sus tenebrosas rencillas internas, a sus “debilidades” ante el enemigo y que llegaron a la soberbia de creerse los “únicos” o “verdaderos”. El daño que hicieron con toda su comedia –y de la misma no se escapa ninguno de ellos- se podrá solo medir por las generaciones futuras, cuando los archivos que están ocultos y otros, que solo salen a luz cuando a la Corporación militar le sirven.

Vamos para ilustrar el punto, a emplear los testimonios de otro rehén el Sr. Julio Marenales, más conocido por la militancia por el mote de “Marmolito”,  señor de la pose y de la autocomplacencia. En su biografía realizada por Sergio Márquez Zacchino, capítulo 22 (págs. 103 a 110) estampa lo siguiente con respecto a la “opera magna” Memorias del Calabozo, en la pág. 105 con respecto al tema de la “afeitada a la fuerza”

Esto que te digo esta relatado en Memorias del Calabozo (Rosencof-Fernández Huidobro. Editorial TAE) respuesta del entrevistado:  “No, no, nada de eso, pura fantasía, no es cierto. Yo me resistí, forcejeamos con los milicos pero al final ¡me afeitaron y chau! Cómo iba a gritar “ríndanse”. No, esa guarangada yo no diría. Hago bromas, pero trato por lo menos de no decir guarangadas. Anda a saber de dónde sacaron ellos ese relato; no es cierto. (subrayados nuestros)

Aquí tiene el Sr. Mauricio Rosencof Silverman, un comentario autorizado sobre la obra conjunta que pergeñaron con el Sr. Eleuterio Fernández Huidobro, que está llena de exageraciones y mentiras como las “Historias del MLN-tupamaros” (en cuatro tomitos) más la súper canallada de “En la nuca”, que esas las hizo solo, “sin remordimientos” el Eleuterio.

Pero hay más, en el capítulo 18 del mismo libro denominado “Categorías y rendición incondicional” el mismo Sr. Julio Marenales estampa estos criterios en la página 91: “Creo que no, les dije lo que pensaba así nomás. Es más, uno de ellos argumentó: “Estamos derrotados, tenemos que reconocer la derrota, terminar con esto”, etcétera.

Y además insistía ¡se querían rendir!.Yo les dije que no estaba de acuerdo, que había que morir abrazados a las banderas de la revolución, que después de tantos años de lucha no podíamos rendirnos como si tal cosa. ¿Y el pueblo uruguayo? No, no, el revolucionario no entrega las banderas. Fue en ese momento que comenzaron a caer las lágrimas.” (subrayados nuestros, y acotación, “poco le duró a Marenales la pose “revolucionaria”, después del 26 de julio, estaba listo para integrarse a la columna de los liquidadores y derrotistas”)

Con las citas pretendemos demostrar dos cosas: la primera es que “el juramento” de narrar lo que paso” que según Rosencof se hicieron con el Eleuterio, estaba lleno de guarangadas, mentiras y estupideces, o sea que como testimonio es una auténtica mistificación. Y segundo: que Rosencof era de los impulsores de la capitulación, atribuyéndose el papel de rehenes cuando todavía no lo eran

Pero hay más, para este verdadero cuenta musas y que específicamente se refiere a él. En la página 92-93, del mismo capítulo 18, Marenales estampa este juicio: “…Por otra parte, después de 1985 cuando nos liberaron a todos, uno de estos dos compañeros que insistieron con la rendición incondicional recorrió Europa ofreciendo conferencias y charlas a los europeos apelando a la solidaridad en las que recogía buena cantidad de dólares. Los compañeros en Europa lo apoyaban porque entendían que eso era una forma de hacer finanzas para el MLN. Hasta que descubrieron que todo lo que se embolsaba era para él. ¡Los compañeros lo querían reventar!  A mí me dijeron: “Viejo, este está haciendo plata a costillas de la organización con el cuento del “guerrillero heroico”. (nuevamente, subrayados nuestros)

Muy mal parado queda el Sr. Dramaturgo, que sabe bien a quién están dirigidas estas insinuaciones.

Hemos citado extensamente al Sr. Julio Marenales por un motivo obvio, no solo es uno de los rehenes reconocidos y establecidos, sino que además es un maestro del gesto y de la pose…inconducente, que borra constantemente, con sus acciones, lo que dice afirmar como buen verticalista y aparatista que siempre fue.

Todos estos caballeros son para la prensa burguesa los “únicos y auténticos tupamaros”, los modelos a imitar para cualquier joven rebelde (hombre o mujer) actual. Son los “arrepentidos” premiados, festejados, para los que existen micrófonos y cámaras que los filman y los registran.

Recientemente en dos artículos que recomendamos un argentino que sabe bien de lo que habla se refirió al tema extensamente. Nos referimos a Rolando Astarita y sus dos artículos se llaman “Militancia probada… y Capital” y el otro ligado, se denomina “Luchar sin ilusiones”.

En “Militancia probada…y Capital” se refería intrínsecamente al caso de los militantes “progresistas” dizque “marxistas”, “nacionales y populares” y citaba el ejemplo de otros renunciantes a la revolución social tomando ejemplo del Brasil y de la Argentina. Ilustraba además su artículo con militantes ficticios José, Pablo, Andrés y Juan que cualquier militante tupamaro puede perfectamente bien transfigurar tanto en los jefes, caciques y capitanejos conocidos, como en otros “negritos mimosos” que siempre contaron con apoyo de los “jefes” para ascensos sociales y otras matufias estatales “de confianza”. Están los que llegaron a las cumbres políticas (nuestros “Pepes” y “Natos”, están los que se convirtieron en “funcionarios” bien pagos (nuestros “Bichos” y “Rusos”) y están también los Pablos y Juanes, que se han mantenido incorruptibles, conteniendo sus indignaciones y amarguras (los miles de compañeros que ni batieron, ni fueron ortivas, ni se quebraron).

En “Luchar sin ilusiones” elevaba el planteo ciñéndolo a la actual crisis del movimiento socialista. Criticaba allí a todos aquellos –militantes conocidos, lideres y partidos- que creen que de lo que se trata es de ofrecer al pueblo ilusiones y falsas soluciones. De esa manera llegamos a callejones sin salida de “socialismos Siglo XXI” que actualmente comprobamos como se concreta en una posibilidad de tiranía militar sin que se haya solucionado uno solo de los problemas del capitalismo dependiente que padece América Latina

c.e.r. - postaporteñ@ 1781 - 2017-06-15 08:13:21
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

Los Jubilados Nuevamente en la Calle

Jueves 15, hora 10, a la Plaza Libertad junto a ONAJPU

Nos concentramos a las 10 hs en Plaza Libertad y Marchamos hasta el

Ministerio de Economía ( Colonia y Paraguay) Montevideo

MOVILIZACIÓN NACIONAL

Venimos de lejos y nos proponemos con la movilización, consolidar y defender lo obtenido hasta el presente. En base a ello, continuar avanzando con el logro de reivindicaciones que se encuentran contenidas en la Plataforma reivindicativa de ONAJPU.

Plataforma que contiene puntos que ya hace bastante tiempo  venimos reivindicando.

Otros, han ido surgiendo como consecuencia de la aplicación de políticas sociales, destinadas a dar respuesta a necesidades particulares y generales que tenemos los Adultos Mayores, pero que en su aplicación se han adoptado medidas que no permiten la resolución adecuada y justa de esas necesidades

En relación a los primeros, se encuentra la Prima por Edad y el Aguinaldo o Prestación Especial de fin de año. Ambas prestaciones fueron resueltas a través de leyes nacionales, que luego la dictadura en el año 1979, a través del llamado Acta Institucional No. 9, derogó

En lo que respecta a la Prima por edad fue restituida pero con limitaciones, lo cual significa que para acceder al cobro de la misma se debe cumplir con ciertas exigencias, que en muchos casos significan una clara discriminación hacia el jubilado que integra un Núcleo Familiar

Sobre el aguinaldo, los largos años de reclamo para que el mismo se restituya, ha dado como resultado que con el nombre de Partida Especial de Fin de Año, se paga a quienes reciben la mínima, una determinada cantidad de dinero, con el pago de los haberes del mes de noviembre

En relación a las citadas reivindicaciones han habido avances, que como inicio de un proceso para restablecer lo quitado fue aceptable, pero transcurrido un período importante de tiempo, ha llegado el momento de restablecer este derecho pagando a todos los mayores de 70 años, la prima por edad

En lo que respecta al aguinaldo o Prima Especial, pagar a todos los jubilados y pensionistas dicha prestación. Los montos en los que se encuentran alrededor del 70% de las jubilaciones servidas por el BPS, son del orden de los 22.000 pesos hacia abajo. En esa franja de ingresos establecer topes para pagar prestaciones no resulta justo

En relación con la vivienda y la atención a la salud, ha habido avances y entendemos que son temas complejos y que su resolución implica un proceso de tiempo importante, pero transcurrido cierto tiempo, lo que decimos es que ha llegado el momento de concretar con medidas suficientes, el acceso efectivo y suficiente, en tiempo y en forma, a la atención y resolución de necesidades tan esenciales como son los de contar con atención adecuada de la salud y acceder a una vivienda digna

En la dirección de mejorar la calidad de vida de muchos sectores de nuestra sociedad, atendiendo, seguramente los cambios que se van produciendo en la misma, se ha resuelto crear por ley el Sistema de Cuidados, cuestión que aplaudimos y apoyamos. Hoy nos encontramos en la etapa de implementación de dicho plan, a cargo de la Dirección del Sistema Nacional Integrado de Cuidados, del MIDES.

ONAJPU ha sido invitada a integrar el Consejo Consultivo de dicho Sistema, cuestión que hemos aceptado y nos hemos comprometido a aportar todo lo que con las asociaciones, podemos hacer para contribuir a que este objetivo se cumpla y con él se mejore la calidad de vida de muchos uruguayos

Este año entró en vigencia tanto para quienes pagan IRPF como IASS, un aumento en los aportes. A esos efectos, a quienes pagan el primero de los impuestos, que son quienes están en actividad, se subdividieron franjas y se mantuvo las posibilidades de realizar deducciones. Para quienes pagan el segundo de los impuestos, se solicitó igual tratamiento, lo cual no fue tenido en cuenta, hecho que configura una clara discriminación entre quienes están en actividad y quienes se encuentran jubilados

Estamos a pocas semanas del ajuste de las jubilaciones mínimas, que  a mediados de cada año se han venido aplicando desde el 2005. Este proceso ha permitido mejorar dichas prestaciones. Sin embargo no llegan a ser suficientes para que un Adulto Mayor pueda resolver su subsistencia, de manera digna. Nadie puede sostener que con algo más de diez mil pesos se puede vivir. Por ello es que reclamamos que ese proceso no se interrumpa y que en el próximo mes de julio se resuelva el ajuste correspondiente

Para defender lo conquistado, para que la resolución de las necesidades de los jubilados y pensionistas se haga con nuestra participación, para continuar avanzando y obtener lo que reclamamos a través de la plataforma reivindicativa de ONAJPU, al igual que el año pasado, acrecentando la participación, los jubilados y pensionistas a nivel nacional, nos ponemos en marcha para realizar UNA GRAN MOVILIZACIÓN, unidos en la participación de  todas las asociaciones del país.

Crónicas desde Venezuela

Al fin decidí pedirle explicaciones a este viejo compañero radicado en ese país

(son intercambios entre el rencuentro de 2 compañeros y la situación por la que atraviesa un pueblo gigante escribiendo historia)

ANTONIO:

entiendo perfectamente lo bravo que está todo...y las dificultades que están padeciendo...y por supuesto que me solidarizo totalmente con la lucha contra el capital y el Estado que con tantas dificultades y manipulaciones de todas las fracciones de la burguesía y el imperio...., desarrollan por ahí...

Lo que entiendo menos es que es lo que cambió para vos en los últimos días... En concreto desde que me envías tu última tanda de mail...los hago conocer entre compañeros...y siento que para vos hubo un CAMBIO CUALITATIVO...Lo que no me cierra o si querés NO ENTIENDO  es porqué hubo tanto tiempo de silencio de tu parte sobre todo el tema...y que es lo que PARA vos...ha cambiado ahora

Abrazo Juancito

 

Esta fue su respuesta:

La situación, Juan, ha cambiado bruscamente desde el momento en que un Tribunal Supremo de Justicia con dos sentencias, se transfería para sí, todas las facultades de la Asamblea Nacional, y eliminaba la inmunidad parlamentaria, que está claramente reflejada en el artículo 200 de la Constitución. A todas luces, una arbitrariedad. El pueblo captó que la eliminación de la Asamblea Nacional (AN) era para que el ejecutivo se arrogara atributos que la máxima ley no le daba.

Más claro, Todo acuerdo internacional que se deba firmar tiene que tener la aprobación del Congreso. Endeudamiento, acuerdos comerciales, conformación de empresas mixtas y otras, deben pasar por ese examen para consolidarlo. El Presupuesto tiene que someterlo a la AN. Nunca lo ha hecho. El gobierno, directamente, se salta la obligación de concurrir a la AN solicitando al TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) lo que debe aprobar aquella.

Ahora, encallejonado por la AN que ha enviado emisarios a distintos países con los cuales se acuerda, para indicarles que cualquier compromiso debe refrendarse por ella. No deseo aburrirte, pero para finalizar esta parte, te digo que el gobierno, saltándose a la torera todo el ordenamiento legal, convocó a una asamblea nacional constituyente para así eliminar la Asamblea Nacional, deponer a la Fiscal General y otra serie de arbitrariedades como por ejemplo, detener a diputados que le son molestos. El pueblo se insurreccionó y manifestó inmediatamente su indignación y salió a la calle. Esta reacción, que no esperaba el gobierno, le obligó a presentar un recurso ante el TSJ para abrogar esas dos sentencias que te menciono arriba. Pero el pueblo igual sigue en la calle. No sé si algún país en el mundo tiene el agite que tiene este. Las marchas organizadas por la oposición son gigantescas, pero también hay otras en las noches en distintas urbanizaciones que salen a levantar barricadas porque así lo ha decidido su comunidad. Te estoy diciendo que hay actividades agendadas, y otras que deciden los vecinos, silvestres. Todo lo dado hasta hoy permite suponer que el pueblo volverá a sus casas, cuando el gobierno renuncie o anuncie elecciones generales.  

Sobre mi conducta. Desde que llegué aquí milité. Nunca he dejado de hacerlo. Cuando se creó el Comité por la libertad de los rehenes, asumí mi compromiso. Realicé todo aquello que un militante hace: gestionar documentos para aquellos que llegaban escapados, publicación de remitidos, denuncias en cuánto evento hubiera, etc.

Pero tuve también otra militancia no abierta, es decir, contacté con compañeros de Chile, Colombia, etc. Esto te lo explicaré cuando nos encontremos. Vecinos me han encontrado siempre al lado de los más desvalidos. Hoy, se está tratando de consumar un golpe de estado cuya crueldad ya se manifiesta. La escasez de alimentos y medicinas no es mentira

Tú ves gente que por su indumentaria deduces que no son indigentes, buscando qué comer en la basura. Ves pelotones buscando qué comer. La inflación es atroz, los hospitales están en la ruina, no hay quirófanos en cantidad suficiente como para atender a la cantidad de gente que lo requiere. Las cifras de la mortalidad infantil y también materna crece en forma descomunal. La malaria, la tuberculosis y la difteria, que habían sido erradicadas, han reaparecido con fuerza y el Estado no tiene cómo enfrentarlas. La desnutrición, que hace 20 años era baja, hoy está en la azotea. La padece en cifra alta, la niñez. Miras en la TV personas que dicen que los mayores medio no comen para que puedan hacerlo sus hijos. Ante este panorama, ¿Qué iba a hacer, seguir trabajando en la sombra o asumir abiertamente el compromiso que me indica mi conciencia?  Vale la pena el riesgo pues se está construyendo algo que nos enseñará mucho a todos

Un fuerte abrazo y recuerda que toda ayuda es buena contra el fascismo   

Antonio

 

Hola:

Como te dije solidaridad total con los que luchan...., pero políticamente no veo que haya cambiado gran cosa y no estoy de acuerdo en absoluto en que este otro acto de la misma obra de teatro sea el decisivo.... Como vos decís...ya discutiremos....

Fuerte abrazo

Juancito

Juan, cuando las masas se enfervorizan, hay que apuntalarlas con la crítica. No se está en un jardín de rosas y la lucha de repente se sale de madre. Es una complejidad que se puede escapar de las manos. De hecho, hay una masa numerosa que se ha organizado en distintos lugares de la capital, fundamentalmente, que sale de noche con barricadas a enfrentar la represión. En algunos lugares han peleado más de 10 horas. Todavía para mí son un misterio. No descubro de dónde pueden llegar. Pero cuando ves como retrocede, se afirma, y embiste haciendo retroceder a soldados profesionales, te pone alerta. No hay homogeneidad, y eso es su fortaleza y su debilidad. 

Se ha comenzado a discutir sobre la huelga general. Hoy en una reunión interrumpí a un orador para señalarle que ese era un asunto muy delicado que había que estudiar muy bien. Es la última medida a tomar, y hay que considerar que sus resultados son definitivos. Con ella se gana o se pierde. Sugerí paros, el primero de 24 horas, dos días después, uno de 48, dos días después 72 para saltar a la huelga total. Esto te permite pulsar a la gente. Las marchas se van dando porque la gente las pide, ya no quiere salir de las calles; con la huelga tiene que ser igual. La gente aquí no está acostumbrada a huelgas. Hay que ver cómo responde. Lo importante, quiere pelea. Ves personas septuagenarios, y mayores aun como muchachitos.

El viernes por la tarde se discutirá el asunto. Me invitaron a ir. Veré qué pasa allí. Por la noche te escribiré informándote de los resultados. Trata de encontrar en medios alternativos, VPI, TV una vez allí podrás ver TVV que te informa también en detalle. 

Un fuerte abrazo

Antonio

 

SENDIC, TARJETAS DE CRÉDITO, ROBO DE GALLINAS Y

ASALTOS A BANCOS  (ZONAS FRANCAS CELULÓSICAS)

Cuando algunos datos ocultan el alma de los hechos

William Yohai

Hace algunos días salieron a la luz pública datos sobre las compras que, entre 2010 y 2013, habrían efectuado los directores de ANCAP utilizando tarjetas de crédito “corporativas” de la empresa.

Según lo informado por la prensa (hay dos versiones, una que salió primero de “Búsqueda” y otra posterior de Radio Carve) no se habría aclarado por ANCAP si hubo eventuales devoluciones de montos gastados por los directores con las mencionadas tarjetas.

El escándalo mediático y político fue mayúsculo. Se centró en el devenido “cartón ligador” del progresismo; el “licenciado” Raúl Sendic. Menos o nula prensa recibieron los otros dos directores progresistas (Riet Correa y Juan Gómez) que, con aún menos justificación que Sendic, gastaron montos similares. Detalles aparte el monto total (el máximo tomando en cuenta la versión de Carve) suma durante los 4 años citados unos 177.000 dólares. O unos 44.000 anuales.

Hace también algunos días Raúl Viñas publicó un artículo en su blog “El Telescopio” (*) donde denuncia el negocio que hace ANCAP con las Zonas Francas celulósicas (Montes del Plata y UPM) importando fuel oíl caro (a un promedio durante 2016 de 42 centavos de dólar el litro) y vendiéndolo a estos clientes privilegiados a 28 centavos.

Teniendo en cuenta sólo el monto que ANCAP declara como importado (desde Brasil y Argentina) ese año (casi 35 millones de litros) la diferencia de precio significa una pérdida de 4.900.000 dólares. Reiteramos, solamente en el año 2016. Pero hay más: esos 35 millones de litros son apenas una parte de los más de 117 millones que fueron vendidos a ambas zonas francas pasteras. Desconocemos de dónde obtuvo ANCAP la diferencia. Partimos de la base de que el fuel oíl que les vende a las celulósicas es “bajo de azufre”, y ANCAP no lo produce. La pérdida podría ser mucho mayor.

La denuncia de Viñas la reprodujimos en nuestra lista de correos, la cual llega a unas 3.000 direcciones. Incluye sindicatos, legisladores (todos ellos), medios de prensa y ciudadanos en general. ¿a cuántos políticos vieron u oyeron ustedes comentando este asunto? Yo no vi a ninguno.

No sé si lo descrito, tanto lo referente a las tarjetas de crédito cuanto las ventas de fuel oíl a las pasteras pueden calificarse como robos. Si así fuera el título está plenamente justificado.

Vale la pena recordar que ya ni Sendic ni los demás “tarjeteros” ocupan el directorio de ANCAP. Supuestamente el nuevo estaría llevando adelante un minucioso ajuste en los gastos y pérdidas del ente estatal. Si tomamos en cuenta lo dicho más arriba, NO PARECE

12 de junio de 2017

(*) la nota en mención "Desbalance" Energético Las plantas de celulosa son un fiasco energético se publico en

http://postaportenia.blogspot.co.id/2017/06/1777-uru-operacion-zanahoria-existe-y.html

 

Lo esencial es invisible a los ojos


Ernesto Murro: Este es un gobierno de diálogo.. pero dentro de lo que significa el sistema nacional integrado de salud... dentro de ese sistema tenemos tres prestadores integrales de salud, los que pueden prestar los servicios de salud son tres: ASSE, las instituciones de asistencia médica (mutualistas) y los seguros privados integrales... esos son los tres prestadores que puede haber, no puede haber una empresa pública o privada que tenga su propio seguro de salud.

Lo que está diciendo Murro es que los trabajadores de ANCAP, que es lo que está en discusión, no pueden tener un servicio médico específico o particular porque sería un privilegio inaceptable que iría contra el criterio de igualdad.


Ley N° 18131 – CREACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
Artículo 2... ?Exceptuase del presente régimen a los funcionarios de los Incisos 03 “Ministerio de Defensa Nacional”?

?Ya hasta resulta aburrido llover siempre sobre el mismo lugar mojado.? Ley pareja. La excepción a lo parejo siempre es invisible a los ojos del que no quiere ver cuando no le sirve a su discurso, eso es normal. Es cínico pero es normal

Lo que aburre es que la excepción sea siempre LA MISMA EXCEPCIÓN

?Como todos sabemos, este servicio no abarca solamente a los funcionarios del ministerio de "defensa". Si fuese así podría, en una interpretación extrema de la supuesta necesidad, justificarse la existencia de este servicio para tenerlo listo para el caso de una eventual guerra, en la que hubiese heridos, enfermos, afectados física o psicológicamente, y en ese sentido ?este servicio sería producto de la previsión de esa contingencia, por más dudosa que fuese. Es decir, podría evadirse así la tipificación de "privilegio" que ha estado sobre la mesa en estos días.

Pero eso está fuera de discusión. Los legisladores ya previeron las cosas de modo de evitar una discusión innecesaria, sobre si es o no una situación de privilegio.

Este servicio es integral, y abarca también a cónyuges (pero tienen que volver a registrarse cada cinco años, por si acaso el milico se divorcia), hijos hasta 21 años, o hasta 27 años si estudian y no están en FONASA, y nietos pero solamente por 28 días. Límites muy razonables, como podemos ver.

El TUCU

- postaporteñ@ 1781 - 2017-06-15 07:55:03
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente