Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Un Matrimonio Tenebroso

Miguel Bonasso |  Para LA NACIÓN 25/1/15

Todos estamos amenazados por Stiusso y Stiusso también está amenazado. No se sabe dónde está ni qué hace. Pero un juez federal dispuso custodia para su mujer y sus hijas, una de las cuales trabaja en la justicia federal

La Presidenta -en un inaudito giro de 180 grados respecto a su tesis original- sostiene que ese fantasma, que fue director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia hasta diciembre, mandó matar al fiscal Alberto Nisman, con quien estaba estrechamente relacionado. Según Cristina Kirchner, Antonio Horacio Stiusso, alias "Jaime" o "Stiles", alimentó con carne podrida la denuncia del fiscal, para luego asesinarlo y hacer recaer las sospechas sobre el Gobierno. El crimen tendría como objetivo derribar a la Presidenta

El nuevo guión fue adoptado rápidamente por todos los funcionarios oficialistas y la dirección de fantasía del Partido Justicialista, que ahora ha descubierto con horror la existencia de un "Estado mafioso". Como si fueran comentaristas ajenos al fenómeno y no parte constitutiva de éste, incluida la Presidenta, que le apunta a Stiusso, pero no lo acusa formalmente en sede judicial. Tal vez porque ese sujeto delincuencial que cierto periodismo amarillista presenta con inocultable admiración como "el espía más temido", conoce cosas muy feas del elenco gobernante, de dirigentes opositores, de casi toda la justicia federal, de buena parte de los informadores venales y de adustos jefes de las Fuerzas Armadas y de seguridad. La poblada videoteca de este "cineasta de las tinieblas" le garantizó la vida, pingües ingresos y la jefatura de los espías

Esa colección se fue conformando, mucho antes del escándalo del juez Norberto Oyarbide y el prostíbulo gay Spartacus, en "privados", lenocinios para todas las clases sociales y hasta en hoteles alojamiento. Sórdido encarpetamiento, que fue facilitado por el vínculo con otro agente de la SIDE y la Triple A: el proxeneta Raúl Martins, con negocios en la Argentina y México, y sólidas relaciones con dirigentes notorios como Mauricio Macri, a cuya campaña habría contribuido con gruesos donativos, según lo denunció Lorena Martins, la propia hija del "Yabrán de los prostíbulos"

Por hacerme eco de las denuncias de Lorena y la Fundación La Alameda, en mi libro Lo que no dije en Recuerdo de la Muerte, Stiusso me amenazó, el 13 de diciembre último, en la revista Noticias. Un par de días después, la Presidenta dejó cesantes a los jefes formales de la SI y lo puso a Oscar Parrilli al frente. Nada se informó oficialmente sobre el destino de Stiusso, excepto que había renunciado a la Dirección de Operaciones. ¿Se jubiló? ¿Lo sumariaron? ¿Se fue del país? No se sabe, porque esta vez no usaron la cadena, sino que tiraron de ella tratando de que las excrecencias del poder se diluyeran en el Río de la Plata.

En este punto, la autorreferencia resulta imprescindible: en 2004 les propuse al presidente Kirchner y a su esposa disolver la vieja SIDE, que había acumulado todos los vicios de la dictadura, y sólo mantuvieron un elocuente silencio. Claro, en ese mismo momento, Kirchner acababa de conectar a Nisman con Stiusso. Yo lo ignoraba. Como lo ignoraba Gustavo Béliz, que por decir lo mismo y mostrar una foto de Stiusso en televisión fue procesado y tuvo que dejar el cargo de ministro de Justicia y el país

Béliz era un hombre de centroderecha, y yo, de izquierda, pero teníamos algo en común: una firme condena a los que roban los dineros públicos

Ese "poder mafioso" del que ahora hablan todos, incluso los que estuvieron a sueldo de Stiusso, no vino de Marte: es consustancial con la forma de hacer política e información en esta República minada por la corrupción, donde todas son "operaciones". Espías y políticos corruptos vienen formando desde hace años un tenebroso matrimonio, una nueva oligarquía que en sus guerras intestinas conduce a la sociedad al reino del terror. La antítesis de la democracia

El autor es ex diputado nacional y periodista

- postaporteñ@ 1331 - 2015-01-25 20:13:31
postaporteñ@_______________________________

?Hay 240 causas? de la dictadura ?paralizadas por inacción? oficial

Wilder Tyler, secretario general de la Comisión Internacional de Juristas, considera que Defensa y la Suprema Corte frenan investigaciones

El Observador –  MVD -25 1 15 – Por Lucía Núñez-

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), que integra la ONU, publicó el lunes un informe sobre los pasos dados en la recuperación democrática y resolución de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura (1973-1985), luego de que una misión de juristas estudió el caso uruguayo. Según el informe, Uruguay tiene un serio problema de derechos humanos “vista la forma como sus autoridades han abordado –sobre todo en el último período de gobierno–, los dilemas del pasado reciente y permitido que un importante grado de impunidad prevalezca en el país hasta este momento”. El secretario general de la CIJ, Wilder Tyler, habló con El Observador acerca de los resultados del informe

¿Por qué estudiar el caso uruguayo?

Esta organización ha seguido el caso uruguayo por décadas. Hacía tiempo que no se hacía una misión, pero empezamos a recibir una serie de pedidos, sobre todo de familiares de desaparecidos y abogados en causas de este tipo, que nos dijeron que estaban pasando una serie de cosas raras. Después tuvimos las sentencias de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que creó una conmoción porque estableció que no son crímenes de lesa humanidad los crímenes cometidos por la dictadura. Allí ya se empezó a generar un tanto de alarma. Este último episodio del ministro de Defensa (Eleuterio Fernández Huidobro) y las críticas a Serpaj, de alguna manera precipitó toda esta recepción sobre el tema

¿Han tenido algún comentario sobre el informe por parte de las autoridades?

Aún no tuvimos respuesta del gobierno porque es muy reciente todo, pero nosotros vamos a tratar de seguir el diálogo. Yo creo que dentro de poco vamos a estar contactándonos con el gobierno del Frente Amplio para discutir, porque hay una legitimidad acá. Esta organización se preocupó durante muchísimos años por la suerte de las víctimas de la dictadura y nos parece importante ir ocupándonos ahora

El informe trata de una nueva “tendencia de la inacción” a resolver los crímenes de la dictadura por parte del gobierno, ¿en qué consiste esta tendencia?

Se han notado cosas que vienen, sobre todo, de las autoridades más altas a nivel presidencial. Una cosa que yo presencié, fue que el presidente de la República (José Mujica) dijo en un reportaje televisivo que la Justicia tiene “un olor a venganza” al hablar sobre este tema. Cosa que también sorprendió mucho porque, básicamente, nosotros vemos que es necesaria la Justicia para que no haya venganza. También que no se pronuncien en absoluto sobre el tema de la verdad. Después de esfuerzos que se hicieron durante un tiempo, los resultados para saber lo que pasó con los desaparecidos han sido muy magros

¿Cuáles son los principales obstáculos?

Por un lado, por el ministro de Defensa y la respuesta sistemática de que no existe información sobre ciertos temas, y que nos parece muy extraño porque las Fuerzas Armadas de cualquier país del mundo son bien conocidas por ser instituciones que registran todo. Esto aunado al tema de la SCJ que, enfrentada a situaciones de este tipo, toma opciones que son las más conservadoras posibles para cerrar estos casos. Tiene que quedar claro que, para este tema, cortes de Justicia de otros países muy cercanos al nuestro, como Argentina o Chile, hicieron opciones de justicia, no de impunidad. De alguna manera, esto pone a Uruguay en contravención de la normativa internacional, de la cual es parte

¿Qué intereses podría tener el gobierno en la búsqueda de impunidad?

En primer lugar, hay una falsa apreciación del valor de este tema. Hay quienes dicen la impunidad trae o acarrea tranquilidad y armonía social, cosa que está probado que es incorrecto. La impunidad acarrea antagonismo a nivel social. Está clarísimo que este tema no se liquida por decreto. Si el tema sigue vigente es porque hay una necesidad de que algo no ha sido terminado. El tema de los desaparecidos es un tema que no se termina hasta que no se sabe lo que pasó. En segundo lugar, las personas que están a cargo de esto, el presidente y el ministro, quizá ven esto como un tema nada más entre aquellos que estuvieron involucrados en el conflicto armado, digamos los tupamaros y las Fuerzas Armadas. Pero la verdad es que una enorme mayoría de las víctimas no estuvo involucrada en el conflicto armado, no fueron combatientes, sino que fueron víctimas civiles. Entonces, es incorrecto que se trate a todo el mundo como si hubieran sido combatientes. Los niños desaparecidos y las mujeres violadas, ¿de qué combatientes se nos habla? Es un tema en el que creo que hay una apreciación histórica muy equivocada de lo que fueron aquellos años

Durante la investigación se habló con legisladores, ¿qué opiniones tienen al respecto?

Hubo diferentes versiones porque los investigadores hablaron con gente de todos los partidos políticos. No hablaron con la SCJ, no porque no quisieran, sino porque la corte no los recibió. A pesar de que se les pidió con anticipación, la corte dijo que estaba muy ocupada para hablar de estas cosas. 

¿Se extrajo alguna cifra de la cantidad de casos resueltos y los que quedaron sin resolver?

Hay una veintena de militares procesados para miles y miles de casos de tortura. Hay alrededor de 240 causas judiciales que se han ido paralizando progresivamente en este último período como resultado de algunas de las sentencias de la SCJ, por inacción de los fiscales y también porque este tema necesita que haya cierta iniciativa política de parte del gobierno. Si el gobierno empieza a decir que “la Justicia tiene mal olor” está claro que se desalienta el fenómeno

¿Considera paradójico que sea el Frente Amplio desde el gobierno y con Mujica de presidente quien realiza lo que ustedes denuncian?

No solo es paradójico porque Mujica está en el gobierno, sino también porque es un gobierno que ha hecho mucho en materia de derechos humanos en otros ámbitos: derechos de los niños, las mujeres, matrimonio igualitario. Hay una cantidad de aspectos en los que se han avanzado y, de alguna manera, rechina que sobre un tema tan pesado, tan cargado, tan enraizado en la conciencia del país y del debate nacional, adopten una posición de este tipo

¿En qué sentido consideran la clemencia humanitaria (arresto domiciliario) como evidencia de la impunidad del gobierno?

Nos llama la atención que, justamente, sean los presos que están en mejores condiciones. Además, desde el Derecho Internacional, la clemencia incluso está considerando si el violador de derechos humanos ayuda a esclarecer el destino de la víctima. Pero está claro que en estos casos no se trata de gente que esté ayudando a esclarecer nada. Más bien que hay un acto mafioso de no decir qué fue lo que pasó. Suena muy raro este tema de pedido de clemencia para individuos que no tienen la más mínima consideración por sus propias víctimas

¿Cómo es el vínculo del gobierno con las ONG involucradas?

El tema fue generado por el ataque contra Serpaj que tuvo un efecto conmovedor en mis colegas. Nos preocupó que no hubiera reprimenda pública sobre esto por parte del presidente porque el ministro de Defensa representa al Estado y al gobierno y además tiene bajo sus órdenes nada más y nada menos que la fuerza. La verdad, fue un exabrupto antidemocrático que nos dejó a todos muy perplejos.

¿Seguirán analizando el tema?

Nos interesa mucho hablar con el gobierno del doctor Tabaré Vázquez porque su gobierno hizo muchos progresos en esta materia. Queremos alentarlos a retomar aquel espíritu de trabajo que fue tan importante en Uruguay.

fuente :

CRYSOL - postaporteñ@ 1331 - 2015-01-25 20:09:10
postaporteñ@_______________________________

TRAS LAS PISTAS DE UN ENEMIGO MORTAL

Según el Atlas del Cáncer en el Uruguay publicado por la Comisión Honoraria de lucha contra esta enfermedad, en el departamento de Treinta y Tres se registraron entre 2002 y 2006? última estadística de morbilidad conocida- un total de 1041 casos, 605 hombres y 436 mujeres.

Si dividimos 1041 casos entre 5 años, tenemos que cada año se detectaron un promedio de 208 casos. Si dividimos 208 casos entre los

12 meses del año, descubrimos que en ese período como promedio, se diagnosticó 17 casos de cáncer por mes, es decir unos 4 casos por semana, o un nuevo caso de cáncer cada menos de 48 horas

Este tipo de estadísticas no se difunden mucho. La población en general no sabe cuáles son los números oficiales, pero es inocultable que en Treinta y Tres todos tenemos un familiar, un amigo, un compañero de trabajo o un vecino, que está luchando contra una enfermedad oncológica, y casi todos tenemos la triste experiencia de haber perdido seres queridos a manos de este asesino que anda suelto

La Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer no ha publicado información más reciente en cuanto a casos diagnosticados, por lo que oficialmente nos tenemos que manejar con las cifras de lo que ocurrió entre 2002 y 2006. Esta Comisión si publicó en 2011 la estadística más reciente de mortalidad por departamentos con datos de las muertes registradas entre 2004 y 2008. En Treinta y Tres, en ese quinquenio, fallecieron de cáncer un total de 599 personas, 367 hombres y 232 mujeres. Si dividimos 599 muertes entre cinco, comprobamos que por año entre 2004 y 2008 murieron de cáncer en Treinta y Tres un promedio de casi 120 personas, es decir casi 10 por mes, aproximadamente 2 por semana

Son números que justifican una preocupación prioritaria. Si hay en Treinta y Tres un tema de salud del que debemos ocuparnos, por su gravedad y alto impacto social, ese tema es el cáncer

PREGUNTAS PERTINENTES

¿Por qué se enferman más de cáncer los hombres que las mujeres? El último censo revela que la población femenina y la masculina están equiparadas en nuestro departamento, donde habitan aproximadamente 25 mil personas de cada sexo. Sin embargo el cáncer ataca más a los hombres y sería bueno investigar la razón. Especialmente porque nuestro departamento tiene el triste privilegio de encabezar la estadística de hombres fallecidos por cáncer en el último informe conocido. 

Pero hay otras preguntas interesantes. Por ejemplo, si se observan los números se puede apreciar que en la capital del departamento el cáncer de próstata lidera entre los hombres, en contraste con lo que sucede en Vergara, donde lidera el cáncer de pulmón. En aquella ciudad ubicada a 60 kilómetros de la capital olimareña, el cáncer de pulmón casi duplica al cáncer de próstata. ¿Cuál puede ser la explicación?

En Santa Clara, entre las mujeres, el cáncer de colon es el más frecuente. Según las cifras oficiales, casi triplica al cáncer de mama que es el más común en el resto del departamento. ¿Qué factor puede estar incidiendo para que en Santa Clara se presente esta peculiaridad?

Y a propósito de la situación de las mujeres, habría que investigar por qué Treinta y Tres lidera la estadística femenina nacional de muerte por cáncer de cuello uterino, de cáncer de cavidad bucal y faringe,  y ocupa el segundo lugar en cáncer de tiroides y de colon. ¿Cuáles pueden ser los factores determinantes para que estemos en la cima de la problemática nacional en estos tipos de cáncer?

PEDIDO DE INFORMES

En el marco de la elaboración del plan de gobierno departamental, Unidad Popular decidió solicitarle a la Dirección Departamental de Salud, los datos actualizados de la incidencia del cáncer en Treinta y Tres. La nota plantea cuatro preguntas:

1-  ¿Cuántos casos de cáncer fueron diagnosticados en el año 2014 en el departamento de Treinta y Tres? ¿Qué indica la estadística respecto a las edades de las personas afectadas, su ubicación geográfica, su actividad laboral, su nivel socioeconómico y cualquier otro ítem que pueda permitir el análisis de la información?

2-  ¿Existen datos que permitan comparar la evolución anual de la enfermedad en nuestro departamento? Si así es, agradecemos conocer la perspectiva completa desde que se empezaron a hacer registros.

3-  ¿Hay estudios tendientes a identificar algún factor ambiental relacionado con calidad del aire, del agua y de los alimentos, o cualquier otro, que pudiera estar incidiendo como factor común?

4-  ¿Qué programas preventivos se están aplicando como respuesta a la alta incidencia del cáncer en nuestra sociedad?

Esperamos poder contar a la brevedad posible con esa información, para en base a ella diseñar propuestas adecuadas para encarar este asunto con la urgencia y seriedad que corresponde, haciendo nuestro aporte para sumar esfuerzos con todos los ciudadanos del departamento sensibilizados por este mismo tema.

                                              Aníbal Terán Castromán

Candidato a la Intendencia Departamental  de Treinta y Tres por Unidad Popular 

- postaporteñ@ 1331 - 2015-01-25 20:03:35
postaporteñ@_______________________________

Chile: Las razones de la Coordinadora No Más Montajes

Entrevista con Dauno Tótoro (hijo), militante de la organización

La Coordinadora No Más Montajes es una expresión más de la retaguardia necesaria de las luchas populares aún disgregadas, y constituye un eslabón en movimiento de la promesa de una sociedad post-capitalista

Andrés Figueroa Cornejo

El estudiante de Historia de la Universidad de Chile, miembro de la Coordinadora No Más Montajes y de la Asamblea de DDHH 10 de Diciembre, Dauno Tótoro (hijo del reconocido escritor y documentalista del mismo nombre, http://daunototoro.blogspot.com/), dio cuenta de un nuevo montaje (o fabricación de casos falsos) del Estado, esta vez contra 8 jóvenes universitarios y un trabajador el último mes de 2014.

El Estado policial chileno  y su poder ejecutivo de turno no dejan de promover un clima de intolerancia al disenso y fascistización en el país. Extrañamente y negando su propio discurso “inclusivo”, la institucionalidad política del capital continúa profundizando su descrédito social y organizando a golpes las condiciones de su propia fragilidad.

La causa de la Coordinadora No Más Montajes es una expresión más de la retaguardia necesaria de las luchas aún disgregadas del pueblo trabajador, del ambientalismo consecuente, del antipatriarcado, de la resistencia Mapuche, y constituye un eslabón en movimiento de la propia promesa de una sociedad post-capitalista

Los detalles del montaje

-¿Cuáles son los hechos?

-“Todo se originó en una manifestación ocurrida en el marco de la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre de 2014, en la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, UMCE (ex  Pedagógico). En la actividad hubo un enfrentamiento en la calle entre las fuerzas especiales de carabineros y los estudiantes. Paralelamente, al interior de esa casa de estudios los jóvenes descubrieron a un carabinero infiltrado vestido de civil, el teniente Camilo Ramírez Eyzaguirre de la Dirección de Inteligencia de Carabineros (DIPOLCAR), en cuyo teléfono celular había números de comisarías, de la Policía de Investigaciones (PDI), de sargentos, etc., e incluso fotografías de cómo fabricar una bomba (http://radio.uchile.cl/2014/12/17/estudiantes-de-la-umce-acusan-que-carabinero-infiltrado-portaba-celular-con-fotos-de-una-bomba)

Al agente policial no se le tocó un pelo. De hecho, se ocultó en una de las dependencias de la universidad, pero de algún modo dio el aviso a sus colegas de que fue sorprendido, lo que gatilló el inmediato e ilegal ingreso de los uniformados a la UMCE en tres oportunidades consecutivas, violando la autonomía universitaria.”

-¿En qué terminó la ofensiva uniformada?

“Se llevaron detenidas a 11 personas. 9 de ellas permanecieron en la comisaría 33 de la comuna de Ñuñoa durante 26 horas: 7 estudiantes de la UMCE, uno de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), y un trabajador de Coquimbo que había viajado a Santiago a ver un concierto de rock metálico y que iba caminando por la acera en ese momento (!). Me imagino que como llevaba pelo largo e iba vestido de negro, la policía lo consideró “un peligro público”.”

-¿Y de qué son acusados?

-“De robo con violencia, maltrato de obra a carabineros y secuestro. De acuerdo a la legislación, semejantes acusaciones hacen que los procesados por el 8º juzgado de garantía del centro de justicia arriesguen de 5 años de prisión a cadena perpetua. Finalmente fueron puestos en libertad condicional, con medidas cautelares correspondientes a una firma diaria en la comisaría en la que los mantuvieron detenidos, la que hace unos días se redujo a una firma semanal.”

-¿Qué abogados están defendiendo a los jóvenes?

“La Defensoría Popular (http://www.defensoriapopular.cl/), con los abogados Rodrigo Román y María Rivera.”

Ampliar la retaguardia, multiplicar la resistencia

“A raíz de lo acontecido levantamos una coordinación entre los estudiantes y federaciones de la UMCE y la UTEM”, explica Dauno mientras se enciende el mediodía de fines de enero de 2015 en un café de la Alameda de la capital del país andino. “Rápidamente nos agregamos estudiantes de otras universidades y resolvimos llevar adelante una campaña de solidaridad ampliada para encarar la estrategia estatal de montajes contra todo el movimiento popular en lucha: estudiantes, trabajadores/as, Mapuche, y que el 2014 fue intensificada por la Nueva Mayoría.”

-¿Y en qué consiste esa estrategia del poder?

-“Básicamente en criminalizar a cualquier sector social en movimiento, en reprimirlo “precautoria” y selectivamente, y en la creación recurrente de montajes. Por ejemplo, en el campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile, el estudiante Camilo Díaz el 8 de mayo de 2014 fue detenido en la calle y estuvo bajo prisión preventiva dos semanas en la cárcel Santiago 1 por falsa tenencia de molotov. Bryan Seguel fue tomado con el cargo de golpear a un carabinero el 1º de mayo en una actividad a la que ni siquiera asistió. El estudiante Manuel Erazo (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193371) de la Universidad Arcis, hace poco fue sumariado sin fundamentos por la rectoría de esa institución. En suma, los casos se multiplican hasta convertirse en una clara política sistemática.”

-¿Qué papel ha jugado la Confederación de Federaciones de Estudiantes de las Universidades de Chile (CONFECH) al respecto?

“Todavía no se ha puesto a la cabeza de nuestra iniciativa como debería resultar natural. En la última reunión de la CONFECH el tema ni siquiera estuvo en el acta. Faltan muchos/as, en verdad, para la dimensión y gravedad que comporta el fenómeno.”

-¿Qué ha hecho la Coordinadora hasta el momento?

-“Actividades de denuncia pública y propaganda en las arterias principales de Santiago y en los tribunales de justicia; campañas de firmas y pegatinas.”

-¿Y por qué participas en la Asamblea de DDHH 10 de Diciembre?

“Porque estoy convencido de que es preciso hacer un frente común contra la represión, y en la Asamblea 10D hay una experiencia histórica acumulada contra la criminalización y represión estatal. Nos necesitamos solidariamente.”

La intensificación del carácter selectivo de la represión

-¿A qué achacas el comportamiento del Estado chileno?

-“Este Estado es parte de la herencia de la dictadura de Pinochet. Ello se observa en la reglamentación general de la vida de las personas, en su armadura legal antipopular, en la privatización de la salud, de la educación, de la seguridad social; en la precarización del trabajo. Para seguir así, el Estado requiere de una política represiva potente, siguiendo al pie de la letra la doctrina y la formación política y militar concreta dependiente de los intereses del Estado imperialista norteamericano. Como si fuera poco, todavía integran las fuerzas armadas y carabineros muchos violadores de derechos humanos, mientras otros tienen empresas de seguridad y corporaciones privadas. De hecho, se ha vuelto cotidiano el ingreso de fuerzas policiales a territorio Mapuche con armas israelíes de última generación. La represión contra el pueblo Mapuche es la escuela de guerra donde el Estado practica para castigar al conjunto de las luchas.”

-¿Qué piensas que pasa por la cabeza de los dirigentes de la Nueva Mayoría?

-“Mira, no me asombra que no hayan cumplido con las promesas de reformas que levantaron durante su campaña. Lo que sí me llama la atención es que el gobierno haya potenciado una línea de represión, criminalización, montaje y cooptación del movimiento popular, esta vez, mucho más selectiva, sin perder, al mismo tiempo, los golpes masivos a los que nos tenía habituado la administración anterior. Me parece que este tipo de medidas se inscriben en el complejo reordenamiento geopolítico y económico actual entre las potencias capitalistas del mundo, y en el cual Chile está subordinado al polo controlado inestablemente por Estados Unidos.”

- postaporteñ@ 1331 - 2015-01-25 19:56:17
postaporteñ@_______________________________

El avance del Estado mafioso obliga a buscar nuevas herramientas

Por Maristella Svampa

 | Para LA NACIÓN 23/1/15  

 

 

Cada vez más lejos de la hipótesis del suicidio y cada vez más cerca de aquella del asesinato, la muerte del fiscal Nisman nos golpea con un mensaje político mafioso. El crimen parece estar relacionado con incrustaciones mafiosas en el Estado, que el propio Gobierno ha impulsado en su voracidad por construir y acumular poder, sin importar las alianzas ni las pujas internas.

Los servicios de Inteligencia son una de estas incrustaciones, aunque no la única. Y el peligro es la tentación de autonomía de estos sectores, la afirmación de poder en sí. Recuerden lo que pasó con Julio López, hasta el día de hoy desaparecido, muy probablemente por obra de alguna de las fuerzas públicas del Estado, ligadas al pasado de la última dictadura.

De modo más general, este hecho nos hace reflexionar sobre el avance de las mafias sobre la sociedad y el Estado. En esa línea, es muy interesante la lectura que hace la antropóloga Rita Segato, quien inserta la problemática en un marco más global y nos advierte sobre la existencia de dos realidades: una “primera realidad” constituida por todo aquello regido por la esfera del Estado, la esfera legal, lo declarado, visible en las cuentas de la Nación, e involucra a las fuerzas policiales y del orden, que protegen ese caudal legal. Y una “segunda realidad”, que en términos económicos podemos suponer que duplica la economía legal. Esa segunda realidad remite a los negocios ilícitos que producen sumas masivas de capital no declarado: droga, trata, trabajo esclavo, tráfico de armas, de órganos, incluso contrabando de minerales estratégicos, de maderas, de animales exóticos.

Tomando esta matriz de lectura, para mí muy esclarecedora, me pregunto: ¿qué sucede cuando esta segunda realidad ya no coexiste, sino que irrumpe y va colonizando la primera realidad? Por un lado, el fenómeno de la “irrupción”, visible a través de hechos enormes y puntuales, siempre genera una gran conmoción. Recuerden el atentado fallido contra el gobernador Bonfatti, de Santa Fe, ocurrido en octubre de 2013. Ahí vimos asomar la punta del iceberg y en medio del estupor muchos nos preguntamos: ¿cómo es posible que haya sucedido esto? ¿Y si una de las balas hubiese terminado con la vida del gobernador de una de las provincias más importantes del país?

En esa línea, pienso que la muerte de Nisman dice algo más. El golpe apunta al Gobierno y lo alerta sobre los límites en las formas de construcción y acumulación de poder. Pero también golpea a la sociedad y aumenta su sentimiento de fragilidad, a veces alentando las peores reacciones.

El fenómeno de la “colonización” nos revela procesos de reconfiguración de los sectores populares que son realmente preocupantes, como sucede con el narcotráfico en ciudades como Rosario y Córdoba. Lo dicen los propios referentes de movimientos sociales, que son expulsados o amenazados por esta “segunda realidad”, que está avanzando ante la falta de alternativas y la posibilidad de ingresos económicos fáciles y acelerados.

Todo ello nos obliga a interrogarnos sobre las transformaciones silenciosas de las formas de poder en tiempos de democracia y sobre la necesidad de generar otras -nuevas- herramientas democráticas para pensar nuestra sociedad. Así, para comenzar, la muerte de Nisman puede abrir una ventana de oportunidad no sólo para desclasificar los archivos de los servicios de Inteligencia, sino para disolver ese organismo lisa y llanamente.

Hay que pensar otros escenarios institucionales, más acordes con un verdadero sistema democrático, fuera de todo secretismo y de todo pasado siniestro. También es una buena oportunidad para crear de una vez por todas una Comisión de la Verdad verdaderamente independiente para investigar el atentado de la AMIA. Es una propuesta de comienzo. Porque la salida es siempre generando más democracia, nunca menos.

La autora es socióloga y escritora, miembro de Plataforma 2012

 

 

 

LOS RESULTADOS DEL JUEGO Y LA IMPROVISACIÓN

"Para Néstor Kirchner, Nisman era un hombre propio"

19 de enero de 2015

Jorge Rulli, histórico militante del peronismo y una de las figuras representativas del Grupo de Reflexión Rural (GRR), planteó todos los interrogantes que emergen de la política argentina que está en el punto más elevado y peligroso de la improvisación. El deceso de Nisman o el asesinato del fiscal especial que investigaba el atentado a la AMIA, genera reacciones espasmódicas, previsibles, superficiales. Rulli busca la profundidad para encontrar un basamento de estructura: "Me parece que estamos entrando en territorio sorprendente y desconcertante. A propósito del poder real y otro que atrae nuestra atención. Días pasados cuando supimos que el Canciller Timerman había viajado a París y participado como persona en la manifestación a favor de las caricaturas de la Revista Charlie y no como Canciller, es evidente que él responde a un poder real que está por arriba de Cristina. Esto sucede a diario, hay un poder real y otro fáctico que aparece

En el caso de Nisman creo que pasa lo mismo ¿A quién respondía Nisman? Yo estoy convencido que respondía a intereses internacionales muy oscuros

¿Por qué la Argentina, que respondía también como gobierno a esos intereses, puso distancia? No lo sé. A veces pienso que fue momento de oportunismo porque tenía que resolver problemas petroleros y de exportaciones con Irán ¿Por qué puso distancia con esos intereses a los que visitaba asiduamente, cada vez que nuestros gobernantes visitaban Estados Unidos las primeras reuniones eran con el Consejo Judío Mundial. ¿Por qué de pronto se relaciona con Irán, aparecen personajes como D`Elía y Esteche? ¿Por qué aparecen en primer plano?"

¿Te desconcierta completamente?

Si, no alcanzo a explicarme que está pasando. Por otra parte me parece que se debe resaltar esta circunstancia del sistema político argentino donde arribistas como D’Elía pueden tener tal capacidad de decisión, ni hablar de Esteche que es un producto de Anzorreguy, de los Servicios de la época de Menem. En realidad, D’ Elia también fue inventado, un poco por Duhalde y mucho Víctor De Gennaro que hoy es candidato a Presidente. Si no hubiera sido por De Gennaro, D’Elia no existiría, él lo coloca en un lugar de líder, él le dio la legitimidad de la CTA, él lo colocó al frente del Federación de Tierra y Vivienda (FTV), te lo digo porque yo estaba ahí y éramos 20 o 30 que componíamos el Frente por la Tierra y la Vivienda. Formó una inmobiliaria que le vendía casas de madera a los pobres. Los que no le pagaban la cuota mensual sufrían el incendio de esas viviendas.

¿D’Elía pasó de ser un referente social a integrar el aparato de inteligencia iraní?

En los últimos años D’Elía se ha responsabilizado de todos los envíos de trigo a Irán, es decir que ha ganado mucho dinero, es un exportador, es un encargado de exportaciones a Irán. Por supuesto que opina y decide en el plano internacional de la política Argentina, es increíble. Ha sido Subsecretario de la Vivienda y tuvo acceso a los primeros niveles, tanto de Néstor Kirchner como de Cristina Fernández.

¿Ese poder real necesita de esos arribistas?

Hay un nivel de la política en donde uno supone que se deciden las cosas, pero en realidad no se decide nada. Está lleno de estos personajes, es como un teatro, cumplen diferentes roles. A uno le parece raro ¿cómo puede ser este tipo? pero lo que sucede es que detrás de bambalinas se están decidiendo las cosas y parece que esos grandes empresarios necesitan a estos personajes caricaturescos, que están dispuestos a cualquier cosa, porque son inimputables e irresponsables, que están dispuestos a hacer cualquier negocio. ¿Por que triunfan en la política Argentina semejantes improvisados? Nos sorprendemos a veces la importancia que tenía en la monarquía rusa Rasputín, pero a veces pienso que Rasputín era un estadista al lado de estos. Estos son caricatura realmente.

¿Qué elementos son resultado de esta improvisación?

En las conversaciones entre viejos militantes que tratamos de entender que le está pasando a la Argentina, muchas veces nos hemos detenido frente a un Macri que se sentía amigo de los Comisarios que los liberaron cuando fue secuestrado, que les dio importantes responsabilidades y se convenció que era tropa propia. Los comisarios de la Federal no son tropa de nadie, siguen siendo de la Federal. Es como si el Gallego Álvarez que dirigió un encuadramiento peronista que se llamaba Guardia de Hierro, alguna vez pensó que Bergoglio le pertenecía. Bergoglio era jesuita, Bergoglio no le pertenecía. A mí me parece que Néstor Kirchner también pensó que Nisman era un hombre propio y durante muchos años por lo menos aparentó serlo, pero Nisman pertenece a poderes internacionales, supongo que sionistas muy fuertes y en determinada situación hizo su juego, que no es el juego de Cristina evidentementeLo que él hizo fue un mazazo, y de haberse presentado hoy con las pruebas que decía que tenía era un mazazo. No lo dejaron llegar. Pero creo que también con estos políticos argentinos improvisados, donde abundan los D’Elía, los Esteche y los Larroque, donde está esa sobreestimación y creen que pueden manejar un Nisman, un comisario de la Federal o un jesuita. Esta improvisación de la política Argentina da miedo y es la causa de que no tengamos conducción, de que estemos en manos de irresponsables que se sirven de otros más irresponsables que ellos. Para Néstor Kirchner, para los que recordamos, Nisman era un hombre propio.

¿Cuál es la construcción del kirchnerismo que toma el pasado y lo reconfigura?

Esta etapa de progresismo kirchnerista a logrado ensamblar lo que era la política internacional de la Argentina con los servicios de información. No sé si es uno de sus éxitos, muy perverso por supuesto, pero creo que es algo que les pertenece, que es propio. Es una política donde todo se mezcla con los servicios y por eso pueden ocurrir estas cosas. Es decir, que no sepas quién impidió que Nisman llegará al Congreso. Esto surge de una improvisación, porque Néstor Kirchner era un gran improvisador y evidentemente tenía un talento para muchas cosas, yo creo que para el mal, pero bueno lo tenía. Hay un hecho, creo que fue Das Neves, el primer responsable de la SIDE que lo llama y le dice "Néstor tenemos que hablar" y le cuenta que el director de la SIDE ha llegado con un montón de carpetas y le mostró las carpetas de toda la clase política argentina. Néstor le pregunto cuál era el problema y Das Neves le explicó que el problema es que también estaban las carpetas de ellos, de Néstor y Cristina. Néstor le dijo, no te preocupes, mandámelo que yo lo arreglo. Bueno salió del despacho de Néstor con un altísimo cargo. O sea, Néstor aprendió que la política se hacía con esas carpetas y desde entonces las políticas Argentinas se hacen con esas carpetas.

Jorge Rulli entrega un concepto final que abre más análisis de la construcción política pos moderna: "El kirchnerismo tiene sus lastres de otras décadas y tiene mal elaboradas las memorias de la violencia revolucionaria, por sentimiento de culpa, por haberse vendido mucho a los servicios, por haberse quebrado otros, por haberse arrepentido y no saber qué hacer con la historia de la cárcel y la represión. Tienen una mezcla tan extraña. 

Trabajar para Monsanto o para los acuerdos con China y tener una memoria de compañeros de la orga o de la cárcel no es fácil. Y en la medida que no han elaborado bien esas historias, son retorcidos y terminan siendo perversos. Estoy convencido de eso, este progresismo es perverso

A veces creo que había que entender más a los que en las internas del poder se han atrevido a hablar cosas claras como en el caso de Bonnaso o Gelman. Me parece que esas disidencias, que en alguna medida fueron morales, aún dentro del universo ideológico de la violencia, me parece que a veces nos pueden ayudar a entender con quien estamos tratando. Estamos tratando con gente que se le extravió la brújula. Pero que pueden hacer cualquier cosa, desde gastarse miles de dólares en un vino para celebrar cualquier cosa o tratar de liquidar al otro de cualquier manera, al que le molesta

- postaporteñ@ 1330 - 2015-01-24 09:21:50
postaporteñ@_______________________________

Cuba: Reciclando

La polémica sobre Cuba va arrancando, y da para mucho. Habría que tener días de 48 horas, de modo que voy a aprovechar algo que ya escribí en un intercambio con Ricardo. Envío acá un fragmento de un correo mío a Ricardo, en que se menciona a William Yohai, en la nota de Ricardo "Más sobre Cuba" en PP1329. La parte inicial se refiere a que Ricardo objeta lo de "país socialista" porque no puede haber socialismo en u solo país. Ya que está lo envío, me ahorro escribirlo de nuevo y espero que sirva:


Vi tu texto sobre William.

Tenés que tomar en cuenta que W piensa que en Cuba HUBO un período en que el proceso revolucionario podía calificarse de "dictadura revolucionaria del proletariado" o "estadio inferior del comunismo" o "sociedad de transición" etc., pero YA NO HAY MÁS según se infiere de sus palabras.

En ese sentido puede decirse que la Comuna de París fue una "dictadura revolucionaria del proletariado", ni siquiera era un país sino solamente una ciudad, Los anarcos españoles creen que las comunas de Aragón eran comunistas, eran solamente en una región de un país. Y así sucesivamente.

Es evidente que Marx no pensaba que la Comuna podía conducir al comunismo. Dentro de la Comuna había "estalinistas", "socialdemócratas", etc., y creo que ni un solo "marxista". Si por un milagro hubiese aguantado unos años es evidente que el "poder obrero" totalmente incipiente y balbuceante hubiese cedido a las fuerzas internas opuestas a su propia continuidad, si no caía iba a terminar deformado y desvirtuado, eso es completamente lógico y Marx lo sabía perfectamente, y no se necesita ser Marx para eso.

Si la invasión yanqui de Playa Girón hubiese aplastado la revolución y Marx hubiese estado vivo no dudo un instante que hubiese estudiado esos dos primeros años de la revolución cubana con una avidez enorme y hubiese escrito un tratado de veinte tomos, y lo hubiese hecho con el respeto y el entusiasmo que puso el esa que es, en mi opinión, uno de las obras más hermosas de toda la literatura política del mundo. (*)

Y está escrito, diría William, "desde el amor". Eso no le impidió analizar todos los defectos de la Comuna.

Marx hubiese encontrado enormes errores en la Cuba de esos años. Pero creo que, y espero que yo esté diciendo esto sin petulancia, hubiese usado el método que yo creo que es su gran descubrimiento y que yo estoy tratando de usar: ver el significado del HECHO OBJETIVO DE LA HISTORIA que es una revolución social espontánea de los explotados.

La lucha social tiene contradicciones, y todo fenómeno social tiene aspectos contradictorios, "es y no es". Lo que importa acá es: ¿hubo en la revolución cubana (en algún momento) una expresión del anhelo emancipatorio de los explotados? ¿cómo se manifestó, qué fuerzas motrices tenía, que resistencias internas y externas, qué obstáculos, qué límites, qué deformaciones?

Creo que Marx se burlaría de cualquier enfoque que no fuese ese.

(*) La guerra civil en Francia

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1330 - 2015-01-24 06:21:38
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Perspiqueces

Juan sos un cra’ (Juan del Sur) bien escrito y pensado, o sea, fue un suicidio inducido.

La verdad es algo que está iluminado y claro y visible, obvia, y más claro agua. Qué lástima que tantas verdades que se lanzan por ahí, son; o no oídas; o ignoradas por los que están bien así sin ver.

DANIEL IRIGARAY

GRACIAS

Muy agradecido por la renovada atención a mis textos.

Es tan valioso el intercambio de ideas que se produce en la Posta, que me da cosa compartir la página con plumas tan avezadas y profundas.

Y me gustan mucho, también, los textos de la compañera sueca, Bittan: mis saludos a ella.

Y un abrazo a ustedes

Juan

 

Cumbia del Cerrajero (Versión definitiva)

posta - postaporteñ@ 1330 - 2015-01-24 06:07:25
postaporteñ@_______________________________

ACTITUD DELIBERADA

Un informe de la Comisión Internacional de Juristas –organismo de las Naciones Unidas– atribuye a la Presidencia, a la bancada oficialista y a la Suprema Corte de Justicia una deliberada actitud de consolidar la impunidad de los terroristas de Estado “para terminar, a cualquier costo, con la investigación de las violaciones a los derechos humanos”

Samuel Blixen

Semanario Brecha, Montevideo, 22 enero 2015

Con su conocido y particular estilo de prudencia, Tabaré Vázquez contestó: “Lo dijo usted, no lo dije yo”, cuando una periodista sintetizó: “De modo que Huidobro está nominado pero no tiene su respaldo”. En un toma y daca, en medio de tamboriles y comparsas, el presidente electo eludió expresamente un respaldo a quien designó como ministro de Defensa de su próximo gobierno. Vázquez resolvió la flagrante contradicción con una perogrullada: “El señor ministro es ministro del actual gobierno. Yo comienzo a trabajar el 1 de marzo”.

Tanto gre gre para decir Gregorio explica quizás la intención de Vázquez de desmarcarse del severo y contundente informe difundido por la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) –organismo consultante de las Naciones Unidas con sede en Ginebra–, que no sólo acusó al ministro Fernández Huidobro sino a la Presidencia, a la bancada oficialista del Parlamento y a la Suprema Corte de “consolidar un estado de impunidad para las atrocidades cometidas en el pasado reciente”. Hasta ahora nadie en el gobierno se ha sentido aludido por unas conclusiones que afirman una complicidad oficial con los militares y policías responsables de los delitos de lesa humanidad.

El informe, difundido el pasado lunes 19, no anda con medias tintas, a raíz de las conclusiones sobre la situación de los derechos humanos en Uruguay a que llegaron dos misiones que visitaron el país en 2013. El documento de 32 páginas dedica un capítulo especial a las últimas acusaciones de Fernández Huidobro. “El ministro de Defensa –dice el informe–, que no ha prestado la cooperación necesaria en las causas judiciales por violaciones de los derechos humanos durante la dictadura, decidió lanzar un virulento ataque en contra del SERPAJ y de las ONG en general.” Recuerda los epítetos –“imbéciles”, “cercanos a grupos nazis”, “financiados por las peores fundaciones imperiales”–– lanzados por el ministro, y subraya las afirmaciones –“en un giro reminiscente de los peores años del autoritarismo”– acusando al SERPAJ de ser parte de “una gran campaña muy bien financiada desde el exterior, una campaña mundial que desestabiliza la situación en muchísimos países” y “busca objetivos oscuros”.

La CIJ anota que “representantes del Poder Ejecutivo, incluyendo el presidente de la República, minimizaron la importancia de las declaraciones ministeriales o banalizaron su impacto, ignorando sin embargo el tema de fondo, que es la falta de cooperación del ministerio respectivo en los casos judiciales”.

Según la CIJ, “el ministerio ha negado a los jueces letrados que iniciaban investigaciones las listas de militares que en un momento dado revistaron en una unidad militar; los legajos personales de algunos altos oficiales, direcciones de soldados a quienes los abogados patrocinantes de las víctimas querían hacer comparecer ante el juzgado y otras informaciones fundamentales para dar impulso a los procesos”. El documento agrega que, en ocasiones, el ministro afirmó que “ese tipo de documentación no se ha conservado en el ministerio”. (Dicho sea de paso: los juristas de Ginebra no tienen por qué saber que, por ejemplo, las direcciones domiciliarias del personal militar, en actividad o en retiro, están, permanentemente actualizadas, en el Servicio de Pensiones Militares, dependiente del ministerio.)

El documento establece que los legisladores del grupo político predominante en el gobierno “han guardado silencio frente a lo que resulta cada vez más evidente: que se han dado pasos para consolidar un estado de impunidad para las atrocidades cometidas en el pasado reciente”, y han acompañado, dice el informe, la postura prescindente de la Presidencia. La Comisión Internacional de Juristas llegó a la conclusión de que el grupo político predominante en el Poder Ejecutivo no ha tenido mayor interés en escudriñar el pasado reciente y “ha predominado –dice– en estrechos círculos gubernamentales lo que los analistas llaman la ‘teoría de los dos demonios’”

El informe recuerda que desde hace ya un tiempo se repiten declaraciones desde altas esferas del gobierno “que apuntan soslayada, pero inevitablemente, a consolidar el grado de impunidad ya implantado con relación a las violaciones del pasado reciente. Estas declaraciones se traducen en llamados a la clemencia humanitaria que mitigue las condiciones de reclusión –debido a la edad avanzada– de los perpetradores”

El panorama que conduce a la inevitable conclusión de que en los tres poderes del Estado predomina un contubernio con la impunidad se completa con los tajantes juicios del organismo internacional hacia los miembros de la actual Suprema Corte de Justicia. Afirma el documento que la SCJ “ha asumido una importante cuota de responsabilidad en las acciones para terminar, a cualquier costo, con la investigación de las violaciones a derechos humanos cometidas por agentes gubernamentales durante la dictadura militar”. El documento subraya que no ha bastado para tal fin que las más recientes sentencias resulten violatorias del derecho internacional (sosteniendo la prescripción de los delitos que, por otra parte, no son considerados como de lesa humanidad); “ha llegado a sancionar –para todos los efectos prácticos– a jueces de lo penal que quisieron seguir con los procesos intentados contra miembros de las Fuerzas Armadas. Estas sanciones aparecen disfrazadas como traslados de sus cargos, que se dan de manera inconsulta e infundada, pero con el obvio resultado de obstaculizar los avances en los procesos penales pendientes”. Deduce la CIJ que con dichos traslados (se menciona expresamente el de la doctora Mariana Mota) la Suprema Corte y la Fiscalía de Corte buscan que los jueces y fiscales no avancen en las causas de derechos humanos, “ignorando el devastador impacto que sus acciones tienen sobre los procesos judiciales en curso”. La remoción de jueces y fiscales que se encuentran al frente de casos de alta sensibilidad política y social, sin brindar fundamentos razonables, “puede verse como un impacto intimidatorio y aleccionador sobre otros jueces, lo que pone ciertamente en riesgo el principio de independencia judicial”.

En el umbral de un tercer gobierno del Frente Amplio, la consolidación presente de la impunidad desdibuja las iniciativas iniciales con las que la propia coalición diseñó su política de derechos humanos. Concluye el informe: “Las frecuentes referencias –desde el Ejecutivo– a la necesidad de clemencia humanitaria –en forma de prisión domiciliaria– para el puñado de represores de la dictadura que purga sentencia, las alegaciones a las falsas simetrías del ‘combate’ de los años sesenta y setenta, y la resistencia a proporcionar informaciones necesarias para que se pueda conocer la verdad sobre los desaparecidos, son todos signos que sugieren que una nueva resolución se ha estado abriendo camino a nivel de la cúpula gubernamental. De consolidarse esta tendencia, sólo puede conducir a un estado más pronunciado de la impunidad que el que se ha visto hasta ahora”.

Sin embargo, la CIJ sostiene que existen condiciones que permiten avanzar hacia una resolución de los temas de verdad y justicia sobre el pasado reciente que dé, finalmente, una alternativa aceptable y digna para las víctimas, los familiares y la sociedad. “Para eso, el próximo gobierno deberá mostrar determinación y ejercer liderazgo”, recomienda el documento.

En ese sentido, las recientes declaraciones de Tabaré Vázquez (“vamos a cumplir estrictamente con el compromiso adquirido en la campaña electoral, vamos a trabajar por la verdad y la justicia, y a trabajar para que la situación del último de los desaparecidos pueda ser revelada: saber qué pasó. Vamos a tomar todas las medidas necesarias para facilitar esta tarea”) pueden ser el anuncio de una rectificación de rumbos; o pueden ser otro saludo a la bandera.

brecha - postaporteñ@ 1330 - 2015-01-24 06:05:09
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 70

Desde ayer a la nochecita Saskia y Freja están choqueadas. Nuestra familia ha recibido un nuevo miembro. No se trata de ningún compañero que se vaya a quedar unos días. No se trata de una visita temporal. Se trata de un nuevo miembro de la familia. Hacía ya unos meses que yo le había comentado a Claudio que me encantaría tener un papagayo, loro barranquero o maracaná y ayer en la noche  llegó a la casa Loke. Ese fue el nombre que yo elegí para él. 

Se trata de un pichoncito de un mes, algo totalmente desvalido, sin plumas y apenas con un plumín que lo cubre no totalmente. Todavía no ha aprendido a comer solo. Trato de asumir lo mejor posible mi nuevo rol como papagaya madre. Con una pincita recojo el pan ablandado en leche. Abro su pico y pongo la comida dentro. Él, cuando traga, se contrae y mueve la pequeña armazón de lo que un día serán sus alas. Hoy en la mañana, cuando removí unas lanitas que puse para abrigarlo y aislarlo de la luz durante la noche, él parece que me reconoció. Me abría el pico y me miraba mientras ensayaba un gorgojeo horroroso que no ayudaba. 

 Saskia y Freja van de un lado a otro muy atentas a todo lo que ocurre en las cercanías del por ahora pajarraco. Hoy al medio día yo  descubrí que ya no podría vivir sin él. Saskia y Freja, muy pacientes, tratan de encontrar mejor ángulo desde donde observar lo que se mueve allí dentro de la caja. Todo bárbaro hasta que el Papo pone la caja sin tapa con Loke en medio de las perritas. Ellas se pegan cabeza contra cabeza por apurarse en querer mirar lo que allí dentro de la caja hay. Yo creí que era mi deber proteger a Loke, el bebito, poniéndome entre él y mis cimarronas. Las conozco, sé que no van a querer comérselo, pero son tan brutas que el pobre seguramente lo iba a pasar mal si ellas deciden jugar con él. Entonces tuve una pequeña discusión con el Papo que me trató de lora sobreprotectora. Me dijo entonces que todas las madres castradoras de hijos habían comenzado así. Pensé que a lo mejor tenía razón y me retiré lentamente de la escena pero siempre mirando lo que ocurría. (Kan man lita på cimarronerna?)

Freja se mostraba especialmente excitada, tanto, que el Papo le ordenó que se retirara un par de metros, desde allí observa sentada con una preciosa mirada recelosa. Saskia que es más inteligente, que siente lo mismo que Freja, y que tiene ganas de hacer exactamente lo mismo que haría Freja, entendió que tenía que mostrar una actitud diferente que no la alejara de la caja para poder ver qué era eso de pico grueso que tenía frente a sí. Olió y olía todo lo que podía. Al final el Papo deja que se acerque Freja, la nerviosa. Saskia parece que perdió todo interés por la caja y su habitante.  

El bichito en la medida que van pasando las comidas por ahora sólo leche y pan, se muestra cada vez más vivaz. Se para dentro de la caja y estira su cuello ya muy largo. Parece reconocerme y buscarme con sus ojos inteligentes y bromistas. Lo cierto es que la llegada de Loke me cae como un excelente prólogo del carnaval. Su pinta desplumada y su cara de guasón lo hermana a las caras pintadas que pronto invadirán la Banda Oriental. Reconozco que algunos personajes propios de historietas tienen vida todo el año, y descansan sólo en vacaciones en Punta del Este, Miami, Europa o simplemente en la estancia. 

Tabaré, el electo, sigue haciendo pedazos a la oposición, estirándola para un lado para el otro demostrando, a la oposición, su aspecto payasezco, el de la oposición. Mientras él toca el tambor a ritmo de llamada. Eso sí, muy sentido y afectado por la muerte de un fiscal argentino que trabajó siempre como agente del imperialismo norte americano. A quien presentaba  sus informes antes que a las autoridades argentinas. En el atentado a la AMIA murieron 80 personas y desde el comienzo la inteligencia israelí sin pruebas, sin absolutamente nada, decretó que Irán era el culpable y que Argentina y su gobierno son antisemitas. (Oppositionens pajaseri.)

Hoy articulan su política para todo el Cono Sur sobre ese supuesto que hacen valer sobre toda la región. Yo los he visto en algunos de los aviones en que he viajado vestidos con ropas judías tradicionales, sombreros tradicionales, sus rulos negros cayendo sobre sus patillas mirando al resto del pasaje con superioridad y soberbia como diciendo – Soy judío sionista. Ustedes me persiguen y maltratan pero soy superior, poderoso y súper inteligente. Ustedes me deben consideración e impunidad. Yo los puedo mirar como disfrazados  muchas veces sin carnaval. Tabaré le debe a la poderosa minoría sionista parte de su profesión médica por eso tan afligido.

Blankos, Kolorados  e Independientes  han vuelto de sus vacaciones. Se dejan ver y escuchar por radio y televisión avisando a la ciudadanía que ya están de vuelta y que ricos y estancieros no quedarán indefensos. El pibe chorro y el resto de la población serán más y mejor controlados. El control está siendo casi total. Hay más cámaras, drones, armas, camiones, patrullas, milicos e impunidad y una justicia que sabe perfectamente cuál es su trabajo bien pagado. Todo esto organizado por el gobierno pero exigido por ellos, los cazadores de pibes chorros. Ayer, en una reunión con amigos, Luis preguntaba si alguien conocía a algún patrón angelical que no exigiera, no  mandara, no tratara de pagar menos y no estafara a nadie. Después también preguntaba si alguien conocía a algún milico bueno, que no fuera corrupto, chorro o mala leche. También preguntó quienes controlaban las cámaras diciendo quienes eran buenos, feos o malos. El porte de cara es una realidad en manos de los mismos que no quieren juzgar asesinos y que defienden a los mal vivientes de siempre, a los explotadores de los débiles e indefensos. (Patron, ingen ängel!). Todo avalado y refrendado por una justicia injusta y partidaria y escrita para su seguridad.

El canal 5 a la una de la tarde comienza el programa de verano de Buscadores dirigido por Gorzikanski (Gorzi) sionista ruso que creo que jamás ha vivido en Israel, que creo que no es ni periodista, ni oncólogo, ni siquiera médico, ni abogado, ni nada. Es solamente sionista reaccionario y arribista. Apoyado por un tipo de apellido Nogueira que cuando una vez lo echaron de un programa, lloraba, se quejaba, mendigaba y que fue por todos los canales ofreciéndose como periodista totalmente comprable sin valores y a bajo precio. En este programa de buscadores tiene el papel de ” sabelotodo”, respondedor rápido y brillante, medio listillo para la sanata. 

En el verano Gorzi se acompaña de dos comentaristas, uno que intenta ser la voz del sentido común y el otro, que no sé cómo se llama, que es más reaccionario que Pedro B. y que se presentó como viejo integrante del partido comunista, ex director de un diario que se imprimía en la imprenta de El Popular. Creo que se llamaba La hora. Hoy se presenta como periodista residente en algún lugar del primer mundo que yo no escuché, con su laptop ASUS sobre la mesa, su condición de ex bolche ahora traidor, sonando como recuerdo que sonaba Salvador Dalí, anarco de derecha aristocrática. Lo único saludable de este programa veraniego es que no está el imbécil, mediocre de Nogueira y que dos por tres llueve y no se puede mostrar el Este uruguayo con todo su glamour. Creo que las murgas este febrero la van a tener muy fácil. No tendrán que hacer un gran esfuerzo mental para la crítica social. Es casi solamente copiar los disfrazados de la realidad de todo el año. Seguramente como expresión real de lo social serán la punta de lanza que señale lo que todos los medios y las personas importantes de este país intentan esconder. Que en este país se resiste, que la resistencia es parte de esta realidad a pesar de la cantidad de vendidos y traidores. (Bara kopiera.)

Yo pongo la cabeza dentro de la caja de Loke y le susurro palabras en sueco. Comento por ejemplo que en marzo habrá elecciones y que la socialdemocracia y el Vänsterpartiet aumentarán su caudal de votos. El partido nazi también lo hará y el partido verde aparentemente seguirá con los mismos votantes. Estoy muy interesada por la situación en Grecia donde el pueblo dice no querer pagar la deuda con la Unión Europea y Europa amenaza con echarlos fuera del mercado común. El mundo se ve muy parecido al Teatro de Verano en los días de carnaval. Loke no entiende mis palabras ni ninguna palabra. Pone sus ojos redondos estira su cuello periscópico y grazna pidiéndome comida, porque ya sabe que yo lo alimento. Se ve muy simpático. El Papo lo ha puesto en el suelo y Saskia y Freja lo miran azoradas. Intentan olfatearlo y creo que ya tienen claro que está prohibido comérselo. Saskia actúa con un desinterés poco creíble  y Freja quiere poner su hocico sobre los canutos de sus futuras alas. El espectáculo continúa y continuará. (Spektaklet fortsätter.). Por lo menos mientras existan Guapos, Pompitas y Pedritos Trucutrus que se muevan y dancen al ritmo de lo que toque el gran tambor de Tabaré, mago y sionista.

BITTAN - postaporteñ@ 1330 - 2015-01-24 05:58:34
postaporteñ@_______________________________

"DIOS PROVEERÁ"

Venezuela  -Las Verdades de miguel

-Edición 516 23/1/15

Comentario de la Semana, Miguel Salazar

Nadie le ha pedido a Maduro que se presentara con una varita mágica ante la AN. Todo lo contrario, el país esperaba conocer un conjunto de medidas que permitieran ver una luz en el túnel. Para mí, el escenario fue la sátira de un enlatado televisivo. ¿Qué les puedo decir?

Aguardé por la rendición de una memoria y cuenta (2014) y la chupa la hizo recaer sobre su tren ejecutivo. Enalteció a la oposición, dándole una capacidad que no tiene, cuando la responsabiliza de las colas. Trasmitió unos videos que no tenían mayor trascendencia (un simple caso de inteligencia policial). Repartió promesas con los programas sociales, cuando se conoce que tendrá que ajustarlos más temprano que tarde. Le ha dado una garrocha a la inflación con el decreto del aumento salarial. Sobre la gasolina, de manera abstracta echó la decisión sobre una opinión pública fantasma. Los temas de la corrupción y la inseguridad fueron los ilustres ignorados en su discurso. Consignas y más consignas. El Gobierno invicto en elecciones, pero vapuleado como gestión pública. Habló de los “viejitos” menospreciando el trato de ciudadanos. A los militares le salieron sus elogios y poco faltó para ordenar la construcción de un arco de triunfo con el nombre de todos ellos perpetuados en sus columnas. Encontró otra vez a los culpables de la mala gestión revolucionaria: fascismo, Uribe, la burguesía, el monstruo de Ramo Verde, la traición de Páez y un largo etcétera. Mencionó a Boves y lo comparó con el pueblo bravo, olvidando que el asturiano empalaba carajitos. En el discurso presidencial, William Ojeda es un ejemplo de arrepentimiento y Luis Vicente León un dechado de conocimientos.

Me pregunto: ¿Qué pudo haberle pasado a Maduro para que olvidara la dialéctica y dejará su gobierno a la buena de Dios? ¿Dios proveerá?

No olvidemos que los cómicos no han dado la talla en política; Maduro debe evitar hacer el papel de Michel Colucci. Quienes sí deben estar frotándose las manos son los nuevos ricos con el anuncio de las casas de bolsa. No es verdad que la reciente gira presidencial haya reflotado al mundo petrolero; para muestra un botón: los precios siguen en picada. Otra contradicción: se admite que no habrá más barril a 100 dólares; no obstante, el gasto continuará por encima de 120. Los pobres de la Tierra serán más pobres por más que sigan inventando misiones. ¿Misión o limosna? Con una rendición de cuentas que no fue tal, se ha decorado la torta para ocultar la quemadura. El país está en la unidad de cuidados intensivos y si no hay rectificación, sobre el médico tratante recaerá la mala praxis.

"DIOS PROVEERÁ"

Maduro dejó en manos de Dios la economía venezolana

"Tenemos menos divisas . . . pero Dios proveerá", dijo Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, frente a la Asamblea Nacional. Venezuela, que es miembro de la OPEP, cártel de los productores de petróleo, depende de las exportaciones de petróleo, cuyo precio se redujo a la mitad desde el verano a menos de u$s 50 el barril

23/01/2015| 

Nicolás Maduro confía en la ayuda de Dios...

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El presidente Nicolás Maduro prometió que "Dios proveerá" al regresar a Caracas con las manos vacías de una gira mundial en la que buscaba ayuda financiera para su devastada economía local.

Venezuela, que es miembro de la OPEP, cártel de los productores de petróleo, depende de las exportaciones de petróleo, cuyo precio se redujo a la mitad desde el verano a menos de u$s 50 el barril.

En su discurso anual ante el Parlamento, el presidente de Venezuela aseguró que el petróleo "no volverá a u$s 100", y agregó: "Tenemos menos divisas . . . pero Dios proveerá"

Los tenedores de bonos, preocupados por la posibilidad de un default, no están del todo convencidos. Alarmados por el aparente fracaso de la gira de Maduro, en la que no logró conseguir el apoyo de China o de los otros países de la OPEP como Arabia Saudita, inmediatamente bajaron la calificación de la deuda venezolana. En casi 29%, su bono de referencia para 2027 ahora rinde tres veces más que la deuda rusa equivalente. "Las crecientes presiones sociales en Venezuela afectan su voluntad de pagar", dijo Siobhan Morden, estratega de América Latina del banco de inversión Jefferies

Frente a mercados financieros escépticos y una economía nacional que según el FMI se contraerá 7% este año, Maduro y su gobernante Partido Socialista están en aprietos

Por un lado, necesitan reponer mercaderías en los supermercados para preservar el precario apoyo político y evitar una repetición de los violentos disturbios del año pasado. Además necesita mantener su acceso al mercado financiero para poder financiar la industria petrolera. A su vez, esta semana el presidente socialista anunció modificaciones al complejo sistema cambiario del país y la posibilidad de subir el precio de la nafta más barata del mundo, como medida para oxigenar una economía en recesión

En su discurso, Maduro aseguró que es "inviable" contar con un sistema cambiario unificado y que sigue adelante el sistema de tres tasas oficiales. Mantendrá el valor subsidiado de 6,3 bolívares por dólar para alimentos y medicamentos. Sin embargo, agregó que los dos mecanismos complementarios actuales (SICAD), que cotizan a 12 y 50 bolívares por dólar convergerán en uno solo. Sin dar mayores detalles, afirmó que el gobierno establecerá un nuevo tercer sistema que ofrecería dólares a través "casas de bolsa" o intermediarios

En todo momento evitó pronunciar la palabra devaluación, pero todo indica que así será. En la actualidad en Venezuela hay cuatro marcadores del precio del dólar estadounidense: una cotización de Bs 6.30 por dólar para alimentos y medicinas, otro de Bs 12 (llamado Sicad I) con el que se cobran los consumos con divisas en el exterior y todas las importaciones no prioritarias; otro de Bs 50 (llamado Sicad II) una subasta para particulares y empresas de montos limitados de divisas, y un cuarto, de Bs 175, que es el verdadero marcador de la economía para la reposición de costos

Maduro anunció que se mantendrá el control de cambios vigente desde 2003, con un dólar a Bs 6.30 para lo que denominó “importaciones prioritarias”, y unificará las tasas cambiarias del Sicad I y II para que funcionen de acuerdo con la lógica del mercado. Los detalles serán anunciados por el gabinete económico, pero de momento esta decisión representa una devaluación encubierta y el fin del subsidio de los viajes al extranjero. Es quizá el menor costo político que está dispuesto a asumir el Ejecutivo en un año crucial para mantener su poder político. Quienes viajan al exterior no superan el 3% de la población

El gobierno también prometió respuestas para el desabastecimiento y la escasez. Esta semana comenzará a inspeccionar distribuidoras y comercializadora, para evitar que acaparen productos, en un esfuerzo por terminar de controlar toda la cadena de comercialización. También inaugurará en las próximas semanas más de 30 locales de Pdval, la red estatal de supermercados y abastos dependiente de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela

El tema del aumento de la gasolina ha vuelto también al ruedo. Maduro dijo que el combustible se regala y que es hora de empezar a cobrarlo. El presidente admitió que ya tenía una propuesta de aumento que será presentada en los próximos días el vicepresidente Jorge Arreaza. “Pero no hay apuro”, aclaró.

MS - postaporteñ@ 1330 - 2015-01-24 05:51:45
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente