Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

postalinas

Compañera BITTAN:

Me tuvo con el Jesús en la boca con las aventuras y travesuras del Locke. MUY BIEN NARRADO, CON SUSPENSO HASTA EL FINAL FELIZ!!!! ( Saskia 85)

Siga escribiendo, porque Ud. es una válvula fresca (en frisk ventil) de cotidianidad.

Y saludos al Papo.

c.e.r

Compañero Irigaray: 

Intentaré responderle. La pasión tiene el espacio y el la respuesta a tanto esfuerzo OFICIAL de falsificación. En eso voy para atrás y rescato, pero NADA MAS.

Se bien, sabemos muchos, que no podemos repetir el pasado.

Ahora bien, cuando veo la lucha que hacen los cros. de Memoria y Justicia y sus escraches, estoy con ellos de todo corazón. Hacen lo que hay que hacer.

Hasta allí llegamos. Pero repetir pasados definitivamente no. Demasiada agua corrió bajo los puentes.

El País actual es otro país que el de los 60. Y como Ud. señala estamos en el 2015.

Lo demás es sencillo, leo, tomo notas, comparo y trato de comprender, cuando hablo en un artículo, pongo en orden también mis ideas y trato de que les sirvan a otros, que son más jóvenes. No sé, si servirán o no. A veces pienso que quizás si, a veces pienso que el futuro tiene también caminos nuevos, totalmente distintos a los posibles o imaginados.

Entre los mejores de mi generación hubo mucha nobleza, mucho sacrificio, mucha entrega. Estuvo bien, a pesar de que tantos dejaron el cuero en la alambrada. Pero creo que nadie se arrepiente de haberse pelado la frente. 

Libro, sinceramente, no creo que produzca, pero quizás los artículos le sirvan a alguien en el futuro.

Creo haberle respondido y le envío un abrazo fraternal

c.e.r

 

Difundimos: "20 años de la Marcha del Silencio, mayo 2015."

 

Link:  https://youtu.be/TFEDQgq9FIU

 

¡¡¡ Vivan los compañeros !!!

Informamos que el 6  de mayo de 2015 falleció el  compañero  Jorge Daniel Márquez Sosa  en Montevideo a  los 60 años de edad

 Jorge " Horacio " Márquez   permaneció recluido en el Noveno de Caballería  durante el período del Terrorismo de Estado.

  El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,  sus compañer@s y amig@s.

¡¡ Hasta siempre, HORACIO  !!

CRYSOL

pildoritas

Los sindicatos perderán autonomía y el PIT-CNT se volverá más centralista ¿Cuál es la motivación que lleva a que nos pidan una reforma del estatuto? (...) El movimiento sindical unitario lleva 49 años sin personería jurídica y en caso de que éste sea el argumento principal, ¿qué tiene que ver darle plenos poderes al secretariado y disminuir la representatividad de la Mesa Representativa? ¡Nos venden gato por liebre! No es creíble!”. Richard Read, dirigente de la Federación de Empleados y Obreros de la Bebida. La Diaria (07/05/2015)

- postaporteñ@ 1397 - 2015-05-09 06:08:22
postaporteñ@_______________________________

"ERRAR ES HUMANO. CULPAR A OTRO ES POLÍTICA"

¡La pucha que sos reo y enemigo de yugarla!

La esquena se te frunce, si tenés que laburarla...

Del orre batallón, vos sos el capitán

Vos creés que naciste, pa´ ser un sultán.

Te gusta meditarla, panza arriba en la catrera,

Y oír las campanadas, del reló de balvanera...

¡salí de tu letargo! ¡ganate tu pan!

Si no, yo te largo... ¡sos muy haragán!..

Haragán-tango 1927 Música: Enrique Delfino letra: Manuel Romero / Luis Bayón Herrera

Un viejito turco decía.....Hay gente que no tiene espejos en su casa.... Para poder ver solo los defectos de sus vecinos

Una nueva presentación de un viejo encantador de serpientes con su exquisita guaranguería, soberbia; con el chamuyo donde entrevera su lunfardo de piche o es que se hace mas piche de lo que es para el parloteo ?? ..., al campo a cachar giles: no estás viejo. Estas caduco!!

 Ante el nuevo libro una oveja negra al poder, de los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz, y como ya pasó en 2009 con el libro pepe coloquios que levantó gran polvareda en medio de la campaña electoral de ese año, el ahora expresidente José Mujica va por el mismo camino con  el libro una oveja negra al poder, que se presentó el domingo en buenos aires en el marco de la feria del libro/ posta 

Mujica quiere unas Fuerzas Armadas con más frenteamplistas y sostiene que algunos jueces actúan "para su bolsillo"

Búsqueda Nº 1814 - MONTEVIDEO, 7 MAYO 2015

"SOY UN IRREVERENTE NATO. ME JUNTO CON LOS EX PRESIDENTES Y NO ME SIENTO PARA NADA EN SINTONÍA. ME MIRAN RARO. ELLOS SABEN QUE NO PERTENEZCO A ESE MUNDO. NO PERTENEZCO AHORA NI VOY A PERTENECER NUNCA", EVALUÓ EL SENADOR DEL MPP

El expresidente José Mujica quiere unas Fuerzas Armadas frenteamplistas, porque "la garantía de la democracia" es que "la cabeza" del Ejército refleje la realidad política del país. "Desencantado" con el Poder Judicial, el actual senador cree que allí se manifiesta "la lucha de clases" y afirma que los jueces "son los únicos que levantan centros y van a cabecear para su bolsillo". Sostiene que no tiene sintonía con los demás expresidentes del país porque él es "un irreverente nato". "Ellos saben que no pertenezco a ese mundo", opina.

Mujica revela estas y otras opiniones en el libro "La oveja negra al poder" (Random House Mondadori), escrito por los periodistas de Búsqueda Andrés Danza y Tulbovitz y publicado esta semana, que narra los entretelones de los cinco años de gobierno del ex guerrillero.

Buena parte de los problemas en la educación pasan por los gremios, opinó Mujica, según relata el libro. "Hay que sacarlos del camino" y "hacerlos mierda", afirmó.

El expresidente dijo que nunca tendrá "sintonía" con Vázquez porque tienen "una relación muy distinta con el poder". Mientras el actual presidente se dedicó a "hacer plata" como médico y abandonó los "pecados originales", Mujica dice que él sigue "teniendo mucho olor a pueblo".

Piensa que el conflicto con el gobierno de Argentina por la empresa UPM (ex-Botnia) fue "una riña de gallos" en la que los gobiernos jugaron "a quién la tenía más grande".

Mujica considera que Vázquez y Astori "no pueden entender" cómo él llegó a presidente. "Hay un problema de clases en ese prejuicio", opinó

Sostuvo que "psicológicamente" Vázquez y Astori están "más viejos" que él, pero puntualizó que "es probable" que Astori sea "más buena persona que Tabaré, porque Tabaré a veces te da la impresión de que usa a la gente".

Mujica fue duro con las organizaciones feministas. "Son todas intelectuales con sirvientas" y "es preferible lidiar con una trituradora antes que con ellas", afirmó. El Frente Amplio, añadió, tiene "el caudal más grande de esas intelectuales insoportables". 

Las diferencias con Vázquez

En el transcurso del libro, Mujica vuelve una y otra vez a marcar sus diferencias de fondo con Vázquez. En abril de 2011, Mujica les mostró a los autores en la estancia presidencial de Anchorena (Colonia) por qué sabía que Vázquez volvería a presentarse como candidato presidencial.

Los llevó hasta un lugar acondicionado para acampar. Había un parrillero con capacidad para asar 30 kilos de carne, una estructura de hormigón con baños, ducheros y vestuarios, y un camino de salida al río San Juan y a un embarcadero. "Esto lo armó Tabaré para venir con su gente. Yo no lo uso", les dijo el entonces presidente.

Pero la prueba más fehaciente de la segunda postulación de Vázquez era, para Mujica, una decena de limoneros con no más de tres años de plantados y 40 centímetros de alto. "Para la próxima, el hombre quiere tener limones fresquitos cerca del campamento", afirmó mientras guiñaba un ojo.

Cuando dejó su primera Presidencia en marzo de 2010, Vázquez siguió acampando, pero en una estancia privada cerca de Anchorena. Mujica lo visitó en más de una ocasión en ese lugar.

"Fui muchas veces a comer y a chupar con él ahí. Tiene bruto campamento, hasta mejor que el de Anchorena, solo que en el campo de enfrente. El dueño de ese campo, un gallego, dejó que armaran el campamento porque Vázquez lo autorizaba a aterrizar con su avioneta en Anchorena. Cuando va con sus amigos, llevan lancha con motor y dicen que van a pescar. ¡Mentira! Pasan cocinando y chupando", comentó Mujica.

El ex mandatario dijo que en las internas frentistas de 2009 derrotó tanto a Astori (su rival de entonces) como a Vázquez. "Salí presidente contra los dos. Tabaré apoyó a Danilo con toda su fuerza y yo les gané a los dos juntos esas elecciones".

Menos bucólica que sus anécdotas sobre los campamentos fue una reflexión de Mujica sobre la notable distancia que lo separa de Vázquez. En una charla con los periodistas en su casa de Rincón del Cerro, les dijo que "nunca tendrá sintonía con Vázquez porque tienen una relación muy distinta con el poder".

"Él (Vázquez) marca distancia porque se cree todo eso de pre-si-den-te y acá nadie es más que nadie", destacó Mujica, para quien el actual jefe de Estado integra "otra izquierda".

Mujica reconoce que Vázquez nació y creció en La Teja, un barrio de clase media baja, pero advirtió que después se dedicó a "hacer plata" como médico y se mudó a un lugar de clase media alta (el Prado).

"Los pecados originales los abandonó. Yo no los abandono. Sigo teniendo mucho olor a pueblo y eso no le gusta a todo el mundo", sentenció.

Más adelante, después de criticar políticamente a Astori por su presunta falta de "sex appeal", de "picardía" y de "maldad", Mujica dijo que el actual ministro de Economía y Vázquez "no pueden entender" cómo el tupamaro llegó a presidente. "Hay un problema de clases en ese prejuicio", dijo.

Según Mujica, Astori "sufrió como loco" durante la campaña electoral de 2009, cuando completó la fórmula como candidato a la Vicepresidencia. "Una vez lo quise llevar a mear en medio de una multitud, a escondidas, y no pudo", recordó. En cambio, Vázquez "se puede mezclar mucho más" con la gente aunque, volvió a advertir Mujica, "nunca sabés lo que está pensando".

Incluso, Mujica conjeturó que "es probable" que Astori "sea más buena persona que Tabaré, porque Tabaré a veces te da la impresión de que usa a la gente. Tiene alguna cosa que no me convence".

En opinión del ex presidente, además, Vázquez está "más viejo" que él. "El otro día lo vi en su campamento cerca de Anchorena, cuando no hay maquillaje. Tabaré es de los que se producen. Pero lo vi sin nada, en la mitad del campo, y está viejo. Psicológicamente, él y Astori están más viejos que yo. Ser joven es ser un poco loco y Tabaré no va a cometer ninguna locura", auguró.

Mujica dejó saber a los periodistas que "mensualmente" le llegaron a la Torre Ejecutiva durante sus cinco años como presidente "rumores de denuncias" que involucraban al primer gobierno de Vázquez. "Fueron varias las veces que al otro lado del escritorio de Mujica se sentaron dirigentes políticos convencidos de que había material para poner punto final a la carrera política de Vázquez. Mujica escuchó pero nunca encontró sustancia suficiente como para avanzar en las investigaciones", se lee en el libro.

"Ganó la barbarie"

Durante la semana siguiente a las elecciones internas del Frente Amplio que habían sido el 28 de junio de 2009, Fernando Lorenzo (negociador en nombre del perdedor Astori) le dijo a Eduardo Bonomi (negociador en nombre del ganador Mujica): "Felicitaciones: ganó la barbarie". Luego, Lorenzo y Bonomi serían ministros de Economía e Interior de Mujica.

El ex presidente nombró personas de las diversas fuerzas frentistas en su gabinete, pero siempre controló a todos los ministros. De acuerdo con el libro, Mujica "designó personas de su confianza para que ocuparan casi todos los lugares de poder. (…) Cada sector tendría su ministro, pero Mujica se encargó de preparar a alguien para controlarlo"

Para ganar las elecciones nacionales al ex presidente Luis A. Lacalle —a quien Mujica llama "aristócrata"—, el ex mandatario tupamaro recibió el decidido apoyo del "eje bolivariano" más Argentina.

Cuando se supo que el ex guerrillero sería el candidato del Frente Amplio, el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó durante una visita a Sudáfrica: "Tenemos que hablar con Lula, con Cristina (Fernández de Kirchner), con Evo (Morales) y con Rafael (Correa) para ayudar a Pepe a que sea presidente de Uruguay"

Chávez ya le había anunciado a Mujica en Caracas que "iba a colaborar en todo lo que estuviera a su alcance". Incluso quiso viajar a Montevideo días antes de las elecciones de octubre, pero el propio Mujica le pidió que no lo hiciera. El tupamaro "no quería que lo asociaran con una figura que no recibía el respaldo del centro del espectro político uruguayo", al cual "ya tenía bastante cautivado"

Lula también lo respaldó expresamente y Fernández de Kirchner "le ofreció lo que pidiera para las elecciones". Según el propio ex presidente, "los argentinos nos dijeron: ‘vos pedinos lo que precises, lo que precises te lo damos’. Fue (Julio) Baraibar en representación mía después de la primera vuelta y les pidió algunas cosas. Todo lo que pidió se lo dieron"

Mujica abundó: "Pusieron unos vagones de Mar del Plata para Buenos Aires para transportar a los uruguayos y después, para traerlos para acá a votar, pusieron como 50 ómnibus. Trajeron gente de distintas partes de Argentina, hicieron una pegatina grande en Buenos Aires para convocar y les dieron días de licencia a los que vinieron a votar. No nos dieron más porque no pedimos más".

Incluso, el ex presidente criticó, sin nombrarlo, a Tabaré Vázquez, por su relación con el gobierno kirchnerista durante su primera Presidencia. "En la pelea con Argentina jugamos a quién la tenía más grande. Fue una riña de gallos. Nos dejaron cinco años con los puentes cerrados por una estupidez de esas", dijo.

Mujica opinó que "los presidentes tienen que tener marcha atrás" y no pueden conducirse en base a "caprichos".

"Yo sé que a algunos no les gustó nada que haya arreglado (con el gobierno argentino), pero hice lo mejor para mi país. Nosotros no somos una provincia de Argentina de casualidad", expresó.

¿Un complot para derrocarlo?

 En el libro, Mujica dice que "a mediados de 2011 se enteró de que estaban preparando su sucesión, sin que él diera ninguna señal de que quería dar un paso al costado".

"Personas del Frente Amplio que no lo querían habían empezado a hacer circular el rumor de que (Mujica) iba a renunciar a su cargo y hablaban de lo excelente que sería Astori como presidente. Tenían hasta una fecha aproximada prevista".

Entonces, Mujica utilizó su audición radial de todas las semanas, dijo que el presidente era él "y que lo sería hasta el último día en que la Constitución de la República lo establecía".

"Están haciendo cosas muy jodidas contra el gobierno", reconoció Mujica. "Habló de un posible complot, volvió a referirse a ‘cosas muy jodidas’", pero no quiso profundizar. "Algo de eso" fue su respuesta cuando le preguntaron si intentaban sustituirlo. Ni en el libro, ni después, Mujica ha identificado quiénes preparaban ese supuesto "complot".

Para contrarrestar ese presunto movimiento golpista, originado en las entrañas del Frente Amplio, Mujica "destituyó ministros y jerarcas de todo rango, promovió leyes polémicas, asumió protagonismo en conflictos internacionales, recibió refugiados sirios, aceptó albergar a presos de la cárcel de Guantánamo acusados por Estados Unidos de ser terroristas árabes y hasta funcionó como mensajero entre La Habana y Washington".Los autores sostienen que "todo eso lo hizo para que no quedaran dudas de quién era el presidente".

Los "ex", la justicia y el derecho

Si mucha gente lo ha visto como un presidente "distinto", Mujica solo refuerza esa creencia. Según les dijo a los autores, no ser masón ni profesional universitario, y haber sido un presidiario, no es un impedimento para llegar a la Presidencia, pero sí para integrar el "grupo de los ex"

"Soy un irreverente nato. Me junto con los ex presidentes y no me siento para nada en sintonía. Me miran raro. Ellos saben que no pertenezco a ese mundo. No pertenezco ahora ni voy a pertenecer nunca", dijo

Mujica aseguró haber recibido como presidente consejos de sus antecesores Lacalle, Sanguinetti y Vázquez, pero afirmó que "no siguió casi ninguno". En particular, de Vázquez dijo que "se maneja como un monarca".

"Sos el presidente y pensás que estás en una categoría superior. Un conde, un marqués, un monarca. ¡No jodás! Para mí es terrible eso", manifestó.

Los autores dicen que "tampoco se siente muy afecto a la Constitución y a las leyes". El ex presidente tupamaro cree que "lo político estuvo encima de lo jurídico a lo largo de la historia de la Humanidad y también ahora".

"El abogado escucha lo que vos le pedís", dice Mujica, "y después arregla las leyes de acuerdo con eso. Siempre va a estar a favor del cliente. Toda la vida fue así. El derecho positivo surgió para justificar lo que querían los gobernantes de turno".

"Está muy bien el Estado de derecho porque lo otro sería la monarquía y que el rey haga lo que le parezca", dice. Pero aclara: "No me vengan con que es perfecto, incuestionable y está por encima de todo, porque es mentira. Y lo es porque lo interpretan hombres opinables, subjetivos y que no pueden ser conscientes de su pertenencia de clase"

El ex presidente dice sentirse "desencantado" con el Poder Judicial, a cuyos miembros ataca duramente. "Ahí se manifiesta la lucha de clases también. La Justicia no es comparable en el sentido de que decide lo que le piden o porque le pagan. Pero defiende la de ella y a veces tiene poco de justicia", afirmó

Añadió que "para colmo, los jueces son los únicos que levantan centros y van a cabecear para su bolsillo"

"No me vengan con la vieja vendada y todo eso como símbolo de la Justicia. Está con los ojos muy abiertos y tiene la sensibilidad en el bolsillo. (…) Los tipos que tienen que laudar por el país han mantenido instituciones que son insostenibles y después me vienen a decir que la ley ante todo. Ni ellos se lo creen", opinó.

Libertad, igualdad y capitalismo

 Mujica recordó su experiencia en la Unión Soviética, a donde viajó como representante de la juventud del Partido Nacional, cuando aún era blanco, a fines de los 50.

"Fui a la Unión Soviética cuando la gente del partido (Comunista) vivía de gran lujo. En ese momento ya se veía que iba a ganar la democracia, aunque los comunistas no lo podían ver. Tal vez yo, más libre, vi lo que ellos no podían. Entrabas a las fábricas y veías las caras de tristeza que tenían los obreros, pero ni ellos se daban cuenta", rememoró

"El problema es que la idea del socialismo no puede estar a las patadas con la libertad. El liberalismo promete lo que no da, pero como filosofía es un escalón superior de la humanidad", indicó.

El ex presidente tupamaro considera que "la que respeta en serio la libertad es la anarquía. Por eso, de todas las ideologías, es la que más me interesa. Pero la libertad humana no quiere decir la ausencia de responsabilidad ni la ausencia de límites. El límite es no joder al otro"

"Si vos te rompés el alma sin explotar al otro y conseguís más cosas, te tengo que aplaudir. No se puede pensar en un igualitarismo a ultranza. Eso no existe. Igualar para abajo es una boludez y no termina en nada bueno. Capaz que es lo más injusto", dijo.

Los autores relatan que en uno de sus dos viajes a Cuba como presidente, Mujica les dijo a gobernantes cubanos en el famoso restaurante La Bodeguita del Medio, que el problema de esa isla es que "todos tienen empleo" y, por eso, nadie arriesga nada

"Por más mierda que sea el capitalismo, es el que ayuda a crecer", agregó

En otro pasaje de "Una oveja negra al poder", los periodistas relatan que Mujica aplicó la "táctica de la sífilis" para mantener a los inversores privados en Uruguay. "Para las sociedades anónimas, igual que para los grandes capitalistas, tengo la táctica de la sífilis", contó Mujica. "La sífilis no mata a la víctima porque si lo hace no tiene de dónde comer. Si yo les saco todo o los corro de Uruguay, después no hay nadie que ponga plata. ¿Y quién me dice que nosotros vamos a manejar mejor esas cosas que ellos? Mirá lo que pasó en Venezuela. Les expropiaron todo y ahora están peor. ¡No me jodás!".

De Posadas, Moreira y Couriel

Danza y Tulbovitz sostienen que el ex presidente "no se siente cómodo con los integrantes del sistema político uruguayo". Mujica destaca a Ignacio de Posadas, ex ministro de Economía durante el gobierno de Lacalle (1990-1995), como referente intelectual de la oposición.

Y ataca a los frentistas Constanza Moreira y Alberto Couriel, electos como senadores del mujiquismo en el 2009, por no hacer aportes económicos al Movimiento de Participación Popular (MPP). "El órgano más sensible que hay es el bolsillo", dijo Mujica, enojado con esos dos políticos.

"En el MPP hay un fondo para los compañeros cuando están enfermos y después está el fondo Raúl Sendic. Constanza no puso un peso. Me dicen que es de izquierda pero su corazón es más capitalista que la puta madre. Salió senadora de garrón, igual que Couriel. No ha puesto ni un peso en la vida. Se llevan todo de arriba. Al final te obligan a ser un hijo de puta, un sectario y no darle vida a nadie. ¿De qué izquierda nueva me hablás? Eso es todo una mentira", declaró.

También arremetió contra los movimientos feministas. "El 60% del Plan Juntos son mujeres solas con hijos. ¿Vos creés que apareció una organización feminista para ayudar? No, esas son todas intelectuales con sirvientas", acusó.

Y no solo eso: dijo que "el Frente Amplio tiene el caudal más grande de esas intelectuales insoportables. Se pelean con Lucía (Topolansky) porque Lucía les tira la de la sirvienta. Es preferible lidiar con una trituradora antes que con ellas"

"Hacer mierda a esos gremios"

 Los periodistas relatan una discusión que presenciaron en las inmediaciones del aljibe que está frente a la entrada de la casa del ex presidente, entre éste y su esposa.

Los "gestores" de la conversación fueron los sindicatos de la enseñanza y el tema era "cómo funcionaban como un impedimento para cualquier cambio".

Luego de críticas por la situación del sistema educativo uruguayo, Topolansky acusó a los medios de comunicación de estar sobredimensionando la realidad. "La educación no es un desastre; eso es lo que quieren mostrar los medios", dijo la senadora tupamara.

Mujica respondió: "Otra vez lo mismo. La culpa de todos no la tienen los medios. ¡Vamo’ a terminar con eso! El problema no es el que decís, vieja. El problema es mucho más complejo. Puede haber cosas muy buenas en la educación, como vos decís, pero no se manifiestan".

Topolansky insistió. "A mí me parece que es una operativa de la prensa". Y Mujica volvió a contestar: "No, no, no le podemos echar la culpa de todo a la prensa. Acá hay un problema gremial y hay que hacer pelota a eso. Hay que juntarse y hacer mierda a esos gremios, no queda otra. Ojalá logremos sacarlos del camino".

"Militares para nosotros"

Aludiendo a las Fuerzas Armadas, Mujica manifestó expresamente que quiere que haya militares de filiación frentista. "Los milicos juegan un rol clave" y "sin las FFAA no se puede", porque "quienes luchan por el poder se tienen que preocupar por las FFAA".

El ex presidente cree que "la garantía de la democracia" es que "la cabeza de la oficialidad del Ejército refleje la realidad política del país, más o menos".

"Si la división política de la sociedad no entra en la cabeza de los oficiales, queda en manos de logias. O son masones, o son nacionalistas, o lo que sea. (…) Por eso los del Frente Amplio tenemos que ganar militares para nosotros", estimó.

No obstante, se lamentó de que la izquierda uruguaya no acepta su pensamiento. "Me encontré con una izquierda pacata que tiene miedo de hacer política con los militares. Yo tengo miedo de no tener milicos de mi partido político. ¡Se los estoy regalando a la derecha!"

"No conozco a nadie que haya luchado por el poder en el mundo y que no se haya preocupado por tener milicos de su lado. Si no lo hacés, perdiste", aventuró.

En el transcurso del libro, Mujica destacó su autenticidad. "A mí me tendrían que hacer un monumento porque soy el único tipo en la política uruguaya que dice lo que piensa", dijo

In vino veritas

POR SOLEDAD PLATERO

Caras & Caretas-ON LINE 8/5/15

“A mí me tendrían que hacer un monumento porque soy el único tipo uruguayo de la política que dice lo que piensa”, les dijo, entre cientos de otros asertos semejantes, el actual senador y ex presidente José Mujica a los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz (ambos de Búsqueda).

No tengo idea de qué criterios se usan para hacer monumentos ni para emplazarlos en lugares públicos, ni me mueve una preocupación especial acerca de cuestiones de arte y urbanismo. Lo que me llama la atención en las palabras de Mujica es el elogio de la sinceridad, esa virtud que lo hace merecedor del monumento y que parece conferirle a él todo su espesor de tipo genuino y confiable, de persona íntegra, de buena gente.

Hace algunos años, la campaña publicitaria de cierto supermercado mayorista tenía como personaje central a un veterano que siempre decía lo que pensaba. No hay ni que decir que el señor era insufrible. Con la misma cara socarrona con que le decía a una madre que su bebé era feíto, le comentaba a su señora que la vecinita se había vuelto una potra. Era un impune, un grosero, un atrevido. Un individuo desagradable cuyo valor esencial consistía en dejar salir del cerco de los dientes las palabras más ofensivas y desubicadas. Nadie en su sano juicio lo creería merecedor de un monumento, y es improbable que a alguien se le hubiera ocurrido mandarlo a juntar votos para la causa que fuera

Pero resulta que la política es un ámbito bastante desprestigiado. Es casi unánime la percepción de que los políticos mienten, y en ese contexto no es raro que la sinceridad cotice alto. Así, una vez difundidas varias de las afirmaciones de Mujica en el libro de Tulbovitz y Danza (Una oveja negra al poder, Sudamericana, 2015), las repercusiones no se hicieron esperar. Y aunque muchos se mostraron indignados por la deslealtad del ex presidente, muchos otros le festejaron la gracia

Entre los argumentos a favor y en contra de Mujica hay algunos especialmente penosos. Uno (en contra), el que remite a la “unidad de la izquierda”, como si una especie de omertà obligara al silencio para no poner en riesgo algo que ya parece, al menos en términos electorales, suficientemente consolidado. Otro (a favor), que da por buenos los disparates porque “son verdad”, como si decir verdades tan obvias como innecesarias fuera, en sí mismo, algo bueno

Sin embargo, aunque Mujica cimentó buena parte de su prestigio personal en la repetición de lugares comunes y obviedades, lo que llama la atención en la “sinceridad” de las expresiones sobre sus compañeros de ruta y sobre dignatarios extranjeros es la mala leche. Hablar de si Astori es o no una persona carismática podría hasta ser comprensible a la hora de elegirlo para encabezar una lista, aunque difícilmente se podría considerar pertinente en el contexto de una entrevista con la prensa. Ahora, contar que no pudo “mear en medio de una multitud, a escondidas” es, directamente, una tocada de culo, una canchereada infame que merecería el repudio sincero de todo el mundo, por encima de cualquier opinión sobre Danilo Astori o sobre la conducción económica del país. Decir que Constanza Moreira o Alberto Curiel fueron senadores “de garrón” (reservémonos, llegado este punto, las opiniones sobre asesores como el Pato Celeste) o salir a decir que no pusieron un peso es, lisa y llanamente, una canallada. Y además, según parece, es mentira

Por eso, en el elogio de la franqueza de Mujica parece haber menos un deseo de escuchar verdades que una voluntad de revancha, una especie de regodeo en que alguien hable mal de esos cajetillas que se sientan en el Parlamento y deciden la suerte de todos.

Y los que lo festejan son los mismos que le reconocen la viveza cuando explica, tras varios caliboratos y en medio de la festichola en el Quincho de Varela, que su vecino es un canario bruto que no terminó primaria pero “mueve 150 personas” y así consigue que los nuevos uruguayos paguemos, locos de la vida, casi treinta pesos por una lechuga que le costó dos pesos producir. “Encontró el marketing”, dice Mujica, y no falta quien diga que tiene razón, como si esa verdad, esa correspondencia exacta entre el enunciado y el mundo contuviera una justificación moral de la avivada.

Porque no se les ocurre, a los festejantes de las verdades obvias, rascar un milímetro la superficie de ese razonamiento y sacar la cuenta de cuánto ganan los 150 embolsadores de lechuga, los armadores de packs de puchero, los fraccionadores de perejil que trabajan para el vecino de Mujica y sustentan con su sudor el éxito de su estrategia de marketing.

Si alguien todavía cree que en Uruguay no existe la farándula política debería repasar el fenómeno del Quincho de Varela. Porque la verdad última del Mujica político debe leerse en eso de lo que el Quincho de Varela es metáfora. Lo que Mujica es, políticamente hablando, es un caudillo ruralista. Un viejo zorro campechano que cree en serio que el capitalismo es lo más grande que hay, que estudiar no sirve para nada, que el mundo es de los vivos, que a los pobres hay que ayudarlos con caridad y que las ideas, las ideologías y las disquisiciones intelectuales entorpecen la libre y necesaria circulación del dinero y las mercancías

Mujica es el que cree que para mejorar la educación (que, dicho sea de paso, no es, para él, otra cosa que la capacitación para el trabajo) hay que hacer mierda al gremio de docentes, es el que se cree macanudo porque les dice a los hombres que tienen que “aprender a perder”, es el que anuncia la inutilidad de un paro general contra el TISA porque “el G20 no se va a impresionar por un paro del Pit-Cnt”. El Quincho de Varela, ese edén en el que las princesas se morfan un choripán mientras conversan con sindicalistas y con ministros de izquierda, es la imagen más lograda de la utopía sin antagonismos de clase que Mujica, a pesar de sus discursetes en foros internacionales, promueve un día sí y otro también.

Mujica es auténtico, de eso no cabe duda. El asunto es que se puede ser auténticamente un canalla. Se puede ser, con toda franqueza, una persona jodida, un viejo fatuo, un soberbio que protege a sus amigos y crucifica a sus competidores con la misma despiadada lógica con que lo hace cualquier jefe mafioso, cualquier empresario sin escrúpulos, cualquier político sinvergüenza.

Se puede jugar el juego de la idiosincrasia y en ese juego enchastrar a unos y festejar a otros, sacar pecho con la parada de carro a una mandataria extranjera, se puede ser perdonavidas o bravucón, se puede hablar de más y moverse dentro del amplio registro que va desde las verdades obvias hasta las mentiras flagrantes. Y se puede sacar, de todo eso, rédito personal. Pero medida en términos políticos, esa ganancia es sólo pérdida. Porque aunque se junten votos y hasta se arrase en las elecciones, el retroceso hacia lo más mezquino de la vida social parece irreversible

posta - postaporteñ@ 1397 - 2015-05-09 06:01:56
postaporteñ@_______________________________

La impunidad sionista y la complicidad de la prensa occidental de masas

(medios masivos de incomunicación social)

Luis E. Sabini Fernández (1)

Es  proverbial y todos deberíamos saberlo, aunque parece haber legiones de opinantes que lo ignoran, que los medios de incomunicación de masas mantienen un peculiar sesgo de tolerancia y complicidad con el comportamiento sionista: ¿a qué otra autoridad, estado o fuerza actuante se le permitiría asesinar a centenares de niños, y repetir el tratamiento cada pocos años, sin despertar reacciones  de rechazo moral, de repudio político, de aislamiento y cuarentena?

Al Estado de Israel parece permitido otorgarle unas dispensas de comportamiento mediante cómodos recursos “dialécticos”, como que los niños en cuestión, palestinos, son terroristas en potencia o inminentes, a los que por tirar  piedras a militares que incursionan en sus barrios y viviendas, se les quiebra los brazos o se los encarcela, como ha sucedido en las sucesivas invasiones para ir adueñándose del territorio palestino.

Esto del sesgo mediático es un tema trillado, claro que no por la prensa que cumple con tal estrategia.

Johannes Wahlström, un sueco-israelí, es decir alguien con esa doble nacionalidad, que ha vivido durante tiempo y tiempo en Israel, ha compilado material sobre tan escabroso tema. Y en verdad, algunas frases son reveladoras (2)

Dijo por ejemplo Henrik Bachner, del Comité Sueco contra el antisemitismo (SKMA, por su sigla en sueco), en un simposio sobre el tema en la Universidad de Jerusalén, 1993:  “Afirmar que existe un lobby sionista que acalla periodistas, eso es antisemitismo.”

La grosería de la afirmación (acallar periodistas) escamotea el modus operandi del lobby. No se trata de andar persiguiendo periodistas que digan algo “inconveniente” sino más bien, de promocionar, poner en circulación aquellos que den la versión adecuada. Con suficiente dinero y contactos, ese método permite sembrar la versión israelí de cualquier acontecimiento sin mayores problemas.

Por ejemplo, los historiadores que han examinado con cierto rigor las guerras en que se ha visto actuar a Israel, están contestes en que la inmensa mayoría de ellas han sido cerebral y cuidadosamente desencadenadas por Israel; sin embargo, el “pensamiento vulgar” al respecto es que siempre ha sido Israel el atacado. Este victimismo buscado y construido está abonado mediáticamente. Y su “fruto” (envenenado, claro) es que la inmensa mayoría de la gente en Occidente, considera que el pequeño David israelí está acosado por el Goliath de turno.

En dicho simposio, la frase transcripta no ha sido la excepción. Siguiendo esa misma lógica el mismo Bachner declaró:  “Afirmar que la actuación israelí alimenta el terror islámico [sic] es antisemitismo.”

Una investigadora inglesa, Judith Elizur hizo su contribución: “Afirmar que Israel es Goliath, el contrincante fuerte, eso es antisemitismo.

Tal vez el mayor aporte a un tratado de ilógica elemental provenga de la verba de Kenneth Jacobson, miembro de la Liga contra la Difamación (ADL, por su sigla en inglés, la mayor organización judía dedicada a actividades de lobby en pasillos del poder en EE.UU.;) quien resumió su “razonamiento” en tres frases:

La única superpotencia planetaria tiene una posición muy pro-israelí, lo cual obedece a que los judíos tienen una posición particularmente prominente en la élite de los medios de comunicación de masas. Es algo de lo que podemos estar orgullosos.”

Pero, agrega: “hasta en EE.UU. sobreviene el antisemitismo que se basa justamente en la afirmación de que los judíos tienen demasiado poder sobre los medios.”

Después de este salto mortal, la lógica sin red debería yacer exánime. Pero nuestro hombre tiene resto:

Hay que luchar contra este antisemitismo por todos los medios concebibles: no menos a través de una actividad de lobbypara conseguir un mejor control sobre lo que los medios emiten.”

Bueno, al menos la sinceridad, o el desparpajo, no han faltado a la cita

Claro que si juntamos estos planteos con los del American Jewish Committee (AJC) que define su misión como: “Realzar el bienestar del pueblo judío y de Israel, y profundizar los derechos y los valores judíos en Estados Unidos y alrededor del mundo” puede uno sentir algo invasivo, ¿no? (3)

Y obviamente, tenemos en nuestras redes mediáticas locales el mismo fenómeno. Veamos la contribución de alguien que funge como analista político y publica semanalmente, Claudio Fantini (“docente y mentor en ciencia política”), en un artículo “Jaque a Netanyahu”  (4) en el que presenta la actualidad israelí, con los lugares comunes como el de las guerras que acabamos de mencionar: “[Israel] ganó todas las guerras con que sus vecinos intentaron eliminarlo. Y despertaba respeto y admiración en buena parte del planeta.”

Ya podemos ir comprendiendo de donde procede el respeto y la admiración.

Fantini aborda las dificultades que Israel enfrenta hoy con algunas organizaciones  refractarias al despliegue israelí, como Hezbolá y Hamas:

“De cada duelo mantenido con esas milicias, Israel ha salido derrotada en la dimensión de la opinión pública mundial. Tanto el jeque libanés Hasan Nasrala como la organización integrista que controla Gaza apuestan en cada confrontación a que sobrevivan sus líderes y estructuras, y a que sus pueblos sufran la peor devastación para causar el mayor daño posible a la imagen de Israel.”  (ibíd.)

Leyó bien: ni al humorista de Gilbert K. Chesterton en su El hombre que fue Jueves se le ha ocurrido semejante estrategia de victoria: sacrificar a sus huestes o a sus pueblos para “vencer” dañando ‘la imagen del adversario’ o franco enemigo.

La perspectiva de Fantini es francamente costosa y uno se pregunta cuántos rounds se podría sostener. Tal vez Fantini quiera decir que cuando el pueblo palestino (o el libanés en la esfera del Hezbolla) desaparezcan pulverizados por la aviación y el bombardeo israelí, entonces habrán triunfado…

Tengo la impresión que, como con el “pensador” K. Jakobson, que citáramos antes, la lógica no es el fuerte de análisis como el de C. Fantini

Y cuando el razonamiento verdadero (o lo más aproximado a él) brilla por su ausencia, ¿qué es lo que brilla? “Después de mí, el diluvio”. “El estado soy yo”.    “Muchas de nuestras importaciones vienen de ultramar.”  “No es la contaminación la que amenaza el medio ambiente, sino la impureza del aire y del agua.”. “El futuro será mejor mañana.” Estas tres últimas frases pertenecen a un pensador contemporáneo, George W. Bush

notas

1)   Miembro del equipo docente de la Cátedra Libre de Derechos Humanos, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, periodista, editor

2)  Recogidas en la revista Ordfront, 12/2005, Estocolmo, “Israels regim styr svenska medier” (El régimen israelí controla la prensa sueca)

3)  http://en.wikipedia.org/wiki/American_Jewish_Committee

4)  Noticias, Buenos Aires, 28/3/20215

LSabini - postaporteñ@ 1397 - 2015-05-09 05:41:30
postaporteñ@_______________________________

CONFLICTO EN ALUR

Cañeros de Bella Unión amenazan con dejar que se pierda la cosecha

El Observador 8/5/15

Los trabajadores indican que ALUR modificó los costos de manera unilateral; desde la empresa se indicó que los precios aún se están negociando

Productores de caña de azúcar de Bella Unión se manifestaron en protesta contra Alcoholes del Uruguay (ALUR) porque entienden que la empresa traicionó el convenio que fijaba los costos. Amenazan con dejar perder la cosecha que estará pronta en los próximas días.

Productores de Colonia Raúl Sendic, Upcanol, Placeres y Taipaso (campos de producción de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas) y un movimiento de pequeños productores que pertenece también al gremio se manifestaron este jueves afuera de ALUR

El conflicto comenzó hace una semana, cuando los agremiados se enteraron de que se les iba a pagar menos de lo acordado. “No vemos reflejado el precio en relación con la materia prima”, dijo Sergio Serra, productor cañero e integrante de la Asociación de Plantadores de Caña de Azúcar.

“Desde 2009 se acordó un precio de la caña de azúcar. Es una matriz de costo que se puede discutir”, agregó, pero indicó que el problema es que la empresa modificó los costos de manera unilateral y sin avisar. Como medida, los productores analizan dejar que se pierda la cosecha de esta zafra. "Si no logramos resultado de esto, seremos atropellados permanentemente”, justificó Serra.

Los primeros días de abril los trabajadores de Bella Unión aplicaron maduradores -producto químico para hacer madurar a las plantaciones de caña de azúcar- y por tanto si no se procesa en los próximos días empezará a deteriorarse. La decisión se debe a que los costos ya estaban estipulados desde antes de aplicar el madurador pero, según Serra, ALUR los modificó luego de que se iniciara el proceso.

Sin embargo, el gerente general de ALUR, Manuel González, señaló que en las últimas tres temporadas la negociación de precios ha sido independiente del inicio de la zafra, por lo que la empresa asegura desconocer por qué los productores decidieron amenazar con perderla.

"Siempre se llega a un acuerdo. Este año, por razones que desconocemos, han decidido condicionar el inicio de precios", manifestó González. El jerarca agregó que los precios aún no están determinados y que se están negociando con los trabajadores. Además, indicó que la empresa está moliendo caña de azúcar desde el 4 de mayo y que los productores pueden seguir ofreciéndola.

En total hay 1.200 cortadores de caña de los cuales depende la cosecha. Los trabajadores están esperando la decisión que resulte del diálogo entre productores y la gerencia de ALUR.

Otro de los problemas, indicó Serra, es la cantidad de gente en seguro de paro. Según el sindicalista, hay unas 700 personas desafectadas del servicio de salud. Entre ellas, unas 40 personas fueron enviadas a seguro de paro por el cierre de una gremial médica. El cierre de Calagua también dejó a 150 personas sin sus puestos de trabajo. A eso se le suman 70 trabajadores de Calvinor y 35 de los Free Shops en seguro de paro

Jorge Roda: “que el conflicto de los productores no se dilate…”

 el  Pueblo de Salto 07.05.2015

Los productores azucareros han decidido no comenzar la zafra hasta tanto no mejore el precio que quiere pagarles ALUR por la materia prima. Este dilate en el inicio de la zafra está preocupando a los cortadores de caña agrupados en el sindicato UTAA. el presidente de la UTAA, Jorge Roda, quien nos dijo: “Nuestro sindicato hace ya tiempo que tiene el convenio firmado con los productores y hoy tenemos una problemática entre los productores y ALUR. Los productores tienen todo el derecho a defender lo que entienden les corresponde y en eso somos respetuosos como sindicato y no nos metemos. Sí decimos que esto no se dilate mucho en el tiempo ya que nosotros tenemos una situación muy complicada con los trabajadores. Siempre el que paga los platos rotos es el trabajador. Tenemos 1.000 y pico de trabajadores que están prontos para empezar a trabajar”.

MADURADORES

Sobre la colocación de maduradores, dijo: “La asociación de plantadores tenía determinada problemática como por ejemplo el precio de la materia prima para definir, y hace más de un mes que se tiró maduradores. Entiendo que como primera medida no había que haber dejado tirar maduradores ya que aún no estaba fijado el precio de la materia prima. Después que pasa cierto tiempo, el madurador conspira contra el propio productor. La UTAA está pronta para empezar la zafra”.

“ESTAMOS PREOCUPADOS POR LOS ACHIQUES”

Sobre un 2015 que tiene en jaque a la clase trabajadora de Bella Unión, dijo;”Estamos muy preocupados por cómo se viene presentando este año. Estamos preocupados por los achiques. Vemos que por parte de ALUR no hay inversión. En 10 años no llegamos a tener ni 9.000 hectáreas de caña plantadas. Ahora estamos en 7.000 y poco. Hay que recordar que se apostaba a tener 12.000 hectáreas de caña plantadas. Estamos lejos aún de la cantidad de hectáreas que prometía el proyecto. Estamos retrocediendo en la zona y si uno analiza a nivel nacional cómo viene la cosa, la verdad que no viene muy buena. Nos preguntamos, ¿dónde estuvieron las organizaciones de Bella Unión en este proyecto? Nunca hubo personas de Bella Unión metidas en el proyecto

Ni la UTAA ni nadie tuvo participación en el proyecto sucro alcoholero. Fue dirigido y ejecutado siempre desde Montevideo”

Sergio Serra (APCANU): «Pensábamos que ALUR iba a respetar el padrón de costos»

el  Pueblo de Salto 08.05.2015

Los productores azucareros, una inmensa mayoría, aquellos que viven del cultivo, no ven ganancia alguna pero ven aumentar sus endeudamientos; el productor Sergio Serra, quien fuera años atrás presidente de la recordada CALNÚ. Serra dijo: «Los productores estamos sorprendidos en nuestra buena fe ya que confiábamos en la empresa ALUR a que iba a respetar un padrón de costos que ya está estipulado desde el año 2009, y donde ellos unilateralmente decidieron cambiar la matriz de ese padrón de costos sin una discusión seria entre las partes. Y además porque digo de buena. Porque sobre nosotros está pesando en este momento algo que en la zona se viene utilizando cada vez más que es un producto que se echa en la caña en marzo y que es un madurador. La palabra lo dice, madura la caña. Ayuda a madurar y eso nos mejora a entrar en las zonas bajas antes que comiencen las heladas, o sea que cuando llegan las heladas en esos lugares bajos hay menos caña que puedan sufrir las consecuencias. Esos maduradores se echaron porque estábamos confiados que ALUR iba a respetar el padrón de costos».

Productores molestos con actitud de ALUR

 el Pueblo de Salto  08.05.2015

Los productores azucareros ante la situación de no fijación de precio de la materia prima, decidieron instalarse en las cercanías del ingenio ALUR. Algunos diálogos hubo con representantes de la empresa pero se truncó de forma momentánea dado que autoridades de ALUR viajaron a Artigas para inaugurar una microdestilería.  el secretario de la asociación de plantadores, Juan Ignacio Ferreira,  nos dijo: «Este miércoles fuimos a negociar con la empresa. A la hora 11 nos hicimos presentes frente a la administración de ALUR (debemos resaltar que estaban todos los productores, desde chicos a los grandes, que tienen caña y pertenecen a APCANU, UPCANOR, Campo Placeres, Colonia Raúl Sendic y Colonia España) donde mostramos la unidad que había. A las 16 horas comenzamos una negociación que se extendió hasta las 22 horas. Se hizo un cuarto intermedio y donde plantearon pasar la reunión a las 4 de la tarde del jueves 7 ya que debían concurrir a la inauguración de la microdestilería de ALUR en Artigas. Todos los productores en asamblea decidieron que este jueves a primera hora de la mañana iban a ir y concentrarse en las afueras de ALUR y manifestarse. Pedir que seamos atendidos. Esta zafra debe comenzar cuanto antes. La empresa decidió que no podía atendernos en la mañana ya que iban a ir a la inauguración de la micro en Artigas»

Antonio Burgardt presidente de UPCANOR: «Esto para porque no somos manejados por gente de Bella Unión»

el  Pueblo de Salto 08.05.2015

Con relación a esta situación de conflicto entre ALUR y los productores al no haber entendimiento en el precio de la materia prima,  el presidente de la Unión de Productores de Caña del Norte, Antonio Burgardt,  dijo: «Hay que resaltar la voluntad que hemos puesto los productores para poder negociar. ¿Dónde estamos hoy parados? Nos están ofreciendo un 2 por ciento de aumento al precio, donde podemos decir que es poco serio lo que nos ofrecen. Es poco serio teniendo en cuenta lo que significa para el productor ese ingreso. No hay una consideración, no hay un respeto por un padrón ya acordado. Acá hubo un estudio profesional llevado a cabo por ambas partes y es lamentable que hoy estemos en esta situación. Acá hay una falta de responsabilidad de los gerentes de ALUR, ya que son los que dicen que están facultados para resolver esta situación

Los productores vamos a permanecer frente a ALUR y vamos a quedar en ese lugar hasta que termine la negociación. Esta situación tiene que definirse cuanto antes ya que no solo somos perjudicados los productores sino que los trabajadores están esperando para comenzar los cortes. Esto pasa porque no somos manejados por gente de Bella Unión En ALUR no hay gente de Bella Unión. Es decir que en las decisiones de ALUR, no hay nadie de Bella Unión en la administración. Hoy nuevamente somos rehén de la situación»

- postaporteñ@ 1397 - 2015-05-09 05:35:55
postaporteñ@_______________________________

Periodista argentino responde a los acosos del gobierno de Azerbaiyán

(Agencia Prensa Armenia)       El periodista y editor jefe de la sección de política internacional del diario Clarín, Marcelo Cantelmi, respondió hoy a los acosos del gobierno de Azerbaiyán, luego de una carta publicada en el mismo medio.

"Es lamentable que el autor de la nota 'Viaje a Nagorno Karabaj, el país que nadie reconoce', publicada el 25 de abril en este diario haya visitado nuevamente de manera ilegal los territorios ocupados, violando una vez más las leyes de mi país y el derecho internacional", reza la carta del embajador azerí, Mammad Ahmadzada, publicada por Clarín, a raíz de una serie de notas que realizó Cantelmi en Karabaj.

"En ninguno de mis viajes a Nagorno ingresé a esos territorios de manera ilegal", replicó el periodista. "Por el contrario, hice mi visado en el puesto fronterizo de Agavno, donde aboné los aranceles respectivos. Mi pasaporte además fue presentado a la Cancillería de Nagorno en Stepanakerth. Ese es el trámite hoy para ingresar a Nagorno Karabaj", agregó Cantelmi. "Los periodistas debemos poder llegar en libertad a los sitios donde suceden los hechos sin presiones ni represalias por cumplir con nuestra tarea", finalizó, en relación con la decisión hace algunos años del gobierno azerí de ponerlo en una lista de personas no gratas ("blacklist") que tenían prohibida la entrada al país. Cantelmi, en ese momento, había dicho que se trataba de "un gesto de barbarie" y "una animalada discriminatoria que de un modo brutal pretende, como han hecho históricamente tiranos y dictadores, sancionar opiniones y actitudes divergentes con lo que esta gente cree que es una verdad intocable".

"Debemos señalar que nuestro desacuerdo con el accionar del Sr. Cantelmi se refiere al modo ilegal del ingreso a los territorios de mi país, y no a la libertad de su trabajo periodístico, aunque no compartamos sus posiciones", respondió la embajada azerí en un nuevo comunicado.

El gobierno de Azerbaiyán tiene un amplio historial de persecución al periodismo, y, en los últimos tiempos, al periodismo argentino. En marzo, la agencia de noticias estatal Télam eliminó de su sitio web la nota "Nagorno Karabaj, radiografía de una república reconocida en el Cáucaso" por pedido del gobierno de Azerbaiyán, luego de que la Cancillería azerí pusiera a María Laura Carpineta, la periodista que escribió la nota, en una lista negra y publicara sus datos en medios oficiales del país a modo de "escrache".

La periodista de Télam es una de las cronistas que viajaron a Armenia en el marco del centenario del Genocidio Armenio. Los representantes de los medios argentinos también visitaron Nagorno Karabaj, territorio cuya frontera se encuentra en un cese del fuego, pocas veces respetado por el ejército azerí.

Según la agencia estatal Azertag, la Cancillería de Azerbaiyán incluyó al periodista de Télam en una "lista de personas indeseables" y pidió a la agencia argentina, a través de la embajada en el país, que censure la nota, a pesar de que contenía datos imparciales y se hacía eco tanto de la postura armenia como de la postura azerí. De acuerdo a la información de Azertag, Télam accedió al pedido, pidió disculpas y borró la nota, que aún se puede encontrar en los buscadores web.

Días después, la diplomacia azerí anunció que habían sacado el editor de Internacionales de Tiempo Argentino, Luis Faraoni, quien también viajó a Karabaj, de la lista negra de su Cancillería luego de que expresara "su respeto a la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras internacionalmente reconocidas de la República de Azerbaiyán", según anunció la embajada. El periodista de Perfil, Santiago Farrell, también fue otro de los que ahora integran la lista de personas no gratas por haber visitado Karabaj.

En marzo, dos organismos internacionales de derechos humanos emitieron informes con fuertes críticas al gobierno azerí. La organización Human Rights Watch dedicó un informe completo con historias de una gran cantidad de activistas y defensores de los derechos humanos detenidos por el gobierno del presidente Ilham Aliyev, mientras que se denunció que "en el último año, las autoridades azerbaiyanas apelaron a una variedad de imputaciones penales falsas, como tenencia de narcóticos y armas, evasión fiscal, gamberrismo, instigación e incluso traición a la patria, con el fin de detener o encarcelar al menos a 35 defensores de derechos humanos, activistas políticos y civiles, periodistas y blogueros".

Además, Amnistía Internacional denunció que "las amenazas, la violencia física y el encarcelamiento de los críticos al gobierno se convirtieron en el sello distintivo del régimen de Azerbaiyán" en su extenso informe titulado "Culpables de defender los derechos: los defensores de derechos humanos y activistas en Azerbaiyán tras las rejas". La reconocida organización encontró "un patrón de hostigamiento intensificado e intimidación de activistas, periodistas y defensores de los derechos humanos por parte de las autoridades de Azerbaiyán en los últimos años" y acusó a los líderes azeríes de llevar a cabo un intento de "promocionar a Azerbaiyán internacionalmente como un país próspero, libre y diverso, especialmente a través de campañas de publicidad y ostentosos eventos deportivos o culturales, como un país próspero, libre y diverso"

Nagorno Karabaj es una región históricamente poblada por armenios, pero que fue entregada a Azerbaiyán por la Unión Soviética en 1921. En 1988 la población de Karabaj pidió separarse de Azerbaiyán, lo que desembocó en masacres y persecuciones a armenios y luego en una guerra que se extendió hasta 1994, cuando el ejército de Nagorno Karabaj venció al ejército azerí. En 1994 se acordó un régimen de alto el fuego firmado por representantes de las Repúblicas de Armenia, Nagorno Karabaj y Azerbaiyán, acuerdo que es permanentemente violado por este último. En 1991 se fundó la República de Nagorno Karabaj mediante un referéndum, se inició el proceso de independencia y logró constituirse como una República con todas las instituciones democráticas de un Estado de derecho, que pelea por su reconocimiento internacional

- postaporteñ@ 1397 - 2015-05-09 05:25:51
postaporteñ@_______________________________

Ante la muerte de Gerard ?Jock? Davison

AL PUEBLO IRLANDÉS

A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES

AL MUNDO ENTERO

HERMANOS Y HERMANAS

Ayer 5 de mayo de 2015 el camarada Gerard “Jock” Davison comandante del Ejército Republicano Irlandés (IRA Provisional) fue asesinado a tiros cuando se dirigía a su trabajo en el sur de Belfast, en el norte de Irlanda, en lo que sin duda es otro crimen de las alcantarillas de los Estados Imperialistas, en este caso del imperio Británico.

¡Qué más da! Británicos, Yanquis, Franceses, Españoles… Los imperialistas son iguales en todas partes del mundo y hacen lo que saben: saquear, asesinar, reprimir, torturar, secuestrar… a los pueblos y a las personas que se oponen a sus intereses. Para ello, tienen sus enormes aparatos de guerra económica, de injerencia política, de intoxicación mediática y, en último caso, la invasión para los pueblos o la eliminación física para los revolucionarios que no se doblegan. Y este ha sido el caso de “Jock”. Primero lo acribillan a tiros y, posteriormente, desplegarán sus redes informativas (fondos de reptiles) para intentar asesinarlo en su prestigio, en su honor, en sus principios revolucionarios, en sus ansias de libertad e igualdad que le acompañaron desde la infancia, en su vida de revolucionario.

Cuando se va conociendo la historia del Pueblo Irlandés, uno no termina de sorprenderse de la terrible represión que han sufrido a lo largo de los últimos 800 años a manos del todo poderoso imperio Británico. No es que hayan sido ciudadanos de segunda clase en su propia tierra, sino que simplemente no han tenido derecho a ser ciudadanos. Hambrunas que causaron millones de muertos, masacres indiscriminadas, exilio para gran parte de su población que les ha obligado a dispersarse por el mundo, campos de concentración sin juicio durante años incluso para los menores, políticas de apartheid, internamiento en zonas amuralladas de sus ciudades, etc.… Siempre la misma represión, en sus múltiples formas y maneras, que se adapta a los tiempos, pero que es la misma de ayer y hoy. Y contra esto se reveló “Jock”

Todavía era poco más que un adolescente cuando a los dieciséis años tuvo su primera experiencia de internamiento en prisión por cuatro años. Pero esto no lo doblegó, sino que lo formó como persona de honor y como militante revolucionario, principios e ideales que no lo han abandonado nunca y que seguro lo acompañan al más allá. Y como conocedor de la represión en su propio País, entendió como nadie la represión que también han sufrido y sufren otros Pueblos hermanos. Comprendió lo que es la injerencia imperialista. Y siempre se solidarizó con el represaliado, extendiendo su mano con cualquiera que lo necesitara en cualquier parte del mundo. Si algún ejemplo de internacionalismo solidario y revolucionario podemos poner ese es el nombre del Comandante del IRA Provisional Gerard “Jock” Davison.

Después de las negociaciones de paz de viernes Santo del año 1998, el norte de Irlanda (todavía hoy en día bajo la bota Británica) entró en un proceso de distensión, en el que los presos de aquel momento fueron excarcelados, los exiliados pudieron volver, y la lucha por la libertad entró en una fase de menor confrontación. Y “Jock” también lucho dentro de ese proceso, siempre siguiendo sus principios y ansias de una Irlanda unida, independiente y socialista. Pero quienes se oponen a ello, y conocedores de la integridad de “Jock”, no podían permitir su ejemplo. HONOR Y GLORIA PARA UN REVOLUCIONARIO

“Jock” tenia, tiene, muchos amigos en Venezuela. Más que amigos, hermanos. Incluso aquellos que no tuvieron el placer de conocerlo en persona pueden asegurar ser su familia, y así él lo hubiera querido. La gran familia de militantes revolucionarios del mundo en la que por encima de lenguas, colores, religiones… está la solidaridad, la justicia, la lealtad, la ternura, el amor… que nos une a todos.

“Jock” iba a venir a visitarnos en Venezuela. Tenía intención de hacerlo el próximo verano en un viaje retrasado por multitud de compromisos. Y nos quedamos con las ganas de que no haya pisado físicamente estas tierras, pero tenemos el orgullo de saber que conocía y amaba la Venezuela y a los venezolanos revolucionarios.

“Jock” no ha muerto. Mueren quienes se hunden en el abismo del olvido. Y “Jock”, su carisma, entrega y ejemplo, permanecerá generación tras generación, y quedará escrita con letras de oro en la gloriosa Historia del gigantesco Pueblo Irlandés

LA SOLIDARIDAD ES LA TERNURA DE NUESTROS PUEBLOS

NUESTRA VENGANZA SERA LA SONRISA DE NUESTROS HIJOS

Desde Venezuela, Tierra de libertadores, a 522 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en  América y a 204 años del inicio de nuestra independencia

Suscriben, el Diputado a la Asamblea Nacional Juan Contreras, hermanado con la Coordinadora Simón Bolívar, una organización de Base, Revolucionaria, Solidaria, Internacionalista, Indigenista, Popular y Socialista

J.CONTRERAS - postaporteñ@ 1397 - 2015-05-09 05:23:29
postaporteñ@_______________________________

Uruguay: 1 de mayo?..?CON LA ÑATA CONTRA EL VIDRIO?

En el acto del 1 mayo de 2015 en Montevideo  el PIT-CNT dejó a los verdaderos obreros “con la ñata contra el vidrio” y tras las vallas  de los progresistas
Pese a que desde el estrado “el turco” “el fogata” y otros, gritan que lucharan por mejoras salariales y contra el IRPF resulta que a los más interesados en lograr esto ,que son los obreros pobres , que solo dependen de su salario, se les valla la “entrada”
Los dirigentes del PIT quieren estar solos con sus invitados.
Esto demuestra que toda esta llamada ”dirigencia sindical”  pertenecen y están del lado de los ricos y conforman una cofradía de aristocracia obrera que le temen a los obreros pobres
El PIT-CNT ya no pertenece a los obreros explotados pertenece a los ricos explotadores y más aun es una polea de trasmisión del partido político Frente Amplio son los peones de este partido para hacerle los mandados
Basta ver el estrado exclusivo frente al micrófono donde están sentados ex -presidentes, abrazando a perritas riquitas, a vicepresidentes, a camada de senadores y diputados todos ellos ya declarando fortunas millonarias como lo hace don Astori y también los patrones y lideres de otros partido que en general afirman “si, si a esto lo apoyamos, los obreros deben trabajar más y ser más eficiente” Y esconden la leche de la rebaja salarial
Estos son los invitados Y esta dirigencia la - aristocracia obrera, le pone valla para cuidarlos –
No sea cosa que vengan algún pobre, algún muerto de hambre y le grite alguna verdad!!
Pero también se protegen ellos, ya que varios o mejor dicho la mayoría de ellos han vestido trajes a la medida, de lujosas telas y corbatas, para sentarse en el Santo Parlamento donde se hacen las leyes…..las leyes para los ricos, que en definitiva lo que hacen, es colgarse a las tetas de esa gigantesca vaca lechera llamada Frente Amplio que de seguro de presentarse a la exposición del Prado gana el primer premio por que da y da leche!!!
Porque ellos también son ricos y les duele pagar IRPF ya que nuestros salarios chatarras de chatarras que son, no gastan en cobrar impuestos, el impuesto ya esta cobrado cuando nos pagan la chatarra!
Estos aristócratas obreros algunos como Richard Red son patrones explotadores de obreros, que van a defender a los obreros!!!.... si se pasan de che y vos con todas las patronales sea del taxi de ADM o rurales
Acaso estos nuevos ricos no terminaron apoyando la papeleras?
Acaso no son asiduos concurrente al Quincho de Varela con los ricos y los embajadores yanqui
Acaso Castillo no chupa whisky en la embajada Yanqui!
Acaso este PIT-CNT calla y otorga que nuestra tierra se ha vendido al mejor postor gringo?
Acaso piden aumentar y poner impuesto a la celulosa, a las zonas francas, a los ladrones exportadores, a los grandes tambos, a los frigoríficos que son todos extranjeros ¿¿??
No, todo lo contrario se sientan como se sentaba Silva y Toshiba y salen cobrando coimas y enriqueciéndose, solo basta mirar la Sede del Pit, que junta millones de dólares en el parking de autos y 4 x 4 privados de esta aristocracia obrera!
Y le tienen miedo a los obreros pobres por eso a la columna histórica  Cerro-Teja la vallaron, para que no entrara, le gritaban “son sapos de otro charco aquí no entran” y no conforme con eso lo garronearon con tremendo golpe de cachiporra rompiéndole la jeta a un viejo luchador obrero que alcanzó a perseguir a este cobarde agresor del PIT-CNT
Esta son las guardias pagas que esta aristocracia posee Y mañana hará los actos con mas cámaras y drones para cuidar a los patrones ,a los políticos que van a los miserables actos de 4 locos sueltos que no representan a nadie
El PIT CNT representa a los patrones y a la vaca lechera Frente Amplio
Han dividido el movimiento obrero, tienen una central para venderse mejor al patrón y al gobierno de turno como en el ayer se vendieron a los comunicados 4 y 7 ¡!!
No hay otra salida, ya somos más de uno hay que combatir en serio a estos aristócratas.
Hay que crear otra Central obrera porque así lo exige los tiempos que se vienen sino, vamos con el PIT, a terminar pagando nosotros la crisis que YA VIVIMOS
SON ELLOS LOS QUE YA DIVIDIERON POR QUE SE ENTREGARON ATADOS DE PIES Y MANOS POR TRES VINTENES.
Al acto solo falto el emperador, el dios, el rey, el cacique Tabaré que les mando un esquelita. El emperador no necesita visitar a sus vasallos sabe muy bien que todos estos “dirigentes “más que bien pagos pertenecen a su servicio domestico están para hacer un lavado bien UltraWash,  como un planchado ya que están de rodillas frente al poder,  al poder del CACIQUE TABARÉ y de los ricos del país!!
QUE DIFERENCIA TIENE TABARÉ CON NOVICK? NINGUNA ¡!
TABARÉ HACE GALA DE QUE ERA POBRE Y QUE REPARTÍA EN UNA  camioneta FORDSON CHORIZOS, BUTIFARRAS Y MORCILLAS (carne preferida de Mujica chorizo) Y Novick hace gala que era pobre que levantaba cajones en el Mercado MODELO LLEVABA CAJONES PA ARRIBA Y PA BAJO, PAPAS, CEBOLLAS, ZANAHORIAS Y BONIATOS (la verdura gaseosa preferida de Mujica ya que su vida ha sido al santo pedo)
Uno vive de la explotación y monopolio de la salud el otro de ropa. Ambos pagan salarios miserables,
QUE MIERDA ESTAMOS ESPERANDO?
NO QUEDA OTRA, debemos juntarnos todos anarcos, trotskos, independientes, comunistas de verdad, ENTEJ, UP, AP., y muchos más e iniciar la etapa de crear una verdadera central obrera que luche por nuestras reivindicaciones pero que luche de verdad. El PIT todo lo que ha tocado lo ha vendido incluso los DDHH, con el Sr. Olivera han hecho de esta comisión una palanca para el reino de la IMPUNIDAD llevan años y lo que logran son cosas de provechito personal, son incapaces de enviar un milico asesino a la cárcel y llevan añares vendiendo versos Así es en todo el PIT-CNT!! QUE ESPERAMOS ¿?


VAMO ARRIBA QUE SE PUEDE! LA BASURA AL BASURERO!
AL DIABLO LA POLICÍA PRIVADA DEL PIT-CNT Y SU FASCISMO!
DEBEMOS SER INDEPENDIENTES DEL PODER Y CREAR NUESTROS PROPIOS ORGANISMOS!


ARRIBA LOS QUE LUCHAN ¡
ABAJO LOS QUE ENTREGAN TODO!

PIRINCHO y sus AMIGOS 

posta - postaporteñ@ 1396 - 2015-05-07 20:44:35
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 85

”Aquella noche no pasó nada, Nos fuimos a dormir.

Todo pasó al día siguiente. Por la tarde,........Jack Kerouac.”

En definitiva nada fue como lo habíamos pensado. El jueves 30 alguien llamó a la puerta de calle buscando a Luis. El corrió, abrió la puerta, atendió a la persona y no se dio cuenta que Loke lo había seguido y salió al mundo exterior eso es lo que creímos. Estábamos conversando prontos para el almuerzo y no escuchábamos la voz de Loke en ningún lado. Luis me dice “Debe estar arriba de la heladera que es uno de sus lugares preferidos”. Seguimos con nuestras cosas y al rato Luis llega buscándome a la biblioteca. Su cara era de terror y su voz tembló un poquito cuando me anuncia que Loke no está en la casa. Recorrimos juntos la casa gritando su nombre. Nos respondió el silencio y la cara de preocupación de Saskia y Freja. (En orolig familj.)

Saskia iba hacia la jaula de Loke que sólo utilizaba para dormir. Miraba el interior y nos miraba a nosotros. Saskia sabe que nuestro lorito se llama Loke y si bien le preocupaba su falta de respeto al estatus y a la jerarquía ha aprendido a tolerarlo, por lo menos mientras no se enoja y el no ejecuta vuelos rasantes contra su cabeza y lomo. Creo que tanto Freja como Saskia cuando no lo tienen cerca lo extrañan un poquito. 

En la tarde llegó Alba que fue la primera en enterarse de que Loke no estaba con nosotros. Y fue también la primera voz de esperanza que nos calló como agüita fresca. Yo pensaba que no lo iba a volver a ver. Me parecía imposible que este loro bebito, mal criado y mimoso pudiera arreglarse sin mí en un mundo lleno de peligros repletos de gatos, halcones y de gente que con gusto lo tendría en su casa. Yo miraba su plato con pan y leche, su jaula con diarios, trapos y colgantes. Su falta arriba de la mesa tomando lapiceras, volcando vasos, tazas y metiéndose dentro del mate del Papo. Y la ausencia auditiva, los gritos de Luis para que no se metiera aquí, allí, o en su mate, con sus libros o con su computadora y la voz de Loke fuerte gritando su propio nombre. Eran demasiadas ausencias. (Stor saknad.) Alba nos dijo que no había problemas, que volvería. Luis se subía rápidamente a esa esperanza y trataba de convencerme. Yo sentía como los ojos se me llenaban de agua y la desilusión en el resto del cuerpo y repetía. Yo no quiero ningún otro loro. Yo quiero sólo a Loke. Decidí sacar el mantel rojo de plástico de la parte de la mesada donde recibía sus alimentos. Sentía un vacío muy hondo, muy profundo que quizás y ciertamente me gustaba sentir. Como un duelo necesario de vivir. Esa noche abrimos puertas ventanas y estuvimos hasta tarde interesados en la oscuridad que nos rodeaba con los oídos muy atentos. Al final nos fuimos a acostar con una tristeza infinita.(pessimister och optimister.) 

Al otro día nos levantamos temprano. Nos aprontamos, tomamos nuestras banderas y con los cuerpos cansados pusimos las correas a las perritas y miramos entorno de la casa. No vimos señales de Loke y con el ánimo por el piso fuimos a encontrarnos con la columna Cerro- Teja. Llegamos a la Plaza Primero de Mayo. La cantidad de gente que había era incluso menor que la del año pasado. 

Lo único bueno que rescatamos de la oratoria fueron las palabras del señor Errandonea pidiendo la aparición de los desaparecidos, verdad y justicia. El resto me hizo acordar el cuento de Maupassant ”Bola de sebo”. Escuché los mismos argumentos que pretendían impulsar a Isabel Rousset a que se sometiera a los caprichos del oficial prusiano que los tenía como huéspedes, única condición para poder seguir viaje hacia la zona no ocupada por los prusianos. Era como una versión uruguaya y actualizada del cuento” Bola de sebo”. Los burgueses y aristócratas que iban en viaje hacia la mejor manera de lograr sus objetivos. Primero no hablaban a Bola de Sebo. Cuando tuvieron hambre aceptaron su generosidad. Comieron todo lo que ella llevaba. Después la obligaron a aceptar los caprichos del oficial prusiano con argumentos y ejemplos de altos valores morales que ponían la entrega desinteresada como el más alto de los aportes a la humanidad. Una vez logrado  lo que querían prosiguieron viaje rumbo a sus objetivos. Comieron su propia comida sin acordarse de lo recibido de Bola de Sebo que por apurarse a salir de la posada no pudo hacerse con algo para comer en el camino y al final volvieron a no dirigirle la palabra  por considerarla de una humanidad inferior.(En lägre stående.)

Así la central de trabajadores oficialmente reclamó 15.000 pesos como sueldo mínimo sabiendo que nadie puede vivir con 15.000 pesos. Dijo No al TISA pero dijo Sí a la regasificadora. A la vez que explicó a los afiliados que lo mejor que podían hacer era trabajar mejor, de manera más eficiente, trabajar, trabajar y trabajar para que sus patrones estuvieran contentos y, como dice la canción de Viglietti, “pa que el patrón engorde con felicidad”. Lo que escuché allí es vergonzoso y para colmo los comunistas otra vez se han hecho con el control físico de la concentración. Se han puesto ropa especial para ordenar la asistencia al acto. Ellos han decidido como ya quisieron hacer, allá por los finales de los años 60 y comienzos de los 70 con las famosas cadenas humanas que intentaban guiar las demostraciones. Este año al grito de unidad, unidad, intentaron reprimir las columnas que contenían anarquistas y agredieron salvajemente a un integrante de la columna Cerro-Teja perteneciente al gremio del SUAT(Taxi). En acto aparentemente a favor de los trabajadores, en el día internacional de los trabajadores ellos gritan unidad, unidad con el gobierno y los patrones, reprimen a los militantes clasistas y olvidan si alguna vez lo supieron, que las demostraciones del primero de mayo son demostraciones de fuerza de la clase obrera atravesando firmes las calles y haciendo que el ruido de sus zapatos y consignas al agitar de banderas, haga ponerse nerviosos a los burgueses, capitalistas, gobernantes y milicos. Un primero de mayo que no cuente con la potencia de los obreros atravesando las calles hacia la concentración, es un primero de mayo entregado por su dirigencia, vendido a los apetitos de los burgueses. A los obreros que no se rebelen contra esta situación les queda solamente asumir el lugar de “Bola de Sebo” en el cuento de Maupassant. (underkuvade arbetare.)

Ramera utilizada, descartada, insultada y despreciada por el poder. Si a eso le agregamos que el próximo fin de semana todos irán a votar a favor de los que nos desprecian como es el caso de Novick, viejo facho, pachequista, admirador de Mussolini, que intenta el mismo discurso de “no ideología” y democracia a lo Pacheco en Montevideo. Que acusa a sus adversarios de haber causado un levantamiento armado contra la democracia de Pacheco, darle un voto a este explotador que volvería a usar las medidas prontas de seguridad a su capricho de tener oportunidad. Darle un voto a Novick sería el colmo de los pobres y humildes. Este pelado es facho igual que los otros dos, Mussolini y Pacheco. Su interés es ser algún día presidente de la república. El partido más facho en este momento es el Kolorado. Pedrito Bordaberry sigue siendo su líder, y Novick cree que es su momento para intentar el gran salto a golpe de dinero producido en tiempos de dictadura. Cuidado montevideanos este tipo es kolorado, corrupto y facho. Su único interés es la ganancia suya personal si además puede comprar algún título como el de intendente o presidente le encantaría y su posición para mejor robar habría mejorado notoriamente!!!,

Otro que también parece creer que le es llegado el momento de pasar al frente es el señor Garcé. Piensa que en el partido blanko son todos idiotas como Pompita e incapaces como él. Se lo ve un poquito nervioso por lo que dicen las encuestas que paga Novick. Habla a los gritos de la mala administración actual y grita pidiendo cambios para el bien de todos. No creo que haya demasiados ingenuos que le crean. Además sin fortuna personal, contando sólo con lo que recibe por los favores al narcotráfico, tiene que ser mas tronco que la tronca para creer que llegará algún día a ser  líder blanko con posibilidad de calle que lleve su nombre. Hace un rato lo vi en la tv, su cara va degenerando a medida que se acerca el domingo y todo habla de que su votación será muy baja. Al principio parecía la cara de un Halcón de palacio blanco, hoy parece la de mi tía en medio de un ataque de hipocondría.(Förlorare.) 

Rachetti no cuenta.

Y después los oficialistas, al principio me pareció que Lucia ganaba fácil, no había contado con su genio y talento para podrir todo. Su marido el Cucaracho (creo que después de la regasificadora, el TISA y Aratirí con puerto de aguas profundas incluido, se ganó la k que de ahora en mas llevará su nombre en lo que escribo de Kukaracho). Este Kukaracho ya anunció que se iría al país vasco Euskalerria de visita particular y después a sentarse en la mesa de dios en el Vaticano para brindar con el Papa y los patrones que siempre acompañan a los católicos y a la iglesia. Todo en compañía de su esposa Lucia, que seguramente será segunda detrás de Daniel Martínez, acusado de no tener ideas propias sino de repetir lo que mandan los Jefes del Frente. Lo he escuchado diciendo cosas distintas y algunas que no entiendo cuando quiero pensarlas. A todo lo que le piden dice automáticamente que sí. De propia cosecha parece haber sido la propuesta de gobernar la intendencia con todos los que estuvieran interesados, sin importar  de cual  partido provenían. Yo me he preguntado para que las elecciones???. Pero esta mañana cuando le preguntaron por eso parece que se lo corrigieron, alguien seguro le dijo que no dijera bobadas y le debe haber preguntado para que creía que se hacían elecciones.

Cardozo no cuenta.

Todos estos lo que tienen en común es que no soportan a los pobres e humildes. Sus enemigos naturales son la gente de los asentamientos que hoy alcahuetean con sonrisas y abrazos tratando de ganar sus votos.

Por eso aquí en casa no vota nadie

A las diez y media del primero de mayo nos encontramos con Claudio, Ximena, y sus dos mellizas Martina y Camila. Traían la noticia de la desaparición de la perrita de Florencia, también nieta de Saskia. Sintieron mucho lo de la desaparición de Loke. Nos vinimos todos a casa, hicimos algo de comer y nos sentamos en la terraza a ver si veíamos o escuchábamos algo. A la mitad de la tarde tuvimos la primera noticia de Loke, Alba lo escuchó gritar su nombre desde los arboles de la calle que pasa por detrás de nuestra casa. Al ratito todos lo escuchábamos y gritábamos a coro desafinado su nombre esperando respondiera. Hasta Martina y Camila gritaban con sus dos añitos. Al final Claudio y Luis corrieron a la calle para ver si lo veían de cerca y podían agarrarlo. Lo ubicaron debajo de un paraíso inmenso y me llamaron para que fuera. Loke con tanto grito y alboroto se asustó y voló hacia una palmera a cien metros de donde estábamos. Claudio y Ximena con las mellizas debajo de sus brazos recorrieron la zona tratando de ubicarlo pero fue inútil.

Estuvimos sentados en la terraza hasta muy tarde pero no volvimos a escucharlo.(I väntan på Loke.)

Al otro día en la mañana cuando Ximena cambiaba a las mellizas de repente abrió la puerta y salió a la terraza gritando Loke, Loke.

Salimos todos y lo escuchamos un par de veces, llovía y estaba frió.

Casi al medio día se volvió a escuchar, soplaba mucho viento y parecía que se había acercado mucho a la casa. Subí a la azotea y grité con ganas y fuerte su nombre, entonces lo vi que volaba hacia mí. Su vuelo era muy torpe y me parece que no podía dominar el viento. Pasó rumbo a los arboles de la otra cuadra. Después no lo escuchamos más hasta que aparecieron en la palmera frente a la terraza dos inmensos halcones. Nos atacó el desanimo. Varias horas después todavía no habíamos tenido ninguna noticia de él. Pensé que lo había visto por última vez. Pero al rato empezó de nuevo a escucharse. Esta vez en la esquina de Turquía e Inglaterra. Corrí a buscarlo. Me paré bajo el árbol donde estaba e intenté que me escuchara. Había gente que con curiosidad miraba lo que pasaba.

El no se animaba a bajar. Entonces me di vuelta para irme y como siempre hace quiso seguirme, el viento lo traicionó. Se paró sobre un poste con cables bastante alto ya sobre la esquina de Inglaterra y Grecia, me quedé bajo el poste hablándole. Pasó del poste a un cable un poco más bajo. Allí juntó fuerzas coraje y se lanzó sobre mí. Volvió a calcular mal siguió de largo pero ya no tuvo fuerzas para remontar el vuelo. Planeó a medio metro de altura y quedó todito desarmado con las alas cayendo a sus costados a un metro y medio mío. Traté de dominarme y hablarle con ternura en mi idioma sueco. Susurraba las palabras y creo que lloraba. El permitió que lo tomara con mi mano y lo trajera contra mi pecho. (En lycklig papegojägarinna.) Entonces vi a Luis que explicaba a los muchachos del Café lo que estaba pasando. Ellos dijeron que ya en la mañana había estado allí. 

Volvimos a la casa y entonces el dos de mayo, el día de los fusilamientos de Madrid a manos de los mamelucos enviados por Napoleón y que tan bien e imponente pintara Goya, ese día tuvimos fiesta.

Saskia y Freja lo pasaron muy bien en la manifestación del primero, comieron pedazos de torta frita, algún trocito de chorizo y como tenían en sus cuellos pañuelos rojos y negros les fueron sacadas muchas fotos por gentes curiosas que las admiraban. A ellas eso les gusta. Pero Loke no pudo compartir con nosotros eso que llamamos el clima del primero de mayo que se vive en nuestra casa. Clase Obrera Combativa y Loke faltaron este primero de mayo. Pero por suerte vendrán otros donde no faltarán. 

LA CLASE OBRERA LUCHARÁ, VENCERÁ Y NOS SALVARÁ A TODOS

SALUD!!!

LOKE YA NO SE IRÁ MÁS, ESPERO, DE NUESTRA CERCANÍA!!!

NOSOTROS NO VOTAMOS POR NUESTROS ENEMIGOS!!!

BITTAN - postaporteñ@ 1396 - 2015-05-07 20:35:11
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Para cualquiera y para c.e.r.

La pasión tupamara. Le pondría yo a tu libro que estamos esperando c.e.r.

Un día me contestaste Así que a lo mejor me contestas esta también .Y te digo desde ya que si yo te doy mi punto de vista sobre el tema de la cuestión tupamara quizá te ofenda.

Voy a empezar diciendo que creo que toda la izquierda, la zurda mas zurda, maneja prejuicios y vicios mentales, (desde mi punto de vista eh) propios de estadios más primarios. No tanto como la vieja derecha, pero también.

Por ej. : La incorruptibilidad sagrada de las convicciones primigenias, aunque pasen mil años; El que mantenga la misma concepción de las cosas, es el héroe. ES EL HÉROE DE LA IDIOTEZ.

Es un muerto viviente .Como una persona en el año 2015 va seguir entendiendo la vida y el mundo, de la misma y exacta forma que en el 60.  La moral profunda y grave de Pacheco y Obes

Otra pregunta que me hago y te la hago también a vos para que la pienses. ¿De qué manera sería posible castigar en su justa medida a cada uno de los que actuaron criminalmente. Uno por uno digo, tanto el que dio la orden como el que manejaba el camión que sabía que atrás había futuros desaparecidos. Como el que violaba con un palo.

De qué valdría agarrar hoy mil milicos, si van a quedar otros 800.000 encubridores completa e injustamente absueltos.

Hubo manos ejecutoras, hubo colaboradores, hubo cómplices, y hubo un pueblo entero que calló la boca y siguió su diario vivir, completamente ignorando el drama de casi un millón de personas, si hablamos de presos y sus familias y sus amigos. La gente no hicimos nada.

Además ¿La justicia que queremos, ¿Para quién es? Para nosotros, para el pueblo naturalmente. Colectivamente creo que no necesitamos ya más castigos, sino un poco de alegría y de auto perdón.

Yo creo que si una persona, hasta cualquier edad, si tiene todavía un cerebro que es activo, tiene la obligación estricta de demoler cada tantos pensamientos mecánicos y meterse sin miedo en terrenos inexplorados.

Esa y otras cosas le reprocho a la zurda

Esa estaca clavada que no te deja ir pa’ la derecha, tampoco te deja ir para la izquierda (ojo)

Abrazos 

Daniel irigaray

 

BsAs: Invitación colocación baldosa sábado 9 de mayo

El sábado 9 de mayo, a las 15 horas, colocaremos 2 baldosas en la vereda del edificio donde vivieron INGRID SIDARAVICIUS secuestrada allí mismo el 15/4/76 y  SILVIA CORAZZA secuestrada en Lanús el 19/5/1977

 militantes populares detenidas-desaparecidas por el terrorismo de Estado.

Los esperamos en Hipólito Yrigoyen 3500, CABA

BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO

Coplas por Miguel Mato.

Atención pongan oídos:
Miguel Mato fue de aquellos
que frente a los atropellos,
y en tareas sucesivas
de la resistencia activa,
jaquearon la dictadura
una y otra vez a pura
militancia clandestina.

Atención pongan oídos:
Su niñez y adolescencia,
maduradas en la esencia
proletaria de “La Teja”,
(de ese rumbo no se aleja).
Después al “Villa Española”,
junto a Irma su señora
por lo claro y justo apuestan.

Atención pongan oídos:
Fue en Enero 29
del 82, -que duele-,
Miguel Mato iba al trabajo
allá en FUNSA y a su atajo,
le salieron al camino;
lo llevaron detenido,
no quedó seña ni rastro.

Atención pongan oídos:
Lo que en el canto relato,
porque nombro a Miguel Mato
y al desgarro de su ausencia;
no fue irracional demencia
que lo llevó secuestrado,
fueron hombres adiestrados
apuntando a las conciencias.

Atención pongan oídos:
De tu voluntad sin tachas,
los muchachos y muchachas
son el más puro retrato,
que en el aula o sindicato
como el que la tierra labra,
van sembrando la palabra
de tu ejemplo, Miguel Mato..!

Carlos Benavides

(Miguel Mato, militante de la “UJC”, secuestrado el 29 de enero de 1982, cuando iba rumbo a su trabajo. Permanece desaparecido el día de hoy…)

del facebook MESA PERMANENTE CONTRA LA IMPUNIDAD

Ada Margaret Burgueño

En estos tantos años de buscar a nuestros familiares hemos tenido que aprender sobre leyes, a indagar en los archivos, a escribir comunicados, y también a ser persistentes, a no desmayar, a convencernos que la búsqueda no termina ni con la muerte, ya que el dolor que guía el eco de las preguntas ¿quién, cómo, dónde, cuándo, por qué?, no prescribe.

Aprendimos que intentar dar vuelta una página de la historia sin leerla es condenarse a vivir sin pasado. Y que de la verdad no hay retorno. También aprendimos que no estamos solos. Que siempre hay manos tendidas dispuestas a ayudar, a brindar su apoyo para cada tarea necesaria. Que son muchos los que sienten a los desaparecidos como “compañeros de la vida”, que “todos somos Familiares”.

La uruguaya, minuana, Ada Margaret Burgueño, tenía 24 años cuando en 1977 fue detenida-desaparecida en Buenos Aires. Como tantos jóvenes de la época, era poeta, y premonitoriamente escribió:

“Amar sin dejar rastro, morir sin dejar rastro, vivir sin dejar rastro. / Y nosotros acá / acribillados de palabras / lívidos, inertes, / furiosamente muertos. / Yo voy desparramando señales que ni se ven / poniendo avisos en letra negrita / que dicen cosas que ni yo entiendo / pero igual espero, que por ahí / alguien sepa deletrear las claves / de mis pocos vistosos letreros / y asimismo, yo espero”.

Para todos aquellos que nos acompañan a buscar las señales, los rastros, las claves de “los pocos vistosos letreros” de nuestros desaparecidos, muchas gracias. Ellos nos siguen esperando


Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

¡¡¡ Vivan los compañeros !!!

Informamos que el 3  de mayo de 2015 falleció el  compañero  Alejandro Nogueira Rodríguez en Montevideo a  los 62 años de edad

  Alejandro Nogueira (Nº 2145 en el EMR Nº1)  permaneció recluido desde 1976  a 1980  en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.

  El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,  sus compañer@s y amig@s.

¡¡ Hasta siempre, ALEJANDRO  !!

CRYSOL

- postaporteñ@ 1396 - 2015-05-07 20:28:21
postaporteñ@_______________________________

LA MENTIRA DE LA TRANSICIÓN EN EL MARXISMO LENINISMO (4)

El estalinismo como cuerpo ideológico doctrinal

El estalinismo, el marxismo leninismo es un complicado y completo cuerpo doctrinario que se fue elaborando durante todo el período estalinista no sólo en Rusia, sino que luego se fue imponiendo al mundo, Con los años se fue adaptando a occidente en base a un conjunto de “intelectuales comprometidos”, así se fue elaborando una versión más occidental y más aceptable universitariamente, que los famosos intelectuales marxistas leninistas de todo el mundo se dedicaron, desde  entonces, a considerar como la quintaesencia de ” la consciencia socialista que hay que introducir en los proletarios” (según la vieja expresión de la escuela de Kautsky/Lenin).

Althuser, Harnecker y muchos otros ideólogos universitarios estructuraron el estalinismo y la burda defensa del capital y de la supeditación del proletariado a los partidos burgueses “para enfrentar al feudalismo” hasta en continentes adonde esa formación social nunca había existido, fue trasmutada en una coherente ideología “estructuralista”.

Redefiniendo al capital como modo de producción (inmediato y por lo tanto como) coexistente en cada país con muchos otros, se justificarán las necesidades de los frentes unidos y frentes populares en base a diferentes políticas de alianzas en nombre del progreso. El capital mismo se redefine sólo como “dominante” de los otros “modos de producción” [1], como si se tratara de algo similar o del mismo nivel, que no se deja de defender en nombre de lo progresista, de la necesidad de las “tareas democrático burguesas”.  

Pero sobretodo, al no “entender” en absoluto al capital como sociedad universal y reducirlo a simple modo de producción entre otros, se lo desconoce cómo Estado y se llega a oponer el capital al Estado como si el Estado fuese en sí una institución neutra, frente al capital. Ese es el fundamento ideológico del marxismo leninismo (muy particularmente incluida su variante trotskista) defendiendo al Estado frente a los capitalistas o al Estado frente al mercado, como si el Estado fuese otra cosa que el capital mismo concentrado y constituido en fuerza.

No es que esto haya constituido una revolución en el viejo pensamiento socialdemócrata y la concepción de Lenin de defensa del capitalismo progresista contra el “atraso de Rusia” (en realidad es MAS DE LO MISMO, PERO MEJOR argumentado) sino que la vieja ideología fue estructurada, redefinida y transformada en ciencia mucho más positiva y aceptada académicamente.

Si el primer objetivo del “marxismo leninismo” (recordemos del Estado ruso dirigido por Stalin) había sido redefinir el socialismo y constituir la teoría del “socialismo en un solo país”, con el tiempo y gracias a la estrecha colaboración de estalinistas de todos los países, se fue constituyendo una reescritura total de todos los conceptos “marxistas”. Absolutamente todo el cuerpo doctrinario fue escrito de nuevo y se fue constituyendo una “cultura marxista leninista” que comparten todo tipo de estalinistas declarados o encubiertos como los trotskistas. ¡Hasta el concepto mismo de capital en Marx fue enterrado al reducir al capital a un simple modo inmediato de producción de cosas! Así para el estalinismo con careta althuseriana lo central en el capital deja de ser la producción de mercancía, el inmenso arsenal de valores de uso y valores y la sociedad mercantil generalizada para pasar a ser un modo de producción en el sentido inmediato e idealista de la palabra. Hegel queda hecho un poroto al lado del marxismo leninismo althuseriano que nos explica que tal o cual “formación social” (que el althuserianismo limita a un país o conjunto de países) está constituida por varios modos de producción que son “objetos teóricos ideales”.

Pero igual con ese lenguaje difícil, esotérico y para intelectuales se cumple el objetivo de explicar lo inexplicable:  de esta forma el “socialismo” visión marxista leninista altuseriana se siente mucho menos molesto en cuanto a la persistencia de la producción mercantil generalizada que Marx había definido como sinónimo de capital, de sociedad burguesa.

Con esa base se redefinió toda la crítica a la economía política de Marx, haciendo del “marxismo” una nueva economía política, una ciencia positiva más. Fue la época en que el marxismo leninismo elaboraba sus monstruosos manuales de vulgarización y falsificación en nombre de la economía política marxista y como fieles obedientes los trotskistas del mundo admiraban a Ernest Mandel y su “Tratado de economía marxista” (sic). Se pretendía hasta hacer olvidar el profundo desprecio de Marx por la economía (“esta mierda de economía” decía seguido) y su impresionante “crítica de toda la economía política” para consolidar la “economía marxista como ciencia” junto a todas las otras del orden del capital.

Volvamos ahora a la cuestión de la transición. El mito de base del estalinismo es el socialismo en un solo país que a la vez descansa en el absurdo mito de que el Estado podría ser “proletario” en un solo país (que la variante trotskista considera burocrático, deformado o degenerado). Como consecuencia se tuvo que admitir que ese “socialismo” o “Estado obrero” tiene las siguientes características centrales del capital: mercancía, valor de cambio, salario etc.

Mentira abierta y descarada ese “socialismo” sigue teniendo como protagonista al capital, produciendo mercancías y asegurando la esclavitud asalariada

Pero la teoría de la “transición del marxismo leninismo” se ha creado para justificar y explicarnos todo eso. Nos dirán que estamos en transición y que por eso hay todavía mercancías y se necesita trabajar más. Se justifican así los campos de concentración y los “excesos” o “errores” del sistema y se llama a la autocrítica que se concretan en las luchas por el poder las masacres entre ellos y las purgas. Pero en todo lo que se explica y se reconoce se exculpa al Estado como tal. El carácter supuestamente socialista, proletario u obrero degenerado del mismo hace que ese Estado siga representando como si fuera ALGO SAGRADO y fuera de la miseria del mundo material al Estado.

La contraposición entre Estado y capital es una gigantesca mentira y es la clave de la transición marxista leninista. El Estado incluso el peor y más deformado y burocratizado de los Estados socialistas como el cubano según Rolando Astarita …..seguiría representando algo diferente y opuesto al mercado y la peor de las desviaciones y del abandono de la revolución sería el “giro al mercado”, como si acaso un giro opuesto, “giro al Estado” fuera menos capitalista.

En realidad el Estado y el mercado son esencialmente capital y por lo tanto ninguno es más “socialismo” frente al otro como pretende el estalinismo. Es ahí donde está la trampa: el capital es tanto el enorme arsenal de mercancías como el Estado que asegura el funcionamiento de esa mercancía.

Toda la falsificación de la transición en el marxismo leninismo juega con esa ambigüedad y esa confusión de hacer creer que el Estado sería menos capitalista y/o que el Estado se opondría al mercado, cuando en realidad el Estado es el capital concentrado y constituido en fuerza. Todas las teorías de la transición marxista leninista atribuyen esa fuerza mágica al Estado de conducir a la supuesta “sociedad socialista” y se ha falsificado totalmente a Marx haciéndolo partidario de esa absurda idea. ¡Cuando Marx pasó la vida denunciando a la socialdemocracia (el partido de Lasalle) que pretendía llegar al socialismo gracias al Estado!

Esta cuestión del Estado como agente del cambio y del socialismo se encuentra en todas las referencias de la “transición según el marxismo leninismo” y sobretodo en el texto que el estalinismo interpretó en función de sus intereses y lo transformó en dogma sagrado sobre la cuestión: La “crítica al programa de Gotha” de Marx.

Veremos en las notas siguientes el conjunto de falsificaciones, censuras e interpretaciones que se hizo a la obra de Marx para consolidar ese esquema dogmático y reaccionario sobre la transición.


[1] Con la descalificación del “Marx joven” que se oponía al trabajo y al Estado (todo eso fue considerado un “error debido a su juventud”),  el althuserianismo definió todas estas palabrejas, como “modo de producción” como si fuesen estructuras formales ideales y con “estatuto teórico” idéntico al “modo de producción feudal, asiático, etc.”

RICARDO - postaporteñ@ 1395 - 2015-05-07 20:21:31
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] Siguiente