Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

"SI TABARÉ ES DE IZQUIERDA, YO SOY CLAUDIA SCHIFFER" GRACIELA BIANCHI

semanario Voces  461 12/2/15

La entrevistamos hace tres años cuando era una voz crítica en el Frente Amplio. Hoy es diputada electa por el Partido Nacional y se sigue definiendo como una mujer de izquierda. Es entrovertida, por sus posturas explosivas y sus ácidas declaraciones


Te aceptaron en el Partido Nacional sabiendo de dónde venís y lo que pensás. ¿ Cómo pensás? Porque hay mucha gente desconcertada

Sí, pero los demás se desconciertan. A mí lo que me tiene desconcertada son los que se dicen de izquierda. A ver, yo estoy de acuerdo con la carta que firmó Hoenir Sarthou (N. de R. "Un cambio de rumbo"). Me pareció excelente, a mí me representa mucho ideológicamente  Lo que necesitamos es ver el sistema capitalista como un problema; no hay opción política que me sirva que no vea al sistema capitalista como un problema. A mí me dicen; "¿Qué hacés en el Partido Nacional?"

Esa es la incógnita

Porque en la 404 del Partido Nacional yo estoy en un sector progresista liderado por Luis, que viene del cuño del herrerismo pero que está tratando de renovar, y lleno de wilsonistas, con los cuales yo me sentía identificada antes, desde la izquierda. Creo que el Frente no es de izquierda, son realmente traidores, y todos los días me entero que se abandona un principio nuevo. Entonces, ¿qué hago dentro del Partido Nacional? Entiendo que dentro de la 404 estamos representando lo nacional en el sentido estricto de la palabra, de nuestra identidad como país. Podría empezar por la economía. Los productores nacionales, sean grandes o medianos, son uruguayos. ¿Me gusta que tengan 3.000 hectáreas? No, no me gusta, pero son uruguayos. No quiero amparar a las grandes multinacionales. En ese sentido soy muy wilsonista. Creo que una de las mejores leyes que tuvo el Uruguay fue la del Instituto de Colonización, fue lo más cercano a una reforma agraria que vamos a poder llegar. Después lo que sé hizo con la ley es otro tema, pero es de cuño nacionalista. Y soy muy defensora de la república; a mí me tiene muy preocupada y sigo insistiendo: para mí estamos en una democracia en riesgo, que es un concepto de Umberto Eco. Las mayorías se equivocan pero hay que respetarlas, obviamente, porque es la democracia, pero las minorías tienen una gran obligación, que es levantar la voz para tratar de controlar a las mayorías en el control del Estado. Yo creo que es una democracia en riesgo.

Eso suena un poco rimbombante

Es. Después me dicen que soy tirabombas. A ver, en el 2011, en una conferencia que dimos con Jorge Larrañaga y Pablo Mieres, para las diecinueve capitales, cuestioné la presencia de los sindicatos en los cargos del Estado, y todo lo que vino después: el empoderamiento, la presión sobre el Parlamento, el doblarle el brazo a Tabaré Vázquez con la Ley de Responsabilidad Empresarial, que para mí eso es mussoliniano, y desgraciadamente...

A Tabaré no, a Mujica. 

Y a Tabaré, Tabaré estaba en el Parlamento. Nosotros todos sabemos que estaba. En un despacho estaba Andrade, en otro estaba Tabaré, y Mujica tratando de acercar las cosas. Le dobló el brazo a Tabaré Vázquez, al Frente Líber Seregni, que a esta altura creo que no le quedan ni brazos, porque ya se los han amputado. Entonces, yo dije, en ese momento: "¿Quiénes el próximo Moyano?". Va a haber un Moyano en el Uruguay, esto va camino a la destrucción de la república, esto va camino al empoderamiento de los sindicatos y de las corporaciones, y esto se peroniza. Cuando yo hablaba de peronización era como si hablara en sánscrito. Yo creo que hay Moyanos, que tienen una gran influencia, y un gran poder económico, que no sé todavía cómo se va a canalizar

¿Vos creés que en el movimiento sindical hay tipos con poder económico en la dirigencia?

Sin duda

¿Quiénes son?

Y bueno, yo entiendo que hay sindicatos que son muy poderosos económicamente. Yo no puedo afirmar fuera de lo que pasó en ASSE, con Silva, pero ya tuvimos el tema de las viviendas con el SUNCA. Y que se trate de tapar la cosa, y que salgamos con la condición de aldeanos de Herrera y Reissig de que: "acá estas cosas no pasan"... Pasan, y hay denuncias penales, y son 300.000 dólares, y en este país eso es mucha plata. En Argentina ya roban 10.000 millones, pero acá es mucha plata. He tenido que ir a sindicatos en mi condición de abogada de empresas a hacer alguna negociación, y veo que está lleno de dirigentes sindicales rentados. Entran y salen autos alquilados como si eso fuera un hotel cinco estrellas. Yo conozco al movimiento sindical desde hace muchos años, y el dulce pica los dientes

¿Estás insinuando corrupción?

A ver, yo soy profesora de Historia, y el que no quiera ver qué fue lo que pasó con la Unión Soviética es porque no estudió nada. Creo que es un gran debe: ponerse a estudiar. Tanto, sociólogo, tanto politólogo que se mete a opinar de todo, ¿por qué no se meten a estudiar desde la perspectiva uruguaya qué tuvimos un movimiento popular distinto al resto de América Latina, excepto Chile y Brasil en la época de Vargas qué pasó ahí. Cómo es que se cayó la Unión Soviética, por qué, y por qué en su lugar quedaron los que antes eran administradores de las empresas públicas como dueños y porque se apropiaron de todo. Las grandes mafias y las grandes fortunas son rusas. ¿Eso no sirve de ejemplo? ¿Lo que retrocedió la humanidad, habiendo fracasado el socialismo real? El socialismo real era una opción al sistema capitalista, y no fue opción de nada, fue opción de lo peor, porque no había república, porque no había democracia. Y esa es una conclusión a la que he llegado: la justicia social nunca puede ser pretexto para anular la república y la democracia. Yo ahora estoy preocupada con esto de Nisman en la Argentina, y me dirán: "No te vayas a poner fundamentalista en ese sentido". Mirá qué bien. ¿Y la reforma del Código Penal, que hace treinta años que estamos esperándola? Hubo una aprobación de un Código Penal que establecía la oralidad, hace unos quince años, que se llegó a aprobar y después se suspendió la vigencia permanentemente, donde estaba la oralidad pero no ponía todo en manos de los fiscales, cosa que a mí personalmente no me gusta nada. Ahora, no alcanzando con eso, los fiscales van a depender directamente de Presidencia de la República, y como si eso fuera poco, iba a ser por decreto. Alguno se avivó y dijo: "Pero total no cuesta nada sacar una ley, muchachos, si tenemos los brazos de yeso, levanten la mano y ya está". Entonces, uno empieza a sumar.
No me gustó que viniera la gente de Guantánamo. No estoy de acuerdo, nos trajimos seis personas que no sabemos quiénes son. ¿O la izquierda va a creer en el Departamento de Estado? ¿O la izquierda va a creer en la CIA, que le miente al propio gobierno de Estados Unidos? Y esa unión con Venezuela, donde hay una ligazón con el fundamentalismo islámico y el gobierno venezolano, de financiamiento, que exactamente todavía no sabemos qué es lo que está pasando. Entonces uno empieza a sumar, y ahí creo que hay una democracia en riesgo. O lo político por encima de lo jurídico, por supuesto. Me preocupa muchísimo la figura de Fernández Huidobro

¿Por qué? 

Y porque me preocupó siempre

Vos sos antitupa histórica
Ah sí, yo soy antitupa, claro. Yo lo tengo muy enraizado

Y eso te marca, como a toda exbolche...

Me marca y lo reconozco

Pero no sos antiMujica

No. Últimamente me tiene un poco cansada. Lo que sí digo de Mujica es que para mí se abrió un gran signo de interrogación. Yo estaba convencida de que el entorno lo dominaba. O sea, cuando digo el entorno, digo la "orga", y cuando digo la "orga", digo Topolansky. Ahora, yo no sé si el entorno lo puede. Él juega. Son dos caras de una misma moneda Y a mí de Fernández Huidobro me preocupó su actuación durante su liderazgo dentro del MLN, sus negociaciones con los militares. Y. el proceso posterior, que ahí no sé qué pasó, alguien lo va a tener que estudiar. Sería bueno que Caetano que ahora es tan oficialista, cosa que antes no era, antes era crítico pero parece que ahora todo el mundo quiere ser oficialista se pusiera a estudiar qué pasó realmente entre el MLN y el Ejército. Porque algo pasó.

Vos querés la desclasificación de los archivos de la dictadura

Por supuesto que quiero la desclasificación. ¿Por qué Fernández Huidobro no lo quiere hacer? En el año 1984 yo ya era secretaria de Germán Araújo, se sabía que iba como senador, y entonces me dice: "Mirá, tenemos los archivos de Nader"

Nada más ni nada menos

Entonces me dice Germán: "Nader me dio estos tres expedientes". Eran dos denuncias que Nader hacía contra Márquez, mientras estaba preso por Márquez, y un anexo que era una investigación que el Ejército hizo sobre la Marina por una situación puntual: pescaron a dos infiltrados del Partido Comunista eso ni el Partido Comunista lo pudo saber nunca que salían a extorsionar a ex camaradas, y se les quedaron con bienes. Ustedes vieron que nunca se investigó el tema de los bienes, de la plata, ni del oro ni de los siete millones del PVP, ni nada, eso se tapó todo. Bueno, salían a extorsionar a ex camaradas a cambio de no denunciarlos. Yo le dije a Germán: "Mirá, hay que reunirse con esta gente, porque yo casi no puedo leer". Yo tenía que armar las denuncias, que eran por situaciones puntuales, medio graciosas si no hubieran sido trágicas. En resumen, nos reunimos con Nader. Yo lamento que él haya muerto, porque no me gusta hablar de los muertos, pero los otros están vivos, y si quieren un careo, no tengo problema. Nader en una de las reuniones que tuvimos me dijo: "Yo soy nazi". "Muy bien, problema suyo, sigamos trabajando". Yo tenía treinta y dos años y todavía no habíamos salido de la dictadura. Y él me explicó el operativo de la calle Almería, donde mueren el escribano Martirena y su señora

Y donde cae el Fernández Huidobro

Exacto. Y él me contó algunas cosas, que cierran con otras cosas que yo he visto y he leído en la investigación de Alfonso Lessa. Todos quedan ahí a la "puerta de", porque no hay documentos. Con Alfonso Lessa lo he hablado: "Mirá, Graciela, no hay documentos, para mí los destruyeron". Y los pocos que quedan no se desclasifican. Y toda esta cosa que hubo con las ONGs, con respecto a los Derechos Humanos y todo lo demás, bueno, me termina cerrando una cosa que va a haber que investigar. Cuando le preguntaron si queda como ministro, dice: "Por supuesto que sí". Entonces no nos engañemos, acá mandan ellos. Y no lo digo por ser antitupa. Yo no quiero vías no democráticas para los cambios. E! movimiento popular uruguayo era un movimiento con raíces muy republicanas, muy democráticas, incluso con el Partido Comunista que lo lideraba, porque no me voy a olvidar nunca la imagen de Rodney Arismendi enojado en la conferencia de la OLAS con los brazos cruzados negando la posibilidad de la vía armada en el Uruguay. Entonces yo no soy antitupa por ser antitupa, es que yo lo que creo es que nos han robado el proceso histórico; nos robaron la vida, porque en definitiva no sabemos a dónde habría podido llegar el movimiento popular uruguayo, si algunos iluminados no se hubieran creído que...

Pero tan mal no le fue al movimiento popular uruguayo. Llegó al gobierno por tercera vez consecutiva

Perfecto. Pero no es la izquierda la que llegó al poder. Tabaré Vázquez no estaba en la fundación del Frente. Más vale ni averigüemos. O sí, averigüemos, porque hay que averiguar qué fue lo que hizo en la dictadura. Tiene que haber periodismo de investigación. Los principios fundacionales cayeron todos Ahora lo que faltaba es que fuera un gobierno presidencialista. Yo me acuerdo de la propaganda de la reforma amarilla, porque en mi casa eran bolches, y el tema de mayor cuestionamiento a la reforma del año 1966 era que le daba demasiado poder al presidente. Me preocupan los servicios de inteligencia. ¿Cómo están acá los servicios de inteligencia?

A la luz del problema argentino...

A mí el tema de Nisman me preocupa, pero me dio mucha tristeza, porque yo veo que la “izquierda uruguaya” ente comillas, porque de izquierda no tiene nada, y no es la primera vez que digo que los que fundamos el Frente tenemos que reclamar el nombre tiene contactos carnales con esta gente.

¿Con qué gente?

Con el peronismo, con el kirchnerismo. No me gustó cuando el PIT-CNT fue a reunirse con Moyano. Es decir, yo aspiro a que el PIT-CNT no tenga nada que ver con la CGT. Me preocupa mucho, creo que estamos perdiendo esas características que nosotros teníamos, que hasta el Partido Comunista, que dependía de la Unión Soviética lo cual nunca me gustó, ni me tragué al autoritarismo, por lo cual nunca me afilié al Partido, estaba en el movimiento popular democrático y republicano. ¿Y ahora qué tenés en el Frente Amplio? Tenés un grupo de gente, la mayor parte, que son radicales. ¿En qué? En la manera de hablar, en la ordinariez, en la falta de cultura cívica, en denigrar a los que somos profesionales, a la cultura, a la educación, como si eso no tuviera que ver con la liberación, porque la educación es liberadora o no es educación

¿Qué tienen de radicales?

A mí me quedó colgando una cosa que me pasó cuando me fui del CODICEN. Yo estaba en el Consejo Directivo Central a solicitud del Frente Líber Seregni, y el dueño del Frente Líber Seregni es Esteban Valenti, y yo lo llamé y le dije: "Mirá que esto va de mal en peor". Estábamos en el 2010. Yo voy a empezar a decir cosas que antes no dije. No por cuidado, porque me importa un comino, no tengo miedo, y si no aparecí en una zanja hasta ahora, va a ser difícil que aparezca. Y miren que yo no me voy a suicidar, si aparezco suicidada yo no me quise suicidar. Que quede claro. Ahora, ¿cuál es el tema? Cuando yo conocí a Seoane en mi estudio, dije: "¿Esto es el presidente del CODICEN?". Y ahí me di cuenta que la cosa no iba a marchar, y lo primero que le pregunté a Esteban fue si él lo conocía. "No". "Bueno, querido, entonces esto es un tentetieso, se va a convertir en un mujiquista inmediatamente, porque bobo no debe ser, si llegó a decano de la Facultad de Humanidades. No se va a enfrentar al MPP, se va a aliar al MPP" "Estás loca, tiene la misma historia que vos", me dijo Valenti. "¿La misma historia que yo?". Es menor que yo, ¿se afilió durante la dictadura a la Juventud Comunista? Perfecto, mucho valor tuvo.
Yo me afilié dos meses antes, en eso nos parecemos, somos idiotas los dos. Pero digo, yo tengo carácter, ¿y este tipo? "No, Graciela, vas a ver." Aguanté menos de tres meses. ¿Por qué? Porque entre otras cosas Nora Castro que se juntó con Pablo Álvarez y no sacaron ni 2.000 votos, lo cual demuestra que la justicia existe le escribía en un cuaderno lo que Seoane tenía que decir, y Seoane lo repetía. A mí me detestaba. Nunca había trabajado con ella, por suerte. Pero dije: "Ta, hasta acá llegué". Y antes de irme le dije a Esteban: "Quiero una reunión". Estaban Héctor Florit, Luis Garibaldi, Teresita Capurro y Esteban Valenti, con Astori en manos libres en el celular. Y yo ahí dije: "Hasta acá llegué, porque esto es una complicidad enorme". Y Esteban me dice: "Pero Mujica cambió". Le dije: "¿En qué cambió, en dejarte hacer negocios? Porque la embajadora en China la colocaste vos". Entonces, ¿qué tenemos? Hay una pequeña burguesía de funcionarios bastante mediocres que no quieren volver al 106 ni a la Playa Ramírez, pero además ahora hay una burguesía, hay nuevos ricos. O sea, hay nuevos ricos que se enriquecieron durante este periodo, no sé si eran frenteamplistas, pero ahora votan al Frente. Esos están en la columna de Tabaré, de Astori. Y después están los "radicales" que se nutren de las políticas sociales del MIDES.

¿Sos de los que atribuyen el triunfo del Frente al clientelismo? 

Yo no explico el triunfo del Frente solo por eso, pero digo que es un mix que históricamente se está dando. ¿Cuál es el problema de fondo? Que el Frente Amplio está haciendo lo mismo que los partidos de cuño peronista, o sea, confunden el partido con el Estado y con el gobierno. Entonces lo que hay es una alianza entre estos sectores que se enriquecieron, que algunos venían de los partidos tradicionales y otros son frenteamplistas que se enriquecieron por la bonanza y todos estos nuevos negocios de los que siempre se habló en contra. Porque ahora estamos defendiendo las inversiones extranjeras. ¿Estamos todos locos? ¿Qué capítulo de El capital me perdí? Ahora estoy leyendo El capital en el siglo XXI, de este autor francés, Piketty. A ver, ¿Se terminó el imperialismo? Ah, mirá... ¿Los capitales extranjeras no eran negativos? Mirá... ¿Y aquel discurso aplastante de Astori contra las zonas francas? Mirá... Hubo gente que hizo negocios con esas cosas, y obviamente que hay operadores frenteamplistas que se enriquecieron. Ya venían muchos de ellos ricos desde el exilio, y otros se enriquecieron con el manejo del Estado. El día que le metamos mano a la obra pública... Porque el que crea que allí no hay corrupción está muy equivocado.

¿Estás hablando de corrupción a gran escala?

A la escala del Uruguay. A ver, yo soy abogada y conozco empresas que no voy a dar nombres todavía, porque no soy tonta que eran pequeñas...

Todavía no tenés fueros, esperá al 15 de febrero

Tengo fueros desde que fui proclamada, pero a mí no me importa el tema de los fueros.

Pero empresas pequeñas que crecen puede ser por el éxito de una política económica...

Pero da la casualidad que le festejan el cumpleaños al ministro en el Conrad de Punta del Este. ¿Pagan la fiesta? Eso salió en los diarios.

¿Cuál cumpleaños fue ese?

El de Pintado. Que además no creo que Pintado se lleve todo, se queda con un vuelto. Lo que creo es que tenemos que tomar conciencia de que eso existe. Ahora, ¿cómo se compatibiliza esto con la alianza con el MPP? La verdad que yo no tengo respuesta. Tengo muchas interrogantes. Yo después pienso: "Será que lo que quiere el viejo es repartir". En definitiva, por un lado tiene ese anarco metido en la cabeza, que exactamente no sabe ni a dónde va ni de dónde viene, pero él quiere repartir, y cree sinceramente que a todo el mundo le interesa vivir como él. Y se equivoca cuando elige aliados y funcionarios, y eso se lo dije acá cuando estuvo sentado en esa misma silla. Y creo que hay gente que lo rodea que quiere el poder por el poder mismo. Ahora, yo no soy economista ni socióloga, soy una persona que me gusta la historia y la política, me gusta ser fiel a los principios, y de repente soy una idílica.

¿No encontrás nada rescatable del Frente?

No, de este Frente no. Y por algo me fui

¿No estarás sangrando por la herida?

¿Qué herida?

Nunca fuiste de candidata a diputada o senadora. No te llevaban

Claro, qué me van a llevar, yo me fui en 1993 del Parlamento, cuando se cayó la Unión Soviética, el Muro, se cayó todo, y vi la naturaleza humana de la izquierda. Yo era de las estúpidas que habían sido criadas por gente que era votante del Partido Comunista desde el año 1930, creía que los buenos estaban de un lado y los malos del otro. Yo vi cuando todo se "liberó", y salieron todos a comprar autos cero kilómetro. No tengo problemas, que los compren, ¿pero cuándo me estaban mintiendo, antes o ahora? De ahí me fui. Jaime Perez está muerto, pero Esteban y Gonzalo Carámbula están vivos, y mucha gente está viva, y saben que yo me fui. Y saben que yo nunca acepté que Nicolini fuera la mano derecha de Astori, y lo cuestioné, y nunca me incorporé a la 2121 por eso. Y entonces, yo lo que no soy es de decir "amén". Después a mí siempre me fueron a buscar

Estamos hablando de cargos en la educación, ¿no? 

Cuando acepté la prosecretaría general de Secundaria y después quedé de secretaria administrativa en el CODICEN. Ahora, ¿por qué me fui yo? ¿Si era la séptima autoridad en la educación? ¿Por qué yo no le dije amén a Astori, a Esteban Valenti, a toda la gente del Frente Líber Seregni? Porque en educación se hizo todo mal. Yo siempre estuve por la educación, ¿les cuesta tanto entenderlo? Mi socio todos los días me decía: "Yo no entiendo, con el estudio que tenemos, ¿por qué perdés plata todos los días yendo al liceo? Porque uno puede actuar vocacionalmente o no, a mí me educaron bajo el precepto que no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita. ¿Cómo que no me ofrecieron cargo? Cuando hubo que designar al quinto integrante del CODICEN en el gobierno de Tabaré Vázquez, me llama Liliam Kechichián al CODICEN y me dice: "Graciela, están pidiendo de Presidencia que nosotros elevemos un currículo". "¿Para qué?". "Para el quinto integrante del CODICEN." "¿Estás loca vos, me van a nombrar a mí quinta integrante del CODICEN, que además ni me interesa, si total acá no manda nadie? A mí me gustan los cargos ejecutivos de verdad". "No, pero mándame tu currículo". Perfecto, fue mi currículo. ¿Cómo volvió? Laura Motta, integrante del CODICEN, la misma semana que a Daniel Martínez lo nombraron ministro de Industria. Era obvio. Ahora, ¿eso es que elegís a los mejores? No, es que elegís a los que tenés que acomodar. Porque además ella en realidad mucha formación no tiene.

Vuelve ahora

Claro, estuvo cinco años viajando en el Consejo de Educación. Ese va a ser uno de los primeros pedidos de informe que voy a hacer. ¿Cuánta plata se gastó en el Consejo de Educación con el plan 2008? Que nadie estaba de acuerdo, pero bueno, ahí los radicales influyeron más, Lilián DElia, Yarzabal, y lo llevaron adelante con Oruam Barbosa. Millones de dólares cuesta, son las horas más caras. Un desastre, hicieron desaparecer la formación docente. Ese es el problema que ellos tienen. Yo no estoy de acuerdo con el editorial del diario El País, que afirma que el Frente no llamó a la oposición a la educación porque yo estaba cantada y no podían conmigo. Eso no es cierto, me parece un simplismo brutal, y además yo nunca hubiera aceptado el cargo de la oposición en el CODICEN. Yo pensé que se podía llegar a un gran acuerdo político. Después del 26 de octubre me di cuenta que no

¿Por qué no?

Por el resultado, con las mayorías absolutas. Yo lo conozco a Tabaré. Me acuerdo el reportaje que ustedes me hicieron en 2012; creo que fui la primera que empecé a caerle a Tabaré públicamente, cuando dije que yo no lo soportaba como mesías. Todavía ustedes me preguntaron si lo iría a buscar a la casa. No. ¿Para ganar las elecciones? No me interesa ganar las elecciones por las elecciones mismas. Y encima no ganaba solo, porque si no sale Mujica y si no se cae el Partido Colorado no las ganan, en consecuencia creo que no estaba equivocada. Yo del Frente si saco algo positivo es la buena administración de la prosperidad económica hasta donde Astori pudo; porque yo estoy segura que Astori no quería el déficit fiscal que tenemos, que no quiso y lo presionaron. Me parece que le faltó valor cívico, y se lo dije cuando me fui del Frente; "Vas a terminar siendo un cadáver político"
Y creo que es un cadáver político. Perdió gran parte de la bancada. Claro, es ministro de Economía.

Y era un poco el sustento de Tabaré

Y sí. Y es el sustento de Tabaré, y del mujiquismo, por más que teóricamente lo detestan. No sé, creo que hay que estudiarlo. Hay dos cosas que no admito del Frente Amplio. Primero, que los sectores moderados sean aliados de los sectores radicales, que eran los primeros enemigos del Frente. Porque yo estaba en las asambleas en el Liceo Zorrilla y escuchaba a todos estos hablando en contra de la democracia y en contra del Frente Amplio. Me acuerdo el día después de las elecciones de 1971, que osé ir al comité de base de Sayago, que era donde yo vivía, contenta porque se había sacado el 18%, y casi me linchan, porque me dijeron: "¡Pero Graciela, así no vamos a llegar a ningún lado! ¿No ves que la única manera son las armas?"
Así que a estos los tengo claritos: nunca quisieron al Frente. Y la otra cosa son los ataques a la república.

Mujica es republicano. Viene de los blancos, aparte, es herrerista. Vos tenés raíces mujiquistas

(Risas.) Sabés que yo le tengo simpatía a Mujica. Pero pará un poco. Él fue guerrillero. Es el único que hizo autocrítica, y por eso lo respeto más. A los demás, no. No hicieron autocrítica. Por algo a Seregni lo borraron

Pero Mujica ha tenido una actitud mucho más abierta. Todo el mundo evoluciona, para un lado o para el otro

¿En qué evolucionó Lucía Topolansky?

En que ahora quiere ser intendenta por voto popular

¿En qué evolucionó el Ñato Fernández Huidobro?

El Ñato en unas cosas es locazo, en otras tiene una visión interesante

Se sacó el gusto de tener el ejército propio. Cuando de Rosadilla dijeron que estaba enfermo, yo dije: "Esto es una maniobra". Miren ahora a Manini Ríos, de la Logia de los Tenientes de Artigas, y en el discurso dijo que nunca más, que treinta años para atrás es demasiado. Entonces, yo puedo estar de acuerdo, no con Manini Ríos, yo lo enfocaría de otro lado, pero estoy de acuerdo en que hay que dar vuelta la página en la política.

En Sudáfrica liberaron al principal del escuadrón de la muerte

Bueno, los familiares de García Lorca encabezan el movimiento de familiares republicanos que no quieren hacer los desenterramientos. Yo en ese sentido puedo estar de acuerdo, ¿pero con un gobierno de ultra izquierda que hizo de los derechos humanos una de sus banderas? Yo realmente necesito un GPS para entender al Frente Amplio.

Va a haber gran demanda, porque la gente necesita un GPS para entenderte a vos. Vos reivindicás la izquierda, ves el capitalismo como un problema, y te vas con Luís, que jamás cuestionó el capitalismo

Yo voy hacia el nacionalismo. En este momento no hay opción al capitalismo, entonces, hay que volver a repensar el proyecto. ¿O me van a decir que el Frente tiene un proyecto para el Uruguay del 2030? Por favor. Fue Mujica a pedirle a los finlandeses una tercera pastera, entonces, no entiendo nada. ¿Cuántas veces ustedes oyeron lo que yo le dije a Jaime Pérez? "Jaime, me voy, porque voy a terminar en la derecha". En aquel momento la izquierda y la derecha tenían una definición de otro contenido, ¿no? Y me preguntó por qué. "Porque ellos tienen un solo discurso, y son coherentes con sus intereses de clase. Nosotros tenemos varios discursos y lo que queremos es llegar a tener la guita que tienen ellos. Ahora me doy cuenta. Lo que ustedes quieren es ser burgueses". ¿Qué fue lo primero que hicieron? Salir a comprar autos cero kilómetro. A ver, son como los títulos honoríficos de la Edad Media. Yo lo que busco es coherencia para poder volver a reposicionar la república y la democracia. Punto. Esa coherencia en este momento me la da Luis Lacalle Pou, que no tiene nada que ver con el padre. No sé si es mejor o peor, pero no tiene nada que ver con el padre. En economía se gobierna con las leyes del período de Lacalle, y el que me lo niegue que vaya a los diarios oficiales y a las fechas de aprobación de las leyes.

Algunas cosas otras no

Bueno, las empresas públicas te diré que yo soy partidaria de que estén en manos del Estado. Y se laudó

Y él lo reconoce. Ahora, ¿las empresas del Estado como se están manejando hoy Vamos a hablar después de quienes manejan las empresas y del gabinete, porque vos los conocés bastante

Los conozco a todos de chiquitos y de pobres. De jovencitos y de pobres, porque después de todo no soy tan vieja yo. ¿Querés que te resuma lo que yo siento con el Frente? Que la ambición mató a la idea.

No en todos

A ver, yo creo que el Frente cambió de electorado. Hay una transposición que se está dando. ¡Que la estudien los politólogos! ¡Era el pachequismo de antes!

Y la clase media sigue estando bastante ahí

¿Y qué te acabo de decir? Que hay una burguesía poderosa...

Pero siempre fue montevideano y pequeño burgués

Está bien, ¿pero de perder los valores republicanos? ¿De dejar que los fiscales dependan del presidente? ¿De hacer una ley de medios? Ni qué hablar los ataques a la Suprema Corte, por favor.

La Suprema Corte también tiene su... 

La Suprema Corte la sufro yo, lo mismo que a los jueces, como abogada todos los días. Y si le tengo que decir algo a un juez, y me ha costado bastantes problemas, se lo digo. Y si tengo que ir a la Corte a denunciar a un juez, lo hago. Pero lo hago con las reglas del juego de un Poder independiente. No de otro Poder. Esa es la diferencia. Entonces, tendrá lo que tenga la Corte, pero no me ataques al Poder Judicial.

No, hay que respetarlo, pero eso no significa que no haya que modificar cosas

Si estuviéramos en otra correlación de fuerzas yo te podría aceptar un órgano superior para recursos de inconstitucionalidad y todo lo demás, ¿pero con esta relación de fuerzas, donde lo que quieren es poner gente del MPP? No. Vamos a ubicarnos en la Historia. Yo la conozco mucho porque tuve muy buenos profesores de Derecho Público y de Derecho comparado, y yo entiendo mucho la situación de España, que la ponen de ejemplo, pero claro, España salía del franquismo, había que negociar. Pero nosotros no tenemos esos problemas, lo mismo que cuando nos comparamos con Bolivia, con Ecuador, con Venezuela. Nosotros no tenemos que enfrentarnos a nuestro propio pasado, no tenemos que ser fundacionales desde el 2005 para acá. Tenemos que ver lo que hicimos bien y corregir lo que hicimos mal

No nos termina de cerrar el círculo de una mujer que se sigue considerando de izquierda pero que se une con un grupo, que no es solo Luis, es todo un entorno

El entorno de la 404 es wilsonista. Se está renovando el Partido Nacional. Crujen las naves. Yo las escucho crujir. No formo parte de la orgánica del Partido Nacional. No soy blanca, voto al Partido Nacional y estoy en el grupo Todos

Uno mira las caras que salieron en el Parlamento...

Sobre todo las que salieron en la Cámara de Diputados. En el Senado se fue corriendo bastante. Yo sé muy bien dónde estoy, por algo me siento cómoda.

¿Tuviste el espacio que pretendías?

Absolutamente. Nunca me dijeron lo que tengo que decir o no, nunca me limitaron absolutamente en nada. A veces Luis me dice: "Pónete un poquito por la positiva. Algo bueno el Frente debe tener". ¿Sabés la cantidad de veces que Luis me dijo: "¿Che, en educación no encontrás nada positivo?". No, en educación menos que en otras cosas. No. ¿Qué querés que te diga? Ahora, miren que yo me hago autocrítica permanentemente, y en mi casa me ayudan a hacerme la autocrítica para no volverme fundamentalista, pero cada vez me convenzo más que estoy en el lugar en el que tengo que estar en este momento. Me siento súper cómoda. ¿Ustedes saben lo que es para mí que nadie me haya hecho firmar nada?

¿Por qué renunciaste al Senado?

Porque para mí Álvaro Delgado tiene que ser senador

¿Y no fue una tramo a la cuota eso?

No, qué va a ser una trampa a la cuota. En ninguno de los dos casos; si Luis hubiera ganado, yo habría renunciado a las dos bancas. Porque además después vi discusiones en las redes de por qué diablos tenía que renunciar a las bancas, pero muchachos, es un ente autónomo, a la Enseñanza no se puede llevar un cargo de legislador, al Ejecutivo sí. Yo estaba dispuesta a renunciar a las dos bancas, debe haber sido la única tonta que estaba dispuesta a eso. Para mí Álvaro tiene que ser senador por varias razones: la trayectoria, las características.

¿Vas a hacer mucho lio en la Cámara?

Yo no hago lío porque sí. Que las cosas que yo diga sean fuertes, es otro tema. Yo voy a ser la mejor legisladora que pueda, estudiando mucho, siendo muy responsable. Pero quiero hacer una oposición firme. Estando dentro del Frente le llegué a decir a gente de todos los partidos: nosotros no sabremos ser gobierno, pero ustedes no saben ser oposición.
A mí me votaron para ser oposición, de acuerdo al resultado electoral, y en consecuencia no es el lío por el lío mismo, yo no soy Elisa Carrió, no, yo soy muy orgánica.

Un parecido tienen

Muchos me lo dicen, pero yo no soy ni mística, ni pateo todos los tableros

Y te fuiste con el Macri uruguayo

No seas malo, pobre Luis. A veces tenemos conversaciones con Luis y me dice: "Che, vos sos peor que nosotros"

Y, no hay peor cuña que la del mismo palo

Lógico

¿Por qué a la izquierda le duele tanto todo lo que vos decís?

Porque saben que gran parte de lo que digo es cierto

Pero te dan con un caño

Y por supuesto. En forma directamente proporcional a lo que yo digo de lo que yo sé. De lo que opino es opinable. Pero yo no hablé ni el 10% de lo que sé, todavía

Estás a tiempo

Pero todavía no es el tiempo. En la vida para mí es muy importante ser leal a los principios, y yo entiendo que esto fue una gran traición. Yo tengo amigos muertos. Nibia Sabalsagaray era amiga, se refugiaba en mi casa. O sea, yo tengo amigos muertos. Sufrí la dictadura en carne propia. Entonces la traición yo no la admito. Y son traidores a la gente que sufrió, que se exilió, que estuvo presa. Para mí hay una gran traición a los principios fundacionales. Hay cosas que no son necesarias. Que Tabaré Vázquez sea asesor del Fondo Monetario Internacional desde hace unos años no era necesario

No tiene una trayectoria en la izquierda tampoco, ¿no?

Por supuesto que no, si Tabaré es de izquierda yo soy Claudia Schiffer

¿Es tan negativa tu visión del próximo gobierno?

A ver, yo de por sí soy muy positiva pero...

No se nota

Soy realista. Son dos cosas distintas. Si no, me hubiera quedado en mi casa. No tengo necesidad de seguir rompiéndome la cabeza, mis hijos ya son profesionales, yo podría vivir de la jubilación y tranquila

Pero te gusta estar en el candelero

El otro día largué un tweet que es verdad. A mí mi padre siempre me dijo lo mismo, y eran épocas distintas: "Graciela, viví siempre bajo la libertad, viví de acuerdo a lo que pensás, decí lo que pensás, pero nunca pagues el precio de querer que el día de tu entierro todo el mundo hable bien de vos, porque si no, no viviste, sobreviviste". Yo tengo que tomar posición, pero no por querer estar en el candelero. No necesito, pero hay muchas cosas que las tengo que decir. Si la gente me escucha por algo debe ser, tanto para caerme como para apoyarme. Mucha gente que votó la 404 iba a los locales partidarios a pedir la lista donde estaba la Bianchi. Algún voto aporté. Entonces quiere decir que la voz de algunos, soy. En este próximo gobierno le tengo confianza al equipo económico, no políticamente, pero desde el punto de vista económico. Y la situación económica es distinta, claramente. Claro que hay opiniones preocupantes, como la de la hija de Arismendi, Marina, que hasta que no murió el padre ni aparecía. Sobre que hay que seguir dando guita. Esas cosas son preocupantes. Pero sé que Astori y Tabaré Vázquez van a tener posibilidad de decir: "Momento". Ahora, quiero ver cuál es la reacción del mujiquismo. Porque al comandante en jefe del Ejército se lo puso el mujiquismo a Tabaré Vázquez

Pero lo puede destituir

, pero estoy segura que los pactos están. ¿Se acuerdan, un poco antes de las elecciones, que Tabaré fue a Anchorena? Ahí se pactaron un montón de cosas. ¿Hasta dónde Tabaré Vázquez va a seguir encerrado en el Frente Líber Seregni, que tiene muy pocos votos, y el Partido Socialista que tiene menos, y va a mirar hacia sectores de la oposición racionales y progresistas? Esa es la gran duda que tengo. Tengo esperanzas pero no ahora, porque no es el momento, está arrancando. Ya no es joven, ya no tiene la misma fuerza. Esa es la gran esperanza que yo tengo. Si ustedes me preguntan cuáles fueron las señales que dio hasta ahora, son totalmente para el otro lado, pero eso no quiere decir que la evolución de la situación económica, social, política lo lleve a acercarse lentamente a sectores progresistas de la oposición.

Pero el gabinete lo decidió ante sí y por sí

¿Te parece?

Y viste cómo salió Topolansky

Para mí estaba pactado desde antes. Los conozco. Yo no estaba de acuerdo en que el MLN fuera al Frente, y Mujica era el interlocutor. Yo te digo sinceramente, yo nunca figuré en las primeras líneas de fuego del Frente porque yo era mujer y tenía hijos chicos, porque yo creo que la mujer tiene que cumplir su papel como madre, y la política no te permite cumplirlo bien.

¿Vos sos la que convenciste a Luis de decir ese disparate?

No, yo nunca lo hablé con Luis de eso. Por algo nos llevamos bien. Yo estoy absolutamente convencida. Para mí sí, es verdad, la mujer no es igual que el hombre. Cuando yo estudiaba mucho tenía una empleada con cama, y la primera palabra de mi hijo mayor fue el nombre de la empleada y no "mamá". Yo tenía todas las condiciones para estar en la política, un marido que no es machista, una persona que hacía todo en mi casa. Y yo dije: "A la flauta, esto no está bien". Porque yo después veo las consecuencias en el liceo. Es mentira que los padres y las madres somos iguales para las vidas de nuestros hijos. Y tengo un marido que colaboró siempre en todo, y tuve una situación económica que me permitió tener todo lo que el mujererío dice que se necesita tener. Pero cuando mi hijo estaba conmigo y buscaba a Beatriz...

Qué flanco estás abriendo

Y yo después veo las consecuencias en el liceo. Y el padre es el padre, no es la madre. Tenemos hasta hemisferios cerebrales diferentes. Ahora, el que no quiere aceptar eso, bueno, lo lamento. Me pelearé con todo el mujererío. Hoy las mujeres están en una onda distinta, antes era un mandato casarte y tener hijos. Bueno, optá. Para determinados niveles de la política tenés que optar, o meterte cuando ya tenés otras condiciones. Y si el mujererío no lo quiere reconocer, y bueno... Los procesos civilizatorios no son siempre de avances. Ahora, el gabinete. Vos me decís: "Por sí y ante sí". ¿Poner gente incondicional, en ese sentido decís? ¿Marita Muñoz?

Una mujer de temple, de carácter

¿Te parece, frente a Tabaré Vázquez? Se derriten cuando lo ven. A mí lo que me importa es el empoderamiento de la mujer, que la mujer sea una mujer política, no un lacayo del líder hombre. No, no. Después, ¿quién más, Nin Novoa?

Es de origen blanco, wilsonista

Sí, lo voté, cuando dejé de votar a la 1001. Fui de las pocas que lo voté. No sé, si fuera otro cargo me quedaría más tranquila, el tema es que la Cancillería en un país serio es un cargo muy importante, y yo no creo que Nin Novoa tenga formación para ser canciller.

Bueno, tiene un segundo y un tercero que son de carrera

Eso es cierto, eso me gustó mucho. Me parece que lo hizo en el Ministerio de Educación y Cultura, donde puso a una persona de confianza como ministro y a Fernando Filgueira como secretario. Me parece buena la decisión. No sé cómo le va a explicar a los sindicatos y a los profesores, porque Filgueira es del riñón de la reforma de Rama. Para mí no fue un balde de agua fría, yo sabía que iba a ir por ese lado porque lo conozco políticamente

Si, nombró a su gente, a Rossi

Bueh... Ahí está. Otro.

Pará. viene de tu palo también

Sí, pero muy ligado a Esteban Valenti

Tu ex jefe

No, Esteban nunca fue jefe mío. A ver, yo soy orgánica.

Y bueno, era tu jefe

Si él era el dueño del Frente Líber Seregniy a mí el Frente Líber Seregni me pidió que yo asumiera determinadas responsabilidades, cuando decido dejar de tener esas responsabilidades, me parece leal reunir a toda la gente y decir que me iba y por qué me iba. Esteban sabe que conmigo nunca pudo, primero por un problema de carácter, segundo por un problema de información

Sabés demasiado

Exacto. ¿Sabés qué es lo único que me impide hablar más de lo que hablo? Perjudicar a Luis

Si vemos el gobierno de Tabaré, más allá de los de su palo directo, que son...

Incondicionales al líder mesiánico

Eneida de León tiene una trayectoria interesante

Sí, sí, claro. Cómo no. Pero no sé los lazos que tiene con el mujiquismo

¡Pero vos le tenés un miedo bárbaro al mujiquismo! Ahora cuando tengas Lucía de intendenta...

Y bueno, si la gente la vota. Yo siempre digo lo mismo el otro día lo dije en un programa de televisión y casi se caen de traste a Hitler y a Mussolini los votaron también. A las mayorías hay que defenderlas, hasta que se desvíen como se desviaron Mussolini y Hitler

Tenés Jorge Basso en Salud, que es un tipo que sabe

Muy bien

Aguerre no ha estado mal

No, no. ¿Pero sabés lo que pasa? Yo pienso en la educación

Pero vos sos consciente que el Ministerio reina pero no gobierna

Estoy de acuerdo. ¿Y dejás a Netto de presidente del CODICEN? ¿Y volvés a poner a Laura Motta? ¿Y seguís dejando a Celsa Puente? Porque me sé todos los cuentos

Celsa no ha hecho mal papel

A ver, sabe hablar, porque es profesora de Literatura, y es bastante autoritaria. ¿En qué no hizo mal papel? Porque, por ejemplo, no tuvimos problemas en la designación de horas. ¿Saben por qué? Nadie dijo nada. Porque se le entregó el acto de asignación de horas al sindicato. Y yo me llevo bien con el Negro Olivera, y le dije: "Chapeau, Negro, por fin agarraron la manija para hacerla bien". Pero todo fue delegado en el sindicato. Eso es ruptura de la institucionalidad. El tema de poner a Florit de consejero. ¿Cómo vos pasás de ser director general a ser consejero? Qué se yo. Ana Lopater, directora del Consejo de Educación, cuyo mayor mérito es haber ocupado el liceo Dámaso en las ocupaciones del 96, 97, 98, en contra de la reforma de Rama. No tiene otro mérito. La van a empezar a escuchar hablar. Luis Garibaldi, que operó durante todos estos diez años para permanecer en el cargo, con arreglos con las privadas. Sinceramente: ¿qué sabe Garibaldi de formación docente? Cuando es la madre de todas las batallas, porque si nosotros no resolvemos el problema de formación docente, la educación no tiene futuro.

¿Esa es la madre de todas las batallas?

Es la madre de todas las batallas. La gestión, obviamente. Pero esa es la madre de todas las batallas, que no tenemos formadores de formadores. No tenemos. Nos queda una masa crítica muy chica, que hay que profesionalizarla otra vez, y tenemos que ir a buscar afuera, o mandar gente de acá. Hay una deserción total en los centros de formación docente. No hay reforma educativa que se pueda escribir en un papel si no tenés maestros y profesores para ejecutarla. No tenemos formación docente. Yo creo que si no salimos por la educación, no salimos. Es verdad, porque la marginalidad cultural no la sacás de otro lado que no sea por la educación. No es un discurso. Claro que solo con educación no vas a transformar el mundo, pero si no tenés ciudadanos críticos, formados en el humanismo, etc.

¿El resto de los nombramientos que vienen, cómo los ves?

Bueno, Carolina Cosse es una persona que la vamos a tener que controlar. Hoy no sé a quién estaba leyendo que dijo que era "la zarina". Pero es una mujer sumamente autoritaria. Ahora estaba leyendo que Astori le logró doblar el codo con el vicepresidente. Es una figura de recambio de los sectores más radicales

Nunca fue muy orgánica

No, pero es una figura de recambio, porque muerto Mujica se terminó el MPP

¿Y muerto Tabaré se termina el Frente?

Bueno, no creo. Cuando vos tenés un partido que es dueño del poder, cuando la ley está por abajo del poder, ese partido es fuerte mientras tiene el poder. ¿Qué fue lo que pasó con el Partido Colorado? El Partido Colorado se mantuvo mientras controló el Estado. No se desvió hacia algo antidemocrático hasta el pachequismo. Yo siempre digo que José Batlle y Ordóñez tuvo la suerte de los grandes líderes: se murió en 1929, cuando empezó la crisis. Hay gente que hasta tiene la oportunidad histórica de morirse cuando se tiene que morir. Después vino la guerra, la reconstrucción, la siguieron piloteando, ahora, eso es lo que yo rescato del batllismo. No me comparen el batllismo con el peronismo, no me comparen el batllismo con el gobierno del Frente Amplio. El batllismo tuvo siempre el valor de la república. Se hicieron negociados, medio y medio, y todo lo demás, y todo lo que quieras, pero había cosas que no se negociaban. Ese es el riesgo del descaecimiento del sistema republicano.

¿Pero cuándo empezó a descaecer?

Ah, cuando los tupas agarraron la manija del Estado. Qué querés que te diga. Me dicen ustedes que yo soy antitupa. Y sí, por algo soy antitupa

Si hubiera agarrado el Partido Comunista la manija y hoy eran gobierno, ¿qué habría pasado?

Habría sido terrible, terrible. Otro que se murió a tiempo fue Arismendi. Había salido senador, yo iba a ser secretaria de él. Lo hubiera encerrado más de una vez: "Explíqueme usted, cómo nos dejó, mientras usted estaba tomando vodka allá y nosotros estábamos como carne de cañón, y haciendo conferencias sobre la formación del hombre nuevo"

No tengo dudas. Pero yo no me afilié al Partido Comunista

No apuntes para un solo lado, vamos para el otro también

A ver, cuando salimos de la dictadura, la historia fue otra. Acá lo que habría que haber hecho, que eso fue incapacidad de la izquierda, y del Partido Comunista, entre otros, fue ver que el combate a la guerrilla tendría que haber sido por la vía democrática, como pasó en España con la ETA o en Italia con la Brigadas Rojas. Los convirtieron en víctimas. Yo sé, sí, por favor, el estalinismo. La única cosa que le reconozco a Stalin es que menos mal que estaba él para frenar a Hitler. Y después él cayó. Se murió y cayó la Unión Soviética. Creo que el papel de Stalin se cumplió ahí, porque si no hubiera sido por Stalin no sé si la Unión Soviética aguantaba el embate de Hitler, y ahí la humanidad habría retrocedido dos mil años.

Tenés el mismo discurso que Abella, de la Unidad Popular

Yo tengo muchas cosas que me gustan. El problema mío con determinados sectores de la izquierda no es el qué, es el cómo. Ese es el tema. Porque además yo soy muy artiguista en eso, y soy muy caprichosa, soy obcecada como era él. El tipo no cedió ante nada. Y se le venían los porteños y no le importaba, y se le venían los portugueses y no le importaba. Es la posición de Vázquez Franco, que también fue profesor mío, que siempre lo cuestionó a Artigas por eso, porque en definitiva él construyó su propia derrota. Vázquez Franco fue profesor mío, o sea, esa es la ventaja de mi generación, que tuvimos de profesores a los autores de los libros, de la misma manera que teníamos a Barrán, a Nahúm, a Lucía Sala. Y sí, a mí me gustan los principios, chau. Por eso es que yo no puedo llegar a ser demasiado orgánica. A ver, yo no puedo ser oficialista nunca. Me alegro que Luis esté en la oposición, porque si hubiera sido gobierno...

¿Volvés al Frente?

No, esos son caminos que no retroceden. Para mí el Frente está agotado. El Frente no tiene solución.

¿Dónde va a estar la izquierda? 

Yo futurología no hago, lo que espero es que tengamos el tiempo y la tranquilidad de espíritu suficiente para ponernos a pensar en serio qué vamos a hacer. Yo creo que Europa no nos está sirviendo de ejemplo, porque van más bien hacia la ultraderecha, y no me gusta el Podemos español, por favor, populismo al peor estilo venezolano. O los griegos de Syriza, que son unos locos sueltos, son peligrosísimos. Recuerdo que cuando cayó la Unión Soviética yo entré al Palacio Legislativo y creo que me crucé con Jaime Perez y le dije: "Ahora sí que retrocedimos quinientos años, porque hay que volver a empezar"

- postaporteñ@ 1350 - 2015-02-20 04:15:09
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Estamos salvados, ¡gracias al fútbol!

“Defendiendo a su cuadrito grita desgarradoramente por su vida, por su derecho a la igualdad que no existe”: Bittan( en Saskia 74, posta nº 1249)

Esta es —por lo menos— una etapa prerrevolucionaria: todas las semanas hay decenas y centenas de miles de personas gritando a lo bestia por sus derechos. El fin de semana voy a la cancha, y me sumo: ¡Tiranos, temblad!

Juan del Sur

Carta abierta escrita por Hebe Castro, la hija del Maestro Julio Castro

La Dra. Hebe Castro, hija del recordado Maestro Julio Castro, víctima del terrorismo de Estado hizo pública su posición sobre la propuesta del Presidente electo Dr. Tabaré Vázquez de crear un grupo por Verdad y Justicia

"Hace casi cuarenta años que mi padre, Julio Castro, fue torturado y ejecutado por las fuerzas de la Dictadura que gobernó nuestro país. Desde agosto de 1977, su viuda ya fallecida, al igual que mi hermano Julio, también fallecido, sus nietos, amigos de dentro y fuera del país, y quien suscribe, han realizado todos los esfuerzos para alcanzar la verdad de los hechos que llevaron a su muerte, así como a encontrar quienes dieron la orden de su ejecución. Confiamos en la Comisión Para la Paz, creada por Jorge Batlle, pero, creo, que el fallecimiento de Jesús Pérez Aguirre y José D'Elía, así como la enfermedad de José Claudio Williman, enlentecieron, y tal vez malograron sus resultados. En definitiva, nos mintieron, cuando, oficialmente afirmaron sus integrantes, que el cuerpo de mi padre había sido exhumado e incinerado en un horno en las cercanías de la bahía de Montevideo. Meses antes nos habían confirmado que de sus restos no se sabía nada.

Comenzó, para la familia, un largo periplo de acción civil que se inició en las postrimerías del gobierno del Dr. Jorge Battlle, en el entendido de que algo debía quedar escrito y guardado para la posteridad. Ya en el primer gobierno del Dr. Tabaré Vázquez, y en jucio civil, debimos escuchar a los letrados representantes del Ministerio de Defensa Nacional sostener que nuestro derecho a reclamar había caducado y que por tanto no existía responsabilidad del Estado por la desaparición de nuestro padre.

Fue un largo y penoso accionar que culminó con el reconocimiento de nuestro derecho a una reparación económica, con esta salvedad, la Justicia en Primera Instancia admitió la responsabilidad de la Comisión para la Paz, mientras que el Tribunal de Apelaciones actuante, ya que el Ministerio de Defensa Nacional, había apelado la sentencia ratificando su posición de considerar caduca nuestra pretensión. Ello ocurrió durante el primer gobierno del Dr. Vázquez.

Al admitir el nuevo Presidente Don José MUjica, la posibilidad de iniciar acción penal, se extrajo del archivo judicial la denuncia que por desaparición de Julio Castro había presentada mi hermano Julio Castro, en el año 1985, al recuperarse la democracia. No me extiendo sobre las actuaciones y respuestas de los ministerios de Interior y Defensa Nacional de la época del Dr. Sanguinetti, porque sería una falta de respeto al lector transcribirlas.

De todos modos el expediente penal recayó en el Juzgado Penal de Turno, donde se iniciaron actuaciones impulsadas por la Fiscalía de Turno. En el mes de octubre de 2011 fui visitada por funcionarios de Presidencia,y dos médicas quienes, sin mayores explicaciones me extrajeron sangre para una muestra de ADN. Mi hemano Julio, antes de fallecer, había dejado en el Banco de Sangre su muestra. El día 1o. de diciembre se nos informó, vía telefónica que los restos hallados en predio del Batallón No.14 eran de mi padre. Fuimos a Montevideo, mis hijas, mis sobrinos y la firmante y luego de asistir a la información judicial del hallazgo y confirmación de la identidad de los restos, así como de la crueldad de la ejecución, fuimos al Batallón No.14, y al edificio presidencial donde tuvimos un intercambio importante de opiniones con los jerarcas gubernamentales, que no nombro porque no vale la pena. Aclaro que siempre asistidos por nuestra abogada, Dra. Rosario Fernández, parte imponderable de esta triste e inacabada historia.

Al otro día doce generales de nuestra patria, presididos por el hoy retirado Gral Aguerre habían afirmado públicamente que el ejército de Artigas no era un malón y que los que debían ser castigados lo serían.

Para no hace esta historia más larga,y dejar claras las duras cuestiones de debimos y seguimos enfrentando,como anécdota, refiero que el 2 de junio de 2012, luego de los funerales de los restos de mi padre, fui al Registro Civil a retirar la partida de Defunción, y me encontré que en la misma no aparecían las causas de su muerte. Debí recurrir administrativamente. Intervino la Fiscalía de lo Civil, y por fin, logré que se me expidiera la partida donde consta, firmado por tres médicos forenses : "No puede establacerse fecha de defunción. Causa probable injuria cráneo-encefálica debido a disparo de arma de fuego en contexto de tortura y malos tratos.Clasificación CIE-10(OMS)Códigoz.65.1 Problemas relacionados con prisión y otro encarcelamiento.265.4Problemas relacionados con víctima de crimen o terrorismo"...

En marzo de 2012, el Sr.. Juez de la causa había procesado a Juan Ricardo Zabala por complicidad en el homicidio muy especialmente agravado de Castro.

Hoy Zabala goza de libertad, nosostros seguimos adelante con la causa, la Sede Judicial, así como la Fiscalía no logran obtener información del Ministerio de Defensa Nacional. Algo hemos conseguido por aplicación de la Ley de Información Pública, algunos "viejitos" siguen presos, otros viejos (menores que yo que tengo 80) amenazan fiscales con venganzas, mientras el Ministro Fernández Huidobro miente y se ríe de todos nosotros.

Ahora el electo Presidente Väzquez inventa otra solución. Crear una comisión por VERDAD Y JUSTICIA. Por más bien intencionado que esté el Dr. Vázquez, para los que hemos vivido durante cuarenta años una historia que probablemente quede sin solución, esta propuesta es una "alongadera" que permitirá que desaparezcamos quienes seguimos en la búsqueda de la verdad, ya que encontrada ésta, la justicia vendrá sola. Por otra parte sostengo que no necesitamos escuelas de formación de jueces y fiscales especializados, que ya los tenemos, y que si así lo desea, el Dr. Vázquez solicite a sus secretarios letrados lean las sentencias del Dr. Juan Carlos Fernández Lechini. Por otra parte, con Fernández Huidobro al frente, no habrá verdad y por lo tanto justicia". del facebook de la Arq. Inés Rosales, hija de Hebe Castro

Comunicado de ADUR-Extensión

Montevideo, 18 de febrero del 2015


Los hechos
Desde el 6 de setiembre del 2014 ADUR-Extensión (1) se encuentra en Asamblea Permanente debido al proceso de discusión sobre la reorganización del Servicio Central de Extensión y Actividades en el Medio (SCEAM) en el Consejo Directivo Central (CDC), luego de su aprobación por parte de la Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio y por los órdenes de estudiantes y docentes.

Coincidentemente, desde fines del año pasado las recontrataciones de los docentes del SCEAM han tomado formas poco deseables: la recontratación de docentes tanto efectivos como interinos se postergan de una sesión a otra (unas veces en el Consejo Delegado Académico, otras en el propio CDC),  se desglosan los puntos referentes a los docentes del SCEAM, se atrasan las resoluciones, siempre con diferentes excusas pero sin argumentaciones de fondo (tamaño de los expedientes, futuros posibles cambios en las políticas, entre otros). 

Las últimas resoluciones del Consejo Directivo Central en torno a los docentes del SCEAM contienen:

- la renovación de 5 cargos del SCEAM por 6 meses, período sensiblemente menor al de un año que fuese solicitado, sin ninguna argumentación (CDC del 23 de diciembre del 2014).

- la postergación de la recontratación de 29 cargos del SCEAM (CDC del 10 de febrero del 2015). El rector anunció en este caso que su propuesta será nuevamente la de aplicar una recontratación por la mitad del período solicitado (6 meses).

Desde el vencimiento de estos 29 cargos, el pago de los salarios se viene realizando a través del mecanismo de “mantenimiento de pago” a la espera de que se resuelva la situación en el ámbito correspondiente.

Esta propuesta no toma en cuenta el procedimiento de evaluación docente ya realizado institucionalmente con informes de actuación docente, que fueron evaluados positivamente por coordinadores de unidades y programas, y aprobados por la Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio  (en todos estos casos se propuso que estas renovaciones fueran por un año y la planificación de las tareas se estaba realizando en función de esto).

La recontratación por 6 meses, además de aumentar la situación de precariedad laboral de los docentes del SCEAM, genera incertidumbre dentro de los programas y unidades del Servicio, y supone dificultades para cumplir los acuerdos de trabajo establecidos con organizaciones, instituciones y servicios universitarios así como la planificación de nuevos acuerdos.

Además de discrepar con el hecho de frenar recontrataciones en función de una nueva política que aún no existe, no ha sido discutida y mucho menos aprobada, entendemos que los cambios de política universitaria no deberían afectar los cargos académicos.

Nuestra posición

La discusión sobre las políticas de extensión universitaria ha comenzado en 2015 del mismo modo en que transcurrió en 2014: mal. El documento “Orientaciones estratégicas generales del Prorectorado de Extensión Universitaria y Relaciones con el Medio (2015-2018)” presentado al CDC por parte del Dr. Hugo Rodríguez, así como algunas de sus afirmaciones recogidas por La Diaria (10/02/2015), reiteran las aristas más negativas con que se ha dado la discusión de la extensión en el último tiempo: la abundancia de prejuicios, la prescindencia de elementos documentados o sustentados empíricamente para fundamentar diagnósticos y afirmaciones, el desconocimiento de las políticas, programas y proyectos impulsadas por el cogobierno universitario en el último tiempo, y el objetivo de desarmar los programas centrales de extensión como principio y fin de toda la política propuesta.

De los discursos y documentos presentados por el Prorector Hugo Rodríguez y por el Rector Markarián surge claramente que el actual rectorado se propone desarticular las políticas y programas de extensión (y su equipo docente central), más que darles una nueva orientación o generar nuevos programas. Tal desarticulación es la única propuesta concreta de política extensionista que se ha presentado hasta ahora, bajo el nombre de “descentralización”.

En tanto esta política de desarticulación parte de un diagnóstico erróneo (que los programas centrales atentan contra el crecimiento de la extensión en los servicios), siendo que la evidencia empírica demuestra que lo que ha sucedido es exactamente lo contrario (un crecimiento inédito de la extensión en los servicios fruto de la articulación entre programas centrales, proyectos concursables y planes de trabajo por cada Unidad de los servicios integrados a la Red de Extensión), tales lineamientos, a su vez, carecen de una base sustentable.

La existencia de programas e institutos centrales que, en articulación con los servicios, desarrollen investigación, enseñanza y extensión en determinadas áreas de conocimiento o en torno a determinadas problemáticas, es una idea presente en casi todas las propuestas de transformación universitaria que ha discutido el demos universitario al menos desde 1958 hasta el presente (incluido el Plan Maggiolo). Sostener que la estructura de “federación de facultades” de 1908 es la única posible es tan conservador como anacrónico. En el caso de la extensión, la concreción de la desarticulación radical de los programas centrales anunciada en las nuevas “orientaciones estratégicas”, implicaría volver a una situación previa a 1956, previa a Cassinoni.

Si el objetivo formulado por las nuevas orientaciones es realmente expandir la extensión como dimensión de la docencia en todos los servicios universitarios (objetivo compartido que ha orientado la política extensionista de los últimos años), entonces lo que cabe es discutir cual es la mejor estrategia para ello. Discusión que no debería ignorar lo hecho anteriormente, sino considerarlo rigurosa y críticamente. Partir de desconocer lo hecho y proceder a desarmarlo fuera de toda consideración y análisis no es iniciar una discusión político-académica, sino suprimirla por completo.

Confiamos en que el demos universitario estará a la altura de las circunstancias, asumiendo esta discusión con la seriedad y el rigor que merece, generando los espacios para la participación democrática, y evitando la desarticulación oportunista de políticas institucionales trabajosamente construidas, durante muchos años, por el cogobierno universitario.


Resolvemos:

- Declararnos en conflicto desde el viernes 13 de febrero del 2015.

- Exigir que las recontrataciones docentes postergadas se realicen por el plazo solicitado por la Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio en el momento en que los aprobó.

Asimismo, se está evaluando una serie de medidas gremiales a tomar en conjunto con ADUR-Oficinas Centrales.

(1) ADUR-Extensión nuclea a los docentes del Servicio Central de Extensión y Actividades en el Medio y pertenece a la Asociación de Docentes de la Universidad de la República (ADUR)

- postaporteñ@ 1350 - 2015-02-20 04:04:51
postaporteñ@_______________________________

Yo no soy Nisman. Ni lo quiero ser

La apasionante cuestión de si durante aquella larga noche los policías comieron o no comieron facturas (n.de.r: bizcochos para los yoruguas) en el departamento de Nisman concentra ahora el interés público

Mencionarlo no es banalizar la muerte de una persona, sino un modo de poner en evidencia hasta qué punto los medios de comunicación pueden desviar la atención acerca de los elementos de esa historia que son verdaderamente importantes para nosotros.

No es el momento de escribir ochocientas páginas sobre eso: tales páginas ya están escritas —y un millón más— y quien quiera saber y entender las encontrará, aun debajo de las piedras.

Entre aquellos elementos importantes de la realidad, está darnos por enterados de que Nisman no fue el único muerto en las últimas semanas. Así es: hubo varios niños muertos por desnutrición (que, ¿no son personas, también?) en el país que al decir de la presidenta puede alimentar a quinientos millones de seres humanos; además, en el hospital Garrahan otros luchan contra enfermedades espantosas —y varios mueren, mes a mes— a causa de su exposición a los agrotóxicos. Etcétera.

Pero lo verdaderamente importante es que estos muertos —y otros muchos— son víctimas de guerra.

¿Cómo?

Sí, víctimas de una guerra económica que solo en algunas partes del globo asume la forma armada, pero que en todas partes arrasa con los derechos de las personas y con los bienes naturales de las comunidades.

En la Argentina, usted ya sabe, las aves de rapiña se abalanzan sobre los recursos mineros, desmontan hasta el último rincón aprovechable y se llevan, con las cosechas y con los minerales, el agua, la fertilidad del suelo y la calidad del aire que respiramos y del agua que bebemos.

Bueno, ¿y qué tiene que ver Nisman con esto? Lo siguiente: él era un soldado de una de las hordas que se disputan a dentelladas una porción mayor de la ganancia. Un soldado de escritorio, sí, o más bien, una especie de sirviente.

Esto se conoció aquí hace cinco años, con los cables que filtró Wikileaks. Yo no me enteré. Y si me enteré, tenía tan poca visión de su importancia que lo olvidé completamente: resulta que usted y yo pagábamos muchos miles de dólares anuales para mantener un funcionario y una estructura a las órdenes de EE.UU. e Israel: nada menos que los países que desde 1950 en más han asesinado a millones de personas para apoderarse de sus riquezas y destruir sus modos de organización.

¿Podíamos esperar algo bueno de este fiscal? No, nada. Solo lo malo. Lo peor

Pero tenemos sí, otras personas que por todas partes —en los pueblos, en las rutas, en las fábricas, en las calles— se levantan y enfrentan a los que con la complicidad de los gobiernos nos saquean y oprimen.

Si con alguien debemos identificarnos es con ellos. Somos ellos.

No Nisman.

juan-del-sur.blogspot.com

@juandelsur2

Juan del Sur - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-19 00:23:23
postaporteñ@_______________________________

sobre la marcha de Bella Unión

BASTA DE MENTIRAS Y COMPLICIDADES!!!

APOYAMOS LA LUCHA DE UTAA, DE LOS TRABAJADORES DE CALVINOR, 

DE GREEN FROZEN (EX CALAGUA) Y DE TODOS LOS GREMIOS EN CONFLICTO

Una vez más  ha quedado demostrado que ni el Parlamento, ni Colonización, ni ningún organismo del Estado, han dado soluciones reales y permanentes a los reclamos y necesidades de los peludos y trabajadores de Bella Unión

Como tampoco han resuelto la situación de los trabajadores de URUPANEL, de ECOLAT, de AFASSE, del SUATT.

En el mismo sentido la dirigencia del PIT-CNT, carente de independencia de clase y consecuente con la  política del gobierno, no ha demostrado voluntad de enfrentar los planes de saqueo y extranjerización de la tierra y de los bienes naturales.

Es por eso que los militantes de la Tendencia, denunciamos a las patronales que hambrean al pueblo trabajador, así como a quienes piden el voto cada 5 años para después de electos olvidarse de lo prometido buscando mil artilugios para ejercer la telaraña de la dominación. Los que se enriquecen a nuestras costillas son nuestros enemigos y los que gobiernan para ellos son sus cómplices.

Enfrentamos a nivel de la clase obrera a los burócratas sindicales, reyes de la tranza y la conciliación, profesionales en desarticular conflictos y en acarrear agua para el molino del colaboracionismo de clases.

Es así que estamos comprometidos con un método de acción sindical participativo, con democracia obrera, independiente de patrones y gobernantes, que promueva la profundización de la pelea y que impulse un plan de lucha por el triunfo de todos los conflictos

·         Por el reintegro inmediato de todos los trabajadores despedidos.

·         No la zafralidad ni a los trabajos precarios.

·         Si a los emprendimientos productivos autogestionados bajo control obrero.

·         Trabajo real y genuino para los trabajadores de Artigas.

·         Ejecución a los empresarios deudores que estafan a los trabajadores.

·         Salario mínimo igual a la media canasta familiar.

·         Expropiar el latifundio!

·         Tierra para quien la trabaja. Tierra para quien la habita.

Tendencia Clasista y Combativa

TCC - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 21:23:10
postaporteñ@_______________________________

BRUTALIDAD y MACHISMO

Uruguay: Sociedad hipócrita, gobierno hipócrita

 La violencia contra la mujer

http://postaportenia.blogspot.com.ar/2015/02/1341-no-te-vayas-hermano-que-sigue-el_6.html

PELUSA - postaporteñ@ 1341 - 2015-02-05

A raíz del mencionado artículo anterior

URUJUÁREZ

Cuando me enteré del asesinato en Minas, ciudad donde trabajo, donde un policía joven, designado a policía comunitaria, "buena persona" en boca de la Intendente de Lavalleja, mató de forma salvaje a su joven y bonita mujer de 35 años, con quien tenía 5 hijos, el último de 10 años, y un nieto, me conmoví bastante. 

La mató luego de ir conversando, caminando, con ella rumbo a su trabajo de moza de una confitería paqueta de Minas, en la vereda de la plaza pública, a las 12:30 del mediodía aproximadamente. A la vista de todo el mundo, sacó su revólver 38 de reglamento, le pego 2 tiros en la mandíbula desde el costado, al caer ella, le siguió tirando por la espalda hasta descargar el arma, volvió a cargar y le tiró todo el cargador, y estaba cargando el 3ero cuando la guardia policial de la Jefatura cercana a pocos metros, le apuntó y lo desarmó.  Debieron haberlo acribillado. Lo hacen con los pobres jóvenes descerebrados y drogados, que asaltan con violencia y desesperación, bolichitos en la periferia de la ciudad. Pero éste no. Era uno de ellos. Es aun. Si lo hacían tal vez iban presos. Capítulo de otra cuestión.

Me horroricé, porque aun sin saber que el día anterior, otro "guardián del orden", había asesinado a su esposa de 2 tiros y a su suegro a continuación, en Ciudad del Plata. Y van....??

En uno de mis intercambios, con gente querida,  alguien me dice que una buena persona, obnubilada, pasional, sin autoestima, perdida toda referencia, es capaz de matar así de forma consciente. 

No me convence

Otra gente, igual de querida, (lo menciono por sentir muchos esos argumentos, por venir de quien venían) me iluminó con simpleza.

En general pensé siempre que la responsable era la actitud machista, autoritaria en general, patrimonio de muchas sociedades en el planeta, pero que aquí en la uruguayez --mediocre, hipócrita y miradora para el costado-- chocan por su cercanía, crueldad, indiferencia, costumbrismo, en el que yo mismo me moldeé, hace tantos y tantos dolorosos años

La profundidad que me explicaron es más simple: la mujer, en general las mujeres, han comenzado --por pobreza, por espacios a ganar, por oportunidades, por crecimiento personal, por ganas de ser individuos libres y autodeterminados-- a liberarse de los yugos matrimoniales del sometimiento. A no dar muchas explicaciones, a no tener horarios sabidos, o recorridos fuera del trabajo, o no tener horarios de mate y matrimonio, o no querer tener sexo, o sí tener su propio dinero y querer gastarlo a su modo, su peluquería, su trabajo, sus estudios, su relación diferente y no obligada. Y sus tantas cosas que no me da para saber ni pensar

Pudo ser algo así intolerable?, aterrador?, que siembra incertidumbre?, a un hombre formado en la ignorancia y en el machismo?. 

Actitud difícil de revertir. Aun para los que hemos podido detectarla en nosotros mismos. 

Es peligrosísimo si el que comienza a perder "el manejo" de su pareja y de sus emociones, es un hombre armado, formado en la represión, donde son despersonalizados, donde les aumentan el miedo, la ignorancia, la brutalidad. Preparados para matar con permiso estatal si la ocasión es legalmente propicia. Y si no lo es, el límite es tan tenue, que se puede perder fácilmente por un desborde momentáneo.

Esa formación propicia una salida emocional violenta. "Yo soy el que manda en ésta relación". y actuar con la suficiente irracionalidad, y criminalidad. 

Los 5 hijos no ejercieron ningún freno, su mujer ya no estaba como él quería. 

Muchos policías se suicidan. Hay preocupación por ello en alguna declaración de sindicatos policiales. Éste tal vez se hubiera matado si le daban tiempo

Pero la síntesis, se está expresando una tenebrosa subcultura tolerada socialmente, con apatía generalizada: Un feroz, uruguayizado, "Ciudad Juárez" crece y se reproduce en cada vez mas "casos" de "violencia doméstica". 

En Minas del "caso" no se habla en público, o casi despareció de las charlas comunes y preocupadas, por "otras" cosas: La violencia de los ladrones, a los cuales prometen --conversación entre "machos" de peluquería desde luego-- matarlos y enterrarlos, quemarlos, o tirarlos donde no se los encuentre. Para que la "justicia" no los suelte, por no tener pruebas.  O las del último partido de fútbol

No he podido percibir si existe alguna repercusión social, periodística, cultural, en los medios que habitualmente abren sus cataratas de tintas, sonidos y colores ante otros hechos para manijearlos

Colaboran de ese modo, con este embrutecimiento popular.

MARCOS ROJO - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 21:15:11
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Por ser de Bella Unión, nadie es burro e ignorante

Sr. Director:

Algún chistoso, esos pícaros que no se lavan las orejas y escuchan mal (cuando quieren) aprovecha las críticas que se les hacen para salir por el costado.

Además, lo cual es más grave, se trabajan “el sufrido proletario enfrentado a la burguesía”

Mejor es hacerse “la víctima” que responder a acusaciones concretas

Y las acusaciones son: 

A) manejo fraudulento de la “solidaridad internacional” que los dirigentes de UTAA, recibieron de múltiples países, a lo largo de varios años y que dilapidaron de manera ineficiente y desordenada.

B) La práctica para nada democrática y “clasista” de silenciar los críticos internos y reprimirlos. Cuestión que en la Posta motivó la queja de los lesionados. Dijimos entonces, y repetimos ahora que esos métodos no tienen nada que ver con los métodos de los asalariados consientes. Dijimos y repetimos que esos son métodos de “patota estalinista”, los mismos métodos que se empleaban por los “camaradas” de Montevideo, en los tiempos de Don Raul Sendic, para silenciarlos y/o eventualmente obligarlos a callarse la boca a prepo. Que el método no funcionó, entonces, es un mérito de los viejos cañeros.

C) Es muy lindo hacer una “bolsa de reclamos” juntando todo lo que se pueda, y anotándose en todas. Eran los viejos métodos de los estalinistas de la vieja CNT, en los tiempos del difunto Arismendi, pero hoy, repetirlos, para “hacer bulto” esta demás.

D) Los actuales dirigentes de UTAA, deben terminar con la peregrina idea de “currar” con famas viejas, ganadas además por otros, y usadas para justificar errores y limitaciones propias. Don Raul Sendic, acostumbraba a decir, con su lenguaje humilde y parco que “Las credenciales hay que renovarlas”, no sirve currar con méritos viejos y además ajenos.

E) Los compañeros de UTAA, tienen todo el derecho a manifestar y marchar, hacia Montevideo o hacia donde quieran, eso es un derecho de cualquier oriental. LO QUE NO TIENEN DERECHO ES A CURRAR, porque a la larga “los curros” quedan en evidencia.

F) El suscrito y otros que han visto bastantes curros, promesas incumplidas, dilapidaciones de fondos (de los cuales NUNCA SE DIO CUENTA, NI BALANCE) no vamos a acompañarlos en esta oportunidad. Y que les vaya bien.

Finalmente, NO HAGAN MUCHO RUIDO, estamos, como se sabe, en Carnaval y, capaz que los confunden con alguna murga.

Juan Tranquera y LOS SUYOS

  sobre REAVIVANDO LA LLAMA

Esa luz puntual que nos aguarda en posta nº 1348

Que decepcionante lo que vengo a leer en Posta Porteña con respecto a la banca lograda por la UP-AP. Si bien la mayoria de los puntos planteados son perfectamente compartibles, decir que desde allí se va a DEFENDER el proceso que lleva adelante el GOBIERNO venezolano, me parece innecesario y totalmente contradictorio con los principios que dicen defender. Una política coherente de izquierda, será en todo caso apoyar al PUEBLO venezolano, pero NO al GOBIERNO!!!

Después se quejan de los seudos-izquierdistas del resto de Latinoamérica (y del mundo) que ven con buenos ojos al "viejito piola" de Mujica. De mi parte, desde Argentina, apoyo totalmente al pueblo uruguayo, contra las pasteras, la forestación, las mineras, los mega puertos, el fracking, etc., pero eso no implica que apoye el proyecto "progresista" de Mujica y Vázquez.

Lo único que falta es que me digan que apoyan a Cristinita contra "los gorilas fachos ultra-izquierdistas cipayos amigos de Magneto y los Fondos Buitres"

Se está observando que en América Latina luego de la década privatizadora de los 90 y la "dekada ganada" (del saqueo) del siglo XXI, empiezan a aparecer diferentes luchas en distintos pases, y de diferentes orígenes, luchas por derechos sociales, ambientales, derechos humanos, pueblos originarios, etc., algunos como mera lucha popular, y en otros hasta organizados políticamente. Todo este movimiento contra las multinacionales y los diferentes gobiernos, es el que debemos apoyar, y marcar una posición firme contra los gobiernos, que emplean la represión para garantizar el saqueo.

Desde un punto de vista combativo, una banca de izquierda, debería ser utilizada en favor de las luchas de los trabajadores y el pueblo en general, NUNCA de los GOBIERNOS, que saquean, contaminan, roban y explotan a sus pueblos.

Celebro que la izquierda uruguaya reaccione ante la farsa del progresismo, incluido el logro de una banca, y espero que en el futuro logren una mayor unidad para conformar un frente de izquierda que luche por un cambio en el Uruguay y en toda Latinoamérica

Saludos

Facundo

"Preguntale a los uruguayos si política y caca no lo ven como sinónimos"

El líder de Unidad Popular, Gonzalo Abella, criticó hoy a los legisladores y dijo que "han logrado deshabilitar a las instituciones" ya que "la gente no cree en ellas y vota lo menos malo".

el país mar feb. 17 2015 

El maestro Gonzalo Abella, presidente de Unidad Popular criticó hoy la actuación de los legisladores en el Parlamento, que en esta legislatura logró incorporar un representante de su partido, y cuestionó la política.

Abella presentó semanas atrás un libro titulado "Reavivando la llama. Memorias de la campaña 2013-2014" en el que se refiere al Palacio Legislativo como un "nauseabundo palacio de la burguesía".

"Preguntale a los uruguayos si política y caca no lo ven como sinónimos. La inmensa mayoría de los uruguayos. Los parlamentarios han logrado desacreditar a las instituciones, la gente no cree en ellas y vota lo menos malo", dijo Abella entrevistado por El Espectador.

"Nos interesa muchísimo la Constitución porque no hay nada peor que una dictadura, si en este momento decimos que es nauseabundo es por cómo lo han descompuesto los malos orientales", explicó Abella.

"Estamos denunciando algo que es real, hay una descomposición que se siente en el aire y que la siente el pueblo, entonces el riesgo es que la gente diga 'que vengan los militares que estábamos mejor'. Tenemos que frenar esta descomposición antes de que el sistema institucional se vuelva una farsa", remarcó Abella.

Unidad Popular logró obtener una banca en Diputados para esta legislatura que el domingo pasado fue asumida por Eduardo Rubio. Al asumir, el novel diputado aprovechó para hacer un discurso político. Pidió el "inmediato retiro" de las tropas uruguayas en Haití y habló del "sufrido pueblo palestino". Rubio encaró otros temas como la defensa de los derechos humanos, el salario de trabajadores y el hallazgo de los desaparecidos durante la dictadura, anticipando cómo será su agenda legislativa

- postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 17:16:09
postaporteñ@_______________________________

ADÓNDE LLEVAN LOS NUEVOS PRIVILEGIOS CONCEDIDOS A ARATIRÍ

Comunicado de prensa

Una ley para prorrogar por un año la negociación del contrato con la minera Aratirí y la propuesta simultánea de su dueño Pramod Agarwal de un proyecto también a cielo abierto pero diez veces menor, son maniobras que conducen a un mismo fin, la entrega del territorio uruguayo a un proyecto de saqueo y destrucción de nuestras riquezas naturales al servicio de la especulación financiera internacional.

Luego de sostener que la modificación de la Ley de Minería de Gran Porte (N°19.126) era una iniciativa de carácter general, el oficialismo pasó a defender la prórroga del plazo de negociación alegando que es necesaria para evitar un juicio de Aratirí. A menos que existan documentos firmados por el Poder Ejecutivo que no se han dado a conocer a la población, esta argumentación carece de fundamento legal.

Los títulos mineros y la actividad realizada por Aratirí hasta el presente no generan ninguna obligación económica al gobierno uruguayo. Los gastos de la minera son la inversión de riesgo que realiza cualquier empresa para viabilizar un proyecto y el estado no está obligado en ningún caso a resarcirlos. En cuanto al valor de la información geológica que pueda haber generado la minera en esa fase, la ley 19.126 previó específicamente un procedimiento para aplicar en este caso.

El artículo 37 de esta ley establece que, de no otorgarse la concesión o no llegarse a un acuerdo en el contrato, “el Estado uruguayo tendrá preferencia de compra de los datos contenidos en el proyecto”. Que tenga preferencia el estado quiere decir que puede hacerlo o no y, además, la ley fija un plazo de 180 días para que el Estado tome esta decisión, razón por la cual no es necesaria ninguna ley para habilitar una prórroga especial con este fin.

Dado que no existen evidencias ni razones formales que otorguen derechos a Aratirí para hacer un juicio contra el Estado uruguayo, la prórroga votada por el Parlamento es un nuevo privilegio que habilita a la minera a seguir un año más especulando con su negocio. Pero no es solo esto, anticipándose a que en ese lapso no le convenga firmar el contrato, el dueño de Aratirí, Pramod Agarwal, propuso paralelamente un proyecto diez veces menor para eludir esta misma ley

El artículo 38 de la ley 19.126 establece que en caso de no firmarse el contrato, los títulos mineros del proyecto deben pasar al Registro de Vacancias para ser utilizados por cualquier privado que los solicite o por el propio estado

 La propuesta de Aratirí es entonces una simple maniobra para no entregar los títulos del proyecto en gran escala el vencerse el plazo y conservar el valor de sus acciones cuando la empresa madre, Zamin Ferrous, enfrenta juicios por incumplimientos en Brasil y en el Reino Unido

Si un proyecto a cielo abierto en gran escala no es rentable por los precios actuales del hierro, mucho menos lo puede ser otro diez veces menor. Es entonces una propuesta económicamente inviable en el presente, que conlleva el peligro de mantener como rehenes a esas tierras y sus productores por muchos años más. En efecto, por la reforma del Código de Minería votada en 2011, una minera no calificada como “de gran porte” puede conservar los títulos de prospección y exploración hasta 12 años

Aratirí busca liberarse así de la firma del contrato y la presentación de las garantías económicas requeridas por la Ley de Minería de Gran Porte, que de no hacerlo antes del plazo estipulado la obligan a entregar los títulos. Con un emprendimiento reducido, puede retener esos títulos mineros con un costo mucho menor y seguir especulando por más tiempo con esos derechos, a la espera de eventuales subas del precio del metal o la aparición de interesados en comprarle el proyecto

Queda así en evidencia cómo la Ley de Minería de Gran Porte -cuya validez constitucional cuestionamos por varios factores y, en especial, por haber sido una ley votada para favorecer a Aratirí-, trata de ser evadida por esta misma empresa cuando ya no le sirve. No se podía esperar otra cosa de Aratirí, lo grave es que el gobierno uruguayo salga inmediatamente a elogiar esa propuesta

Aunque no prosperen los proyectos a cielo abierto de Aratirí, hay decenas de otros similares, y aunque se derogue por inconstitucional la Ley de Minería de Gran Porte, sigue vigente el Código de Minería. Por esta razón, Uruguay Libre continuará recolectando firmas para realizar un plebiscito nacional que prohíba la minería metalífera a cielo abierto ya que esta es la única solución legal definitiva a esta situación

Movimiento Uruguay Libre de Megaminería

MUL - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 16:58:51
postaporteñ@_______________________________

Una orquídea en el ojete!!

Me llama un amigo y me dice mira el facebook de la   orquídea* para mi sorpresa encontré lo siguiente;

Ojala contestes.......es muy lindo

Dios se ha enterado de que estas luchando contra algo.

Dice que ya ha pasado. Recibirás una bendición.

Si crees en Dios envía este mensaje, no lo ignores por favor.

Esta noche se arreglaran dos asuntos de tu vida para tu alivio.

Deja todas tus cargas en manos de Dios. Deja lo que estás haciendo y reenvía el mensaje.

Mañana será el mejor día en absoluto. Envía este mensaje a 20 amigos (incluyéndome a mi) si no vuelve supongo que no soy parte de ellos. En cuanto recibas 5 mensajes, alguien que te quiere te dará una sorpresa silenciosa.

No hay caso estamos con almanaque rojo; ES CARNAVAL, esta todo permitido.

Doña Orquídea es diputada del MPP sigla que significa en los tablados “MIERDA PEPE”.

ELLA ESTA SIN DUDA ADHERIDA AL Dios pepe y lee esta oración ¿?, con esa mirada  nos dice que el Pepe nos bendice, que nos arreglara dos asuntos, vivienda  y no sé el otro, pero que dejemos todo en sus manos y recibirás una sorpresa silenciosa!!

Ya no me engancho mas  con esta orquídea,  sos una enredadera, más que una flor, no me embrollás mas Yo  pedí dos cosas, : mandar a la mierda el Huidobro y que me aumenten la jubilación y me mandaron a cagar y para completarla como protesté me dijeron sino te vas a la mierda te damos la silenciosa como al Ronald Scarcella!

Toma pa vos y tu tía Gregoria, eso me pasa por andar rezando y pensando que Sturla es Cardenal cuando aquí tenemos cientos de Cardenales que andan volando!!!

Mascando

Así que este asunto de la orquídea me dejo mascando y filosofando sobre lo que ha construido ideológicamente el FA y Mujica en estos años.

 Orquídea pertenece a esa gente que definiría como imbéciles nuevos ricos del tercer mundo, son tan imbéciles como el maestro Florit como el propio Tabaré y su hermano etc.  en el fondo han difundido y creado un neo- fascismo ( la clase media alemana fue imbécil creyó que por un autito era bueno asesinar) bien aquí hace dos días mataron  a palos a los gurises en el estadio de Cerro la gente en general dice que está bien que hay que garrotear, eso es el producto de Mujica y Bichito con la Republicana ta! Que harán estos imbéciles cuando la republicana los cagué a palos a ellos!!?'

Miles de jóvenes están en la Pedrera....borrachos drogados y no son ni-ni son los que tienen un laburito de $ 14 mil o menos ,bien esa jauría de idiotas son producto del FA desde casualmente hace 10 años

Idiota como la Lolita vienen a morir en el paraíso de la maruja de Mujica ( estos jóvenes solo vienen para ir a las Farmacias a comprar maruja que aun no se vende (viven en la luna) y luego van a cualquier lugar donde las matan por mil pesos argentinos!

De los NUEVOS  Parlamentarios los frentistas son los reyes de la imbecilidades parecen payasos de circo no dejan de sonreír y aplaudirse entre ellos, solo les falta la nariz colorada todos ellos son orquídeas o cualquier otra flor .... Sánchez del mpp (mierda del pepe) habla de dialogar, dialogar y todos los repelotudos blancos y colorados por supuesto aplauden a mares, este idiota que se siente un logrado y dice que es tupamaro y cita a Sendic con una frase traídas de los pelos y termina diciendo verdad y justicia ! CON HUIDOBRO CUAL ES LA VERDAD ???? la verdad es que todos ellos son botones ,Sánchez mismo dice miremos el futuro pues  los jóvenes de hoy no vivieron la dictadura"!! Negando la necesidad de la verdad y es Tupamaro de donde?  o es de la barra que declaro loco a Raúl Sendic !!Este se sienta en un Parlamento al cual Raúl siempre escupió y se negó a ni  siquiera ser candidato!!!

Sánchez además compadrea con ser hijo de un zapatero remendón bla bla bla en el fondo cultiva la ideología fascistoide de Mujica, mostrando; este es el camino si queres ser UN TRIUNFADOR y  ser rico  hacete frenteamplista!

Y por supuesto en el reino de la imbecilidad fascistoide esta Tabaré que palanqueado por la tronca” que dice “empezamos a todo vapor, a toda marcha” Tabaré pide que cada ministro presente 2 proyectos para aprobar inmediatamente jaja jaja menos mal  que son solo dos el total yo que sé, pero dos para la salud para la enseñanza etc. para hacer qué? ¡! TODO PAYASADA

BUENO ESTO ESTOY PENSANDO EN UN PAÍS QUE ESTA SIENDO DESTRUIDO IDEOLÓGICAMENTE RETROCEDIENDO Al FASCISMO. Al Cual Orquídea le pone un tono CELESTIAL

QUE NO ES LINDO PUES TE TENES QUE BANCAR GENTE QUE DICE “ESTA BIEN HAY QUE GARROTEAR! COMO EN LA DICTADURA Y QUE ADEMÁS en Artigas una familia queda toda quemada pues le exploto la garrafa en un puestito que habían levantado  en el carnaval para vender no se qué mierda y así comer. Hoy están todo quemados, miles son los que van quedando desocupados miles los que abandonan el campo miles los envenenados con agroquímicos  y esta es LA MIERDA FRENTEAMPLISTA QUE PARA COMPLETAR TE PONEN UNA ORQUÍDEA EN EL OJETE!!

Y TAMBIÉN  CON EL FUTBOL HACEN LA DE HITLER

Sobre el Futbol solos se habla de la danza de millones   y de goles y se oculta  las mafias que el Frente Amplio protege. El Paco Casal un gran Paco Capo de mafia que siembra la droga y las barras bravas ya que el apaña todas las directivas de los instituciones y la que no le sirve LA VOLTEA

Es que al SEÑORA DEL BICHITO  apaña las barras del PACO?????? Por supuesto salvo que sea idiota, si hasta debe llevar cometa…..

Todos ellos, mafias de toda pelo y la casta BONOMI mpp (MIERDA DEL PEPE) son los responsables de la violencia de ambos lados de barras bravas y de la policía

Lo mismo sucede con las llamadas muertes por ENCARGO (de la policía) la policía distribuye  y vende la droga y las armas y luego va  y…. les roba todo y los asesina

ESTE ES EL FUTBOL DEL FRENTE AMPLIO APAÑANDO AL PACO CASAL  al  HdeP  del  ENZO FRANCESCOLI UN TOTAL VENDIDO que  NUNCA SUDO LA CAMISETA CELESTE porque TENIA QUE SUDAR LA DE LAS GALLINAS DEL OTRO LADO DEL CHARCO .VENDIÓ A SU PATRIA COMO ES SU COSTUMBRE  y se LA DA DE IZQUIERDA

COMO ES HOY LA MAFIA de Peñarol con Damiani  Iragaray y Bengochea solo arman equipos para colocar a los familiares y luego salir a VENDERLOS Y QUEDARSE CON LA COMETITA,el  GOLERO ACTUAL de Peñarol que se llueve, el hijo el sobrino etc. les pertenecen.. ta  así que a no ser idiotas pues esto no es futbol es injusticia donde juegan los hijos y los entenados de la mafia aunque sean pata de palo y ni sepan que la pelota es redonda ta!!

GIGANTESCA IMBECILIDAD

El maestro ¿? Florit ha demostrado vivir en el reino de la imbecilidad ahora nos dice SI EN TU BARRIO NO HAY ESCUELAS SUFICIENTES ANDA A PASEAR!!!

Este mediocre nazi como buen nazi burócrata que cuenta cadáveres escolares como si contara números  ha revelado que Ciudad Vieja ,Pocitos, Carrasco etc. etc. los barrios ricos no hay niños y sobran sillas  en las escuelas y por el contrario en los barrios pobres sobran los niños y faltan sillas ( solo sillas???) Bien este señor burócrata no se le va a ocurrir cerrar y vender las escuelas de los ricos y construir en los barrios pobres no NO NO NO ¡! Mira si los pobres merecen escuelas nuevas!! Su “BRILLANTE SOLUCIÓN “ es pasear a los niños en ómnibus dos horas para ir dos horas para venir desde su barrio a las escuelas del crimen del centro Los niños pasearan  y estarán sentados en sillas sin maestros y luego saldrán NI o SIN…educación Aplausos para el mediocre Florit hijo, entenao de esta ideología fascistoide del Frente Amplio!

LA GRAN MADRE DE LA IMPUNIDAD ES LA IMPUNIDAD POLÍTICA

Grande Seregni  grande fulano  grande sultana, todas son grandes mentiras, desde el pacto- entrega del Club Naval todos sus participantes traicionaron todo, dando a una luz una democracia que además de burguesa esta requete contra tutelada por el milicaje, Seregni amigo ¿? Las pelotas Seregni preso ,mira si hoy, Seregni estuviese preso estaría en la cárcel de domingo  Arena ta y cuando estuvo en Jefatura bajo la dictadura fue un señor militar solo le falto computadora ¡ y  saben por qué?,  porque en esos años eran más grande que un ropero y no entraba por la puerta de San José  y Yi!! Después estuvo como esta hoy don Goyo Álvarez de príncipe, por favor no mas historietas!

Y ahí desde ese pacto, en esa mentira y estafa ,reina la impunidad Falso lo que afirma la Tronca Lucia  sobre desaparecidos, que dice tal año se peleo el plebiscito, tal año tal cosas con Tabaré tal año se encontró uno ,…no ,no es así todos esos hechos que nombra son SIMPLES TAPADERAS SON AGITES PARA TAPAR LA ENTREGA Y EL REINO DE LA IMPUNIDAD

Y esa es la madre de todo, si hoy hasta se televisa a los milicos cagar a palos  a un gurí, patearlo en el suelo, romperla la cabeza, torcerle los brazo y trompearlo adentro de la chancha y la gente como en  el 60 diga “a mijo, a ese  lo llevaron, algo debe haber hecho….” Y la idea valía pa todo

Si  7 de cada 10 mujeres la cagan a patadas en su casa en su trabajo y en la calle y le llaman violencia  de género es porque “ algo que  habrá hecho” o es porque ahí también se manifiesta el reino de la impunidad??

Viene desgraciadamente en Artigas de morir la joven madre quemada por la explosión no de una bomba iraquí, sino  de una garrafa que explota a causa de  la pobreza heredara de blancos y colorados y PROFUNDIZADA POR el  Frente Amplio! Su hermana otra joven madre  se piensa morirá también, ambas dejando criaturas de muy poca edad Esa es la vida del pobre en el 2015

Quieren ver la pobreza de Montevideo  recorran  su “cinturón rojo “, miren las ferias desde Belloni a la misma mierda, miles, no centenares de personas venden baratijas propias y ajenas para poder pucherear ,que pucherear, comer algo de chatarra y nos mienten y nos tapujan con cifras falsas con pronósticos falsos “tenemos menos pobres “ tenemos menos indigentes “ con total impunidaden el reino de la impunidad.

Miles de personas sin viviendas y todo lo quieren tapar como lo hace la Iglesia, con limosnitas mientras por un lado roban todo incluso cobrando salarios multimillonarios nos hablan de 4 pesos de propina del Plan Junto pero por favor váyanse a recagar o piensa como somos el idiota Sánchez!!

No es cretinez hablar de futuro con raíces en el aire , no es cretinez militarista hablar de futuro para los jóvenes justificando la impunidad como hace don Huidobro don Mujica y lo repite el loro Sánchez! Solo existe un futuro lo, que ellos llaman futuro es la noria del burro dan vuelta y vuelta en el mismo sistema en el mismo futuro de la esclavitud burguesa con parlamento blanco colorado o frente amplio.

El único futuro es borrar la explotación del hombre por el hombre es borrar que una clase social te explote con versos de democracia hoy y con garrotes militares mañana , por eso el REINO DE LA IMPUNIDAD ES TAN DAÑINO por que mañana cuando venga el garrote quieren que los jóvenes están en babia, abrazos a una botella y a una maruja para poderlos cagar a palos y desaparecerlos más fácilmente,

La historia que está por venir no será de centenares de muertos y de centenares de desaparecido será  a la argentina se contaran por miles  y nos trataran a lo indio charrúa nos querrán hacer desaparecer  a todos

TODO ESTO ES CLARO Y TIENE SU OBJETIVO

Hay que desarmar todo lo que sea ideología de izquierda , todos estos viejos sabios entreguistas se hacen los jóvenes ( el FA es el de mayor edad de los partidos tradicionales pisa los 70 años y pasado este mandato son gerontes de 80!!) decía se hacen los jóvenes sobradores y repiten “eso ya fue” para negar lo que les incomoda!!

Para eso hay que difundir cualquier mamarracho ideológico que conduzca a “cambiar, cambiar, para que todo siga igual”

Hay que organizar porquerías como el “no a la baja” para frenar las verdaderas movilizaciones organizativas como por la tierra , Fuera Aratiri, No a la Minería,  a la mierda los Agroquímicos, No al Agua podrida de OSE…

Se trata de vender, alquilar y regalar TODO: AFE, PLUNA, ANTEL, OSE y siga el baile….

IMPLANTAR DEFINITIVAMENTE LA IMPUNIDAD Y DECIR “ QUE SE BUSCA LA VERDAD Y LA JUSTICIA. Cuando realmente atacan la verdad, borran la justicia y se re-cagan en los desaparecidos.

ASÍ NOS ENCONTRAMOS;

EN UN VERDADERO MALÓN CONTRARREVOLUCIONARIO DE POR AHORA, de PACIFICO TRAMITE, DONDE TODO SE PUEDE ENTREGAR

TODO SE PUEDE Privatizar TODO SE PUEDE EXPLOTAR

TODA LA TIERRA SE PUEDE EXTRANJERIZAR

TODA LA TIERRA SE PUEDE MONO FORESTAR

QUE TODO SE PUEDA  HACER MIERDA

DONDE LOS DESAPARECIDOS NUNCA APAREZCAN!!!!!!

 2015-02-17

*   Esta persona buena gente que allá por el pueblito hacia productos artesanales y  claro militaba, de golpe es diputada....estos personajes son hijas de las riquezas del mpp ( mierda pepe) que invento cualquier cosa  y la hicieron façonera ,para usarla de diputada. Pero este puesto tiene su precio: HAY QUE ADORAR Y PRENDER VELAS SANTIGUADAS A DIOS PEPE Y DIOSA TRONCA, basta ver el facebook de la” pobrecita “ gauchita ex´façonera para comprender su SANTO DEVOCIÓN , rezos y después asentar sus posaderas en el Palacio Salivativo , al decir de c.e.r., al SANTO PEDO para el pueblo y solo servir AL GRAN DIOS MUJICA

TIRO SUIZO - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 16:56:56
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 74

Trato de imaginarme las sensaciones que Saskia, Freja y Loke sintieron cuando Alba, el Papo y yo nos pusimos las camisetas de Cerro para asistir al primer partido del campeonato en el estadio Monumental Luis Tróccoli del Cerro. A Saskia, se lo vi en la cara, no le gustó nada cuando yo le expliqué, en sueco, que ellos no iban, pero que nosotros volveríamos rápidamente. Goyan es demasiado bebito como para entender el peligro en que quedaba, y a Freja le dio por retirarse a descansar y tratar de dormir un poco. 

Nosotros íbamos contentos rumbo al estadio. Nuestro equipo iba a enfrentar a Peñarol uno de los dos cuadros grandes de la República Oriental del Uruguay. Quizás el más viejo de todos los clubes de fútbol y el que tiene más hinchas en el país. Hace un tiempo la FIFA lo declaró el mejor equipo de fútbol del mundo en el siglo XX. Con todos esos pergaminos se llegaron a visitar el coquetito estadio de un cuadro chico de una barriada obrera y pobre. Quizás su arrogancia fuera justificada. Cerro, que no puede salir de una crisis de nunca acabar, no puede ponerle enfrente casi nada. Casi que lo único que tiene, es su hinchada que lo apoya siempre, casi sin importar los resultados. Lo apoya porque se siente identificado con el cuadrito siempre postergado. Mal querido por periodistas que no saben mucho de qué hablan, pero siempre pagados por los poderosos para que hagan culpable al cuadro de zona humilde. Una zona pobre, una zona sin emprendedores legales, una zona que defendiendo a su cuadrito grita desgarradoramente por su vida, por su derecho a la igualdad que no existe, zona que grita que “ningún pibe nace chorro” y que denuncia la impunidad policial de ayer y de hoy, que sabe que la justicia, en su caso, siempre será injusta. (Alltid syndabockar.)

Cuando llegamos a los primeros controles policiales nos dimos cuenta de que la mano venía complicada. No nos permitieron continuar directamente hacia el estadio. Nos mostraron un camino muy confuso, entreverado y muchísimo más largo, que nos puso frente a otro control policial que nos obligó a otro paseo por calles que ni siquiera Luis conocía. Cuando llegamos al tercer control policial veíamos no demasiado lejos la entrada al estadio. Pero los milicos nos dieron la orden de seguir dando vueltas por caminos donde no teníamos nada que hacer. Allí entonces nos enojamos, gritamos y agitamos los brazos. Escuchamos a nuestras espaldas un botón que gritaba –“Acá se va y se hace lo que yo decido. El mando es mío. Los demás cumplen mis órdenes. A mí no me importa lo que dicen y desean los civiles.” El miliquito que teníamos más cerca como que se arrugó un poquito al escuchar la voz de mando, pero con gestos y señales nos indicó que podíamos seguir. –“Vayan por allí señores” y señaló a otros milicos que teníamos permiso para continuar hasta las puertas de entrada. 

Agradecimos y nos dirigimos a la tribuna Argentina, que es la oficial del Monumental Luis Tróccoli. Frente a la tribuna Argentina está la tribuna Brasil, tan grande como la Argentina y destinada para la hinchada visitante. A nuestra derecha está la tribuna Chile, a la espalda de uno de los arcos. Por lo general es también lugar de la hinchada de Cerro. Quizás la que más alienta, la que más canta y la que más festeja. A la izquierda, recientemente renovada, está la tribuna Paraguay detrás del otro arco. También recibe, en caso de hinchada grande, a los visitantes. (Suportertribunerna.)

Peñarol es un cuadro nacido entre el personal inglés de los talleres del ferrocarril de un barrio obrero, obreros del ferrocarril. Al principio no se permitía jugar a los que no fueran ingleses y su nombre era inglés. Con el tiempo, sí, y entonces tomó el nombre del barrio donde nació, Peñarol, y se cubrió de gloria. Le pasó lo mismo que al tango. Se lo apropió la clase media y los burgueses de raza, blanquitos, en lo posible rubios, de ojos azules, además de colorados del partido. Los infelices hinchas de cuadros grandes de barriadas pobres, por lo general son usados como carne de cañón, los mandan al frente contra gente que vive igual que ellos, se les paga con derecho para humillar a los hinchas de cuadros chicos que viven en barriadas humildes, con impunidad total, además de pasarles algún pesito, entrada, droga o sexo sin responsabilidad. Es tanta la falta de humildad y la arrogancia que no parecen Orientales del paisito. Jamás ninguno de los que hoy piden castigo contra Cerro han pedido algo contra los cuadros grandes a los que alcahuetean de manera asquerosa y arrastrada. 

Todavía hoy muchos, muchísimos pobres diablos que quieren trascender son hinchas de los cuadros grandes manejados por los patrones de siempre, cuando no por algún milico. A la mayoría de los cuadros chicos les pasa lo mismo, sus dirigencias son chorros o emprendedores legales que solo piensan en ellos y de subir en la escala social, casi nunca piensan en su barrio, en su zona, y en el cuadro que representa a la mayoría de sus vecinos hinchas de futbol. En la cancha, Cerro jugó bien, pero no lo suficiente para ganarle a la calidad de los jugadores contrarios. El penal del tercer gol no lo vi, yo estaba lejos. Cerro es un cuadro aguerrido por lo general, siempre llevado en andas por su hinchada que jamás lo insulta. y que en sus cánticos siempre deja claro que más allá del resultado positivo o negativo, lo quiere igual. Esa es una de las cosas que más me extrañó de este cuadrito de fútbol del que soy socia hace 15 años y Luis de toda su vida. La hinchada no insulta a los propios y le declara su amor hasta en la derrota. Creo que debe ser único en el mundo, con esa característica.(Cerro, cerro, vi älskar dig.)

En Suecia, aunque nunca me preocupé mucho por el fútbol, me considero a mí misma de un cuadro parecido a Cerro, en lo que tiene que ver con el barrio que representa, pero no igual en el apoyo aunque no vaya bien. Somos hinchas Luis y yo, del Bajen o mejor dicho Hammarby.  En mi país   Suecia es mucho más difícil ver las diferencias, que aquí en la Republica Oriental, son tan notorias. Mis oídos escuchan todavía lo que decían algunos que caminaban con nosotros fuera del estadio con camisetas de Cerro donde se leía la leyenda “Ningún pibe nace chorro” –“Estos hijos de…. Jamás nos van a perdonar que tengamos la dignidad y la resistencia del paralelo 38.” Otro de los que venía respondió –“Lo que más me calienta es que algunos de esos milicos nacidos en la impunidad son de esta zona.” 

En la panadería de la esquina ante el comentario de algunas vecinas que decían –“Que vergüenza siempre quedamos pegados por estos revoltosos.” Yo conté lo que había vivido y visto. A la tribuna Chile, la más bullanguera y alegre, de la hinchada de Cerro parece que alguien desde fuera hizo caer una bandera de Peñarol. Seguramente fue un milico a caballo. Inmediatamente entró un grupo de choque de la policía republicana presionando y provocando a gente que no está habituada a dejarse agredir sin respuesta. Hubo un movimiento de rechazo a la agresión. Rodearon a los milicos provocadores todos los aptos para la pelea. Mujeres, niños, ancianos y enfermos fueron invitados por los mismos hinchas que combatían a salir del estadio para no recibir golpes de los milicos. 

Mi opinión es que todo fue una maniobra igual a la de los otros años. Lo que se busca es anular, cerrar el estadio de Cerro, multando a la institución y en lo posible tratar de que no permanezca en primera división del fútbol uruguayo. Creo sinceramente que con mucho gusto los Kolorados, Blankos y los ahora, desde hace 10 años Frenteamplistas, con mucho gusto harían desaparecer todo este barrio de más de 120 000 habitantes de La República Oriental del Uruguay, con mucho gusto y a lo nazi, mandarían hacer jabón con ellos. Aquí nadie habla de la represión y violencia policial, los milicos viven en su mundo de impunidad inmortal e inmoral.

A propósito otro de los intentos de destrucción de este barrio fue la construcción de la regasificadora en Santa Catalina. Hoy lo que allí quedó es el cadáver de unas obras, que parece que la empresa que debía hacerla, y que la va a cobrar como hecha y terminada, llenando también de paso, algunos bolsillos de políticos burgueses, como ese llamado Raúl Sendic (hijo). Esas cuentas las pagaremos nosotros. Con un poco de suerte quizás la regasificadora no se termine. Y el envenenamiento, la destrucción, el aumento de la prostitución infantil, la droga y el alcohol se paren. Pero me parece que ya están buscando otra empresa que haga lo mismo que esta, al fin y al cabo lo más importante es  el dinero que queda en los bolsillos corruptos de los encargados de gestionar “mejoras para el país”. Así lo llaman ellos.

Goyan cada vez está más verde, consentido, y atrevido. Mis perritas parece que están llenas de pulgas y no entienden nuestras caras preocupadas cuando llegamos del estadio Monumental Luis Tróccoli, cancha de este barrio obrero y humilde donde también vive gente que a veces quiere sentirse como habitante de la parte rica de la ciudad y critica a sus vecinos como si fueran culpables de que ellos tengan que quedarse a vivir aquí en vez de mudarse para otros lugares. Es como ocurre con los culebrones que muestran en la televisión, los buenos son siempre los patrones, los terratenientes o los religiosos. Los pobres siempre son culpables de maldad y traición. El Paralelo 38 sigue honrando su dignidad y tradición

BITTAN - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 16:42:53
postaporteñ@_______________________________

REVOLUCIÓN MUNDIAL, EL ESTADO DEL ARTE

Quiero proseguir nuestra discusión sobre las perspectivas de Cuba, las disyuntivas de la construcción del socialismo, restauración del capitalismo, o tal vez un limbo indefinido. Un tema que aparece permanentemente, y con razón, es la perspectiva de una revolución socialista mundial, y la lucha por realizarla.

Empecé invitando a discutir sobre Cuba a partir del artículo de Claudio Katz "La epopeya cubana". Objetando los "Cuestionamientos dogmáticos", dice Katz.

"La otra opción sugerida es la convocatoria a una revolución mundial inmediata, que permitiría superar todos los dilemas del aislamiento construyendo el socialismo universal"

Este parece ser entonces uno de los ejes de la discusión, y una de las respuestas que encuentra Katz a sus planteos. La nota de Ricardo "Sobre Cuba y las actuales discusiones" termina precisamente con esto:

"... se [habla de mí]sigue situando el problema desde una óptica politicista y reformista y no desde el único punto en que las cosas pueden encontrar una solución: la revolución social mundial".

Obviamente estoy de acuerdo con Ricardo y con aquellos con los que polemiza Katz, si los problemas de Cuba surgen del aislamiento mundial de una revolución en un país pequeño y con recursos limitados que debe enfrentar enemigos mucho más poderosos y que ha quedado en banda por el colapso de la URSS, una revolución socialista mundial solucionaría todos sus problemas. De paso, también solucionaría todos nuestros problemas en Uruguay.

¿Y? Como en este punto, igual que en los otros, no es cosa de lanzar frases, voy a exponer aunque sea a grandes rasgos mi visión del tema en la realidad actual concreta, y luego iremos abundando. Sin que esto quiera decir que dejaremos pendientes otros aspectos numerosos de la discusión.

Con frases revolucionarias no vamos a resolver nada. Tenemos que empezar por comprender la situación en que estamos

Tal como yo lo veo las cosas hoy están así:

No hay un auge de la lucha mundial revolucionaria socialista. Ni siquiera hay ninguna fuerza política revolucionaria con presencia aunque fuese en alguna parte relevante del mundo. Ni siquiera hay unproyecto político definido, aunque fuese equivocado, en que pueda basarse esta lucha.

Hay sí luchas sociales heterogéneas dispersas e intermitentes desparramadas por todo el mundo. Eso es algo muy lejano a la “revolución mundial”. Para que un cambio revolucionario en el plano internacional tenga alguna incidencia en la situación de Cuba tendríamos que hablar del poder político en distintos países, que logre importancia como para modificar las condiciones del mercado mundial y la complementario productiva con la economiza cubana.

Para no dejar las cosas en generalidades voy a enumerar LAS PUNTAS por las que asoma hoy, a mi entender, una emerger de lucha revolucionaria en el mundo. A partir de allí tal vez podamos esbozar alguna conclusión.

Son puntas aisladas, no solo del resto del mundo sino también entre sí, y además muy diferentes. Y (y es a lo que apunto) poco comprendidas por muchos de quienes invocan la revolución mundial.

Menciono TRES: Ucrania del Este, Kurdistán, y Grecia.

Tengo pendiente estudiar lo que sostiene Samir Amín sobre Nepal (???), que estaría allí el mayor avance de la revolución mundial. (1)

Y no creo olvidarme de ninguna. Más aun, sin duda alguno me va a objetar el que haya puesto a Grecia. Por ejemplo una reciente declaración de la Coordinadora Guevarista Internacionalista, “Cambiar algo para que no cambie nada”, dice: "Syriza... entre otros, no plantean ruptura con el capitalismo (los medios de producción siguen siendo de los capitalistas), hablan de soberanía popular dentro del capitalismo, humanizar el sistema de dominación, controlar el capital financiero, revisar una parte de la deuda externa mientras se sigue pagando con el hambre de los pueblos. Es decir, siguen administrando los Estados en manos de los monopolios, de la burguesía imperialista, y las contradicciones y disputas se dan dentro de las disputas interburguesas, interimperialistas que siempre son descargadas sobre la clase trabajadora mundial... Hablan a favor de maquillajes dentro del capitalismo, no cuestionan al sistema en su esencia, más bien intentan darle nuevos aires... por eso decimos que no hay más reformas que hacer, o revolución socialista o caricatura de revolución".

Esta caracterización incluye a "Podemos en España... y el Frente de Izquierda en Francia". Aquí hay un tema muy importante, el tipo de partido políticoen escena y los cambios en curso en la forma política. En determinado momento quiero referirme a la aparición delPartido de la Izquierda Europea y su significado. Porque ahora, por un rato al menos y porque no hay más remedio, ese tema al freezer

O bien yo estoy totalmente equivocado en ver en la llegada de Syriza al gobierno en Grecia una punta en que asoma la revolución anticapitalista, o, si de alguna forma eso es así entonces este es un caso de lo que acabo de decir, los puntos en que emerge la revolución son incomprendidos por una parte al menos de los que invocan la revolución socialista mundial (2)

Voy a usar las palabras de Ricardo, esa incomprensión es "situar el problema desde una óptica politicista", es decir ver el problema por su manifestación política de superficie en vez de hacer un análisis en términos de lucha de clases, fuerzas sociales en una confrontación objetiva, grado de esa confrontación, y elementos que determinan esa manifestación en la superficie política del fenómeno

Vamos a poner ese enfoque en titulares en cada uno de esos tres casos, y luego espero y abordándolos de a uno. Pero primero quiero justificar las ausencias, por qué dejo afuera de la lista otros casos.

En primer lugar dejo a fuera a los "amigos antiimperialistas" (Irán, Siria y similares) porque estamos hablando de una revolución socialista que no tiene nada que ver con reaccionarios, por más que estén episódicamente enfrentados con otros reaccionarios.

Ya hice en otra nota una caracterización del régimen de Corea del Norte como reaccionario. En abril de 2011, en una nota "La izquierda y Libia" discutiendo ese tema me animé a decir: "LO QUE NO VA A OCURRIR es que al impulso de la continuidad de Gadafi resucite ahora el nacionalismo burgués, y que esto pueda significar un camino de liberación para los pueblos de la periferia capitalista".

Como lo que dije que no iba a pasar no pasó me siento medio envalentonando, de modo que ahora diré: Lo que no va a ocurrir es ningún avance de la revolución socialista mundial ni de la liberación de pueblo alguno a partir de este tipo de “antiimperialistas” reaccionarios. Hay en estas luchas fuerzas populares auténticamente progresivas, pero no son ellas las que tienen el control de la lucha, que sí está en manos de elementos reaccionarios de los que no podemos esperar nada.

Pero dejando de lado a los “amigos” tenemos también el caso de los hermanos sin comillas

Me refiero a luchas auténticas de fuerzas sociales progresivas y heroicas. Sin embargo, aquí estamos hablando de procesos de los que podamos esperar un cambio significativo en la situación mundial. Y por lo tanto debo justificar tres ausencias prestigiosas.

Cuba no, porque si hubo una época en que Cuba tuvo la capacidad de impulsar e impulsó la revolución mundial, hoy ya no es así. Estamos hablando además de aquellos procesos que pudieran ayudar a romper el aislamiento de Cuba. Si el destino de Cuba depende del resto es porque hoy el resto no puede contar mucho con Cuba. Las brigadas solidarias cubanas son muy importantes y admirables, pero la revolución mundial no pasa por ahí. La lucha de Cuba por si resiste un poco más la penetración del capitalismo también es importante, pero si el resultado termina siendo un poco más así o un poco menos, no va a tener consecuencias decisivas para el mundo. Soy de los que piensan que el fin del bloqueo es un triunfo del pueblo cubano (y no un triunfo del capitalismo como piensan otros) pero decir que es un avance de la revolución socialista mundial sería demasiado.

Haití no, y esto no significa desconocer la enorme importancia de la lucha del pueblo haitiano y de la lucha solidaria de otros pueblos contra la ocupación. Solo decimos que los cambios que puede provocar esta lucha no va a significar ningún cambio fundamental en la situación de la revolución en el mundo. Aun en  el caso de que se lograse quebrar la ocupación de Haití, habría aún un largo camino. Esta lucha, por sí misma (no por sus posibles consecuencias indirectas, pero eso es otra cosa) está uno o dos escalones más abajo.

Palestina no, la lucha del pueblo palestino lleva más de medio siglo y no hay todavía ningún cambio crucial a la vista, por una cuestión de realismo. La enorme desigualdad de fuerzas en este conflicto, que es una de los factores que motiva a la solidaridad, tampoco puede pasarse por alto. Aquí en Uruguay ni siquiera hemos sido capaces de unificar la solidaridad

Para explicarnos mejor, para que no quede como que nada nos viene bien, vamos a comparar estos casos con los “SI”, los casos en que sí me atrevo a decir que son puntos cruciales de la coyuntura mundial, y a explicar por qué sostengo eso; quiero aclarar además en cada caso dónde veo la poca comprensión general de estos procesos. Esto es solo en titulares, y después vamos a profundizar caso por caso.

UCRANIA:

Dijimos hace algunos meses que en Ucrania del Este se está viviendo la mayor revolución obrera por la base desde la revolución española. Discrepo con la interpretación que ve en la guerra de Ucrania el resultado de “conflictos geopolíticos” sea en su versión EEUU-OTAN (expansionismo ruso) como en su versión de izquierda (conspiración para aislar a Rusia). Esta contradicción inter-imperialista triangular sin duda existe (y no entraré ahora en matices sobre la condición de Rusia), pero la raíz del conflicto no está en las fuerzas externas sino en las internas.

Lo que ha habido en Ucrania es un intento de reeditar la expansión imperialista por parte de los países centrales de la Unión Europea para amortiguar así sus propias contradicciones sociales internas, lo mismo de siempre, lo mismo que hace cien años. Contando con la participación de sectores de la “oligarquía” que es como se llama en Ucrania a la burguesía pirata salida de la “kleptocracia” del régimen de falso socialismo colapsado.

Pero lo que provocó este conflicto es la resistencia de la clase obrera ucraniana, especialmente en el Este del país porque allí había condiciones como para llegar al único nivel de resistencia que podría frenar esa ofensiva burguesa, el levantamiento popular armado, el armamento masivo de la población, la toma del poder, y la organización “repúblicas populares”. Es decir, eso que llamamos revolución obrera por la base.

El programa de este movimiento obrero concreto no tiene grandes diferencias con el de Syriza, por ejemplo, ni con otros movimientos obreros reformistas en países capitalistas. No se propusieron ni se proponen eliminar el capitalismo, apenas evitar el desmantelamiento completo del Estado de Bienestar, la entrega de la industria local al capital extranjero para su desguace, y la autonomía administrativa de las instituciones locales.

Tampoco haber tomado las armas fue producto de una concepción revolucionaria insurreccional. Todo lo contrario, comenzaron convocado a plebiscitos. Para nada fue esto producto de una “vanguardia revolucionaria”, casi no había organizaciones políticas de izquierda en Ucrania, y de lo que había buena parte estaba totalmente desnorteada colaborando con la reacción.

La internacionalización del conflicto ocurre porque la burguesía ucraniana, por su propia debilidad estructural, no es capaz de aplastar por sí sola la revolución obrera. En esta situación, el régimen ruso lejos de ser fogonero es bombero. Por eso los gobiernos occidentales lo convocan a la negociación por arriba. Sus vacilaciones y ambigüedades son producto de que para ser bombero no le queda otra que acercarse al fuego.

Sobre este tema quiero seguir profundizando en otras notas. Además, las cosas están cambiando muy rápidamente y tal vez ya hayan cambiado cuando esta nota se publique(3)

Hay incomprensión del problema cuando se habla de “lucha de liberación nacional” (ni siquiera hay una nación), o “conflicto lingüístico” (es absurdo pensar en una guerra por el idioma), y cuando se ven las cosas al revés poniendo como causa las fuerzas externas. Tanto la perspectiva de una estabilización definitiva de las Repúblicas Populares, de la transformación de Ucrania en una república federal, o de su hundimiento en el caos más profundo, el impacto sobre la situación mundial es de primera importancia.

KURDISTÁN:

También acá habrá que seguir profundizando. Lo más notable de la lucha revolucionaria en Kurdistán es la ruptura con el paradigma del Estado-nación, al que casi toda la izquierda latinoamericana sigue aferrándose. No hay NADA de nacionalismo en esta lucha revolucionaria. Ni hay nada tampoco de concesiones oportunistas a la ideología religiosa. Y por si fuera poco tenemos una opción radical por la emancipación femenina. Todo esto en pleno Medio Oriente

Como me desagradan profundamente las discusiones doctrinarias no voy a entrar en si el Confederalismo Democrático es una concepción anarquista o no lo es. Lo primero que hay que decir es que no es una especulación intelectual, sino que es una realidad concreta. Y es una forma política que, si puede crecer en Medio Oriente (y condiciones para eso tiene) podría alterar totalmente la realidad de ese escenario, con un impacto enorme sobre todo el mundo

Se me ocurrió llamar a este movimiento los zapatistas de Medio Oriente, y las semejanzas son obvias. Por supuesto que esto no tiene nada que ver con “cambiar el mundo sin tomar el poder”, se puede ir a la guerra con muchas ideas divagantes en la cabeza, volver ya es otra cosa.

GRECIA:

En primer lugar Grecia no es Grecia(4) Supongamos que en Montevideo ocurriese un levantamiento en el Cerro de la gente endeudada con las financieras cuyos dueños viven en Carrasco. Y propusiesen algo tan reformista y limitado como una quita a la deuda, o una forma de pagar atada a un tope porcentual de los ingresos del deudor, y además que no pueda ser echado de su trabajo porque entonces no se podría garantizar el pago, que no pueda perder su asistencia médica por qué no podría trabajar, etc.

¿Diríamos que es un conflicto entre barrios? ¿O que es un maquillaje?

Lo que tenemos acá es la lucha entre la clase obrera europea y la burguesía europea. Tiene esta forma debido al desarrollo desigual y combinado. El gobierno de Syriza es una expresión parcial de esa lucha de la misma forma en que un sindicato que va a una negociación salarial es también una expresión parcial. ¿Qué les diríamos, que rechacen la negociación salarial porque estamos a favor de abolir el salario?

Que Grecia salga del euro es la solución burguesa. Es la solución del burgués que quiere que su empresa vuelva a ser rentable y competitiva y carga sobre los trabajadores los costos de la “reestructura”.

Lo que propone Syriza, en cambio, es sincronizar la lucha la lucha de los trabajadores griegos con los trabajadores europeos. El programa común es romper con la política de austeridad. ¿Y que es esa política? Es el programa de la burguesía europea para recuperar la tasa de ganancia. Cuando marcamos las contradicciones de esa política y sus límites infranqueables, por ejemplo con una propuesta de auditoría de la deuda que demostrará que los bonos de deuda griega eran vendidos por el BCE violando su propia normativa, no estamos maquillando el capitalismo, lo estamos desenmascarando.

Por eso la política de “contagio” (por ejemplo Podemos en España) es la forma de extender ese conflicto, porque si la UE hace una excepción en Grecia por el miedo a una bancarrota bancaria en dominó, es obvio que será el final del tiempo de Thatcher de “There Is No Alternative”, porque los trabajadores europeos dirán “¡Ah! pero entonces había una alternativa, ¿y por qué para nosotros no? ¿Y por qué tuvimos que soportar esto todo este tiempo?”.

Y es por esto que digo que la llegada de Syriza al gobierno es una punta de lanza de la revolución mundial, aun a pesar del programa reformista de Syriza.

En ese sentido me remito a lo que dice un artículo reciente sobre el tema que recomiendo: “abundan los críticos... de SYRIZA, y piensan que todo lo que aspira a hacer es gestionar el sistema... Ciertamente no es un programa para la gestión del capitalismo en los términos del capital”.

En conclusión:

1- La revolución mundial, hoy y en concreto, está en una situación muy precaria, sus puntos álgidos son importantes pero aislados y diferentes, su impacto sobre nuestra situación concreta o la de Cuba sería en el mejor de los casos muy indirecta como para pretender un vuelco en la balanza. Por lo tanto, hacer participar a la revolución mundial en el tema de Cuba no pasa de ser una idea general. Cuba se las tendrá que arreglar por su cuenta.

2 – Todavía falta mucho en términos de comprensión cabal de lo que está pasando.

Notas:

1.    Es un capítulo de un libro que puede descargarse de acá: http://educacionyeconomiasocial.ning.com/?xg_source=msg_mes_network

2.    Había comenzado esta nota y escrito hasta ahí y algo más cuando aparece otro artículo Katz, “Grecia desde Argentina”, http://katz.lahaine.org/?p=248. Ya lo comentaremos, es interesante leerlo

3.    Escribo esto el 17 de febrero. Se acordó un nuevo cese del fuego, de nuevo se respeta a medias, la retirada de armas pesadas todavía no empezó, y en mi opinión sobre Debltasevo hay solamente dos opciones, o cae por las buenas o cae por las malas

4.    Grecia: ¿SYRIZA es lo bastante radical?Ed Rooksby – New Left Proyect, versión en español en Posta Porteña nro.1332

--

Independentistas toman control de Debáltsevo en Ucrania

Los dos bandos intercambian acusaciones de violar la nueva tregua, vigente desde el domingo | Sputnik / Dan Levy

 agregamos esta nota de ultima , ya que tiene mucho que ver con la nota que la antecede Publicado 17 febrero 2015

Las fuerzas independentistas ucranianas tomaron el control de la estratégica ciudad de Debáltsevo (al este de Ucrania), donde tienen lugar enfrentamientos con el Ejército, pese al cese del fuego que entró en vigor a primeras horas del domingo en el sureste del país, declaró el líder de la autoproclamada república de Lugansk, Ígor Plotnitski.

Las milicias del este de Ucrania lograron tomar el control parcial sobre una estación de trenes de la localidad de Debáltsevo, importante nudo ferroviario en la zona, comunicó el subjefe del departamento del Ministerio de Interior en la provincia de Donetsk, Ilya Kiva.

La noticia también fue confirmada por el Ministerio de Defensa de Ucrania, que ha reconocido que los independentistas se han hecho con el control de algunas partes de Debáltsevo.

Miles de tropas ucranianas están siendo rodeados en Debáltsevo en lo que puede convertirse en una de las mayores derrotas para el ejército de la nación desde la batalla de Illovaisk en agosto y septiembre, cita este martes el diario ucraniano kyivpost.

"La bolsa de Debáltsevo está cerrada, Ucrania no puede y no quiere reconocerlo", dijo Plotnitski citado por un centro de información de Lugansk.

Debáltsevo es una localidad estratégica, importante nudo ferroviario, que sigue siendo escenario de los principales combates entre el Ejército ucraniano y los independentistas. 

En contexto

El acuerdo de establecer un cese el fuego a partir del pasado domingo, alcanzado el jueves por Rusia, Ucrania, Alemania y Francia en Minsk, capital de Bielorrusia, no ha puesto fin a los combates, ya que se siguen registrando choques entre los independentistas y las Fuerzas Armadas de Ucrania

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1349 - 2015-02-18 16:37:16
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente