Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

SASKIA 87

El otro día cuando terminé de escribir llegó Nelson con las perritas y con la historia de que Saskia se metió sola dentro del monte y salió a buscarlo tres veces ladrando. A la tercera vez Nelson la acompañó. Entonces le mostró el lugar donde una perrita de de siete u ocho meses ovejero alemán colgaba de una cadena puesta al cuello para que se ahogara por su propio peso. La encontró en muy malas condiciones ya. 

Una de las razones por la que Saskia y Freja salen con Nelson dos veces por semana es porque conocemos el amor que este amigo y compadre nuestro al igual que su compañera Silvia, amiga y comadre nuestro también, sienten por los animales. Si pudiéramos también mandaríamos con Nelson a nuestra cotorrita quaker Loke. Nelson se emociona y llega a enojarse con los que pudieron hacer una infamia tan grande. La perrita fue rescatada puesta en libertad, rodeada por todos los perros (los 14) que Nelson lleva, cuida y enseña en el monte. Los perros la pusieron inmediatamente en el medio para que sintiera el abrigo y protección de la manada. Al cabo de un rato la perrita se comportaba como si siempre hubiera estado con el  grupo. Nelson nos mostraba la perrita y nos decía, “donde comemos tantos puede comer uno más”, y en tono de broma seguía -”Apróntenme un lugar por si Silvia me hecha junto con la perra.”

Ella mostraba su manto negro donde brillaban unos ojos asombrados, sus orejas alzadas y puntiagudas la mostraban como foto de almanaque viviente. Dejamos pasar un rato y llamamos a la casa de Nelson. El Papo habló con Silvia que se mostraba tan emocionada y enojada como Nelson. (En fin hund.)

No podía entender cómo puede existir gente tan sin alma de esa calaña. Nos dijo que le habían puesto el nombre de Mía que era muy modosita, limpita y cariñosa con Diego Nahuel, nuestro ahijado. Al otro día nos enteramos de que Mía había sido adoptada por unos vecinos de acá del Cerro y que estaban todos muy contentos, inclusive la hija pequeña de la familia. Nos sentimos muy orgullosos de ser amigos de gente que tiene este tipo de sentimientos y sabemos que Diego Nahuel los está bebiendo desde que nació, lo que es casi garantía de que cuando crezca será una hermosa persona. 

Después de unos días tuvimos tiempo para acordarnos de lo que aparentemente Saskia hizo y entonces con ella, que no piensa, en medio de nosotros, empezamos nosotros a recordar y agrandar su participación en la situación del rescate de Mía. Hablamos mucho, nos reímos mucho, repartimos galletitas para perros, las abrazamos a las dos, Saskia y Freja. Loke el loro no entendía nada y practicaba vuelos que terminaban con él de panza arriba contra mí, pidiéndome caricias que yo tenía en ese momento sólo para Saskia, mi hermosa bestia cimarrona. (Glada människor och djur.)

Estos días de felicidad nos duraron hasta ayer cuando nos mostraron en todas las televisiones la oda a la gente sin alma que compone el ejército uruguayo. El ejército está compuesto fundamentalmente por dos tipos de personas. Sádicos, asesinos, criminales que es lógico que tengan el mando dentro de la estructura del ejército de los burgueses. Su función es reprimir. Es el campo de especialidad de los psicópatas. El otro tipo de gente que está en el ejército, son muertos de hambre que corren por el plato de comida. Pobres tipos que muchas veces no saben ni escribir, ni leer. Que manejan muy pocas palabras y a los que, los psicópatas del ejército, les enseñan lo que se llaman “voces de mando”. Cada frase es una orden a cumplir sin pensar, sin consciencia, sin dudas de ninguna índole. Es una institución malaleche que en la mira de sus armas tiene al pueblo oriental. El ejército en este país asola, mata, roba a favor siempre de la burguesía que lo declara impune e inocente de todos sus crimines.(Borgerlighetens lakejer.)

En estos momentos parece que está comenzando la expulsión de los habitantes de la Villa del Cerro, lugar desde hace años codiciado por los burgueses del lado Este de la ciudad. Prueba de esto que digo es lo que vi el fin de semana en el último clásico de la bahía. No todos, pero gente hincha del cuadro de la aduana, rompió instalaciones del estadio de Cerro con total impunidad. Las fuerzas represivas de la guardia republicana, esa que precisa cinco milicos inmensos cubiertos como hoplitas espartanos para reducir un menor en zapatillas de esta zona pobre de Montevideo y con total impunidad patearle la cabeza, como se pudo ver en un video mostrado seguramente sin querer por un canal de línea. Milicos abusadores sin honor, sin valor, sin honra, sólo con impunidad. Bueno, el sábado pasado nadie pagó el destrozo en la Tribuna Brasil. Sólo algunos hinchas de Rampla se opusieron a el, según parece. 

La guardia republicana acantonada en la Tribuna Chile del Club Atlético Cerro, lugar muy popular por el bajo costo de sus entradas, cuando la gente empezaba a festejar  el triunfo, estos perros avanzaron como un muro expulsando a todos los hinchas de Cerro de su propio estadio y de su propia tribuna. Yo sé que la legalidad la produce la fuerza. Aquí en el Cerro todavía no hemos llegado a la altura del Paralelo 38. Ellos mandan con impunidad y sin respeto todavía somos débiles. Y muchos de nosotros votamos para elegir quienes nos echarán de nuestras casas. Nos golpearán y nos encarcelarán a nosotros y a nuestros hijos. Esto hasta que no nos paremos como lo hicieron los obreros de los frigoríficos frente a la represión, que es pararse también contra el gobierno central que nos reprime para que puedan existir las ganancias burguesas y la impunidad.

Ayer, 18 de mayo, hubo que aguantar los discursos de nuestros enemigos. Pompita, el asesino, se mostró contento a las cámaras de la tv porque el gobierno era tan comprensivo con el ejército que lo protege a él, a Pompita y a los suyos. Llamó a olvidar viejas discrepancias sobre el accionar del ejército y aprovechar esta paz de los cementerios para darle al whisky, a la coca, y ser felices.  

El milico, jefe del ejército presentó una lista de ”cosas buenas”. No se encontraban en la lista ni verdad, ni justicia. Me pareció entender que el ejército se iba a emplear a fondo para lograr que los trabajadores de este país tengan jornadas más largas que la de doce horas, ojo! por el mismo sueldo. En especial los empleados públicos. Parece que Novick, el facho, lo inspira.

El ministro de defensa, ex-preso político, ex-torturado, ex-defensor de causas populares, hoy pobre baboso traidor y gordo pidió que se reconociera el esfuerzo del ejército uruguayo volcado al bien del país. Dijo que había que terminar con la estigmatización de las fuerzas armadas. Que hay una especie de racismo contra los milicos. Me supongo que tiene que haber escuchado aquello de que ”No servís ni pa´ milico”. Esa caca humana, con forma de bosta de vaca, pide que la gente, que los sufrió y los sufre, a los milicos, agradezcan y se les suba el sueldo. Es tan facho como Pompita y comparte con él, el pensamiento de que el pasado está lejos y que no vale la pena, ni verdad ni justicia. (En vidrig minister.)

Yo no sé si he entendido bien lo que dijo Ernesto Agazzi, también ex-preso y ex-militante popular, ex-torturado. Ahora con cargos administrativos. Él dijo, muy fuertemente, que la atrocidad de los hechos de la dictadura y los años inmediatamente anteriores no eran institucionales sino personales. Hechos cometidos por personas poco sanas que casualmente pertenecían a una institución estatal, el ejército nacional. A este siempre lo veo en la Marcha del Silencio y seguramente mañana 20 de mayo otra vez estará con su boina de miliciano del maqui francés y su corte de alcahuetes caminando por 18 de Julio.

Interesante el comportamiento de la tv. en general. Hablaron mucho del clásico del fútbol uruguayo. Buscaron noticias intrascendentes que poner en primer plano y en el medio de todo, los discursos del día del ejército. La impresión que tuve es que las cosas gravísimas dichas por los jerarcas perdían fuerza e interés. Mi sorpresa fue escuchar a todo el equipo de Gorzi en contra de lo dicho por Huidobro, todo menos Gorzi que se entienda. El reivindicaba la capacidad de Huidobro para el cambio de opinión. Su capacidad de Traición como hermosa cualidad. (Att försöka försvara det oförsvarbara?)

Sinceramente creo que debería suspenderse la celebración del día del Ejercito hasta que se termine con la impunidad y la verdad y justicia se restituyan.(Stoppa firandet.)

Mis perritas no saben nada, no piensan, mi loro es todavía un gurí pero no lo veo desarrollando ninguna gran inteligencia. Ellos a pesar de todo sí tienen esas maneras solidarias que intentan inventar para los asesinos del ejército nacional. Como Saskia y los perros que cuida Nelson. Ellos rodearon a la pobrecita Mía le hicieron sentir su calor de grupo y su protección. Mis Cimarronas, y creo que hasta mi loro niño, son capaces de actuar como aquellos cimarrones que también destacaban por sus cualidades en el ejercito libertador de Artigas. Que prometía que si se quedaba sin soldados pelearía con sus perros Cimarrones. Sinceramente creo que jamás veré al ejército uruguayo en función semejante ganando la confianza de su pueblo por el mismo maltratado impunemente. Creo también que tendría que dejar de llamarse Artiguista por no ser ejército libertador sino opresor y carecer de la dignidad, entrega y solidaridad de los perros cimarrones.

BITTAN - postaporteñ@ 1404 - 2015-05-22 12:38:03
postaporteñ@_______________________________

postalinas

"El nene era gay", fallo atroz

Urgente tratamiento de Juicio Político a jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués

 por Maria Santiago - Bs As

Los jueces Piombo y Sal Llargues tienen que ser sometidos a juicio político y destituidos de inmediato", dice María, creadora de la petición. Ella creó esta petición luego de conocerse el fallo en el que los jueces justifican la violación de un nene de 6 años porque "tenía una orientación homosexual". Esto generando muchísima indignación. "Protejamos y defendamos a los niños", dice María. 

PETICIÓN Firmá y compartí

Firmá la petición 

Los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llarguésemitieron un fallo en el que redujeron la pena de un violador argumentando que el niño víctima del abuso tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen por lo que el abuso pasó pero no fue tan ultrajante"

Este no es el primer fallo en ese sentido, en 2011 solicitaron la reducción de la pena impuesta a un Pastor acusado de abusar de dos niñas de 14 y 16 años, argumentando que "son de un nivel social que acepta relaciones a edades muy bajas".

Este es un hecho aberrante e intolerable, estigmatiza y responsabiliza a las víctimas, defienden a violadores y pedófilos.

Estos dos individuos deshonran al poder judicial y ofenden la dignidad humana, no podemos permanecer indiferentes, no debemos tolerar que sigan en sus cargos cometiendo estas infamias.

 Muchas gracias

La perversión del lenguaje es un objetivo crucial de los opresores

 Tenía razón Orwell, ¡qué novedad!

La presidenta habló ayer en la inauguración del centro Néstor Kirchner, la Yacyretá del kirchnerismo.

Por cadena nacional.

Seguramente, como exige la ley, para esclarecer una situación grave, excepcional o de trascendencia institucional. ¿O acaso la autoridad máxima del país cometería un acto abiertamente ilegal?

Referirse al contenido de los más de 26 minutos del mensaje sería abundar en los remanidos tópicos de la verborragia kirchnerista.

Además, para qué, si en solo cinco palabras Krisabelita nos da la clave para interpretar el signo y el propósito de su gobierno, y también los del peronismo de todos los tiempos.

Quien quiera escuchar de primera mano esas cinco palabras, además de en el sitio Casa Rosada, puede hacerlo aquí, en 0’50’’:

https://www.youtube.com/watch?v=WR8-dvDi5Wk&feature=em-subs_digest

¿Cuáles son? Estas: "...los compañeros de la construcción" (dice la empresaria multimillonaria).

Una ideología que corrompe así el lenguaje y el razonamiento no puede ser otra cosa que letal para un país, pero, sobre todo, para quienes necesitan comprender para salir de su condición de explotación y opresión: los trabajadores y demás sectores vulnerables.

Degradación  del lenguaje, degradación del pensamiento. Armas de dominación, en definitiva.

juan-del-sur.blogspot.com

 

Adhesión de Agrupación Lucrecia Barredes a Declaración Pública contra el TISA

Declaración pública

Montevideo, 22 de mayo de 2015

Los abajo firmantes, ciudadanos y ciudadanas provenientes de distintos ámbitos e instituciones comprometidos con el rumbo de la vida nacional, desean expresar su fuerte preocupación respecto a la participación uruguaya en las negociaciones para el acuerdo denominado TISA (Acuerdo en Comercio de Servicios), sobre las que hemos podido obtener información fragmentada y tardía. Este último señalamiento no resulta un aspecto menor a propósito del involucramiento del país en negociaciones de tan extraordinaria implicancia estratégica y ajenas a las garantías mínimas que ofrece la negociación multilateral

Las negociaciones TISA abarcan un amplio rango de temas como la energía, el agua, las telecomunicaciones, el servicio postal, la educación, la salud, el medioambiente, el empleo, el transporte aéreo y marítimo, los servicios financieros (bancos, seguros, créditos no bancarios, otros), las compras públicas, entre otros. En torno a estos temas, y ante las resistencias encontradas en las negociaciones en el ámbito de la Organización Mundial de Comercio (OMC), las grandes potencias y las empresas transnacionales han impulsado en las últimas décadas una agenda de extrema liberalización y desregulación, que procura el avance del mercado por sobre la lógica tradicional del accionar del Estado en beneficio de la producción, de los sectores populares y como motor de acciones estratégicas para el desarrollo nacional

Es particularmente preocupante la concesión de trato nacional a las empresas extranjeras (salvo casos de excepción expresa) con la consiguiente eliminación de las prioridades a las empresas nacionales en general, públicas o privadas, y a las pequeñas y microempresas. Una consecuencia del TISA será el debilitamiento de la protección a los trabajadores y trabajadoras, y el retroceso del Estado -con el menoscabo de sus empresas públicas- como motor del desarrollo. El TISA no reconoce las profundas asimetrías entre los países -no contempla el Trato Especial y Diferenciado- y trastoca la cláusula de salvaguardia, que tradicionalmente ampara a un Estado ante el exceso de importaciones en un sector, atándola a eventuales desequilibrios en la balanza de pagos, que quedan sujetos al monitoreo del Fondo Monetario Internacional volviéndose, en definitiva, un amparo para el país exportador.

Es especialmente condenable la naturaleza secreta de las negociaciones del TISA y la falta de información y participación de las y los ciudadanos, en lo que configura una verdadera práctica antidemocrática, mientras las grandes corporaciones de los países desarrollados definen la agenda de temas, controlan y pautan la negociación e imponen las grandes definiciones

Los gobiernos de los países desarrollados que impulsan el TISA siguen una estrategia que ha sido calificada con acierto como de “patear la escalera”, impidiendo la evolución del resto de los países al desarrollo de capacidades y tecnologías que ellos ya han alcanzado.

Es nuestra convicción que la adhesión de un país como Uruguay al TISA significa afectar su desarrollo futuro, la transformación de su matriz productiva y sus perspectivas de crear una sociedad más prospera y más justa.

Uruguay tiene poco para ganar en este acuerdo y mucho para perder. Es imperioso que se evalúe adecuadamente y en su limitada dimensión para el proceso de desarrollo del país, los beneficios que se derivarían de la expansión de los Servicios Globales de Exportación, desde zonas francas. Ante los eventuales beneficios que de ahí se derivarían se pone en juego la autonomía de las políticas públicas en las más diversas áreas. Las normativas en materia de relaciones laborales, seguridad social, protección al medioambiente, regulación del sistema financiero, promoción del derecho a la salud o la educación serán evaluadas en función de su “objetividad, razonabilidad e imparcialidad” y pueden ser cuestionadas o impugnadas en la medida en que menoscaben el interés de las empresas extranjeras

La permanencia de nuestro país en las negociaciones tiene, además, fuertes impactos en materia de su inserción internacional. Implica un movimiento de apertura irrestricta al resto del mundo y de debilitamiento del espacio regional como ámbito de referencia. Una eventual adhesión del país a este tipo de acuerdos conllevaría importantes daños a nuestra estrategia de desarrollo

Por todo lo expresado esperamos un debate público genuino y profundo sobre estos temas de gran relevancia, para lo que resulta imprescindible la postergación de la presentación de la lista de oferta uruguaya, lo que implicaría la aceptación de condicionamientos y restricciones contrarios a la defensa de los intereses nacionales. Alertamos respecto a los peligros que entraña este acuerdo y sostenemos la inconveniencia de la permanencia de nuestro país en una negociación de esta naturaleza.

La presente declaración se encuentra abierta a nuevas adhesiones

Saludan atte.

Marcelo Abdala, Óscar Andrade, Felipe Arocena, Rodrigo Arocena, Viviana Barreto, Gustavo Bittencourt, Gerardo Caetano, Julio Calzada, Lilián Celiberti, Roberto Chiazzaro, Isabel Clemente, Roberto Conde, Alberto Couriel, Omar Defeo, Álvaro Díaz, José Díaz, Raúl Donangelo, Adolfo Elizaincín, Wilson Fernández Luzuriaga, Julio Ángel Fernández, Wilson Nerys Fernández, Fernando Gambera, Macarena Gelman, Daniel Gil, Carlos González, Jorge Irisity, Roberto Kreimerman, Gustavo Leal, Joselo López, Susana Mallo, Roberto Markarián, Marcelo Mondelli, Constanza Moreira, Karin Nansen, Pedro Narbondo, Daniel Olesker, Álvaro Padrón, Ricardo Pallares, Gabriel Peluffo, Fernando Pereira, José Manuel Quijano, Gonzalo Rodríguez Gigena, Octavio Rodríguez, Enrique Rubio, Alejandro (Pacha) Sánchez, Rafael Sanseviero, Jorge Schellemberg, Judith Sutz, Maren Ulriksen, Daniel Viñar, Marcelo Viñar

El feo rostro de la política israelí de la vivienda en números

12 mayo 2015

Desde que se apoderó de Cisjordania en 1967, Israel ha ejercido un férreo control sobre todos los aspectos de la planificación urbana y rural tanto para los palestinos como para los colonos judíos en un área que cubre más del 60 % del territorio.

Aunque los colonos pueden conseguir con facilidad permisos para construir, todo lo contrario sucede con los palestinos, que se ven forzados a construir ilegalmente mientras que Israel derriba todos los años centenares de estructuras no autorizadas, según dicen los grupos de derechos humanos.

Más del 60 por ciento de Cisjordania está clasificada como Área C (alrededor de 360.000 hectáreas), donde Israel ejerce un control total sobre la seguridad y, también, sobre los asuntos civiles, que son gestionados por la Administración Civil, un departamento del ministerio de defensa israelí.

Los datos de la ONU muestran que unos 298.000 palestinos viven en el Área C, agrupados en 532 áreas residenciales. Además, unos 341.000 israelíes viven en 135 asentamientos y 100 o más puestos avanzados no autorizados.

Menos del uno por ciento del Área C está designado para desarrollo palestino, según la ONU, mientras que el 70 por ciento está destinado a los asentamientos israelíes. La construcción palestina en el 29 por ciento restante del Área C está sometida a severas restricciones y es prácticamente imposible llevarla adelante.

Desde que se firmaron los Acuerdos de Oslo en 1993, Israel ha emitido más de 14.600 órdenes de demolición, según la ONG israelí Bimkom, dedicada a los derechos de planificación. Hasta el momento, han sido efectivamente demolidas alrededor de 2.925 estructuras.

Alon Cohen Lifschitz, arquitecto y miembro de Bimkom, estima que hay una media de dos estructuras por cada orden de demolición, lo que significa que, en las dos últimas décadas, Israel ha emitido avisos de demolición para casi 30.000 estructuras propiedad de palestinos.

El año pasado, Israel expidió 911 órdenes de demolición por carecer de permisos de construcción. En estos momentos, hay más de 9.100 órdenes de demolición pendientes de ejecución, según Bimkom.

Las estructuras van desde una casa a un cobertizo para animales, una carretera o una valla, cimientos, infraestructuras, cisternas, pozos, cementerios y paneles solares, entre otras cosas.

Desde 1996, Israel solo ha concedido unos pocos cientos de permisos de construcción para estructuras palestinas. Según Amnistía Internacional, entre 1996 y 1999, Israel solo había otorgado 76 permisos de construcción a los palestinos. Y entre 2000 y 2014, solo se expidieron 206 permisos de construcción para los palestinos, según Bimkom. En 2014, las autoridades israelíes solo otorgaron un único permiso de construcción a los palestinos.

En el Área C, funciona un sistema de planificación de dos tercios basado en criterios étnico-nacionales: un sistema de planificación civil y representativo para los colonos judíos y un sistema militar, sin asignaciones para los palestinos, según dice la ONG Rabinos por los Derechos Humanos.

En la planificación para pueblos palestinos, los objetivos son limitar el uso del suelo y promover la construcción densa, mientras que en los asentamientos, la tendencia es frecuentemente la contraria: incluir tanto suelo como sea posible y crear un hábitat con baja densidad de población.

Fte.: Ugly face of Israel husing policy in numbers, Middle East Online, 10/05/2015

Traducción: Javier Villate (@bouleusis) envió L.Sabini

- postaporteñ@ 1404 - 2015-05-22 12:30:38
postaporteñ@_______________________________

EL FRENTE AMPLIO USÓ 19 MARCHAS DEL SILENCIO. QUE LE CUESTA USAR UNA MAS ¿?

DON BLIXEN MUCHAS GRACIAS, NO NECESITO RECUPERAR LA MEMORIA!!

(sobre la nota La obstinada lucha de Samuel Blixen- Brecha 15/5/15 en posta nº 1402 )

No necesito recuperar la memoria  x que  aun no tengo alzhéimer YO TENGO MI MEMORIA, Juan, José y María también la tienen,  lo que pasa que el Frente Amplio se caga en mi memoria! Ya que no le voy a pedir a Lacalle ni a Sanguinetti ni a Jorge Batlle que se acuerden de ni memoria se los digo a los que van a la marcha para hacerse ver y después en el Parlamento toman whisky y defecan!!

Que nos puede llamar la atención que el Frente Amplio este en su tercer gobierno y el Perro Vázquez  cono su computadora privada manipule TODOS LOS ARCHIVOS como si jugara al súper-Mario y no hace nada, que Huidobro cobre un súper-salario para hacerle los mandados a los militares sean fascistas sean del “4 y 7” sean “peruanistas” o sean “teniente de Artigas”!! 

 Por favor si en 1971, cuando surgió esta colcha de retazos tanto RAÚL SENDIC  como el FLACO BELETTI  dieron su apoyo CRITICO a este Engendro, como el MIR Y las ORGANIZACIONES ANARQUISTAS NO  le dieron  ni el apoyo crítico Y AFIRMABAN  que este Frente ,”que DE IZQUIERDA SOLO TENIA UNA MANITO DE BARNIZ”!! Y PASADOS  LOS 12 AÑOS DE DICTADURA DONDE ESTE FRENTE NO EXISTIÓ Y AHORA CON EL 3er GOBIERNO ES QUE TIENEN DUDAS DE ESTAS VERDADES?????

Se recontra equivoca Blixen si piensa que el miedo AHOGA al pueblo, al pueblo, no,  lo que hace tanto la dictadura militar como estos 3 gobiernos del Frente Amplio es oprimir a  nuestro pueblo, en un gobierno como una  dictadura, un todo terreno, desde tarifas a la enseñanza y salud desde la inflación a la aumento de la deuda externa, estos dos bichos explotadores con democracia burguesa como sin ella, con parlamento como sin parlamento, nos OPRIME Y NOS EXPLOTAN

Es falso don Blixen afirmar que se trata de mezquindades políticas” se trata de clases sociales ,se trata de regímenes capitalistas  se trata de políticas burgueses no se trata que el Huidobro tu ex -compañero, hoy sea una mezquino político sino que siempre su política fue enfrentar, torcer engañar y traicionar a Raúl Sendic  por eso hoy es lo que es  porque la situación de HOY LO OBLIGA A QUITARSE LA CARETA Y MOSTRARSE LO QUE SIEMPRE FUE  UN “ tira tirito” que estaba al servicio de los burgueses que preparaban el golpe, no para derrotar un MLN que ya estaba derrotado por dentro con decenas de Amodios y gurises que no sabían nada, que tiraban tiritos para cualquier lado sin MEDIR LAS CONSECUENCIAS POLÍTICAS

El golpe fue para ocupar este territorio y llevarlo al servicio TOTAL, del yanqui , fue a sangre y fuego para oprimir a este pueblo que avanzaba hacia cambios verdaderos y en ese entonces no existía un FRENTE AMPLIO que HEGEMONIZARA las luchas  para conducirlas a un callejón sin salida ( como lo hace hoy)  y la solución era asesinar a todas las dirigencias políticas de izquierda que eran independientes desde , Raúl Sendic ( que Huidobro en el Batallón Florida intenta entregar) a las direcciones del GAU: MIR; PCR:OPR··: ROE ETC. ETC.

Y el golpe triunfo con todos sus colaboradores con todos los Amodios ,con todos los Huidobros  con todos los Lucia Topolansky y los Breccia por eso tenemos todas las direcciones de esos grupos políticos de verdadera izquierda asesinados y desaparecidos porque ese es el verdadero AHOGO   pero en sangre que sufrió nuestro pueblo sus mejores hijos,esa masa pensante e inteligente esos centenares  de lo más avanzado s de nuestro pueblo, esa juventud era muy peligrosa  para los OLIGARCAS ANTI-ARTIGUISTA, que llevan más de  500 de quinientos años oprimiendo nuestro pueblo entonces  HABÍA QUE HACERLOS DESAPARECER

También conto con la ayuda de muchas orgas llamadas de izquierda que apoyaban los comunicados 4 y 7 que ni nombrar quiero, pero ESO SI , HOY ESTÁN EL  gobierno Y CONTINÚAN AUTOTITULÁNDOSE DE IZQUIERDA!!

QUE ES LO INCOMPRENSIBLE PARA EL SEÑOR Blixen que Mujica visita a los torturadores?

Qué necesidad o desconocimiento posee don Blixen en escudarse tras una de las ancianas de Familiares para decir por boca de ella cosas que bien Blixen muy bien  las conoce, no tiene ninguna necesidad  salvo que en lo personal no se anime “de apretar el gatillo” a personajes tan pero tan siniestros, que se llaman Mujica y Huidobro ¿es que le teme? Bien dígalo  y adiós a los Batlle.

Don Blixen, aun está a tiempo pero quedó mas cagado que palo de gallinero tras su nota Huidobro su exjefe y el tal Mujica le dieron en la nuca, Huidobro con lo planteado el 18 de Mayo está más claro que el agua EL TRISTÍSIMO PAPEL QUE SIEMPRE JUGÓ!! y para rematar llega la delegación de La Cruz Roja ( hermosa mierda que nunca hizo nada bajo la dictadura)  pedida por don Mujica para liberar a “los pobres viejitos” .

Como quien dice Blixen quedo en ropa  menores los susodichos ex compinches  son las peores manzanas podridas de este ya todo podrido frente amplio de la impunidad

No es bueno don Blixen crear expectativas y diría más falsas expectativas de  por ej. 1) encomendar a la Suprema Corte de  Injusticia una “ota comicion”!!! y

2)crear fiscales especializados, me extraña don Blixen, es crear y apoyar este burro para continuar dando la misma vuelta alrededor de la noria  Hace meses se creó una comisión por gente traída de los pelos  salvo tal vez Carlevaro y segundo continuamos en lo mismo ,en estos días dicen, van a confirmarlos que bien ¡ qué bien ! COMO CORRE EL TIEMPO, dentro de 5 años SIN PENAS NI GLORIA , la disolverán que habrán hecho¿? nada absolutamente nada y si los que son serios como Carlevaro y algún otro si ya no renuncia, te lo doy firmado, que quedaran por el camino, se irán de este verso porque esto es todo verso dentro de la creación del REINO DE LA IMPUNIDAD.

DON Blixen no debemos jugar a la mosqueta el papel de los ex -MLN desde 1972 viene jugando a la impunidad y usted lo sabe y lo sabe muy bien Hoy miles de frenteamplista se vienen desayunando lo que muchos llamados de las bases o de a pie del MLN han ocultado; esta gente fue,es y será siempre traidora a Raúl Sendic y por lo tanto a su pueblo pobre ,de ellos no podemos esperar nada ni del Frente Amplio ,es bueno de una vez por toda dejar místicas mentirosas hablar y escribir claro para ayudar a los jóvenes a sacudirse este reino de la impunidad que de una manera u otra solo traerá peores males a nuestro ya sufrido pueblo pobre

Acaso tu ex -compinche “Bichito” está formando un Ejército de liberación ¿? No me hagas cagar de risa , está formando ,actualizando técnicamente , invirtiendo millones ,entregando a los judíos sionistas  a la derecha alemana ,al yanqui, la formación de quienes serán nuestros futuros verdugos

Menuda tarea para un hijo de puta que perteneció al MLN!! 

Por eso queda  una sola salida la pelea y la lucha de masas la gente debe de romper las mordazas, las auto-mordazas y las mordazas que nos imponen.

Se debe denunciar todas las traiciones.

NO necesitamos investigar mas ya sabemos todo .para que queremos Comisiones de las comisión  de la comisión . Para que queremos clasificar lo clasificado para volver a clasificar??

Para que queremos la lista  de la lista para actualizar las lista?

Lo que necesitamos es EJECUTIVIDAD. Es tener geo-radares es tener  equipos de búsquedas que busquen , necesitamos antropólogos de verdad que vengan en nuestra ayuda los antropólogos argentinos  y de todo el mundo! Que se le pague el sueldo a los antropólogos uruguayos!!

Se debe entrar a los cuarteles

Se deben  dar vuelta y excavar en todos los cuarteles incluido los que se taparon! el Florida la casona. La Tablada y decenas  de sedes  donde funciono el 300 Carlos y la OCOA!!

Se debe señalar claramente que el Frente amplio no hace nada, tanto aquí, como en el exterior!

19/5/15

 “el chino” Díaz

 

Otro mayo

HOY 18 DE MAYO, SE VOLVIÓ A AFRENTAR CON INSOLENCIA AL GRAL. ARTIGAS Y A LA INTELIGENCIA(YA MENGUADA)DEL PUEBLO URUGUAYO!

Que este 20 de mayo el pueblo, familiares y víctimas marchemos, pero NUNCA MAS EN SILENCIO! Esta es una marcha con gran sentido cívico y político, no una procesión religiosa! Y al decir de Alberto Candeau aquel glorioso 27 de noviembre "para que aquellos sordos con pies de barro no digan que no lo escucharon", debemos marchar y GRITAR A VIVA VOZ X LAS VOCES DE NUESTROS ASESINADOS QUE ELLOS ACALLARON, GRITAR FUERTE "ANULAR LEY DE IMPUNIDAD YA"!GRITAR FUERTE "GOBIERNO FRENTISTA TAMBIÉN ERES TERRORISTA"!

porque  con mayorías absolutas hace + de 10 años que siguen apañando a los asesinos, porque ascienden a milicos de la dictadura y a civiles cómplices, incluyendo ministros de defensa e interior, en lugar de JUZGAR Y CASTIGAR A TODOS! porque hay viejos que ganan $3 mil de pensión mientras las familias militares gozan suculentas pensiones y gozan con lo robado, por el "oficio de torturar y asesinar"

!EL 20 MARCHAR A PURO GRITO!

SOLEDAD

 

Todos al 20 de Mayo:

"¡BASTA YA DE IMPUNIDAD! ¡VERDAD Y JUSTICIA!"

“¡BASTA YA DE IMPUNIDAD! ¡VERDAD Y JUSTICIA!”

 es la consigna de la Marcha del silencio de este año, la movilización  que encabezan año a año los Familiares de los detenidos-desaparecidos, acompañados por miles de personas, en una de las manifestaciones más convocantes de los últimos años.

Los gobiernos blancos y colorados poco o nada hicieron por el esclarecimiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura.  Jorge Batlle convocó a varias personalidades a integrar  la “Comisión para la Paz” cuyo solo título mostraba que el objetivo era la búsqueda de la reconciliación y el perdón para los asesinos y torturadores militares y civiles. Era lógico no esperar nada de los partidos patronales que, de una u otra manera, defendían a las FFAA por ser la institución sostén del régimen capitalista.

La gran mayoría de los  militantes frenteamplistas y por los derechos humanos depositaron sus  esperanzas  en la llegada del Frente Amplio al gobierno. Sin embargo, la mayoría de ellos son conscientes de que ya pasaron 10 años y muy poco se ha avanzado en el conocimiento de la VERDAD y en la aplicación de la JUSTICIA. Y la impunidad se extiende y se hace presente en todos los ámbitos de la vida cotidiana.

20 años de marcha, 40 años de lucha

La consigna para la Marcha de este año, que pone la impunidad como centro de la lucha, es una expresión de la creciente indignación que viene ganando  a miles de honestos militantes de dentro y fuera del Frente Amplio por el trato que los  gobiernos frenteamplistas han dado al tema de los Derechos Humanos.

“… En la medida en que no se avanza sobre estas causas, la impunidad es cada vez mayor … O se dan pasos decisivos ahora o, por la vía de los hechos, la impunidad se va a consagrar …” declaró a La Diaria (5/5/2015) Ignacio Errandonea, integrante de FamiliaresMás adelante agregó: “ … Hubo continuidad institucional para pagar la deuda externa que nos dejó la dictadura, pero no para marcar la responsabilidad que tuvieron los militares en el terrorismo de Estado …”.

La reciente absolución por parte de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) del expolicía Ricardo Zabala quien confesó haber secuestrado al maestro Julio Castro en 1977,  aumentó la  bronca y decepción en todos los que quieren saber dónde están los más de 200 desaparecidos y quiénes fueron los responsables directos de los asesinatos y torturas durante la dictadura militar.

La maestra Norma Marín afirmó: “ … Yo sentí en 1996 algo que vuelvo a sentir ahora: el silencio pesa. Estamos en un punto muy complejo y esta marcha pesa mucho. Con esto de Zabala yo siento que el mensaje es: ‘Acá no entra ni uno más. Hasta acá juzgamos’”.

En el mismo reportaje, Ana Ma. Pereda sostuvo: “Ocurre que no son solo 20 años de marchas, sino 40 desde que se empezó a denunciar los hechos … y no pasa nada …”.

Ni Tabaré Vázquez ni Mujica –pese a tener ambos mayoría parlamentaria- propusieron anular la ley de impunidad. Cuando el Parlamento tímidamente intentó aprobar una ley interpretativa para dejar sin efecto la ley de caducidad, el diputado Semproni –aconsejado por Mujica- votó en forma vergonzante en contra, y sumó su voto al de blancos y colorados.

Los presidentes o  los parlamentarios  no se hacen ningún problema si tienen que ir a las marchas. También van a los actos del 1º de mayo. Pero no por eso su política está centrada en atender los reclamos de los Familiares, como tampoco hacen eje en otorgar un aumento de salarios a los cientos de miles que cobran salarios sumergidos. Tampoco han satisfecho las demandas de los trabajadores de la educación y se está lejos de un salario igual a la media canasta o del 6% para el total del presupuesto.

Es un hecho que la máxima dirección del Frente Amplio hace años que ha abandonado las principales banderas levantadas en 1971. Ellos se han convertido  en los gestores “de izquierda” del sistema capitalista en que se asienta la economía de nuestro país. Sus amigos son ahora Bush y Obama. Sus consejeros directos son los empresarios como Salgado o Casal. No se toman medidas contra los grandes capitales que compran cada vez más tierras. Se exonera de todo impuesto a las multinacionales  que operan desde las zonas francas. Se da todo tipo de concesiones a  las pasteras, los sojeros, la gran minería. Por eso, la política hacia las FFAA es acorde a esta política neoliberal antiobrera, que prioriza el pago de la deuda externa, sometiendo nuestra economía al imperialismo y organismos internacionales.

Y en el terreno de los derechos humanos, Vázquez y Mujica pretenden  ocultar que la impunidad es hija del Pacto del Club Naval, ese pacto que firmaron en 1984 el P. Colorado, el Frente Amplio y las jerarquías militares y en el cual negociaron la transición y –entre otras cosas- la impunidad para la mayoría de los militares asesinos y torturadores. Posteriormente, el Partido nacional también votó la Ley de Caducidad o ley de impunidad.

Ese Pacto está en la base del mensaje que todos los días envía la dirección del Frente Amplio. Tabaré Vázquez llamó a pedir  “perdón” y lograr la “reconciliación”.  Mujica reclamó “generar sentimientos, afectividad en el pueblo por sus Fuerzas Armadas”. Construyeron cárceles VIP para que esos asesinos –para ellos “unos pobres ancianos”-  vivan sus últimos años junto a sus familias. Pretenden así  que olvidemos los crímenes todavía impunes.  Entonces,  su  mensaje es en los hechos : ¿para qué seguir luchando por algo que sucedió hace tanto tiempo?

El 20 de mayo debemos comenzar a romper con esta política de la cúpula del  Frente Amplio que lo hace, en los hechos, cómplice de las FFAA. Y para ello, debemos unir la lucha por los DDHH con las luchas de los trabajadores y sectores populares. Desde las bases, ya sea en las fábricas, en las facultades, en los barrios, unamos las luchas sectoriales en una sola lucha contra la impunidad.  Comencemos a preparar la pelea unificada para lograr:

¡¡NO A LA IMPUNIDAD!! 

¡¡VERDAD Y JUSTICIA!!

¡¡JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES!!

¡¡AUMENTOS DE SALARIO Y DE LAS JUBILACIONES!! 

¡¡PRESUPUESTO DIGNO PARA LA EDUCACIÓN!! 

 

IZQUIERDA SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES   - LITCI

posta - postaporteñ@ 1403 - 2015-05-20 10:44:58
postaporteñ@_______________________________

Pedro Güiraldes le responde a Verbitsky

19/05/2015 Por plazademayo.com

El hijo del Comodoro Güiraldes, desmiente las aseveraciones de Horacio Verbitsky, publicadas en Página/12.

Luego de la denuncia que reveló la relación contractual entre Horacio Verbitsky y la Fuerza Aérea desde 1979 hasta 1982, el periodista intentó desmentir la información en una nota publicada en el matutino oficialista. Entre otras cuestiones, afirma que la denuncia de Pedro Güiraldes, está motivada por su rol “en el impulso de los juicios por crímenes” durante la dictadura. Güiraldes realizó su descargo y Plazademayo.com lo reproduce a continuación.

El párrafo de HV que destaco y desmiento:

“Su fuente es Pedro, uno de los hijos de Güiraldes, quien no ha ocultado que su motivación es mi rol en el impulso a los juicios por crímenes de lesa humanidad. Hasta uno de sus hermanos, Juan, lo ha refutado. Me imagino que debe ser doloroso para la familia que Pedro presente a su padre como un cuadro de la dictadura, cosa que nunca fue, y que incluso impute a esa relación la visita de los reyes de España a la estancia la Santa María, en San Antonio de Areco, pasando por alto que Güiraldes era el presidente de la Confederación Gaucha, que organizaba esos homenajes a personalidades extranjeras.”

HV miente cuando afirma que me motiva su rol como impulsor de los juicios por crímenes de lesa humanidad. Todo lo contrario, me parece muy justo que todos los responsables de los imprescriptibles crímenes de lesa humanidad, desde fines de la década de 1960 hasta entrada la década de 1980, sean juzgados en debido proceso, incluyendo los cometidos por los jefes y líderes sobrevivientes de las organizaciones de terroristas, como HV. No estoy de acuerdo en cambio en que se juzgue a aquellos que no tenían poder de mando, sino que eran militantes y recibían órdenes.

HV también miente cuando lee antojadizamente e interpreta dichos de uno de mis hermanos, quien no me refutó, todo lo contrario, coincidió conmigo. Se trata del breve párrafo en el que Hernán López Echagüe lo menciona en su libro “El Perro. Horacio Verbitsky, un animal político”. Grupo Zeta. Editorial Vegara. Publicado en marzo 2015.

En su página 124: “….., hermano de Pedro, también por teléfono dirá: ‘A mí no me consta que Verbitsky haya colaborado con la escritura de los discursos de Agosti. En ese sentido discrepo con mi hermano Pedro. A Verbitsky lo recuerdo de muy chiquito, cuando él venía con su padre a los asados que mi papá hacía en la casa de Olivos'”. Lo que no dice en el libro HLE, es que fue ése hermano mío quien le dio mi celular diciéndole que el que conocía y sabía del tema era yo. Al momento de las entrevistas con HLE, ni a mi hermano ni a mí nos constaba lo de los discursos. Ya he manifestado muchas veces qué fue lo que mi padre me dijo a mí – y este año me enteré que también a Susana Viau-, y que era mi palabra contra la de HV.

Ahora sí nos consta, a todos, aparecieron los manuscritos y se hicieron las pericias que lo prueban.

HV también se equivoca cuando dice que debe resultar doloroso para la familia Güiraldes-Holmberg el activo rol y apoyo de nuestro padre en el Proceso de Reorganización Nacional. Mi padre no era un “cuadro” de la última dictadura militar. Que deje esos términos para montoneros y militantes. Mi padre era un militar de carrera, que se mantuvo fiel a sus convicciones y juramentos militares, de los que estuvo orgulloso hasta su muerte, lo que no le impidió tener una clara posición en contra de la represión ilegal y que hiciera todo lo que estuvo a su alcance para salvar a quienes, cercanos a él, fueron o podrían haber sido víctimas del terrorismo de estado, en lo que algunas veces tuvo éxito y en otras fracasó.

Es mentira también que mi padre recibió como Presidente de la Confederación Gaucha Argentina en su estancia de Areco a los Reyes de España, en noviembre de 1978. La idea de la CFA surgió a fines de 1980 y su fundación se concretó a principios de 1981.

Atentamente;

Ing. Pedro José Güiraldes.

 

Carta Abierta al CELS

19/05/2015 Por Gabriel Levinas (@GabyLevinas)

Carta Abierta al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en respuesta al comunicado de ayer.

Sras./Sres. del Centro de Estudios Legales y Sociales,

De mi mayor consideración.

Ayer, en respuesta a una nota firmada por el periodista Sergio Serrichio y por mí en el portal www.plazademayo.com, que tuvo eco en el programa radial de Jorge Lanata y en diversos medios de la Argentina y del exterior, el CELS emitió un comunicado y una serie de tuits pretendiendo desmentir que un texto manuscrito de 1979 para un discurso del Brigadier Omar Graffigna fuera del presidente de la Institución, Horacio Verbitsky.

La desmentida se basó en la sola difusión de otro manuscrito del año 1985, elegido por Verbitsky, es decir, la persona señalada -que es quien personalmente debería responder y a quien se le había dado la oportunidad de hacerlo.

En ningún momento, el CELS, con “L” de “Legal”, institución que desde 1979 y por muchos años hizo honor no sólo al valor de los Derechos Humanos sino también al rigor de los procedimientos con que los defiende, se comunicó con los autores de la nota para saber sobre la abundante documentación que obra en nuestro poder y que dio basamento a la referida nota, la existencia del manuscrito, correspondencia, la recopilación de otros de autoría “indubitada” de Verbitsky y la realización, en base a ellos, de dos peritajes caligráficos que arribaron a una misma conclusión: la grafía y el puño escritor corresponden a Verbitsky.

Además de desechar sin ningún cuidado técnico o legal la prueba pericial (y sin contar con los escritos originales ni el tiempo para hacerlo) el CELS ignoró numerosos e importantes datos de contexto, tales como el lugar y la fecha de elaboración del manuscrito, la estrecha relación de Verbitsky con el fallecido Comodoro Juan José Güiraldes, quien en esos años elaboraba los discursos de los comandantes en Jefe de la Fuerza Aérea, y, por su intermedio, con el Instituto Argentino de Historia Aeronáutica Jorge Newbery, “alter ego” del Comando en Jefe de la Fuerza Aérea, que financiaba sus actividades y asignó expresamente un subsidio para sufragar un trabajo encargado a Verbitsky, y otros que prueban la continuidad y estrechez de la relación de Güiraldes con los más altos jefes militares del llamado “Proceso de Reorganización Nacional”.

El CELS hizo algo más grave aún: dijo que, entre otras “mentiras” sobre Verbitsky, los autores pretendían “deslegitimar, a través de su figura, el trabajo que desde 1979 realiza el CELS en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia por los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado”. Esto es, Verbitsky se arropó en el CELS para responder a un señalamiento sobre su conducta personal, y el CELS lo consintió.

Trabajé personalmente con Augusto Conte, uno de los fundadores del CELS, para que, como verdadero y legítimo abanderado de los Derechos Humanos, fuera electo diputado nacional en 1983, en el retorno de la democracia. Antes aún, a fines de los 70s, participé en reuniones e iniciativas con quienes se animaban entonces a dar la cara por la defensa de los DD.HH., atropellados por una dictadura asesina y opresiva.

En esos años, recuerdo, evitaba caminar por las cuadras cercanas a Paraguay 727, dirección en la que trabajaba Verbitsky, porque era un área plagada de potenciales represores: enfrente de donde circulaba a diario y sin temores el hoy presidente del CELS estaba el Círculo de la Fuerza Aérea y, muy cerca, el Círculo Naval, y el Círculo de Oficiales del Ejército.

Era de esperar que Verbitsky negara la autoría de aquellos manuscritos. Lo contrario equivaldría a su oprobio e invalidación moral como pretendido Fiscal de la Nación. Es triste que el CELS, nacido en 1979, cuando su hoy presidente colaboraba con la dictadura, haya decidido apañar esa pretensión invocando su lema “Memoria, Verdad y Justicia”.

Gabriel Levinas

plazademayo.com - postaporteñ@ 1403 - 2015-05-20 09:11:53
postaporteñ@_______________________________

Venezuela: Levantemos una alternativa político-electoral de los trabajadores y el pueblo

Por: Partido Socialismo y Libertad (PSL)18/5/15

Venezuela atraviesa por una crisis generalizada que se expresa en el terreno económico, en lo social, en lo político, en lo cultural, en el funcionamiento general de la sociedad. Nuestra principal industria, la petrolera, se encuentra por el suelo. Las empresas básicas mueren de mengua, corrupción y violación a los derechos de los trabajadores. El pueblo trabajador pierde horas en las vergonzosas colas tratando de adquirir los alimentos que escasean. Muchas de las empresas y fincas adquiridas por el gobierno se encuentran paralizadas o produciendo por debajo de su capacidad, mientras a sus trabajadores se les desconocen los contratos colectivos y se les cercena el derecho a la organización sindical autónoma

Los salarios han sido destruidos por la inflación más elevada del continente. Solo el año pasado fue de 68,5%, y en lo que va del 2015, el gobierno oculta las cifras a sabiendas de que serían escandalosamente altas. Hay miles de despidos y suspensiones en muchas empresas públicas y privadas en todo el país, avaladas por las inspectorias del trabajo, y bajo la mirada y la acción complaciente de la burocracia sindical. Los ejemplos más resaltantes son los estados Bolívar y Carabobo.

Pdvsa ha sido entregada a las transnacionales a través de los leoninos contratos de empresas mixtas que vulneran nuestra soberanía. Los servicios públicos están por el suelo. En muchas partes escasea el agua, la luz se va a cada momento, las vías públicas están deterioradas. La corrupción campea a todos los niveles, especialmente en el seno de las instituciones del Estado. Miles de millones de dólares se han fugado a las arcas de grandes empresarios y burócratas y otros tantos miles de millones han sido robados al pueblo a través de importaciones fraudulentas realizadas por empresas de maletín. La violencia delincuencial, el narcotráfico y otras formas de descomposición social agobian a los habitantes de comunidades populares en la mayor parte del país, atizadas por la impunidad reinante y el crecimiento de la desigualdad social.

Para aplicar su plan de ajuste, el gobierno criminaliza la protesta obrera y popular. Se restringen las libertades democráticas, llegando a la detención de trabajadores y dirigentes sindicales por realizar asambleas o participar en protestas, e incluso a la desaparición física de quien denuncia la corrupción, como ha ocurrido con el activista Alcedo Mora.

Mientras, este fin de semana se realizaron las elecciones primarias de la MUD en medio de un gran ausentismo y el descontento de millones de personas que ven cómo AD y Primero Justicia manipulan dicho proceso. El próximo mes están previstas las primarias del partido de gobierno, en el que seguramente habrá nuevamente una débil participación, a sabiendas de que ya todo está controlado desde la cúpula del Psuv. El CNE como organismo rector del proceso comicial guarda un silencio cómplice en torno a la definitiva fecha del llamado a la contienda electoral, mientras diseñan los circuitos favoreciendo al partido de gobierno.

Dada la gravedad y complejidad de la crisis que atraviesa el país, consideramos que una alternativa político-electoral debe estar a la altura de esta situación. Esta debería enfrentar al binomio Psuv-MUD y presentar al país una propuesta de transformación radical, que gire alrededor de temas que hoy son muy sensibles para el pueblo como el salario, la inflación, los despidos, la crisis de la salud, de los servicios, el tema petrolero, la criminalización de la protesta y las restricciones a las libertades democráticas.

El Psuv y partidos del Polo Patriótico, a lo largo de 16 años frustraron las grandes expectativas que se crearon en el pueblo al ascender Chávez al poder en 1999. Por su parte, los partidos proempresariales y aliados de las transnacionales agrupados en la MUD, los cuales gobernaron durante el puntofijismo, demostraron en el pasado su talante antidemocrático, represivo y proimperialista, y hoy evidencian en las alcaldías y gobernaciones su incapacidad y su disposición a defender los intereses patronales, divorciados de las penurias que a diario atraviesan los trabajadores y habitantes de las comunidades populares del país. El silencio, la postración y la irresponsabilidad demostrada en el parlamento los descalifica para continuar presentándose como alternativa al desastre gubernamental. Solo tratan de pescar en el río revuelto de la crisis pero en realidad no tienen nada que ofrecer al pueblo para enfrentar la grave situación que padecemos.

Por ello, es necesario romper este falso dilema del gobierno y la MUD, levantando una alternativa verdaderamente revolucionaria, que ponga el acento en la defensa de los derechos de los trabajadores y el pueblo, que enfrente en la calle mediante la movilización el plan de ajuste que aplica Maduro con el visto bueno de empresarios, banqueros, transnacionales y la MUD. Y en el plano electoral, presentarle al pueblo trabajador una opción que desde la Asamblea Nacional apoye y acompañe las luchas obreras y populares contra el ajuste acordado por Maduro y los empresarios. Se trata de levantar una alternativa de los trabajadores y el pueblo oprimido.

Por ello consideramos que esa alternativa no debe tener compromisos con el partido de gobierno ni con la MUD. Sus candidatos deben ser luchadores sociales, que pongan sus campañas al servicio de las luchas obreras y populares en todo el país. Esa alternativa político-electoral debe levantar un programa a impulsar desde la Asamblea Nacional, mediante proyectos de leyes e investigaciones parlamentarias, que contemple los siguientes elementos:

1.- Aumento general de salarios y salario mínimo igual a la canasta básica oficial con ajustes periódicos de acuerdo con el índice inflacionario, en concordancia con el artículo 91 de la Constitución.

2.- Cárcel y confiscación de bienes para burócratas corruptos y sobrefacturadores de importaciones. No al aumento de la gasolina.

3.- No a la criminalización de la protesta y la restricción de las libertades democráticas. Amnistía para trabajadores, indígenas, campesinos y estudiantes presos por protestar o hacer huelga. Derogación de la resolución 008610. Derogación de normas que vulneran la libertad sindical, el derecho a huelga y la protesta obrera y popular.

4.- Por un plan económico y social alternativo. Por una industria petrolera 100% estatal, sin empresas mixtas ni transnacionales, bajo control y gestión democrática de sus trabajadores, profesionales y técnicos.

5.- Reforma agraria y fin del latifundio.

6.- Rescate de las industrias básicas. Plan de inversión bajo control de los trabajadores y sus organizaciones sindicales.

7.- Por la derogación de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE). Representación proporcional de las minorías. Igual acceso a los medios de comunicación para todos los candidatos. Tope legal al gasto de campaña.

8. Eliminación de los tratados contra la doble tributación. Repatriación de capitales robados por empresas de maletín, y confiscación de las propiedades de las personas y empresas involucradas en la masiva estafa de la sobrefacturación de importaciones.

9. Eliminación del decreto 1606 que amplía la explotación de carbón en territorios indígenas de Perijá. Autodemarcación territorial y respeto al autogobierno de los pueblos originarios.

10. Por el no pago de la deuda externa.

- postaporteñ@ 1403 - 2015-05-20 09:04:44
postaporteñ@_______________________________

Horacio ? el perro? Verbitsky: Con Dios y con el Diablo

17/05/2015

Por Gabriel Levinas (@Gabylevinas) y Sergio Serrichio (@sergioserrichio)

en plazademayo.com

El presidente del Cels y su trabajo para la aeronáutica durante la dictadura militar entre 1978 y 1982

“Hemos vencido con las armas. Mostremos también que nuestras almas no se han contaminado con la pestilencia que debimos limpiar” Brigadier Orlando Ramón Agosti, comandante en jefe de la Fuerza Aérea y miembro de la Primera Junta de Comandantes de la dictadura militar, 25 de enero de 1979 en Córdoba, al poner en funciones a su sucesor en la Fuerza Aérea y en la Junta Militar, Brigadier Omar Domingo Rubens Graffigna.

“Estamos unidos en sociedad por las grandes coincidencias del amor a Dios, a la Patria, a la Libertad, a la Propiedad, a la Justicia, a la Paz, Derecho y al Orden, que son los grandes valores aglutinantes cuyo culto permitirá? que se mantenga indestructible la unidad de nuestra Patria, de nuestros hogares, y de nuestras familias, todavía no afectadas en sus partes vitales por el cáncer de la disolución totalitaria que las Fuerzas Armadas hemos venido a extirpar”.     Horacio Verbitsky, manuscrito para un discurso de Graffigna en ocasión del Día de la Fuerza Aérea, 10 de agosto de 1979

Susana Viau, esa gran periodista, algo sabia. En su última columna antes de morir, publicada el 17 de marzo de 2013, a propósito del desconcierto que, en corta sucesión, la muerte del presidente venezolano Hugo Chávez y la elección del cardenal Jorge Bergoglio como Papa de la Iglesia Católica, provocaron en el gobierno de Cristina Fernández, escribió?:   Hace apenas una semana se dijo desde esta columna que la Presidenta estaba perdida en el escenario internacional. Muerto Hugo Chávez, su valedor, su papel se esfumaba en el bloque regional (……) Al mismo tiempo, la posibilidad de que fuera Jorge Bergoglio el elegido la dejaba frente a una dura realidad: “Con la Iglesia hemos topado” (…..) El cristinismo tenia su pesadilla, el hombre que sin oponerse al Gobierno se oponía a sus prácticas y por eso había sufrido el desprecio kirchnerista, que le daba la espalda a sus homilías. Dijeron, a modo de proscripción, que su pasado era Guardia de Hierro. ¿Y el del consejero favorito de los patagónicos, Juan Carlos el Chueco Mazzo?n, no? Se dijo también que había colaborado con la dictadura, ¿acaso Alicia Kirchner no?; el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel negó? el colaboracionismo bergogliano. La ex defensora de Horacio Verbitsky, Alicia Oliveira, también. Los Kirchner, en ese plano, no eran una voz autorizada haciendo una fortuna gracias a la 1050, en aquel contexto un pecado capital. En cualquier caso no fue la mano de Bergoglio la que escribió? para que Orlando Ramón Agosti pusiera en funciones al brigadier Graffigna: “Hemos ganado la batalla de las armas, que ellas no se contaminen de la pestilencia que vinieron a limpiar”. Algún día, tarde o temprano, se sabrá? quien fue el autor de semejante brutalidad

Pues bien, a casi 40 años de los hechos y poco más de dos del texto de Viau, podemos afirmar con certeza que el cerebro y la mano detrás de “semejante brutalidad” fue Verbitsky, escriba permanente, junto al comodoro Juan Jose? Güiraldes y otro colaborador de nombre Pedrerol, de los discursos de los comandantes en jefe de la Fuerza Aérea

Verbitsky gozo? de la protección de Güiraldes, un militar retirado pero muy ligado a las fuerzas armadas e “intelectual orgánico” de la dictadura, sobre la cual tuvo una fuerte influencia.

Insuficiente para encarrilarla, como quería, en la represión legal de la llamada “subversión”, pero suficiente para proteger a Verbitsky, ex miembro de Inteligencia de Montoneros, gestionar la liberación y salida del país de algunos militantes revolucionarios detenidos por hechos de sangre y actuar como consejero de la alta oficialidad militar y organizador y anfitrión de importantes eventos del “Proceso de Reorganización Nacional”

En los 14 meses que llevamos trabajando en la biografía no autorizada de Verbitsky hemos constatado esa protección, que se manifestó? muy tempranamente, al punto que el hoy presidente del CELS paso? las semanas posteriores al golpe militar del 24 de marzo de 1976 “guardado” en la Estancia “La Santa María”, en San Antonio de Areco, como nos confirmaron a lo largo de la investigación tres fuentes independientes entre sí?.

Fue en esa Estancia donde Pedro Güiraldes, uno de los hijos del comodoro, encontró? a fines de abril pasado un manuscrito de 34 páginas, cuya autenticidad pudimos confirmar mediante peritajes caligra?ficos que contrastaron aquellos textos con manuscritos de autoría “indubitable” de Verbitsky, el mismo que, a principios de este mes, abrió? la cacería kirchnerista del juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt

Una segunda revisión a los voluminosos archivos que Güiraldes, quien murió? en 2003, dejo? en su estancia de Areco, nos permitió? descartar la versión Heidi que Verbitsky brinda de sus años en la dictadura y del carácter de su relación con la Fuerza Aérea.

Por empezar, pudimos confirmar la autenticidad de las Memorias del Instituto Argentino de Historia Aeronáutica Jorge Newbery, un “alter ego” del Comando en Jefe de la Fuerza Aérea, de cuyo financiamiento dependía casi por completo, que indican que Verbitsky firmo? un contrato por el que recibió? durante 6 meses una retribucio?n mensual de 700.000 pesos (a valores de hoy, unos 40.000 pesos al mes) entre octubre de 1978 y marzo de 1979. La contratación fue autorizada y pagada con un subsidio directo del Comando en Jefe. La reunión del Instituto donde se informa del contrato con Verbitsky fue el 5 de octubre de 1978. Al día siguiente, la Regional de Inteligencia Buenos Aires (RIBA) de la Fuerza Aérea secuestro? a Patricia Roisinblit y a su esposo, Jose? Manuel Pérez Rojo, ambos militantes de la “Columna Oeste” de Montoneros. La RIBA tuvo como epicentro el centro clandestino de detención y tortura “Mansión Seré?”, en Castelar, a cargo de la Fuerza Aérea. Roisinblit y Pérez Rojo fueron luego derivados a la ESMA, el principal centro de detención y torturas de la Armada, y al día de hoy continúan desaparecidos.

Documentos posteriores precisan también que Verbitsky firmo? un nuevo contrato en marzo de 1981, indicativo de que su colaboración con la Fuerza Aérea se extendió? durante al menos cuatro años, entre 1978 y 1982

Para entonces, el Instituto había sumado a los subsidios que recibida del Comando en Jefe los del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, por gestio?n de uno de sus directores, el Brigadier Roberto Bortot

Güiraldes no fue, como pretende hacer creer Verbitsky, un militar retirado lejano a la cúpula de la dictadura. Sus archivos muestran intercambio epistolar y gestiones exitosas, que le permitieron en algunos casos salvar vidas, con altos jerarcas de la dictadura.

En la misma estancia de Areco donde estuvo “guardado” Verbitsky se realizo?, en noviembre de 1978, una recepción y homenaje a Juan Carlos y Sofía, los reyes de España, a la cual asistieron, entre otras figuras del gobierno militar, el ministro del Interior, general Albano Harguindeguy y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, general Ibérico Saint Jean, uno de los jefes militares más sanguinarios, a quien se puede ver en varias fotos en amable charla con Güiraldes.

En mayo de 1979, semanas después de que Verbitsky completara su primer trabajo para el Instituto Jorge Newbery de la Fuerza Aérea y mientras se imprimía la obra “El Poder Aéreo de los Argentinos” -que en una carta a “Horacito”, como lo llamaba, el comodoro Güiraldes llama “nuestro libro”- a la Estancia también concurrió?, como parte de su “visita oficial” a la Argentina, el director del Servicio de Inteligencia de Arabia Saudita, Turki Bin Faisal al Saud.

En noviembre del mismo año fue el turno del canciller árabe, Saud bin Faisal bin Abdulaziz Al Saud. Turki y Saud son hermanos de padre y madre y forman parte del poder permanente de Arabia. Turki fue luego embajador en EE.UU. y Saud, que asumio? en 1975, lleva 40 años como canciller del reino Saudita.

Esas visitas y homenajes estaban lejos de ser excentricidades de Güiraldes, un cultor de la literatura y las tradiciones gauchescas. Rendiciones de gastos posteriores muestran que tenían financiamiento oficial. Esto es, eran actos de gobierno. Uno particularmente significativo fue la Conferencia de Jefes de Fuerza Aérea de las Américas (Conjefamer), realizada en La Santa María el 14 de abril de 1982, apenas doce días después de que las fuerzas armadas argentinas retomaran el control temporal de las Islas Malvinas.

La derrota militar en Malvinas fue, precisamente, el momento que eligió? Verbitsky para reaparecer “en público” y volver a incursionar en el periodismo.

La historia de esos zigzagueos y desmemorias y también la de las mejores páginas de Verbitsky, como implacable denunciante de las violaciones a los Derechos Humanos cometidos durante los años de la dictadura y de la corrupción en los años del menemismo, es la que contaremos con mayor detalle en su biografía no autorizada, de próxima aparición.

Nota de la redacción de plazademayo. com: Gabriel Levinas intentó en varias oportunidades una entrevista con Horacio Verbitsky pero el presidente del CELS se negó a hacerla personalmente. Solo accedió a algunas respuestas por mail a través de su secretaria para el libro que estamos escribiendo.

En los últimos correos se le mencionó la existencia de la documentación existente, parte de la cual está en el presente adelanto del libro para conocer su opinión. Lamentamos que HV no haya tenido la voluntad de aclarar o explicar la documentación que acompaña esta nota.

- postaporteñ@ 1402 - 2015-05-18 18:12:13
postaporteñ@_______________________________

El divorcio social y la voluntad popular

El Sr. Comandante en Jefe del Ejército, Guido Manini Rios, ha hecho uso de la palabra en el 204 aniversario de la batalla de Las Piedras. Pegadito como “culo al calzón” alzó su voz un antiguo traidor y tupamaro el Sr. EFH.

El primero –nos atenemos a la versión periodística- señaló que los militares “piden que no se les humille” ni se los “desprecie con soberbia” por “prejuicios del pasado”.

El segundo –buscando como siempre protagonismo, egotista hasta la náusea- agregó que la “estigmatización” que sufren los miembros del cuerpo militar es “organizada” y advirtió que de eso tanto participan organizaciones sociales como sectores del Frente Amplio.

La versión periodística –reiteramos- señala que las palabras fueron vertidas en el estadio  “Coronel Álvaro Gestido” en presencia del actual Presidente de la República.

Como se ve la versión periodística es escueta, una especie de apertura de paraguas –estamos en medio de un veranillo soleado, con seca en gran parte del territorio nacional y emergencia en algunas regiones- antes de la marcha tradicional del 20 de mayo. Marcha que además –y es característica de la misma- se realiza en el más completo y absoluto de los silencios.

Nadie entonces “humilla” a los militares. Pero la corporación militar, que humilló y enlutó los hogares de casi todos los hogares orientales, cuando se salieron de madre, se alzaron contra los poderes constituidos y utilizaron las armas que no compran ellos, que les compra el pueblo para la defensa nacional, usando, esas armas, contra el pueblo, particularmente contra los trabajadores y jóvenes consientes, torturaron a mansalva, violaron hombres y mujeres, robaron las casas de sus víctimas, impusieron el terror y la censura más abyecta, durante una decena larga de años y, finalmente, se retiraron del poder arbitrario dejando el saldo de una economía arruinada como si nos hubiera invadido una potencia extranjera.

Es natural entonces, que el recuerdo de sus tropelías y atropellos esté vivo en la memoria de la ciudadanía y del pueblo laborioso. Pocas veces se vio una plaga como la que protagonizaron los hombres de la corporación militar, contra sus conciudadanos. Por mantener esa memoria colectiva nadie humilla a la corporación militar. Pero es posible que ellos se sientan humillados. Lo lamentamos, pero fueron tan criminales sus acciones que no pretenderán que la ciudadanía les “compre caramelos” y les festeje los crímenes y atropellos. Es más, celebramos que la  corporación militar “sienta” la humillación, aunque no pueda constatarla.

Y lo mismo decimos del “desprecio”. No es visible en las calles, no está escrito en las paredes, ni siquiera se manifiesta en los grandes medios de comunicación (radio, prensa y televisión) pero los militares o la parte de la “inteligencia” de la corporación militar, se siente en la obligación de comunicársela a sus superiores para que la tengan en cuenta cada vez que en una ceremonia pública alcen su voz.

Lo que es una calumnia, del Sr. Comandante en Jefe es señalar –para reforzar su argumento- que todo eso es por “prejuicios del pasado”. No hay entonces ni “humillación” visible, ni siquiera “desprecio” que pueda constatarse. Pero tampoco hay “prejuicios del pasado”. Hay en cambio sí recelo manifiesto, y un divorcio que es evidente. El pueblo siente que este ejército no es su ejército. Y señalemos que está muy justificado que así sea.

El tema es grave porque ningún ejército puede ejercer “la defensa nacional” si la población no les es afecta y no los siente como “el destacamento en armas” del país, de la ciudadanía. La guerra de “defensa nacional” no puede justificarse entonces, y además, todo el presupuesto de la existencia de las fuerzas armadas “nacionales” se derrumba. Ese sí, nos parece, es un problema serio para la corporación militar, particularmente para un segmento de ella: el cuerpo de oficiales y, dentro de él, el estrecho círculo de los oficiales superiores, los mandos.

Permítasenos señalarle a estos caballeros, que la culpa o la responsabilidad por esa evolución que ellos detectan –sin elementos probatorios válidos- es posiblemente de ellos mismos. Si se hubieran depurado internamente de todos los criminales retirados y jubilados que hoy se agitan en las asociaciones militares, si hubieran –las nuevas generaciones- esas que se autoproclaman “inocentes” pedido disculpas por atropellos que la corporación cometió –aunque con otras personas físicas- contra la ciudadanía, si las fuerzas armadas hubieran dado pruebas fehacientes de repudiar el pasado, modificar planes de estudio de las camadas de nuevos oficiales y depurado todo lo podrido, reaccionario y viejo, que aún se agita dentro de la corporación, otro gallo cantaría.

Las fuerzas armadas están divorciadas de la sociedad civil, mejor dicho de la inmensa mayoría de la sociedad civil, porque hay un estrecho círculo de la misma –la más conservadora y burguesa- que les es adicta. Y hasta les concedemos la ventaja de que una parte muy importante de las jerarquías gubernamentales actuales, las frente amplistas, los miran con indulgencia. El mismo jerarca gubernamental al frente del ministerio de defensa –aunque políticamente sea un cadáver que no representa a nadie- les es adicto (como todo perro fiel que ha sido educado a palos, cuando era rehén en las mazmorras cuarteleras). Y ni aún así les basta.

Los demás –la inmensa mayoría- cumpliremos nuestro deber moral y cívico: manifestaremos el 20 de mayo, como todos los años, porque una parte muy importante del programa de regeneración nacional – los derechos humanos básicos, las violaciones realizadas a los mismos- está por cumplirse.

No lamentamos para nada ese divorcio de la mayoría de la sociedad civil uruguaya, con la corporación militar del uniforme. Es absolutamente necesario. Y debe mantenerse, porque se trata de un problema muy serio: la imposición de nuestra voluntad colectiva, ante el puñado de criminales de uniforme que todavía se escudan en la corporación militar.

La guerra -en su esencia- es justamente eso: la imposición de la voluntad de un bando sobre otro. Tema que conocen bien los señores oficiales superiores de la corporación militar. Nosotros lo intentamos haciendo uso de las libertades civiles vigentes, en forma pacífica y no beligerante. No nos apartaremos ni un ápice de esa, nuestra decisión y seguiremos manifestando en las calles de nuestro país, en medio de las libertades que nosotros mismos conquistamos con el esfuerzo de los mejores de todos nosotros, que Uds. asesinaron vilmente.

Por un 20 de mayo masivo!!!!

 "Ni olvido ni perdón: JUSTICIA!!!!

Arriba los que luchan!!! 

c.e.r. - postaporteñ@ 1402 - 2015-05-18 18:01:45
postaporteñ@_______________________________

Es peor hacer trampa en el juego que disimular un genocidio

Fútbol y política: entérese de lo que dijo Alabarces

El 16 de mayo se publicó en el diario digital del PTS un reportaje al “sociólogo del deporte” Pablo Alabarces titulado “Conversaciones con Pablo Alabarces sobre fútbol, política [sic] y clase obrera”. Como se ve, desde el copete el diario empieza a patinar al confundir “deporte” con el negocio (económico e ideológico) de organizar espectáculos protagonizados por hiperprofesionales en competencias físicas.

La nota es muy extensa, tan extensa como conocido es para mí el pensamiento del tal sociólogo de los “EPPHECF” (para abreviar), ya que es un asiduo parroquiano de las páginas y micrófonos y cámaras de los medios patronales, nacionales y populares, cuando le dejan tiempo otras actividades, como la de firmar cartas de apoyo al juez Zaffaroni, pobrecito, criticado por tener burdeles en sus departamentos.

En este punto, antes de entrar en materia, yo sugeriría que quien tuviera tiempo y ganas leyera antes dicha nota para formarse una idea propia sin influencia alguna —por aprobación o por rechazo— de lo que voy a borronear a continuación.

El enlace es este:

http://www.laizquierdadiario.com/Conversaciones-con-Pablo-Alabarces-sobre-futbol-politica-y-clase-obrera...

(Tiempo para leer la nota.

Ahora sí

El periodista empieza preguntando por qué el repudio a los genocidas del Proceso no se ha hecho extensivo a una de sus maniobras centrales, el Mundial 78.

El sociólogo niega que en ocasión del mundial y de la guerra de las Malvinas haya habido aprobación de masas a la dictadura. Y añade:

“Pero si [léase “sí”] es cierto que hay una situación compleja. Era un Mundial organizado por los milicos, todo el mundo lo sabía, pero sin embargo está esta cuestión de jugar una Copa del Mundo, jugarla en casa, ganarla y además con un equipo que tenía cierta repercusión popular.”

Alabarces (y el “periodista” que lo entrevista, y “La Izquierda Diario” —que no repreguntan ni repudian ese punto de vista—) está, más que justificando, legitimando que el pueblo ponga en un platillo de la balanza a una dictadura militar que ha pisoteado todos los derechos: humanos, políticos, sociales, y en el otro un mundial de fútbol jugado en la propia casa y, tras esa evaluación, opte por darle al Mundial un marco de fervor y triunfalismo bailando sobre una pila de muertos, torturados y secuestrados, además de toda una población sometida a la arbitrariedad y el terror.

“Una situación compleja”: así la define. Sí, un verdadero dilema. Pero el pueblo lo resolvió correctamente, parece: el entrevistado y el periodista no tienen ninguna queja.

Para Alabarces, sin embargo, en esto del Mundial 78 sí hay algo intolerable: lo grave no es el deseo “popular” de ganar un mundial como sea: “el problema del partido con Perú [el amañamiento del resultado] es mucho más duro”.

Sí, eso es trampa, dice. Y esa culpa permanece.

Cuando alguien le da un estatus beneficioso —o, al menos, justificatorio— a la palabra “popular”, ya sabemos a qué atenernos. “Popular” se le llama al modo de percibir y habitar la realidad (de explotación y violencia) que los opresores eyaculan en los oprimidos. No por nada el peronismo es el gran campeón de lo “popular”.

Así, no es raro que no se mencione que el Mundial no solo le dio aire a la dictadura por años, sino que también factibilizó otros proyectos horrorosos, como la guerra con Chile, a caballo del nacionalismo, el chovinismo, el triunfalismo estólido a propósito de un resultado futbolístico. Guerra que no se produjo, no por el rechazo “popular” (¡que vociferaba que a los chilotes había que arrojarlos al mar!) sino porque los amos del mundo no aceptaron que se desestabilizara la región. 

Bueno: lo “gracioso” es que una nota con ideas no reaccionarias, sino fascistas, no la estamos leyendo en “Cabildo”, sino en “La Izquierda Diario”.

Hay una pudrición aguda en nuestra sociedad: en todas las clases, en todos los niveles de poder, en todos los partidos.

De esto salimos con un renacimiento, una revolución, o nos hundimos en una barbarie y un desastre al cual no le quiero poner nombre, porque es aterrador.

La película francesa “El odio”, de 1997, empieza y termina con esta frase: Esta es la historia de una sociedad que se hunde. Y mientras se va hundiendo no para de decirse: “hasta ahora todo va bien, hasta ahora todo va bien”.

Pero es evidente que si en Francia en 1997 no para toda la sociedad todo iba bien, mucho menos cierto es eso para nosotros.

Y la frase de la película concluía así: “Pero mucho más importante que el trayecto es el aterrizaje”.

Ojito.

juan-del-sur.blogspot.com

juan del sur - postaporteñ@ 1402 - 2015-05-18 17:59:51
postaporteñ@_______________________________

YPF, salarios ejecutivos y estatismo burgués

Rolando Astarita [Blog]

Según informa La Nación (15/05/15), la petrolera estatal YPF aumentó la remuneración de su directorio -27 personas-, un 30% entre 2013 y 2014, de 19,7 millones de dólares a casi 25,9 millones en 2014. Las cifras surgen de los datos que presenta la empresa a los reguladores bursátiles de EEUU y Argentina, y fueron corroborados por la misma. La remuneración ahora estaría “en línea con los parámetros internacionales”. La noticia ofrece la oportunidad de volver a examinar, desde la perspectiva de la teoría de Marx, el carácter social del directivo de empresa en el capitalismo, sea este privado o estatal, y la naturaleza del estatismo en la sociedad actual

La remuneración de los ejecutivos es plusvalía

Una de las primeras cuestiones que hay que despejar al analizar la naturaleza social de los ejecutivos es que no basta la forma salarial para definir su carácter de clase. Como planteé hace años en una polémica (ver aquí), no se puede identificar automáticamente el salario con la remuneración de la fuerza de trabajo, y por lo tanto con la existencia de la relación de capital –trabajo explotado. Este es el error de los que sostienen que los ejecutivos pertenecen a la clase obrera. Y desde este punto de partida también se suele disimular la naturaleza social del ejecutivo de una empresa estatal, inserta en el modo de producción capitalista (en la idea de que el Estado “es de todos y todas” y el ejecutivo se sacrifica “en beneficio de todos y todas”)

Para aclarar el punto, hay que precisar que la noción de fuerza de trabajo reconoce dos determinaciones. La primera,  y más básica, hace referencia al conjunto de capacidades físicas y mentales que existen en el ser humano, y que este pone en movimiento cuando produce valores de cualquier tipo (véase El Capital, cap. 4 t.1). Pero esta definición aún es muy general; después de todo, siempre los seres humanos han empleado fuerza de trabajo para producir bienes, y  siempre han debido reproducir su fuerza de trabajo. Por eso, si se tomara solo esta determinación, la noción sería a-histórica y se perderían las diferencias que distinguen clases sociales, y por lo tanto, modos de producción (después de todo, el salario es anterior al surgimiento del sistema capitalista)

En consecuencia, es importante avanzar a una segunda determinación, que encierra todo un proceso histórico y social, a saber, la separación, por medio de la violencia, de los productores de sus medios de producción. En otros términos, para que haya fuerza de trabajo los trabajadores tienen que haber sido “liberados” de sus medios de producción (ver aquí acerca de esta liberación). Por eso es que la fuerza de trabajo se enfrenta como mercancía a las condiciones de trabajo que existen bajo la forma de capital, y la relación capitalista es una relación coercitiva (ver aquí). Esta última implica la subsunción del trabajador al capital, y en ella se determinan los modos y ritmos en que se desempeña el trabajo

Con esto tenemos los elementos para analizar el salario de los ejecutivos de empresa (en lo que sigue la referencia es al cap. 23, t. 3 de El Capital, ed. Siglo XXI). Por un lado, dado que la relación capitalista supone la propiedad del capital frente al no propietario “libre”, el dinero y la mercancía constituyen capital en sí mismos, de manera latente o potencial, y como tales, dan derecho a la apropiación de plusvalía. Pero el título de propiedad no es suficiente para que haya plusvalor; es necesario hacer funcionar el proceso de explotación, y para esto el capitalista debe trabajar. “El trabajo de explotar es tan trabajo como lo es el trabajo que se explota” (Marx, p. 489). Lo cual no significa que el trabajo de explotar se pueda igualar, desde el punto de vista social, al trabajo del explotado. Es que la contradicción entre el capital y el trabajo ahora se manifiesta en la naturaleza opuesta de ambos tipos de trabajo y trabajadores: el del obrero asalariado genera plusvalía, en tanto el de dirigir la explotación responde a las necesidades del capital en funciones. El ingreso del obrero es remuneración de la fuerza de trabajo explotada; el ingreso del ejecutivo es la remuneración de quien encarna el “capital en funciones”, y por eso mismo conforma una porción de la  plusvalía. Esto es así aunque se haga abstracción del carácter capitalista de esta función. Precisamente la economía burguesa -los neoclásicos, pero también en Keynes y los keynesianos- hace todo un punto de esta abstracción para igualar el trabajo del capitalista con el del obrero

Sin embargo… ¿acaso el trabajo de coordinar y supervisar la marcha de la producción no es inherente a cualquier modo de producción que involucre el trabajo combinado de muchos individuos? ¿No es entonces un trabajo necesario? Sí, se trata de un trabajo necesario, de la misma forma en que es necesario el trabajo del director de orquesta para que el conjunto suene bien. En este respecto, estamos ante un trabajo productivo “que debe efectuarse en cualquier modo de producción combinado” (ídem, 490). Sin embargo, el trabajo del capitalista, o del ejecutivo, no es el de mero “coordinador productivo”. Es que existe un componente fundamental en la dirección y supervisión de la empresa capitalista que surge “del antagonismo entre el propietario de los medios de producción y el propietario de la mera fuerza de trabajo” (ídem, 493). Cuando el management de la empresa estudia las formas de hacer producir al máximo a la fuerza de trabajo, y aplica las medidas correspondientes; cuando discute salarios con el sindicato; o implementa medidas destinadas a debilitar la resistencia de los obreros, está cumpliendo la función de explotar el trabajo ajeno. Todo esto subraya el contenido antagónico de la relación ejecutivos – obreros, a pesar de la forma salarial común. Y en la medida en que se asciende en la jerarquía de los mandos de la empresa, cada vez más el salario ejecutivo está conformado por plusvalía; y el trabajo productivo de coordinar recae en los rangos intermedios de capataces y jefes de sección, o similares.

El caso de las cooperativas y sus directores

Por supuesto, es difícil establecer, en el funcionamiento concreto de una empresa, cuánto de la remuneración del ejecutivo corresponde al trabajo productivo y cuánto corresponde a su trabajo de explotar. Sin embargo, la diferencia se hace evidente con las cooperativas obreras: “Las fábricas cooperativas suministran la prueba de que el capitalista, en cuanto funcionario de la producción, se ha tornado tan superfluo como él mismo, llegado al cenit de su perfección, considera superfluo al gran terrateniente” (pp. 494-5). Recordemos que después de las crisis, en Gran Bretaña, había  empresas fundidas que eran puestas a trabajar por los obreros bajo la forma de cooperativas. Y existían casos en que el antiguo capitalista era contratado por la cooperativa para coordinar la producción. De manera que estos ex fabricantes supervisaban “por un salario económico, sus propias antiguas fábricas, ahora como directores de los nuevos propietarios…” (p. 495). Agregaba Marx que “en el caso de la fábrica cooperativa desaparece el carácter antagónico de la labor de supervisión, por el hecho que son los obreros quienes pagan al director, en lugar de que éste represente al capital frente a ellos” (pp. 405-6). El salario de estos directores se correspondía entonces con el de una fuerza de trabajo calificada y con instrucción especial.

En términos actuales, la diferencia entre los millones que ganan los altos ejecutivos de las corporaciones modernas, y lo que ganarían como coordinadores contratados por la misma empresa transformada en cooperativa obrera, es la plusvalía. Esto es, el ingreso correspondiente a una función correspondiente a una relación social antagónica.

Ejecutivos de empresas de capitalismo de Estado

Las cuestiones analizadas en el punto anterior no se modifican, en sus aspectos fundamentales, cuando se trata de empresas estatales. Históricamente el Estado capitalista asumió emprendimientos que por su envergadura no podían ser asumidos por el capital privado; o en ocasiones en que el capital privado quiebra y hay interés –puede ser por motivos políticos o económicos- en que la empresa continúe en funciones. Por eso,  las empresas estatales conforman el escenario “normal” del capitalismo hasta el día de hoy. Según The Economist (11/10/14), las compañías estatales de los países de la OECD poseen un valor de alrededor de 2 billones de dólares, y hay otros 2 billones que son participaciones minoritarias de los estados en empresas de diversa índole. Noruega, Francia, Irlanda, Grecia, Finlandia, Corea del Sur, Bélgica, Suecia, Austria y Turquía son los países de la OECD con mayor presencia de empresas estatales. Y en los países no pertenecientes a la OECD, las empresas estatales tienden a ser más numerosas todavía (China, India, Arabia Saudita, Rusia, Indonesia, Malasia, Brasil, Tailandia, entre los más importantes). De acuerdo a Kowalski; Büge, Sztajerowska y Egeland (2013), el valor total de las ventas de las 204 empresas estatales, pertenecientes a 37 países, que figuraban entre las 2000 empresas más grandes de la lista Forbes 2010, equivalía al 6% del producto mundial; y su valor de mercado era de 4,9 billones de dólares (véase P. Kowalski; M. Büge, M. Sztajerowska; M. Egeland, “State-Owned Enterprises. Trade Effects and Policy Implications”, OECD Trade Policy Papers, 2013).

Nunca debería olvidarse que las compañías estatales participan de la explotación del trabajo a la par de las empresas privadas y se rigen según criterios capitalistas. En caso contrario, habrá déficit que deberá ser cubierto con plusvalía deducida de los impuestos del capital “en general”. Pero por esto mismo existen constantes presiones –a través de la competencia de precios y de los mercados financieros- para que se subordinen a la lógica de la valorización. Desde el punto de vista de su rol en el modo de producción capitalista, la empresa estatal produce mercancías (puede ser petróleo, viajes aéreos, electricidad, etcétera) que contienen plusvalía, como sucede con las mercancías producidas por el capital privado. Una parte de esa plusvalía es distribuida entre los accionistas –en la mayoría de las empresas estatales hay participación privada-, o contribuye al funcionamiento del Estado capitalista. Y otra parte corresponde a los directores por su función de explotación. Subrayamos: salarios ejecutivos muchas veces superiores a los de los trabajadores son la expresión natural de una relación de explotación, aun tratándose de una empresa estatal. Aquí, la diferencia cuantitativa se explica por la diferencia social cualitativa

La teoría de la plusvalía y la independencia  de clase

La remuneración de los directores estatales no tiene entonces misterio. Los millones de dólares que hoy se reparten entre los 27 ejecutivos más altos de YPF son parte de las reglas del juego del sistema capitalista; es una nueva confirmación del carácter capitalista de la estatización de esta petrolera (ver aquí). El tema tiene una importancia que supera su aspecto puramente “económico”. Es que la teoría de la plusvalía permite entender por qué “la propiedad del Estado no suprime la propiedad del capital sobre las fuerzas productivas” (Engels, Anti-Dühring). Después de todo, el Estado moderno no es más que la organización que se da la sociedad burguesa para sostener las condiciones de reproducción del capital, y las empresas estatales son parte de este sistema (ídem). Por eso, sus ejecutivos deben ser remunerados en montos similares a los que reciben los ejecutivos que encarnan al capital privado en funciones. Por eso también, la teoría del valor trabajo brinda una base científica a la lucha política por la independencia de clase. En lo esencial, porque permite comprender por qué no hay hermandad de intereses entre los asalariados que generan plusvalía en una empresa del Estado, y los ejecutivos de la misma, sino antagonismo de clase

En última instancia, es en este contexto teórico y político que conserva vigencia la recomendación de la Tercera Internacional a los trabajadores, de que no apostar a las estatizaciones burguesas. “Reivindicar la socialización o la nacionalización de las más importantes ramas de la industria, como lo hacen los partidos centristas, es embaucar a las masas. Los centristas no sólo inducen a las masas en el error, al tratar de persuadirlas de que la socialización puede arrancar de las manos del capital las principales ramas de la industria sin que la burguesía sea vencida, buscan todavía desviar a los obreros de la lucha vital por sus necesidades inmediatas, haciéndolas esperar un embargo progresivo de las diversas industrias una después de otra, después del cual comenzará la construcción “sistemática” del edificio económico”, (“Tesis sobre táctica”, Tercer Congreso de la Internacional Comunista)

No es casual que la izquierda “socialista burguesa” –esto es, que aspira a llegar a una suerte de socialismo por la vía del capitalismo de Estado- haya borrado cualquier crítica a la explotación del trabajo. Es que la conciliación entre las clases antagónicas encuentra uno de sus puntos más sólidos en la idea de que, de alguna manera, el Estado y sus empresas “son del pueblo en su conjunto”

Rolando - postaporteñ@ 1402 - 2015-05-18 17:55:53
postaporteñ@_______________________________

Artigas "le pasó factura" al Frente

Departamento golpeado por desempleo y niveles de ingresos bajos

Artigas, el departamento más norteño del país, es de los más rezagado en materia de indicadores socioeconómicos. Ocupa el lugar quince entre los 19 departamentos en cuanto a ingreso mensual promedio de las familias y su población bajó entre 2004 y 2011 de 78.019 a 73.318 habitantes. El desempleo, que en 2013 fue 6,5% en promedio a nivel nacional, en Artigas se ubicó en 7%.

JUAN PABLO CORREA- El País -dom may 17 2015

Su segunda ciudad, Bella Unión, está asociada a grandes batallas de la izquierda porque fue allí donde el líder histórico del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), Raúl Sendic, organizó a los cañeros en la década de 1960.Y Bella Unión es hoy un baluarte electoral del Frente Amplio

Artigas fue durante muchas décadas quizás el departamento más colorado del país. En las elecciones realizadas entre 1971 y 2000 el porcentaje de votos del Partido Colorado osciló entre un mínimo de 41,2% y un máximo de 58,5%.Pero luego, como en casi todo el país, esa histórica colectividad se derrumbó y en las recientes elecciones departamentales solamente logró 11,7% de los votos.

En forma casi inesperada para el propio Frente Amplio, la coalición de izquierda accedió al gobierno departamental en 2010 y Patricia Ayala, del MPP, resultó electa intendenta. Cinco años después, sin embargo, sufrió un duro revés,pese a que había ganado en las elecciones nacionales en todos los municipios con cierta comodidad. Ahora debió conformarse con retener Bella Unión con tres concejales, aunque incluso allí su votación mermó. El Partido Nacional logró 24.996 votos frente a los 17.741del Frente Amplio y el blanco Pablo Caram resultó electo intendente

La dirigencia frenteamplista local no quiere profundizar en los motivos de la derrota, pero reconoce que hubo "dificultades en la gestión" de Ayala

Leandro dos Santos, edil electo, renunció en 2011 al cargo de director de Descentralización y ahora dice El País que su decisión de entonces "quiso ser un llamado de atención pero no tuvo eco". Fue la primera renuncia que desencadenó otros desgajamientos en el gabinete de Ayala. "El votante pasó factura por la gestión, sin duda", consideró Dos Santos.

El médico y diputado Silvio Ríos compitió con Caram y obtuvo 10.937 superando a Ayala que solamente recogió 5.822. Ríos dijo a El País que "hubo algunos problemas de gestión, se apuntó a lo elemental, a las calles y al alumbrado, pero no se hizo lo suficiente"."Todas las encuestas daban un final abierto, pero el resultado fue contundente" a favor del Partido Nacional, reconoció Ríos, exdirector del hospital de Artigas

El estilo de Ayala generó resistencias. William Cresceri, que fue alcalde frenteamplista de Bella Unión, abandonó la coalición de izquierda y ahora fue electo concejal blancoen esa localidad. Sostiene que Ayala retaceó recursos y demostró "centralismo e incomprensión"

Ayala, Ríos y Carlos Maseda, el restante candidato frentista, pese a tener matices, realizaron actos conjuntos tanto en Artigas como en Bella Unión y confiaban en el efecto positivo de esa imagen unitaria. Por esto fue que la derrota electoral del domingo les resultó sorprendente

El Partido Nacional logró triunfar en los municipios de Tomás Gomensoro, Baltasar Brum (en este caso por 7 votos), localidades ubicadas entre Bella Unión y Artigas.

Mejor pero no tanto

Todos los actores políticos reconocen que Bella Unión, una localidad de tradición combativa que entre su centro y periferia reúne a 18.000 habitantes, está mejor. Atrás quedó el año 2002 cuando se denunció que en el asentamiento Las Láminas los niños comían pasto. El asentamiento desapareció sustituido por viviendas de material. Pero hay problemas y no menores. El concejal blanco Cresceri denunció que en la zona cercana a la vía férrea se está formando otro asentamiento en terrenos propiedad de AFE y del Ministerio de Transporte

Calvinor cerró y Calagua y Greenfrozen atraviesan serios problemas. Esta última, dedicada al congelamiento de hortalizas, está cerrada y ocupada. Unas 250 familias y en particularmuchas mujeres jefas de hogar dependían de esta fuente de trabajo, lo que motivó que se realizara recientemente una marcha que terminó en la plaza 25 de Agosto.

Cresceri dice que la popularidad del presidente Tabaré Vázquez es alta en la localidad, porque se reconoce que el gobierno frenteamplista al impulsar a Alcoholes del Uruguay (ALUR) permitió sostener la actividad en Bella Unión. Y el flamante diputado blanco Mario Ayala también admite que generó movimiento y que debe mantenerse, pero considera que no se administra con transparencia. Trabajan en la planta de ALUR unas 820 personas, que procesan la caña de 420 productores

Jorge Rodas, sindicalista de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), considera que se debe pasar de las actuales 9.000 hectáreas de caña (hoy cortadas por 938 personas) plantadas a 12.000 y buscarque la actividad salga de "zafralidad". "Antes había emigracióntemporal a Río Grande del Sur, a Argentina, a Maldonado, a Montevideo para la construcción, para hacer galpones. Pero ahora me dicen que la construcción cayó en Maldonado", dijo Rodas. "Y en Greenfrozen trabajaban 150 mujeres jefas de hogar pero el inversor argentino se fue y tampocoel Estado le pidió que se quedara", se lamentó

Minería y agro

Mario Ayala, que se hizo conocido porque cuando asumió su banca el 15 de febrero llegó al Palacio Legislativo a caballo, vestido de gaucho y luciendo un sombrero de ala ancha, señala que es consciente de que la emigración y los bajos niveles salariales son lo que caracteriza hace ya mucho tiempo al departamento. Quiere que se potencie la explotación de un recurso único como son las ágatas y amatistas, de las que se exportan entre US$ 18 millones y US$ 20 millones anuales, para que el número de personas que trabajan en el sector pase de 1.000 a 1.500. La clave, sostiene, está en evitar que los productores malvendan las piedras y que les agreguen valor.

Es que en Artigas no abundan las posibilidades de trabajo. El sector ovinohace años que no está bien y la ganadería está afectada por la sequía. La zona de Baltasar Brum se defiende con la producción de sorgo y caña de azúcar.

El edil Dos Santos lo tiene claro. "Artigas está necesitando alguna inversión importante y mejorar su infraestructura. Tenemos el problema de que el aeropuerto de la capital dejó de ser considerado internacional. Estamos a 600 kilómetros del puerto de Montevideo y las inversiones no llegan. No hay industria", señaló.

Y eso se refleja en las cifras. Artigas es junto con Rivera, Tacuarembó, Cerro Largo y Montevideo uno de los departamentos donde la pobreza afecta a más del 8% de los hogares. El resto de los departamentos está por debajo de ese umbral. En 2013 el promedio de ingresos mensual de los hogares a nivel nacional era de $ 40.303. En Montevideo se ubicaba en $ 47.792 y en el interior en $ 35.006. En Artigas estaba en $ 29.303. La desocupación juvenil genera adicciones, en particular a la pasta base en los barrios más humildes y no hay centros de tratamiento, reconoceel diputado Mario Ayala. Coincidencia en que hay que reparar las rutas

n En lo que hay coincidencia en Artigas es en la necesidad de reparar la destrozada ruta 30 entre Bella Unión y la ciudad capital departamental, y la ruta 4. Por ahora, el presidente Tabaré Vázquez se comprometió a dar prioridad a la reparación del tramo entre el punto denominado Buena Unión y la Bajada de Pena. El diputado Silvio Ríos asegura que bregará para que en el presupuesto nacional se contemple la reparación de toda la ruta porque es clave para el transporte de arroz y ganado.

- postaporteñ@ 1402 - 2015-05-18 17:52:41
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente