Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Héctor Navarro: Nicolás Maduro no ha actuado y está en peligro la revolución

LaPatilla 26/5/15- Vnza.

El diario El Tiempo de Puerto La Cruz publicó el 25/5, una entrevista al exministro Héctor Navarro, que también es dirigente de la corriente disidente de la izquierda oficialista Marea Socialista. Nararro expresó que “A mí me parece eso (mantener la inversión actual) muy difícil salvo que fabriquemos bolívares con una maquinita. Con los precios petroleros actuales no hay manera. Tienes el dólar a Bs 6,30 para las cosas esenciales, pero las cosas esenciales tampoco se consiguen”

Nicolás Maduro no ha actuado y está en peligro la revolución


Ya había adelantado su postura crítica a la gestión de Nicolás Maduro al defender al también defenestrado ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, pero Héctor Navarro, advierte que la corrupción y la inacción para salir de la crisis económica son la espada de Damocles del gobierno


- ¿Cuál es su balance de los dos años de gobierno del presidente Nicolás Maduro, especialmente en el manejo de la economía?


- Una de las cosas que yo le critico a Nicolás Maduro es que anuncia revolcones, grandes medidas que no se llevan a cabo y cosas que no debe. Por ejemplo, en estos momentos es absurdo plantearse la dolarización de la economía, que va por muchas vías. Maduro debió trabajar discretamente lo de la venta de vehículos en dólares. Cuando habló de eso, los sindicatos con mucha razón dijeron que si las empresas van a vender vehículos en dólares, ellos también debían percibir un salario en dólares. ¿Eso no es dolarización de la economía? Y cualquiera sabe que uno de los problemas que tiene esa medida es que cedes la soberanía porque no tienes capacidad de decir cuánto vale tu moneda, la economía se empieza a manejar desde otra nación y en un país petrolero como el nuestro, eso es todavía más grave. Es una locura planteárselo.
- Por otro lado, el Presidente ha pecado por omisión al no hablarle al pueblo con absoluta claridad de la gravísima situación por la cual atraviesa Venezuela desde el punto de vista del ingreso. Yo como caraqueño me siento feliz que se estén llevando a cabo grandes obras de infraestructura que resuelven el problema del tráfico. Ahora, al mismo tiempo me pregunto ¿esa será la prioridad en este momento? ¿o es preferible esperar que haya un mejor posicionamiento en los precios del petróleo a favor de Venezuela para hacer esos trabajos viales en Caracas y mientras se recuperan los precios, tanto atendemos los hospitales y traemos las medicinas, la comida y lo que haga falta? La planificación tiene que ver con el socialismo, no puede haber improvisación.
- Pero el presidente Maduro dice en todos los actos que independientemente de que el precio del petróleo llegue a cero todos los recursos están garantizados para invertirlos en vivienda, las obras, la discusión de los contratos colectivos, aumentos de salarios.
- El Presidente se presenta en actos públicos con unos papeles y dice estoy pensando tal cosa y la gente le pide y él dice “aprobado, tengo tantos millones”. No los tiene, eso es mentira, a lo mejor él cree que los tiene, porque yo no puedo creer que esté mintiendo adrede (…) Creo que a él lo engañan en cuanto a la situación, porque lo ves por momentos en los que está obviamente preocupado, pero de pronto parece que está en otro mundo donde sobra el dinero.
- A mí me parece eso (mantener la inversión actual) muy difícil salvo que fabriquemos bolívares con una maquinita. Con los precios petroleros actuales no hay manera. Tienes el dólar a Bs 6,30 para las cosas esenciales, pero las cosas esenciales tampoco se consiguen. Lo primero que tiene que hacer Maduro es hablarle claro al país, eso sí tenía Hugo Chávez, no es engancharse en lo que pasa con Diosdado Cabello y las agresiones externas (del gobierno de Estados Unidos), es más allá de eso, es la situación interna. Explicar las proyecciones para este año en cuanto a entrada de divisas y si eso nos alcanza tomando en cuenta el precio del petróleo. Lo otro que debe hacer es incorporar a las bases del partido (Psuv), que están preocupadas por la crisis, a la supervisión, al combate del bachaqueo (de productos de la cesta básica), de la especulación, pero no en apariencia ni solo en discursos. Maduro debe dejar de anunciar que va a anunciar, él tiene que decir “señores vamos a hacer esto y esto”. Él anuncia que va a anunciar lo que después no anuncia nunca y eso se vuelve sal y agua

-¿Pero entonces diría que el presidente Maduro fracasó en su gestión o que está fracasando?

- Sí, por el lado del manejo del Estado y del partido también porque en un momento como este en el que está en juego la democracia, en la que los revolucionarios creemos, no en la democracia burguesa sino la verdadera, hay que acudir a más democracia no a menos. Cuando él anunció: ‘quiero que elijan a fulano de una lista para la Dirección Nacional (designada el 2 de febrero de 2015) y no hay discusión, allí le está pasando por encima a la democracia. Ojalá haya una rebelión en las bases del partido, no en contra de Maduro como Presidente de la República, no estoy diciendo eso. Estoy planteando una rebelión de conciencias que sacuda a la burocracia del partido, que produzca un revolcón verdadero para reconstruir el partido democrático con el que soñaba el presidente Chávez, quien en 2012 nos advirtió, con las líneas estratégicas de acción política, sobre lo que estaba pasando en el partido. Después dio el discurso de golpe de timón con críticas contundentes, en el primer y último Consejo de Ministros de su última gestión

-¿Está en peligro la revolución?

- En lo político, el presidente Maduro no ha actuado contundentemente, le falta mucho en el tema de la lucha contra la corrupción y creo que si sigue por el camino que va, está en peligro la revolución. La revolución no es compatible en lo absoluto con la corrupción. Es llamativo que José Vicente Rangel haya dicho recientemente (el pasado lunes 18 de mayo) que está agotado el discurso contra la corrupción, no es que no se debe hablar más del tema, sino que hay que ir a fondo contra ella. Está alertando que la corrupción se está llevando por delante a la revolución

- ¿Hay tiempo para evitar que la revolución llegue a su fin? ¿Maduro está a tiempo de rectificar?

- Cada vez hay menos tiempo. El presidente Hugo Chávez nos decía que si tienes una bomba con la mecha prendida, hay gente soplando para que se avive la chispa. ¿Cuándo es el punto de no retorno? cuando explote, pero la chispa está corriendo, cada vez la mecha es más cortica y eso hace que se tengan menos opciones para actuar. Si la mecha es lo suficientemente larga se puede dejar pasar el tiempo, la apago mañana, pero si no es larga se puede pisar, la puedo apagar con agua, la puedo arrancar, pero si es corta no tienes tiempo, las opciones se van disminuyendo y no queremos que la bomba explote. Hay problemas serios de gobierno y la preocupación que me embarga a mí es que se pueda perder la revolución, el esfuerzo que hizo Chávez y que lo condujo a la muerte.
- Lo que vendría en un eventual gobierno de la derecha es un terrorismo de Estado y eso lo viví en la década de los 60 y 70, tengo una lista de amigos que fueron asesinados y de otros que desaparecieron y que todavía hoy no se sabe dónde están.

El nepotismo está escandalosamente presente en el gobierno

Los ex ministros Héctor Navarro (Energía Eléctrica) y Ana Elisa Osorio (Ambiente), han propuesto junto a la disidencia chavista representada en Marea Socialista, una auditoría de los fondos públicos en los últimos 10 años, así como una investigación de presuntos hechos de corrupción en áreas como alimentos, metalmecánica, petróleo, cemento sin dejar de mencionar el desfalco de $22 mil 500 millones otorgados por CADIVI a empresas fantasmas en 2012, (que era para entonces el ente gubernamental responsable de la política de administración de las divisas)

-La auditoría incluye parte de la gestión del ex presidente Chávez y los dos años de Maduro, ¿qué esperan lograr?

- Eso tiene que verse como una ayuda a una buena gestión de gobierno, que las instituciones competentes investiguen y que la sociedad nos escuche. Chávez supo de algunos casos de corrupción y actuó, pero una cosa es Chávez y otra la gente que se enriqueció aprovechándolo a él, es una realidad

- ¿Esos aprovechadores están en el actual gobierno?

- Si me preguntas si puedo señalar a alguien no puedo hacerlo, pero te puedo decir que me asombra ver como ciertos funcionarios y sus familias reciben los carros importados de China mientras el resto de la gente se anota en una lista y no le sale nunca el vehículo o pasa mucho tiempo. Si del gobierno me llaman y me preguntan cuál es esa familia yo estoy dispuesto a decirle quiénes son y que en tal parte recibieron cinco carros en menos de tres semanas. Desde el año 2002 al 2012, el monto de recursos que pasaron a cuentas de venezolanos en Estados Unidos (sin contar los paraísos fiscales como Suiza) aumentaron aproximadamente de $80 mil millones a cerca de $300 mil millones. Estamos ante una burguesía emergente, esos no son revolucionarios ni lo fueron nunca, son esos que muchas veces se hacen pasar por funcionarios ineficientes cuando en realidad son corruptos. El tema de la corrupción es una deuda de la revolución

- Otra crítica que usted ha formulado es el nepotismo en el gobierno de Nicolás Maduro

- El nepotismo está escandalosamente presente en el gobierno. No estoy diciendo que están robando sino que es una condición que permite y facilita el robo y le amarra las manos al funcionario que debe tomar decisiones

La incapacidad de la Mesa de la Unidad tendrá un costo electoral

El también ex presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional confiesa que hasta hace poco consideró inminente una derrota del chavismo en los comicios del parlamento, cuya realización está estimada para finales de este año. Pero la celebración de las primarias (el pasado 17 de mayo) por parte de la oposición y los desacuerdos que se han dado en su seño en torno a los consensos, le permiten plantearse un panorama distinto.

-¿El Psuv puede perder las elecciones parlamentarias?

- Lo que nos puede salvar (en las elecciones) es que más allá de la incapacidad (de Maduro y quienes lo acompañan) para dirigir un partido democrático o que se haga democráticamente una revolución, es que las ambiciones de la derecha son tan grandes, la carencia de democracia interna y la incapacidad para convocar a su gente, que es posible que de nuevo el Psuv gane las elecciones. Yo tengo fe en que más allá de las manipulaciones que se han hecho en la designación de algunos candidatos del Psuv, gente de la Dirección Nacional que ahora aparece como aspirantes a primarias, que se postularon y ganaron entre comillas (el apoyo de las Unidades de ch), las posibilidades están abiertas a esa rebelión en las bases del partido y votarán, no por los dirigentes que se quieren imponer sino por los candidatos de las bases. Se podría lograr una representación interesante en la AN, revolucionaria, chavista y socialista. No serán mayoría pero se podrían hacer sentir con fuerza, no para hacerle oposición a Maduro, sino para impulsar políticas de la revolución y en todo caso para obligar al Presidente a tomar decisiones que acompañen la revolución

-¿Pero las diferencias internas en el Psuv, la manipulación de la que habla con ciertas candidaturas, amén de la crisis económica, no dificultan ese triunfo?

- Es cierto que las bases del partido están acéfalas porque la Dirección Nacional no se reúne y no tienen ante quien manifestar sus inquietudes y críticas. El presidente Chávez en 2011 planteó las desviaciones capitalistas del partido y llamó a rectificar (…) esas desviaciones hacen que el Psuv termine pareciéndose demasiado a los viejos partidos como AD y COPEI, que representan la política que Chávez denunció y por las cuáles se alzó y entregó la vida. Pero repito, confío en una rebelión de las bases para salvar la revolución

chino - postaporteñ@ 1407 - 2015-05-27 06:07:32
postaporteñ@_______________________________

Ante la "desaceleración económica: ¡Que se ajuste a ricos y capitalistas!

Uruguay - El conflicto de los Judiciales marca el camino:

¡Luchemos por un aumento salarial del 26% para todos los trabajadores!

La crisis económica mundial comienza a hacerse presente en la región a ritmos diferentes. Brasil y Argentina han dejado de crecer, y algunos economistas hablan de recesión. En Uruguay se habla de “desaceleración”, donde el crecimiento ha pasado de casi 8% en 2010, a un 3,5% en 2014, y un 2,5% estimado para este 2015.

Esta crisis que empieza a vivir la economía y el bolsillo de los trabajadores, no tiene ningún blindaje. Por el contrario, en esta década la extranjerización de la industria, la agroindustria y la primarización de la economía, hacen de Uruguay un país totalmente dependiente y vulnerable frente a la situación que estamos viviendo.

A esto se suma el gran endeudamiento externo que ya sobrepasa los 33mil millones de dólares. A pesar de los miles y miles de dólares pagados año tras año religiosamente por el FA, la deuda externa sigue subiendo, y existen acuerdos de pagos hasta el año 2050. De esta forma, se va del país una gran fortuna que podría ser invertida en salarios, educación, vivienda, etc.

Discursos y realidad

Hace una semana el presidente Tabaré Vázquez salió a desmentir transcendidos sobre problemas en la economía uruguaya y la falta de dinero para hacer frente a los reclamos de los trabajadores judiciales, luego que la jueza Josefina Tommasino determinara que el Estado pague el 26% de aumento salarial, como lo indica la ley.

Recientemente Danilo Astori, ministro de Economía, en su comparecencia en el Parlamento, afirmó que la situación económica y financiera del país está “firme y consolidada”, y que Uruguay “no corre ningún riesgo” de caer en una crisis “como la de 2002 o 2007”.

Estos discursos del gobierno del Frente Amplio no se condicen con la realidad. La economía de los trabajadores y jubilados no está ni firme, ni consolidada. Por el contrario, cada vez corre más riesgo.

El salario pierde poder de compra frente a un dólar que ya sobrepasó los 27 pesos y los alimentos y productos de primera necesidad continúan subiendo en los supermercados. Tanto se han encarecido las tarifas de los servicios públicos que a principios de este año el PIT-CNT emitió un comunicado afirmando que “el aumento establecido en las tarifas públicas se configura como desproporcionado y contradice el mensaje oficial de que «las cuentas están en orden»”

La desaceleración ya se le está haciendo pagar a los trabajadores

Como siempre ha sucedido, cuando los capitalistas bajan un poco sus ganancias o ven que el negocio ya no conviene tanto, los primeros perjudicados, y a quienes se nos quiere imponer los recortes, somos los trabajadores, los jubilados y los sectores populares.

Así está sucediendo en ECOLAT, que cerró su planta en Colonia, en la localidad de Nueva Helvecia, dejando a 400 obreros en la calle; en FRIGOCERRO de Durazno que también envió a 200 trabajadores al Seguro de Paro; en Azurcalito de Paysandú que despidió a 40 trabajadores. En los Departamentos fronterizos, ante la caída de las ventas los comercios, también comenzaron los despidos. Solamente en Rivera existen más de 1000 despidos en diferentes actividades.

Recientemente la empresa brasileña que estaba a cargo de las obras en Puntas de Sayago -OAS-, involucrada con la corrupción de PETROBRAS, decidió enviar al seguro de paro a la totalidad de la plantilla laboral que estaba compuesta por 700 trabajadores.

A esto se suma las declaraciones del Presidente de la Cámara de la Construcción, Ignacio Otegui, afirmando que este año el sector reducirá 10.000 puestos de trabajo, lo que significa literalmente miles de obreros sin empleo.

Este gobierno no defiende a los trabajadores

No debemos permitir que el gobierno del Frente Amplio descargue la crisis sobre los trabajadores, como lo hicieron históricamente los partidos serviles del imperialismo  Colorado y Blanco.

Los trabajadores, estudiantes y jubilados, en su gran mayoría han dado la espalda a esos partidos patronales. Pero lamentablemente los dirigentes del gobierno frenteamplista, que aún despiertan esperanza en los trabajadores, han demostrado en el gobierno “ser los mejores representantes de los negocios burgueses”. Han librado a las multinacionales de pagar impuestos, han extranjerizado la agro industria, parte de la tierra y negocian a espaldas del pueblo y junto a EEUU, el acuerdo privatizador de servicios –TISA- con el cual intentarán avanzar aún más en la mercantilización de la educación pública, la salud y las empresas del Estado para que las multinacionales sigan haciendo negocios.

Exijamos al PIT-CNT un verdadero Plan de Lucha

Los trabajadores, entre los que están los de la construcción (Sunca) y los metalúrgicos (Unmtra), entro otros, realizaron un paro parcial el pasado jueves 23 de abril, en el cual los militantes de IST participamos llevando nuestra prensa y nuestra opinión para discutir con los trabajadores.

Saludamos el llamado a la movilización que entre otros puntos levanta el NO al TISA y la defensa de los puestos de trabajo. Si bien creemos que el camino es el de la movilización y la lucha,  opinamos que es totalmente insuficiente un paro parcial donde no paran todos los gremios y se deje fuera al movimiento estudiantil.

En medio de esta situación de crisis que se instala contra los trabajadores, hay que exigirle al PIT-CNT un paro de 24 horas con movilización, que sea el comienzo de un Plan de Lucha convocando a la FEUU a unirse en la pelea sumando a los estudiantes.

Pero para que la movilización tenga éxito, las medidas no pueden ser decretadas por la cúpula de la central como se viene haciendo con paros de compromisos y medidas aisladas. Necesitamos un Plan de Lucha que sea decidido por la base de los sindicatos, convocando a asambleas en fábricas, oficinas, facultades y todos los centros de estudio.

Levantemos un reclamo unificado de todos los gremios, ¡basta de dividir la pelea!

Algunos puntos para debatir y levantar en la lucha:

- Aumento salarial para todos los trabajadores del 26% como en Judiciales!

- Basta de trabajadores con sueldos de 10 mil pesos!

- Salario mínimo de 15 mil como levanta el PIT-CNT, ¡¡Ahora!! Continuando la pelea hacia la media canasta de mínimo para todos los trabajadores.

- Defendamos los puestos de trabajo:

- Luchemos por la estatización sin indemnización y bajo control de sus trabajadores de toda empresa que cierre, suspenda o despida a los trabajadores, como ECOLAT, FRIGOCERRO de Durazno, el grupo brasileño OAS y Azucarlito de Paysandú.

- ¡NO al TISA!

- Anulación del impuesto a los sueldos IRPF

- ¡Abajo la contrarreforma mercantilista en la educación!

- Por un plan de obras públicas destinado a construir viviendas para los trabajadores y jubilados, escuelas, liceos, facultades y hospitales

- Impuestos progresivos al capital, basta de exoneración a las multinacionales

- No pago de la deuda externa

Izquierda Socialista De Los Trabajadores  IST –LCI

- postaporteñ@ 1407 - 2015-05-27 05:55:53
postaporteñ@_______________________________

Argentina entrampada: Entre el imperialismo y las mafias

En 2016 comenzará una nueva fase de la lucha de clases. La ficción de recuperación económica dejará un panorama de devastación y saqueo con pocos prece­dentes. Pero aún estamos bajo las relaciones de fuerza impuestas por la incapacidad de articular una respuesta revolucionaria en 2001/2002. A siete meses del cambio de gobierno la clase obrera, el conjunto de sus aliados estratégicos, la ciudadanía toda, está presa en una  trampa electoral y no se ven signos de reacción social para impedir que sea validado por votos un candidato del imperialismo o la continuidad de las mafias, que por supuesto están también imbricadas con el gran capital local e internacional. La tarea de los revolucionarios consiste en hacer los mayores esfuerzos por mostrar esta realidad a las masas y prepararse programáticamente y organizativamente para afrontar lo que viene.

 Este ejemplar de Eslabón apa­rece dos semanas antes de la huelga general convocada por los sindicatos del transporte y avalada luego por la CGT. Ya los síntomas de la grave crisis estructural están a la vista de todos. El gobierno se limita a camuflar esos signos y postergar su estallido para después de las elecciones y el traspaso del poder. Las diver­sas expresiones de la supuesta “oposición” dejan hacer. Por interés, pero también por inca­pacidad para evitar los daños crecientes infligidos a la ma­croeconomía capitalista por una camarilla desaforada.

Jamás en un siglo y medio las clases dominantes en Argenti­na han atravesado una coyun­tura de tanta disgregación y debilidad estratégica.

No es el gobierno de Cristina Fernández la causa de este trance dramático. A la inver­sa: es por la crisis estructural que sacude al país, detonada en 2001 y reaparecida con rasgos diferentes desde 2012,   que un elenco como el que actualmente ocupa la Casa Rosada pudo arribar y ejercer tales funciones.

La burguesía salió de la gran crisis que arrolló al gobierno de la Alianza mediante una alquimia desesperada. Aho­ra paga las consecuencias, aunque éstas no son todavía visibles para el ciudadano común. Como en 1995 y 1999, el descontrol económico no es perceptible para las mayorías. Y la apariencia de la realidad política está dominada por un hecho tan paradojal como incontrovertible: otra vez los aparatos políticos de la bur­guesía absorben el voto de una mayoría abrumadora de la clase trabajadora, de las clases medias y de las capas más pauperizadas y excluidas de la sociedad (las elecciones Paso en Capital Federal muestran que la propuesta fascista de Mauricio Macri tuvo resulta­dos arrasadores en las villas miseria de la Ciudad.

Anestesiada, la sociedad ar­gentina en su conjunto, con la clase trabajadora como centro vital, elige a sus verdugos en un festival electoral cuya na­turaleza antidemocrática está a la vista. Éste es otro aspecto relegado del análisis por el conjunto político involucrado en él, así como por los acadé­micos al servicio del sistema: Argentina ingresó a una etapa abiertamente antidemocrática sin que los partidos y la in­teligencia tomen nota de lo ocurrido

Llevamos ya un año entero de campaña electoral ininterrum­pida y el proceso comicial recién comienza. A un costo calculado por el diario La Nación en 100 millones de dólares para cada uno de los tres candidatos principales del capital, se vive una orgía publicitaria sin precedentes. Los medios de difusión del capital, opositores y oficia­listas, acompañan este degra­dante ejercicio de mentiras y ocultamientos, en el que los candidatos presidenciales y algunos de sus adláteres (no más de una docena en total) giran por todos los programas de radio y TV, donde repiten diariamente versículos dicta­dos por asesores tan ignoran­tes como ellos. El sistema ha llegado al extremo absurdo de que los habitantes de varios distritos, por ejemplo la Ca­pital Federal, deberán votar 6 veces entre abril y noviembre. Si la democracia burguesa es una caricatura grotesca de la genuina democracia, esto es un remedo nauseabundo de la democracia burguesa.

En el mismo lodo…

Al compás de esa degrada­ción del sistema, los aparatos políticos de la burguesía transitan una fase de decadencia extrema. Fragmentados y co­rrompidos hasta lo indecible, sin un solo líder reconocido y respetado como propio por las masas, ofrecen un espectáculo repugnante de incapacidad e inmoralidad individual, rodeada por la ausencia de principios, programas y estra­tegias. Los denominados “po­líticos” pasan de un partido al otro, de un bloque a su contra­rio, con absoluto desparpajo. Una pretendida adalid del republicanismo, Elisa Carrió, tomó la delantera ya desde el año pasado para arrastrar al bloque socialdemócrata Unen tras la candidatura de Macri, el ahijado de la Internacional Parda. Convención mediante, la UCR se sumó a esa política indigna y suicida.

El candidato oficialista, en­carnación de lo inverso que dice representar el oficialis­mo, esgrime como principal valor para ser presidente su capacidad para decir nada y hacerse el idiota repitiendo el latiguillo de “tengamos fe y esperanza”. No obstante, tiene el respaldo de las dirigencias de los principales sindicatos y, por ello, tras el impulso dado a Macri por el vuelco de la UCR y la bendición del G-6 (núcleo de las principales empresas de capital nacional y transnacional), succiona a candidatos desesperados del bloque presidido por Sergio Massa, tercero lejos ahora en las encuestas.

Para revertir esa caída, Massa hizo un acto de masas el 1º de Mayo. Direcciones sindi­cales amarillas e intendentes corruptos, todos desesperados por la inminencia de una de­rrota anunciada, llevaron más de 50 mil personas al estadio de fútbol del club Vélez Sars­field. Sin contar la publicidad, ese acto no puede haber cos­tado menos de 30 millones de pesos. Pocos días después, una de las figuras de ese acto –la única mencionada por Massa en su discurso- rompió con el candidato y pasó a ofrecerse al mejor postor. La farsesca “re­volución de los intendentes” se muestra en toda su dimensión de estafa política

Mientras tanto, para celebrar el día del trabajador la CGT emitió un comunicado, la Presidente despachó un twit y el denominado Frente de Izquierda y los Trabajadores realizó una concentración en Plaza de Mayo, donde reunió varios miles de asistentes, que escucharon cómo se debe hacer para obtener más votos en la catarata electoral en curso. Ese sector neo-so­cialdemócrata propagandiza como un triunfo el resultado electoral en las Paso de Capital Federal, porque con el 2,26 % le ganó a todas las demás expresiones electorales de la izquierda (0,40 el MST, 1,4 la UP [CTA], 0,2 Libres del Sur….). Para semejante análisis no cuenta que el 92% de los votos válidos fueran a candidatos que se proclaman a sí mismo representantes de la burguesía.

Los asesores de Massa vieron en este cuadro la exigencia y la posibilidad de presentarse como abanderados del pero­nismo redivivo. El informante de la embajada yanqui hizo un discurso radical: elimina­ción del impuesto al salario, cárcel para todos los corrup­tos, limpieza total de todos los cargos donde el gobierno coloca desde hace dos años a miles de funcionarios de la Cámpora…

Con tales promesas, avaladas por el equipo que acompañó a Eduardo Duhalde en su agi­tada presidencia 2003-2003, Massa intentó revertir la fuga de aliados. No lo logró. Y pasó a asumir públicamente la exi­gencia del imperialismo y el gran capital –denunciada hace meses por Eslabón- para hacer un bloque único de la oposi­ción. Propone ahora sumarse a una Paso junto con Macri. De hecho, éste acompañó a Massa en las legislativas de 2013. Para esa elección, en realidad Scioli desistió a último minuto de romper con el oficialismo como lo hizo Massa, por lo cual no es impensable tam­poco un vuelco de éste en un acuerdo con aquél. Tal el grado de desorientación, debi­lidad y ausencia de cualquier principio y programa por parte de los tres candidatos con los cuales la burguesía ganará las próximas elecciones.

En cualquier hipótesis, ése es el verdadero problema: aun sin partidos, ni genuinos sindicatos, ni dirigentes con un mínimo de respetabilidad ante la población, el capital continúa con el control elec­toral absoluto de las grandes masas. Una práctica desplega­da al margen de esta certeza no es ni podría jamás ser una política revolucionaria. Inclu­so en el caso –para nada des­cartable- de que en un futuro próximo las masas produjeran un drástico vuelco electoral, es claro que tal posibilidad no se canalizaría a través de esta neosocialdemocracia que en lugar del rugido de la revolución emite lastimeros maullidos de gatito en busca de leche.

Sindicatos al servicio del capital

Mientras tanto la CGT y sus aliados para el exitoso paro general del 31 de marzo, desecharon la continuidad inmediata de un plan de lucha. Subordinaron explí­citamente nuevas medidas reivindicativas al curso y los requerimientos en la lucha interna de los tres grandes bloques burgueses. Un sec­tor de la CGT-Moyano apoya a Scioli, otro a Massa y un tercero llega a lo impensable: glorifica a Macri. El titular de la UTA, alineado con la CGT oficialista, calificó al candidato fascista como “el mejor peronista”. En la CTA disidente la cú­pula dirigente se divide entre quienes apoyan la propuesta socialcristiana de UP y quienes ensayan pasos de alianza con el Gen de Margarita Stolbizer, quien ocupa el lugar dejado vacante por Hermes Binner y representa el ala socialde­mócrata negada a sumarse a Macri. En otras palabras: la independencia política coyuntural y estratégica de la clase obrera no tiene absolutamente represen­tación política para estas elecciones

Quienes verbalmente sostie­nen esa bandera, la niegan con su política concreta, no sólo por caer en la ceguera sectaria de desconocer la dinámica concreta de las clases frente a la crisis. También lo hacen porque se ubican en la vereda contraria al proceso revolucionario latinoamericano: califican a las direcciones de los países del Alba como aliados del imperialismo y se ofrecen como agentes de la confusión, el desánimo y el desarme para la vanguardia con­tinental, en un momento clave de frente único antimperialista.

El costo de este juego

Bajo esta hojarasca en estado de putrefacción, avanza la crisis económica del capital, llevada al paroxismo por la ca­marilla gobernante. Para evi­tar la explosión latente desde hace dos años, han frenado la economía y producen un ajuste clásico mediante la mortal combinación de recesión e inflación. Con objetivo exclu­sivamente electoral ensayan ahora un auge de consumo de cortísimo plazo (“todo en 12 cuotas”). Supuestamente este impulso se vería acentuado por los aumentos de parita­rias. Y crearía un nuevo clima para mediados de año, antes de las Paso presidenciales del 20 de agosto. El propósito es convencer a una porción del electorado (cuyo eje está en la clase obrera formalmente empleada y con mayores in­gresos), de que el ajuste en ortodoxo en curso desde hace un año y medio no es tal y que se retorna a la bonanza.

Todo lo contrario es verdad. En los últimos 10 años el gobier­no ha pagado 220 mil millones de dólares al capital financiero por intereses y amortizacio­nes. Menem aparece como tímido aprendiz de entre­guista al lado del matrimonio Kirchner. Y para camuflar la realidad y mantener la mentira como discurso oficial pseudo progresista, ha provocado una suma de desequilibrios macroeconómicos más grave que el existente al fin de la convertibilidad. Aquél estaba casi exclusivamente centrado en el desfasaje en el precio del  dólar. Ahora, con una distorsión algo menor en ese sentido, pero de todos modos muy elevada (los economistas de la burguesía calculan en $15 el dólar para ellos necesa­rio), hay otro aspectos en los que el saneamiento inevitable para el capitalismo golpearía simultáneamente y de manera durísima sobre los asalariados y la masa desempleada (alre­dedor del 16%, según la CGT), además de otro vasto sector hoy contenido con planes sociales sin contrapartida en ingresos genuinos para el fisco

El G-6 exige ahora con mayor énfasis que el conjunto de la pseudo oposición vaya a elecciones con fórmula única. A la fecha es imposible saber si lo logrará. En cambio, con el concurso de Jorge Bergo­glio las facciones sindicales tienden hacia la unificación. El capital no puede confiar en la capacidad de sus partidos y redobla expectativas en el papel de las dirigencias sindi­cales, convertidas en garantía del sistema. Por eso se realiza la huelga general del 9/6.

Esta huelga cambiará las re­laciones de fuerza entre las facciones del capital, pero no entre las clases: los trabajadores van en silencio a remolque de di­rigencias que no son propias

Hay que subrayar, sin em­bargo, que el resultado de la medida de fuerza, con certeza altamente exitoso, afectará duramente al elenco gobernante y, potencialmente, abre espacio para que la crisis política desequilibre al régi­men. Hemos repetido que ese desenlace está latente desde hace tiempo.

Por supuesto la UMS apoya la huelga y participa de la movilización a Plaza de Mayo y otras que se decidan. Pero hace los mayores esfuerzos por explicar al menos a la vanguardia sindical el verda­dero significado estratégico de esa medida: acumulación política a favor de direccio­nes total y completamente comprometidas con el sistema capitalista y, en muchos casos, con las peores expresiones de éste, como lo son las mafias enquistadas en sindicatos, clubes de fútbol y organismos del poder burgués (Ejecutivo, Legislativo, Judicial, poli­cías, fuerzas armadas…). Al día de hoy las masas están entrampadas y van hacia un apoyo político a sus peores enemigos, como lo certifican las elecciones parciales hasta ahora realizadas

El costo para la burguesía de contar con las cúpulas sindica­les tiene su precio en términos de distribución de la renta. Y el hecho es que la crisis general y propia no deja margen para una operación de largo aliento en ese sentido.

De modo que, con mayor o menor incidencia de las cúpu­las sindicales, con uno u otro candidato vencedor, el fin de fiesta será más que duro; la desagregación en las cúpulas aumentará y tenderá a repro­ducirse en las masas, que a su vez estarán ante la obligación de asumir y dar respuesta a la brutal agresión económica que viene. Para eso está el general Milani, involucrado en desapariciones y torturas durante la dictadura, en la jefatura del ejército, sostenido por la Presidente y avalado por toda la pseudo oposición.

Como adelantamos en la Reso­lución del Plenario Nacional de febrero de 2014, nuestro país avanza hacia una situa­ción pre-revolucionaria. Y esto ocurre sin organización y conducción revoluciona­ria posible a la vista en lo inmediato. Así, sobre todo a partir de la desagregación social hoy dominante en el país, el riesgo de una deriva fascista para salir al cruce de ese inexorable alza de masa es evidente. Sólo la enajena­ción sectario-socialdemócrata puede desconocerlo.

Para grupos y organizaciones revolucionarios este cuadro de situación plantea un desafío de alcance histórico. La UMS reitera desde hace mucho su llamado a una Organiza­ción Federal para la Revo­lución Argentina. Es hora de comenzar a llevarlo a la práctica, incluso en medio de la antidemocrática y enajenante ola electoralista que envuelve al país.

ESLABÓN-Unión de Militantes por el Socialismo

21 de mayo de 2015 Año XX - Nº 127

UMS - postaporteñ@ 1407 - 2015-05-27 05:52:28
postaporteñ@_______________________________

La disputa por la nueva renta en destino:

El papel del rentismo importador en el siglo XXI en América Latina

Alfredo Serrano Mancilla y Nicolás Oliva  - ALAI 07/05/2015

Desde hace décadas, se analiza las relaciones de dependencia de la periferia con los países centrales. En América Latina, en los años sesenta y setenta cobró una gran importante la escuela estructuralista de la CEPAL, encabezada por autores como Raúl Prebisch, Celso Furtado, Fernando Cardoso y Osvaldo Sunkel, entre otros, que propugnó la denominada teoría de la dependencia centrada en el análisis de las relaciones de dependencia que existen entre las economías enriquecidas del Norte y aquellas más empobrecidas que residían en el Sur.

Esta corriente teórica defendió y todavía defiende que la producción y riqueza de algunos países está condicionada por el desarrollo de otros, y frente a ello, surge la necesidad de cambiar la matriz productiva con el objetivo de reducir dicha dependencia mediante un proceso de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) de ámbito nacional

El objetivo fundamental de este tipo de política es alterar el patrón de intercambio desigual de algunos países con el mundo: por un lado, dejar de importar tanto valor agregado, y por otro lado, llegar a abandonar el patrón primario exportador precisamente exportando nuevos bienes más industrializados (con valor agregado). Este es uno de los temas más recurrente en los últimos años: la importancia de salir del patrón primario exportador para insertarse de otra forma en el sistema mundo.

Pero ésta no fue la única escuela que cuestionó el desarrollismo hegemónico traído del norte (la teoría modernizadora del crecimiento económico, de Rostow). La visión neomarxista, con autores como Paul Baran, Gunder Frank y Samir Amin, también tomó cierto protagonismo en este debate. La diferencia fundamental de este enfoque respecto al anterior es que no concibe posibilidad real dentro del capitalismo para que la periferia llegue a ser desarrollada; es decir, este enfoque considera que el cambio de la matriz productiva ha de venir obligatoriamente acompañado por el cambio de las relaciones sociales y económicas de producción, modificando así también al sujeto productivo y su modo de producir.

Este viejo debate es traído hasta el presente en la mayoría de las ocasiones como si nada hubiera cambiado en estos nuevos tiempos del siglo XXI; como si la hegemonía neoliberal no hubiese cambiado las formas de relacionarse económicamente a los países. Sería un error creer que la discusión de cómo combatir a la dependencia exportadora de materia primas sin valor agregado se debe copiar-pegar sin importar cómo ha cambiado el escenario geoeconómico y geopolítico (con sus nuevas alianzas y con un mundo multipolar), y cómo se alteraron las maneras de producir en el mundo, cómo se ha implementado un orden económico mundial financiarizado que relega a la economía real a un segundo plano, etc.

Tampoco se podría trasladar el viejo debate a la actualidad sin considerar que los propios procesos de cambio de época en América latina también han ya atravesado por una primera etapa en la que sí disputaron con éxito y ahínco la renta de los recursos naturales en origen, esto es, se reapropiaron con soberanía en gran medida de este sector estratégico y de su renta generada (PDVSA en Venezuela, YPFB en Bolivia, Petroecuador en Ecuador, y en menor pero relevante porcentaje Argentina con YPF). Son, en definitiva, dos grandes aspectos que no pueden pasar inadvertidos si queremos realmente afrontar el reto de acabar con la dependencia en el siglo XXI: en primer lugar, lo que ya se ha avanzado en cada uno de los procesos de cambio en América latina (considerando la fase en la que se encuentran para determinar cuál es el siguiente salto adelante), y en segundo lugar, la nueva economía mundial bajo la hegemonía neoliberal.

En relación a lo primero, es preciso recordar que el cambio de época en América latina se comenzó a sustentar gracias entre otros factores a la disputa ganada en relación a la renta petrolera en Venezuela y Ecuador o renta del gas o renta del litio en el caso boliviano). Cada Presidente entendió rápidamente que esta disputa se trataba del caballo de batalla de la política y de la propia política económica. La política económica en torno a estos recursos naturales había sido, de una u otra forma, favorable para el capital extranjero; la soberanía se fugaba a través de la renta petrolera, que se iba en proporciones muy elevadas hacia fuera. Era por tanto la reapropiación en origen de la renta de esos recursos naturales la piedra angular sobre la que se tenía que edificar el nuevo orden económico. Este fue el primer paso de obligado cumplimiento aunque costase sudor y lágrimas (en gran medida esto explica el golpe contra Chávez del 2002; y seguramente también tuvo que ver en el intento de derrocar a Evo Morales, o Rafael Correa).

Pero después de haberlo logrado, esta nueva renta generada reapropiada permitía llevar a cabo nuevas políticas sociales y económicas a favor de la mayoría social. Ha sido tal la magnitud del proceso de redistribución de esta renta en origen tanto en forma de políticas sociales, pero también mejorando el empleo y el salario real, que ha originado una nueva demanda muy vigorosa, que además de haber aumentado en volumen también lo ha hecho distribuyéndose más entre la mayoría social. Realmente se ha producido un proceso de amplia democratización del consumo. Dicho de forma simple: el proceso redistributivo de la renta petrolera en origen ha sido tan sustancial que la mayoría social no solo demanda bienes básicos, sino que puede consumir otros bienes accesorios. Es éste el motivo que ocasiona cierto desfase estructural entre la pujante demanda interna y la insuficiente producción nacional. Fue mucho más veloz el proceso de reparto de la renta de los recursos naturales en origen que el proceso de disponer de una oferta productiva nacional para las consecuencias de dicho reparto en el consumo de la mayoría social.

¿Quién se ha venido aprovechando de este nuevo fenómeno económico en estos procesos de cambio? Mészáros nos da una respuesta concluyente: el “sistema del capital pos capitalista”, esto es, el capitalismo —nacional o transnacional— que se quedó a residir en cada uno de estos países a pesar del viraje en el rumbo económico, pero que a  sabiendas de que tenía poca fuerza para disputar victorioso la renta de los recursos naturales (petróleo y gas) en origen, se dedicó entonces a enfocar la disputa en esa misma renta pero ahora en destino, es decir, en las manos de los consumidores y en las manos del mismo Estado que cada vez lleva adelante políticas de compras públicas más importantes. En otras palabras, el sector empresarial privado concentró toda su actividad económica en un sector importador —no productivo—, dedicado a comprar afuera y vender adentro para satisfacer la creciente y democratizada demanda del pueblo y del Estado (vía compras públicas)

Esto es lo que Samir Amin (1973) denominó la “burguesía importadora”: un nuevo sector empresarial nacional en conexión privilegiada con el capital transnacional que es, a su vez, el que provee estos bienes, garantizándose así también su gran porción en el reparto del nuevo pastel. Esta suerte de rentismo importador del siglo XXI actúa como mecanismo especulador en contra de las posibilidades de emergente y renovada economía real. Además, este fenómeno requiere un alto volumen de divisas, que en su mayoría son ociosas porque no acaban en el ámbito productivo, provocando así que se tenga una restricción externa cada más acuciante.

El rentismo importador del siglo XXI en América latina es aquella actividad económica, no productiva, dedicada a la compra-venta, comprar afuera y vender adentro, aprovechándose de una posición dominante de mercado, tanto a nivel internacional para importar como a nivel interno para ser el oferente puertas adentro. Este rentismo importador del siglo XXI es una actividad meramente especulativa, ociosa en tanto que no se dedica a producir, basada fundamentalmente en una actividad  comercial, caracterizada por:

1) con alto poder de mercado por disfrutar de privilegios en la actividad importadora gracias a las alianzas con las empresas trasnacionales que le proveen, 2) son formadores de precios debido a su poder de mercado, 3) no generadoras de empleo porque se basan en actividades no productivas, puramente comerciales, 4) constituyen un freno a los incentivos de la actividad productiva e industrial, 5) se reapropian de una gran parte de la nueva renta generada en el país (reapropiada en origen pero disputada en destino), 6) garantizan la reproducción del régimen de acumulación concentrador de riqueza a favor de unos pocos, 7) facilita la sostenibilidad de un metabolismo social del capital contrario a cualquier proceso de cambio democratizador de la riqueza.

Este nuevo universo económico es resultado de la disputa en torno a la renta de los recursos naturales en destino. Por ejemplo, la renta petrolera en el caso venezolano ya no se fuga en el origen, sino que se queda adentro, y como tal, es usada en gran medida para el consumo interno y para políticas a favor del Estado de las Misiones. Algo similar ha venido ocurriendo en Bolivia y en Ecuador. He aquí la nueva gran disputa para los próximos años: cómo reapropiarse en destino de la nueva renta de los recursos naturales que fue reapropiada en el origen. Aclarar que al decir reapropiarse en destino no implica necesariamente “nacionalizar o estatizar” esa nueva renta, sino que la disputa está en ver qué se puede hacer para que esa renta en destino no acabe beneficiando a otro modelo especulativo, no productivo, ocioso, y nuevamente, dependiente de los países centrales.

Lo que realmente significa esta nueva disputa es reapropiarse de tal forma que la renta no se acabe fugando por otros mecanismos, ni tampoco acabe concentrándose en muy pocas manos perpetuando un régimen de acumulación injusto, y que por el contrario, esta renta sea la palanca para seguir consolidando otro orden económico interno, con mayor generación de riqueza, y mejor distribuida. Esta nueva renta generada y reapropiada en origen, ahora usada adentro, debe permitir formar parte de los nuevos mecanismos financieros que ayuden a producir (vía ahorro interno canalizado para actividades productivas); para reinvertirse en nuevas actividades productivas estratégicas del sector público; para sostener fiscalmente las políticas sociales que deban seguir llevándose a cabo.

En conclusión, la nueva renta en destino ha de volver a lo que muchos llaman el flujo circular de la renta en cada proceso, en cada país, y esto sólo ha realizar con nuevas políticas tributarias más acorde a la nueva renta generada, una nueva política financiera distinta, y nueva política productiva integral (tema para próximo punto de las disputas presentadas).

Si por el contrario esta hemorragia no se detiene, seguramente, se acabará imponiendo ese sistema del capital pos capitalista adentro de cada proceso de cambio, lo cual podría provocar que siga prevaleciendo el metabolismo social del capital a pesar de los nuevos horizontes estratégicos planteados el cambio de época, a lo que hay que añadir que seguirá una dependencia hacia fuera agravando en muchas situaciones la necesidad de divisas para importar (esto es, la restricción externa).

El metabolismo social del capital está arraigado desde hace siglos, y goza de una hegemonía global favorable que hace todavía más difícil expulsarlo de raíz, ni eliminarlo de las innumerables expresiones en las que se presenta en cada momento de la vida de los ciudadanos. Ese rentismo importador facilita a la preexistencia de este metabolismo contrario a lo que de desea porque se asemeja a un inquilino capitalista no productivo que no se va tan fácilmente de una casa aunque el nuevo dueño le diga que ya no puede seguir viviendo y actuando como antes.

Es por ello que en esta nueva fase del cambio de época, habiendo superado con éxito la anterior fase de reapropiación de la renta en origen, a partir de ahora no hay tiempo que perder para buscar las formas y mecanismos de reapropiarse de la nueva renta en destino, en manos de la ciudadanía, directa o indirectamente, sea destinada a consumo privado o  consumo y compras públicas. Afrontar este rentismo importador del siglo XXI es tan importante como seguir pensando cómo salir del rentismo exportador (de materias primas) del siglo pasado.

- Alfredo Serrano Mancilla, Doctor en Economía, es Director Ejecutivo CELAG

- Nicolás Oliva, Magister en Economía (Candidato Doctor), es Director CEF, Investigador CELAG

enviado X 

LSabini - postaporteñ@ 1407 - 2015-05-27 05:37:43
postaporteñ@_______________________________

postalinas

EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES

(ATENCIÓN: Por paro en la enseñanza, la nueva fecha es: Jueves 28 de mayo 18h30)

Conferencia del Geógrafo Roberto Ochandio, de Argentina.

Con participación en línea desde sus localidades de la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua y el grupo Paysandú libre de Fracking.

JUEVES 28 de mayo 18h30.
Espacio Interdisciplinario, UdelaR.
José E. Rodó 1843, esquina Emilio Frugoni ex Tristán Narvaja Montevideo.

Convocan: RETEMA (Red Temática de Medio Ambiente) de la UdelaR, junto con Uruguay Libre de Megaminería.

ACTUALIZACIÓN DE LA PETICIÓN

Urgente tratamiento de Juicio Político a jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués

Otro fallo que beneficia a un violador - sigan compartiendo

Firmá la petición 

María Santiago

Buenos Aires, Argentina

23 may 2015 — Debemos redoblar los esfuerzos y seguir firmando para lograr que de inmediato se reúna el jurado de enjuiciamiento y comience de una vez el juicio que estamos solicitando.

Mientras tanto otros jueces toman medidas tan lamentables como acaban de hacer los jueces Marcelo Soukop, Pablo Little y Alejandro Rojas, de la sala II de la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora haciendo lugar  a un habeas corpus que beneficia un violador, poniendo en riesgo a la niña violada y a su madre a quienes el abusador amenazó de muerte al escuchar la sentencia.

¿En qué piensan? ¿qué escala de valores manejan estos jueces?

Por favor no dejemos de invitar a firmar ahora más que nunca!

http://noticias.terra.com.ar/argentina/liberaron-a-un-abusador-de-una-menor-condenado-a-10-de-prision,4f51da4495d3dba968ef274076d33696lz9sRCRD.html

Tras el escandaloso fallo, Piombo renunció a sus cargos en la UNLP

El juez Horacio Piombo presentó su renuncia como profesor al decanato de la Universidad de La Plata, tras la polémica que generó al reducirle la pena de un condenado por violar a un menor de 6 años

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Este martes 26/05, el juez Horacio Piombo presentó su renuncia como profesor al decanato de la Universidad de La Plata, tras la polémica que generó al reducirle la pena de un condenado por violar a un menor de 6 años.

La separación de los jueces del Tribunal de Casación Penal bonaerense Piombo y Benjamín Sal Llargués fue pedida la semana pasada por la Federación Universitaria de La Plata (FULP), que realizó una manifestación frente a la sede de la facultad, en la capital bonaerense

La renuncia fue anunciada por el decano Vicente Atela durante la reunión que realizó el Consejo Directivo, donde estaba previsto iniciarle juicio académico para separarlo del cargo, tras lo cual terminó el encuentro.

Atela, confirmó que recibió en persona de Piombo su renuncia a "ambas cátedras y ambas materias", y aclaró que "no fue pedido", sino que el juez la "manifestó voluntariamente". "Ya no es más profesor. El fallo tendrán que explicarlo ellos en la Justicia que es donde se juzga la facultad de los magistrados", afirmó

"Nunca había habido una promoción de juicio académico contra un profesor. El doctor Piombo era profesor por concurso y accedió a través de exámenes públicos y jurados públicos que consideraron que era idóneo para ejercer el cargo", indicó el académico.

En cuanto a Sal Llargués, quien firmó el fallo junto a Piombo y fue profesor interino hasta agosto pasado de la Facultad de Derecho, se pidió que el órgano de cogobierno se expida "claramente", en el sentido de "impedir que vuelva a ejercer la docencia en la casa"

- postaporteñ@ 1407 - 2015-05-27 05:25:48
postaporteñ@_______________________________

VAMOS OTEANDO VERDADES, PARA CONJURAR MENTIRAS

   documento 9 - URUGUAY, mes de mayo del 2015 - FPA -
          

                  TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTURO               

LAS CONDICIONES HISTÓRICAS REPRESENTAN DIALÉCTICAMENTE EN TODO EL UNIVERSO A LA MATERIA EN MOVIMIENTO, LO VÁLIDO DEL “AYER” SIGNIFICA LO “DIFERENTE” DEL HOY, ¡NO CAMBIAR!, SERÁ, EQUIVOCARNOS ¡OTRA VEZ!

Se finiquitó el carnaval electorero -por ahora- y los resultados terminan de acomodar a todas/os las/os boniatos en el cajón Constitucional del capitalismo progresista, no obstante ello, los resultados postularon “sus increíbles”, y más de una/o a quedado muda/o por los irreverentes resultados que ha obtenido. ¡Sorpresas nos da la vida!, la vida, ¡nos da sorpresas!.

Tomaremos los casos que se representan como “particularidad” única, comenzando con el híbrido catapultadopor los medio y medio que emergió intempestivamente desde el fondo de la letrina capitalista montevideana y se posicionó con buena performance en el segundo lugarcuantitativo, dejando “tirados” en la fangosa cuneta política al representante blanco cuzquero y al desnorteado Rosete al que solamente lo votó su familia latifundista/ganadera.

¡Por allá!, la sorpresa fue mayúscula, todo se formalizó al revés de lo que “se” pretendía que fuera. La aparición injertada del zombi de clase como un híbrido partidario que se “paró” en el medio de la cancha concertada y dejando de lado al cuarto juez posicionó su “propia” estrategia para jugar el partido, y así, pretender llegar a ganarlo -por goleada- como era su propuesta inicial.

Lo interesante de lo sucedido,es que los parciales que estaban en las tribunas vichoneando el encuentro se fueron “cambiando” de barra brava y terminaron en su mayoría ¡hinchando por el híbrido!. Los dos equipos enfrentados en la lid perdieron hinchada. ¡Uno!, blanco de inconsistencias, se cambió de asiento; y el otro rojo de ira, se fue en su mayoría con el híbrido. ¡En fin!, cosas veredes Sancho.

Y, ¡por acá!, la cosa no fue “muy” distinta. Los “datos” de las experimentadas consultoras daban por finiquitadas a favor del FA las elecciones departamentales en Montevideo y algún otro departamento. Inicialmente, se presagiaba que la fulana le ganaría al pelado por amplio margen, porque al mejor estilo futbolero “matemático” uruguayo supusieron como “ganadores” por los datos cuantitativos emepepianos totales de las últimas elecciones, ¡sin predecir! ni, ¡por asomo! de la triste traición que se gestaba por “sus incondicionales” adeptos -votantes de antaño-. Pasado algún tiempito, las mismas experimentadas sensores de los espíritus, “avisaban” que el pelado andaba “cabeza a cabeza” con la Pepa.

¡Y!, casi al final de las cuchipandas electoreras “lanzadas” con la mira muy torcida por el viejo y vetusto misil “todo boca”, ¡quién! sintiéndose “Aladín” o “Merlín” en un epopéyico alarde de magia, sacara de la galera sus” triunfos socarronamente dedoimpuestos.

Éste notable matrimonio de viejitos cuenteros fantasiosos, ¡que!, desgraciadamente “se la creen”, y, “joden”, y, “joden” pretendiendo quedarse abulonados en los sillones orinados del poder explotador capitalista, porque aún, no se han dado cuenta que están  imitando a los patos, ...”a cada paso, ¡una cagada!”... Y, para rematarla, “tiran” como inoportuna diarrea sobre la mesa pueblerina el librito delator de bestialidades indecibles, “Una oveja negra al poder”, que de inmediato de “aparecido” se les transformó en un desastroso boomerang político.

Frente a estos traspiés, caídas, y contundentes fracasos, y para, no tener que explicar las multi afrentosas derrotas, al mejor estilo Amodiano, de: safety y, safety, subieron velozmente al aéreo y pusieron “pies en polvorosa” en apurao silencio hacia el viejo continente, escudándose detrás de un “impasse” de lejanía oportunista descansadora que les minimizara mágicamente el “tener” que explicar de sus “creídas sapiencias”. ¡Qué par de nabos!, que ha reclutado para “sus” anales la historia uruguaya.

VAMOS OTEANDO  VERDADES, PARA CONJURAR MENTIRAS

¡Ojeamos, aquí!...

Diario El Observador -  21 de mayo 2015 - Economía/Empresas – COYUNTURA

Industrias postergan inversiones y PIT-CNT teme cierre de empresas

...”En apenas tres meses de gestión, la administración del gobierno de Tabaré Vázquez vio cómo algunos sectores de la industria uruguaya comenzaron a mostrar señales de deterioro ante un contexto regional y global adverso para la colocación de sus productos. La Cámara de Industrias (CIU) señaló que hay empresas que están recortando inversiones y empleo, mientras que el PIT-CNT está preocupado por nuevos coletazos en la industria automotriz, tras el cierre de Chery - Socma en Uruguay.”...

¡Continuamos, acá!...

Diario El País – Economía – Montevideo, sábado 23 de mayo del 2015

Ese país ofrece menores costos laborales y mayor productividad que Uruguay

Empresas del rubro automotor podrían migrar a Paraguay

..."La mayoría de las empresas autopartistas están perdiendo dinero actualmente", sentenció una fuente empresarial.

La presencia de Paraguay en el horizonte preocupa a los empresarios locales. Fuentes del sector automotor consultadas por El País comentaron que la relación de costos salariales entre Uruguay y Paraguay es de cuatro a uno.”...

Nos asombramos, ¡otra, vez!...

Diario El País – Economía – Montevideo, domingo 24 de mayo del 2015

El sector no financiero reporta pocas operaciones advierten los expertos

El control al lavado de activos en Uruguay tiene "terrible agujero"

...”En este sentido, Gil Iribarne dijo a El País que Uruguay está bien desde el punto de vista normativo, pero las normas "no tienen la aplicabilidad" que se debe exigir.

Para el experto la responsabilidad es tanto del sector no financiero como del Estado. "No alcanza con tirar obligaciones. No se está supervisando adecuadamente, no se está exigiendo y todo el sistema entonces se distiende, no pasa nada y nos enteramos de los hechos cuando salen en policiales. Eso es lo peor que nos puede pasar. No tenemos duda que en el sector no financiero se lava dinero, también se lava en el financiero. (Pero) en este sector (el no financiero) no se han dado los pasos necesarios y estamos bastante atrasados", afirmó Gil Iribarne.”...

Y, ..., la humanidad ¡clama!...

CUBADEBATE -  Noticias, Sociedad, sábado 23 de mayo del 2015

Papa Francisco critica el injusto orden económico mundial

...”El Papa Francisco criticó este sábado al sistema económico mundial, el cual, aseguró, pone en el centro al “dios dinero” y no a los hombres.

Explicó que los jóvenes experimentan la falta de dignidad a causa de la precariedad en el trabajo y que reciben pagos en negro. Por este motivo, exigió una respuesta “rápida y con fuerza para resolver esta situación injusta.

Además, Francisco condenó la “cultura del descarte” aplicada a los niños ”porque no nacen, se les explota o se les mata antes de nacer”, así como a los ancianos “porque no tienen una atención digna, no tienen medicaciones y tienen pensiones miserables”.

Francisco lamentó que exista tanta desigualdad en el mundo, por lo que indicó que se deben “proponer alternativas justas y solidarias que sean realmente practicable.”... (todos los subrayados y negritas, son nuestros)

¡Entonces!, compas del PIT – CNT, ¿les podrá quedar claro?

En cada propuesta realizada, puntualizamos a los miembros de la dirección de la Central de los Trabajadores del Uruguay, que el “tranzar” negociando con las centrales capitalistas patronales tiene “sus” períodos coyunturales dentro de los vaivenes con flujos y reflujos en la lucha de clases. ¡Pero!, lo que está confirmado y muy claro, es que nunca se podrá pasar más allá de los intereses capitalistas que cuestionen sus beneficios para continuar acumulando riquezas. ¡Por lo tanto!, toda lucha emprendida no revolucionaria por los trabajadores, los conducirá irremediablemente a llegar al “techo” impuesto por el sistema capitalista desde su Constitución y las leyes, el cual, ¡no podrán! resolver, porque no se han preparado para ello.

Es verdaderamente preocupante que algunos de los principales burócratas sindicales y políticos levanten firmas para “oponerse” al TISA, o, cualquier otra cosa que “arma” el sistema para continuar a expoliarnos, porque está realmente muy claro que ¡siempre! acciona sus mecanismos para protegerse, sin importarle “un ápice”: la soberanía, el puesto de trabajo, el trabajador, y los sueldos de hambre que se pagan. Incluyendo a las empresas chinas -mal llamada comunista- que también actúan de la misma forma. ¡Entonces!, al lamentar el Papa Francisco -que por ahora, se hace creíble-, que: ...”exista tanta desigualdad en el mundo, por lo que indicó que se deben “proponer alternativas justas y solidarias que sean realmente practicable.”..., nos sumamos al gran sentir histórico que reclama urgentemente gran parte de la humanidad, porque se obligan cambios inmediatos profundos a las estructuras del sistema capitalista/imperialista mundial, que observado por el Papa, quién, ...”criticó este sábado al sistema económico mundial, el cual, aseguró, pone en el centro al “dios dinero” y no a los hombres.”...

Nosotros como luchadores consecuentes que pretendemos liberarnos del oprobioso sistema capitalista que nos desbasta, buscamos afanosamente el construir colectivamente esas rutas de soberanía levantando las banderas y pendones libertarios Artiguistas para continuar la indeclinable e irrenunciable lucha a muerte contra: ...la explotación del hombre por el hombre..., entendiendo que las organizaciones sindicales y la propia Central de Trabajadores, deben de ser los volcanes políticos/ideológicos que erupcionen de continuo la lava revolucionaria con que se solidificarán los cimientos de la Revolución Artiguista por el Socialismo.

Observamos, al igual que lo vimos en los países socialistas -cuando se decían reales-, que una Revolución ¿cuando, es tal?, ¡nunca! se debe de meter al Partido -en el poder- dentro del Estado, porque produce irremediablemente el peor enemigo de la propia Revolución, estatizando la lucha de clases, generando el diabólico ¡burocratismo!, es decir, ideológicamente crea los espacios estratégicos para que la “vieja” y “nueva” pequeña burguesía oportunista escale mando y poder dentro del Partido/Estado para la toma de decisiones, transformándose en el principal enemigo destructor del proceso Revolucionario.

Cuando en el PIT – CNT se hacen similares situaciones estructurales, las direcciones ideológicamente dejan de pergeniar revolución, porque se suben “al ómnibus”  gritando a coro ¡revolución!, y una vez sentados cómodos en su butacas contando grandes billetes, salen por las ventanillas gritando a voz en cuello: ¡cuidemos el trabajo!, aquí ¡nada de revoluciones!, para transformarse en un baluarte inigualable de burócratas serviles incondicionales al sistema de la explotación del hombre por el hombre,y a la defensa a ultranza de los intereses más preciados de las patronales que les “dan” esa suculenta vida. Los “cuadros” equivocados en su buena fe, u oportunistas del Partido que conciliando con las patronales y el sistema político capitalista, colaboran servilmente a consolidar “el techo”, del: ...¡hasta aquí¡, ...¡más, no se puede!, ...¡cuidemos nuestra fuente laboral!, y los etc. que surjan oportuna coyunturalmente del período histórico que se transita, haciendo “méritos” partidarios para aletargar y deformar el proceso revolucionario.

La experiencia demuestra que el “arribar” al cargo de dirigente sindical, se potenciasubliminalmente para que se logre “abrir” la puerta y poder integrar la “cola” como aspirante a sentarse en un sillón abulonado dentro del Estado, -o del Parlamento- con un sustancioso sueldo, agregándose para curricularmeritoriamente en la escalera impuesta obligatoriamente del cajón de los boniatos encepados, que se obtiene como mínimo un 75% de puntaje a favor, ¡sí!, se es miembro del Partido. ¡Entonces!, así se formalizan por currícula los “cuadros” burócratas que serán capaces de frenar los cambios y desviar los intereses en la construcción de la revolución y se transformarán en los mejores aliados de las patronales explotadoras;defensores irrestrictos de las concepciones ideológicas reformistas como, el: progresismo; el capitalismo bueno; la social democracia; la administración eficiente; el aumento permanente de la productividad, etc.

EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE!

Vemos a diario que muchas/os compas que espiritualmente mantenían su “cariño” y adhesión frenteamplista, se van “bajando” a paso firme y seguro, sin aspavientos para comenzar a dibujar nuevamente en colectivo las rutas por dónde volver a caminar con fuerza pujante y con sensatez revolucionaria para proponer sus decires en la constructiva forja de los haceres, aportando entre todas/os haciendo resurgir nuevamente la utopía por el Socialismo, diciendo nuestros pensares para hacer losaportes que nos vayan acercando en colectivo para diseñar revolucionariamente el buen vivir Artiguista.

CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA

 LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

FPA - postaporteñ@ 1406 - 2015-05-26 14:25:33
postaporteñ@_______________________________

CFK, 25 Y DEPENDENCIA

CFK encabezó los festejos por el 205 Aniversario de la Revolución de Mayo en nuestro país. Más allá de las consideraciones que se tengan respecto de aquel proceso histórico, lo cierto es que para el imaginario popular, aquella Revolución significó el nacimiento de “la Patria” y comenzar a escuchar “el ruido de rotas cadenas”. Muy bien, si en toda nuestra historia eso fue una fábula, a pesar del discurso “encendidamente patriótico” de la jefa del kirchnerismo y repetido como loritos hasta el hartazgo por sus cortesanos y seguidores, hoy es más entelequia que nunca

Los integrantes de la corriente política que gobierna el país desde hace 12 años insisten en su táctica de “declamar” la independencia argentina al mismo tiempo que hacen lo imposible por no sacar los pies del plato de la globalización capitalista. Pues bien, lamentablemente, no hay posibilidades de “independencia” para un país subdesarrollado como el nuestro dentro de los cánones de tal globalización, cuya denominación más acertada es “imperialista”.

¿Por qué? Pues porque el mundo globalizado funciona de esa manera y no de otra. El capital financiero domina al productivo, determina su funcionamiento, radicación de terminales, decide sobre inversiones y préstamos, dirigiendo todo desde las metrópolis, que lo son por su desarrollo económico, justamente. Es decir, desde EEUU, China, Europa y Japón. Pretender “pertenecer” a ese mundo y proclamarse “soberano” es la imbecilidad o el engaño más grande que pueda dirigirse al pueblo

La única manera de intentar lograr la independencia tan cacareada por los mismos que nos someten, es romper con ese mundo y crear una estructura financiera y productiva autóctona y autónoma de esas fuerzas imperiales.

Por supuesto, esa no es la intención del kirchnerismo ni de la oposición tradicional. Sólo la izquierda revolucionaria tiene programas alternativos a los del imperialismo

Argentina tiene hoy su economía aún más extranjerizada que en los 90. Según el Instituto de Estudios Fiscales y Económicos (IEFE), en su balance de la “Cuenta Corriente 2002-2011”, indica que después de la devaluación del gobierno duhaldista y la continuidad kirchnerista, y el consecuente aumento de la productividad y las exportaciones, “beneficiaron mayormente al capital extranjero, cuya presencia entre las empresas más grandes del país se ha consolidado”, a pesar del discurso oficial de recuperar la soberanía a través de un “capitalismo nacional”. “Da cuenta de ello que la cantidad de empresas extranjeras entre las 500 de mayor tamaño de la economía ha pasado de 221 en 1993-2001 a 292 en el período 2002-2008 y que su peso en la generación de valor bruto de producción y en las exportaciones se ha incrementado, pasando del 56% al 75,4% y del 41,7 al 57%, respectivamente, entre ambos periodos”. Eso, en la actualidad se ha mantenido o empeorado

Argentina no sólo está infectada de empresas foráneas, sino que depende para su desarrollo de inversiones y financiamiento extranjeros. Todos sus recursos estratégicos están en manos de multinacionales. Hasta la producción agropecuaria y su exportación y cobro. Y el problema de la “Deuda” no ha sido solucionado, sino que ha sido gravemente incrementado en la “Década K”, tal como lo denuncia permanentemente Héctor Giuliano, referente del Foro contra la Deuda.

Qué lejos quedaron las aspiraciones de los russonianos que fueron parte de la gesta de Mayo en 1810. Hoy el país que ellos intentaron crear, es más dependiente que nunca.

En ese marco se desarrollan no sólo el 25 de Mayo, sino todas nuestras fiestas “patrias”. Espejitos de colores para las masas. Y en ese marco, la presidenta no sólo MIENTE al repetir la consigna falsa “tenemos patria”, sino que en el Acto preguntó “qué es lo que quieren cambiar los que dicen que hace falta un cambio en el país

Pues, hay que cambiar justamente lo que el kirchnerismo y la oposición patronal ni se proponen modificar: la dependencia a todas las miserias a las que nos condena la globalización imperialista   25-5-15

GUSTAVO ROBLES - postaporteñ@ 1406 - 2015-05-26 14:22:19
postaporteñ@_______________________________

LA NOVIA ROBADA : La versión ?ñato de la Impunidad?

Hace tiempo que Eleuterio Fernández Huidobro, se hace el “atacado” y contraataca ironizando con sus palabras. El actual ministro de la guerra en Uruguay, lleva un tiempo considerado, haciendo el “trabajo sucio”, como defensor de la IMPUNIDAD, integrante del PACTO DE SILENCIO, del grupaje y grupúsculo deCÓMPLICES que protegen y sostienen a rajatablas a “los pobres viejitos” de la cárcel de Domingo Arena y Zapadores (en el Regimiento 6to. del Ejercito). Es que “el ñato”, es ahora el GARANTE de la Impunidad en Uruguay. Ahora el mantenimiento de laLEY DE CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO,  Ley 15.848 del 22 de Diciembre de 1986 tiene a un ex guerrillero tupamaro ( en su versión progresista), como uno de los pilares contra la LUCHA ORGANIZADA de varias Organizaciones Sociales defensoras de los DERECHOS HUMANOS, de Madres y Familiares, del Serpaj y de buena parte de nuestro Pueblo  como esas y esos miles y miles que MARCHAMOS cada 20 de Mayo en Silencio por 18 de Julio desde la Plaza de las Desaparecidas y Desaparecidos de América Latina hasta la Plaza Libertad en Montevideo.

Este “ñato de la Impunidad”, en una versión nefasta y cobarde, es el mismo ñato Fernández Huidobro que en el Congreso HÉCTOR RODRÍGUEZ del Frente Amplio, enfrento a una delegación de Madres y Familiares y les dijo con soberbia y prepotencia: “Yo no voto por anular la ley de Impunidad, porque no estoy dispuesto a estar otro 30 años preso”. Igualito que los milicos en tiempos de la DICTADURA uruguaya, del PLAN CÓNDOR y la OCOA (Organismo Coordinador de Operativos Antisubversivos), el actual ñato Fernández Huidobro hace el TRABAJO SUCIO.

Ensucia la cancha, ironiza, se burla, se mofa, le toma del pelo a quienes lo acusan y lo responsabilizan y se muestra soberbio, prepotente, arrogante, autosuficiente y sobretodo muy MILIQUERO. Ahí anda entre ellos, muy a gusto, loco de la vida, como uno más. Pero se trata de una nueva VERSIÓN del ahora “ñato de la Impunidad”, en tiempos de gobiernos del progresismo y del fraude amplio.Este aparente superministro de la guerra (no de la Defensa), solo se ocupa de defender a quienes son VIOLADORES de Derechos Humanos y TERRORISTAS de Estado entre 1973 y 1985. Lo de la “ministro de defensa” uruguayo, pasa por ahí: por DEFENDER A CRIMINALES, DESAPARECEDORES DE COMPATRIOTAS, TORTURADORES Y ASESINOS. Y personeros funestos como el propio ñato de la IMPUNIDAD, son solo funcionarios y funcionales alSISTEMA en el que vivimos.

Porque lo peor no son solo los DELITOS DE LESA HUMANIDAD, cometidos por un grupo de milicos traidores y vende patria, que si lo son. También se trata de una LEY DE IMPUNIDAD que oculta, esconde, ningunea los DELITOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS que también se cometieron entre 1973 y 1984. Nos referimos al hecho que la DICTADURA fue CÍVICO MILITAR  y fue NAZIFASCISTA. Entre 1973 y 1984 en Uruguay, hubo más de 150 civiles (sin el uniforme pero uniformizados en ideologías represoras contra nuestro Pueblo), que ocuparon cargos en el desgobierno usurpado. Recuérdese que los ministros de Economía y Finanzas: Ramón Díaz, Alejandro Vegh Villegas, Moisés Cohen y Valentín Arismendi (el de la “tablita quebrada” en 1982) al igual que el eterno “asesor” Enrique Iglesias  no eran militares e igual mandaban.“Los negocios andaban sueltos, mientras las cárceles se llenaban de presas y presos políticos”, escribió y denuncio alguna vez Eduardo Galeano.

Ocurrió en esos tiempos, que los banqueros, las multinacionales, los grandes grupos económicos, financieros y empresariales locales y extranjeros se cobijaron bajo el ala de la DICTADURA y gozaron de absoluta LIBERTAD EMPRESARIAL y se beneficiaron de todas las libertades que a nuestro Pueblo se le negó. Por algo y no por casualidad, sino por causalidad en cierto momento en Uruguay hubo la mayor cantidad de PRESAS Y PRESOS POR PENSAR del  mundo. En 1973 la DEUDA EXTERNA uruguaya rondaba los 500 millones de dólares. En 11 años, al 1ro. De Marzo de 1985 la Deuda Externa trepo a los 5.000 millones de dólares. En 1982, época del ministro Valentín Arismendi y del golpista y dictador Gregorio “Goyo” Álvarez, el dólar “se disparó” por tres en su valor en unas horas.

Y se produjo un hecho político y económico que se llamó “la ruptura de la tablita”, que sirvió para “licuar” deudas multimillonarias con el Estado uruguayo (con los bancos estatales uruguayos), que se categorizaron como “impagables e incobrables (para el Estado uruguayo) y que termino pagando Juan Pueblo trabajador. Incluso aquellos costos de aquella gran ESTAFA financiera, los seguimos pagando con puntualidad y hasta por adelantado (gracias a la gestión invalorable del ministro Astori en el 2005) cada año y hasta el 2050 por ahora. Todo este merengue, este enjuague, este matute, esta estafa y esta gran joda FINANCIERA también esta IMPUNE y es parte de toda la IMPUNIDAD que se defiende y protege por parte de los gobiernos  progresistas y del fraude amplio. Sucede que el ministro de la guerra, el “ñato de la Impunidad” es la cara visible del sistema y del PACTO DE SILENCIO al cual se llegó en aquellas famosas “conversaciones del Club Naval de 1984”. El ministro de “la defensa” uruguaya, representa a unas fuerzas armadas que son el BRAZO ARMADO de la clase dominante en Uruguay.

Son un EJERCITO DE OCUPACIÓN, que solo están para defender y proteger los intereses de quienes tienen “el sartén por el mango y el mango” en los bancos y en los cuarteles.Desde que se crearon en 1830, cuando se fundó la el ESTADO TAPÓN entre Brasil y Argentina solamente sirven a lo anti patria. Son lo más antiartiguistas que conocemos, aunque hablan de un “ejército y fuerzas armadas artiguistas” y al “servicio de la patria” ( lo de la escritura en minúscula, se refiere al concepto personal que tengo de estos elementos).Por algo, el gobierno uruguayo tiene “tropas invasoras y ocupadoras” que defienden al capital extranjero internacional y a las multinacionales en Haití y en Congo. Resulta que quienes hasta hace unos años se oponían a las famosas “participaciones de las fuerzas armadas” en el exterior y en “misiones de paz” (pro-imperialistas yanquis), ahora en el gobierno progresista y del fraude amplio las aprueban y justifican.

Por razones como estas y otras parecidas, la IMPUNIDAD es un todo sórdido, oscuro, nefasto, funesto, cobarde, traidor y vende patria. Esa es la Impunidad, que personeros como “el ñato” Fernández Huidobro ahora versionados en “jerarca con cara de pocos amigos” y miliquero de siempre SOSTIENEN a rajatablas. En cuanto a los reclamos, las denuncias y las acusaciones hechas por integrantes de MADRES Y FAMILIARES y de Organizaciones Sociales defensoras de los DERECHOS HUMANOS en Uruguay, es toda una certeza ( como le gusta decir a Tabaré Vázquez y a su sequito)que los ARCHIVOS DEL TERRORISMO DE ESTADO están bien guardados bajo siete llaves.

Como antes las guardo Hugo Medina a partir de 1985 (como ministro de defensa de Sanguinetti) y quienes han ocupado ese cargo en el gabinete de gobierno de turno. Gobiernos “demócratas” con democracia tutelada de coloriblancos, blanquilorados y ahora progresistas del fraude amplio.

Y ahora, aparece otra versión del “ñato de la Impunidad” que dice que se la agarraron con él y será “porque les robo una novia” aunque no lo sabe. Si solo de esto se tratase, en todo caso esa NOVIA ROBADA será VERDAD Y JUSTICIA. Nada más y nada menos. Novia que este actual ministro de la guerra, esta nueva versión de “el ñato de la Impunidad” no se merece.

PD: También el masón y Presidente Tabaré Vázquez se suma a la nueva versión y propone otra “comisioncita” para que todo siga igual y la Impunidad se mantenga a rajatablas.

Montevideo Mayo 24 de 2015

Rodolfo Bisquiazzo Aquino - postaporteñ@ 1406 - 2015-05-26 14:19:58
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Coordinación 27 de Junio 2015... FUERA HUIDOBRO!

Contra la soberbia del Ministro de la impunidad, contra la estrategia del silencio, el próximo 27 de Junio a 42 años del Golpe convocamos a repudiar a un Ministro que ha perdido toda legitimidad. Porque es un obstáculo para la Verdad y la Justicia, y porque es una ofensa para la historia de lucha de nuestros compañeros. La Coordinación 27 de Junio 2015 se está reuniendo semanalmente de forma abierta para coordinar actividades en el marco de los 42 años del golpe de Estado. Org DDHH, Org Sociales, Independientes etc.

--Sábado 30 de mayo, hora 20 SUATT próxima reunión.

En la próxima Coordinación se termina de definir todo el resto de la marcha punto de partida, consignas, como se convoca, hora. Los esperamos

 

Semana de mayo 2015

 

22 de mayo - Cabildo de Buenos Aires

El viernes 22 de mayo a las 19 hs, en el marco de los festejos de la semana de mayo, se realizó en el Cabildo de Buenos Aires el acto de relevo de Guardia de Honor del Regimiento Patricios.

En el mismo evento realizado en 2014 estuvo presente César Milani, Jefe del Ejército, militar de oscuro prontuario represivo en los 70. Se ha señalado su participación en el “Operativo Independencia” en Tucumán como subteniente especializado en inteligencia en el Batallón de Ingenieros de Construcción 141 de La Rioja (reconocido por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación como parte del circuito represivo), en comisión en Tucumán, entre febrero de 1976 y febrero de 1977; ha sido también denunciado como consustanciado con los levantamientos “carapintadas” en los ´80 y su condenable carrera la ha desempeñado en el área de Inteligencia del Ejército

23 de mayo - Museo Histórico Nacional

El sábado 23 de mayo a las 14 hs se restituyó el sable de San Martín al Museo Histórico Nacional, luego de un desfile militar que lo conducirá desde el Regimiento Patricios hasta el museo ubicado en Parque Lezama.

Continuando con las denuncias y movilizaciones llevadas adelante por el JUICIO Y CASTIGO A MILANI por la desaparición forzada de Alberto Agapito Ledo (17 de junio de 1976), y sosteniendo la histórica consigna SI NO HAY JUSTICIA, HAY ESCRACHE! repudiamos la presencia de Milani en estos eventos.

No olvidamos

No perdonamos

No nos reconciliamos

Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos

 

Traducción de un pasaje de “El Capital”, Siglo XXI

Rolando Astarita [Blog]

Hace un tiempo, y a raíz de una pregunta sobre las traducciones al castellano de El Capital, señalé que posiblemente la mejor sea la de Siglo XXI, y aproveché para decir que se había deslizado un error importante en el capítulo 9 del tomo I (ver aquí). En esta breve nota comparto otra corrección que sugiero a otro pasaje, esta vez del capítulo 23 del tomo I. El mismo lo he citado en la nota anterior (aquí), y un lector me señaló (en “Comentarios”) que tal como estaba formulada la frase, se prestaba a confusión, o no tenía lógica. Le respondí que tenía razón. La cuestión tiene cierta importancia porque el capítulo 23 -·”La ley general de la acumulación capitalista”- es uno de los más estudiados de la obra de Marx.

Pues bien, en la traducción a cargo de Pedro Scaron, de la edición de Siglo XXI (utilizo la decimoquinta, de 1992), en la p. 768, t. 1, leemos: “Prescindiendo por entero del alza de salarios acompañada por una baja en el precio del trabajo, etc., el aumento de los salarios solo denota, en el mejor de los casos, la merma cuantitativa del trabajo impago que debe ejecutar el obrero” (énfasis mío). Para que esto tuviera coherencia con la teoría de Marx, interpreté “acompañada” en el sentido de “provocada” o “causada”, y cité textualmente la traducción de Scaron.

Sin embargo, la interpretación era forzada (“acompañar” indica sincronía en el tiempo, no causalidad) y por lo tanto revisé la edición alemana. En ella la frase anterior es: “Ganz abgesehn vom Steigen des Arbeitslohns mit sinkendem Preis der Arbeit usw., besagt seine Zunahme im besten Fall nur quantitative Abnahme der unbezahlten Arbeit, die der Arbeiter leisten muss.” (p. 647, t. I, Verlag Marxistische Blätter, Frankfurt, 1976; énfasis mío).

Es claro que Scaron tradujo “mit” por “acompañada”, que es una acepción posible (por ejemplo, “mit mir” se traduce “conmigo”, etc.). Sin embargo, "mit" también tiene el sentido de “medio” o “por” (por ejemplo, “mit der Post” como “por correo”). De manera que utilizando esta segunda acepción, que indica una relación del tipo "por medio de", la frase de marras queda: “Prescindiendo por entero del alza del salario del obrero por caída del precio del trabajo, etc., su aumento significa, en el mejor de los casos, solo la disminución cuantitativa del trabajo impago que debe ejecutar el obrero”. Lo cual tiene más sentido: se abaratan los medios de consumo salariales y en consecuencia suben los salarios reales, sin afectar la plusvalía

Ley de Impunidad

Apoyo con todo mi ser la ley que  presentara el diputado Eduardo RUBIO (Unidad Popular), para ANULAR la oprobiosa ley y todos sus alcances. El 20 de mayo 150 mil personas desfilaron por lo mismo, y muchísimas más piensan igual, en su fuero interno. Pero la HIPOCRESÍA es tan enorme en este pueblo y gobierno, que dudo tenga éxito esta buenísima iniciativa de Rubio. Yo CONMINO a LLENAR LAS BARRAS de  LA CÁMARA Y A RODEAR CON UNA MAREA HUMANA EL PCIO. LEGISLATIVO EN EL MOMENTO en que  RUBIO LA PRESENTE .Quiero ver si los que ahora firman declaraciones para que saquen a EFH y que antes lucharon contra la ley, quiero ver a las víctimas directas e indirectas, de esta ley infame, a  los abogados, jueces, fiscales, empleados judiciales, etc.,  si van al Pcio .Legislativo, a "hacer fuerza" al petitorio del dip.  RUBIO!

O como no lo votaron, eso vale más, que anular la ley!  O sera la triste realidad q el pueblo uruguayo (que hace rato dejo de ser ORIENTAL) ha perdido toda dignidad, y vale más el "puestito" el "reportaje"?! DEMUÉSTRENLO!

Impunidad, injusticia, complicidad, en Uruguay

Cada pueblo tiene el gobierno que  merece, porque  lo vota!!!  a veces los pueblos se equivocan. El pueblo es el soberano, y x tanto, tiene derecho a admitir su error y la obligación de  enmendarlo, si es un pueblo digno. Los legisladores son apenas sus REPRESENTANTES, y el presidente también pues fue electo por el pueblo. Por tanto, TODOS ellos deben actuar en consonancia con la voluntad popular! De otra forma, ellos pierden LEGITIMIDAD MORAL Y CONSTITUCIONAL porque incumplen con el juramento o compromiso al asumir. Y el pueblo puede y DEBE, siempre, EXIGIRLES! Si no lo hace deberá cargar con las terribles consecuencias; injusticia, engaño, traición, despotismo, corrupción, miseria material y moral, y la vida de  c/u y la de sus hijos será un calvario.

Pueblo oriental, RECAPACITA, vuelve a las calles, a tus sindicatos, lugar de trabajo o estudio, RECLAMA TUS DERECHOS! justicia! Ni uno más de  la dictadura en NINGÚN cargo!  juicio y castigo. Vázquez comandante máximo es RESPONSABLE! Ya mismo!

SOLEDAD

- postaporteñ@ 1406 - 2015-05-26 14:17:02
postaporteñ@_______________________________

TRANQUILO MACHO, CADA VEZ FALTA MENOS

-Alejandro Borensztein

Clarín 24/5/15


Le juro amigo lector que yo lo entiendo perfectamente. Cierro los ojos y me lo puedo imaginar, despertando a las 3 de la mañana, agitado y transpirado porque estaba soñando que era 10 de diciembre y Ella reasumía como Presidenta por cuatro años más.

Pero tranquilo querido. Nada de eso va a pasar. Ya terminó. Se acabó el verso. Ya se lo expliqué veinte veces: ni ganando Scioli sigue el kirchnerismo, ni siquiera con Randazzo, que es capaz de pasarlos a degüello aún más rápido que el Compañero Lancha. Parece mentira que todavía haya kirchneristas que no se dieron cuenta.

También lo acaba de decir Urtubey: no hay doble comando. El que gana tiene la lapicera y se acabó la joda. ¿Usted cree que si gana Lancha, el tipo va a ir a la Rosada para cuidarle el Sillón de Rivadavia a Ella? ¿En qué mundo vive? Es una cuestión de supervivencia. O los saca a todos o lo terminan sacando a él.

El kirchnerismo puro es muy chico. Salvo que gane una fórmula Zannini/Cuervo Larroque, tienen la suerte echada. Todos a casita y a empezar a contratar abogados.

Ni hablar si gana el Compañero Mauri. Y agarrate si llegara a ganar Massa (sigo sin poder sacarle el apodo). Su esposa Malena, a quien el gobierno le mandó un matón a revolverle las camas de sus hijos, se las tiene jurada. ¿Y Stolbizer? ¡¡Ya fue a Suiza a averiguar y trajo todos los papeles!! Imaginate. Por eso amigo lector, tranquilo. Yo sé que cada Cadena Nacional lo enloquece. "¡¡Cómo pueden ser tan fachos!!", grita usted contra la pared. Piénselo al revés. Cada Cadena Nacional son miles de votos menos. Si usted es guapo y se la banca, mírelas. Disfrútelas. Después las va a extrañar. Y si no lo puede tolerar más, cambie de canal y ponga GOURMET que hacen cosas riquísimas.

Yo sé que usted vio la inauguración del nuevo Centro Cultural y le pareció fabuloso. Y sí, es fabuloso. Una obra extraordinaria. Pero al mismo tiempo está indignado porque le pusieron CC Kirchner y el logo es una K en celeste y blanco. Ni Idi Amin se hubiera animado a tanto. Y bueno, son así. No van a andar cambiando ahora que ya se van.

Vaya igual. No le dé bola al cartel. Y ni se le ocurra mirar la placa de mármol que pusieron en la entrada y que dice: "este edificio tiene un alto contenido simbólico para la comunidad en general y para Néstor Kirchner en particular, ya que era hijo de un trabajador postal, quien en sus viajes desde Río Gallegos a Buenos Aires solía visitar el edificio y recorrer sus instalaciones"

Le juro que pusieron eso, pero ni lo mire. Hágase el boludo y disfrute de la buena arquitectura. Y si el morbo le gana y no puede evitar leer la placa, piense que tiene su lógica. Al fin y al cabo, cuando el Compañero Jefe creció y se hizo grandecito, mantuvo la tradición familiar llevándoles cartas documentos y cédulas de desalojo a los pobres que no podían garpar las hipotecas de sus casitas. No sufra más, amigo. Aflójese y trate de divertirse con lo que pasa. Mire a los de Carta Abierta. Se horrorizaron por la participación de los candidatos en el programa "chabacano" de Tinelli y terminaron riéndose de un chiste sobre el brazo amputado de Scioli. ¿Lo vio a Ricardo Forster diciendo que no se estaban riendo de eso? ¿Y de qué carajo se reían entonces?

El kirchnerismo duro defiende lo indefendible. Era más fácil decir que se equivocaron, pero ahí no existe el "me equivoqué". Así les va y así les fue. "Imberbes y estúpidos", les dijo Perón el 1° de mayo de 1974, y sin embargo todavía siguen cantando la marchita. Debe ser muy pegadiza.

Vamos, aguante un ratito más, distráigase. Vaya al cine. Hágase mimar. Deje que su mujer lo tome de las mejillas y le susurre al oído con la mayor ternura: "Tranquilo gordo, respirá que ya falta menos". ¿Te bancaste a Isabel, a López Rega y a las bestias del 76? ¿Cómo no te vas a bancar a estos muñequitos que son todos de juguete? Vení que cebamos unos matecitos y miramos Discovery Channel así te me distraés con la fauna marina de la Polinesia y cuando te quieras acordar, ya se fueron".

Amigo lector, ¿se bancó once años y medio y no me va a aguantar medio añito más? Recuerde la famosa frase del Compañero Alsogaray cuando en 1959 dijo: "hay que pasar el invierno". Digo "Compañero" porque hay que recordar que en los ‘90 Alsogaray fue "Compañero" de muchos de los que están ahora, incluido el Compañero Centro Cultural. Ni hablar de Boudou que militaba por el proyecto nacional y popular, en la sucursal UCeDé.

Yo sé que son días duros. Como siempre, la Semana de Mayo, en lugar de que todos festejemos la de 1810, festejan ellos solos la de 2003. Todavía falta el 9 de julio, que es cuando ellos conmemoran la Independencia declarada por el Compañero Represa Hidroeléctrica, o también Compañero Natatorio. Y ojo mañana lunes. Tómese un Rivotril y tenga el celu del tordo a mano. El proyecto nacional, popular, hotelero y ahora también eclesiástico va a celebrar el Tedeum (el que aborrecieron hasta que llegó Francisco) reinaugurando la Basílica de Luján. Ya le anticipo que quedó impecable. Será otra maravilla para ir a visitar. Hubo fuertes presiones para cambiarle algunos detalles a la Basílica, pero finalmente no pudieron. ¿Adivine a quién querían poner en la cruz en lugar de Jesús?

Pensemos para adelante. Nos dejan 25% de pobres, una inflación insólita, conflictos con todos los países occidentales incluidos Brasil, Uruguay y Chile, un puñadito de dólares, toda la infraestructura de energía devastada, los narcos, la inseguridad, menos cabezas de ganado y más violencia en el fútbol que nunca, todos los gremios en pie de guerra y una sociedad partida innecesariamente, entre otros logros. Pero yo siempre le digo lo mismo amigo: ahora hay que prestarle atención a los que vienen. Por suerte, todos ellos tienen al menos una virtud: son seres humanos.

Y resista. Míreme a mí. Yo me la banco, acá en esta página 2. Al lado mío, en la página 3, está Hermenegildo Sábat, que esta semana fue declarado Doctor Honoris Causa por la Universidad de Buenos Aires. Un prócer del arte y la cultura al que este gobierno llamó "mafioso", "derecha" y no sé cuántas cosas más.

Gran Menchi es uno de los ejemplos que verifican la lección que aprendí en mi casa desde chico, cada vez que perseguían a mi viejo: hay que aguantar porque al final siempre se van los malos y quedan los buenos

A doce años de la asunción de Néstor Kirchner, y cuando la Presidente insiste en gastar en actos populares y descomunales edificios simbólicos más de lo que ningún otro gobierno de la democracia, es un buen momento para escrudiñar otra obsesión de la familia presidencial, su relato de los 200 años de la historia argentina.

- postaporteñ@ 1406 - 2015-05-26 14:10:44
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente