Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Shaikh: ?marxismo? para respaldar gobiernos burgueses

En una, nota anterior " Marxismo nacional-populista” y el trabajo potenciado refiriéndome a los “obstáculos epistemológicos” para aceptar la noción de trabajo potenciado, escribí: “… la sumatoria de “intercambio desigual” y “renta explicada por monopolio” da como resultado un extendido lobby de marxistas que se resisten a aceptar la noción de trabajo potenciado (o despotenciado). Frente a esto, a esta altura estoy convencido de que en este rechazo subyace una razón política e ideológica. Es que los críticos de la idea de trabajo potenciado se dan cuenta de que si aceptan la tesis de Marx estarían obligados a poner en el primer plano la explotación de clase, y no la supuesta explotación de países. Pero de esta manera no habría espacio para coquetear con el nacionalismo progre-izquierdista, con el que tantos se sienten a gusto. De la misma manera, aceptar la tesis de Marx de que la renta surge del precio de producción, los obligaría a separarse de la vulgata populista que dice que “la burguesía industrial es explotada por la oligarquía terrateniente”

En la nota mencionaba al actual ministro de Economía y a la embajadora argentina en Washington como casos salientes de la postura política que contextualiza el rechazo teórico de la noción de trabajo potenciado, y de sus implicancias (en particular, la crítica marxista a la concepción ricardiana, “técnico-física” del valor). Pero el abanico de quienes se consideran marxistas, y conceden al nacionalismo burgués populista es muy amplio. Por eso, estos marxistas y similares han encontrado cómodo cobijarse bajo el paraguas de la “heterodoxia”. Un concepto que se define simplemente por oposición a la “ortodoxia”, entendida esta como la economía neoclásica más o menos convencional. Aunque también con ambigüedades: por ejemplo, algunos heterodoxos considerarán a Stiglitz ortodoxo y otros, heterodoxo. Pero al margen de estas menudencias, en la “heterodoxia” parece haber consenso en mantener las discusiones en un bajo nivel de tensión. Nada debe perturbar al “frente popular” de “heterodoxos”, empeñado desde hace años en singular combate con el “neoliberalismo salvaje” (ojo, no con el modo de producción capitalista)

Pues bien, llegados a este punto no podemos pasar por alto el rol que ha tenido en los últimos años The New School University, considerado “uno de los principales reductos de economía heterodoxa a nivel mundial”, y su economista marxista estrella, Anwar Shaikh, en relación a los gobiernos burgueses “nacional-progresistas”. Es que Shaikh y la New School se han convertido en explícitos apologistas de estos gobiernos.

El tema hay que encararlo y ponerlo a la luz y la consideración de los que se reclaman de la lucha contra el capital. En otra nota he planteado la necesidad de romper con el marxismo acomodaticio (ver aquí). Lo que planteo en lo que sigue va en el mismo sentido.

Apoyo abierto al gobierno K

Es significativo, en primer lugar, que The New School haya establecido una beca para estudiantes que lleva un nombre que es toda una definición ideológica: Néstor Kirchner. Pero más relevante, es que Shaikh ha viajado a Buenos Aires para respaldar públicamente al gobierno Kirchner y sus políticas. Así, en un reportaje concedido al Cronista Comercial, y publicado el 23/03/12, afirmó: “Creo que la Argentina está funcionando extraordinariamente bien. Al igual que en Brasil, muchos de sus economistas y funcionarios han aprendido la lección de las crisis previas y se dieron cuenta de que es necesario regular los mercados, que es necesario un rol activo del Estado y que tiene que ser responsable de las consecuencias sociales de los mercados (…) No hay duda de que la actual es la década de América Latina, en el sentido de que la región está tomando la delantera tanto en términos políticos como también en poner sobre el tapete las cuestiones sobre intervencionismo y administración de la economía. Por otro lado, lo está haciendo en medio de una Gran Depresión [aclaración: ese año la economía mundial creció el 3,2% y la de los países en desarrollo el 4,9%], es decir que no es el mejor momento para hacer este experimento”.

Puede evaluarse este elogio del gobierno K, y de los gobiernos de América Latina, a la luz de una realidad de pobreza, dependencia, atraso y sobreexplotación de los obreros que viven en estos países. Por este motivo, ya hace años dije que si lo de Shaikh y compañía es “heterodoxia”, yo no soy “heterodoxo” (ver aquí). Para desnudar la servil apología: desde que Shaikh sentenció que “Argentina está funcionando extraordinariamente bien”, la economía está estancada, y la pobreza, bien medida, se elevó a casi el 40% de la población. Sin que estos datos le hayan movido a hacer la menor reflexión autocrítica. ¿Será que los criterios “científicos” de la New School también son “heterodoxos”?

Un giro a la derecha

Anwar Shaikh ha sido un referente para los marxistas de América Latina durante muchos años (en lo personal, ha influido mucho para superar la tesis del dominio del monopolio). No es casual que el gobierno K haya subvencionado gustoso sus viajes a la Argentina

Pero no hay que lamentarse, sino ubicar esta toma de posición política de Shaikh –y el acompañamiento, o consentimiento de buena parte de la “heterodoxia”- en un contexto más general. En este sentido, y refiriéndose al giro a la derecha de muchos marxistas europeos, en un texto de 1993, Simon Clarke observaba: “Lejos de construir sobre los avances realizados en los 1970, la teoría marxista en los 1980 retrocedió, con la asimilación del “marxismo” a varias escuelas de pensamiento burgués. Los 1980 fue la década de la “teoría de la regulación”, del “marxismo analítico”, de la “Radical Political Economy”, del “post-marxismo” y de una creciente distancia entre las teorías propuestas y la inspiración política y teórica (y sus carencias) de la tradición marxista”

“Pienso que esta regresión estuvo estrechamente vinculada con el creciente divorcio de los intelectuales progresistas con el compromiso de la política de clase en los 1980 y su asimilación, en gran escala, a los partidos establecidos de masa de la izquierda, en la creencia de que tales partidos podrían defender las conquistas reformistas de los 1960 y 1970, y aun proveer el trampolín para nuevos avances” (“Postscript” a “The Value of Value: A Review of ‘Rereading Capital’ (Fine and Harris, 1979)”, p. 148. en Simon Mohun (ed.), Debates in Value Theory, New York, St. Martin Press, 1994).

Algo similar parece haber ocurrido en América, pero por vías diferentes. Es que a partir de que las tesis del tercermundismo recibieron el aval teórico del marxismo, se abrió el camino para el desplazamiento del punto de vista de clase por el punto de vista nacional y “popular”. A esto se sumó la idea de que el enemigo son las finanzas (tesis de la financiarización). Y además, el enfoque estancacionista-catastrofista, esto es, la tesis de que “la crisis del capitalismo es estructural”. Tengamos presente que la idea del estacamiento crónico desarma políticamente, dando como resultado, o bien el dogmatismo, o la actitud acrítica frente a los gobiernos a los que les toca en suerte la fase alcista del ciclo económico (sobre esta cuestión, y su significación para América Latina, aquí).

Como es conocido, Shaikh contribuyó a la visión tercermundista con su tesis del intercambio desigual; y parcialmente al catastrofismo tercermundista, al sostener que los países atrasados estaban condenados a sufrir déficits crónicos de sus balanzas comerciales (véase su crítica a ventajas comparativas). A lo que se sumó su tesis de las ondas Kondratiev (que sostenía que el mundo capitalista había entrado, a mediados de los 1970, en una larga fase, de 25 o 30 años, de estancamiento del producto y contracción del mercado mundial).

De conjunto, esta situación teórica, unida a la visión nacionalista burguesa (o nacionalista burocrática, si consideramos al castrismo), y al retroceso de la clase obrera y de los ideales del socialismo (efecto caída de la URSS, vuelta de China al capitalismo), llevó a una erosión del punto de vista de clase al interior de la intelectualidad marxista, o simpatizante con el marxismo. Anoto: la serie de notas sobre Cuba que publiqué en este blog, se inscribe en esta tendencia.

El resultado fue que con la reversión del ciclo económico en América Latina en los 2000 –favorecido sin duda por la mejora de los precios de las materias primas- se dieron todas las condiciones para que muchos intelectuales marxistas “saltaran del otro lado del mostrador”. Aunque no para integrarse en partidos de masas reformistas, sino para apoyar, en su mayoría, a gobiernos burgueses. Del estancacionismo y el tercermundismo “marxista” se pasó a la participación, colaboración o elogio directo de los Evo Morales, los Kirchner, Lula o Chávez

En resumen, tenemos que poner la cuestión en debate en el seno del movimiento, o grupos, que se ubican en una postura crítica del capitalismo. No se puede seguir disimulando el efecto de esta toma de posición pública de alguien como Anwar Shaikh en el pensamiento crítico y de izquierda. Aunque duela, hay que decirlo: el frente popular de la heterodoxia económica solo lleva agua al molino de la confusión y del colaboracionismo con la burguesía

rolando - postaporteñ@ 1465 - 2015-09-09 21:50:18
postaporteñ@_______________________________

Triste canción de amor y rabia

Antes del mar fueron los truenos de hierro que cortaron sus sueños

Antes los tiranos forasteros borraron su país

Anduvo caminos tormentosos y ajenos creyendo que había amor entre las multitudes

Algunos vestían harapos graciosos como saltimbanquis de feria

Cuando sintió temores tomo con su mano chica los dedos de su padre

Por no tener futuro le negaron el presente

Su pequeño cuerpecito se inmortalizo como un triste poema sin rimas

Cuantos como el desaparecieron en la clausura de la luz

Pobre humanidad que se perdió sus sonrisas de niño feliz

Pobre mundo que no sirve ni para tabla de su propio naufragio

CaciqueNigale - postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 17:14:32
postaporteñ@_______________________________

El mundo en que vivimos

El niño kurdo, una historia que se escribió hace 100 años

El mundo entero mira con horror la foto de A (y) lan Kurdi en las costas del Mediterráneo, a pocas millas del Antiguo Teatro donde se representaron las grandes tragedias griegas hace miles de años.

Esta tragedia comenzó hace 100 años cuando la Nación Kurda se quedó sin reconocimiento oficial, sin Estado, y dividida entre cuatro naciones: Turquía, Irak, Siria, Irán y en los últimos años Kurditan. Desde entonces han sido víctimas de genocidio, masacre, torturas, cárcel, persecución y exilio. Prohibidos de su idioma, su cultura y de su identidad

Esta tragedia no es de un destino divino como las tragedias griegas de Homero o Esquilo, no contiene héroes ni heroínas; pero los poderosos dioses europeos y estadounidense miran desde sus tronos, inmóviles, rasgando sus falsas investiduras ante la conmoción causada por la foto. Esas fuerzas políticas del poder, de explotación económica histórica, de colonialismo, del sistema capitalista son las causantes de la tragedia del pueblo kurdo

A (y) lan Kurdi representa el sufrimiento del pueblo kurdo y a la vez representa los miles de niños desplazados, asesinados en Oriente Medio, en África

Después de la primera Guerra Mundial el Estado-nación impuesto por las grandes potencias imperialistas quisieron borrar a decenas de civilizaciones, culturas, etnias, creencias religiosas, creando alienación para esclavizar los pueblos, hacerlos enemigos, creando peones manejables

Hoy, Estados Unidos está cambiando fronteras en Medio Oriente, creando caos, apoyando al ISIS y a Alqueda, con su mira hacia Kurdistán que en estos momentos se está librando una enorme batalla por la libertad, donde un nuevo mundo se está dando forma con oportunidad de crecer

Perú

La política "invisible" de Estados Unidos para América Latina?

No sale en los grandes titulares, no se comenta mucho o se da a conocer en los medios alternativos

Creo que es importante, y no dejarlo pasar. En Perú son muchas las luchas que se vienen dando desde hace tiempo, y por supuesto represión, lo que no hace que se detenga la lucha popular

Protestas en Perú contra arribo de portaviones norteamericanos

El arribo del portaviones norteamericano George Washington, con una dotación de 3.200 hombres y armamento diverso preocupa en Perú, sumándose a la frecuente llegada de grupos militares al país.

Según un anuncio oficial, el navío nuclear surca aguas peruanas desde el martes y su presencia se prolongará hasta el próximo domingo, como parte de una gira por América del Sur

Los críticos señalan que la llegada del portaaviones se suma a incursiones constantes de militares estadounidenses con declarados fines de entrenamiento de fuerzas peruanas, especialmente en operaciones de contrainsurgencia

El analista Gustavo Espinoza calificó el arribo del portaaviones de "operación encubierta destinada a afirmar la presencia norteamericana no sólo en Perú, sino en América, en una circunstancia en que el Imperio busca cambiar a como dé lugar la correlación de fuerzas imperante en la región".

Espinoza señaló que la poca información de la llegada de las tropas de Washington plantea inclusive el peligro de una virtual invasión.

Prensa Latina.

Guatemala: La lucha por la corrupción no en contra de los genocidas

Tierra arrasada.

 

La doble moral. Por supuesto que es bueno luchar contra la corrupción donde quiera que se presente, pero en el caso de Guatemala los corruptos son genocidas.

La clase media urbana sale del letargo y se manifiesta tocada por un problema económico, y no por lo que en realidad sucede con el pueblo.

 

Guatemala es uno de los países más pobres, hoy afectado por la caída de los precios de materias primas que afecta principalmente la producción de café, esencial para la economía del país.

 

 El Pueblo afectado por hambrunas nunca antes vistas.

 

Los grandes terratenientes no producen, tierras sin sembrar, los campesinos y los pueblos originarios sin tierras, lo que lleva a la falta total de alimentos básicos.

Pero a la clase media no les interesan ni los campesinos, ni los pueblos originarios y mucho menos se plantean una reforma agraria, que tenga en cuenta la ayuda del Estado tanto económicamente como de asesoría, es decir Soberanía Alimentaria

Esta clase media que hoy se ha levantado no acepta que hubo Genocidio, que hay Impunidad, y no busca el castigo para los culpables

El genocidio contra el pueblo marginado, el indígena y el campesino que destruyó pueblos enteros, que los quemó vivos en iglesias y escuelas y que volvieron hacer marginados después de los "Acuerdos de Paz", y nuevamente marginados ahora

Muchos de los que han marchado contra la corrupción acusaron a indígenas y campesinos de haraganes cuando hacían sus 'bloqueos' en todo el país, exigiendo lo mismo por lo que pelean la clase media en la ciudad.

Los bloqueos y manifestaciones campesinas no salieron en los medios internacionales, ellos los sobrevientas del genocidio

Al expresidente lo sacó la CICIG, con la autorización de Estados Unidos, presentado pruebas que Otto Pérez está involucrado en la red criminal y saqueo económico denominada "La Línea"

Si esa clase media quiere cambiar el destino del país deben ir más allá y pedir junto a los campesinos una Asamblea Nacional Constituyente

La memoria histórica. Llevar a Otto Pérez Molina no por corrupto por Genocida y a todos los civiles, militares del sistema perpetradores de los Derechos Humanos que se pasean libres por las calles y fueron y son parte del gobierno, del sistema Judicial, ocupando puestos en todos los entes estatales.

Sin el proletariado, los campesinos, los indígenas nada podrá cambiar

Una vez más nada cambia. El club de los genocidas intocable, seguirán gobernando, sea quien sea el próximo presidente. Este club tiene el poder en Guatemala, avalado por la Embajada América.

Sigue la impunidad

Argentina - Córdoba Vida digna

Estamos saturados de malas noticias, de injusticias diarias que muchas veces pasamos por alto que la lucha del pueblo gana a veces alguna batalla.

La toma del barrio Comechingones en Córdoba, lleva más de dos años, pese a diversos ataques del Estado y emprendimientos privados.

Comechingones paisaje agreste y custodia policial 24 horas.

La mirada policial controla el adentro y no el afuera del barrio. Los peligrosos son los que viven allí, ese ejemplo de vida digna que no debe propagarse al exterior.

La toma de tierras que hace más de dos años encabeza un colectivo de familias en Cuesta Blanca, departamento Punilla, se ha hecho bandera de otra forma de pensar el hábitat y el Estado ha buscado por diferentes formas de pulverizarla

En marzo de 2013 se concretó el plan. Setenta familias ocuparon tierras en una de las zonas inmobiliarias y turísticas de Córdoba. La falta de acceso a alquileres justos, imposibilidad de créditos para casa propia convergió a estas familias a organizar la toma de tierras y formar un barrio en tierras sin propietarios de estos terrenos.

No tardaron las inmobiliarias en querer desgastar la toma. Comenzaron a reclamar y decir que eran dueños, llegando de manera mafiosa, armados, amenazando, hasta llegaron a prender fuego a materiales. No pudieron demostrar que fueran los dueños, porque nunca lo fueron.

Violencia policial

Una orden judicial del fiscal Gustavo Marchetti en abril de 2013, con catorce familias desalojadas de su lugar, fue el inicio de acciones violentas. La escala continuó, con detenciones de miembros de la toma, hostigamiento de un cerco policial y represión en una marcha de organizaciones sociales y estudiantiles que se solidarizaba con los vecinos de Carlos Paz. Saldo 15 detenidos más, entre ellos un abogado de los ocupantes del barrio

La resistencia también se agigantó. Los ocupantes articularon en materia legal, organizativa y de comunicación junto al Encuentro de Organizaciones, que nuclea espacios colectivos políticos de base territorial, en un proceso que se fortalece con el tiempo, y que es un símbolo de la lucha por la tierra

La represión del Estado surtió efecto, no obstante no pudo acabar con el proyecto colectivo. La presencia del Estado es clara: limar cualquier intento de habitar la tierra en clave no comercial

En Cuesta Blanca hay una idea de qué comunidad se quiere construir. Luego de pasar cerca de un año en carpas y containers, la mayoría de las familias ya ha podido levantar su propio techo. Y a medida que se avanza en el plano familiar, aparece con más fuerza la concepción del espacio colectivo

Tienen un convenio de conservación del ambiente, una interacción con el monte, donde están las huertas, y el monte virgen. Buscan construir con piedra y adobe, materiales de la zona y en el tema electricidad lo están resolviendo con energías alternativas como la eólica y la solar. Se puede vivir con otras opciones y en un entorno sustentable, por eso no quieren "alumbrado público porque nos roba la noche; nos roba las estrellas", dice David.

"Un lugar soñado", donde los niños se crían sin televisión, con mucha lectura y eso genera seres con otra forma de pensar, con otras emociones

Córdoba presenta un déficit habitacional de casi el 50% de los hogares, según datos recuperados por el grupo de investigación El Llano en Llamas (Universidad de Córdoba y Universidad Católica). Si se suma la grave situación ambiental -quedan menos del 3% de bosque original-. Frente a la realidad, lo que ocurre en Cuesta Blanca una organización autónoma que resuelve la cuestión por sí misma, y que lo hace a su vez con una mirada ecológica, debería ser bien recibido por cualquier funcionario de la Legislatura

Quizás los tilden de poco politizados pero son muy ideologizados. Saben lo que quieren  para la vida de sus hijos y eso es urticante para quienes sólo piensan la tierra como bien que brinda servicios.

Cuesta Blanca forma parte de una dinámica de los sectores populares en Córdoba que abrieron un nuevo proceso donde se avanza sobre la tierra ociosa, en zonas grises desde el punto de vista legal, en clara disputa con sectores desarrollista y especuladores inmobiliarios

Quieren frenarlos, no quieren que la gente tome ejemplo de recuperar la tierra.

Qué hay detrás de los ataques constantes a mujeres y hombres que decidieron habitar la tierra de forma digna?. Es sólo el buen precio de esas tierras lo que empuja al Estado a minar el proyecto?

www.marcha.org.ar

Lo que no nombra el Papa Francisco en su discurso sobre 'la iglesia de los pobres'.

Mientras viaja por el mundo agitando a todos los vientos su blanca sotana papal, Francisco calla, se hace el otario, y las multitudes lo siguen, lo aplauden y besan su mejilla los que en alguna vez declararon las religiones como el opio de los pueblos.

Calla y cosecha

En Argentina la relación Estado - Iglesia sigue presente como nunca antes. Atrás quedó la reapertura de los Archivos de la dictadura y el Plan Cóndor. Olvidado la complicidad de ese Arzobispado al cual premia la Legislatura de la Ciudad.

Ceder 18 inmuebles de la Ciudad al Arzobispado cuando el problema del déficit habitacional no se ha resuelto. Paradójicamente, los desalojos de viviendas populares llevados a cabo en el Barrio Francisco y en el Parque Indoamericano terminaron con tres asesinatos.

La ley declaró a los inmuebles como "innecesarios para la gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires".

Son tan pobres los obispos que el pueblo debe pagarles sueldos equiparados con los jueces. 

Mientras miles duermen en las calles, otros miles se amontonan en villas miserias, los elegidos de dios ostentan riquezas

No hay tal 'oposición', Macri, Frente para la Victoria, ECO y Gustavo Vera de la Alameda todos dispuestos a seguir el despojo del pueblo y pasarlo a la Iglesia.

Aquí no pasa nada. Los que no tienen vivienda, es por no ir  a pedirle ayuda a San Expedito, el santo de las causas justas. O a otros santos y santas a los que los devotos recurren a diario.

Hay que vivir en Buenos Aires, viajar en colectivo y cada pocas cuadras una iglesia y dale que dale la señal de la cruz. 

El Gobierno de la Ciudad o el Gobierno Nacional bien dispuestos están a ceder a los sectores privados el patrimonio nacional.

30.000 metros cuadrados en manos de la iglesia debería ser fuente de indignación.

En tierras de Obama

El número de "Ultra pobres" en EEUU se ha duplicado desde 1996.

El sueño americano

Recientes estudios demuestran que el número de norteamericanos que sobreviven con menos de 2 dólares al día, se ha doblado desde 1996, llegando a los 1,5 millones de hogares y situando a 3 millones de niños en situación desesperada.

La mayoría de las personas inmersa en esta situación son  trabajadores que han caído en la pobreza por culpa de las circunstancias económicas, algo impensable en lo que se creía la primera potencia mundial a nivel económico.

Si bien algunos reciben ayuda  estas esconden los síntomas de una economía en ruinas y la economía es completamente insostenible.

http://www.shtfplan.com/commodities/number-of-ultrapoor-americans-has-doubled-since-1996-living-on-almost-nothing_09022015

Uruguay

Por qué Uruguay quiere alejarse del dinero en Efectivo?

El artíulo 683 del proyecto de Presupuesto Quinquenal remitido al Parlamento. El Poder Ejecutivo puede introducir una restricción del efectivo en ciertos ámbitos.

El proyecto de Presupuesto Quinquenal  que se encuentra en manos del Congreso presenta en dos de sus artículos la posibilidad de limitar el cobro en efectivo por parte de los "establecimientos comerciales que enajenen bienes o presten servicios", informa el diario 'El País'

De esta manera, el gobierno de Tabaré Vázquez busca implantar medidas complementarias para disminuir los hechos delictivos. El País destacó que todos los días roban al menos una estación de servicio y en lo que va del año ya han muerto dos taxistas. La restricción del uso del dinero en efectivo apunta a proteger "la integridad física de usuarios y trabajadores

Hay que ver cómo le preocupa al presidente la integridad física de los trabajadores. No es restringiendo el uso del dinero físico que disminuye los hechos delictivos, sino una política económica y social que contemple a los más desfavorecidos. Educación, trabajos bien remunerados, vivienda, salud, integración a la sociedad de estos sectores

Llegado el momento las normas que rigen en el Banco Central pueden ser modificadas como se ha hecho en muchos países

El transporte público puede solucionarse como en otros Estados a través de tarjetas

Hace años que en Suecia se emplea el sistema. Tarjeta mensual o bien carga por un monto equivalente a viajes que no vencen mensualmente. Hoy, se puede pagar el viaje con la tarjeta del banco, pero se encarece en 10 coronas por viaje, lo que hace una gran diferencia. Puedes cargar las tarjetas en supermercados o kioscos autorizados, en efectivo o con tarjeta bancaria.

Si en Uruguay el uso de la tarjeta recargable no funciona, quizás sea porque el boleto tiene el mismo precio que el efectivo, aquí es un poco más barato.

Sí, el implantamiento de tarjetas, el no poder pagar los viajes en efectivo ha mejorado la situación del conductor, y no hay motivos de robos.

En cuanto a los taxis en Suecia. Viajé pocas veces y por urgencias, es sumamente caro, no pregunté jamás si se puede pagar con efectivo. Pero, algunos servicios particulares tienen un precio fijo más barato, en determinados horarios dentro de la zona de la ciudad

Ha pasado y pasa, además advierten el robo del código de seguridad de la tarjeta

No pidan que explique, tu sacas dinero del cajero, y alguien sin usar tu tarjeta vacía tu cuenta. El banco no se hace responsable. Te has descuidado al sacar dinero, y cubrir (según ellos) la 'ventanita' al marcar el código

Otra de las cosas que pasaban, era que te copiaban el código al pagar en restaurantes o bares. En esos tiempos entregabas la tarjeta al camarero, automáticamente podían entrar a la cuenta y pagabas muy cara la cerveza. Ahora vienen a la mesa, y tu pagas introduciendo el código como es habitual

Algunos sitios de compra por internet son peligrosos, pueden incorporar otros artículos que no has comprado y otras 'yerbas'. 

El uso de la tarjeta en lo personal tiene su pro y sus contras. Hace décadas, que cobras el sueldo, jubilaciones, hasta la ayuda social a través del banco y de la misma forma pagas tus haberes desde tu casa vía internet o teléfono, entrando al banco. Que en lo personal me resulta cómodo

Las compras en el supermercado o mercadillos también se hacen en su mayoría con tarjeta. Arma de doble filo, compras de más y no puedes controlar en el momento cuanto tienes para disponer

Antes, con cada compra o dinero que sacaras por el cajero automático te descontaban por el uso. Hoy el banco te cobra por año una suma. Y, al igual que a los Vendedores de Nafta en Uruguay, se pagaban comisiones y los plazos se cobraban a tres días, contando días hábiles. Esto ya no existe

Los esfuerzos constantes de los gobiernos de todo el mundo por acabar con el dinero en efectivo y establecer el dinero en formato digital en todos los pagos, es un hecho que permite un control total de la economía y de los ciudadanos por parte de los gobiernos y los bancos

Por lo tanto, el gobierno y su presidente mienten no es para garantizar la seguridad ciudadana, espara cumplir las normas internacionales que se van imponiendo

Y si viene un corralito, qué?

En el año 2001 Argentina sin quererlo quizás, mundializó el dinero virtual, haciendo que las transacciones económicas estuvieran bancanizadas, seguidas por la devaluación

La corrupción no se combate con este tipo de medidas,  ni las actividades ilegales de los que tienen el poder

Con el dinero bancarizado, el pago de coimas, el tráfico de drogas y actividades ilegales se complican pero hecha la ley hecha la trampa

Quién controla los bancos?

A los únicos que se rescatan son los bancos. Estamos enfrentándonos a una nueva crisis mundial, peor que la de 2008, los bancos centrales de los países corren grandes riesgos y además deben asumir lo que imponga la Reserva de Estados Unidos.

No puede ser que creamos en las bondades del 'Gran Tabaré'.

Festejen uruguayos festejen!!!. Estamos en el primer mundo!!!

Será hasta la próxima. Buen fin de semana para tod@s.

PELUSA - postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 17:11:39
postaporteñ@_______________________________

Tras el juicio, empresarios insisten: hubo estafa en ALUR

EN EL LITIGIO CON SENDIC REUNIERON PRUEBAS QUE LLEVARÁN A LA INVESTIGADORA

Los dos empresarios que desde 2012 sostienen que la planta de etanol que ANCAP construyó en Paysandú, a través de Alur, tiene una "sobrefacturación monstruosa", y que fueron denunciados por la petrolera estatal y el vicepresidente Raúl Sendic por difamación, serán parte de la comisión investigadora de ANCAP en el Senado

VIVIANA RUGGIERO06 sep. 2015 el Pais

Gabriel Pérez Morgan, un uruguayo radicado en Brasil, y Alfredo Correa aseguran que después del juicio, que fue archivado en julio por "falta de real malicia", están convencidos que no solo hubo "sobrefacturación" en la construcción de la planta sino que "fue una estafa". "Tenemos seguridad total", afirmó a El País Pérez Morgan.

Los empresarios presentarán al Parlamento documentación a la que accedieron en el juicio, desde las propuestas que recibieron ANCAP y Alur de las empresas interesadas y las irregularidades que, a su juicio, hay en ellas, además de las preguntas que dejaron sin responder las autoridades en la sede.

"Todo eso hace suponer que es mucho peor de lo que pensábamos al principio. Las autoridades manejan cifras distintas todo el tiempo y dicen que todo ha sido claro y transparente. ¿Pero dónde están los documentos?", preguntó Correa.

Pérez Morgan cree que la Justicia no reparó en ello porque no era el objetivo del juicio — "nosotros éramos los denunciados por difamación", explica— aunque reconoce que pensó que el Ministerio Público podría haber actuado de oficio y pasarlo a Crimen Organizado.

Sin embargo, sostienen que "se sabrá la verdad" porque "las contradicciones están en ellos mismos". "El gobierno, la Justicia o la comisión investigadora del Parlamento deberían poner una auditoría independiente que diga adónde se fue la plata, como se hace en cualquier empresa del mundo".

ANCAP y Alur presentaron ante el juez de 2° Turno, Pedro Salazar, un cuadro con las ocho empresas a las que se le entregó el llamado para construir la planta en Paysandú y las propuestas que presentaron siete de ellas.

Los empresarios se pusieron en contacto con la firma ICM, que figura en el listado, desde donde aseguraron que "nunca presentaron una oferta en Uruguay", según consta en un intercambio de mails que tuvieron con gerentes de ICM a los que tuvo acceso El País.

En el material presentado para el juicio por el gobierno se aclara en el "resumen de ofertas" que algunas cifras de ICM son "una estimación para una planta construida en USA porque la oferta no calificó".

Los empresarios afirman que, además, hay irregularidades en las propuestas de las empresas que entregaron en la sede. "Hay ofertas truchas", sentencia Pérez Morgan y justifica: "Hay dos, el proyecto de menor valor de la empresa Praj, y el de mayor de la firma De Smet, que son ridículas porque están firmados por la misma persona. Es raro que una misma persona trabaje en dos empresas distintas, una de Bélgica y otra de India".

Cuestionan también cómo llegan algunas firmas a los valores finales. "Hay una que cotiza por el traslado de los ingenieros a Uruguay US$10 millones. ¿Van a comprar el hotel en el que se van a alojar?", dice irónico Correa.

El proceso

En 2010, Alur decidió construir una planta de etanol para producir 70 millones de litros por año. Se hizo el llamado, y en el medio del proceso Serrana Bioenergía, la empresa de Pérez Morgan y Correa, que ya habían presentado un proyecto similar a José Mujica cuando era ministro de Ganadería en el año 2006, intentaron sumarse a la puja con un proyecto con cifras inferiores pero fue rechazado. Desde ese entonces insisten en las irregularidades.

Aunque se manejaron varias cifras, las autoridades aseguraron en el juzgado y en el Parlamento que la planta demandó US$ 147 millones. Para los empresarios la planta vale US$ 40 millones.

"En eso estamos de acuerdo, por la documentación que presentaron todas las ofertas rondan esa cifra. Pero después inflan en los servicios hasta US$ 82 millones. Ahora de cómo llegan a los US$ 147 millones finales, no hay ningún registro", remató Pérez Morgan.

Una empresa y varios contratos

Los empresarios Gabriel Pérez Morgan y Alfredo Correa apuntan a la ganadora del llamado para la construcción de la planta de etanol en Paysandú: la española Abengoa

"El servicio de ingeniería de Abengoa está cotizado US$ 6 millones e internacionalmente se cobra más o menos US$ 500.000. La parte de montaje también es cinco veces más cara", afirman.

Pérez Morgan y Correa fueron más allá y pusieron bajo la lupa los contratos que la firma tiene con el Estado uruguayo. "Llama la atención que Teyma/Abengoa gana todos los procesos acá en Uruguay. Falta que un ministerio pase a ser sede así eliminan la burocracia", sentenció Pérez Morgan.

Una de las últimas adjudicaciones que el gobierno le hizo a la empresa fueron las obras de saneamiento de la Ciudad de la Costa por US$ 13 millones, un proyecto que dirigirá Obras Sanitarias del Estado (OSE).

Además la empresa española tiene la terminal portuaria de Capurro, el Centro de Convenciones de Punta del Este, el Antel Arenas, será la responsable de la construcción, conservación y operación de un centro penitenciario de 50.000 m2 que se hará en Montevideo bajo el sistema de PPP, hizo la ampliación y remodelación de la planta potabilizadora de aguas corrientes, la línea de transmisión de Montevideo a San Carlos y los Parques Eólicos de Palmatir (Tacuarembó) y Cadonal (Flores).

Abengoa está atravesando una grave crisis financiera. Esta semana los bancos se negaron a refinanciar su deuda y solo en agosto las acciones cayeron un 30%.

QUÉ PASÓ EN EL JUZGADO

Preguntas sin responder

Según expedientes de las audiencias que tuvieron los empresarios Gabriel Pérez Morgan y Alfredo Correa con el presidente de Alur, Leonardo De León, el vicepresidente Raúl Sendic y el asesor del directorio de ANCAP, Germán Riet, hay varias preguntas que quedaron sin respuesta. "¿Qué propuesta concreta presentaron los dos finalistas, Abengoa y Elecnor?", cuestiona la defensa de los empresarios, y De León responde que "por asesoramiento de sus letrados patrocinantes no contesta". La misma respuesta se repite en "¿cuál era el alcance de la propuesta de servicios periféricos (obras de ingeniería que no estaban contratadas en lo que era la planta en sí misma) que ALUR había entregado a las dos empresas finalistas en agosto 2011?"

Las respuestas "curiosas"

La defensa de los empresarios plantea que en la oferta presentada por Abengoa en el área de Ingeniería y Servicios tiene un monto de 5,6 millones de dólares y pregunta a De León: "¿No le llamó la atención dicho monto por tal concepto siendo que el promedio que por ello se paga a nivel internacional es diez veces menor y que por ejemplo Praj cotizó ese mismo ítem a 800.000 dólares?" La respuesta del jerarca fue concisa: (...) "en el directorio analizamos las propuestas globales", se limitó a decir.

Los documentos que no se presentaron

En las audiencias hay varios pasajes en los que la Justicia pide material que las autoridades dicen "considerarán" presentar. Según los empresarios, en la mayoría de los casos finalmente no los presentaron. Por ejemplo, no entregaron a la sede la oferta de las empresas finalistas para los servicios periféricos ni tampoco el informe técnico de por qué les habrían aconsejado a las autoridades que todo el proyecto sea realizado por la misma empresa y no a la que haya cotizado mejor en cada uno de los llamados.

No lo dejan solo

Lamanna atestiguará a favor de Amodio Pérez

Montevideo Portal 7/8/15

“La versión de Amodio es la más racional de todas”, aseguró a Montevideo Portal el ex tupamaro Sergio Lamanna que será presentado como testigo de la defensa de Amodio. "Los que no hablaron fueron Manera, Zabalza y Sendic, el resto habló", afirmó.

El ex tupamaro Sergio Lamanna será presentado como testigo por parte de la defensa de Amodio Pérez. Si bien Lamanna no estará presente en la audiencia de hoy porque se trata de una instancia resolutiva, su testimonio será pedido para próximas audiencias, según informaron allegados al caso.

En conversación con Montevideo Portal, Sergio Lamanna dijo que “la versión de Amodio es la más racional de todas” y recordó que cuando el ex dirigente tupamaro colaboró con las fuerzas armadas ya no pertenecía a la organización

Lamanna señaló que su participación en la causa se debe a que le interesaba “dejar sentado que los mismos crímenes fueron cometidos por gente que hoy ocupa posiciones en el gobierno”. “Él no hizo más que lo que hicieron Mujica, Ronsecoff, Wassen o Fernández Huidobro”, afirmó

Lamanna dijo que la comisión que estudió el desafuero del legislador Enrique Erro analizó testimonios de José Mujica, Alicia Rey, Adolfo Wassen, Mauricio Ronsencoff y Piriz Budes

Lamanna acusó a Fernández Huidobro de haber participado en torturas de contadores de derecha en los cuarteles, cuando se estaban analizando en conjunto delitos económicos y aseguró que tenía una vida diferente en los cuarteles

El ex tupamaro también dijo que el actual ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, llamó “campito” a Campos Hermida, cuando cayó preso y que dio información de 44 compañeros para que fueran detenidos.

Según Lamanna, los militares entregaron a Raúl Sendic, Jorge Zabalza y Fernández Huidobro unas fichas para que dieran información sobre la capacidad militar de varios tupamaros para ver los medios necesarios para detenerlos. Lamanna dijo que Zabalza y Sendic lo entregaron vacío, pero Fernández Huidobro lo llenó. “A mí me lo contó Zabalza, lo que no sabía era que Amodio Pérez también lo sabía”, agregó.

"Los que no hablaron fueron Manera, Zabalza y Sendic, el resto habló", afirmó. "Hubo preciosos compañeros, gurises sanos que murieron sin decir una palabra, y hubo gente que murió del otro lado, que nosotros matamos en aras de un proyecto político y esas muertes fueron en vano",concluyó.

Consultado sobre el hecho de que su testimonio podría favorecer la situación jurídica de Amodio respondió: “Yo no quiero para nada que venga a favorecer a Amodio Pérez, me importa un pito Amodio Perez, lo que quiero es que quede en un escrito jurídico, con otros testimonios parte de una verdad que está escondida atrás de la propaganda, y en ese sentido Amodio tiene razón”

- postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 17:06:23
postaporteñ@_______________________________

Colombia: La Red Nacional de Mujeres se pronuncia ante el drama humanitario de la frontera colombo-venezolana

 

La Red Nacional de Mujeres manifiesta su rechazo ante los abusivos hechos de deportación de colombianos y colombianas llevada a cabo por la Guardia Nacional como resultado de la determinación de la Presidencia del Gobierno Bolivariano de Venezuela que ha creado una situación de crisis humanitaria y grave violación de los derechos humanos de mujeres y hombres, niños, niñas y jóvenes, ubicados en ese territorio. Dicha deportación se da bajo la presunción y el señalamiento de hacer parte de los presuntos grupos paramilitares que según el presidente Nicolás Maduro, tienen “podrida a la frontera”, y han generado un desabastecimiento económico del vecino país.

El drama humanitario de la población deportada ha sido registrado a través de medios de comunicación, indignando a colombianas y colombianos, éste registro da cuenta de la vulneración de los derechos humanos de las personas deportadas, que se materializa en la aplicación de un trato violento, indigno y devastador yen la falta de garantías en el debido proceso de la ciudadanía expulsada.

Nos resulta preocupante la situación de doble exposición al riesgo de abusos sexuales y cotidianos que experimentan las mujeres, niños, niñas y jóvenes ante la particular situación de vulneración y que ya han sido denunciados en los últimos días.

En este sentido, la Red Nacional de Mujeres hace un llamado a los dos gobiernos para la pronta y diplomática solución, que permita:

– Frenar el drama humanitario de la población deportada.

– Cesar las deportaciones masivas.

– Reforzar la ayuda humanitaria de las personas que ya fueron deportadas.

– Prestar especial atención a mujeres, niñas y niños que están en un estado de indefensión y vulnerabilidad.

– Realizar la investigación pertinente de las denuncias de los casos violencia sexual reportados recientemente y prevenir que se sigan presentando más casos.

¡Demandamos un cese inmediato de las deportaciones y la garantía plena de los  derechos de toda la población!ACNUR desmiente a defensor del Pueblo de Venezuela sobre deportación de colombianos

ACNUR desmiente a defensor del Pueblo de Venezuela sobre deportación de colombianos

5 Sep. 2015

En medio de la tensión bilateral entre Colombia y Venezuela, generada por el cierre unilateral de la frontera y la deportación masiva de connacionales, además del regreso voluntario de miles de ciudadanos colombianos, Tarek William Saab, defensor del pueblo de Venezuela, aseguró que junto con el Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR) en Venezuela había realizado una visita al sector llamado La Invasión en el estado Táchira y habían comprobado que lo que se decía en Colombia eran “puras mentiras”.

“En ese sector viven 9.000 colombianos (…) es mentira que se hayan violado derechos humanos y que se hayan deportado ciudadanos con estatus de refugiados, así lo pudimos ver con la representante de la ACNUR, Mónica Sandri y la gente de la ONU que hizo parte del recorrido”, señaló en varios medios de comunicación.

La Oficina del ACNUR en Venezuela aclaró que nunca hizo declaraciones sobre la NO violación de Derechos Humanos ni tampoco sobre las NO deportaciones de colombianos con estatus de refugiados.

Este es el comunicado

La Oficina del ACNUR en Venezuela y sus socios han logrado de parte de las autoridades venezolana el libre acceso en las áreas sujetas al Estado de Excepción, proporcionando orientación legal y asistencia básica a las comunidades afectadas. Desde que inició esta situación (22/08), ACNUR ha hecho presencia en las comunidades más afectadas de la zona fronteriza del estado Táchira junto con las autoridades del gobierno y las organizaciones humanitarias. Se está haciendo seguimiento continuo, facilitando orientación legal y asistencia humanitaria a los refugiados y solicitantes.

La Oficina del ACNUR en Venezuela nunca hizo declaraciones sobre la NO deportaciones de refugiados reconocidos o solicitantes de asilo hacia Colombia como declarado por el Defensor del Pueblo Venezolano.

ACNUR está actualmente averiguando un número de casos y abogará para la readmisión si su presencia en Colombia es confirmada y si las personas afectadas desean retornar.

La Oficina del ACNUR en Venezuela no hizo declaraciones sobre la NO violación de derechos humanos en zona fronteriza, como declarado por el señor Defensor del Pueblo Venezolano.Programa Venezolano de Educación - Acción en Derechos Humanos

PROVEA - postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 16:49:40
postaporteñ@_______________________________

LOS TAM TAM SUENAN MÁS CERCA Y LOS TIEMPOS SE AGOTAN EN EL SISTEMA

documento 15, URUGUAY mes de septiembre del 2015 - FPA  -
 

                 TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTURO        
       

LAS CONDICIONES HISTÓRICAS REPRESENTAN DIALÉCTICAMENTE EN TODO EL UNIVERSO A LA MATERIA EN MOVIMIENTO, LO VÁLIDO DEL “AYER” SIGNIFICA LO “DIFERENTE” DEL HOY, ¡NO CAMBIAR!, SERÁ, EQUIVOCARNOS ¡OTRA VEZ!

LOS TAM TAM SUENAN MÁS CERCA Y LOS TIEMPOS SE AGOTAN EN EL SISTEMA

Observamos incrédulos que después de la “gran polvareda” que hace muy pocos días ensombreció neblineando densamente nuestros comunes lares vaasomando la luz que dibuja alboreando con sus fulgores y destellos el “nuevo día”, el que, ostensiblemente nos convoca invitándonos a despertar con los pensares del buen vivir ARTIGUISTA, para encauzar colectivamente los decires Revolucionarios por el Socialismo Federativo ARTIGUISTA. ¡Para allí, ¡vamos!

Intentamos pacientemente desmalezar lo sucedido para compilar lo obtenido en la dirección de concebir y comprender el ¿por qué? y ¡para quienes? fue “disparado” este demencial boniatazo como el gran boomerang lanzado por el propio desgobierno. Es de estilo del Dr. TV el tratar de “vender” su prolija  ecuanimidad de imagen, lo que, -en este caso- no pudo lograr y derrapó  estrepitosamente,machucándola groseramente para que tenga que ser “atendida” de urgencia en su nosocomio private, quedando internada bajo cuidados intensivos. ¿Será pura casualidad?, o habrá sido un exabrupto de la cofradía dedodirigente engrandecida parodiando a la “tronca” -en las elecciones de hace poquito-, ¡que!, subestimando a “las bases”- se “la creyó”- y estiró el cogote más de lo que la realidad aconsejaba y le quedó “demasiado grande” el triste gargareo como collarín político. ¿Les habrá sucedido ¡igual!, a: su guía de patineta, al copiloto licenciado en laderología, y a la “otra” buena para nada de la Dra. Chupetes?.

¡De todos modos!, lo acontecido nos ha causado una mezcla de asombro consustanciado con perplejidad, sobre todo, por “ver” como los más quijotescos razonadores de la sin razón que se gestó entre “aquellas/os y ustedes”, ¡dónde!, los que más se destacaron fueron los camaradas comunistas Pitceneteanos obligados por el brete jabonoso instalado desde el principado el tener que correr despavoridos y sudorosos dando tumbos y vociferando estridentes alaridos justificadores, desabrochándose culpas debieron con suma urgencia publicitar “sus” renuncias de Paco y Pico “colgadas” con virtuales palillos en las carteleras falsas positivas, emulando así, con aquel diputado pevepiano renunciante por un ratito oportunista de la oportunidad que coyunturaba en la juntada de votos, todos-a su tiempo- más descolocados que “barbacoa en sala mortuoria”.

Y para colmo de “sus” propios males  tuvieron que escuchar esos insidiosos canticos -falta de respeto- coreados por los “irreverentes e intolerantes” sobre el sueldo del “fatiga”  portuario; o de quedar más pegado que -etiqueta pintada a fuego-, como le pasó al “turco” capitulador frente a la prensa que los “cercaba”; o, las increíbles deducciones del diputado sunquero que pide “por favor” defender lo indefendible al “guía de patinetas” y su desgobierno frenteamplista, y todavía, ¡para colmo de males!, asomaron algunos otros “de la vanguardia proletaria con remiendos” que por ahí han verborragiado todo tipo de injustificaciones mentirosas discurseando para un público virtual que les escucha, cada vez ¡menos!.

Ésta pléyade de confundidos comunistas adulterados por los beneficios de los bulones de sus sillones progresistas que los hace creer que están por “arriba” de los demás overoles compañeros y no se detienen ni siquiera “un segundo” a preguntarse ¿para dónde van?.  ¡Ojo!, así empezó el tránsfuga del Esteban  cuando bipolarmente era el Secretario General del PCU – Partido Comunista del Uruguay (en el exilio) y Director de la tercera Agencia Internacional de Noticias, IPS – Inter Press Service (Italiana/Norteamericana), comprando con los diamantitos angolanos -entre otras cosas importantes- uno de los 16 autos de colección fabricados unitariamente para el presidente de la República -de aquel momento- Sandro Pertini, siendo éstos los más caros en precio y destacados en fabricación privilegiada, (denunciado esto, públicamente por la Secretaria General del sindicato de IPS, Sra. Dina N.). ¿Verdad?, ¡vos! viejo farsante, o será que pronto la historiadora Clara A. hará su raconto autocrítico de aquel singular pasado bochornoso, de, ¡entre ustedes!. Ni hablar -se nos hace innecesario- de los “increíbles” mentirosos olvidadizos garrapateros del MPP; de los “intangibles del más allá” incondicionales al capitalismo bueno de la 711; o de los “erre” de los “medios” Partidos virtuales pequeñoburgueses que están firmemente abulonados en sus cómodos sillones contra el socialismo; y de los demás sectores del desbarajuste frenteamplista ni siquiera opinamos, de hecho, ¡no existen!, y los otros, los laderos son tan chiquitos, que ¡tampoco!.

EL TECHO DEL SISTEMA SIEMPRE DEFINE LOS HACERES POR SOBRE LOS DECIRES

El carácter de los principios innegociables en los sistemas políticos/ideológicos requieren la identificación de las esencias que rigen sus comportamientos, por lo que, tanto el sistema capitalista, como el socialista tienen -cada uno- las suyas, las que son totalmente diferentes y opuestas, porque el parte aguas que los hace irreconciliables es la propiedad de los medios de producciones y servicios, lo que define inigualablemente la acumulación privada o la distribución colectiva de las ganancias. Ésta indeleble raya trazada por las mayorías trabajadoras, los pobres y los “sin nada” Artiguistas en el piso de nuestra verdadera historia -pasada/actual- es la única verdad absoluta que rige todas las demás en una u otra dirección ideológica para la instrumentación política del “poder” en cualquier período histórico sucedido. Los diseños políticos/ideológicos -en cualquier país del mundo- y sus resultados,¡siempre!tomarán el carácter antagónico cuando se contraponen a los intereses de las mayorías y su resolución temporaria dentro del sistema será impuesta/represora, y cuando se invierten -en contrario- esos intereses asume el carácter no antagónico y su resolución deberá ser ¡siempre! democrática/colectiva, ésta es la esencia incuestionable e indiscutible que dirime -¡para bien, o para mal!- el futuro y la utopía de los pueblos del mundo

¡Entonces!, absolutamente todas las indecorosas y falsas “posturas” de los seudo izquierdistas frenteamplistas se están comenzando a estrellar contra el “techo” del sistema capitalista sin que nadie de nosotros tenga culpa o deseos de que “así suceda”. Los errores y horrores son fatiga ¡suya!. El analizar -por nuestra parte- lo que se acomete en el desgobierno frenteamplista progresista no es nada más que sistematizar los errores que “ellos” mismos están obligados a cometer a diario con la administración capitalista que los rige. Nosotros no generamos sus barrabasadas lambetas sino que en la mayoría de los casos alertamos las que “van a suceder”, y en otras, las que “han sucedido hace un ratito ¡nomás!” identificando a los irresponsables que las diseñan y ponen en funcionamiento -como la declaración de esencialidad en la educación- que desparramómicronizando en un santiamén al principado en el horizonte mediato por no haber previsto alguna contrapartida válida de respaldo, lo que destelló como fulgurante relámpago en el principado y a sus más variados acólitos y laderos en contubernio del encapsulado de alineaciones yeseras para “contenerlos” obligatoriamente dentro del cajón de los boniatos encepados aplaudiendo de dientitos apretados la farsa política montada por el principado como la más decadente y vergonzosa “postura” del “yo gobierno”, sumidos en la más triste bancarrota moral de sus desacertadas políticas frente a los trabajadores que solamente exigen sus derechos para mantener una vida digna.

Uno de los exponentes insidiosos que nos causan más asombro es el parlanchín pentito del Esteban como uno de los representantes polares más ruines de la indisimulada desdoblada política/ideológica, ¡quienes! se van cada día más “pa' la derecha” alejándose aceleradamente  del centro. Esto es lo que quedó claramente expresado y demostrado en la práctica que ha sucedido hace un ratito, dónde un gran sector de las/os trabajadoras/es les ha dicho ¡no va, más!, y desoyendo sus bravuconas amenazas hizo lo que correspondía ¡rebelarse! frente a la injusticia por derecho propio, actuando masivamente por afuera del cajón de los boniatos encepados como alternativa válida a sus derechos universales como trabajadores, ¡bien entendida!, y mejor ¡plantada!

El otro punto polar está en el propio desgobierno FA que desde la patineta intenta mantener cerrado -a todo costo- para que no se le escape ningún vasallo del cajón de los boniatos encepados por la Constitución y las leyes del capitalismo progresista que impone antidemocráticamente al administrar la esquilmadora explotación del hombre por el hombre, a partir de mantener por sopra la preponderancia absoluta de la propiedad privada sobre los medios de producciones y servicios para la acumulación capitalista, instrumentando la más oprobiosa e inmoral progresión en nuestra sociedad entre “los” cada vez menos, ¡más ricos!, en contraposición a “los” muchos ¡más pobres!, en permanente vaivén cíclico entre un poquitín menos pobres a un muchitón mucho más pobres de su configuración in eternum.

De esto se trata, ¡entonces! la realidad permite constatar -independientemente de lo que pensamos y decimos nosotros- por los desaciertos consumados en los tres desgobiernos frenteamplistas que administrando elcapitalismo progresista están destruyendo la vida toda e hipotecando groseramente el futuro cierto de nuestro pueblo, ¡por lo que les decimos!, quienes hacen “el mal” desde lo más profundo y sincero de los sentimientos de la izquierda Revolucionaria ARTIGUISTA, ¡son ustedes!, y quienes nos revelamos, ¡somos nosotros!. No aceptamos “cargar” las responsabilidades de las culpas y menos sus nefastos resultados con las ignominiosas consecuencias que de ellas se devienen. ¡La culpa es de ustedes!, y las consecuencias que bárbaramente nos golpean son la peor desgracia que debemos asumir por imposición directa de su democracia representativa instrumentada por el sistemaque“nos obliga” a mantenerlos en sus puestos abulonados y todavía -como la peor desgracia- pagarles sus suculentos sueldos.

Saber porqué cuestionamos al desgobierno frenteamplista de turnoes comprender lo que éste “hace mal” en contra de los intereses más sentidos de la mayoría del pueblo trabajador, de los pobres, y de los “sin nada”, entendiendo que la relación que se crea entre el trabajo que se realiza y el salario que se gana en la explotación capitalista del hombre por el hombre, está la esencia que dirime el derecho humano a rebelarse y luchar como el más noble sentimiento de la libertad ¡bien entendida!, por lo que no se puede, ni se debe negociar “bajo ninguna premisa”, ¡nunca!, menos ¡traicionar!. Sabemos que por los “apremios inquisidores” que impone obligatoriamente el techo del sistema capitalista dónde predomina la acumulación centralizadora privada de riquezas -cada vez en menos manos-  por sobre cualquier derecho humano colectivo, dónde debemos de ponderar ¡siempre! un justo salario para participar a una vida digna junto a la distribución equitativa de las ganancias en beneficios directos invertidos como colectivo para esa utopía modelada como dignidad humana superior queconstruya de continuo la felicidad de todas/os por igual, como el más profundo sentimiento del buen vivir ARTIGUISTA.

EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE!

El FPA no mendiga participaciones, ni busca formalizar ningún tipo de condescendencias con nadie solamente propone con sus decires la apertura al pensar con la libertad más amplia, y al hacer con la dignidad más consecuente.

¿Por qué no estamos con el FA – Frente Amplio? Para nosotros, es ¡cuestión de principios! y nunca estaremos participando en ninguna fórmula, ni alianza política en la que no se asuman las obligaciones colectivas que defina y requiera todo nuestro pueblo trabajador como primera instancia. Por lo que, reconocemos y asumimos para avanzar en las tareas revolucionarias en consecuencia como fundamental la lucha de clases y las existencias de ellas, dónde ponemos nuestros mayores énfasis de los decires/haceres -sin dudarlo un sólo instante-.

Identificamos que son antagónicos -en cada una de ellas- sus más preciados y defendidos intereses, por lo que, nunca podrán ser juntadas -por absolutamente nadie- en un “todo” armónico para avanzar dentro de ningún sistema, ¡porque! el enriquecimiento de una, deberá ser ¡siempre!  El significativo empobrecimiento de la otra. Así lo pautan y definen los intereses antagónicos y no puede haber inteligencia humana que pueda mantenerlos en paz y armonía mientras existan, ...la riqueza y la pobreza, ¡juntas! en la explotación del hombre por el hombre.

Continuamos aportando nuestros decires en la proyección más sana y noble como ¡nuestras verdades!, sin claudicar ¡nunca!, unidos bajo el mejor y más noble ejemplo ARTIGUISTA continuamos a paso firme sin conciliar con el oportunismo tramposo de la seudo izquierda construyendo el buen vivir ARTIGUISTA en colectivo para avanzar pergeñando el Socialismo Federativo ARTIGUISTA

CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA

LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA

 

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

FPA - postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 16:36:32
postaporteñ@_______________________________

Política sionista: Palestina irradiada

Luis E. Sabini Fernández

http://revistafuturos.noblogs.org

Los medios de incomunicación de masas nos informan que jueces franceses que habían recibido la denuncia de la viuda de Yaser Arafat por sospecha de que el sitiado presidente palestino había sido asesinado mediante envenenamiento, la han desestimado 1/

La denuncia había sido alojada en la jurisdicción de Nanterre, en el área del “Gran París”, luego de que Arafat fuera internado, en 2004, de urgencia en un hospital francés de esa región a causa de un marcado empeoramiento de su salud. En un primer momento  los jueces a cargo del caso verificaron tras una exhumación una anormal cantidad de polonio en el cadáver. Lo cual llevó a profundizar la investigación.

Expertos suizos solicitados por la viuda "apoyan razonablemente la hipótesis del envenenamiento con polonio 210” debido a los síntomas que presentó antes de fallecer 2/ Sin embargo, los expertos “descubrieron que esa concentración tenía origen medioambiental” (El Observador, ibíd.)

Con lo cual, los jueces cerraron el caso, desestimando la denuncia.  Cerraron así la visión del problema, su consideración. En lugar de haber abierto la mirada y abordar la inusitada presencia de polonio “ambiental”. Obviamente, eso ya no le corresponde a jueces dedicados al examen de la muerte de Arafat, pero sí debería corresponder a alguna otra instancia. Por empezar a todos nosotros, los que vivimos en sociedad que puede estar altamente contaminada.

Porque “la cuestión radiactiva” en la agresión permanente que el Estado de Israel lleva adelante contra la población milenaria palestina no es una cuestión menor. Los militares israelíes han empleado profusamente elementos radiactivos en dicha agresión. Cuando la invasión a la Franja de Gaza a fines de 2008, médicos palestinos o solidarios atendiendo el tendal de palestinos en los hospitales entonces, llegaron a verificar su uso.

Los médicos noruegos Erik Fosse y Mads Gilbert, que han pasado once días trabajando en un hospital de la franja de Gaza, acusan al Ejército de Israel de usar en sus ataques un explosivo de tipo experimental conocido como DIME.” /3

El DIME es una mezcla de material explosivo y otro químico, como el tungsteno, de alcance corto pero devastador.

Los dos médicos basan sus acusaciones en los cuerpos mutilados que han examinado durante su trabajo en el hospital de Al-Shifa y que, según ellos, muestran «claros indicios» de haber sido atacados con ese explosivo.

Hay una fuerte sospecha de que Gaza está siendo usada como laboratorio de pruebas para nuevas armas", señaló Gilbert. “Hemos visto víctimas de algo que tiene todas las trazas de ser un nuevo tipo de arma experimentado por los militares usamericanos, conocido como Explosivo de Metal Denso Inerte (DIME)”, han declarado los médicos.

(…) “Los hubo parecidos en el sur de Líbano en 2006 y los vimos en Gaza aquel mismo año, durante la operación israelí Lluvia de verano. Los experimentos con ratas han demostrado que las partículas que permanecen en el cuerpo son cancerígenas» han explicado los médicos (ibíd.)

Un médico palestino entrevistado el domingo por Al Yazira relató su impotencia en estos casos: «No tienen ningún rastro visible de metal en el cuerpo, pero hay extrañas hemorragias internas. Una materia quema sus vasos y causa la muerte. No podemos hacer nada». Según el primer equipo de médicos árabes autorizado a entrar en el territorio ocupado, (…) allí han ingresado «decenas» de casos de este tipo (ibíd.).

De lo que nos hablan Gilbert, Fosse y los médicos árabes que asisten a los agredidos, es de un material que provoca incontables focos cancerígenos, una especie  de metástasis inducidas y microscópicas que imposibilitan la defensa.

Esto, sabemos, ha estado regado en el territorio de la Franja de Gaza desde por lo menos 2006

Arafat estuvo sitiado en La Mukhata, un recinto amurallado donde vivió los 4 últimos años de su vida, en la ciudad cisjordana de Ramallah. El ejército sionista se empeñó en cañonear ese recinto con la intención manifiesta de terminar con la vida de Arafat.

¿Por qué vamos a creer que lo que los sionistas hicieron con tanta crueldad, de modo inconfeso y tan reiteradamente en Gaza, no lo hicieran con quien tenían tanto interés en destruir, sobre todo luego que Arafat decidiera denunciar las tropelías en el 2000?

No debemos olvidar que Arafat había sido seducido por las tratativas de “paz” de 1993 en Oslo, mediante las cuales la dirección palestina encarnada en Arafat se permitió una serie  de concesiones a Israel sin que Israel cediera ni siquiera un punto a favor de los palestinos 4/

Cuando el acoso israelí lleva a palestinos desesperados a rechazar una provocación armada de Ariel Sharon en la explanada de la principal mezquita palestina  y estalla así la llamada intifada Al Aqsa, y el ejército y la policía sionistas aprovechan para asesinar a decenas de protestadores, Arafat denuncia que el 77% de las heridas de muertos y heridos fueron por encima de la cintura. Tiraban a matar. Rompe así las galantes tratativas del despojo que ?con la seudomediación de EE.UU.? se habían prolongado durante 7 años. Arafat vuelve al ruedo. Contra el ocupante. Contra el invasor. E Israel no perdona esa “defección”

Volvamos al informe forense y médico conocido hoy. El polonio no pertenece exclusivamente al cadáver de Arafat. Es “medioambiental”.

¿Qué significa eso? Se impone verificar la presencia de radiactividad en territorios palestinos, particularmente en la castigada Franja de Gaza, pero también en Ramallah, por ejemplo, asiento de La Mukhata, deshecha a bombazos por la artillería israelí.  O en Jenin, ciudad norteña de Cisjordania que conoció un atroz fuego de artillería israelí, en 2001.

Porque una muerte envenenando con radiactividad  es un crimen atroz, pero el envenenamiento radiactivo de una población es un genocidio. Aunque descartemos un mapeo total de la Palestina actual poblada por palestinos, porque no podemos creer que los sionistas sean tan tontos como para irradiar todo ese territorio, que cuentan con recibir y convertir en propio a mediano plazo, basándose en sus estrategias fríamente calculadas y crueles, diseñadas para  quebrar a fuego lento la resistencia, el amor a la tierra, la dignidad de los palestinos

Recordemos que tanta iniquidad por parte de las fuerzas dominantes en Israel proviene de la fe que tienen en que Palestina les ha sido cedido, personal y directamente, por ese dios que en la Torah denominan Yahvé

1/ El Observador, Montevideo, 3 setiembre 2015.

 2/ TELESUR, 3 setiembre 2015.

3/ Aftenposten, Oslo, 13 enero 2009. Cit. p. Palestinalibre.org, 2009/01/13, Público, España.

4/ La Autoridad Palestina aceptó la financiación de su policía por el Estado de Israel, la capacitación de ese personal de seguridad a manos de militares de EE.UU., el reconocimiento del Estado de Israel  contra la promesa de la formación futura de un presunto gobierno palestino sobre un fraccionadísimo territorio cisjordano; en una palabra los palestinos cedieron una serie de aspectos contra humo, que en tratativas posteriores se irá diluyendo hasta llegar a este presente en que los palestinos están más acosados y despojados que nunca antes

LSabini - postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 16:16:56
postaporteñ@_______________________________

Marxismo ?nacional-populista? y el trabajo potenciado

Rolando ASTARITA [Blog]

Desde hace varios años he mantenido una polémica con todo un abanico de marxistas que niega la noción de trabajo potenciado (alternativamente, trabajo despontenciado), asociado a los diferenciales de productividad al interior de una rama. Se trata de un concepto clave en la teoría de Marx, ya que da cuenta de cómo se originan las plusvalías extraordinarias. Pero también echa luz acerca de cómo se forma la renta diferencial de la tierra; cuando Marx explica su origen y naturaleza, parte de la noción de plusvalía extraordinaria. En sustancia, se trata de la misma cuestión.

El problema a través de dos casos sencillos

Lo básico del concepto de trabajo potenciado se puede explicar a partir de un ejemplo teórico muy sencillo. Ya lo he presentado en otras oportunidades, bajo diversas formas, y vuelvo a hacerlo ahora.

Supongamos una sociedad de productores simples de mercancías en la que hay 20 ramas. En cada una de esas ramas hay 10 productores que producen las mercancías A, B,… T, empleando en todas ellas las mismas 10 horas de trabajo simple. Supongamos también que cada hora de trabajo social objetivado (o sea, de valor) se expresa en $10; de manera que cada mercancía vale $100. Las relaciones de intercambio entre todas las mercancías son entonces 1:1 (bajo el supuesto de que la producción es proporcional a la demanda socialmente establecida). Por lo tanto, no hay manera de que haya transferencia de valor de un productor a otro; lo que cada uno realiza en el mercado es igual a lo que ha generado con su trabajo.

Supongamos ahora que el productor Juan, de la rama A, por mejora en el método de producción, logra hacer la mercancía A en 8 horas de trabajo, y el resto de los productores de A no accede a esa nueva tecnología. Dado que no se altera la demanda, Juan puede vender A en $100. Por lo tanto, con 8 horas de trabajo obtiene $100 (encarnación de 10 horas de trabajo socialmente necesario). La pregunta que se plantea entonces es cómo Juan puede mutar 8 horas de trabajo individual en 10 horas de trabajo social objetivado. La respuesta de Marx es precisa: dado que el valor es tiempo de trabajo socialmente necesario, el trabajo de Juan, que utiliza una tecnología superior a la que rige el tiempo de trabajo social, genera más valor por unidad de tiempo que los otros productores de A. En otros términos, su trabajo se ha potenciado.

Esa explicación de Marx es rechazada por muchos marxistas, porque sostienen que 8 horas de trabajo individual no pueden generar más que 8 horas de valor. Afirman, por lo tanto, que el plus de 2 horas de valor que recibe Juan, “debe” venir de algún otro lado. Sin embargo, en este ejemplo no hay forma de que se produzca esa transferencia, ya que los 9 productores restantes de A, y cada uno de los 190 productores de las otras ramas siguen recibiendo $100 por 10 horas de trabajo. De manera que los críticos de la noción de trabajo potenciado no pueden responder este sencillo problema.

Supongamos ahora el caso inverso: por la razón que sea, Juan ve disminuida su productividad, y emplea 12 horas, en lugar de 10, para producir A. Pero al llegar al mercado debe vender A por $100, que es el precio establecido por el tiempo de trabajo social predominante en la rama. Dado que trabajó 12 horas, ¿ha generado por eso 2 horas de valor “extra”? Los críticos de la noción de trabajo potenciado sostienen que sí. Pero… ¿dónde están esas 2 horas de valor “extra”? Respuesta: en ningún lado porque no existe ese valor "extra". Es que ningún productor puede apropiarse de más valor del que generó si vende su mercancía a $100. Y no hay ninguna razón para que alguno venda a más de $100. Pero si el valor no se encarna en el precio, y no se realiza en la venta, no existe en tanto trabajo objetivado. Por eso Juan no ha generado, con sus 12 horas de trabajo individual, 12 horas de valor, sino 10. No hay valor "extra" de 2 horas que pueda apropiarse nadie. De nuevo, los críticos no pueden responder. Observemos que estamos al nivel más primario de comprensión, el capítulo 1 del tomo 1 de El Capital.

Una vez más, el texto de Marx

Naturalmente, ningún marxista tiene por qué aceptar una tesis con la que no está de acuerdo por el hecho de que la haya formulado Marx. Siempre hay que sopesar los razonamientos, y cada cual deberá evaluar la capacidad explicativa de las teorías según su criterio, y no según algún principio de autoridad. De todas maneras, vale la pena citar los pasajes en los que Marx presenta la noción de trabajo potenciado. El más conocido está en el capítulo 10 del tomo I de El Capital: “El trabajo cuya fuerza productiva es excepcional opera como trabajo potenciado, esto es, en lapsos iguales genera” (o crea, schafft en el original alemán) “valores superiores a los que produce el trabajo social medio del mismo tipo” (pp. 386-7, t. 1, Siglo XXI; énfasis agregado). Este texto fue publicado por Marx, y se mantuvo durante las cuatro ediciones de El Capital. Jamás consideró que debiera reformarlo, o que no encajara en su teoría del valor. Los críticos lo barren debajo de la alfombra.

También en otro texto, menos conocido, y refiriéndose a un productor que emplea una tecnología superior, Marx escribe: “Mediante la excepcional fuerza productiva que el trabajo obtiene aquí a diferencia del trabajo medio en el mismo ramo de actividad, se convierte, en relación a éste, en trabajo superior, de modo que, por ejemplo, una hora laboral suya es igual a 5/4 de una hora laboral de trabajo medio, a trabajo simple a una potencia superior. Un número menor de horas de trabajo resulta igual a un número mayor de horas del trabajo medio” (Capital y tecnología. Manuscritos inéditos 1861-1863, pp. 38-9, México, Terra Nova, 1980; énfasis añadido).

Agrego que estos pasajes están en consonancia con la noción de renta diferencial, del capítulo 38 del tomo 3 de El Capital (sobre renta diferencial y plusvalía extraordinaria, ver aquí y aquí; también aquí). 

Razones ideológicas: marxismo nacional-populista

A pesar de los argumentos, los críticos siguen negando la noción de trabajo potenciado. No les preocupa que no puedan resolver un problema tan elemental como el presentado. También pasan por alto el ejemplo que da Marx, en el capítulo 1 de El Capital, de los tejedores manuales ingleses que producían menos valor por hora de trabajo que los productores que empleaban telares mecánicos. Y así podría seguir. Lo cual me lleva a preguntarme si no hay algo más que los argumentos razonados, o la evidencia (¿acaso nadie “vio” un productor tecnológicamente adelantado vendiendo al precio establecido en la rama y haciendo una ganancia extraordinaria?).

Llegado a este punto, parece conveniente recordar el origen de esta polémica. Todo parte de mi crítica a la tesis de Mandel, Shaikh y Carchedi, del intercambio desigual. Estos autores dejaron de lado la noción de trabajo potenciado (o despontenciado) para argumentar que las empresas de los países tecnológicamente atrasados generan más valor que las empresas avanzadas de los países desarrollados, y que ese plus es apropiado por los países adelantados. Mi enfoque, en cambio, niega que exista ese intercambio desigual, al menos en el caso –que es el más general- de competencia intraindustria, asumido por Mandel, Shaikh y Carchedi. La razón está contenida en el ejemplo de Juan produciendo A en 12 horas cuando en la rama priman 10 horas.

Pero a la cuestión del intercambio desigual se sumó el problema de la renta agraria. Es que en Argentina y en otros países de América Latina muchos marxistas sostienen que la renta no es plusvalía generada por el trabajo agrícola, sino apropiación de plusvalía generada en la industria, a través de un precio impuesto por poder de monopolio. El profesor Juan Iñigo Carrera es el principal sostenedor de esta tesis (ver las notas referenciadas). Es una explicación que nos lleva de Marx (y Ricardo) a Adam Smith y Malthus.

Como era de esperar, la sumatoria de "intercambio desigual" y "renta explicada por monopolio" da como resultado un extendido lobby de marxistas que se resisten a aceptar la noción de trabajo potenciado (o despotenciado). Frente a esto, a esta altura estoy convencido de que en este rechazo subyace una razón política e ideológica. Es que los críticos de la idea de trabajo potenciado se dan cuenta de que si aceptan la tesis de Marx estarían obligados a poner en el primer plano la explotación de clase, y no la supuesta explotación de países.

Pero de esta manera no habría espacio para coquetear con el nacionalismo progre-izquierdista, con el que tantos se sienten a gusto. De la misma manera, aceptar la tesis de Marx de que la renta surge del precio de producción, los obligaría a separarse de la vulgata populista que dice que “la burguesía industrial es explotada por la oligarquía terrateniente”. Al respecto, no es casualidad que el actual ministro de Economía del gobierno K, el doctor Axel Kicillof, y la actual embajadora argentina en Washington, Cecilia Nahón, hayan escrito en su momento sesudos artículos basados en la tesis de la renta agraria de Iñigo Carrera

Pero la idea se extiende a otros países latinoamericanos. Estamos instalados en el mainstream de la izquierda "políticamente correcta". De ahí la inclinación a aceptar la tesis que niega el concepto de trabajo potenciado. Alternativamente, también están los que dicen que el asunto no tiene importancia, que se trata de “polémicas de cascarrabias”. Como suele suceder, la punta de lanza del oportunismo en teoría y en política es el abandono del rigor científico.

En definitiva, soy consciente de que estoy nadando contra la corriente al plantear el asunto de trabajo potenciado. Por eso, no es una discusión que vaya a resolverse con el solo peso de argumentos y lógica. Los críticos de la idea de trabajo potenciado saben (o intuyen) que si conceden en que la postura de Marx es coherente con la teoría del valor, se meten en un terreno peligroso para sus compromisos (en muchos casos, no solo discursivos) con el nacional-populismo burgués

Como he sostenido en otras notas, las tesis y afirmaciones que presentamos, referidas a la realidad social, deben poder ser sometidas a escrutinio crítico y público, y ponerse a prueba en su capacidad para explicar los fenómenos que estudiamos. En este respecto, una parte central de este ejercicio de crítica pasa por la comparación y la evaluación razonada de los argumentos y contra-argumentos de tesis opuestas. Es por eso que, presento a los lectores del blog la crítica que hacen a mi enfoque sobre Hernández Solorza y Alan Deytha en “Segunda crítica a la interpretación que hace Rolando Astarita de la plusvalía extraordinaria. Otra exposición de la teoría marxista del valor”, Tiempos Críticos, agosto 2015. Puede consultarse en:https://tiemposcriticos.wordpress.com/2015/08/02/segunda-critica-a-la-interpretacion-que-hace-rolando-astarita-de-la-plusvalia-extraordinaria-otra-exposicion-de-la-teoria-marxista-del-valor/

Precisamente tuve el impulso de escribir mi última nota después de leer esta “segunda crítica” (para una visión más completa de las respuestas a mis críticos, aquíaquí,aquíaquíaquí aquíaquíaquíaquíaquí, y aquí)

Lo hago sabiendo, como dije en la nota anterior, que con esta cuestión del “trabajo potenciado” voy en contra de una corriente de opinión muy establecida entre los marxistas, al menos en América Latina. Los “obstáculos epistemológicos” (Bachelard) en este punto son grandes, pero no hay remedio. Como también dice Bachelard, “se conoce en contra de un conocimiento anterior, destruyendo conocimientos mal adquiridos o superando aquello que, en el espíritu mismo, obstaculiza la espiritualización”.

La idea que aliento es que cada cual se forme su opinión, a partir del acto libre de pensar “sin presupuestos ni prejuicios”, como dice Hegel (sobre este criterio, aquí)

En síntesis, pensar razones y  argumentos es toda la tarea, a fin de darle a la razón motivos para evolucionar

rolando - postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 16:13:19
postaporteñ@_______________________________

postalinas

El gobierno uruguayo anunció que se retirará de las negociaciones del TISA, aceptando lo resuelto por el FA

Lunes 7 de setiembre de 2015 En Perspectiva

La oposición política se manifestó a favor del TISA y el senador Pablo Mieres, del Partido Independiente, anunció que planteará mañana al Senado una declaración de apoyo a que Uruguay participe de las negociaciones de dicho acuerdo multilateral que procura liberalizar el comercio mundial de servicios.

Luego de que el Plenario del Frente Amplio rechazara el sábado por amplia mayoría que Uruguay negocie el TISA, el senador colorado Pedro Bordaberry propuso que el canciller Nin Novoa concurra a dar explicaciones al Parlamento.

El senador Pablo Mieres, por su parte, considera que una declaración de apoyo al gobierno, con votos de la oposición y de los frenteamplistas que también comparten la orientación del gobierno, sería más efectiva que la propuesta de Bordaberry.

“Yo creo que es mejor una declaración de apoyo porque un llamado a Comisión General como él está planteando, puede significar…digo, cuando uno llama a Comisión General a un ministro es porque quiere exigirle explicaciones y, acá es al revés”, dijo Mieres.

Los senadores nacionalistas Jorge Larrañaga y Luis Alberto Heber y, el colorado José Amorín, adelantaron al diario El País que están de acuerdo con el planteo de Mieres.

El senador nacionalista Lacalle Pou escribió en Twitter que “no sentarse a negociar la posibilidad de un acuerdo es simplemente inentendible”.

La moción de “inconveniencia” de permanecer en el TISA triunfó en el Plenario del Frente Amplio por 117 votos a 22, con apoyo de casi todas las bases, con excepción de la Coordinadora L y, la mayoría de los sectores, entre ellos el MPP, el Partido Socialista, el Partido Comunista, la Lista 711, la Vertiente Artiguista y la 5005.

Quedaron en minoría el Frente Líber Seregni, De Frente y Corriente de Izquierda.

Invitación Café / Diálogo

“Nos importa que lo sepas”

Martes 8 de septiembre, 17:00 hs. (cinco en punto) en la sede de EMAUS América Juan Paullier 1235 (esq. Guaná) MVD

Les invitamos a tomar un café y dialogar con Andrés Thomas Conteris* Conversaremos sobre la situación actual en Guantánamo y de los expresos en Uruguay.

*Andrés Thomas Conteris es fundador de Democracy Now! en Español, un noticiero independiente producido diariamente en Nueva York. En una hora DN! repasa las informaciones más importantes del mundo y de EE.UU.

Thomas Conteris nació en EEUU y la familia materna es de Uruguay. Él participó en campañas proderechos humanos en Uruguay durante la dictadura. Su primo hermano, Marcos Conteris Iglesias es el único uruguayo que cayó en la guerra de la contra revolución perpetrada por EE.UU. contra Nicaragua durante la década de los 80s.

Thomas Conteris co-productor del documental “Hidden in Plain Sight” / Secreto a Voces (2005) que examina la relación de EEUU con América Latina visto por la Escuela de las Américas, la institución controversial de entrenamiento militar en Fort Benning, Georgia.

En 2013 participó en una huelga de hambre solidaria con los presos de Guantánamo. Protestó frente la Casa Blanca y frente la embajada de EEUU en Montevideo la manera en que los presos son sometidos a la alimentación forzosa con las sondas naso-gástricas.

Actualmente acompaña a uno de los expresos de Guantánamo para que su familia en Siria se reúna con él en Montevideo.

Invitan a una reunión y firman un mensaje por los refugiados

Distintas organizaciones y personas particulares que se auto convocaron en Paraná para conocer la situación de los refugiados y ayudarlos, invitaron a un encuentro este martes 8 a las 20 en la sede de Agmer Paraná (calle Laprida 136).

Anunciaron que trabajarán en la formación de un registro de voluntarios, considerando la gravedad de la crisis humanitaria que afecta a millones, y firmaron una carta que analiza el estado de cosas y algunas de las causas que provocan migraciones y muertes masivas.

Dijeron que los mueve “el amor y la hospitalidad” y subrayaron la presencia de la cultura árabe en la identidad del litoral argentino.

El texto fue aprobado por docentes, estudiantes, periodistas, militantes sociales, ambientalistas y profesionales de distintas ciudades de la región.

“Analizaremos los mecanismos para colaborar con los refugiados, a través de un Registro Voluntario de Receptores potenciales, para lo cual conversaremos con nuestros sindicatos, organizaciones sociales, centros, asambleas, clubes, entidades solidarias de todo tipo y familias que puedan disponer de un lugar en forma transitoria en sus sedes y domicilios, sin descuidar las obligaciones propias del Estado. También veremos la oportunidad y la forma de prestar esta ayuda de manera eficaz, considerando la distancia y otros obstáculos”, se lee en el mensaje. “Somos conscientes que estamos frente a una crisis de excepción… Es fundamental abrir las puertas sin preguntar. Y también conocer, porque desde la conciencia podremos hallar caminos para superar los problemas”, dice la Carta.

En la primera reunión estuvieron presentes vecinos independientes y asociados de Agmer Paraná, la Junta Abya yala por los Pueblos Libres, el Foro Ecologista, la Asociación Civil Barriletes, Emaús, la agrupación Del cielo a la tierra y afiliados del Sindicato de periodistas Setpyc, entre otros.

A continuación, el texto completo de los vecinos del Litoral.

Carta de Autoconvocados del Litoral por los Refugiados

Las organizaciones sociales y personas particulares abajo firmantes expresamos nuestra consternación por los padecimientos a que son arrastrados mujeres, hombres y niños de distintos países en estos días, en especial por los ataques en Siria, Iraq y Afganistán, que se suman a otros conflictos.

En esta Carta realizamos nuestro primer diagnóstico de situación, exponemos nuestras metas e invitamos a dialogar a otros vecinos en la reunión abierta de este martes 8 de setiembre a las 20, en Agmer Paraná.

METAS

Hemos resuelto constituir en la región la agrupación Autoconvocados del Litoral por los Refugiados, desde las organizaciones de base y los trabajadores, y como tales declaramos que nos mueven el amor y la hospitalidad.

También un hondo sentimiento de hermandad si en nuestra región la cultura árabe es condición indisoluble de nuestra identidad.

Somos conscientes del alto desafío de la hora. El mundo está peligroso para la vida, y nosotros no estamos fuera del mundo.

Desde nuestra primera reunión que realizamos en la sede de Agmer Paraná en el Día del Inmigrante nos propusimos metas principales: 1-estudiar y tomar conciencia sobre el estado de los refugiados y las causas de los conflictos, 2-analizar normas y leyes de los estados para ver que los organismos específicos sean eficaces; 3-llevar a la práctica la hospitalidad que es propia de nuestros pueblos del Litoral abriendo las puertas de nuestras ciudades y organizaciones a las víctimas, para mitigar en parte los sufrimientos e informar esta disposición a los organismos pertinentes.

Analizaremos entonces los mecanismos para colaborar con los refugiados, a través de un Registro Voluntario de Receptores potenciales, para lo cual conversaremos con nuestros sindicatos, organizaciones sociales, centros, asambleas, clubes, entidades solidarias de todo tipo y familias que puedan disponer de un lugar en forma transitoria en sus sedes y domicilios, sin descuidar las obligaciones propias del Estado. También veremos la oportunidad y la forma de prestar esta ayuda de manera eficaz, considerando la distancia y otros obstáculos

RAZONES DEL ENCUENTRO

Hemos visto la muerte de personas ahogadas en el Mediterráneo o caídas en marchas kilométricas, sea africanos o asiáticos, familias enteras que buscan un lugar en el mundo, espantadas por la violencia de las armas y el hambre.

No pocos gobiernos y organismos internacionales dictaron normas especiales para la atención. Es necesario brindar herramientas ciertas y conducentes para acceder al socorro, de modo que no resulte difícil, para una familia excluida, perseguida, iniciar el camino hacia un sitio de paz. Mientras los refugiados se cuentan por millones en el mundo algunos países los reciben a cuentagotas. Eso, con el acceso de tantos a la tecnología, llama a la reflexión. La atención recién comienza a hacerse fluida en los países poderosos, pero millones esperan una respuesta y por ahora no se hallan indicios de que se consideren las causas de la sangría

ACUERDO SOCIAL

Entendemos que si cada una de nuestras ciudades recibiera un puñado de víctimas y eso se multiplicara en los países, los refugiados generarían cero impacto, hasta su retorno o integración.

En el Litoral, la organización de personas y entidades de base colaborarán con vecinos que ya ayudan de diversos modos y será un aporte para garantizar un trato solidario sin condiciones a las familias que elijan nuestra zona para la estadía, mientras se superan los conflictos en su región de origen. Además nos tendrá en alerta frente a los conflictos.

Sabemos que esto puede llevarse adelante con el acuerdo de las organizaciones y los ciudadanos, no con voluntarismo ni personalismos

CAUSAS DE LA CRISIS

En circunstancias  extremas, un alejamiento temporal equivale, a veces, a salvar la vida. Así están las cosas. Pero no avalamos ni naturalizamos el destierro definitivo. Los países deben recuperar su estado de paz y armonía, y las familias tienen derecho a vivir en su paisaje, con sus pueblos.

Es fundamental abrir las puertas sin preguntar. Y también conocer, porque desde la conciencia podremos hallar caminos para superar los problemas. A la  hora de evaluar causas de esta crisis humanitaria grave, observamos varias, y admitimos que en general ignoramos muchas. Sabemos de prácticas imperialistas invasivas como ha ocurrido en Iraq, Afganistán, Libia, Siria. A los pueblos del Abya yala (América) no nos sorprenden estos métodos porque los hemos sufrido por décadas, y somos conscientes del genocidio que sobreviene a una invasión.

En el Litoral repudiamos con energía, en su momento, los bombardeos sobre aquellos pueblos, con el histórico engaño de las “armas químicas” de Iraq, por ejemplo

EL ENEMIGO DE LA PAZ

En el primer encuentro algunos vecinos nos señalaron cómo los imperios “incrustan violencia” en las naciones, o fogonean conflictos antiguos, para provocar el debilitamiento con fines de saqueo, venta de armamentos, apertura de mercados, dominación, etc. También alertaron sobre la existencia de ejércitos mercenarios, sostenidos en algunos casos por multinacionales conocidas. Otros admitieron que no ven una salida fácil en tanto los estados imperiales insistan en un sistema controlado por el capital financiero que excluye a las mayorías y destruye la biodiversidad, mientras destina enormes presupuestos a las armas.

No ignoramos que en nuestro territorio hay todo tipo de injusticias, y muchos colaboran para el esclarecimiento y para revertir la situación, pero a la vez somos conscientes que estamos frente a una crisis de excepción con inocultable intervención imperialista, y nadie querrá cerrar los ojos a otro genocidio.

Con este primer análisis que ponemos a consideración, invitamos a los vecinos a reunirnos este martes 8 de setiembre a las 20 en Agmer Paraná (Laprida 136) con el objeto de estudiar, intercambiar conocimientos y opiniones, afinar detalles y lanzar el Registro de Voluntarios, sean organizaciones o familias. La invitación es abierta.

Paraná, setiembre de 2015.-

Firman personas e instituciones presentes en la primera reunión: Agmer Paraná, Junta Abya yala por los Pueblos Libres, Asociación Civil Barriletes, agrupación Del cielo a la tierra, integrantes del Foro Ecologista de Paraná y del Sindicato Entrerriano de Trabajadores de Prensa y Comunicación Setpyc, Élida Medina (Emaús), Melina Clemente, Yamina Verónica Nader, Juan Casís, Silvina Suárez, Laura Peter, Baltazar Pautasso, Nicolás Toobe, Sergio Daniel Verzeñassi, Ricardo Bazán, Sergio Ruiz, Carlos Gómez, María Lucrecia Brasseur, Daniel Tirso Fiorotto, Claudio Puntel y otros docentes y sindicalistas…

Se han recibido adhesiones diversas a la difusión de estas inquietudes solidarias, entre otros de Mercedes Porqueres, Guillermo Alfieri, Mario Alarcón Muñiz, Juan José Rossi, María Elisa Pacher, Augusto Bompadre, Fortunato Calderón Correa, Mario Londero, directivos y trabajadores de medios masivos de la región, y otros que anticiparon que participarán de la reunión organizativa de este martes.

AUTOCONVOCADOS DEL LITORAL POR LOS REFUGIADOS

Volvé Ante  Volvé

    Menos mal, ya me estaba asustando, mejor dicho deprimiendo...Ante Ciliga no ha muerto. Daniel

- postaporteñ@ 1464 - 2015-09-07 13:14:26
postaporteñ@_______________________________

FALSOS DEBATES (2)

y en algún abra dejó

su perseguida pisada,

fue leyenda condenada

cuento de espanto y de robo

y el que lo empujó a ser lobo

comía la borregada

de Zitarrosa “Defensa del gaucho”

Cerrábamos el artículo anterior con una requisitoria: que se publiquen las actas de las declaraciones realizadas en el Florida por los principales detenidos que protagonizaron las denominadas “negociaciones”

Se trata de las actas de declaraciones del Sr. EFH, del Sr. Mauricio Rosencof, del Sr. Julio Marenales, del Sr. Manera Lluveras, actas de declaraciones que son previas a las que pudiera realizar otro detenido: el Sr. Héctor Amodio Pérez

Y agregábamos, que se hagan públicas también, las declaraciones de los mismos en otro lugar, Paso de los Toros, donde debieron concurrir posteriormente al traslado desde “el Florida” a Punta de Rieles

Es singular que enterada la gran prensa que lee a las páginas alternativas (y que las cita como fuentes entre las bibliografías a las que recurrieron) de estas iniciativas, se niega sistemáticamente al comentario. Son los mecanismos de lo que hemos señalado como “la autocensura”. Saber las cosas como periodistas, pero silenciárselas al público

Pasa con esto, lo mismo que pasó, cuando ciertos círculos militares, hace años, dieron a conocer a cierta prensa local, las declaraciones “del detenido especial” EFH, copia facsimilar del documento, inclusive con los sellos que autentificaban su procedencia

 El documento circuló, pero la prensa grande, así como la radio y la televisión, recibieron la orden de mantener la boca cerrada “hasta nueva orden”. El asunto debía ser silenciado a cal y canto.Las declaraciones eran de 1977 e, involucraban a 39 personas que estaban requeridos por el poder militar de facto que existía en Uruguay. Se daban de ellos “perfiles psicológicos” que en algunos casos los condenaban a muerte en caso de detención. Entre ellos, el recientemente fallecido Alberto “el Loco” Iglesias, que era descripto como “hombre de armas tomar, que no se entregará sin luchar”. Es decir un pasaporte a matarlo antes que capturarlo. El declarante era el “ortiva Número Uno”, al servicio del Ejercito, su actual ministro en el ramo. El Sr. EFH

Consignemos –de paso- que el Sr. Rolando Sasso en su último libro “Tupamaros, la Derrota” edit. Fin de Siglo, abril del 2015, 286 págs., consigna lo siguiente en el capítulo 11 que lleva el acápite “14 de abril de 1972” y que abarca las páginas 153 a la 167, lo que trascribimos, en su página 165: “El martes 11 de abril de 1972 se produjo un contacto –encuentro- entre el Cristo Miguel Ángel Olivera y el Loco Alberto Iglesias que pronto tendría una importancia capital

“Alberto estaba viviendo en la ruta 1, cuando Olivera llega hasta el local y tomando unos mates le plantea la necesidad de sacar una operación de apuro, con el argumento de ganarle de mano a la Quince. Le dijeron de hacerla desde el Collar para que no la hiciera la gente de Amodio, porque había una pica entre columnas, una competencia que superaba lo razonable, tomaba rasgos enfermizos, expresión de la lucha por el poder al interior del MLN.”

“Pero a mí me importaba un huevo, porque además yo venía de la 15….”

Este señalamiento es importante porque M.A.O. era un enviado del señor EFH, lo que demuestra que este representante de la “línea humanista” era tan sanguinario como los “representantes de la línea bestia” a los que supuestamente estaba opuesto.Y lo fue hasta el 11 de abril, o sea 3 días antes de ser capturado. Cuando capturado, se convirtió de panfletario teórico de la violencia de otros, en mansa palomita, que salía a recorrer el espinel proponiendo “la rendición incondicional” y desparramando a su paso todos los “caramelos” posibles con el mismo mensaje.

Es conveniente consignar estas cosas, en momentos en que por extraña casualidad se dejan granadas anti-tanque en el terreno (batallón No. 13) donde se realizaran excavaciones en busca de supuestos cuerpos asesinados por el ejército en aquellos años, porque quizás el mismo militar que colocó la granada antitanque, conoce que el Sr. Ministro del ramo, vive por el momento, en un departamentito muy coqueto en el mismo ministerio. Y quizás él o algún otro, encuentra la forma de conectar una granada de mano a la cisterna del baño del susodicho ministro y nos da a todos la felicidad de que accionando el sistema el hombre haga la felicidad interior de todos y se suicide como Barneix.

Volvamos ahora, a nuestro tema

Cuando el Sr. Héctor Amodio Pérez, hace su reaparición –en el año 2013- era una figura olvidada, caracterizada como “el archi-traidor”. El estudio de las circunstancias llevó a muchos militantes –en el 1972 y después- a comentar  que “al Negro” le habían también colgado “culpas ajenas”. O sea, lo usaron de chivo expiatorio, atribuyéndole artes y milagros que eran de otros y con una finalidad muy clara: sacarse los principales involucrados en las “denominadas” negociaciones, culpas propias. Ellos y otros asociados en dependencia directa de los mismos. Los indicios que llevaron a esas conclusiones eran muchos, entre otros cierta frase criptica de Sendic cuando se mencionaba el tema o, mejor dicho, los temas de la traición: “Dejemos las cosas como están”

Después sería el mismo Sendic, el que habría de sufrir en carne propia, las ramificaciones del poder de intriga, de sus antiguos camaradas dirigentes, cuando estos hicieron circular la versión: “de que estaba loco”

Héctor Amodio Pérez, despierta entre la vieja militancia sentimientos muy fuertes: es la personificación –con otros- del personaje del traidor. El hombre que traiciona a sus compañeros, el hombre que viola los pactos no escritos de lealtad, rectitud, decencia y dedicación a la causa de la revolución social. Eso y “la derrota” bullen todavía en la sangre de todos los militantes.

Para las “vacas sagradas” el tema es diferente. Para la dirección particularmente EFH, Julio Marenales, y también para otros que estuvieron en cargos de responsabilidad y dirección, es el hombre que puede hacerles bolsa, las “historias” cuidadosamente mentidas. En esta situación se encuentra “el referente” José “Pepe” Mujica, su señora esposa “la Tronca” Topolansky y muchos otros más que ejecutaron órdenes tendientes al desarme y la entrega de armas, así como en la segunda parte de las “negociaciones” que por Amodio Pérez, ahora sabemos que se dividen en dos fases: antes del ajusticiamiento del coronel Artigas Álvarez y la fase posterior de los “ilícitos económicos”.

Héctor Amodio Pérez, nos da otra historia y un ángulo diferente de interpretación. Nos dice que renunció al Comando General, como consecuencia de que se oponía a dos cuestiones concretas: el Plan Hipólito (que culmina el 14 de Abril) y el Segundo Frente (más conocido como Plan Tatú).

Curiosamente, estas apreciaciones, posiblemente el único hilo racional que puede llevarnos a una explicación de su defección, es sistemáticamente silenciada por todos los que se le oponen: los publicistas burgueses, los sobrevivientes de la antigua “dirección oficial” e, inclusive, “los aparatistas sin aparato”

Todos están aferrados a una visión caprichosa y elemental: “el traidor es un traidor y basta”

A “lo otro”  que son discrepancias políticas en aspectos centrales, para explicar “la derrota” no hay quién los quiera examinar.

Este es para nosotros el punto fuerte de la argumentación de Amodio. El núcleo central de “su verdad”

Pero además, agrega otras “luces” sobre un episodio que también se elude: las consecuencias políticas y organizativas del episodio de “la caída de Almería” y sus repercusiones internas.

Se trata de tres caídas sucesivas de organismos de dirección (una nunca descubierta por el enemigo) que implicaron una tensión formidable al seno de la estructura organizativa. Hay que reponer en primer lugar la coordinación elemental entre las columnas, hay que lograr una nueva dirección aceptada por todas las columnas, hay finalmente, que reencauzar el funcionamiento y hacer frente a las críticas internas que provocaban esos retrocesos. Amodio también arroja luz, en su libro, sobre detalles fundamentales de estos acontecimientos.

Todas estas cuestiones han sido bagatelizadas en “la historia oficial”

Escribimos estas líneas en el 2015, -43 años después de los acontecimientos- y, cuando otras experiencias revolucionarias, en otras partes del mundo, también nos han dejado su saldo y sus experiencias y con ellas, nuevos elementos que en el 1972 ignorábamos completamente.

El militante “colgado”, el militante clandestino que queda fuera de la organización es la fundamental que queremos rescatar, más de un militante, en diferentes versiones conoce el tema, inclusive más de uno tiene experiencias particulares –y en algunos casos particularmente propias- sobre el tema.

Las organizaciones guerrilleras latinoamericanas no tenían solución al problema del militante clandestino que discrepaba. Mucho menos para un dirigente. La solución a la que se apelaba –y hasta hoy parece un mantra, cuando en realidad es una barbaridad- era la eliminación física del elemento discrepante.

De esa manera, todo lo que al esfuerzo revolucionario popular le había costado enormes sacrificios se dilapidaba por una visión estrecha y sectaria del problema, tomada de prestado directamente, de las peores experiencias del estalinismo.

Los activistas, los militantes los cuadros intermedios y los cuadros de dirección, no nacen –como tales- de la nada. Son el producto de una formación donde la convicción y la formación política fortalecen su voluntad y sus convicciones. Olvidar esa regla fundamental, lleva a los sectarismos inútiles, a las obcecaciones  y a que primen los aventureros.

Así se sacrificó a Roque Dalton, y así se sacrificó a muchos otros. Así también pasó en el viejo MLN-Tupamaros. Pasó después del 72 y pasó también en Chile con los “renunciantes” y pasó también, después, en Argentina, en otros episodios. Cierto discrepante: Efraín Martínez Platero me lo señalaba –al pasar- cuando me narró sus discrepancias a tomar partido en las polémicas internas que dividían bandos entre “los renunciantes” y “la tendencia proletaria” que acaudillaba Cultelli. Si hay sobrevivientes de aquellas experiencias sectarias, es porque al seno de la organización no faltaron individuos con sentido común y el coraje suficiente para oponerse –aún con riesgo de su propia vida- a convertirse o en sicarios, o en indiferentes que dejaban pasar las cosas, para no ser envueltos por los acontecimientos.

Otro compañero –para nosotros muy querido y experimentado- le ha dado al asunto un nombre original: “llevar a un hombre a patear rejas”

Todo esto sucedió en el caso de Héctor Amodio Pérez, sin que estos señalamientos signifiquen en medida alguna que justifiquemos su traición, pero que sí, que situemos a la misma en un contexto, donde también intervengan nuestras propias carencias, nuestras limitaciones y nuestros propios errores. Los nuestros, como militantes, y los de los dirigentes que entonces, lo eran

Amodio, cuando renunció al Comando General, tenía los días contados. Había jugado a tomar el poder, a imponerse como jefe único, a romper con “la unidad con tensiones” que era lo que les daba a todos ellos vitalidad, capacidad de adaptación, unidad de acción con discrepancias de miras y de perspectivas.

El proceso, sus etapas, él mismo lo ha consignado: empieza después de Almería, cuando Sendic viaja desde la Cárcel Central al Penal de Punta Carretas y dialoga sobre las posibilidades futuras de los secuestros y los secuestrados, con solo una parte de la dirección, excluyendo ilegítimamente a Amodio. Sabía que se exponía a críticas por las condiciones de su caída, que fue perfectamente evitable. De la caída general –de toda la dirección- se salva solamente “el negro” Mansilla, que contempla (al igual que Sendic) el despliegue policial en la zona, pero que opta por retirarse.

Después, esas diferencias iníciales, se solidificaran en Punta Carretas, dónde Amodio, tenía las llaves y las claves de un elemento central de comunicación: la entrada y salida de los mensajes de la dirección interna a la dirección actuante afuera. Sobre estos elementos que demuestran hasta la saciedad como se combinaban “la confianza política” y las discrepancias, no se quiere hablar, ni analizar.

Hasta el “Abuso” esas diferencias se irán profundizando y abarcando otros campos: las comunicaciones “paralelas” de Sendic con las columnas (o estructuras) del interior, con las cuales Sendic mantenía contactos particulares separados e independientes de la vía regular de esas comunicaciones. Estas comunicaciones hechas bajo el pseudónimo “Pico y Pala” son las que merecen ser investigadas. ¿Son las mismas un hecho cierto, o son una mentira? ¿Es cierto o no es cierto que Sendic tenía el vicio de tener comunicaciones fuera del marco regular, válido para todos? Nuestras investigaciones particulares nos llevan a la conclusión de que esos aspectos de las actividades políticas de Raúl Sendic, están plenamente demostradas

Que eran una de las formas (preocupantes e inquietantes para la dirección de la interna) que Raúl Sendic utilizaba para impulsar o forzar situaciones políticas y poner a los demás ante los hechos consumados. Rasgos, comentarios, de todos estos aspectos, aparecen en todos los que han recordado, comentado o, glosado sus actitudes políticas. Son las famosas “picardías” del Bebe

Señalar estas cuestiones, pero no verlas en las implicaciones organizativas que las mismas tenían para los otros miembros de la dirección, es uno de los aspectos sobre los que los comentaristas, biógrafos y partidarios se niegan a comentar, a pesar de que todos reconocen –en otros contextos- que eran situaciones penosas y que complicaban extraordinariamente las tareas. Sendic –es nuestra posición actual- era en muchos aspectos “un águila”, un vaqueano certero, un líder apreciado y querido por las bases, y fue también un hombre que no claudico ni en la tortura, ni en las prisiones, pero también tenía aspectos negativos, con los cuales se ha sido completamente indulgente. El hombre “completo” tenía sus luces y sus sombras. Así hemos llegado “al finado, santificado, en el recuerdo”

Cierto compañero antiguo que no se caracteriza por hacer juicios a la ligera, sino que medita y mucho, sobre los conceptos que vierte, ha dicho en alguna oportunidad: “Al Negro Amodio no lo fuimos a buscar hecho a la Feria de Tristán Narvajas”. Es señalar que se formó (o deformó) al seno de todos nosotros.

Por todos estos motivos, consideramos que se hace necesaria una tercera nota

c.e.r. - postaporteñ@ 1463 - 2015-09-05 22:07:52
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] Siguiente