Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Veladero: Los derrames de la década ganada

R. Gómez Mederos

Rebelión 9/10/15

A Javier Rodríguez Pardo


Cuando allá por la década del noventa el pueblo nación Huarpe, a través de su guía espiritual, la Amta Paz Argentina Quiroga se oponía y denunciaba el proyecto estratégico imperial que se avecinaba sobre nuestros territorios, la preparación de toda una legislación elucubrada en las usinas de pensamiento global, al servicio del poder colonial y sus huestes de acólitos locales; muchos creyeron que solo se trataba de un enunciado y que solo era la propaganda de los que siempre no oponemos a tanto atropello contra nuestro pueblo.

Después de mucho tiempo y de haber pasado agua bajo el puente, vemos que no solo era como la Amta decía, sino que han ido mucho más allá y que el daño es irreversible.

El poder de destrucción del capitalismo y su actual modelo EXTRACTIVISTA, ha superado largamente lo imaginado por nosotros hasta ahora y ha demostrado en la práctica que no existe capitalismo sin explotación de los trabajadores y sin destrucción de la naturaleza, el brutal derrame de cianuro en las aguas de la cuenca del Río Jáchal en la provincia cuyana de San Juan ,con la consiguiente contaminación de estas, no solo con el temido cianuro sino además de contenidos como el mercurio, plomo, aluminio, cobre, níquel, zinc, manganeso, arsénico y boro, pero además de eso, presentando una cantidad de Cloruro el doble de lo permitido por la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo el valor medido por la Universidad Nacional de Cuyo, trabajo inclusive encargado por la municipalidad de Jáchal, da un valor de 468 cuando la OMS solo permite 250, para el caso de los sulfatos la medición es de 370 y lo permitido por la OMS es de 250, pero en algunos casos, casi lo cuadriplica, como es la medición en el cauce del Rio Blanco , parte de la misma cuenca.

Pero el daño producido por la mina Veladero sobre el cauce del Rio Jáchal trasciende la contaminación con metales pesados y cianuro sobre sus aguas, porque la enorme destrucción producido a los glaciares hasta el momento, datan del inicio de este proyecto y se extienden al proyecto Pascua lama, de la misma minera Barrick. El glaciar almirante Brown, destruido casi por completo por la minera con polvo en suspensión y por la apertura de un camino de paso. La gravedad de lo ocurrido recientemente, y cotejado a través de los análisis del agua efectuado por la Universidad Nacional de Cuyo de Mendoza, pero también, a pesar del gobierno de la provincia, por la Universidad Nacional de San Juan, es que la región central de los valles cordilleranos, suministran en 70 % del caudal de los ríos, y en el caso de Mendoza y San Juan se incrementa hasta el 85%. Es decir que el peligro de la contaminación se extiende más allá de las fronteras de San Juan y el tamaño de escombros y detritos es tan grande , que para sacar un gramo de oro se necesitan remover cuatro toneladas de roca, que para el caso es más o menos 1806 millones de toneladas, de los cuales el 82 % es estéril.

Es imposible siquiera imaginar que este modo extractivo puede siquiera traer algún beneficio para la provincia y mucho menos para el país, la enorme cantidad de agua que requieren estos proyectos, y este, Veladero en particular, ronda los 15 millones de litros diarios, según la empresa , aunque nosotros creemos, en base a la literatura académica especializada, es mayor, aproximadamente 1000 litros por segundo, una cantidad muy alta teniendo en cuenta que los valles de San Juan son semidesérticos.

Los proyectos mineros de Barrick Gold, de Veladero y Pascua Lama, se hallan asentados sobre las nacientes del río Las Taguas que con ese nombre se une al río Valle del Cura, luego Blanco, hasta el dique Cuesta del Viento y a partir de allí nace el río Jáchal, que se extiende hasta las “Ciénagas Verdes”. Desaparece de la superficie y su cauce seco transporta agua en forma esporádica, integra la subcuenca subterránea del Río Bermejo (Superior e Inferior) hasta el Desaguadero del Bermejo (barrales o lagunas temporarias) y pasa a formar parte del río Desaguadero. Todo este conexionado de cuencas hídricas termina escurriendo como lo afirma el reconocido ingeniero en minas Hugo Gonzales “La cuenca endorreica más importante de Argentina, en cuanto a su superficie, es la del río Desaguadero, que pertenece a la vertiente Atlántica. El intenso aprovechamiento de sus aguas hace que en la actualidad su caudal superficial se agote antes de desembocar en el río Salado, tributario del río Colorado, que es quien entrega en el Atlántico”, por lo tanto, la dimensión del desastre se extiende geográficamente mas allá de las fronteras de San Juan. 

¿Pero cuál es la explicación en la práctica de esta brutal cirugía de destrucción operada a nuestros territorios? La ganancia, el motor y la dinámica del núcleo de acumulación del capitalismo contemporáneo requieren, no solo un aumento de la productividad, sino también de una intensificación de la extracción de los bienes naturales metalíferos críticos y estratégicos a través del método de la lixiviación con uso de sustancias hidro-toxicas, porque la antigua minería de socavón, que era de alta ley, es decir tenía una cantidad alta de metal presente en la roca por lo que su explotación era directamente en la veta, pero en este caso los metales se encuentra esparcidos en cantidades pequeñas, es decir baja ley ,para lo cual se usa un mortal coctel de tóxicos , incluido el cianuro, “Un siglo atrás, Estados Unidos obtenía cobre de 5% de ley y en la actualidad es inferior al 0,4% de ley”  (1),  es decir cuanto menor es la ley del mineral mayor cantidad de agua se requiere para lixiviar las rocas extraídas de la los cerros y montañas destruidas por la minería hidro-toxica.

Hace unos años atrás Javier Rodríguez Pardo nos advertía de la necesidad del freno a las megas mineras con su método barato de rajo abierto y lo que significa la lixiviación con una sopa química que potenciará la contaminación al liberar los metales encapsulados en los cerros de nuestra cordillera andina.

El daño hídrico producido por las mineras es, además de inminente, irrefutable, pero ante todo inmanejable; el efecto negativo a los arroyos, ríos, glaciares, nacientes de agua, el suelo, generado por el coctel de ácidos producidos por reacción de los reactivos usados , no se puede ocultar ante la evidencia de los hechos.

Aunque el trágico holocausto hídrico producido por las mineras solo aparezca en la cuenca del Rio Jáchal, podemos afirmar de acuerdo a los hechos hasta ahora cotejados, que el desastre alcanza también la cuenca del Rio San Juan, no solamente porque estas, en alguna medida están relacionadas, sino porque el reciente depósito de estériles dejados en territorio argentino, violando soberanía nacional, por la Minera los Pelambres del grupo Luksic, que opera la mina de cobre Los Pelambres del lado chileno , abarca una zona de 52,8 hectáreas sobre humedales y vegas a la vera del Rio Carnicería, parte de la cuenca del Rio San Juan que alimenta el Valle del Tulum, donde vive el grueso de habitantes de toda la provincia.

La desesperante lucha del pueblo sanjuanino y las poblaciones de los territorios aledaños a los espacios geográficos zonificados como territorios para la extracción de materia prima, como Iglesia y Jáchal, viven a diario la disputa de un modelo económico, que persista en el sostenimiento de la biosfera sana para el desarrollo de una cultura económica basada en la sostenibilidad del ambiente sin polución contaminante y que pueda relacionarse con su ambiente de manera armónica y que perdure en el tiempo. Opuesto a esto se vislumbra un desencadenamiento sin control de una forma económica basada en los enclaves económicos itinerantes de capital intensivo y sin un mínimo respeto por el ambiente, sumado a eso un esquema extractivo que desarma de lleno los encadenamientos sociales y culturales que genera un modo de producción basado en la agricultura y el respeto por la tierra.

Envenenar el agua, entregar nuestros cuerpos y territorios al modelo neocolonial primarizador del cartel minero transnacional, acatar el orden establecido de un estado de clase que impulsa una redistribución de los territorios, a partir de una disponibilidad de recursos que resulten estratégicos para la continuidad y el sostenimiento del capitalismo mundial, acotado de hecho al ineludible sistema de consensos generados al interior de una institucionalidad ilegitima en su sentido de cuidar la soberanía territorial, pero también la soberanía de un pueblo que debe y necesita elegir por motu proprio su forma de producir su vida.

Dos mil doscientos millones de personas mueren por año, en el mundo, debido a enfermedades vinculadas con aguas contaminadas unos 6000 no llegan a cumplir los cinco años según la Organización Mundial de la Salud. En los hospitales de África, el Caribe y el Pacífico, en una de cada dos camas está sufriendo un ser humano con diarrea, cólera, hepatitis A, tifus, leptospirosis, disentería, dengue y diversas parasitosis. Toda esta debacle, está relacionada al agua, porque está contaminada o porque falta. El 70 por ciento de la Tierra está cubierto por agua, sólo el 3 por ciento es apto para la vida humana. Contario a lo que debería ser el acceso a un bien común tan preciado, y no contemplada como un derecho humano básico en la reciente reforma del código civil argentino, el 60 por ciento de los habitantes del planeta padece la escasez de agua.

En Nuestramerica, en donde los bienes hídricos y abundantes, son 77 millones los pobladores sin conexión en sus casas, 256 millones dependen de pozos sépticos y letrinas, otros 100 millones no tienen ni eso. Las consecuencias ,153.000 muertes anuales, inaceptables e indignantes.

Las grandes compañías transnacionales y las nacionales subsidiarias de estas, tratan solo el 14 por ciento de las aguas residuales en América latina, según el Consejo Mundial del Agua, hacia el año 2004, es decir la actualización daría seguramente una cifra mayor.

Ríos, lagos, acuíferos subterráneos y océanos con desechos industriales, fertilizantes, pesticidas, combustibles y detritos de la explotación minera, subyacen a una realidad que descabelladamente se naturaliza en los medios de comunicación oficiales y acotados a un pensamiento que prioriza la ganancia a la salud de la población.

No queda otro remedio que entregar lo mejor de nosotros para que eso no ocurra.

O ellos o nosotros.

Nota:

(1) El agua de San Juan tiene los días contados. Javier Rodríguez Pardo

- postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 08:28:44
postaporteñ@_______________________________

OLIGARQUÍA, RAPIÑA Y GENOCIDIO

Artigas versus terratenientes

Denuncia a los terratenientes con pelos y señales

La alianza de comerciantes, militares, banqueros y políticos para desplazar pueblos y registrar tierras, un proceso de siglos que pinta a la Argentina.

El historiador entrerriano Juan Antonio Vilar brindó en Paraná una conferencia inolvidable sobre la propiedad de la tierra en la Argentina.

Con los ingleses, dijo, los terratenientes se adueñaron del país y fueron principales cómplices de la matanza de los pueblos nativos en el siglo XIX para escriturar sus territorios.

“Los grandes propietarios finalmente organizaron este país, esta Argentina, y por lo menos la gobernaron durante 100 años y su influencia socioeconómica sigue siendo trascendente hoy día”, manifestó el estudioso en un relato pormenorizado de las estrategias del gran capital (comerciantes, banqueros, políticos, militares) para acaparar tierras, a sangre y fuego.

Para el autor de la obra “Revolución” y otras de una serie que está publicando gradualmente la Editorial de la Universidad Nacional de Entre Ríos –Eduner-, la apropiación de inmensas superficies comenzó con la invasión europea y la incursión de los jesuitas, siguió con las leyes impulsadas por Rivadavia (enfiteusis), y se consolidó con otras normas y con las matanzas de pueblos originarios organizadas por Juan Manuel de Rosas y Julio Argentino Roca.

Tras enumerar a los principales terratenientes que marcaron al país ganadero y granero, expresados en la Sociedad Rural Argentina y entidades similares que supieron reunir a lo más granado de la aristocracia, el profesor se detuvo en el contraste de ese capitalismo concentrado con el reglamento de Tierras dictado por José Artigas.

Es que el Reglamento, que cumplió en setiembre 200 años, fue la excusa de la conferencia realizada en la sede de los docentes de Agmer Paraná.

El reparto

“Es 1815 un año de apogeo del federalismo y paz breve de la Banda Oriental, sin la presencia de portugueses, españoles, y porteños que obstinadamente estaban atacando al caudillo federal, porque su proyecto político (el de Buenos Aires) era absolutamente antagónico al proyecto de Artigas de república federal y popular”, dijo Vilar.

“Y precisamente este Reglamento de 1815 muestra a Artigas en toda su dimensión, en este aspecto contradictorio con las políticas porteñas. Establecía la distribución de las tierras entre indios, zambos, negros libres, criollos pobres, viudas, en suertes de estancia de una legua y media de frente por otro tanto de fondo, considerando que los más infelices fueran los más privilegiados”.

“Y qué tierras: las de los malos europeos y peores americanos, es decir, los enemigos de la revolución. O sea que el Estado confiscaría las tierras a los terratenientes de la Banda Oriental para distribuirlas, pero entonces con condiciones, y no como en la enfiteusis de Rivadavia sin ninguna condición más que pagar el canon que no pagaban”.

Un abismo

La conferencia se refería, precisamente, a la comparación del Reglamento de Artigas con las políticas de Rivadavia, Rosas, Urquiza y Roca.

Vilar  repasó la vida comunitaria y complementaria de los pueblos antiguos que no concebían la apropiación del suelo, y luego recorrió las propiedades de los jesuitas y descendientes de Garay  y Hernandarias, pasando por las extensiones del marqués de Yavi (en sus distintas generaciones) que sostuvieron en el noroeste la encomienda de indios hasta el siglo XX; como las estancias de los Vera y Mujica, Larramendi, García de Zúñiga, Barrenechea en el litoral, sostenidas con las armas.

El orador se detuvo en la ley de Enfiteusis dictada por Bernardino Rivadavia, que entregó más de seis millones de hectáreas en la provincia de Buenos Aires con un canon cuyo valor dependía de la opinión interesada, por supuesto, de los mismos enfiteutas, y que aun así no pagaban.

“Con la recaudación del canon el gobierno por lo menos iba a afrontar la amortización y el pago de intereses del empréstito (de la BaringBrothers), que importaba por año 325.000 pesos fuertes… A partir de la entrega de tierras, el estado recaudó algo así como 4.000 pesos”, comparó Vilar.

“Aparecen ya los apellidos de Anchorena, Álzaga, Arana, Díaz Vélez, que en época de Rosas con motivo de una ley de mayo de 1836 se van a convertir en compradores de los grandes latifundios de los que habían sido enfiteutas”.

Las tierras de enfiteusis y las que se quitaron a los pueblos nativos en las primeras campañas fueron para militares, comerciantes, amigos y familiares. “La campaña de Rosas contra los indios no fue tan bondadosa como dicen los historiadores rosistas. En el testamento, Rosas dice que habían dado muerte a más de 20.000 indios, qué bondadoso ¿no?”, ironizó el historiador de Paraná.

Urquiza

En Entre Ríos alcanzó grandes propiedades Justo José de Urquiza, siendo gobernante. Si bien en el litoral se iniciaron colonias agrícolas (Esperanza, San José, etc.), eso no ocurrió en Buenos Aires, donde siguieron apareciendo familias acaudaladas como las de Pedro Luro o los Peralta Ramos.

Sobre Urquiza, dijo Vilar: “Se considera que tuvo alrededor de un millón de hectáreas, desde la década del 40 hasta su muerte. Las heredaron sus hijos e hijas, y ya divididas las estancias de Urquiza, las conservaron sus descendientes. Por ejemplo la estancia San Pedro, de la que terminó siendo propietario el general Luis María Campos. De ahí los Campos Urquiza. O la estancia Santa Cándida, donde hay un palacete, que terminó quedando en manos de los Sáenz Valiente. Y descendientes de Urquiza fueron los que donaron las tierras acá sobre las barrancas del Paraná, donde Bertozzi después realizara el Parque Urquiza”

Martínez de Hoz

Ya sobre la llamada campaña al “desierto” de Roca, dijo Vilar: “El desierto era la pampa húmeda y semiárida. 60 millones de hectáreas… Esta campaña en parte iba a ser financiada por ‘generosos’ comerciantes y también terratenientes de Buenos Aires que iban a comprar anticipadamente una legua cuadrada por 400 pesos fuertes. Se ponían en venta en total 4.000 leguas cuadradas en 4.000 bonos del estado. Con esto el estado iba a recaudar 1.600.000 pesos fuertes. Eran los adelantados en comprar de antemano las tierras que fácilmente serían ganadas porque ya el indio no tenía la menor posibilidad de enfrentar los adelantos tecnológicos de que disponía el gobierno nacional. Principalmente el Remington, el arma a repetición en el ejército de Roca, pero además el telégrafo y parte de las líneas ferroviarias que avanzaban sobre territorio bonaerense”.

“Algunos comerciantes de Buenos Aires financiaron la campaña a través de la compra de bonos, y se hicieron de algunos ‘terrenitos’. Por ejemplo la familia Martínez de Hoz, hasta ese momento de comerciantes. Compró la friolera de 1.000 leguas cuadradas, dos millones quinientas mil hectáreas”, subrayó Vilar.

La conferencia del historiador giró en torno del despojo y la matanza de indios para desocupar las tierras que entregarían a las altas clases sociales; a las arremetidas del ejército y a las maniobras para hacer enfrentar a los pueblos originarios entre sí, en distintos gobiernos.

Ya con varios siglos de experiencia, la expulsión de habitantes y a la vez la destrucción del ambiente para los negocios de carnes, granos, inmobiliarios o especulativos ha quedado en el ADN del poder de la Argentina, que es en definitiva lo que desbrozó la conferencia de Juan Vilar

Las marquesas pontificias y los marqueses de Yavi

En el abanico de los terratenientes que presentó Vilar aparecen casos curiosos como las encomiendas de Jujuy, o la historia de Adelia Harilaos de Olmos

“Rosas fue comandante de la frontera de Río Cuarto antes de su campaña y ahí intimó con un gran comerciante que se llamaba Ambrosio Olmos.

Fue proveedor del ejército en la campaña. También gobernador de la provincia de Córdoba”.

“Gran visionario y comerciante, Olmos va a comprar pacientemente los pequeños predios que les tocaron a soldados, suboficiales del ejército, y se convertirá en uno de los hombres más poderosos de la Argentina”.

“Era casado con Adelia Harilaos que va a enviudar siendo joven. Esta señora será una de las tres marquesas pontificias en la Argentina, gran beneficiaria del Vaticano. Donó palacios, donó dinero en cantidad al Vaticano, y ahí se fue la herencia que dejó Ambrosio Olmos”

La aristocracia

Terratenientes más o menos déspotas, más o menos ilustrados, más o menos “filántropos”. Oligarcas de uno u otro lado en las luchas fratricidas. Algunos benefactores del Vaticano (con las tierras saqueadas al indio), otros exprimiendo la connivencia con los jefes políticos. Los poseedores de grandes latifundios no encajan en un solo molde. Ni los de ayer ni los de hoy.

La acumulación de propiedades comenzó con la invasión europea y no se sabe cuándo terminará, pero hay momentos clave que definen la historia, como La Forestal de los ingleses en el gran Chaco mencionada por Vilar, como la participación infame de Lucas González; o las extensiones del tamaño de verdaderos países de los Martínez de Hoz.

Ayer ÁlzagaUnzué o Mackinlay, hoy Carlos Pedro Blaquier del imperio Ledesma. Ayer Anchorena o Calvo Menéndez Behety, hoy Eduardo Epstein del imperio Irsa-Cresud o el correntino Lázaro Báez hacendado en la Patagonia. Todos descendientes de viejos encomenderos, o amigos del poder en sucesivos gobiernos, sean dictaduras o “democracias”, y benefactores de distintas religiones y partidos. Ingleses, italianos, argentinos, el gran capital no repara en bandera ni credo.

Los nombres cambian, el destierro (cuando no la muerte) de muchos indios, obreros, campesinos, por la avaricia de unos pocos es lo que permanece. De hecho, el despoblamiento de vastos territorios y el hacinamiento es marca registrada de la Argentina.

Sin embargo, no faltaron advertencias, alertas y acciones contra la concentración de la propiedad de la tierra a lo largo de la historia, y entre ellas resplandece el Reglamento de Artigas. Allí se paró Juan Vilaren la conferencia convocada por Agmer Paraná y el centro de estudios artiguista Junta Abyayala por los Pueblos Libres, para analizar el problema ocasionado, en las antípodas, por la burguesía terrateniente

En el noroeste

“Es algo excepcional lo sucedido con el más grande propietario de este subcontinente que fue el marqués de Yavi (marquesado del Tojo). A través de distintas encomiendas el marqués de Yavi fue señor de toda la Puna argentina y boliviana”, recordó Vilar.

“No deja de ser curioso también que el cuarto marqués de Yavi adhirió a la revolución de 1810 y después de luchar al lado de Güemes, sobre todo, fue tomado prisionero y murió en el cautiverio (Ese marqués era Juan José Feliciano Fernández Campero Pérez de Uriondo Martiarena). Pero finalmente hubo un quinto marqués de Yavi que reconquistó, o se le devolvieron las tierras. Y en ese gran latifundio por muchísimo tiempo, mucho más allá de mayo de 1810, de la Asamblea del año XIII con sus reformas, los indios que habitaban esas tierras siguieron pagando tributo, derechos, al señor de Yavi. Hacia la década de 1870 los pueblos indígenas y algunos criollos que habitaban esas encomiendas se revelaron y se produjo un enfrentamiento mezclado con la lucha de mitristas y federales. El asunto fue a recalar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que finalmente resolvió que los fundos de Cochinoca y Casabindo eran de la provincia. Pero resulta que los otros fundos de los marqueses de Yavi o sus descendientes continuaron siendo de su propiedad y los habitantes siguieron pagando tributo ¡hasta entrado el siglo XX!”.

“Señalo esto que puede ser una referencia muy colateral porque aquí en nuestro país se sancionan leyes solemnemente, las estudiamos, por ejemplo la actitud de la soberana Asamblea del XIII que eliminó las encomiendas… y pasado un siglo los descendientes seguían cobrando tributos”

Tierra, colonia y capital financiero

Afirmó Juan Vilar que los terratenientes “fueron sí los dueños del país junto con los ingleses”, y mostró la casta terrateniente en presidentes y ministros

Tras el atropello europeo se dio el atropello ya “argentino” con los Rivadavia, Rosas, Urquiza, Roca, y con alta presencia de la diplomacia y la banca extranjera. Una vez consolidado el reparto en enormes estancias, los presidentes, vicepresidentes, ministros estuvieron en su mayoría ligados a esa casta.

“Fueron casi todos grandes propietarios. Por ejemplo, Francisco Madero, Norberto Quirno Costa (vicepresidente), Carlos Pellegrini (presidente), Luis Sáenz Peña (presidente), Bernardo de Irigoyen (gobernador de Buenos Aires), Eduardo Racedo (gobernador de Entre Ríos y compañero de Roca). Carlos Tejedor (gobernador de Buenos Aires)…”.

“A partir de este momento, la clase dirigente argentina fue casi toda terrateniente. Hayan sido militares, comerciantes, intelectuales, etc.

Estas grandes familias se convirtieron en la clase alta de Buenos Aires y se apoderaron del país. Las propiedades sufrieron subdivisiones con el tiempo. Pero entonces llegamos a la época actual en que todavía estos apellidos de la clase alta siguen siendo grandes propietarios”.

“Los ingleses en esta ápoca de gran reparto van a ser  también grandes propietarios. Con Rosas muchos comerciantes y dueños de predios en la provincia se van a convertir también en acaudalados. Los ingleses harán los ferrocarriles y quedarán como dueños. Propietarios de grandes empresas, por ejemplo de frigoríficos, empresas de telégrafos, de electricidad. Además, el crédito Baring Brother todavía no se terminaba de pagar pero desde Mitre, para financiar fundamentalmente esa guerra que bien merece llamarse de la Triple infamia, del Paraguay, habrá un nuevo período de endeudamientos, de préstamos otra vez con la Baring Brother y con otros bancos de Gran Bretaña”.

De los Alvear al Petiso orejudo

“Entonces, quiénes fueron favorecidos por la distribución de tierras expropiadas, confiscadas, saqueadas, a los nativos por Roca en su campaña”, se preguntó Juan Vilar en la conferencia, y respondió: “Por ejemplo: Diego y Torcuato de Alvear recibieron 97.500 hectáreas cada uno. Saturnino Unzué, gran propietario antes de esta generosidad que tuvo Roca con él, 250.000 hectáreas. Cambaceres 120.000, Eduardo Casey 270.000. Un personaje interesante Casey que terminó fundido debido a sus arriesgados negocios. Aparece el hermano de Roca con 42.000 hectáreas. Roca se quedó con la estancia La Larga, 60.000 hectáreas. Marcelino Ugarte, que después fue apodado el Petiso orejudo, gobernador gran fraudulento de la época conservadora, 175.700 hectáreas…”

Daniel Tirso Fiorotto. Diario UNO de Entre Ríos. Domingo 11 de octubre.

- postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 08:18:05
postaporteñ@_______________________________

Archivo Castiglioni: los informantes de izquierda, el rollo 8 y las carpetas sobre Fernández Huidobro

Alta tensión

El archivo incautado en el domicilio del coronel Castiglioni despertó preocupaciones varias por las consecuencias de su contenido, y plantea interrogantes sobre la actuación de varios ministros de Defensa

Brecha  8 de octubre 2015
Samuel Blixen

NO HUBO QUE REVOLVER MUCHO,el viernes 2, cuando la jueza Beatriz Larrieu, el fiscal Carlos Negro y un grupo de policías especializados iniciaron el allanamiento del domicilio del fallecido coronel Elmar Castiglioni en busca de un archivo militar oculto. Entre las primeras cosas que se encontraron había dos abultadas carpetas grises, a modo de expedientes rotulados a mano. “Fernández Huidobro”, decían con trazos gruesos. Por alguna razón, fácil de imaginar, el ex oficial de inteligencia, ex director del Calen, había recopilado una considerable información sobre el ministro de Defensa Nacional, cuyo contenido, seguramente, fue alimentado con los documentos referidos al ex tupamaro que estaban en el archivo militar incautado en ese allanamiento. Después, en las ocho horas que duró el procedimiento judicial, los magistrados ubicaron decenas de cajas con miles de hojas impresas que corresponden, verosímilmente, al archivo microfilmado del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) cuya versión DEPURADA fue ubicada en 2008 por la entonces ministra de Defensa Nacional Azucena Berrutti. A vuelo de pájaro, los magistrados confirmaron que algunos de los documentos incautados eran los originales de las microfilmaciones. Con cierta ingenuidad, la dueña de casa, viuda del coronel, quiso restar importancia al hallazgo. “Mi marido tenía toda la información en su cabeza. Estos papeles no son nada, estuve a punto de quemarlos.”

El coronel Elmar Castiglioni era un hombre temido en las Fuerzas Armadas. El temor se originaba en la voluminosa información que manejaba, secreta o reservada, tanto de la época de la dictadura como de períodos más recientes

Por cuenta de otros, o estimulado por otros, Castiglioni era depositario de un archivo –uno de los tantos de origen militar, aún no ubicados– con material sensible. Pero, además, el temor surgía de la manera en que el coronel hacía uso de esa información, para presionar, para generar situaciones, para operar políticamente, para crear coyunturas en su propio beneficio o del grupo con el que mantenía afinidades, tanto en la organización Foro Libertad y Concordia como en la cárcel de Domingo Arena, donde están recluidos algunos de los más notorios oficiales del SID y el OCOA. La existencia de las carpetas con información sobre el ministro de Defensa podría confirmar el montaje de uno de esos operativos políticos. La incógnita se despejará cuando la jueza Larrieu y el fiscal Negro analicen su contenido, pero en todo caso revela que esos “juegos de inteligencia” pueden tener como objetivo a los más altos funcionarios del gobierno.

El rumor, al menos en el ámbito del Ejército, de que el coronel Castiglioni ocultaba información de archivos militares era algo más que una simple presunción. Esos insistentes rumores fluyeron hacia el despacho de la ministra Berrutti, en el momento en que se realizaban las consultas con los mandos superiores para impulsar una reestructura de los servicios de inteligencia del Estado. Básicamente, la idea consistía en reducir de 250 A 100 LOS EFECTIVOS DE INTELIGENCIA,de los cuales 80 serían profesionales, preferentemente de nivel terciario, tanto militares como civiles, y los 20 restantes personal militar operativo. Para entonces, dos asistentes de Berrutti impulsaban la reestructura, y otros dos habían sido contratados para la tarea de digitalizar los documentos microfilmados que la ministra había ubicado en las dependencias de inteligencia que funcionaban en el antiguo cuartel del Centro General de Instrucción para Oficiales de Reserva (CGIOR)

Una de las primeras tareas de esa nueva estructura incipiente fue determinar el grado de veracidad de aquellos rumores que daban cuenta de la ubicación de uno de los archivos escondidos. La doctora Berrutti, consultada el lunes 5 por La Diaria, explicó que una tarea prioritaria de su gestión era ubicar la parte que faltaba del archivo del ex CGIOR. Dijo que la información apuntaba a un coronel, pero que ella no sabía quién era. “No era tan fácil”, explicó a La Diaria. Sin embargo confirmó que el contenido de los documentos incautados el viernes 2 “arrojará luz sobre todo el proceso de integración al Plan Cóndor” y sobre las “situaciones que derivaron en la muerte o desaparición de ciudadanos del país”

Lo que la ex ministra llama “el faltante” de las microfilmaciones es, precisamente, toda la documentación que se refiere a las actuaciones de los militares y los informes sobre los operativos que derivaron en detenciones, muertes y desapariciones. Además de los “huecos” y “saltos” que evidenciaban las microfilmaciones,un indicio de que el archivo había sido “DEPURADO” es precisamente la comprobación de que no hay ningún documento que INVOLUCRE DIRECTAMENTE a los oficiales actuantes o a los superiores que ordenaron dichos operativos

En el despacho de la ministra se acumularon indicios sobre la identidad del coronel que supuestamente había “robado” lo que faltaba del archivo. Un grupo de oficiales tomó a su cargo el trabajo de contrainteligencia y comenzó a realizar seguimientos al coronel Castiglioni y a montar una vigilancia de su domicilio de la calle Luis Alberto de Herrera. Castiglioni detectó esa vigilancia y realizó una denuncia judicial.

En enero de 2008 estaba todo pronto para realizar un allanamiento, a cargo de dos coroneles. El general Rosales, comandante del Ejército, estaba al tanto del operativo. En esas circunstancias, Azucena Berrutti renunció. “Yo tuve que dejar el ministerio”, dijo Berrutti a La Diaria, sin explicar qué eventos la obligaron a tomar esa medidaimprevista. “Hay un hecho, me fui y la cosa se paró, no pasó más nada”, agregó. Indicó que “para saber cuáles son las razones habría que preguntar a las personas. Incluso al actual ministro. ¿Por qué no hace nada? Porque si él hubiera querido, para él hubiera sido, pienso yo, muy sencillo. A lo mejor hay razones importantes que uno no conoce”

Azucena Berrutti fue sustituida por el entonces subsecretario, José Bayardi. En el despacho ministerial, como confirma la ex ministra, el operativo de contrainteligencia estaba a la espera de una decisión. Bayardi optó por congelar el episodio, con lo que de alguna manera quedaron en evidencia los coroneles responsables de la investigación. “Eran oficiales de alta graduación que se involucraron en la defensa de la institucionalidad, de los derechos humanos y de la verdad”, comentó una fuente a Brecha, quien aventura que Bayardi debe de haber manejado razones políticas para tomar esa decisión. Sin embargo, Bayardi desmintió a Brecha, en enero pasado, cuando en un informe que dio cuenta de ese trabajo de ubicación del archivo se consignaba la negativa del entonces ministro a autorizar el allanamiento. El ex ministro afirmó, en una carta dirigida a este semanario, (1) que nunca tuvo conocimiento de un expediente de contrainteligencia, afirmación que contiene una porción de verdad, porque no había un expediente, aunque sí había sido debidamente informado de la situación, que prefirió ignorar. Berrutti, por su parte, lo confirma al señalar que habría que preguntar el porqué a los que vinieron después de ella. Un último intento de defender la actuación del ex ministro de la Vertiente Artiguista estuvo a cargo del ex senador Enrique Rubio, quien, después del allanamiento, escribió en Twitter: “La verdad que si no aportan algo probatorio distinto a lo afirmado por Bayardi, otro gallo cantará ¡y no va a gustar!”, lo que parece una amenaza en la dirección de Berrutti

Bayardi no sólo detuvo ese operativo; también congeló la reestructura de la inteligencia del Estado y se abstuvo de re contratar a aquellos civiles que estaban realizando el trabajo de digitalización de las microfilmaciones, cuando el paso siguiente era comenzar a analizar la documentación y establecer las relaciones y vínculos que permitirían obtener nueva información. Esa tarea no fue realizada hasta el momento

Este intrincado y desconcertante proceso tuvo, siete años después, un resultado inesperado. Fue la justicia la que decidió allanar el domicilio del coronel Castiglioni, acción que evitaron cuatro ministros de Defensa. El disparador fue el fallecimiento del coronel de 61 años. Quienes sabían –y eran muchos, civiles y militares– de los indicios que apuntaban a Castiglioni, se preguntaron qué pasaría ahora con toda esa documentación que quedaba huérfana de custodio.En esas circunstancias, semanas después del fallecimiento, el actual secretario de Derechos Humanos del Ministerio de Cultura,Javier Miranda, elevó a la jueza Beatriz Larrieu un escrito en el que denunciaba que documentación oculta en poder del coronel Castiglioni podía contener información sobre la detención, tortura y asesinato de su padre, el escribano Fernando Miranda, cuyos restos fueron ubicados en diciembre de 2005 en los predios del Batallón 13 de Infantería. Aunque la jueza aún tenía pendiente la firma del secretario Miranda ratificando anteriores declaracionesaportadas en su calidad de testigo, se incorporó el escrito al expediente y se dio curso al allanamiento.

La incautación de las decenas de cajas con material militar secreto SUPONE UN GRAN SALTO EN LA BÚSQUEDA de documentación que permita avanzar en el esclarecimiento de los asesinatos y las torturas. Una prueba del valor de la documentación incautada es la descacharrante crónica publicada por El Observador, con base en declaraciones de varios ex oficiales, cuyo objetivo es minimizar la importancia de los documentos (“es muy poco probable que la información requisada tenga datos relevantes que contribuyan a averiguar el destino de los desaparecidos durante la dictadura militar”) o desviar la atención (“lo que sí quedó en esa repartición, y hoy está provocando cierta preocupación, son los nombres de los informantes, algunos de los cuales son personas allegadas a la izquierda, cuya tarea, en ciertos casos, no terminó con el fin de la dictadura sino que continúa hasta el presente”)

Hay, por un lado, una confesión patente en esos ex oficiales: ¿cómo saben lo que hay o no en esos documentos, a menos que ellos también los tengan o los hayan visto?  Y además, un invento disparatado: la documentación sobre los informantes había sido incautada antes, en las microfilmaciones. En la Secretaría del Pasado Reciente se puso a recaudo un rollo, EL ROLLO NÚMERO 8, que rezaba, precisamente: “Informantes”

(1)   Cabe aclarar que la carta que Bayardi asegura haber enviado vía mail a Brecha para ser publicada nunca llegó a la redacción ni a la dirección de correo electrónico del director. Es política del semanario publicar siempre las respuestas enviadas por personas aludidas en nuestras notas. Este caso no sería la excepción, y por tanto queremos dejar en claro que si no publicamos el texto en su momento fue porque jamás supimos de su existencia.

envió, subrayo y tituló:

PIRINCHO - postaporteñ@ 1483 - 2015-10-11 09:23:29
postaporteñ@_______________________________

La identidad del progresismo, su agotamiento y los relanzamientos de las izquierdas

Eduardo Gudynas

07/10/2015 alainet.org

Las circunstancias que afectan a los gobiernos progresistas en América Latina siguen despertando mucha atención. Algunas reflexiones recientes señalan una crisis, un final o un agotamiento del progresismo, mientras que otros rechazan cualquier debilidad o retroceso (1). Intentando salir del ruido en este debate, se confirma la divergencia entre izquierdas y progresismos, donde éstos últimos muestran una condición propia de un agotamiento antes que un final. Sorpresivamente, unos cuantos defensores de los progresismos en lugar de repotenciarlo confirman esta situación.

El reconocimiento que los progresismos tienen una identidad política en sí misma es evidente desde los dichos y prácticas de esos gobiernos y sus bases de apoyo. Estos usan ese rótulo, lo defienden, e incluso lo usan en sus coordinaciones continentales (como los Encuentros Latinoamericanos Progresistas, ELAP)

Esta distinción del progresismo como un régimen político distintivo, que resulta de una “gran divergencia” con las izquierdas desde las cuales se originaron, ya fue señalada poco tiempo atrás (2). En efecto, las izquierdas de fines de los años noventa, entre otras cosas criticaban las bases conceptuales del desarrollo, se comprometieron a terminar con la corrupción en el estado y la política, defendían la ampliación de los derechos y la justicia, buscaban una radicalización de la democracia con más participación y consultas, y estaban estrechamente vinculadas a diversos movimientos sociales.

Los progresismos actuales, en cambio, abrazan las ideas del desarrollo aunque disputan la apropiación de sus excedentes, parecen haberse rendido ante la corrupción, recortan algunos derechos ciudadanos, insisten en una mirada economicista de la justicia, detuvieron o retrocedieron en los mecanismos de democracia participativa y deliberativa para volcarse hacia el hiperpresidencialismo, y poco a poco se fueron desconectando de muchos movimientos sociales hasta terminar enfrentados con algunos de ellos

Los progresismos se reconocen a sí mismos como una familia política y establecen claras distinciones con otras posturas. Se presentan como parte de un mismo agrupamiento progresista gobiernos que van desde Nicolás Maduro en Venezuela hasta Tabaré Vázquez en Uruguay. A la vez se consideran distintos, por un lado de los gobiernos conservadores (otro amplio conjunto que incluye a O. Humala en Perú o J.M. Santos en Colombia), y por otro lado, del resto de las izquierdas, a las que varios califican como infantiles, ultra, radicales o trotskistas. Por todo este tipo de razones, las diferencias entre izquierdas y progresismos se han vuelto fáciles de capturar y las organizaciones ciudadanas las usan cada vez más

Es comprensible que existan muchos entusiastas del progresismo, pero también hay que aceptar que sus ideas y prácticas merecen ser sopesadas críticamente. Si eso se hace con seriedad, está claro que estos progresismos no se han vuelto neoliberales. Calificarlos de esa manera no sólo me parece exagerado, sino que muestra problemas conceptuales en entender el concepto de neoliberalismo

Pero los progresismos también son diferentes de las posiciones de las izquierdas plurales, independientes y democráticas de las que partieron a finales de los años noventa. Los progresismos rehúyen de las pluralidades y prefieren los pensamientos únicos, no les gusta mucho la independencia ya que reclaman obediencia, y privilegian la delegación democrática hacia el hiperpresidencialismo antes que radicalizarla localmente.

En cuanto a sus ideas sobre el desarrollo, cuando se analiza lo que dicen y hacen los progresismos, si bien hay matices en sus estrategias, todas ellas buscan el crecimiento económico a partir de la exportación de recursos naturales y la atracción de inversiones, apoyan la ampliación del consumo popular y aplican algunas medidas compensatorias con los sectores más pobres. Sus Estados conceden al capital en varios frentes para conseguir estabilidad económica e inserción comercial, mientras que intenta controlarlo en otros, en especial allí donde puede aumentar la captura estatal de excedentes. Supieron aprovechar una coyuntura de altos precios de las materias primas y crisis en las naciones industrializadas para crecer económicamente

Fin de ciclo o agotamiento

Esas estrategias están enfrentando variados problemas, y que son especialmente evidentes en Venezuela y Brasil. Bajo ese contexto resurgió el debate sobre si esos progresismos están en una crisis terminal o se están agotando. La distinción entre las dos condiciones no es menor, ya que sería muy arriesgado hablar de un final de ciclo. Aún bajo condiciones muy adversas, los agrupamientos políticos progresistas pueden ganar una elección y retener el poder (como sucedió con la reelección de Dilma Rousseff en 2014 en Brasil). Incluso hay progresismos que por ahora tiene buen respaldo y son estables (como el Frente Amplio en Uruguay).

Pero más allá de si retienen o no los gobiernos, es más claro que se ha debilitado la reflexión teórica que los sostenía, están perdiendo sus capacidades de innovación, de responder a las nuevas circunstancias, y les cuesta mucho mantener alineada a su propia militancia por lo que deben recurrir asiduamente a las adhesiones de sus propios funcionarios o a impresionantes campañas publicitarias. Se le hace más difícil explicar los pactos económicos para sostener sus estrategias de desarrollo (como las concesiones al capital extranjero, las flexibilizaciones sociales y ambientales o los acuerdos con la vieja derecha). Siguen pendientes problemas serios, como la violencia urbana o agudos deterioros ambientales. La conclusión es que no estamos ante una crisis final sino que presenciamos un agotamiento

Al sumarse los problemas, la conflictividad retoma en varios países, pero ya no se logra apaciguarla fácilmente apelando al encantamiento con ideas y sensibilidades progresistas. A la vez, hay menos opciones para revertirla por medio de compensaciones económicas. El Estado progresista se ve forzado a lidiar con la conflictividad mediante otros instrumentos, como recortando algunos derechos, criminalizando la protesta, e incluso ha llegado a cruzar algunas líneas rojas de la represión (como ha ocurrido recientemente contra movilizaciones indígenas en Ecuador y Bolivia). Son medidas que alejan a esos gobiernos todavía más de la izquierda y los vuelve aún más progresistas.

Las defensas progresistas

Es bajo esta coyuntura que aparecen las recientes defensas a los progresismos. En muchas de ellas los alcances son limitados y se repiten ideas comunes, pero lo que más impacta es que en su propia formulación refuerzan esta percepción de agotamiento

Algunos ejemplos ilustran esta situación

Como los argumentos escasean, posiblemente las defensas más comunes están en afirmar que cualquier cuestionamiento expresa pensamientos conservadores o sirve a los intereses de la derecha. No se analizan las puntualizaciones de la izquierda, sino que el progresismo inmediatamente la rotula de conservadora. O bien, se afirma que las prédicas de la izquierda son funcionales a las ideas conservadores. Tampoco hay argumentos, sino que se parte de un juicio previo donde cualquier crítica al progresismo siempre serviría a intereses conservadores y por ello debe ser rechazada

Otras defensas se centran en destacar hechos positivos, como la reducción de la pobreza o el control nacional sobre algunos recursos naturales. Sin duda allí hay avances progresistas, y esas son sus herencias más positivas. Pero parece que no se asume que ese tipo de justificaciones están perdiendo su fuerza, y que las contradicciones actuales de ese tipo de desarrollo son cada vez más claras. La insistencia en reducir la justicia al campo de los instrumentos de compensación económica parece estar chocando son sus límites, y se hace evidente que por ese sendero se vuelve a caer en una mercantilización de la vida social y la Naturaleza, un extremo que las izquierdas rechazan pero los progresismos parecen aceptar bajo ciertas condiciones

Están los que afirman que los progresismos no pueden ser culpados por los problemas actuales ya que ellos se deben a lo que ocurrió diez o quince años atrás, bajo los gobiernos neoliberales. Por ejemplo, la desindustrialización en Brasil sería culpa de las administraciones Collor o Cardoso, y se evita analizar en detalle las responsabilidades de los dos gobiernos de Lula da Silva o Dilma Rousseff. En la misma línea, otros van todavía mucho más atrás, sosteniendo que contradicciones actuales, como los extractivismos, no se pueden resolver porque venimos haciendo lo mismo durante cinco siglos

Aquí el agotamiento se expresa como fugas al pasado que desnudan las trabas en asumir un análisis crítico sobre el presente. Siguiendo con el ejemplo de Brasil, hay dificultades para evaluar el papel del progresismo en exacerbar la PRIMARIZACIÓN de las exportaciones, el desmedido apoyo gubernamental a las grandes corporaciones (los llamados “campeones nacionales”, algunos de los cuales ahora se sabe participaban en redes de corrupción con el mundo político), las resistencias a lograr cadenas productivas compartidas con los países vecinos, o las medidas financieras que sobre todo beneficiaron a la banca.

Otras defensas, en cambio, se atrincheran en la dimensión internacional, aunque por momentos se cae en simplificaciones fenomenales. Los progresismos por cierto han tenido momentos estelares, como la derrota del ALCA, y que debemos reconocer. Pero eso no impide analizar problemas actuales, como los roles concedidos a China, las razones que explican la ausencia de políticas regionales comunes en rubros claves como energía o agroalimentos en espacios como UNASUR, o las incapacidades en concretar efectivamente el Banco del Sur o el SUCRE

Por último, hay defensas progresistas que son bastante sinceras en dejar al desnudo este agotamiento. Como no hay argumentos piden adhesión y obediencia. Esto se puede ver, pongamos por caso, en los cuestionamientos de Emir Sader a los que denomina como mesiánicos escritores de misivas (tal vez en alusión a una carta pública donde varios intelectuales alertábamos sobre el hostigamiento del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, a un puñado de ONGs). Sader dice, con mucha acidez, que los que firman esas cartas públicas son personas sin “ninguna capacidad de influencia en la realidad”, sin “ningún vínculo con la izquierda latinoamericana realmente existente”, y que cuando fueron candidatos partidarios tuvieron “votaciones irrisorias” (3). Su posición es clara: abandona el sitio de un intelectual independiente y crítico, para reclamar disciplina y adhesión partidaria

Si se apelara a una defensa basada en argumentos y explicaciones, habría que fundamentar qué tiene de izquierda amenazar con cerrar a organizaciones ciudadanas que trabajan en temas de desarrollo o ambiente, o que apoyan a sindicatos o indígenas. O analizar si un gobierno es realmente tan pero tan débil que siente que cuatro pequeñas ONGs lo amenazan. O explicar cuál es la lógica política de entender que una carta pública será cierta o errada según el caudal de votos que pudieron tener algunos de sus firmantes. Uno de los adherentes en defensa de esas ONGs fue Noam Chomsky, de donde habría que preguntarse si lo que ha escrito ese académico debe ser desechado por no haber ganado nunca una elección

Cuando el único camino que queda para este tipo de defensas es apelar a una incondicional y disciplinada adhesión al gobierno, es evidente que estamos ante un agotamiento conceptual. No se analiza si lo que hace un gobierno está bien o mal, sino que se exige no hacer públicas las críticas.

Relanzando debates en clave de izquierdas

¿Cómo lidiar con esta situación?  Las izquierdas que son plurales e independientes no pueden quedar atrapadas bajo estas circunstancias. El debate de ideas sigue siendo fundamental, el entendimiento de las prácticas y urgencias de los movimientos sociales es indispensable, y el antídoto ante los slogans sigue siendo manejos serios y rigurosos de la información y los análisis. Las voces de las izquierdas son necesarias, aunque sin duda deberán navegar bajo condiciones adversas ya que en muchos casos serán hostigadas desde los progresismos como por la derecha

Las izquierdas plurales, democráticas e independientes siguen teniendo un papel crítico, tanto para evitar retornos a gobiernos y posturas conservadoras, como para alertar sobre consecuencias negativas de los progresismos actuales. Muchas medidas que están tomando estos gobiernos ante la presente crisis tienen efectos casi contrarios a los supuestos beneficios que dicen sus defensores. Por ejemplo, la adicción progresista a los extractivismos, está dejando economías todavía más dependientes de las materias primas, un viejo sueño de las corporaciones transnacionales que manejan el comercio en esos rubros, y a la vez se traban las exploraciones de alternativas postextractivistas, otro sueño de las empresas mineras y petroleras

Las izquierdas plurales y democráticas también deben estar atentas a no caer en reflejos conservadores, ni ser partícipes de una restauración neoliberal. El antídoto está en permanecer siempre enfocadas en los compromisos con la justicia social y ambiental. Pero tampoco deberían caer en guerrillas intelectuales donde la diferencia es personificada en enemigos a combatir, o en una lucha para ver quién es más de izquierda.

Muy por el contrario, las izquierdas deben relanzar sus propias miradas críticas, que rescaten los aportes positivos de los progresismos, pero que también sean capaces de entender sus contradicciones y retrocesos. Ellas dejan en claro que los progresismos no son el final del camino, sino una etapa en procesos de cambio que necesitar proseguir. No pueden quedarse calladas, y todos tenemos que escuchar sus reflexiones sobre justicia social y ambiental. 

Notas

1. Algunas defensas conocidas son: ¿El final del ciclo (que no hubo)?, Emir Sader, ALAI (Quito), 14 setiembre 2015; Diagnosticadores de la capitulación, Aram Ahoronian, Nodal (Buenos Aires), 15 setiembre 2015; Geopolítica de América latina: entre la esperanza y la restauración del desencanto, Alfredo Serrano M., ALAI (Quito), 15 setiembre 2015. Entre las críticas recientes se pueden señalar a: El fin del relato progresista en América Latina, S. Schavelzon, Animal Político, La Razón, La Paz, 21 junio 2015; Hora de hacer balance del progresismo en América Latina, R. Zibechi, Brecha (Montevideo), agosto 2015; Venezuela: ¿crisis terminal del modelo petrolero rentista?, E. Lander, Aporrea (Caracas), Octubre 2014.

2. Esta distinción fue adelantada, por ejemplo, en Izquierda y progresismo: la gran divergencia, E, Gudynas, ALAI, Quito, 24 diciembre 2013, http://alainet.org/active/70074

3. Os missivistas messiânicos, E. Sader, Carta Maior (S. Paulo), 30 agosto 2015.

- Eduardo Gudynas es investigador en el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES). Este artículo adelanta algunas ideas de un libro en preparación sobre la divergencia entre las izquierdas y los progresismos en América del Sur. Twitter: @EGudynas

- postaporteñ@ 1483 - 2015-10-11 08:45:04
postaporteñ@_______________________________

El desastre de Veladero y las mentiras de la Megaminería

Comunicado de la Asamblea Popular

por el Agua y Jachalleros en Mendoza

En la noche del domingo 13 de septiembre se alertó a la población circundante a la mina Veladero, de manera anónima, que se había vertido cianuro en los afluentes del río Jáchal. El gobierno provincial calló y después trató de minimizar este desastre al que llaman “incidente”.  La Barrick Gold reconoció al día siguiente que se habían vertido 224.000 litros. Más tarde dirían que eran más de 1.000.000 de litros. Probablemente nunca se sepa con precisión. Lo único cierto es que la Barrick, una vez más, mintió, y el verso de la “minería sustentable” terminó de derrumbarse.

La población de Jáchal comenzó a manifestarse inmediatamente y exigió al intendente que realizara un estudio independiente sobre la calidad del agua. Al día siguiente este se realizó.

El día sábado 4 de octubre se hizo público el estudio encargado por el Municipio de Jáchal a la Universidad Nacional de Cuyo (http://www.unidiversidad.com.ar/el-derrame-de-la-barrick-mato-el-agua-de-jachal). Los resultados son lamentables: el agua del río Jáchal no es apta para consumo humano y ni siquiera para riego. Tiene metales pesados: está envenenada. Y está envenenando a las personas, la flora y la fauna.

Mientras tanto, los políticos adictos al oro de la Barrick, como José Luis Gioja, intentan desacreditar los estudios científicos de la UNCUYO. Los principales medios de comunicación sanjuaninos, por su parte, mienten y citan estudios de la ONU, tergiversando datos y dando información incompleta e inexacta, como lo ha manifestado la propia institución internacional (http://www.gacetamercantil.com/notas/86613/). Las cámaras mineras muestran su habitual insensibilidad y se lamentan de las supuestas pérdidas comerciales de las empresas. Las mentiras se acumulan, al igual que los metales pesados.

A pesar de este desastre hay algunas buenas noticias. El pueblo de San Juan comienza a despertar de la autoritaria e impuesta paz social a la que ha sido sometido. Los pueblos de Jáchal e Iglesias se organizan y se movilizan. Y la solidaridad de otras provincias y organizaciones se activa y se organizan colectas de agua en muchos puntos de la geografía nacional.

Exigimos el cierre y remediación de todos los proyectos megamineros en San Juan y el resto del país. Exigimos una discusión acerca de qué minerales extraer y con qué métodos, en las que las comunidades potencialmente afectadas sean parte fundamental y necesaria. Exigimos que se prohíba el uso de sustancias tóxicas como el cianuro y el ácido sulfúrico en la minería metalífera y que se respete en Mendoza la vigencia y constitucionalidad de la ley 7722. Nos solidarizamos con el pueblo de Jáchal. Y les advertimos a los capitales mineros que, también en San Juan, se acabaron los días en que podían contaminar y saquear a gusto.

¡No a la Megaminería!

¡Cierre y remediación de la mina Veladero!

¡Plena vigencia y constitucionalidad de la ley provincial 7722!

Asamblea Popular por el Agua

CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA  - AMPAP -
REGIONAL CUYO - NOA
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS  - UAC -


CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

LA ASAMBLEA AMBIENTAL LOCAL PIDE INFORME A LA CARU SOBRE EL DERRAME DE 100 MIL LITROS DE GASOIL POR PARTE DE LA EMPRESA URUGUAYA ANCAP

Texto completo del pedido.

C. del Uruguay, 07 de octubre de 2015.
Sr. Delegado de la C.A.R.U.
Ing. Héctor Retamal
S…….…../…..……..D

Asunto: derrame de 100.000 litros de Gasoil al Rio Uruguay de parte de ANCAP el viernes 02/10/15.

De nuestra consideración :
Nos dirigimos a Ud. y/o por su intermedio ante quien corresponda, dado la función asesora bilateral de la CARU, y según las pericias, solicitudes, etc. que han diligenciado oportunamente, tenga a bien informarnos como organismo ecologista y como ciudadanos encuadrados en nuestro derecho a peticionar, acerca del evento citado, su estado actual y posible evolución, así como sus efectos colaterales innegables para nuestra fauna, flora, y riberas.


Solicitamos también nos informen que planes de mitigación, contingencia o protocolos se están poniendo en marcha para controlar los efectos del evento a modo de llevar tranquilidad a la población de C.del Uruguay. Asimismo, como resultado de la evaluación, consideramos que la empresa uruguaya ANCAP podría ser pasible de responsabilidad por daño ambiental colectivo.(indemnización económica a la Argentina)


Motiva este pedido la preocupación expresada en la comunidad de nuestra ciudad que de ninguna manera minimiza el hecho y que seguramente traerá consecuencias no solo a la biodiversidad sino un peligro potencial para el consumo en general de agua potable

Sin otro particular hacemos propicia la oportunidad para saludarlo atte.

 ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

UAC - postaporteñ@ 1483 - 2015-10-11 08:27:47
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 99

Escuché el ruido de las patas de Freja contra la puerta de nuestro cuarto. Entonces supe que eran las siete de la mañana. El Papo acostumbra estar levantado antes de las seis. Pero hoy se durmió. Abro la puerta y SASKIA y Freja corren y saltan sobre la cama, cuando el Papo se lo permite. Freja tira su enorme cuerpo contra el Luis que rezonga. SASKIA intenta ordenar un poco el caos y yo las corro para que me hagan un lugar porque quiero lagartear un poquito antes de ir a saludar a Loke, que está dentro de su jaula en el living. SASKIA ocupa el lugar de preferencia entre las cabezas del Papo y la mía. Luis se queja por el peso de Freja. Yo cierro los ojos. Intento no moverme y dormitar un poco, robando algo de descanso necesario al día. Cuarenta minutos más tarde siento la necesidad del café caliente y sé que no voy a poder dormir más. (Morgonkaos.)

Me levanto y las perritas conmigo. Vamos hacia la cocina donde seguramente mis cimarronas tendrán algo. Antes abro la puerta del living, levanto la tela que cubre la jaula de este lorito cuákero llamado Loke, pariente, seguramente, de los adornos coloridos de piratas, bucaneros y corsarios que antes de llegar la “séptima flota” y la “comunidad internacional”, azotaban el Caribe y las costas de América del Sur. Debe ser por eso que nuestro lorito tiene un único color que lucir, el verde de distintas tonalidades, que me recuerda el uniforme del CHE GUEVARA. Cuando bajo la rampa que la jaula tiene como puerta, Loke se posa sobre ella como si fuera la cubierta del portaaviones desde donde volará hacia todo el aire de la casa. Sólo hará escala en la canastilla de falso mimbre que ha hecho Alba y donde está el pan, la fruta y las semillas que él come. Se posará un momento sobre mi hombro, intentará cortarme el pelo mientras observa que es lo que manipulo para fabricar el desayuno. Está contento. Grita, grazna, cacarea y gorgotea mientras mancha mi espalda con la substancia blanca que deja caer y que yo llamo Caca, hermana de Caco, vinculado a los ladrones en la mitología latina o romana.

En el paisito Caco tiene muchos adoradores, la mayoría son mucho peor que cualquier “pibe chorro” pero no van presos. Muchos moralmente son muy inferiores a cualquier jovencito de los asentamientos. 

Hace un rato, antes de que Nelson pasara por las perritas, escuché un raro caso que me dejó una sensación parecida a la desesperación. En ANCAP durante más de un año compraron propaganda por más de 5.000 dólares a una radio de Quebracho que no funcionaba, no transmitía. Esto me lleva a pensar que los funcionarios que planifican y deciden el presupuesto son todos rateros. Donde fue el dinero? Lo mismo roban miles de millones de dólares, como en el negocio de la regasificadora de Santa Catalina que ayer estuve mirando desde la costa, fierros solos e inservibles que solo sirven para asustar habitantes, que vendan barato y de esa manera se suban, (los que nunca pierden y siempre ganan por ley) al otro proyecto de saqueo que será la construcción de la rambla y las terrazas para ricos del ex barrio obrero y combativo del Cerro, ex Paralelo 38 y otros barrios que interesen a los ricos, porque nada de lo que se haga será para los obreros o desocupados. Desde chupetines o caramelos, todo, todo les sirve a estas ratas fascistas adoradoras de Caco. Funcionarios del gobierno nacional, la mayor parte perteneciente al Frente Amplio, negadores del 6 por ciento del presupuesto a la enseñanza y dadores de premios a los carneros que intenten dividir a los gremios y sindicatos de la educación o de cualquier sindicato que defienda a sus trabajadores. (Tjuvar.). Antes siempre me pareció injusto que los “carneros” tuvieran las ventajas logradas por la lucha de los sindicatos. Pero nunca pensé en que hubiera que negarles los beneficios, ellos también les dan de ganar a los patrones y comparten nuestras penurias. Me acuerdo siempre de la película los Compañeros con Marcello Mastroianni. Cuenta de la primera ocupación de fábrica de las historia del movimiento sindical de los trabajadores. Fue en Turín, creo que en la fábrica de la FIAT. En la película un obrero, muerto de hambre, se presenta a los patrones diciendo que quiere trabajar. Lo reciben con champan. El aclara que se muere de hambre y tiene que alimentar a su familia. Esa es la razón por la que está allí. Pero dice también que en realidad, el comparte lo que sus compañeros hacen la huelga, y la ocupación. También es cierto que siempre hay alguno, para el que la traición es una viveza

Este gobierno es fascista. El Presidente es de la misma calaña de Hitler y Mussolini. Dio la orden a los directores de las escuelas de abrir los locales, así se podrá “carnerear” tranquila y normalmente. De camisas pardas o negras utilizan las fuerzas del Partido Comunista que gobierna el PIT-CNT e intentan hablar por todos los trabajadores mientras mandan a sus hijos a estudiar al Colegio Clara Jackson, caro y privado que no sufre huelgas, ni paros. (Falska typer.). Y reprimen al movimiento obrero no comunista (y no me refiero a obreros blancos o colorados sino a anarquistas y clasistas) en nombre de la Unidad de ellos con los explotadores.

Los blankitos de Pompita, el Guapo Larrañaga, Gandini, el varonil Penadez y cuanto patrón de estancia y fortuna empresarial y financiera se mueve en este pequeño país se juntan a los koloraditos de Pedrito, Amado, Amorín, Batlle, Sanguinetti, Jorge Batlle y alguno más por allí, para pedir más represión y autoridad al gobierno nacional. 

Esta es la normalidad llena de drones, cámaras de fotos, bombas, efectos colaterales y donde la moral es venderse al mejor precio. Hasta ayer no más, en tiempo de elecciones el tema más importante parecía ser la diferencia entre lo nuevo y lo viejo, entre lo joven e impulsivo y lo adulto y aburrido. El grado de atrevimiento era la promesa que acercaba a los buenos resultados. De manera más que idiota se planteaba una especie de contestatario de derecha que con un movimiento de melena larga y bien peinada anunciaba graciosa e inteligentemente un futuro brillante por decisión propia.

Todo fue como una nueva ola, tonta, estúpida, vacía sin ninguna profundidad - kitsch. Una onda nacida en la cabeza de madres aburridas queriendo jugar de matronas romanas potenciando sus ”príncipes idiotas” a próceres de la patria. Sin perder nada de sus tierras, ni inversiones, definiendo al ser humano como ellos mismos, y el resto sobra o trabaja para ellos, que es más o menos lo mismo, porque de derechos nada y si se trata de mujeres menos que menos. Ellos de un lado y el resto, la inmensa mayoría que hay que reprimir, del otro. (”Vi och dom.”). Sus discursos son hechos para todos, al fin y al cabo dependen de los votos. La clase no cambia, pero las caras, los apellidos y los partidos sí. Los uruguayos pueden ser ganaderos, cultivadores, banqueros, empresarios, corredores de bolsa, abogados, médicos o comerciantes, diputados, senadores o funcionarios. Pero nunca algún pobre de asentamiento o desocupado. Que puede ser guapo, puede ser valiente, puede ser inteligente, sufrido y tener hambre. Pero nunca nadie se va a enterar, porque nunca nadie va a poner a su disposición un medio de  comunicación para que diga que él es. Nunca será considerado uruguayo por aplicación del porte de cara. Cuando alguna asociación como Plenaria Verdad y Justicia lo reivindique como ser humano de pleno derecho la acusarán de anti uruguaya.

En Guantánamo hay una cárcel de EEUU sin reglas ni garantías, ni leyes nacionales de ningún tipo. Es el reino de la tortura y la voluntad de los “marines”, grupos tácticos, e inteligencia de los Estados Unidos de Norte América. De lo que allí ocurre nadie se entera. Y de lo que ocurre en otras cárceles similares en el resto del mundo tampoco. Sólo se sabe que en esos lugares la tortura, como en el estado sionista de Israel, es legal, natural, deseable, aplicable y normal. (Tortyr är lagligt.). En América los únicos americanos reconocidos como tales de manera oficial, son los yanquis pero tampoco todos los nacidos en Estados Unidos de América. Allí también se dividen en seres humanos de pleno derecho y dudosos no ciudadanos, indocumentados, basura blanca, y muchas veces resistentes. Como los negros que se levantan y resisten el racismo.

A nuestro presidente, masón, antiaborto, antitabaco, masón, polígamo y de vuelta masón,  le encanta la amistad y cercanía de EEUU y de Israel. Le gustaría que el país de los “marines” y la “séptima flota” destinara algunas de sus empresas más “filántropas”, más demócratas, a que explotaran y enseñaran a trabajar a los bravíos orientales, amantes de los vientos del sur, que les pegan en las caras  y hacen bullir su sangre cimarrona y orejana cuando la ocasión se presenta, una copita en el boliche de la esquina y la conversación con risas de sus vecinos. 

Esto último es lo viejo, lo malo, lo que hay que terminar. Lo nuevo, lo que debe protegerse es la competencia, la ferocidad, la angustia, el cáncer, la rapidez en stress. El ser psicópata es el ser deseable, y no el ser humano. Esto es en todo el mundo. Es la globalización. Conseguir dinero es el único triunfo y la manera en que se lo hace no importa. Uno es, si gana dinero. De lo contrario es un fracasado, un perdedor. Alguien que nunca será ejemplo de nada. Su autoestima será mínima. A nadie le preocupará si vive o muere. Ese es el ser que estaría sobrando y que es mayoría en el mundo. (De marginaliserade.)

Miles de ellos se desplazan de Medio Oriente hacia Europa y muchos más de África, Asia, la Unión Europea y de América Latina hacia EEUU por ser tantos y tantos ya no son novedad. 

Los muros que separan el mundo desarrollado del resto cada vez son más altos y las diferencias entre emprendedores alegres, demócratas cargados de bombas, misiles, enfermedades y crímenes y las grandes mayorías de negros, variada basura blanca, pobres, y sin papeles. Muchas veces esas minorías dentro del mundo desarrollado logran pagar un sueldo a lo que consideran la escoria de su sociedad, para que hagan su trabajo en otros lugares reprimiendo y asesinando a otros pobres que nunca les hicieron nada. Eso ocurre en todos los pises del planeta. Los ricos utilizan a pobres para reprimir pobres, indocumentados, analfabetos de las lenguas nacionales, sin trabajo, etc.

Y nuestro presidente, legalmente electo por la mayoría, comparte esa normalidad mundial a la que nos quiere integrar totalmente a pesar de que el aire se vuelva irrespirable. La tierra se mate en su fecundidad y el agua, una vez clara, fresca  y cristalina hoy ya no se pueda tomar. Antes se hablaba de justicia, hoy la palabra es vieja y muere debajo de la moderna impunidad.  En mi viejo país del norte de Europa las cosas no son mejores y las modas que llegan aquí allí ya fueron. Sin embargo me sigo sintiendo orgullosa de la resistencia sueca al mundo vacío, o solo lleno de dinero, que se propagandea y se vende como única manera de reconocer a un sueco verdadero. La sociedad de los que viven bien y gastan su vida en la práctica del sexo sin límites ni barreras. Como dice un amigo del Papo, “quince contra quince y vamo arriba”. 

Es lo que fuera se vende, es la imagen blanca con osos polares sueltos por las plazas. Pero la resistencia existe, la solidaridad no muere. Además de un partido fascista que se ha transformado en la tercera fuerza política del país, existe una gran mayoría que practica la solidaridad con la misma fuerza que se utilizó para recibir a miles y miles de refugiados. Hace unos días se realizo un festival musical, que incluyó a los mejores y más queridos artistas suecos, para juntar recursos para los refugiados, la mayoría sirios, que siguen llegando. También es en los barrios más pobres donde junto con los emigrantes se encuentran los verdaderos vikingos orgullosos, leales, combatientes de la solidaridad, aunque no tengan que comer y mucho de qué preocuparse

Es lindo poder ver como los solidarios en el mundo siguen siendo tantos. Que hay tantos iguales a Irma Leites, a la Plenaria Verdad y Justicia. A los chóferes del SUATT, el sindicato del Taxi uruguayo, un día se van a enterar de cuantos son en los cinco continentes y entonces todos juntos dirán, gritarán, “se terminó” y comenzará la construcción del mundo nuevo.

Sinceramente espero poder verlo y que mis amigos, compañeros y por supuesto mis mascotas, mis dos perritas cimarronas, que sólo por raza lo merecen, porque traen la justicia pegada a los huesos. Y porque no, también mi lorito quaker que se lo merece porque la ternura, la ingenuidad candorosa y la simpatía, será parte de ese mundo nuevo, con el que soñamos.

BITTAN - postaporteñ@ 1483 - 2015-10-11 08:21:26
postaporteñ@_______________________________

Algunas Reflexiones...

Detrás del significado de un gol....

No estoy ni ahí con el patriotismo, para mi Uruguay, Brasil, Argentina, Bolivia son todas construcciones políticas y donde existe esta organización política llamada Estado (mas allá de ser legitimada por sus súbditos) existe opresión, existe la guerra y el chovinismo.

El Estado es la guerra misma, hacia afuera y hacia adentro con la opresión que somete a sus súbditos. Por ejemplo, en Uruguay cualquiera que vea una manifestación de integrantes de un Estado de Derecho puede apreciar fácilmente que el Estado criminaliza la protesta con las mal llamadas fuerzas del orden como son los aparatos represivos.

La policía acá aparece como el cuarto poder del estado defendiendo según ellos una Ley que ya de por si es coercitiva como toda norma jurídica que no es más que una regla de conducta obligatoria. Pero cuidado, la Ley que según nos protege es guardiana de la opresión y de la superestructura del sistema capitalista, basta para que se mueva un poco la infraestructura para liberarse y enseguida aparecen los perros azules a reprimir contra sus propios intereses ya que en la pirámide se encuentran en el mismo lugar. Eso es el Estado y sus guardianes. Me pregunto si por ejemplo quienes fueron a reprimir en el CODICEN mandan a sus hijos a la escuela publica... Es que el Estado es eso, nos pueden decir que protege a sus trabajadores, a sus estudiantes y todos sus súbditos con sus leyes, todo un cuento, el Estado oprime solo con su existencia. Yo no soy patriota y no quiero para nada alimentar los nacionalismos, el chovinismo y el odio, el día que los cuarteles se transformen es escuelas libertarias y que se le dé más importancia a un libro que a un televisor plasma entonces la cosa empezara a cambiar.

El Estado es la cárcel ideada, es un genocida legal, es la antítesis de la libertad y la igualdad, el Estado es legitimado porque no se percibe su violencia, los hombres son libres para concurrir a las urnas pero al salir del cuarto oscuro vuelven a caer en la esclavitud. El Estado es una institución, una organización política en un territorio con limites definidos para poder controlar a sus integrantes, diferenciarlos de los demás estados, alimentar el odio a los colores de otras banderas cuando sus enemigos son los dirigentes políticos y burgueses que representan el color de la bandera de su territorio, ese invento que no sirve más que para alimentar el poder. Desde niños nos enseñan en la escuela el respeto por las instituciones, el respeto a la democracia y al Estado de Derecho, a hinchar por tu camiseta en los eventos deportivos, a respetar la policía y que debemos ser hombres pacíficos, casi neutrales, mantener el orden y seguir el camino de los principios de la sociedad que no es más que el camino de la esclavitud y del opresor. Nos obligan a jurar la bandera y nos hablan de libertad cuando uno parece no ser libre de negar la democracia al servicio de la burguesía, hay libertad de expresión pero no cabe para un comunista libertario (anarcocomunista), la anarquía es mala palabra como sus ideas, eso sí, según el territorio donde nazca el individuo lo obligan a ser Uruguayo, Argentino, etc.

En muchos lugares hoy en día como ha sido históricamente el proletariado de un Estado se embarca en la guerra contra el proletariado de otro Estado sin detenerse un segundo a pensar que el enemigo está en su propio Estado, el chovinismo no es cosa de ahora, siempre el poder ha querido más poder y la sangre de soldados se derrama por alimentar el odio al que no juro mi misma bandera. Parece que hay a muchos que le duele que se toque el Estado de Derecho pero hay sobradas razones para decir que es un aparato gestor de servilismo, limitar el pensamiento, las ideas y reducir la cabeza a principios impuestos no es más que el objetivo. Hay muchos que actúan como el perro que se escapa y va con la cadena en su boca para que el amo lo coloque en el atadero, esos son los liberales que se creen muy abiertos, porque los liberales son personas con altura y con la visión exacta del mundo pero en realidad son verdaderos agentes de la servidumbre, reaccionarios y traidores por naturaleza

Publiqué esto porque me queman los giles que se alegran cuando a los Argentinos les va mal, cuando alimentan el odio por una camiseta de fútbol o cualquier otra pelotudez, ¿que nos distingue? la historia? los amos que elegimos en las urnas? la pobreza? la corrupción de la policía? cierto es el territorio, los limites que aceptamos desde que nos enseñan a que del otro lado del rió hay otra bandera, otra institución, diferente, con limites inventados por dirigentes de antaño. En los inicios de nuestra educación desde las primeras escuelas se preparo el plan que en el mundo se ha aplicado con éxito, los gobernantes dividían la misma en dos bienes, la educación de bienes espirituales y la de bienes materiales, esta ultima siendo la joyita que debían de cuidar para ellos, el poder se hilvana con lo material. Así fue que los bienes espirituales eran ofrecidos al pueblo en la educación como una forma de crear la tranquilidad, la no cuestión del sistema y su orden para así evitar robos, disturbios como otras acciones que sin esos bienes podían suceder. Con el paso del tiempo el pueblo comenzó a preguntarse sobre los bienes materiales, como estaban distribuidos y ahí los gobernantes optan por no brindar suficientes recursos para la educación, sería una forma de dominar y de hacer recaer sobre el pueblo todo el poder. Así nos dijeron siempre que la democracia es lo más bello y sagrado, que la violencia no se tolera, que hay que hacerse explotar cuando tengas edad de entregarte a un patrón para que te exprima la sangre, guarde siempre el orden y respete al señor policía que es quien se encarga de enfrentar al pueblo en las causas populares. Ame su bandera y su escudo, cante el himno (recuerdo caer en penitencia por cambiarle la versión en la escuela, otros iban por no cantarlo), aprenda a vivir, porque te enseñan a vivir, esta es tu bandera, tu patria, tu nación, jure defenderla hasta la muerte aunque eso implique matar a alguien porque no nació en el mismo territorio inventado que el nuestro. Nos contaron la historia de nuestros Charrúas, de niño me mostraron a Rivera como un héroe, fundador de Durazno y hombre inteligente, fui al museo "Casa de Rivera" a ver las exposiciones sobre los Charrúas pero la maestra nunca me dijo que desaparecieron por obra de Rivera, en el liceo hablamos de la dictadura pero nunca me contaron que el enemigo de los militares era el pueblo, ni que EE.UU. colaboró con todas las dictaduras militares de América Latina, me contaron sobre las Malvinas pero no se dijo que era una cortina de humo como lo fue el mundial de 1978 para ocultar la masacre que el pueblo argentino sufría por el golpe.

Si habrá para cuestionarle cosas al sistema, al menos estaría bueno empezar a cuestionarse las cosas y a no pensar como títeres de un Estado o como repetidoras de los medios tradicionales de comunicación quienes son los principales aliados de la burguesía y de la clase política.

Si quiere liberarse comience por no ser pensante del Estado, olvide su sentimiento nacionalista, las banderas que por generaciones se han defendido por la difusión de este mal esclavizador, no piense en su nación, si le preguntan de dónde es no lo asocie con su Estado, (así se alimentan las guerras y el colonialismo) eso es pensar ya limitado, es pensar desde la esclavitud, diga que es del mundo. La liberación consiste en no pensar como esclavo. No se trague la idea de que el mundo tiene que estar gobernado por un sistema en el cual el hombre se apodera de las cosas, esto hace que se apoderen de los humanos mismos. Olvide la promesa de los que intentan hacer la revolución por las urnas, quien se lo proponga será un reaccionario a la hora de recibir el primer voto. Las revoluciones por las urnas son fiasco, las urnas nutren de poder los sistemas, tanto una dictadura burguesa como bolchevique, maoísta, comunistas o como usted crea el forro de la cuestión son tiranas por naturaleza, no respetan las libertades y ambas eligen el Estado para gobernar, puede que los comunistas apuesten a una justicia social pero el comunismo solo en la visión de Kropotkin de mano de la anarquía puede que suceda, solo con la abolición del Estado, de las clases, del trabajo asalariado y del dinero.

Por eso es que nuestros pasados guerrilleros hoy se abrazan con los milicos, pasa en Brasil también, pobre Dilma los pobres le dan mala imagen para los turistas y no encuentra mejor forma que limpiarlos antes del mundial. Si habrán casos de estos bárbaros comunistas que pretendieron cambiar el mundo y terminaron siendo hartos chupamedias del imperio y del sistema. La solución está en las masas y no deben estar dirigidas por dirigentes políticos, las masas son la unidad en busca de la libertad y la igualdad...

Pepe Pepino  del facebook

- postaporteñ@ 1483 - 2015-10-11 08:21:16
postaporteñ@_______________________________

Un Uruguay con " FUTURO"

Me he detenido a leer la entrevista realizada al fiscal Enrique Viana acerca de los mecanismos de consultas o de democracia directa en Uruguay.

En la misma expone la necesidad urgente y necesaria en los tiempos actuales de que la ciudadanía ejerza la democracia directa y una mayor participación en asuntos primordiales para el país

La única forma posible de llegar a una democracia directa es la modificación de la constitución a través de un plebiscito que requiere una iniciativa del 10 por ciento de los ciudadanos inscriptos en el Registro Cívico Nacional para luego elevarlo al presidente de la asamblea general y ser sometido luego a una decisión popular

Para un referendo revocatorio, se requiere un 25 por ciento del total de inscriptos habilitados para votar teniendo que interponer esa revocación dentro de un plazo de un año de la promulgación de esa ley. 

Una Constitución caduca y rígida

Como el fiscal Viana lo expresa, si bien han existido posibilidades de reformas, no quiere decir que la constitución es fácil de modificar "y hoy entramos en una situación más compleja: como es muy difícil modificar la constitución y es muy difícil convencer a la ciudadanía que hay que modificarla, estamos dictando leyes que esquivan la constitución o evitan el cumplimiento de la misma. Eluden el rigor que tiene

"Hay una intención de, por vía legislativa, eludir la voluntad de la ciudadanía que sí está impuesta en la constitución y eludirla por la simple vía de la democracia representativa. Hay una suerte de enfrentamiento entre la democracia representativa, que quiere resolver todos los problemas por la ley, enfrentada a una democracia directa que necesariamente tiene que manifestarse a través de una modificación de la constitución", dice Viana en entrevista

El sistema neoliberal aplicado por el gobierno frenteamplista a perdido vigencia lo propuesto hace más de cuatro décadas, gobernar de abajo hacia arriba, desde la bases populares y mucho más "mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberna

Pero, como el fiscal Viana menciona "hay una situación de mucha quietud, de mucha inercia...".

"No hay promoción para alentar formas de democracia directa para mejoras, para hacerlas más accesibles". Las fuerzas políticas que integran el gobierno no buscan acuerdos para encontrar caminos que lleven a un beneficio social, hoy impera la ley del más fuerte

Hoy se necesita un nuevo pacto cuyo objetivo sea trazar un futuro que incluya a todos, a diferencia del que de hoy se hace con el neoliberalismo.

Es imprescindible un acuerdo social, en el cual se incluya a todos los sectores, sin lo que lo primordial sean los intereses de los empresarios

Vía una democracia directa se puede reconstruir la fuerza popular para revertir las modificaciones de leyes que no son benéficas para la población, y organizar a los sectores populares para que recuperen el protagonismo que hace años no tienen

Un buen ejemplo de la falta de interés y participación popular en un tema ambiental, que nos plantea el fiscal Viana, es la pérdida definitiva del agua potable. "No se ha planteado la necesidad de que la democracia directa permita evitar los atropellos que se pueden estar desarrollando a espaldas de la ciudadanía

Si bien en 2004 la reforma constitucional tuvo el caluroso apoyo de la ciudadanía, hoy no se está cumpliendo con lo que refiere al agua potable

El río Uruguay es potable

A forma de ejemplo, lo sucedido en Paysandú con el derrame de 200 mil litros de combustible sobre el río un accidente en una boya de ANCAP, nos demuestra una vez más la incapacidad o la falta de interés del gobierno y en este caso de ANCAP de prevenir esta clase de "accidentes".

Si a esto sumamos la contaminación del Río Uruguay por de la papelera Botnia, podemos constar la gran preocupación del gobierno, tanto de frenteamplistas como la de los partidos tradicionales

Al montevideano, es posible no le interese lo que pase en Paysandú, en Fray Bentos; pero tampoco le preocupa la contaminación del rió Santa Lucía; el agua potable de la capital

Educación

Según el presidente del CODICEN la educación está en transformación y no en una reforma

Una vez más la participación de la población no se ha tenido en cuenta y la falta de información impiden el acceso de lo que realmente se está planeando, mecanismo antidemocrático

Qué educación queremos para nuestros hijos?, debería ser la pregunta ciudadana; y a la vez dar la respuesta. No esperar que los gobernantes de turno nos la den

El presidente del CODICEN, Wilson Nieto, anunció la implementación de programas para la "recuperación de un puente roto", que según él es determinante en el futuro de los estudiantes de Primaria a Media Básica. En realidad ha pasado mucha agua bajo los puentes, y "los puentes rotos" de Nieto parecen no contar con la deserción de cientos de estudiantes.Por otro lado, Nieto no menciona las grandes diferencias que hay entre la educación impartida en los centros del Estado, de los diferentes centros privados, que por más privados que sean, las diferencias son abismales. Pero al pueblo parece no preocuparle. Cada cual en la suya; algunos consiguen enviar a sus hijos a escuelas privadas, no de primera clase, pero privada.

Pocos, muy pocos envían a sus hijos a privados que garantizan el liderazgo del futuro del país.

Se conforman, mejor poco que nada.

Recomiendo leer un artículo publicado en posta sobre el Uruguay | Caso Ceibal-Google Cuando Una Gestión Opta Por Lo Gratis de FERNANDO BORDIGNONhttp://postaportenia.blogspot.com.ar/2015/10/1480-abandonaste-tu-hogar-en-la-flor-de.html En un principio el Plan Ceibal auspiciado por nada menos que Nichos Negroponte inspirado en una One Laptop per Child tenía un plan socioeducativo ; que era dotar a persona pública no estatal que tenia la finalidad de promoción de las actividades de apoyo a la educación pública-

En mayo de 2015 se informa de la firma de acuerdo de colaboración entre El Plan Ceibal y la empresa extranjera Google.

Un sistema en el cual profesores y estudiantes del sistema educativo uruguayo (público privado) podrá acceder de forma voluntaria, gratuita y sin límite de capacidad a servicios de correo electrónico GMail  almacenamiento de datos en el soporte "nube" (Google Drive) y software educativo de la suite Google Apps por Educación. A referencia a convenios semejantes, de tal magnitud, solo se tiene registro con el Estado de Baja California en México,  por lo cual este sería el primer antecedente mundial de un proyecto que abarca la totalidad de un país y su sistema educativo en los niveles de primaria y de secundaría. Dice el artículo.

Todo tiene sus pros y sus contra y sería este un tema, para quizás discutir y analizar entre aquellos que interese, Especialmente en el sistema sirena y,

1 .Si el software libre contribuye a alcanzar la autonomía y soberanía tecnológica. Cómo queda Uruguay frente a este acuerdo con Google

2 Los aportes de Google representan herramientas válidas para enriquecer la educación o son un caballo de Troya digital?

Todo va mejor con Astori

Parecería ser un viejo reclame de una bebida arto conocida.

Se dice que un 48% de los uruguayos aprueba la gestión de Astori aunque la situación es mala y que sólo un 37% juzga negativamente la gestión del ministro, según una encuesta.Ahora que alguien me explique: como se puede apoyar algo que es malo.

Claro, considerando que la situación es complicada terminan aprobando su gestión. Nada de emplear "la materia gris".

Conformate, ya vendrán tiempos peores.

La economía crecerá, promete el equipo económico del gobierno de Vázquez, y su ministro.

Es admirable el positivismo del ministro; pues, como buen ecónomo debe estar muy enterado que según el índice de materias primas de Bloomberg estamos en la peor pérdida trimestral desde la recensión en 2008. Además, Goldman Sachs, Morgan y Citigroup advierten que los precios pueden mantenerse bajos durante años

Como ejemplo podemos tomar una empresa que fue el símbolo de poderío industrial de los Estados Unidos, Alcoa Inc., que plantea dividirse en dos, mientras Chesapeake Energy Corp, redujo su plantilla de trabajadores en un 15%. La empresa Caterpillar Inc. eliminará 10. 000 puestos de trabajo producto de la desaceleración de la demanda en equipos de minería y energía

"El súper ciclo de las materias primas" ha llegado a su fin. El súper ciclo fue el resultado del aumento de la especulación y el hinchamiento de las burbujas que a su vez inflaron los precios y retroalimentaron el ciclo

Qué tiene que ver con Uruguay: dos ejemplos bien conocidos. La soja y la producción de celulosa.

Arrasaron nuestras tierras fértiles con soja y pinos transgénicos

El actual presidente durante su primer mandato haciendo oídos sordos permitió la entrada de la planta de Botnia. "Una industria de primera", recuerdan?

Seguidamente, el expresidente Mujica salió a excursionar por Finlandia para conseguir nuevas plantas de celulosas. Sin éxito.

Los finlandeses, ya se habían quitado de encima una de las más contaminantes, no solo para Finlandia y su famoso lago, también para el Mar Báltico, altamente contaminado por décadas.

Por otra parte, la debilidad de las monedas de los países productores anima una mayor salida de materias primas para evitar el desequilibrio de la balanza de pagos. Ante la débil demanda se aumenta la oferta, haciendo caer más los precios.

Estamos tocando fondo.

Información El Salmón.

Los bancos de América Latina han dado con una fórmula mágica: ganar cada vez más dinero, en tiempos de vacas flacas

Y por supuesto el Uruguay de Astori está entre ellos, y los bancos han reportado más beneficios en los primeros seis o siete meses de 2015 que en iguales períodos del año pasado, a pesar del estancamiento económico desde 2014, divulgó The Banker publicación especializada.

"La ganancia, debo decir, es un poco sorprendente", admitió Claudio Loser, un exdirector para América Latina del Fondo Monetario Internacional (FMI).Según los analistas los latinoamericanos tienen algunas cosas en común. Una de ellas es que suelen cobrar intereses elevados por los créditos al consumo.Sin embargo, los especialistas advierte que el panorama está cambiando para la banca latinoamericana.

El debilitamiento del consumo y del crédito pueden menguar los beneficios.

La rentabilidad de los bancos latinoamericanos puede reducirse a medida que las economías pierden pujanza y aumentan las carteras vencidas y las pérdidas crediticias.

Esto visto del lado de los 'expertos' del FMI.

Mientras los bancos estén contentos, Astori está feliz. Lo que no dicen los expertos del FMI, que países como Uruguay siguen al pie de letra las recetas implantadas por el mismo. Entre las recetas los bajos salarios, más privatización, menores presupuestos, recortes, etc.

Adivina adivinador de quién la plata que se lleva el banquero?.

Adrian Salbuchi en un artículo publicado en agosto del presente año titulado: Canje de deuda por territorio: la nueva estrategia de la elite global En las últimas décadas, decenas de naciones soberanas se han metido en un creciente y profundo pozo al endeudarse con los megabancos supranacionales por cifras que exceden muy largamente lo que jamás podrán devolver.

La deuda pública

Las deudas públicas hoy representan una peligrosa trampa para prácticamente todos los países del mundo, incluyendo Estados Unidos, el Reino Unido y los países de la Unión Europea La pregunta es por qué los gobiernos se endeudan por cifras que exceden largamente sus posibilidades de saldarlas. Economistas, banqueros, premios Nobel y los grandes medios responden porque todas las naciones necesitan "inversiones e inversores", para poder construir infraestructuras de servicios, armar ejércitos, construir carreteras, etc.

Basados en el sentido común nos preguntamos, o deberíamos preguntarnos, por qué no usamos nuestra moneda local, para hacerlo deberíamos emitir nuestra moneda nacional y financiar las necesidades de monetización de la economía real. Y ahí es donde los banqueros saltan nerviosamente y los astoris gritan: Eso va en contra de las "leyes" de la economía y las finanzas!. Emitir moneda conduce a la inflación, a la perdida de trabajo. El mundo se viene abajo sin nosotros los banqueros. 

Y si les preguntamos a los banqueros (o al ministro Astori) que pasa si no pagamos la deuda pública?. Ellos tienen rápida respuesta: reestructuraremos las deudas las pateamos para dentro de 20 o 30 años. Si ustedes mal no recuerdan, el agrónomo ex presidente Mujica nos dio la misma respuesta.

Que la paguen los hijos, nietos, bisnietos y como tenemos un presidente muy católico, démosle su tinte religioso: por los siglos, de los siglos amén.

Y aquí es donde entra la gran estafa, el dinero virtual

En el mundo de las Finanzas (el mundo virtual y ficticio de los banqueros, dinero electrónico, especulación, usura, de la flexibilización cuantitativa; conocido como la moderna Estafa Ponzi) la deuda debería quedar siempre subordinada a la Economía Real, que es la producción, las fuentes de trabajo, la salud, los servicios, etc. 

Qué es mejor? que la Deuda Pública se lo deban a sí mismos, a sus propios Estados (a través de una deuda en moneda local que por último podría amortizarse y en caso de inflación podría cambiarse la unidad monetaria a pesar que resulte doloroso, o... convertir la Deuda Pública en una deuda dolarizada bajo el control de los acreedores tecnócratas y megabancos que controlan la Reserva Federal, el FMI, el Banco Central Europeo en Alemania, los buitres de Wall Street, la City de Londres

Cuando no se pueda pagar la Deuda Pública la solución es canje de deuda por territorio

La deuda pública según informaba el BCU al cierre del año 2014 fue equivalente a 33.604 millones de dólares (58,5% del PBI), pero a pesar del alto porcentaje no lo ve preocupante. Todo está muy bien distribuido hasta el 2050.

 "Tranquilo hermano, el país no está en crisis"

Además no se olvide el ahorro interno que ofrece financiamiento al sector público.

Ahorramos en los presupuestos para la educación, salud, vivienda, todo aquello que pueda beneficiar al ciudadano.

Hasta el 2050 no habrá un 6% para la educación. Cappiche

Salud y químicos tóxicos

En un artículo publicado en La Jornada titulado Químicos tóxicos cuestan vidas y millones de dólares: estudio

Revela que la exposición a productos químicos tóxicos en los alimentos, el agua y el aire está relacionada con millones de muertes y cuesta miles de millones de dólares anuales

Abortos espontáneos, nacimientos sin vida, aumento en los casos de cáncer, problemas de atención e hiperactividad figuran entre los daños a la salud ligados con pesticidas, contaminantes del aire, plásticos y otros químicos, señala el reporte de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO), representante a las entidades del sector de 125 países

"Estamos ahogando nuestro mundo con productos químicos peligrosos y no probados y el precio que estamos pagando en términos de salud reproductiva resulta preocupante", dijo Gian Carlo Di Renzo, físico y uno de los autores del estudio

Según FIGO, se prevé que la producción de químicos crecerá a gran velocidad en los países en desarrollo en los próximos cinco años

Bien sabido es las consecuencias de los químicos utilizados en Uruguay, pero poco o nada se resuelve. Siempre los resultados de las pruebas no son alarmantes

Cuál es el nivel de mercurio en el río Santa Lucía?, a modo de ejemplo, ya que los niveles eran altos desde hace décadas.

En casa de herrero cuchillo de palo.

Al Dr. Presidente le preocupa "el pucho". No sabe como prohibirlo. Pero que los productos Monsanto maten, le preocupa mucho menos.

Contra Philips Morris da con rey de bastos, a Monsanto lo premia con el uno de oro

El estudio señaló que 7 millones de personas mueren en el mundo cada año a causa del contacto con aire contaminado tanto en interiores como exteriores

Si agregamos que en Uruguay no se dan medicinas gratuitas por no ser probadas, pero el gobierno frenteamplista no depara esfuerzos en el uso de productos químicos no probados.

Este es el Uruguay que tenemos. Y al parecer no muchos buscan cambiarlo.

Somos la gallinita de los huevos de oro, para los acreedores

No puedo más que preguntarme: Siendo un país tan chico geográficamente, solamente con la Deuda pública, alcanzará el territorio para pagarla?.

Alguien tiene la respuesta?

Hasta la próxima.

PELUSA - postaporteñ@ 1483 - 2015-10-11 08:09:17
postaporteñ@_______________________________

URU Economía: El Problema No Es El Mensajero

EDITORIAL Búsqueda Nº 1836 - MONTEVIDEO, 8 DE 2015

Esta semana el ministro de Economía, Danilo Astori, cargó contra los economistas, señalando que "juegan un papel importante y preocupante", dado que sus análisis "contribuyen a generar expectativas que corren el riesgo de generar profecías autocumplidas"

El cuestionamiento del ministro Astori se da en un contexto en el que en los últimos meses prácticamente la totalidad de los indicadores conocidos sobre la marcha de la economía uruguaya han mostrado una tendencia claramente negativa. Eso ha llevado a una distancia cada vez más grande entre lo que los economistas privados estiman que va a ocurrir con las principales variables económicas y financieras, y lo que el gobierno proyecta, tal cual quedó plasmado en el Presupuesto quinquenal de gastos que en estos momentos está a discusión del Parlamento.

Esa diferencia de expectativas entre el gobierno y el sector privado ciertamente que genera tensiones importantes respecto al rumbo que debería tomar la política económica. Si el gobierno está en lo cierto y la economía uruguaya crecerá a un ritmo promedio de 2,7% anual en los próximos cinco años, entonces es probable que se generen los recursos fiscales con los que pagar el nivel de gastos contenido en el Presupuesto y eventualmente se podrá tener una leve mejora en las cuentas fiscales de la mano del mayor superávit previsto en las empresas públicas. Si el sector privado está en lo cierto y entonces el crecimiento económico será mucho menor, el déficit fiscal inexorablemente aumentará, y más temprano que tarde habrá o que aumentar impuestos o recortar gastos.

Si el gobierno está en lo correcto respecto a las previsiones de inflación y de tipo de cambio, rápidamente las exportaciones deberían recuperarse y el saldo comercial y de cuenta corriente debería mejorar, ya que el actual nivel de tipo de cambio real básicamente sería el adecuado. Si el sector privado está en lo correcto y tanto la inflación como el tipo de cambio a futuro van a estar por encima de las metas oficiales, la presión sobre las reservas internacionales del Banco Central (BCU) y sobre la política monetaria en los próximos meses será cada vez mayor, al tiempo que la contracción del nivel de actividad se profundizará hasta tanto los actuales niveles de precios y costos en dólares en Uruguay bajen lo suficiente para recuperar la competitividad perdida en los últimos años.

Si el gobierno está en lo cierto respecto a que el salario real no va a caer y va a seguir creciendo, el nivel de empleo debería volver a crecer y la tasa de desempleo a bajar. Si los economistas privados están en lo cierto respecto a que la naturaleza del shock externo negativo requiere un ajuste a la baja de los salarios reales —sobre todo en dólares— y ello no puede lograrse debido a la rigidez de los salarios nominales y el empecinamiento del equipo económico en mantener la inflación por debajo del 10% cueste lo que cueste, entonces la destrucción de empleo se acentuará en los próximos meses, porque el ajuste se dará por "cantidad" y no por "precio". Esta semana el propio Banco Mundial (BM) reconoció que eso ya está ocurriendo en buena parte de América Latina, al presentar el documento "Empleos, Salarios y la Desaceleración Latinoamericana" en el marco de la reunión conjunta del FMI y el BM, que se está llevando a cabo en Lima.

En definitiva, en los próximos seis a nueve meses los datos y cifras que se vayan conociendo se encargarán de mostrar si el ministro Astori y el equipo económico tienen razón, o si son los economistas privados quienes se acercan más a la realidad. Objetivamente, y mal que le pese al ministro Astori, los datos conocidos en los últimos dos a tres meses, tanto a nivel local como regional e internacional, apuntan a un contexto mucho peor que el que asume el gobierno, y es por ello que hemos señalado muchas veces que el equipo económico parece seguir viviendo en una "realidad virtual".

En una cosa tiene razón por ahora el ministro Astori, y es que el país no está en "crisis", así como que la realidad actual desde el punto de vista financiero no tiene nada que ver con la del año 2002. Lo hemos reconocido en múltiples ocasiones. Pero si el shock externo negativo que hemos recibido no se revierte rápidamente (lo cual hoy por hoy luce como algo muy poco probable) y el gobierno continúa con el actual esquema de política económica de aumentar el gasto público financiándolo con aumento de la deuda neta, poniéndole un techo demasiado bajo al tipo de cambio, quemando cantidades crecientes de reservas internacionales para intentar que la inflación no supere el 10%, y manteniendo la indexación total de los salarios nominales y apuntando a aumentos de los salarios reales, será inevitable que el país ingrese en un deterioro mucho más profundo. Pero lejos de tener su origen en "profecías autocumplidas" generadas por las proyecciones de los analistas privados, el deterioro será pura y exclusivamente responsabilidad del gobierno

----

PILDORITAS

"Uruguay no está en crisis, no está en recesión y la economía no está planchada". (Ministro de Economía, Danilo Astori, página web de Presidencia, miércoles 7)

“Si quisiera ser políticamente correcto, diría que la Policía siempre reprime, pero no siempre que la Policía utiliza la fuerza se están violando derechos (...) existen procedimientos marcados, en los que la violencia se aplica de forma gradual para casos extremos. Eso fue lo que vi yo. (...) La Policía llega y se enfrenta a una resistencia dura, no fue que empezaron a pegarle con palos a un grupo de abuelitas”. Juan Faroppa, presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH). A Diario de El País TV (07/10/15).

“Uruguay sufre de presión inflacionaria y se ha producido una desaceleración en su crecimiento”. Pablo Da Rocha, del Instituto Cuesta Duarte. Radio Nacional (06/10/15).

- postaporteñ@ 1483 - 2015-10-10 21:03:06
postaporteñ@_______________________________

Acá en Uruguay también Fue y Es el Estado

Se acaba de cumplir un año de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa. La sombra tenebrosa de la desaparición se extiende como mancha de aceite. Porque los desaparecidos, desaparecidos están. Bajo el Terrorismo de Estado dictatorial y bajo estas dictaduras de clase, “electas” sigue siendo la desaparición el medio principal -junto con la tortura- para sembrar el miedo y el no te metas….

Los aparatos represivos, actúan con las mismas leyes que rigen en los huracanes: están llenos de energías devastadoras largo tiempo acumuladas. No aparece porque sí.  Aunque de golpe lo vemos venir, el huracán es un proceso. Algunos lo esperaban bien agarrados al piso. Otros recién empezaban a pensar que este sucedería. Los huracanes tienen ojos. Paredes. Deslaves. En los cuales arrastran árboles, lodos y todo lo que encuentran a su paso. Devastan lo existente. Algo así sucede cuando la represión arremete.

La lógica de la impunidad impuesta a cal y canto tergiversando su carácter de clase opresora va invadiendo cada área no controlada por el sistema. Donde el sistema trastabilla aparece la represión. Junto con ella esa asquerosa manera que tiene el Estado de explicarnos al común de los mortales lo que está aconteciendo: aparecen los demonios y siempre, si lo miramos  en el tiempo: son dos. Antes tupas y fascistas. Hoy radicales terroristas y algunos milicos que no se ajustan al protocolo de cómo torturar matar o golpear.

Sin pretender comparar los momentos históricos, así comienzan los enfrentamientos sociales. Y así el sistema trata de naturalizar la represión. Me pregunto:¿Qué lentes tenemos puestos hoy, para pensar que las piedras que volaron ayer son muy distintas que las que vuelan hoy? Las luchas de ayer eran legítimas ¿y las  de hoy?

Paradoja: la Ley de Educación elaborada por Julio María Sanguinetti 1972 formó parte de las leyes que dieron el marco jurídico al reacomodo capitalista bajo el terrorismo de Estado. Y no solo se tiraron piedras contra ella. Hoy, esa base de reforma educativa; (que se corresponde a la necesidad del Estado de reacomodar la superestructura a lo productivo explotador) es de la misma raíz, de la misma especie. Tiene un carácter de clase en lo esencial. Tiene en su centro la privatización y exclusión de los sectores más pobres al acceso a la misma. Ayer la reforma fue contra los aspectos ideológicos -de una educación que por fomentar la crítica social profunda-, ya no les servía, hoy necesitan imponer las PPP,  dándole un nuevo impulso a lo privado. Creando para su uso y consumo mano de obra sumisa y capaz solo de ver el botón que vas a apretar para que salga envasado y transgénico el maíz. 

La necesidad del capital de justificar el saqueo, la estrategia de la nueva recolonización y la toma de conciencia deviene en la participación de amplísimos sectores sociales -y en algunos casos la reorganización- de núcleos críticos.

Para el sistema no pasa desapercibido el antagonismo que generan  y que en la aplicación del saqueo van quedando al descubierto los planes ignominiosos de Multinacionales dueñas del mundo y sus Estados, más allá de las macabras campañas que desarrollan para condicionar el pensamiento de la mayoría de las poblaciones, la grieta se genera y deben recurrir al terrorismo disciplinador

Como siempre esto va acompañado de una campaña de criminalización-judicialización-represión que arremete contra los sectores ya antes estigmatizados para directamente disuadir de la participación sobre todo a los sectores más jóvenes

Esta vez-una vez más- la voz de los estudiantes ha sonado clara para desmantelar la historia oficial.

 Ayer como hoy la represión, se muestra como solo dirigida a los sectores ya estigmatizados previamente. Aunque en este caso la mayoría de los 12 detenidos el 22 de setiembre,  eran docentes, estudiantes, padres. Y por supuesto dos personas que viven en la Plaza del Entrevero, una cuando fue a resguardar su colchón y cartones que habían quedado en medio de la represión y otro –hincha de nacional- que vive también en la calle y que al ver que golpeaban a una muchacha intervino, lo golpearon y lo llevaron. Ambos tenían antecedentes penales. Nada tenían que ver con la ocupación. Pero, obvio la prensa remarcó: varios de los detenidos eran delincuentes conocidos…lo que no dicen es como estas personas sobreviven y porque fueron detenidos. Por vivir en la calle y quedar en medio de la refriega, clásico garrón.

Todo el teatro antidisturbios no tendría asidero si no hubiera sido parte del mismísimo operativo.  Grandes medios de comunicación y el aparato Estatal represivo combinados contra los que se escaparon a su control

¿A quienes o a quien estuvo dirigido? ¿A los que apoyamos solidariamente o a los sectores de la educación que tomaron las más diversas medidas de lucha?

CUANDO LA MENTIRA INTERCEPTA   A LA VERDAD: vale abrirse paso

Cuando el tema Presupuesto parecía entrar a dormir en el Palacio, ese viernes  18 de setiembre los estudiantes de Secundaria intentaron ocupar el MEF para solicitar una reunión allí. Solo lograron entrar al edificio cinco estudiantes. La policía rodeó el edificio y los estudiantes salieron y se reunieron con los que estaban afuera y en pequeños grupos decidieron que hacer, se juntaron lo pusieron en común y marcharon al CODICEN ubicado a una cuadra y pocos pasos del ministerio de Economía. Entraron directo, en marcha hacia el 3er piso donde funciona el CODICEN, lo que sucedió dentro a partir de ese medio día será parte de una crónica que contaran seguro más adelante los estudiantes que ocuparon. Los que estábamos afuera o pasamos por allí supimos que hubo reunión con Neto y algunos consejeros.

Pasamos muchas horas, cada día y ahí pudimos compartir  estas vivencias, compartiendo en medio del frío charlas solidarias que nos ponían en contacto con lo que vivían estudiantes, padres, docentes, no docentes y gremios solidarios que arrimaban una bolsa de bizcochos, un mate

Trascendieron algunas anécdotas que le marcaron la cancha a este consejo de educación, muy acomodado en sus sillones. La irreverencia de jóvenes que no permiten que les sirvan el agua, que cuestionan la manera en que viven los que ejercen el poder.  Acostumbrados a tener “empleadas” para todo, hasta para servirles el café y lavarles la taza se desconcertaron de que hubiese algún ser humano, estudiante y menor capaz de servirse su propia agua. No adherirse al poder no es perdonado por el poder.

Desde el mediodía una pancarta, cortó el paso en la puerta que da para la calle Libertador: CODICEN OCUPADO - Estudiantes de SECUNDARIA

En la tardecita la ocupación estudiantil era un hecho. Histórico. Comenzaron los estudiantes a solicitar ollas, colchones, abrigos. Los estudiantes que habían estado ocupando, el Zorrilla, el Miranda, el Dámaso, el 65, el 61 en la costa, mudaron sus sobres de dormir al CODICEN. El clima cruel, hizo que profesores, estudiantes, padres, organizaciones sindicales y de DD.HH. fueran y vinieran.  El sábado transcurrió muy tranquilo. Incluso hubo momentos que permanecieron muy pocos en la puerta de la Avenida Libertador y se realizó una maratón que pasó por la puerta misma del instituto tomado. Durante ese tiempo estuvo el tránsito cortado y el CODICEN aislado. Solo unos pocos estaban allí. Pero nada pasó.

En la noche  del sábado 19 al domingo 20, ahí en la madrugada, la senadora Ivonne Passada suplente de Bonomi en el Senado por el MPP, anduvo haciendo algunas llamadas para anunciar lo que haría el Ministerio del Interior. Se presentaron agentes de inteligencia y plantean que la policía haría un sitio a los ocupantes. Que no entraría ni saldría nadie ni nada. En pocos minutos  solidariamente se juntaron decenas de personas. Se arma un cordón humano en las puertas del edificio ocupado y la policía concurre con 8 policías con escudos y palos. Fue muy tensa la situación. Pero obviamente el objetivo no fue desocupar. El objetivo del accionar de la inteligencia policial fue el desgaste y tal vez esperar que la presión de sectores del gobierno en la interna estudiantil “disuadiera” a los ocupantes.  

Hay negociaciones, hasta entrada la mañana del domingo. Se informa que algunos sectores políticos recibirían a los estudiantes el lunes. Y la inteligencia policial, se instala en la plaza del Entrevero todo el tiempo.  Van y vienen camionetas de la GRT y Republicana. 

Dentro los estudiantes tenían asambleas de horas y horas.

Hubo reuniones. Hubo presiones. Hubo padres que vinieron a buscar a sus hijos. Hubo otros que recién supieron que sus hijas e hijos  estaban ocupando el CODICEN cuando éste fue desocupado. Hubo un permanente operativo de presión política hacia los gremios estudiantiles por parte de sectores del gobierno.

El lunes amaneció tenso. Los estudiantes para seguir ocupando las instalaciones del CODICEN debieron garantizar que nadie entrara al edificio de un total de 24 pisos, extendieron la ocupación a otras aéreas y terminaron ocupando oficinas del BSE (Banco de Seguros del Estado), una Oficina del MEF (Ministerio de Economía y Finanzas), una oficina de PLUNA ¡sí de PLUNA! que aún funciona allí, una oficina de  RENAEMSE (Registro Nacional de Empresas de Seguridad, dependencia del Ministerio del Interior) y trabajadores de empresas de limpieza. Lo vivido en las puertas por donde querían entrar los policías allí el lunes y martes tendrá que pasar a la historia, como la irreverencia de jóvenes que ocuparon para defender sus derechos y no dudaron de decirles a los asombrados policías que el edificio estaba ocupado y que no podían pasar. Hubo algunos que mostrando sus credenciales, les decían, ¿pero vos sos tarado no ves que soy policía?  No podían creer que alguien, joven, les obstruyera el paso y que sus jefes les dijeran que tenían que ir a otro sitio a cumplir sus funciones

La estrategia de la inteligencia de la policía, llevada adelante todo el tiempo con las propias jefaturas merodeando, relevando el sitio, estaban a la espera de órdenes. El gobierno tenía protocolos represivos para sacar a trabajadores que muchas veces habían ocupado ministerios y oficinas, pero ¿qué hacer con la ocupación irreverente de jóvenes?  Se ve que optaron por lo que muchas veces optan los Estados. Tergiversar las luchas. Vaciarlas de contenidos, mostrarlas como parte de conspiraciones de otros y otras. Condenar y estigmatizar la solidaridad. 

¿Y si cavilamos que la lucha es una sola? ¿Qué? ¿Y si creemos que la generalización del conflicto social es  ineludible? ¿Qué?

Cuando se vino arriba el operativo represivo de desocupación aplicado en un momento donde había mucha gente afuera del edificio ocupado, los responsables del operativo claramente sabían que este se enfrentaba a la legítima defensa propia… porque allí habían estudiantes, padres, profesores y trabajadores que obviamente iban a reaccionar ante el asalto al edificio al estilo CSI Miami, o al estilo narco, al estilo secuestradores con rehenes…

No faltó nada. Los jefes de los grandes medios de comunicación estaban allí. Allí fue Faroppa ex sub secretario del ministerio del Interior, hoy en el INDDHH, quien coordinó y pretendió legitimar el accionar de la policía. 

Pasados los días parece que se les desarma: el adentro y el afuera. Para justificar la represión. Todo  fue parte de un único operativo. No cabe que digan que arrastrar a la gente metros y metros,  pegarle en el piso, patearles el estomago, hacerlos desnudar, demorar la atención médica cuando hay ataques de asma, o sangrados profundos, se pueda justificar. No cabe que digan que en un mundo donde se cumplía el año de la desaparición de los  estudiantes de Ayotzinapa, no sea represión asaltar el edificio, decirles a menores que llamaran a sus padres porque podían no verlos más, que se podían caer de la escalera. No cabe que digan que no es tortura.

El ruido de las botas en las escaleras del CODICEN el día del maestro sugiere aquel genial dibujo de Mafalda donde ella mostrando el garrote de los milicos nos dice ¿Ven? Este el palito de abollar ideologías

 En este momento histórico esos son los sonidos y las palabras que anuncian, sugieren, nos amenazan, con una práctica de desaparición forzada…Ese sonido de botas y gritos para sugerir la posibilidad de desaparecer jóvenes estudiantes, introducida en la desocupación del CODICEN,  es acompañada por la más fragante violación de los DD.HH. en las detenciones y la posterior violación de las Garantías individuales en las detenciones posteriores. Autos particulares.  Hombres y mujeres de particular con pasamontañas, armados, que interceptan autos, que van a tu casa golpean tu puerta, se paran en la esquina de un sindicato clasista y detienen como a peligrosos a sindicalistas y sin orden judicial te dicen que los tenés que acompañar. Citaciones por teléfono. Intentos de secuestros, secuestros cuando te retiras de una concentración. Secuestros dentro de los juzgados. No faltó nada.

Vuelvo a preguntarme este clima de persecución y cacería avalado por la jueza  Ana Margarita de Salterain Gutiérrez, ¿es el resultado de qué? ¿Es ejemplarizante? Nos dicen: ¿hasta acá llegaron? Seguro es generar la incertidumbre y el miedo. Tratar que sean menos los que participen.

¿Qué hacía allí? ¿De qué vive? Claves interrogantes que guían el escarnio público. Dirigen la cabeza y la mano de la gente a tirar leños al fuego de una hoguera dónde nos quieren quemar, pero solos no se atreven. Precisan la patota no pensante

La gente que nos conoce sabe que hemos estado siempre contra la cultura de los rentados, contra la cultura intervencionista de los aparatos políticos sustituyendo a los organismos de base de trabajadores, estudiantes y jubilados. Venimos de una rama de los luchadores que hemos combatido la burocracia y hemos sido perseguidos por ella ayer y hoy. Provenimos de un tiempo que partió aguas y somos parte de un caudal que respeta los colectivos y busca no obedecer al poder. Que prefiere autocriticarse  que mirar para otro lado. Que obviamente se equivoca pero no es mercenaria, no pretende “votos cautivos” ni ningún cargo.

Si eso es no existir, entonces no existimos

Si eso es revulsivo y no les gusta, allá ellos

Somos los que le quitan la escalera a los que quieren ascender…

Somos los que repelen a los que buscan el acomodo…a los  que en secreto explotan y se hacen los compañeros

Somos los que denunciamos a los que hacen los mandados a los ricos y se visten de harapos para ser creíbles entre los más necesitados. Ya se sabe: la apariencia no hace al monje. Cuando se asaltaron camiones de Manzanares y se repartió en los Cantegriles, estuve allí en la acción y convicción, en el sitio del hambre se señaló un camino y hoy sigo pensando allí.

Ya es casi 8 de octubre, ese ocho del Che y de Pando, de Cultelli, de Zabalza y Salerno. Recuerdo al Che y Sendic que nos plantearon que tenemos por delante  una lucha sin tregua: combatir dogmas, esas premisas en las cuales los seres humanos tendemos a refugiarnos o a usar como bastones. Y por sobre todo dejar bien en alto los principios.

En un discurso en 1962 el Che nos dijo: "Pero la juventud tiene que crear. Una juventud que no crea es una anomalía realmente".Y seguro los jóvenes críticos y en colectivos nacidos bajo el “progresismo” han vivido en carne propia su esencia capitalista. Andamos convencidos  que sin duda fue y es el Estado el responsable de esta represión y cacería. La frutilla de la torta 10 procesados por Atentado con agravantes por haberse enfrentado a la policía con piedras.  Excepto el caso de un cubano al que se procesó y no conocemos –y le dijo a la jueza – que en su país le enseñaron a defender a los que estaban siendo agredidos y no mirar para otro lado-  el resto de los procesados son  estudiantes y trabajadores.

Al Guardián de Bonomi  y  las cámaras de los canales de TV ahora se sumó la  identificación del último joven –estudiante de ingeniería- por la tarjeta STM –Sistema de Transporte Metropolitano- la empresa CUTCSA  facilitó los videos y datos.  Nada que envidiar a la casa del gran hermano.

Ha sido un gusto ver a estos jóvenes defender sus luchas, sus herramientas.

Han sido días de conmoción, mucho queda por decir y más por hacer.

La solidaridad no se negocia, ni está en venta.

Salú.

                               IRMA LEITES             8 de oct. /15

 

LA REPRESIÓN

La diferencia con la represión pachequista, no es para nada que una es más dictatorial que otra, sino que ahora la hacen con el aval democrático y la autorización de los representantes de los derechos del hombre. Esa es la diferencia entre la izquierda y la derecha.  ¡El operativo terrorista de Estado se hace con un representante de los derechos del hombre, ese fue el papel de Faroppa y companía,  que participó en la represión del CODICEN para avalarla democráticamente!

¡Siento el mismo repudio y asco que frente al aval del cura o el médico que, en nombre de Dios, la Ciencia y el "más allá" asiste al torturador!

¡El torturador y el milico que da palo se sienten confortados por la Democracia y por Dios! 

¡Como hoy el milico que da palo a los GURISES en el CODICEN o en el INAU se siente avalado por el representante de los Tupamaros y de los Derechos del hombre! 

¡Felicitaciones Bonomi, Huidobro, Faroppa...han hecho la tortura y los palos policiales mucho más democráticos y de izquierda que antes! 

¡Es la vaselina que le ponen a la impunidad, para que pase como si no lo fuese!

Miren  el video con un POQUITO DE TANTA VERDAD que denuncia la versión del poder y que le DA CONTINUIDAD A LA LUCHA DE SIEMPRE CONTRA LA IMPUNIDAD

https://www.facebook.com/Plenaria-Memoria-y-Justicia-157039017724116/timeline/

 Por La Vuelta de Los de Siempre 

---

Del presidente del INDDHH

Dr. Juan Faroppa

1. Mi participación el pasado 21 de setiembre en el desalojo de las oficinas del CODICEN y los hechos acaecidos en sus alrededores han sido objeto, en los últimos días, de diferentes versiones y comentarios falaces, malintencionados, absolutamente y erróneos. Reconozco que muchas personas, de buena fe, repitieron esas versiones erróneas. Otras personas lo hicieron con evidente mala fe, por motivaciones e intereses que cada quien conocerá, y sobre los que no es mi intención especular.

2. A los efectos de evitar una sobreexposición de la INDDHH en este tema, decidí guardar silencio y no responder los agravios, e inexactitudes mencionadas. Sin embargo, por respeto a la institucionalidad vigente en el país, a la propia INDDHH y sobre todo a la población a quien dedicamos nuestro trabajo, entiendo que ya no es posible dejar sin respuesta los siguientes puntos:

a) El Consejo Directivo es el órgano máximo de conducción de la INDDHH. Como es de público conocimiento, está integrado por cinco directoras/as, cada uno/a con diferente formación profesional; antecedentes laborales; historias personales y conductas públicas diferentes. Es un órgano complejo, donde se confrontan puntos de vista y existen consensos y conflictos como en todo cuerpo colegiado.

b) Ante la solicitud del CODICEN y del Ministerio del Interior de que la INDDHH concurriera exclusivamente como observadora del eventual desalojo de los estudiantes ocupantes, desde mi más profunda convicción, el Consejo Directivo no tomó posición por la afirmativa ni por la negativa.

c) Recibida a fines de la tarde del día de los hechos una nueva solicitud del Ministerio del Interior, asumo la responsabilidad de acudir al lugar, debido a mi entendimiento de que, ante la solicitud de dos organismos del Estado, la INDDHH no podía eludir sus responsabilidades. A partir de ese momento, mediante el Grupo de WhatsApp institucional, mantengo informado al resto de las directores/as sobre las acciones que iba asumiendo; la situación en el lugar; y el desarrollo de los hechos. Pongo a disposición de quien quiera consultarlos, los mensajes intercambiados mediante ese medio por parte de los cinco directores/as a los efectos de que pueda juzgarse con claridad cuál fue la posición de la totalidad del Consejo Directivo en esas horas.

d) El punto se vincula al informe de observación. El Consejo Directivo tiene, entre las formas de emitir sus comunicaciones de urgencia, la de la aprobación ficta si en un plazo de cuarenta y ocho horas no se presentan observaciones o se comunica la negativa de publicar la propuesta de informe que elabora uno/a de sus integrantes. Dos directoras se pronunciaron afirmativamente con la publicación.

Una directora y un director, en contra. En el comunicado de la INDDHH del pasado 30 de setiembre se da la versión oficial sobre el informe de observación que produje y cuál es el valor que al mismo le asigna la Institución.

e) Finalmente: (i) desmiento absolutamente (por ser descabellado e irracional) que yo haya dado la "orden" de reprimir a la Policía. La INDDHH no tiene esas facultades y parece poco serio afirmar que las fuerzas policiales actúan bajo órdenes de un funcionario público que no integra sus mandos naturales; (ii) desmiento también por ser absolutamente falsas las manifestaciones que una alta dirigente de la Plenaria Memoria y Justicia me adjudica en los medios de comunicación; (iii) respecto a mis expresiones, registradas en un video difundido recientemente, sobre la intervención policial respecto al abogado de los estudiantes ocupantes, mi versión de los hechos en el informe de observación son coincidentes con las mismas. Por una comprensible cuestión de estilo, en el informe la situación fue consignada, utilizándose la forma de redacción de estilo; (iv) desmiento absolutamente la versión originada, sin dudas, por algún/a integrante del Consejo Directivo de la INDDHH, de que el ministro Bonomi entregó una nota "felicitándome" por mi participación en la observación de los hechos. La realidad es que la nota es un reconocimiento del Sr. Ministro al Consejo Directivo de la INDDHH y está a disposición de quien quiera consultarla.

Dr. Juan Faroppa Fontana

Presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo

- postaporteñ@ 1482 - 2015-10-08 17:41:41
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] Siguiente