Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Uruguay heridos y detenidos en represión policial contra estudiantes

HOY A LAS 18 HS

CONCENTRAMOS EN LA PLAZA DEL ENTREVERO

CONTRA LA REPRESIÓN, SOLIDARIDAD Y ACCIÓN!

TOCAN A UNX,  TOCAN A TODXS!

 

Violencia de Estado

http://www.elpais.com.uy/informacion/codicen-heridos-destrozos-varios-detenidos.html

 

Policía desaloja y reprime a estudiantes y profesores en el CODICEN

Sindicatos docentes realizan paro de 24 horas

Se pudrió

La Diaria, Montevideo, 23-9-2015

http://ladiaria.com.uy/

El conflicto que mantienen la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanza Media (CEEM) y otros gremios estudiantiles de secundaria , que desembocó en la ocupación del Consejo Directivo Central (CODICEN) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), siguió anoche con un enfrentamiento entre la Policía y los manifestantes. Tras varias llamadas telefónicas, los estudiantes anunciaron que liberarían las oficinas que se encuentran en el edificio que no pertenecen al CODICEN (Banco de Seguros y Ministerio de Economía y Finanzas, MEF), si el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) se comprometía por escrito a establecer una instancia de diálogo con el MEF. Después de la negativa del MTSS, la Policía ingresó al edificio y cumplió con la orden de desalojo con la que acudió al lugar

Desde hacía varias horas, afuera del CODICEN estaban militantes de varios gremios de la educación, de Plenaria Memoria y Justicia y del Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas, entre otras organizaciones. Según manifestaron integrantes de estos colectivos, se encontraban en el lugar para defender el derecho a huelga de los estudiantes. Si bien el integrante de la Institución Nacional de Derechos Humanos, Juan Faroppa, estaba presente como observador del procedimiento a pedido tanto del CODICEN como del Ministerio del Interior (MI), terminó improvisando una mediación entre gobierno y estudiantes

Cerca de las 22.00, la Policía ingresó al local por la puerta de atrás y allí se generó el primer enfrentamiento con los estudiantes que se encontraban adentro. Cuando lograron salir, estaba esperando la Guardia Republicana en la puerta principal, donde se generaron nuevos disturbios, esta vez también con los manifestantes que apoyaban a los estudiantes. Además, hubo siete detenidos, entre ellos el presidente de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria, Emiliano Mandacen, y también manifestantes y policías heridos. Al cierre de esta edición, los enfrentamientos se habían corrido hacia la avenida 18 de Julio

Sindicatos docentes paran como rechazo a operativo policial en el CODICEN

Se adhieren maestros, profesores y funcionarios de UTU; también paran taxistas

El Observador, Montevideo, 23-9-2015

http://www.elobservador.com.uy/

La Federación Nacional de Profesores de Secundaria realiza este miércoles un paro de 24 horas a nivel nacional "en defensa de las instituciones democráticas", debido a los incidentes que se dieron en la noche de ayer en la sede del Consejo Directivo Central (CODICEN) cuando las fuerzas policiales procedieron a desalojar a los estudiantes que se encontraban ocupando desde el viernes. También paran funcionarios de UTU a nivel nacional y maestros de Montevideo

La Federación exige al Ministerio del Interior que se responsabilice por el modo de accionar de sus funcionarios y que tome medidas al respecto

Por su parte, la comisión directiva de la Asociación de Docentes de Secundaria (ADES) emitió un comunicado en el que justifica el paro como una forma de repudiar el "salvaje operativo de represión" por parte del Ministerio del Interior

"En el día del maestro, el gobierno nacional hace ostentación de su aparato represivo para apalear docentes y estudiantes, en reclamo de un presupuesto digno para la educación de los hijos de los trabajadores. ¿Será este el nuevo ADN que las autoridades pretenden implementar los próximos años?", expresa la agrupación docente

ADES considera que la actitud del gobierno demuestra una "escalada represiva de tinte fascista contra la clase trabajadora" que intenta defender sus derechos. El sindicato señala que este brote se inició con la desacreditación de la labor docente por parte del sistema político, la "represión con armas de fuego en el liceo 70", las declaraciones del expresidente José Mujica de que "hay que hacer mierda a los sindicatos docentes", así como también el decreto de esencialidad emitido por el Poder Ejecutivo en contra la medida de huelga realizada por los docentes el mes pasado. "¿Qué es lo que sigue? ¿Medidas prontas de seguridad?", se pregunta ADES

Por otro lado, el sindicato docente acusa al Ministerio del Interior de querer "falsear la realidad" con el comunicado que emitió dando cuenta de los incidentes y señala que el operativo contra los estudiantes "desconoció completamente" las instancias de negociación previstas

La Asociación de Funcionarios de la Universidad del Trabajo del Uruguay (AFUTU) también decidió parar por 24 horas a nivel nacional para apoyar a los estudiantes. El sindicato marca que la decisión del gobierno de desocupar la sede del CODICEN va en la misma línea ideológica "represiva y de violación del derecho de los trabajadores y estudiantes" que ha realizado el gobierno, como por ejemplo haber designado a María Julia Muñoz como ministra de Educación para que lidie con los "gremios complicados", incluir en el convenio salarial la obligación a las partes de no contradecir lo pactado, la declaración de esencialidad o el haber afectado las vacaciones de setiembre y los períodos de exámenes

"Exhortamos a que se realicen asambleas por núcleo de base en las escuelas en el día de la fecha para tomar una posición colectiva firme y decisiva", expresa el comunicado

De un modo similar se expresó la Asociación de Maestros de del Uruguay (ADEMU) que parará en Montevideo, según informó a El Observador la dirigente Raquel Bruschera

Según el Ministerio del Interior, siete policías resultaron lesionados a raíz de los incidentes y fueron derivados al Hospital Policial, mientras que otros 20 efectivos recibieron heridas leves. Por otra parte, otros cinco individuos sufrieron lesiones. Por su parte, 12 personas mayores de edad quedaron detenidas (11 hombres y una mujer).

Sindicato del taxi se une al repudio

El Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (SUATT) también decidió empezar un paro esta mañana contra la represión policial para "resolver cada uno de los conflictos sociales y sindicales planteados en el presente", según expresa el sindicato en su sitio web

"Denunciamos y repudiamos este operativo policial que tuvo como saldo la injustificada y violenta detención de 12 compañeros, y la lesión de varios otros, y reclamamos la liberación inmediata de todos los detenidos". El gremio concentrará en la sede de su local sindical y luego marchará hacia la sede judicial donde se encuentren los detenidos para "expresar en la calle este repudio"

Correspondencia de Prensa - Ernesto Herrera

Unión de Funcionarios de CODICEN

En virtud de las desmedidas acciones de la policía en el desalojo de la sede de CODICEN en la noche de ayer. Nuestro sindicato para sus actividades por el día de hoy y declara: 

- Su más profundo rechazo a la brutalidad con la que actuó la fuerza de la Guardia Republicana respondiendo a un mandato del Ministerio del Interior

- La ausencia e indiferencia de las autoridades de la educación en el momento del desalojo omitiendo su responsabilidad de velar por la seguridad de su comunidad educativa

Estos hechos son lamentables dado que, a nuestro entender,  lesionan profundamente el clima de entendimiento entre actores sociales dado que violan los derechos democráticos de los ciudadanos.

Comisión Directiva UFC

PARO de 24 horas

23 de setiembre

En REPUDIO a la brutal REPRESIÓN POLICIAL que sufrió el Movimiento Estudiantil, familiares y trabajadores organizados cuando fueron desalojados del CODICEN por órdenes del Ministerio del Interior

En el día de ayer, el Ministerio del Interior comandado por el emepepista ex guerrillero Bonomi, mando las tropas de la Guardia Republicana a reprimir a estudiantes y trabajadores que ocupaban el CODICEN. La Republicana no fue a disuadir o negociar, llegaron directamente a golpear; el gobierno de Vázquez pretende dar un "mensaje" a los que luchan.

Desde el gobierno del FA, se ha dotado de presupuesto y medios a la Guardia Republicana, ha sido la "niña mimada" de los progresistas, ayer mostraron para que los quieren.

Repudiamos a estos hipócritas, que días atrás armaron una puesta en escena bajo el titulo "ser joven no es delito" para luego mandar a apalear a los jóvenes cuyo delito es querer una educación de calidad.

Convocamos a movilizarse hoy, 18 horas, en el CODICEN.

LA FRAGUA

Una Salvaje Represión Para Imponer El Ajuste

Declaración de La Clase sobre el desalojo del CODICEN

23/9315

A través de un violento y planificado operativo, el gobierno desalojó el CODICEN a palazos y sin orden judicial, dejando como saldo doce estudiantes y trabajadores detenidos y decenas de heridos, algunos de gravedad. Remarcamos que la orden de reprimir bajó directamente del Poder Ejecutivo, con lo cual la responsabilidad política viene de la cúpula del Estado

Repudiamos el operativo mediático de la prensa y el gobierno de intentar desacreditar la medida vinculándola a “grupos radicales”. La ocupación del CODICEN es el resultado de una tendencia real en el estudiantado a enfrentar el presupuesto de ajuste y la privatización de la educación pública, organizándose con independencia política del gobierno

El objetivo de los estudiantes fue desde el inicio el establecimiento de ámbitos de negociación. En primer lugar ocuparon el edificio exigiendo una instancia para negociar la inclusión de sus reivindicaciones en un mensaje complementario. La mañana del martes habían resuelto desalojar en la tarde a cambio de un compromiso por escrito del gobierno de establecer una mesa de negociación. Minutos antes del violento desalojo, la asamblea había resuelto desocupar todos los pisos excepto los del CODICEN, tal como había solicitado el mediador del gobierno.

Desde el sábado, las corrientes oficialistas de la CEEM habían intentado aprobar el levantamiento unilateral de la medida sin conseguir nada a cambio del gobierno. Esta orientación fue sucesivamente derrotada en las asambleas estudiantiles y el oficialismo, que hasta hacía apenas unos meses dirigía la CEEM, quedó confinado al aislamiento.

Frente a la derrota de los intentos de contención y regimentación política, el gobierno decidió enviar a la Republicana a realizar el trabajo que las corrientes oficialistas no pudieron efectivizar

La intransigencia y la violenta represión del gobierno responden a la necesidad de quebrar a los gremios y sindicatos que escapan a la regimentación y superan a las direcciones oficialistas. La desocupación del CODICEN se inscribe en una escalada represiva contra las luchas populares en la que destaca el decreto que prohíbe la ocupación de edificios públicos y la reciente aplicación del decreto de esencialidad contra la huelga docente, por primera vez en 35 años

Estas medidas represivas, orquestada desde el gobierno del Frente Amplio, defienden la aplicación de un presupuesto de ajuste contra el pueblo trabajador, que desfinancia a la educación y la salud públicas para garantizar el pago de la deuda externa, las exoneraciones impositivas y los subsidios al gran capital y a la educación privada, mientras avanza en la privatización de la educación a través de la ley de Participación Público Privada y la Corporación Nacional para el Desarrollo.

Con la salvaje represión en el CODICEN contra el movimiento estudiantil secundario y los trabajadores que lo apoyaban, el gobierno cruzó una línea de la que no hay vuela atrás. Queda en evidencia que los estudiantes y trabajadores de izquierda no tienen representación en el gobierno del ajuste y la represión, que aplica los métodos represivos de la derecha para imponer un presupuesto al servicio del gran capital.

El PIT-CNT y la FEUU deben pronunciarse con un paro de 24 hrs y una gran movilización en repudio a esta represión contra los estudiantes y los trabajadores que estaban luchando en defensa de la educación pública con los métodos históricos del movimiento popular.

- postaporteñ@ 1473 - 2015-09-23 18:50:01
postaporteñ@_______________________________

A CUENTA DE MÁS?

El “caso Amodio” trae a colación la parte tercera de un artículo que circuló por algunos blogs el pasado año que titulé “Las raíces del Progresismo”.

Curiosamente no todos publicaron esta parte (3ª) que subtitulé “Algunos agentes del sistema” que al final decía:

“Por hoy una disgregación final sobre uno de los "peones" del sistema

En 1972 el MLN era duramente golpeado. En la zona oeste de Montevideo, particularmente en el Cerro, La Teja y el Paso de la Arena se estaba desarrollando una estrategia de resistencia popular similar a la interrumpida en 1970 en la zona industrial de Maroñas - Unión (cuero, textil y FUNSA) que tanto había contribuido al repliegue de la fallida operación PANDO

Este trabajo político -que algún día contaré con mayores detalles como experiencia de lucha popular unitaria- implicaba el trabajo con algunos militares. En el cuartel de La Paloma (Artillería  Nº 1) contábamos con un grupo de militares patriotas pertenecientes a la corriente de 1815, al MLN y al PCU. El responsable político por el MLN era Jorge Candán Grajales y en su ausencia, la dirección política de la zona que integré

El contacto diario era un joven oficial: "Andresito". Un día (abril - mayo del 72') me dice que habían detenido al dirigente bancario Víctor Semproni y que estaba colaborando abiertamente

Nuestra tarea consistía en comunicar a quienes correspondiera y evacuar lo que estuviera al  alcance antes de que llegaran las "Fuerzas Conjuntas" y así evitar más detenciones

Su colaboración llegó al extremo de salir vestido de uniforme manejando vehículos militares para detener compañeros

La famosa amputación por los golpes recibidos fue producto de una malformación con característica maligna y realizada en una intervención con todas las garantías técnicas, las que correspondían a un colaborador con categoría de "especial", en el Hospital Militar

Ante tal situación decidimos plantearle al Cro. "Andresito"  analizar la posibilidad  de generarle condiciones de fuga lo que fue aceptado y realizado.

Estando ya fuera del cuartel reingresó y siguió colaborando

Tuvieron que buscarle ocupación y pasó a ser oficialmente, desde entonces y libre, agente asalariado de los servicios de información e inteligencia de la dictadura

Hoy, las columnas de luz de Montevideo, lucen carteles con deseos de Feliz Año con la promoción de este sujeto al senado 2014 con la Lista 6009

¡¡Cosas veredes Sancho!!”

Agrego ahora (23/9/2015): dentro de las filas del MLN (Tupamaros) no fue el único que colaboró con la represión saliendo de los cuarteles vestido de militar para detener Compañeros

Siguiendo el hilo de las declaraciones de Amodio ya deberían citar a Donato Gabriel Marrero Avero (Mauro “el hombre del paraguas”) –a quien también mencionaron por igual motivo Mauricio Rosencof y Líber Seregni- o a Mario Arquímedes Píriz Budes (Tino). Y cuando digo CITAR estoy reclamando que sean llamados por la Justicia como debería hacerse con todos los torturadores

Lamentablemente no son las únicas perlas de este collar…

La carta del confeso torturador Cnel. (r) Orosmán Pereyra a la Senadora Lucía Topolansky abre otra brecha en la misma dirección

Entonces, para concluir esta nota; la no votación del Diputado Semproni en la legislatura pasada  por la anulación de la ley de la Pretensión Punitiva del Estado o ley de Caducidad no fue un problema de legitimidad o no del proyecto y las inadmisibles condicionantes que esgrime hoy  “votan más recursos para los militares o no voto tal o cual artículo del Presupuesto” no son solo problemas políticos

Simplemente: está cumpliendo con su deber

Ninguna fuerza política debe o puede admitir tales desacatos

Más grave aun tratándose de un enemigo-infiltrado

Agradeciendo la publicación les saluda atentamente

Asdrúbal Pereira Cabrera

C.I. 3.513.909-0

- postaporteñ@ 1473 - 2015-09-23 18:41:44
postaporteñ@_______________________________

INTERROGANTES EN SAN JUAN ¿El derrame es 9 veces más que el admitido por Barrick?

¡Qué momento eligió 'Pepe' Scioli para que su hermano Daniel visite San Juan!

El informe que la Barrick le entregó al gobernador José Luis Gioja habla de una fuga constatable de 224.000 litros de cianuro en Veladero. Sin embargo, el derrame de cianuro podría ser hasta 9 veces mayor que el que admitió Barrick Gold, de acuerdo al periódico cuyano La Voz de la Tierra. Esto explicaría la decisión de la Justicia Civil y Penal de San Juan, que dispuso extender la suspensión de actividades que utilicen cianuro por parte de la empresa Barrick Gold en la mina Veladero, donde hace una semana se produjo una fuga de una solución cianurada hacia ríos de la zona. Las actividades habían sido suspendidas tras el derrame por 5 días, pero ahora el juez Pablo Oritja ordenó que persista la medida en respuesta a un recurso de amparo que recibió la semana anterior.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) 23/9/15

N. de la R.: Daniel Scioli llegará a San Juan, donde el tema es el derrame de Barrick Gold. El miércoles 24/09 San Juan será territorio de anuncios para las economías regionales que realizará el candidato a presidente por el Frente para la Victoria (FpV), Daniel Scioli, en el marco del Encuentro Regional Cuyo del Acuerdo Nacional para el Desarrollo. Ya fue confirmada la presencia del actual gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera y el gobernador electo de dicha provincia, Sergio Casas. También es probable que vengan el gobernador de Mendoza, Francisco Pérez y su vice, Carlos Ciurca y el intendente de la Capital de San Luis, Enrique Ponce. El encuentro es organizado por el Instituto de formación política Gestar, que preside el gobernador José Luis Gioja y la Fundación DAR (Desarrollo Argentino) que coordina José “Pepe” Scioli, hermano del presidenciable y gobernador de Buenos Aires. El vicegobernador y candidato a gobernador, Sergio Uñac dijo que Scioli “viene a explayarse más sobre las economías regionales y sobre lo que tiene pensado hacer desde la Nación con Cuyo”

¿Hablará Scioli de contaminación y derrames tóxicos?  

Según informa el diario local El Zonda, el juez Pablo Oritja dispuso "mantener la prohibición de verter cianuro en el proceso de lixiviación en la mina hasta tanto se cumplimenten los requisitos exigidos en el informe técnico". En la resolución judicial, el magistrado dispuso "mantener la cautelar hasta que se resuelva la condición que en términos de seguridad, a entender del perito, requiere la planta. Hasta que esas condiciones no se acrediten esta medida cautelar va a continuar", amplió Oritja. En tal sentido, el escrito resolutivo agrega que según el perito interviniente Daniel Cabrera "la empresa debería presentar un plan de mantenimiento o rutina de seguimiento de las válvulas y un plan de operación con mayor frecuencia y presencia del operador en el sitio"

SAN RAFAEL, Mendoza (La Voz de la Tierra)

 Barrick Gold informó que fueron 224.000 litros de “solución cianurada”, pero tomó como referencia el momento en que detectó la fuga y el último control había sido 16 horas antes

El informe que la Barrick Gold le entregó al Ministerio de Minería de San Juan indica que el derrame de cianuro constatado por la fuga en la mina de Veladero asciende a 224.000 litros, según difundió un periodista sanjuanino que tuvo acceso al documento de la minera canadiense y fotografió las hojas para su difusión

Sobre el derrame en concreto, la minera apuntó: “El dato inicial de solución cianurada derramada alcanzaría a 224 m3, dato que se obtiene desde la identificación del evento hasta el cierre de la compuerta del canal norte”, es decir, entre las 10:00 y las 11:45

Sin embargo, la empresa reconoció que “no es posible determinar con precisión el momento de inicio de la contingencia” y que el último control había sido a las 18:00 del día anterior, es decir, 16 horas antes de que el derrame fuera detectado, por lo que la cifra podría ser 9 veces mayor y superar los 2 millones de litros

Comentario de redacción:

Sin pasionismos, fríamente, oyendo las informaciones que se dan por todos los medios, ¿A Ud. no se le ocurrió pensar y preguntarse qué hubiese pasado a la población del oasis sur si un accidente de esta naturaleza, el vuelco de más de 200.000 litros de cianuro, le sucede a los ríos Diamante o Atuel?

Viendo todo lo que está sucediendo hoy, incluso con un terremoto que asusta y que seguramente tendrá consecuencias en los piletones (tranques) de relave de las mineras en el norte de Chile (si las mismas no lo silencian como ha venido pasando), creo que nunca los mendocinos valoraremos tanto como ahora, la vigencia de la Ley N°7.722.

- postaporteñ@ 1473 - 2015-09-23 18:19:04
postaporteñ@_______________________________

La ?perspectiva de sistemas-mundo? de Immanuel Wallerstein:

 una teoría al servicio de los movimientos antisistémicos cuyo objetivo sea la transformación (no reforma) del capitalismo.

Rodolfo Crespo (España)

A Immanuel Wallerstein en su 85 aniversario

A los neozapatistas mexicanos, a los piqueteros argentinos, a los Sin Tierra de Brasil, a los Mapuches chilenos, a los indígenas ecuatorianos de la CONAIE, etc. que como dice el profesor Carlos Antonio Aguirre Rojas hacen que nos sintamos optimistas frente al futuro.

“No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si Ud. es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante”*. Ernesto Che Guevara

En la década de 1970 del siglo XX, Immanuel Wallerstein presenta su “perspectiva de sistemas-mundo” que él consideraba (pese a todas las evidencias en contra, dada su asombrosa armoniosidad y plenitud) no era una teoría sino una “protesta contra la forma en que quedó estructurada la investigación social desde su concepción a mediados del siglo XIX” 1/

Pero, ¿qué decían las ciencias sociales en el siglo XIX respecto a la evolución de la historia que hacen de la “perspectiva de sistemas-mundo” una nueva, sugestiva e interesante teoría?

Se decía que la historia era una sucesión, siempre progresiva de etapas; partiendo de la comunidad primitiva de los primeros humanos se pasaba al esclavismo, de éste al feudalismo llegando al capitalismo, en el cual se daban las condiciones objetivas y subjetivas que, una vez maduras, hacían posible el comunismo, desde su etapa de tránsito, atravesando por el socialismo hasta arribar al comunismo al que, sin embargo, no llegó  ni siquiera la Unión Soviética, el país supuestamente más adelantado en lo que presumiblemente era el sistema social más avanzado que conocería la historia de la humanidad.

En otras palabras, se decía que había una tal marcha objetiva del desarrollo social, imparable e indetenible, y entre la izquierda (los marxistas dentro de ella) se llegó a interpretar que dicha tendencia nos llevaría directamente al comunismo, última etapa en la historia evolutiva de la humanidad; en todo caso, no había que desesperarse, el curso de la historia estaba de nuestro lado

Aunque esta concepción de la historia humana, como fases sucesivas que se sobrevenían las unas de las otras, siempre en forma progresiva y de lo inferior a lo superior, predominó de forma incontestada y sin alternativa desde el siglo XIX hasta los años 70 del pasado siglo, cuando Wallerstein comienza a difundir la “perspectiva de sistemas-mundo”, la misma suscitaba un conjunto de dudas e interrogantes: ¿Era un proceso específico de alguna región (Europa, por ejemplo), o era válido para cualquiera otra  parte del mundo?, ¿por qué unos países perecían recorrer sus distintas etapas, mientras que en otros se apreciaba que algunas de éstas se eludían?, ¿por qué no todas las regiones del planeta transitaban las diferentes fases simultáneamente?, e incluso ¿por qué cuando en una misma zona parecía haberse superado una etapa (el feudalismo en Europa occidental, por ejemplo) en otras partes de esa misma área parecía resucitarse por primera vez, como fue el caso de la llamada “segunda servidumbre” en Europa oriental?

Fue la perspectiva de sistemas-mundo de Wallerstein la que comenzó a dar solución a éstas y otras tantas inquietudes intelectuales y aparentes contradicciones empíricas. Sustituyó el término “sociedad” por el de “sistema-histórico” como las entidades en las que se desarrolla la vida social, planteando que han existido tres variedades de sistemas históricos: los minisistemas, los imperios-mundo y las economías-mundo 2/

Pero, ¿cuál fue la relación, vínculo histórico y cronológico entre estos diferentes sistemas? Nadie mejor que Wallerstein para sintetizarlo

“Durante el período comprendido entre, digamos, 8000 a. de n. e. y 1500 de n. e... coexistieron en el planeta múltiples sistemas históricos de las tres variedades. El imperio-mundo era la forma ‘fuerte’ durante esa época, ya que, doquiera que se extendiera, destruía y/o absorbía tanto minisistemas como economías-mundo y, cuando uno de ellos se contraía, dejaba espacio para que se volvieran a crear minisistemas y economías-mundo. Gran parte de lo que denominamos la ‘historia’ de este periodo es la historia de dichos imperios-mundo, lo que es comprensible dado que mantenían a escribas culturales para que registraran lo que sucedía. Las economías-mundo eran una forma ‘débil’ que nunca sobrevivía mucho tiempo, ya que se desintegraban, se integraban o se convertían en un imperio-mundo (mediante la expansión interna de una sola unidad política).

Alrededor del año 1500, una de esas economías-mundo se las arregló para no sufrir ese destino. El ‘sistema-mundo’ moderno nació, por razones que habría que explicar, de la consolidación de una economía-mundo, por lo que tuvo tiempo para alcanzar su pleno desarrollo como sistema capitalista. Debido a su lógica interna, esta economía-mundo capitalista se extendió más tarde hasta abarcar el globo, y en este proceso absorbió a todos los minisistemas e imperios-mundo existentes. Así, hacia finales del siglo XIX existía por primera vez en la historia un único sistema histórico; nos encontramos todavía en esa situación” 3/ 

Esta economía-mundo agraciada por una serie de condiciones históricas, fue la economía-mundo europea, y ésta economía-mundo a diferencia de otras que existieron comenzó a ser una economía-mundo capitalista. Pero ¿por qué capitalista?, ¿qué es o hace distintiva una economía-mundo para que ésta sea capitalista?, pues “…no es la búsqueda de ganancias. En todas partes del mundo a través de 10 mil años de historia se pueden hallar individuos, firmas, etc., que buscaban más ganancias…el capitalismo es un sistema en que la prioridad esencial es la acumulación incesante de capital; no es que todo mundo busque ganancias, pero los que la buscan son sostenidos por el sistema…es únicamente en el sistema-mundo moderno donde esta prioridad de la acumulación de capital existe, no hay otra lógica de capitalismo que la acumulación por sí, se acumula a fin de acumular más, es lo esencial de lo que es capitalista…” 4/

¿Qué conclusiones podemos extraer desde la izquierda antisistémica de todo ello? Pues que desde hace algo más de cien años (después de la incorporación del este de Asia a la economía-mundo moderna y su periferización a fines del XIX)  existe  en el planeta un solo sistema, el sistema-mundo capitalista;  no es cierto que después de la incorporación de un conjunto de Estados de Europa oriental a la órbita soviética y del virtual desgajamiento de China, la parte norte de Corea, y los incorporamientos  posteriores de Viet Nam, Cuba, etc. se halla conformado un sistema diferente al sistema-mundo capitalista, o como realmente se le llamó en los medios políticos y académicos controlados por el bloque sino-soviético, sistema socialista mundial, que llegó a competir (se decía) y con notable éxito en las décadas de 1950-1960 con el capitalismo mundial 5/

Volvemos a Wallerstein sobre tan medular cuestión:   “Los estados que figuran dentro de este sistema son instituciones del mismo, así que cualquiera que sea su forma particular, responden de alguna manera a la premisa de su impulso capitalista. Por lo tanto, si por revolución entendemos que un Estado antes feudal se convierte en capitalista, o que un Estado antes capitalista se convierte en socialista,  el término no tiene ningún significado operativo y es una descripción engañosa de la  realidad. Para ser exactos, hay muchas clases posibles de regímenes políticos, y no hay duda de que a las personas que viven en un Estado en particular les importa muchísimo la naturaleza de ese régimen. 

Pero estas diferencias no han cambiado, el hecho básico fue que todos estos regímenes han sido piezas de la maquinaria del moderno sistema mundial, es decir, de la economía-mundo. Y tampoco podría haber marcado una diferencia antiguamente. Puedo oír las objeciones. Las he oído muchas veces.  ¿Cómo afirmar que los antiguos estados socialistas (o los que siguen estando regidos por partidos marxistas-leninistas) eran (o son) capitalistas? ¿Cómo asegurar que los estados que están aún bajo el régimen  de jerarquías tradicionales son capitalistas? Yo no afirmo nada porque no creo que los estados puedan tener esas atribuciones. Lo que sí aseguro es que estos estados se localizan dentro de un sistema mundial que opera con una lógica capitalista, y que si las estructuras políticas, o las empresas, o las burocracias del Estado intentan tomar decisiones en términos de alguna otra lógica (y desde luego que lo hacen  con frecuencia), tendrán que pagar un precio muy alto. El resultado será que cambiarán su modo de operar o bien perderán poder o capacidad para afectar al sistema. Me atrevo a sugerir que la lección más clara que podemos aprender de la llamada caída de los comunismos — aunque yo no acepto que  lo sea sólo porque los partidos comunistas ya no están en el poder— es que la supremacía de la ley de los valores ha operado de manera eficaz en estas áreas. Creo que ya operaban sobre esta base desde hace mucho tiempo.

La refutación constante que oímos  en contra de esa descripción de los llamados regímenes socialistas es que quizá sea cierta, pero no tenía que serlo. Ésta es la apreciación que afirma que estos regímenes eran impuros, inadecuadamente socialistas, hasta traidores al sueño. Tampoco acepto esta afirmación. La mayor parte de los revolucionarios tratan ciertamente de ser revolucionarios al principio de sus esfuerzos como tales. Muchos de los regímenes revolucionarios realmente tratan de cambiar el mundo. No traicionan sus ideales. Descubren que, como individuos y como regímenes, las estructuras del sistema mundial los restringen a comportarse en  cierta forma y dentro de determinados parámetros o de lo contrario, pierden toda capacidad de ser actores importantes en ese sistema mundial. Y así, tarde o temprano, doblegan sus intenciones a la realidad” 6/

Entonces, no sólo hay un solo sistema (el sistema-mundo capitalista) sino que no hay una tal marcha  objetiva del desarrollo social que nos asegure que todo tiempo futuro siempre será un tiempo mejor, “…no hay una tendencia histórica hacia el comunismo, la revolución o la emancipación, ni teología, ni corriente por la que las fuerzas de la emancipación pudieran dejarse llevar; nada que garantice su victoria, nada de estadios que se sucedan de forma natural. No hay fuerzas creadas ‘a espaldas’ del capital, que finalmente lo abolirán, ni inversión ‘dialéctica’, ni astucia de la razón. La emancipación social, si es que ha de darse, será un salto sin red hacia lo desconocido, no la ejecución de una sentencia dictada por la historia.

Por el contrario, la tendencia al desastre sí que es objetiva. La evolución de la sociedad mercantil tiene, en efecto, algo de prefijado, porque sus crisis y su agotamiento se asientan en su mismo núcleo, y su historia es el despliegue de dicho núcleo. Es la catástrofe la que está programada, no la emancipación; las cosas abandonadas a su discurrir espontáneo únicamente conducen al abismo” 7/

En cuanto a la acumulación incesante de capital como esencia del capitalismo no es que en el capitalismo se menosprecie la obtención de ganancias (objetivo de la producción capitalista según Marx) sino que, en la economía-mundo capitalista, para la consecución de las mismas una condición sine qua non es la incesante acumulación de capital, haciendo por ello el crecimiento incesante la “actividad definidora central del sistema histórico capitalista/”moderno”

De ahí que el decrecimiento y la defensa de la ecología sean dentro del capitalismo mecanismos utópicos de enfrentamiento a este sistema, por cuanto el capitalismo es una sociedad voraz que no conoce límites (o crece o perece), cuyas bacanales productivas necesitan “crecer permanentemente, y consumir cada vez más materiales, solo para compensar la disminución de su masa de valor” 8/

Sin embargo, ¿cómo lograr el verdadero lucro, el tipo de ganancias extraordinarias, considerables y cuantiosas que permite la acumulación interminable de capital en serio? En primer lugar, a través del mercado, produciendo mercancías a un costo más bajo del precio al que se vende en el mismo; pero, como cualquier productor podría destruir dicha ventaja mejorando su eficiencia, cualquier monopolio que tenga por base la libre competencia en el mercado siempre será proclive de ser socavado. Por tanto, para impedir que el mercado le dé la bienvenida a aquellos productores que puedan igualar y/o mejorar la eficiencia de los productores existentes, aparece la necesidad de limitar, con una serie de prohibiciones y limitaciones, las entradas realmente significativas de otros concurrentes. Así es que “El verdadero lucro, el tipo de ganancias que permite la acumulación interminable de capital en serio, sólo es posible con monopolios relativos, por el tiempo que duren” 9/

¿Entonces qué deben hacer los movimientos antisistémicos cuando palpen, colaboren, participen o se apropien tácticamente el poder?

Los mismos tienen que encaminar toda su labor política, legislativa y ejecutiva a la destrucción del más mínimo monopolio impuesto sobre la actividad económica. “El mercado libre hipotético, tan caro a las elucubraciones de los economistas, un mercado con múltiples compradores y vendedores, todos los cuales tienen información perfecta, sería por supuesto un desastre desde el punto de vista capitalista. ¿Quién podría hacer dinero en él? El capitalista se vería reducido al ingreso del proletario hipotético del siglo XIX, viviendo de "la ley de hierro de los beneficios en un mercado libre", apenas lo suficiente para sobrevivir10/

Por tanto, hay que dejar entrar al mercado a todo el que lo desee. “El mercado libre es enemigo mortal de la acumulación de capital11/ y como esta es la sístole y diástole de la economía-mundo capitalista, estaríamos asestando con ello un golpe contundente en la misma médula espinal de dicha economía-mundo, esencia y misión fundamental de todo movimiento antisistémico auténtico que se proponga transformar el capitalismo y no su mera reforma

Sí existe un solo sistema en el planeta desde fines del siglo XIX, como se ha dicho, todo indicador o determinación que se haga de él, si queremos que sea objetivo, y refleje por tanto lo más aproximadamente fiel posible la realidad que se mida, el mismo tiene que ser sobre el sistema-mundo en su conjunto, por ello los estados nacionales si bien existen y han sido necesarios12/ para el funcionamiento de la economía-mundo capitalista no son puntos de referencia esenciales en el mundo moderno.

La verdadera unidad de análisis y los procesos que discurren son del sistema-mundo como un todo, por ello no hay ni puede haber teoría ni políticas nacionales de desarrollo, lo que se desarrolla no son los países sino la economía-mundo capitalista. Lo único que pueden hacer los estados nacionales, y esto debe quedar claro para todos aquellos movimientos antisistémicos que aspiran a transformar (no reformar) el capitalismo, es mejorar la posición estructural dentro de la economía-mundo, a partir del aprovechamiento de una o varias ventajas comparativas con la que cuente en determinado momento, o la posibilidad de establecer efectivos monopolios sobre una parte o todos los eslabones de una cadena de mercancía; esto último, algo que solo pueden lograr aquellas estructuras gubernamentales que cuentan con un estado fuerte.

Entonces, qué actitud asumir respecto al desarrollo: ¿acelerarlo o frenarlo, ir en pos de él u obviarlo? El profesor Wallerstein considera que “el desarrollo  nacional  es  hoy por hoy una ilusión,   sin  importar qué  método se  defienda y utilice. Si todas nuestras energías se enfocan en esa  dirección, entonces el capitalismo podría tener los 200 años más que, según esperaba Schumpeter,   crearía  para  sí.   Y  con  estos  200  años  extra,   el   estrato  privilegiado   del   mundo   podría   manejar   una   transición   a   un   sistema-mundo por completo diferente,   pero del mismo modo no equitativa” 13/

La exhortación de la “perspectiva de sistemas-mundo” a los movimientos antisistémicos que luchan por transformar el capitalismo en un nuevo sistema, más solidario y justo que el actual es, a “… retener  el  plusvalor, es decir, el énfasis en una  mayor igualdad y participación democrática [que],   lejos de ser   utópico   podría   ser   devastadoramente   eficaz.   La  gran  barrera para  lograrlo hoy  en  día  no son  tanto  los  capitalistas de gran  escala como los propios movimientos  antisistémicos. Deben  estar   conscientes de su  ambivalencia histórica hacia los dos significados de desarrollo: más  y  más  equitativo, y deben optar por el último. En dicha opción,   el estado no es irrelevante. Hay muchas maneras por las que los aparatos estatales  pueden incitar este programa, pero si dichos aparatos  estatales  son  el   motor,   entonces   el   desarrollo  será una  ilusión  y no  una  cinosura” 14/ por último, el aspecto que posiblemente más atañe directamente a los movimientos antisistémicos que luchan contra el capitalismo, y que tiene que ver con la geocultura que ha dominado en el sistema-mundo moderno por lo menos hasta 1968, cuando recibió un golpe demoledor  aunque no de muerte, pues de hecho  pugna tenazmente y con fuerza de inercia, para no abandonar el escenario político ambivalente y de centro que siempre ha ocupado en el mundo moderno.

¿Cuál es esa geocultura?, ¿cuándo y por qué surgió en el sistema-mundo moderno?, ¿en qué consistía la misma?, ¿por qué comenzó a perder su aceptabilidad general con la Revolución mundial de 1968?, y lo más importante, qué hacer contra todos aquellos intentos de resucitarla precisamente en el momento en que, producto de la situación de caos y bifurcación sistémica en que se encuentra el sistema-mundo capitalista, estamos ante las mejores condiciones de con nuestra acción, inclinar la balanza de la historia por primera vez, y de manera efectiva y definitiva del lado de los que con su trabajo, como decía Che, crean los valores, acumulan con su faena las riquezas y por ello son los que echan a andar las ruedas de la historia.

La geocultura es un conjunto de valores y reglas básicas aceptado activamente por la mayoría de los cuadros y al menos pasivamente por la mayoría de las personas (es decir, que éstas no lleguen al escepticismo activo); todos los sistemas históricos tienen geocultura, aunque puede hacer falta algún tiempo para que esa geocultura se asiente en un sistema histórico determinado.

En el caso del sistema-mundo moderno (la economía-mundo capitalista) durante tres siglos (XVI, XVII y XVIII)  funcionó sin ninguna geocultura firmemente instaurada, fue con la Revolución Francesa que el sistema se dotó de una geocultura al arraigar rápida y profundamente en la conciencia popular dos principios nuevos, hasta ese momento inexistentes: “la normalidad del cambio político y la soberanía del pueblo” los que “en sí y por sí, eran muy revolucionarios en sus implicaciones para el sistema mundial. [Ya que] Lejos de asegurar la legitimidad de la economía-mundo capitalista amenazaban con deslegitimarla  a largo plazo15/ siendo por ello necesario regular las condiciones en que se produciría el cambio y se ejercería por el pueblo la soberanía, de tal forma que no afectara la incesante acumulación de capital, esencia y razón de ser del sistema.

Ya que el “genio” se había salido de la botella de lo que se trataba ahora era de cómo contenerlo, y en ese sentido surge el liberalismo como el remedio, imponiendo  “la vía media, el ‘centro vital’. Ni muy rápido ni muy despacio, sino el cambio a la velocidad precisa…  16/ como el escape a la situación creada

Lo más importante es que en ese proceso, el liberalismo arrastró a las demás ideologías (conservadores y socialistas) quienes en realidad fueron simples prolongaciones de la ideología liberal, con una posición formalmente clara pero sustancialmente ambigua, sin claridad en su programa, haciendo más bien su énfasis en el proceso, sin  radicalismos, queriendo perfeccionar el sistema pero no transformarlo, porque en su visión el mundo del siglo XIX ya era la culminación del progreso humano, el fin de la historia.

“Las tres ideologías de la época moderna han sido, por tanto, tres estrategias políticas para enfrentar las creencias [y exigencias] populares que han dominado nuestro mundo moderno desde 1789” 17/ “…el escudo ideológico construido por la fuerzas dominantes contra los insistentes reclamos de las ‘clases peligrosas’ después de 1789” 18/  esto es lo que ha ocurrido a todos los movimientos antisistémicos que desde el siglo XIX (comunistas, socialdemócratas y movimientos de liberación nacional) han luchado contra el sistema-mundo capitalista, que todos, ¡sin excepción alguna!, al rozar, tocar, compartir o tomar el poder se han vuelto liberales con sus respectivo corolarios: la fe ciega en el progreso material y espiritual de la humanidad, autodeterminación para todos los pueblos, desarrollo económico de los países subdesarrollados, el análisis racional como función de las ciencias sociales etc..

Dice el compañero Wallerstein que esos viejos movimientos antisistémicos (la llamada “vieja izquierda”) fueron arrojados a un lado entre 1968 y 1989, porque a pesar de ser una minoría sometida, era una minoría poderosa que no representaba en sí a la a la mayoría de la humanidad desposeída y relegada, era más bien “una  franja muy estrecha de la población del mundo, el segmento menos acomodado del sector ‘modernista’ de la economía-mundo tal como estaba estructurada digamos entre 1750 y 1950. (…) las clases trabajadoras urbanizadas calificadas y semicalificadas, las intelligentsias del mundo y los grupos más calificados y educados de las áreas rurales donde el funcionamiento de la economía-mundo capitalista era más inmediatamente visible. En conjunto era un número significativo, pero estaban lejos de ser la mayoría de la población del mundo…una minoría oprimida, pero de todos modos una minoría numérica de la población…que hablaba un lenguaje universalista pero practicaba una política particularista” 19/

Esos han sido quienes nos han representado hasta ahora, o más bien, quienes nos han dicho que nos representaban, pero cabe preguntarse si es que verdaderamente se han ido del escenario político, a lo que tenemos que decir que no, siguen batallando aún por ocupar el espacio de los que quieren encabezar la lucha por un nuevo sistema pese a la endeblez y flojedad histórica que han mantenido en el pasado

Aunque hay que tener en cuenta las limitantes objetivas de carácter sistémico a las que se ven sometidos en cada época y lugar los movimientos antisistémicos, que constriñen sus aspiraciones y metas, éstos nunca pueden perder de vista “que la más poderosa de las fuerzas objetivas de la civilización humana es la propia subjetividad. A fin de cuentas, desde una óptica revolucionaria, lo objetivo no es otra cosa que lo objetivado, las fuerzas activas de los seres humanos transformadas en objetividad…Las leyes de la economía capitalista ponen límite como posibilidad al movimiento del capital. La realidad de este límite es la acción organizada de la voluntad revolucionaria20/

Sirvan solo tres ejemplos para demostrar a todos los que se esfuerzan por transformar el sistema-mundo capitalista en otro tipo de sociedad más justa que la actual, que la pelea por ese nuevo mundo empieza también, si queremos tener éxito, por desplazar a esos grupos que presumiblemente nos representan, pero que en realidad no están  por transformar el sistema sino por adecuarse a él

En todos ellos se constatará como fuerzas políticas aparentemente antagónicas cuyos intereses y objetivos resultarían en la práctica irreconciliables, comparten los mismos principios y utilizan el mismo lenguaje, casi similar, con una identidad de conceptos que más que asombrar sorprende ante tantas coincidencias, y que refleja que la lucha de las fuerzas antisistémicas contra el apaciguamiento que preconiza  la geocultura del liberalismo no sólo persiste, sino que hay que vencerla si en realidad aspiramos a transformar y no reformar el capitalismo

El primer ejemplo tiene que ver con la reacción que provoca el intento independentista de Cataluña. Entrevistado en Radio Nacional de España el ministro de defensa español Pedro Morenés, sobre qué papel podrían tener las Fuerzas Armadas Españolas en caso de una declaración unilateral de independencia en Cataluña, el halcón peninsular, representante de lo más reaccionario y conservador de la derecha neofranquista española respondía al periodista Alfredo Menéndez:

Si todo el mundo cumple con su deber le aseguro que no hará falta ningún tipo de actuación como la que usted está planteando21/

¿Qué reacción ha tenido antes estas amenazantes palabras la izquierda catalana en boca de Lluís Rabell, candidato de Catalunya Sí que es Pot a las elecciones catalanas del 27 de septiembre de 2015?

Si en Catalunya la gente sencilla y trabajadora hace lo que tiene que hacer, no hará falta que Morenés abra la boca22/

¿Puede encontrarse mayor similitud entre dos declaraciones como estas  del ministro de la guerra español y el representante de los sectores populares en Cataluña, respecto a qué tendría que suceder, qué es lo que no tendría que hacer el pueblo catalán para no ver sobre las calles de Barcelona, Gerona, Lérida y Tarragona los tanques españoles?

A esto hay que agregar que el 3 de septiembre de 2015 en entrevista para la Cadena Ser (uno de los medios de comunicación del grupo Prisa), Pablo Iglesias, presumiblemente la figura de la izquierda española de mayor perfil antisistémico, expresaba en relación al separatismo catalán algo que emula los pronunciamientos de los más destacados paladines del liberalismo de todos los tiempos:

No creo que Mas cumpla sus amenazas [declarar unilateralmente la independencia de Cataluña] pero el derecho a decidir [la voluntad democrática del pueblo catalán de elegir si se independiza de España o no] es fundamental” 23/

¿Habrá alguna declaración más incoherente, discordante y contradictoria que ésta?

El otro ejemplo de la resistencia del liberalismo a abandonar el terreno político en todas partes, tiene que ver con unos pronunciamientos del Sr. Marino Murillo el 15 de julio de 2015 en las sesiones del parlamento cubano, allí el ex militar que dirige la reforma económica en Cuba dijo:

Si la productividad del trabajo no crece, no se puede pagar [más] salario. Si no hay respaldo productivo no se puede pagar [más], si se reparte salario sin respaldo productivo prepárense para la subida de los precios. Si no se crea la riqueza no se puede pagar más.

(…) Las empresas tienen la costumbre de que cuando están con pérdidas, se viran al estado para que le dé el dinero, se acabó, solo se da en casos muy excepcionales.

Las empresas con pérdidas a veces se unen y si son dos con deudas, donde quiere que vayan tendrán sus deudas. Hay que producir con eficiencia, no hay otro modo de proteger la economía” 24/

Si no se dijera que estas palabras fueron dichas por alguien que es miembro del Buró Político de un partido comunista, ¿cabría alguna duda que salieron de la boca de un competente y entendido capitalista que procura la máxima rentabilidad y eficiencia para su empresa y sabe cómo conseguirla?, ¿cuántas veces a lo largo de 500 años de existencia del sistema-mundo capitalista los trabajadores que han recibido un salario por el pago de una parte de su trabajo, han escuchado de la boca de su capitalista, razonamientos análogos a los que en la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, el ejecutor de la reforma económica cubana ha lanzado como mensaje a toda la clase obrera y trabajadora de la mayor de las Antillas?.

No es que el Sr. Marino Murillo no esté diciendo la verdad (algunas son como puños, no se puede distribuir más valor de lo que se produce, por ejemplo); lo criticable y repudiable desde el punto de vista antisistémico, de todos aquellos que no están por la reforma sino por la transformación del capitalismo, es que se engañe a la población (algo tan característico de la geocultura liberal) y que un proceso de inserción completa y total a la economía capitalista mundial, como el que ocurre actualmente en Cuba (pero que ya lo hemos visto en China y VietNam), que exige eficiencia en todos sus eslabones, sea presentado y se venda como un proceso de “actualización del modelo socialista”, eso es lo que la “perspectiva de sistemas-mundo” jamás va aceptar.

El tercer y último ejemplo atañe a Brasil, un país subimperialista que ha estado gobernado los últimos 13 años por gobiernos de izquierda. En un encuentro ante labriegos y líderes del Movimiento de los Sin Tierra, defendiendo el programa de ajuste fiscal como única alternativa de superar la crisis, sin salir de los marcos capitalistas, la última presidenta de estos gobiernos Sra. Dilma Rousseff, dijo las siguientes palabras:

Si aprobamos el ajuste, superaremos (la crisis) a corto plazo. Ajustar forma parte de la vida. Todos lo hacen. No lo estamos haciendo porque nos gusta, sino porque el país tiene que seguir creciendo, generando empleo y realizando políticas sociales25/

¿No ha sido éste siempre el leitmotiv de la geocultura liberal que ha dominado desde hace más de 200 años el sistema-mundo capitalista: nunca desanimar a las masas, prohibido crear estados de exasperación , jamás crear situaciones inquietantes en el pueblo que pueda ocasionarle desasosiego y sobre todo infundir esperanza y optimismo en el futuro?

¿No dijo esto mismo el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero cuando en mayo de 2010 fue obligado por los poderes europeos y mundiales a iniciar una serie de recortes en España?

¿No ha repetido el  mismo razonamiento en los últimos cuatro años, el gobierno derechista y conservador de Mariano Rajoy para justificar su política económica restrictiva con trabajadores, estudiantes, discapacitados y dependientes, pero displicente y benévolo con corruptos, defraudadores y el gran capital?

¿No es éste otro ejemplo de que en el sistema-mundo moderno independientemente de la ideología que se profese, cada vez que se han tomado las riendas del poder, la prioridad ha sido la misma desde hace cinco siglos: privilegiar por encima de todo y de todos la incesante acumulación de capital?

Los obnubilados representantes de la vieja izquierda latinoamericana (y de la nueva izquierda envejecida tras llegar al poder) se hicieron ilusiones con el ciclo revolucionario que se abrió en Latinoamérica tras la llegada al poder de Hugo Chávez en Venezuela el 2 de febrero de  1999,  hoy todo ello no parece más que un espejismo y es que como dice el profesor Carlos Antonio Aguirre Rojas en su último libro “Antimanual del Buen Rebelde” “los movimientos en contra del capitalismo no pueden simplemente apoderarse del Estado tal y como lo heredan de la sociedad burguesa y servirse de él como un instrumento para cumplir sus propios fines, que son anticapitalistas”. Los gobiernos de Hugo Chávez, ahora de Nicolás Maduro, en Venezuela; Rafael Correa, en Ecuador; Evo Morales, en Bolivia; Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasil; Néstor y Cristina Kirchner, en Argentina; Mujica y Vázquez, en Uruguay; Daniel Ortega, en Nicaragua; Mauricio Funes y Sánchez Cerén, en El Salvador; y los derrocados Manuel Celaya en Honduras y Fernando Lugo en Paraguay  hicieron exactamente lo contrario de lo recomendado por Marx:

“Se apoderaron del viejo Estado burgués y sin hacerle grandes modificaciones tratan de llevar a cabo un supuesto cambio social y, evidentemente, fracasan… Frente al neoliberalismo destructivo y salvaje, desarrollan un neoliberalismo moderado, parchando con un gasto social mayor. Es preferible esto a lo primero –sin duda– pero no es por lo que están luchando los movimientos radicales anticapitalistas” 26/

Vivimos un período excepcional en la vida del sistema-mundo capitalista/”moderno”, un momento que solo se vive una vez en el desarrollo de los sistemas, que es cuando el mismo entra en crisis estructural, por añadidura irreversible; este proceso se produce cuando los sistemas son incapaces de generar mecanismos que logren restablecer el equilibrio perdido por la acción de las normales y naturales contradicciones que lo van erosionando, ingresando entonces en una situación de caos y bifurcación histórica. En esta etapa, en el sistema dejan de regir las leyes del determinismo histórico y comienza a funcionar el libre albedrío. Es en éste momento que pequeñas acciones (por muy insignificantes que parezcan) son capaces de producir grandes cambios (“conforme aumenta la profundidad de la acción histórica, aumenta el volumen de la masa cuya acción es”, decía Marx), al contrario de cuando los sistemas funcionan normalmente, en que aún las grandes fluctuaciones, que se realizan en su seno, originan efectos relativamente escasos. Por eso, el mensaje para navegantes de la vieja y nueva izquierda liberal reformista, el momento no es reformista sino revolucionario, no es de administrar las contradicciones del sistema para solucionarlas, sino de aprovechar las mismas para derrocarlo, transformándolo en un sistema no polarizado, incluyente y democrático, donde la primera ley sea que ningún ser humano pueda apropiarse del trabajo de los demás. En esa batalla, la “perspectiva de sistemas-mundo” de Immanuel Wallerstein estará al lado de los antisistemas del mundo como una imprescindible y necesaria teoría.

rodohc21@gmail.com

Notas:

*Carta del Che del 20 de febrero de 1964 en respuesta a una que le envió desde Marruecos la Sra. María Rosario Guevara, en la cual le preguntaba que podía ser parienta suya.

1. Wallerstein, Immanuel. El análisis de los sistemas-mundo. Capítulo VIII del libro “Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos. Un análisis de sistemas-mundo”. Ediciones Akal. Madrid. España.2004. pág. 134

2. Para una caracterización de los mismos, los límites que definían su tamaño y extensión, y la lógica que guía la distribución de los bienes producidos ver “El análisis de los sistemas-mundo” Capítulo VIII del Libro “Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos. Un análisis de sistemas-mundo”. Editorial Akal. 2004. Pág. 142-143. Apareció por primera vez en 1987. La importancia de este artículo y su didáctica es tal, que el propio Wallerstein consideraba que “era lo más claro que he escrito que he escrito al respecto” Pág. 134

3. Wallerstein, Immanuel. El análisis de los sistemas-mundo” Capítulo VIII del Libro “Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos. Un análisis de sistemas-mundo” Pág. 143

4. Wallerstein, Immanuel. “El capitalismo ¿Qué es? Un problemas de conceptualización”. Universidad Nacional Autónoma de México. 1999. (subrayados nuestros)

5. “El índice de crecimiento de la URSS en los años cincuenta era más alto que el de cualquier país occidental”. Hobsbawm, Eric. Historia del Siglo XX. Capítulo IX. Los años dorados. Editorial Crítica. 2009. Barcelona. Pág. 262

6. Wallerstein, Immanuel. “Utopística o las opciones históricas del siglo XXI”. Capítulo 1.¿El fracaso de los sueños, o el paraíso perdido? Versión revisada de las conferencias Sir Douglas Robb impartidas en la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda, los días 16, 22 y 23 de octubre de 1997

7. Jappe, Anselm. “Crédito a Muerte. La descomposición del capitalismo y sus críticos”. Editorial Pepitas de Calabaza. 2011. Pág. 17

8. Rojas Ferro, Diosdado. “A los decrecentistas y ecologistas: ni decrecimiento ni ecologismo, el capitalismo es el que es, el capitalismo realmente existente”. Disponible en http://laguarura-impresa.blogspot.com.es/2013/10/a-los-decrecentistas-y-ecologistas-ni.html Decio Machado compara en un ejemplo lo que China, la locomotora capitalista mundial por excelencia en la actualidad, necesitaba deglutir en 1998 y 2011 para sostener tasas de crecimiento del 10 %, hecho que demuestra el agotamiento estructural de la economía-mundo capitalista. “Cuanto más rico es un país, más duro es el reto de crecer y es posible que en el marco del capitalismo global, hasta haya demasiados países grandes para hacerlo. En 1998 China, para que su economía de un billón de dólares creciera en un 10%, tuvo que expandir sus actividades económicas en 100.000 millones de dólares y consumir sólo el 10% de las materias primas industriales mundiales. Ya en 2011, para que su economía de seis billones de dólares creciera igual de rápido, necesitó expandirse en 600.000 millones de dólares al año y absorber más del 30% de la producción global de materias primas. Evidentemente China ahora está sufriendo el problema de insostenibilidad en su modelo de crecimiento económicohttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=203069

9. Wallerstein, Immanuel. “¿Estados? ¿Soberanía? Los dilemas de los capitalistas en una época de transición". Capítulo 4 del libro Conocer el mundo, saber el mundo: el fin de lo aprendido. Una ciencia social para el siglo XXI

10. Ibídem

11. Ibídem

12. Tal es así, que las llamadas cadenas de mercancías al atravesar en su largo recorrido, rumbo a su destino final varios estados nacionales, oscurecen la realidad y las causas de la polarización aguda de la distribución, que es la consecuencia de la acumulación interminable de capital, situando al Estado nacional en el sistema-mundo moderno en “la forma más efectiva de minimizar la oposición política” al contribuir de manera fundamental a lograr “la opacidad de la distribución del plusvalor en una cadena de mercancías larga”

13. “Desarrollo: ¿cinosura o ilusión?”.  Capítulo 7 del Libro “Impensar las Ciencias Sociales”.

14. Ibídem

15. Wallerstein, Immanuel. “Las insuperables contradicciones del liberalismo: los derechos humanos y los derechos de los pueblos en la geocultura del sistema mundial moderno”. Capítulo 8 del libro “Después del Liberalismo”. Editorial Siglo XXI. Sexta reimpresión 2011. Pág. 149-152

16. Ibídem

17. Ibídem

18. Wallerstein, Immanuel. “Las agonías del liberalismo”.  Capítulo 14 del libro “Después del Liberalismo”. Editorial Siglo XXI. Sexta reimpresión 2011. Pág. 263

19. Wallerstein, Immanuel. Las agonías del liberalismo. ¿Qué esperar del progreso? Capítulo 14 del libro “Después del Liberalismo”. Pág. 263-264

20. Zardoya Loureda, Rubén. Nuestro Gramsci. Contribución al estudio crítico del capitalismo contemporáneo. Revista Cuba Socialista 17. Pág. 27

21. Morenés dice que 'si todo el mundo cumple con su deber no hará falta ninguna actuación' del Ejército en Cataluña. Periódico español El Mundo 8 septiembre 2015. Disponible en: http://www.elmundo.es/espana/2015/09/08/55eed72a46163f68368b458d.html

22. Críticas a las 'amenazas' de Morenés. Periódico español El Mundo 8 septiembre 2015. Disponible en  http://www.elmundo.es/espana/2015/09/08/55eee7d746163f4d368b4580.html

23. Pablo Iglesias duda de que Mas cumpla sus "amenazas" http://www.lavanguardia.com/politica/20150903/54436213648/pablo-iglesias-duda-artur-mas-cumpla-amenazas-elecciones-catalanas.html

En este aspecto es bueno destacar que ha existidohistóricamente una visión conjunta y una unidad monolítica, entre las fuerzas conservadoras y progresistas españolas, a la hora de hacer un frente común, en post de la conservación de la integridad territorial de lo que han considerado la nación española, (ayer, como imperio colonial y hoy, como estado imperialista vestido del ropaje de monarquía constitucional liberal burguesa). A principios de 1873, apareció en Madrid un folleto, publicado por José Martí (luchador anticolonialista cubano), a razón de constituirse la República Española, la cual, desde un principio, dejó claro su postura anti-independentista ante los guerrilleros cubanos que participaban en la guerra de independencia que había iniciado Carlos Manuel de Céspedes en 1868, y que los cubanos bautizarían como la Guerra de los Diez Años. En el bello escrito, el también considerado héroe nacional cubano, preguntaba en un ensayo lleno, de preguntas a los republicanos peninsulares: “Y si Cuba proclama su independencia por el mismo derecho que se proclama la República, ¿cómo ha de negar la República a Cuba su derecho de ser libre, que es el mismo que ella usó para serlo? ¿Cómo ha de negarse a sí misma la República?”. Martí Pérez, José. “La República española ante la Revolución cubana”. Disponible en http://www.damisela.com/literatura/pais/cuba/autores/marti/espanola/index.htm

24. Marino Murillo: Creció la economía cubana 4,7 % en el Primer Semestre. http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/07/15/marino-murillo-crecio-la-economia-cubana-47-por-ciento-en-el-primer-semestre/#.VfvVXnnou1s

25. “Temporal, crisis en Brasil: Rousseff”. http://www.jornada.unam.mx/2015/03/21/mundo/025n5mun

26. Aguirre Rojas, Carlos Antonio. “Antimanual del Buen Rebelde

RC - postaporteñ@ 1473 - 2015-09-23 18:08:51
postaporteñ@_______________________________

ONU pone las misiones de paz bajo la lupa

Albert González Farran/ONU. NACIONES UNIDAS, 18 sep. 2015 (IPS) -

La ONU está revaluando sus 16 misiones de mantenimiento de la paz, que en el bienio 2015-2016 le costarán 8.300 millones de dólares, mucho más que los 5.400 millones que el foro mundial destinará a su presupuesto operativo en el mismo lapso.

Las fuerzas de paz deben lidiar con conflictos que se están extendiendo, sobre todo en África, en países como República Centroafricana, República Democrática del Congo, Costa de Marfil, Liberia, Malí y Sudán del Sur

En este contexto, ¿la ONU (Organización de las Naciones Unidas) está considerando abandonar gradualmente su objetivo de mantener la paz y, en cambio, convertir a sus fuerzas pacificadoras en fuerzas de combate?

El organismo mundial asegura que no, pero hay organizaciones de la sociedad civil que lo dudan.

Mel Duncan, director de Nonviolent Peaceforce, dijo a IPS que el Panel Independiente de Alto Nivel sobre las Operaciones de Paz (HIPPO, en inglés), liderado por José Ramos Horta, ex presidente de Timor Oriental, recomendó en junio la necesidad de que la ONU cuente con estrategias no armadas para la protección de la población civil en zonas de conflicto

Pero cuando el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, presentó su informe a la Asamblea General y el Consejo de Seguridad se habían suprimido las recomendaciones para una estrategia no armada, según Duncan. “En cambio, el énfasis está puesto en las estrategias armadas”, afirmó.

Hace falta un cambio importante en la cultura general del Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, exhortó. Este cambio cultural debe comenzar desde arriba. Las sanciones a los responsables y la suspensión de pagos son pasos buenos, pero se requieren medidas más fundamentales, añadió Duncan.

“Nuestra experiencia es que los sitios de mantenimiento de la paz de la ONU suelen tener un alto componente sexual. Los entornos militares dependen de la amenaza y el uso de la fuerza violenta y la dominación. Y en las fuerzas de paz… hay menos de cuatro por ciento de mujeres”, explicó el activista.

La protección civil no armada se basa en la no violencia y en el relacionamiento personal. “Mis colegas que trabajaron en el informe no comparten la premisa sobre ‘los párrafos suprimidos’”, declaró el portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq. Sencillamente, el informe del secretario general tenía 28 páginas, mientras que el informe del HIPPO tenía 104, explicó.

En cuanto al contenido, el informe de Ban incluye un párrafo dedicado a la protección no armada de la población civil que recoge la recomendación del HIPPO para trabajar más de cerca con las comunidades y las organizaciones no gubernamentales. También hace hincapié en el papel de los componentes civiles dentro de las misiones, aseguró.

James Paul, ex director de la ONG Global Policy Forum, dijo a IPS que cada operación de paz de la ONU tiene su propio mandato del Consejo de Seguridad, que especifica su propósito y cuándo y cómo entra en juego el uso de la fuerza.

Algunas personas en estas misiones no son militares, como la policía y los expertos civiles, pero la gran mayoría son soldados bien armados y preparados para recurrir al empleo de la fuerza mortal, destacó.

“Los soldados en su mayoría no hablan el idioma del país y no están tan capacitados en la tarea que se les ha dado. Tienen un trabajo difícil y peligroso, para el que no están bien equipados”, sostuvo Paul.

Los 193 Estados miembros de la ONU están legalmente obligados a pagar por las operaciones de paz en virtud de su capacidad individual de pago. Los tres mayores contribuyentes son Estados Unidos, que aporta 28,4 por ciento del presupuesto de mantenimiento de paz, Japón (10,8 por ciento) y Francia (7,2 por ciento). La ONU señala que el presupuesto de 8.300 millones dólares de las misiones de paz equivale a menos de 0,5 por ciento del gasto mundial destinado a la defensa, calculado en 1,7 billones de dólares en 2013.

Los países que aportan mayores contingentes son en su mayoría del sur de Asia, como Bangladesh, con 9.432 soldados, Nepal, (9.346), India (7.794) y Pakistán (7.533). Según cifras de la ONU, en la actualidad hay 124.000 personas en las fuerzas de paz de las 16 misiones, entre ellas 105.000 militares y 13.000 policías. El resto son civiles.

Paul se preguntó de dónde surge la oposición a una fuerza de paz no armada, si es que el sur de Asia desea seguir vendiendo sus soldados a la ONU, o los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad – China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia – siempre prefieren la “solución” violenta.

“La ONU transita por el camino a la guerra y tiene que dar marcha atrás”, sostuvo. “Un uso más eficaz de la fuerza no es una solución viable. El cólera, las violaciones, la destrucción, la incapacidad para hacer la paz, las misiones que duran años. Ninguna reforma de este sistema nos llevará a donde queremos ir”, advirtió Paul

En una conferencia de prensa el miércoles 16, Ban dijo que las crisis actuales ponen de manifiesto el fracaso de las respuestas de larga data ante la paz, la seguridad y el desarrollo

“Mi inquietud me llevó a formar un grupo de alto nivel, que me informó a principios de este año. El viernes pasado difundí mi propia evaluación del futuro de las operaciones de paz de la ONU. Mi informe expone las acciones que creo que debemos tomar para maximizar nuestro impacto hoy, mientras que sentamos las bases para el cambio a más largo plazo”, declaró. Ban dijo que solicitó tres cambios fundamentales. En primer lugar, el énfasis urgente en la prevención de conflictos y la mediación. Luego, medidas para mejorar la velocidad y la agilidad de las misiones y, tercero, alianzas más profundas con las organizaciones regionales, en particular con la Unión Africana.

“No tenemos muchas oportunidades para reformar las operaciones de paz de la ONU de manera integral. Es esencial que actuemos con urgencia y de forma colectiva… Mucho depende de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, y exhorto a los Estados miembros a que den a este esfuerzo todo su apoyo”, subrayó el secretario general.

El futuro de las operaciones de paz también dependerá de una acción concertada para eliminar la explotación y los abusos sexuales de las misiones de la ONU, agregó. “Es una vergüenza cuando personal de la ONU… enviado a proteger a las personas agravan el sufrimiento y se convierten en parte del problema”, expresó.

Ban dijo que fijó varias medidas y está haciendo todo dentro de su autoridad para acabar con este “comportamiento inaceptable”

Fernando Moyano - postaporteñ@ 1473 - 2015-09-23 17:11:41
postaporteñ@_______________________________

SITUACIÓN de los REFUGIADOS en Alemania

Hola Amigxs del sur!

Acá les mando un texto desde Berlín, que escribió una compañera de nuestro grupo para Colombia. Como acá pasa un tiempo muy movido y me parece una buena oportunidad de contarles un poco de que está pasando aquí. Como organización de mujeres refugiadas/ en exilio y amigxs estamos en un momento de una lucha muy fuerte. Todo los días pasa algo, ataques racistas y fascistas, también mucha gente que quiere ayudar y sobre todo leyes que están cambiando con mucha velocidad cuales quitan la libertad a la gente migrante cada vez más.

Quiero compartirlo y estamos en contacto! Abrazos!

SILVIA

Una avalancha llega a Alemania: 100 000 refugiados solamente en agosto, 20 000 en un fin de semana de setiembre. Parecería esto completamente inesperado para alguien no informado

Los principales noticieros de Alemania ocupan cada día sus primeros minutos mostrando los miles de refugiados de todas las edades que llegan a las puertas de Europa. La mayoría viene huyendo de la guerra en Siria o Irak, vienen a pié después de haber recorrido cientos, miles de quilómetros

No hay camino legal para llegar como refugiado a Europa. Alemania no da visa y eso implica que los refugiados no pueden comprar pasajes de avión o de barcos, tienen que buscarse otros caminos muy peligrosos

Hasta el verano del 2015 los refugiados provenientes de medio oriente o África intentaban entrar en Europa con barcos precarios y balsas desde Libia, miles morían cada año en el mar mientras Europa observaba con „tristeza y espanto “pero la posición del gobierno alemán estaba clara „nosotros no los queremos". Debido a la posición principalmente de Alemania la unión europea puso en funcionamiento una norma llamada "Dublín" que obligaba a los refugiados a quedarse en el país al que llegan primero, esta normativa ha provocado que Grecia e Italia reciban a una cantidad de refugiados que los desborda en sus posibilidades.

A mediados del 2015 la situación humanitaria desbordó, los políticos en Bruselas se vieron obligados anunciar "una guerra contra el tráfico ilegal de inmigrantes", Barcos de guerra zarparon a la mar para “desentusiasmar" a los refugiados y los traficantes de inmigrantes, no para ayudar o mejorar la situación humanitaria. Incluso se habló de invadir militarmente a Libia (después de haber bombardeado y acabado con el gobierno de Gadafi) con la única razón de detener a los traficantes de inmigrantes. Pero los refugiados y las personas que comercian con su sufrimiento encontraron rápidamente otros caminos hacia Europa, a través de Turquía a Grecia cruzando las fronteras caminando a Macedonia, Serbia, Hungría, Austria hasta llegar a Alemania

Una vez en Alemania el gobierno controla, registra y selecciona a los refugiados que cada día llegan al país. Hace tiempo se separa entre “buenos" refugiados y “malos" refugiados. Los buenos son los que Alemania busca, con formación y de clase media aptos para trabajar, ya que la población activa de Alemania está disminuyendo desde hace años. Los refugiados Sirios cumplen ahora con estas características al contrario de los refugiados provenientes de África, de regiones en donde la globalización (entrada de empresas occidentales en la región principalmente) y la mala distribución de los recursos han destrozado la perspectiva de un trabajo, estudios y de una vida digna

Desde hace más que 20 años Alemania viene encerrando a los refugiados en “Lagers“ (Centros de internación para extranjeros) ubicados lejos de los centros urbanos en donde se realiza la vida cotidiana. Los refugiados no eran bienvenidos y se les hizo sentir.

En el 2012 algo empezó a cambiar

Tras del suicidio de un compañero de 20 años en un Lager los amigos refugiados marcharon durante 4 semanas desde el sur de Alemania hasta Berlín a pie, un camino de 600 km. Llegó a ser la primera noticia del día en la prensa. Durante el trayecto rompieron en frente de las cámaras televisivas sus documentos de refugiados, no les era permitido traspasar las fronteras federales alemanas con ellos, y mostraron su determinación de no aceptar más ser los excluidos, su decisión de luchar por tener una perspectiva de vida mejor. Ocuparon una plaza pública en el centro de Berlín y una escuela pública en desuso, rompiendo el silencio sobre sus condiciones de vida en Alemania. Alemanes que hasta ese momento no se habían interesado por ellos, especialmente gente joven, se acercaron y se solidarizaron. Hubo marchas y acciones de refugiados y alemanes para demandar cambios en las condiciones de vida de los refugiados, darles la posibilidad de moverse (salir de los Lagers) y de trabajar

La cantidad de inmigrantes que recibe Alemania no es algo nuevo, con la destrucción de la antigua Yugoslavia (con aviones y tropas de la OTAN, por primera vez desde 1945 también de Alemania) hubo una gran cantidad de refugiados que provocó en la población alemana xenofobia y ataques racistas (con consecuencias fatales en algunos casos). El estado alemán respondió a estos ataques limitando el derecho al asilo en vez de perseguir a la ultraderecha fascista alemana dejando que ésta siga movilizándose y creciendo cada año

Durante el 2014 creció en Alemania un amplio movimiento anti-refugiados de tal forma que en Dresden se manifestaban todas las semanas decenas de miles de personas en contra de brindar asilo y de los refugiados. Hoy en día cada semana la ultraderecha prende fuego edificios destinados por el estado alemán para la acogida de refugiados, los neonazis se acercan a los Lagers para amenazar a los refugiados y se producen ataques xenófobos. De esto se habla poco en Europa y en Alemania, se habla más de la gente que ayudan a los refugiados pero lamentablemente la polarización social se agudiza

Las condiciones y las posibilidades de vida de los refugiados se diferencian mucho:

-   Los sirios que vienen ahora reciben rápidamente asilo y permiso de residencia, pueden alquilar apartamentos y trabajar.

-   Los menores de edad de donde sea que llegan solos sin padres reciben la protección del estado, viven en albergues atendidos por asistentes sociales y van a la escuela. Sus perspectivas en Alemania son inciertas pues después de cumplir 18 años son adultos y se les trata como tal, refugiados

-   A los refugiados que vienen de otros países que Siria y que no son iraquíes cristianos les toca una suerte distinta, los ponen en “Lager” donde se quedan meses y años sin saber su futuro y sin poder hacer algo. Y si después de años son deportados o pueden quedarse por un tiempo indefinido o reciben permiso de residencia depende de cambiantes decisiones políticas

Amjad es un hombre del Kurdistán Sirio, trabajó de ingeniero electrónico en una pequeña empresa al norte de Siria hasta que la sede de la empresa fue bombardeada, de manera similar perdió su casa. Cuando el estado islámico (IS) lo quiso reclutar huyó a Beirut dejando en un sitio seguro a su mujer e hijos. Descartó los campos para refugiados de Jordania, Líbano y Turquía como una opción digna para él y su familia ya que éstos albergan a cientos de miles de refugiados en condiciones de miseria e intentó pedir desde Beirut una visa para Alemania pero no llegó a pedirlo pues la Embajada ni siquiera daba turnos para pedirlo. Siguió su camino hacia Turquía pero le fue imposible encontrar trabajo y decidió seguir hacia Europa. A través de un "traficante de inmigrantes" compró una plaza en una balsa para cruzar el mediterráneo y llegar a Grecia, vio morir a varios de sus compañeros de balsa, el viaje siguió a pié, durmiendo bajo puentes, en albergues o a la intemperie hasta Austria en donde lo pusieron junto con cientos otros refugiados en un tren desde Viena hasta Múnich. Hace cuatro días que llegó a Alemania, luego de un viaje de dieciséis meses está feliz, solo espera al permiso de residencia para poder traer a su familia

Elisabeth llegó hace 20 años con sus dos hijas pequeñas desde Somalia huyendo de la guerra civil. Hoy tiene 59. Es una mujer menuda, amable, con voz baja. Después de su llegada a Alemania ella y sus hijas vivieron durante siete años en un “Lager”, lejos de todo. Sin trabajo, sin escuela, sin curso de alemán. El "lager" tenía 20 habitaciones para albergar a 40 personas, una sola cocina y dos baños sin cerradura para las puertas, en cada uno de los cinco pisos, la mayoría de refugiados eran hombres jóvenes o de mediana edad, muchos traumatizados por las duras condiciones del viaje hacia Europa o por las situaciones que los obligaron a emigrar, los residentes del Lager no compartían la misma cultura, idioma o religión. En estas condiciones la violencia de género era algo cotidiano y la desprotección máxima.

Elisabeth esperó en estas condiciones años, sin saber si iba a poder quedarse en Alemania o si iba a tener que irse. Después de 7 años se le permitió salir y buscar su proprio apartamento en Berlín. Fundó junto con otras mujeres una organización de mujeres refugiadas para no dejar a las mujeres solas en esas condiciones

Halidou tiene ahora 16 años. Todo su cuerpo expresa profunda tristeza. No se acuerda cuando empezó el viaje desde Mali junto a su madre escapando de la guerra civil y de las tropas francesas, su padre se había ido hace años hacia Europa y nunca más volvieron a saber de él. Cruzaron África central, el desierto, Níger, a pie, sobre buses y camiones, hasta llegar a Libia. Halidou no sabe cuánto tiempo demoró la marcha. Después de meses, años llegaron a Libia. Allí los detuvo una de las muchas milicias que controlan el país, esa fue la última vez que vio  a su madre. Junto con otros africanos subsaharianos se hizo a la mar en una balsa hacia Lampedusa (Italia) y desde allí le costó otro año llegar a Berlín.

A los refugiados menores de edad que llegan a Alemania sin sus padres el estado alemán les proporciona cama, comida y atención médica pero no les asegura su estancia, Halidou está en el limbo hasta los 18, después se verá

- postaporteñ@ 1473 - 2015-09-23 17:08:17
postaporteñ@_______________________________

Brasil La Ilegitimidad Institucional

Por Juan Luis Berterretche*

El Supremo Tribunal Federal (STF) juzgó el 17 de setiembre una acción directa de inconstitucionalidad (ADIN) propuesta por la Orden de Abogados de Brasil (OAB), reconociendo como inconstitucional la posibilidad abierta de un financiamiento privado, por empresas de las campañas electorales. 

La ley que rigió para las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2014 logró imponer un Congreso, vigente en la actualidad, con mayoría de parlamentarios elegidos por el mecanismo del lobby empresarial. Las empresas pagan las campañas electorales con el compromiso “oculto” de los candidatos que luego como parlamentarios votan las leyes que beneficien los intereses empresariales.

Esto no significa que antes de esa ley no existieran bancadas empresariales en Diputados o en el Senado. Las grandes empresas como Gerdau o Vale, para dar sólo dos ejemplos, siempre tuvieron bancadas parlamentarias que defendían sus intereses. Pero la ley aprobada para la elección anterior facilitaba mucho la compra directa de parlamentarios a través de financiar sus campañas. Y hacía una selección “ética” de los representantes: cuanto más corrupto fueran, más financiación de campaña obtenían.

Y tuvo además otra consecuencia nefasta y es que quién se dedicó a promover y articular exclusivamente el lobby empresarial, Eduardo Cunha, terminó siendo presidente de la cámara de diputados. No por casualidad Cunha tenía la experiencia acumulada como colaborador de PC Farias y su esquema de corrupción de apoyo a Collor de Melo.

Hoy la cara visible del lobby empresarial es la bancada mayoritaria del parlamento denominada BBB (boy, bala, biblia) que unifica los diputados representantes del agro-negocio, la represión y la intolerancia evangélica

Pero los grandes medios no sacan todas las consecuencias de esta resolución del STF. La integración actual del Congreso es resultado de una ley inconstitucional aprobada por el parlamento. De manera que es obvia la falta total de legitimidad de un Congreso basado en la violación constitucional. Todas las medidas retrógradas aprobadas por este Congreso en 2015 tienen la misma ilegitimidad que el cuerpo que las votó

Existe una campaña de la oposición del PSDB y parte de los “aliados”  del gobierno, -PMDB incluido- a favor de un impeachment a la presidente Dilma Rousseff por aspectos administrativos dudosos de su gobierno. Pero en realidad es una estrategia política de “golpe blanco” para poner al país en manos de los representantes directos del capital financiero. Es una campaña que estriba en una ilegitimidad real de Dilma que ha perdido la mayoría de su apoyo popular por aplicar un ajuste fiscal contrario a la población y a lo que propuso en su campaña electoral.

La paradoja es que la resolución sobre el impeachment la debería tomar este Congreso ilegítimo resultado de una ley inconstitucional

La conclusión es obvia: la falta de legitimidad es un componente del conjunto del sistema político brasileño. Es hoy intrínseca a la institucionalidad burguesa y al actual sistema electoral corrupto de democracia representativa a la brasileña

¿No existe solución? Los pueblos del mundo siempre han recurrido a la democracia directa para emerger de estos callejones sin salida. Es necesario entonces encontrar los mecanismos que permitan que el poder emane del pueblo movilizado y se imponga anta le ilegitimidad institucional.

*Integrante del consejo de edición y redacción de Desacato.info

 

Joao Vaccari enfrenta 15 años cárcel por corrupción

Condenan al ex tesorero del PT por Petrobras

Agencias

Correspondencia de Prensa-Ernesto Herrera

La Justicia de Brasil condenó al ex tesorero del Partido de los Trabajadores (PT), João Vaccari, a 15 años y cuatro meses de cárcel, y al ex director de Servicios de Petrobras, Renato Duque, a 20 años y ocho meses de prisión por delitos de corrupción vinculados con el caso que investiga las irregularidades en la petrolera estatal. La pena fue dictada por el juez federal Sérgio Moro en el contexto de una nueva etapa del operativo denominado Lava Jato y convierte a Vaccari en el primer político condenado por el escándalo en la petrolera, por el que la Justicia investiga a medio centenar de dirigentes del PT y otros seis partidos. En la misma decisión, el juez dictó penas de prisión, que van de 9 a 18 años, contra otros ocho implicados en operaciones destinadas a lavar y distribuir el dinero proveniente de la corrupción

Duque, que ocupó la dirección de Servicios de Petrobras entre 2003 y 2012, fue indicado para el cargo en esa repartición por José Dirceu, otro importante hombre fuerte del PT. Dirceu, jefe de Gabinete durante el primer mandato del presidente Luiz Lula da Silva, considerado su mano derecha, actualmente está preso por otro caso de corrupción que explotó en 2005, conocido como Mensalao, y fue procesado hace unos meses por su presunta participación en delitos de corrupción en la petrolera. Se sospecha además que fue uno de los ideólogos de la red de corrupción en Petrobras, en la que habría participado aun estando preso por los escándalos de 2005. Vaccari, en tanto, es el segundo ex tesorero del PT condenado a prisión desde que ese partido asumió el gobierno, en enero de 2003 con Lula

El antecesor de Vaccari, Delubio Soares, se encuentra en prisión domiciliaria y cumple una pena de ocho años también por su participación en el Mensalao. Moro consideró a Vaccari culpable de delitos de corrupción pasiva, lavado de dinero y asociación ilícita, acusación que fue rechazada por el dirigente del PT y por esa formación. Además del ex tesorero y los dos ex altos funcionarios de Petrobras, fueron condenadas otras seis personas, entre ellas el cambista Alberto Youssef, uno de los que firmaron un acuerdo de colaboración con las autoridades, cuyas declaraciones fueron clave para que las investigaciones pudieran avanzar. Debido a que ya fue condenado en otras acciones penales vinculadas con Petrobras, las sentencias en su contra suman 32 años de cárcel, pero por el acuerdo de delación premiada –sancionada como Ley de Combate a las Organizaciones Criminales, que permite al acusado llegar a un acuerdo con el Estado en el que se le conmuta o perdona la pena a cambio de una confesión– permanecerá recluido tres años. En situación similar está el empresario Júlio Camargo, también condenado ayer, cuyas penas suman 12 años de prisión, pero permanecerá cinco años en régimen abierto diferenciado gracias a que colaboró con las investigaciones

El caso Petrobras salpica a una veintena de grandes empresas privadas, que, según las autoridades, obtenían contratos amañados con la petrolera, inflaban sus valores para luego repartir las diferencias con ex directores de la petrolera y políticos que amparaban el fraude. Entre las firmas implicadas aparecen constructoras de Brasil que operan en otros países, sobre todo de América latina, lo que llevó al organismo Transparencia Internacional, con sede en Alemania, a iniciar una investigación propia sobre los tentáculos regionales de esa red de corrupción

De acuerdo con los investigadores, las contratistas de Petrobras que formaban el llamado “Club de las Constructoras” decidían qué empresas ganarían las licitaciones, para lo cual pagaban sobornos a altos funcionarios de la petrolera y a Vaccari. Las autoridades brasileñas sospechan que parte del dinero obtenido por la red que operó en Petrobras pudo haber llegado a la campaña que el año pasado llevó a la reelección de la presidenta Dilma Rousseff, aspecto del caso que también está bajo investigación judicial

Según el portal G1, se estima que los fraudes, cometidos a través de 24 actos de corrupción, totalizaron un valor aproximado a 34,8 millones de dólares. Además, los investigadores detectaron la existencia de 503 actos de lavado por unos 74,8 millones de dólares

- postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 22:04:48
postaporteñ@_______________________________

Argentina: irreversible agonía de un sistema

Fraude, Corrupción, Violencia ¿Democracia?

No importa cómo culmine el recorrido en el Poder Judicial: con la anulación de las elecciones en Tucumán la institucionalidad del Estado nacional argentino se ha mostrado en su irremediable deterioro y coloca al país en el umbral de 2001

Este escabroso final -que acaso no ha mostrado todavía todo el desorden que bulle por debajo- si no tiene avatares mayores antes del 10 de diciembre sólo puede continuarse a partir de entonces con mayor desorden e ingobernabilidad, sea quien sea quien reemplace al elenco actual.

La burguesía y sus mandantes del Norte buscan atolondrados una respuesta táctica para la coyuntura: después de haber pasado de Daniel Scioli a Mauricio Macri, ahora sospechan que la única posibilidad de alcanzar alguna forma de estabilidad es imponerlo a Sergio Massa. Y allá van

Creyeron haberse salvado en 2002 con Duhalde y en 2003 con el desesperado recurso de un desconocido elenco santacruceño.

Prolongaron por una década suculentos negocios y pagaron un precio menor por ello: ver que el Ejecutivo hacía guiños al proceso revolucionario latinoamericano. No se alarmaron porque a la vez proponía a Alemania como modelo.

Cualquier cosa era menos grave para el capital que la continuidad del proceso de Asambleas populares extendiéndose a todo el país.

Algunos recordaron tal vez que la traducción de Asamblea al idioma ruso es una palabra temible: Soviet.

De manera que al cabo de un período de rechazo verbal sin consecuencias, los restos maltrechos de la antigua burguesía se adaptaron al estilo de la familia entronizada. La voracidad de los advenedizos era el mal menor. Y así el país continuó por la pendiente hacia un abismo que pocos quisieron advertir. Ahora estamos allí. Otra vez en el borde. En Tucumán no fue posible ocultar por más tiempo la naturaleza del nuevo sistema político con el que se reemplazó al derrumbado en 2001: es un adefesio insostenible; inútil para que las clases dominantes ejerzan su poder de manera estable y pacífica. Mucho menos se trata de un régimen de transición hacia una revolución o siquiera un tímido intento transformador. Fue apenas un paréntesis patético en el desmoronamiento.

En la cuna de la Independencia había 25 mil candidatos de 500 partidos para cubrir 352 cargos (son cifras oficiales) en los comicios del pasado 23 de agosto. El propio gobernador saliente reconoció que el día de las elecciones se repartieron bolsones de comida. Desde la oposición admitieron que se hace siempre y que ellos también recurren a ese método de captación. Unos y otros estuvieron, casi por partes iguales, en la quema de urnas.

En la noche posterior a los impúdicos comicios hubo una pueblada. Algún despistado la denominó «Tucumanazo». Nada parecido. Era la UCR la que convocaba, despechada por la oportunidad perdida.

Pero sí fue semejante la represión desatada contra ciudadanos desprevenidos que habían concurrido con sus familias a protestar a la Plaza de la Independencia.

Fue tan escandaloso que prensa y dirigencias políticas debieron darse por enterados y mostrarse escandalizados. Pero lo que en Tucumán se hizo incontrolable, en todo el país es habitual. El sistema electoral argentino es fraudulento y el ejercicio que de él hacen los aparatos políticos burgueses lo es más aún

Ahora que ya no tienen partidos ni sindicatos con raíces en la sociedad, las clases dominantes tampoco tienen reglas. Han perdido toda seriedad y sentido de futuro: el desdoblamiento de las elecciones y el invento de las Paso hacen de los comicios un carnaval: desde marzo prácticamente no hay una semana sin elecciones. Y todavía falta mucho, tal vez demasiado para el ánimo popular. Al espectáculo decadente se han sumado antiguos y nuevos reformistas. La parálisis de genuinas fuerzas revolucionarias completa el panorama.

Mientras tanto la sociedad asiste asombrada -y en alguna proporción asqueada- a la descarada corrupción de las autoridades. Basta leer la declaración jurada de bienes del elenco alojado en la Rosada, a comenzar por la de la Presidente, incluso aceptando que esas cifras mentirosas son las reales, para comprobar que la inmoralidad y el descaro de esta gente clausura desde el punto de partida cualquier pretensión de «progresismo». Según esos datos, durante el período de gobierno matrimonial Fernández ha multiplicado su fortuna por 25 (de 5 a 125 millones de pesos). Ahora comienzan a quedar a la vista latrocinios desmesurados, artilugios para acumular riqueza mal habida que avergonzarían a un rufián pero se multiplican diariamente en los medios de prensa sin que el mecanismo se detenga.

Esas revelaciones tienen ya su contrapartida pública: desde el gobierno se denuncia que el supuesto renovador liberal, el Sr. Mauricio Macri, saquea las arcas públicas con idéntica impudicia. El aspirante de «Cambiemos» responde con idéntico desprecio por la sociedad ante la exposición a la luz pública de que en ése como en otros rubros, se trata de la continuidad de lo mismo.

El silencio de gobierno, prensa, partidos y candidatos ante el derramamiento de 15 mil litros de cianuro por la Barrick Gold en San Juan, indica a las claras dónde está el país.

En la cúspide de este repugnante fin de fiesta la Presidente actúa como digna anfitriona. Animada por una tradicional prensa venal que la condena y a la vez, para mejor conducirla hacia el fin que le prepara, la adula con insólitas mentiras («es inteligente»; «tiene coraje»; «ejerce el poder total hasta el último minuto»; «no es un ‘pato rengo’»; tiene un elevadísimo índice de aceptación en el electorado» y otras bobadas por el estilo), pero cegada también por el otro flanco mediático -el venal no tradicional- tras haber designado sucesor a su peor enemigo interno, obligada por su penosa debilidad, Cristina Fernández huye en zigzag y demuele lo poco que resta de la institucionalidad capitalista, al compás de una economía que hace tiempo dejó de sostenerse y sólo no estalla porque se hipoteca el futuro de 45 millones de habitantes por un miserable crédito de sobrevivencia hasta diciembre.

Sin continuidad posible

En pocos meses más se comprobará si es o no correcta una afirmación que la UMS hizo desde el primer momento: no hubo ni habrá nada parecido a una corriente política denominada kirchnerismo.

A partir del 10 de diciembre quedará a la vista que no puede existir una corriente política real en absoluta ausencia de ideología, programa y estrategia. El peronismo, que sí tuvo ideología, programa y estrategia, engullirá los restos de esta aventura, altamente beneficiosa para el elenco dirigente, aunque de nefastas consecuencias actuales y futuras para el país y el conjunto de la sociedad. Resta saber si la lucha ya en curso por el botín se desenvuelve en un marco de convivencia pacífica.

Córdoba y la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA completan una serie de desastres electorales de quienes se presentan justamente como kirchneristas: el candidato del FpV en la elección para intendente de Córdoba obtuvo el séptimo lugar, con el 2,38% de los votos.

El actual ministro de Economía, que logró unificar 10 agrupaciones para respaldarlo y disputar la conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad, salió en cuarto lugar, con el 4% de los votos y sin siquiera un Consejero.

Esta debacle anunciada, afectará al PJ pero -al margen circunstanciales resultados comiciales- no fortalecerá a otro partido burgués. La inexistencia material de una corriente supuestamente progresista en el peronismo no abre crédito para un no menos supuesto progresismo liberal. Todo lo contrario: entre ambos han llevado al país al borde del fascismo. Y al compás de una crisis económica que no hará sino agravarse de aquí en más, un desarrollo lineal de las conductas ya prefiguradas completaría la labor de aniquilación moral y fragmentación extrema de la  sociedad para dar paso a confrontaciones múltiples entre las clases subordinadas bajo el control de las clases dominantes. Sólo una enérgica acción política de masas por parte de una vanguardia lúcida y férreamente organizada puede torcer ese rumbo.

Para lograrlo es imprescindible romper la absurda, insólita, insultante defensa de la respuesta populista a la política liberal y viceversa. Según esta parodia de teoría económica, o la administración reparte lo que no tiene a costa de alimentar una hoguera de desequilibrios que devorará generaciones futuras, o se endeuda y entrega las riquezas naturales y el trabajo del país al capital financiero (entendido éste como se debe: fusión del gran capital industrial y bancario transnacionales) para tener cuentas balanceadas en el abstracto universo de los economistas burgueses.

Ese pseudo debate, que ofende la inteligencia, sólo demuestra que el llamado «progresismo» es un embelesamiento de imposible realización. No hay progresismo posible en medio de la agonía del capitalismo mundial. Populismo y liberalismo se encuentran en un punto irremediable: resolver la continuidad del capitalismo implica sanear el actual desbarajuste sistémico

No hay sino dos respuestas posibles: capitalista, o anticapitalista.

Revolución o contrarrevolución. Si la respuesta se mantiene en el marco del sistema, debe inexorablemente hacer pagar el costo de la crisis a los trabajadores.

Si pretende que esto no ocurra, debe necesariamente romper la camisa de fuerza del capitalismo.

Los «progresistas», que nos proponen acabar con la podredumbre a la vista votando a un candidato que no tiene posibilidad alguna de pesar en el esquema electoral, son en la mejor de las hipótesis personas honestas que no comprenden el mundo en el que viven y, por tanto, mal pueden proponerse como dirigentes. Tanto menos en medio de la amenaza que se cierne sobre el país. En una hipótesis menos benévola, se trata de ganapanes a la busca de un cargo oficial a costa del erario público.

De paso: quienes desde la izquierda dicen «que la crisis no la paguen los trabajadores», o bien ignoran absolutamente el mecanismo de funcionamiento del capital, o bien son vulgares demagogos, que mienten a sabiendas para juntar votos y obtener un lugarcito en algún rincón pestilente del andamiaje institucional de la explotación.

La crisis la vamos a pagar los trabajadores. Como siempre fue y como siempre será hasta que la tortilla se vuelva.

Pretender que el alud que se desliza contra la clase obrera será frenado por un diputado bienintencionado (incluso en la hipótesis hoy negada de que supiera hablar frente a las masas y tuviera qué decir) es prueba de un pensamiento ajeno a la lucha de clases, contrario a la interpretación científica del mecanismo social

Duro de tragar, pero inevitable: o los trabajadores asumimos esta realidad, o pagaremos no sólo la crisis legada por 12 años de gobierno de camarillas mafiosas sino también la que nos deparará cualquiera de los tres candidatos con chances hoy de acceder al poder

Argentina, América Latina y el Alba

Mientras discurre por esta vía la política argentina y en Brasil tambalea malamente Dilma Rousseff, de la mano de su ministro de Hacienda ultraliberal Joaquim Levy, Estados Unidos intenta una maniobra desesperada para que Nicolás Maduro no gane las elecciones legislativas del 6 de diciembre. Es claro que con el debilitamiento extremo de los gobiernos en Buenos Aires y Brasilia, resultante de una política reformista burguesa en el primer caso y reformista obrera en el segundo, la contraofensiva imperialista gana terreno.

Así, el Departamento de Estado intenta aprovechar esa ventaja para descargarla sobre su verdadero enemigo: la Revolución Bolivariana y el bloque de países con definición anticapitalista, el Alba.

En Venezuela la oposición al servicio de Washington está más dividida y debilitada que nunca. Eso contrapesa el hecho de que los resultados de la guerra económica hayan mellado la confianza en una franja de los votantes chavistas y, con datos de consultoras inequívocamente alineadas con el imperialismo, la Casa Blanca ha llegado a la conclusión de que debe acelerar con operaciones bélicas mediante paramilitares colombianos, que sumados a la tenaza formada por el los gobiernos de Guyana y Colombia, logren provocar una situación de descontrol interno y agresión externa antes de los comicios.

Todo acompañado por una redoblada campaña de prensa, más mentirosa y vil que nunca, buscando en todo el mundo denigrar y debilitar a Maduro y su gobierno.

(ver Luis Bilbao que expresa nuestra opinión  - ver http://bit.ly/1YhCgpi).

Ese material omite dos cosas: las gravísimas consecuencias que para nuestra militancia puede tener la táctica del Alba de asociarse públicamente con los gobiernos decadentes y en ignominiosa y cobarde retirada de Brasil y Argentina y la urgente necesidad de actuar frente al hecho de que los gobiernos de ese bloque no pueden hacerse cargo de nuestras tareas, precisamente porque se trata de un bloque de naciones y hace falta una organización internacional de partidos y movimientos sociales para asumir la tarea que en ninguna hipótesis puede demandárseles a esos gobiernos que, en muy desiguales relaciones de fuerza, luchan contra las burguesías y el imperialismo en sus países.

Es probable que el compañero Evo Morales no haya sopesado suficientemente el significado de viajar a Argentina a apoyar a Scioli, un agente directo y confeso del imperialismo, que con ayuda del Departamento de Estado y sobre la base del calamitoso desempeño de Cristina Fernández pudo imponerse como candidato de continuidad de este gobierno. Lo mismo vale para declaraciones de apoyo y simpatía por parte de otros altos funcionarios de gobiernos del Alba respecto de un partido gobernante que, en el centro proletario más importante del país, Córdoba capital, obtuvo el 13 de septiembre el 2,38% de los votos y salió en séptimo lugar, por detrás de pequeñas organizaciones de izquierda

Camaradas gobernantes del Alba: tales conductas no sólo atentan contra el trabajo de los revolucionarios de nuestro país. A su turno debilitan al Alba y redundan en un fortalecimiento de las bases para la contraofensiva imperialista en curso.

Comprendemos muy bien que la dispersión y desorientación de las izquierdas en nuestro país los impulsen a apoyarse en lo que está a la mano. Pero es un doble error.

Cristina Fernández dijo recientemente, en una humillante orden pública a un delfín que con certeza no la aceptará, que «hay que seguir profundizando la integración latinoamericana».

Dejemos de lado el significado ya probado de la palabra «profundización» en boca de este gobierno y del concepto «integración», deliberadamente dirigido contra la noción de «unión».

Aparte eso, que en modo alguno es menor, hay que preguntarse: ¿por qué en 12 años no se integró el gobierno argentino al Alba? ¿Por qué en cambio se sumó al G-20? ¿Por qué puso trabas definitorias - en acuerdo con los gobiernos de Brasil- para impedir la puesta en marcha del Banco del Sur? ¿Por qué contribuyó a la parálisis y agonía del Mercosur?

En las respuestas a estas preguntas está la clave del papel que estos gobiernos reformistas –de diferente naturaleza: burguesa en Argentina, obrera y popular en Brasil- han sido piezas clave para que el imperialismo esté hoy en condiciones de un contraataque en toda la línea.

Por eso la militancia revolucionaria en Argentina no puede dudar frente a dos tareas urgentes e inseparables: rechazar la caricatura de democracia burguesa hoy ejemplificada en Tucumán y realizar los mayores esfuerzos para avanzar en la coordinación de organizaciones de tipo partidaria y de movimientos sociales con la perspectiva explícita de conformar una internacional latinoamericano-caribeña antiimperialista y anticapitalista, que defienda las revoluciones de los países del Alba y desarrolle la organización y la lucha por el poder político en toda la región.

Para la UMS se trata de conformar un bloque de rechazo que haga una propuesta de Voto Protesta con un programa común y a la vez promover encuentros regionales para anudar eslabones de una estructura internacional, siempre en base a la defensa de lo que es hoy el centro de la escalada imperialista: la Revolución Bolivariana de Venezuela y el gobierno del presidente Maduro.

Argentina, 17 de septiembre de 2015

Unión de Militantes por el Socialismo

UMS - postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 21:57:51
postaporteñ@_______________________________

Elecciones griegas y el fracaso de una táctica

Ayer, 20 de septiembre, Syriza se impuso en las elecciones griegas con el 35% de los votos. Recordemos que el primer ministro, Alexis Tsipras, había llamado a elecciones anticipadas, luego de haber aceptado el programa de ajuste y privatización que le fue impuesto en Bruselas. Un programa muy alejado de las promesas de acabar con la austeridad con que había triunfado en las elecciones de enero (he tratado el asunto aquí, aquí, aquí, aquí). En la reciente campaña electoral, sus ejes fueron la crítica al “viejo y corrupto sistema político” y la afirmación de que “Grecia es sinónimo de lucha y dignidad”. Una frase hipócrita con la que procura tapar una realidad indisimulable: prácticamente todas las decisiones económicas fundamentales “han sido hechas por los ministros europeos de Finanzas y por los responsables de los bancos centrales, y cualquier desviación amenaza con detener los pagos de ayuda [se refiere a la refinanciación de la deuda]” (Bloomberg)

Tal vez esto ayuda a explicar por qué, a diferencia de lo ocurrido hace nueve meses, el triunfo de la formación izquierdista no despertó el entusiasmo en las masas. Apenas un puñado de simpatizantes anduvo de festejo por las calles de Atenas. De hecho, solo el 56% de los electores concurrieron a votar, el porcentaje más bajo desde los años 1990; aunque Syriza logró apenas un uno por ciento menos que en enero.

Apenas conocidos los resultados, Tsipras anunció que continuará la alianza gubernamental con el partido de derecha nacionalista Griegos Independientes (que logró el 3,7% de los votos). Naturalmente, los mercados y el establishmente conómico recibieron el triunfo con tranquilidad. El premier fue felicitado, entre otros, por Martin Schultz, el presidente del Parlamento Europeo, y por Jeroen Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo. Diego Ferro, director de Greylock Capital Management, un fondo que es fuerte inversor en deuda griega, manifestó a Bloomberg que “ahora se ha quitado la incertidumbre porque Tsipras tiene el mandato político para implementar las medidas de austeridad y Grecia debería empezar a moverse hacia adelante”. De hecho, los bonos griegos subieron muy fuerte desde el 15 de julio, cuando Tsipras aceptó el severísimo plan de ajuste.

Destaquemos también que el segundo puesto fue para Nueva Democracia, partido conservador de derecha, que obtuvo el 28% de los votos. En tercer lugar quedaron los nazis de Amanecer Dorado, con el 7%, y cuartos los socialdemócratas con el 6,4%. Unidad Popular, el partido que se formó a partir de la escisión de la Plataforma de Izquierda de Syriza, no logró siquiera el 3% de los votos. UP rechaza el programa de Bruselas y plantea una salida del euro (lo que implicaría una devaluación) y un programa reformista burgués. Está liderado por el ex ministro de Energía Panagiotis Lafazanis, y tiene como referente a Costas Lapavitsas, un economista heterodoxo que hace centro en la crítica al sistema financiero internacional. UP tuvo el apoyo de Podemos, de España, de Die Linke, de Alemania, y del PC francés

El repetido fracaso de una táctica política repetida

En la parte final de una de las notas citadas más arriba, planteé que “la izquierda debería tomarse en serio una recomendación de Marx: aprender a luchar sin ilusiones. Entendiendo por ‘ilusión’ una esperanza sin fundamento real de lograr lo que se anhela. Para esto, lo primero es presentar las cosas de forma realista. Es que no hay nada más desmoralizador que llevar a las masas a callejones sin salida. Y no hay nada más estúpido que convertirse en comparsa por izquierda de la desmoralización organizada. Es el primer paso, además, para avanzar hacia la independencia de clase”.

Las elecciones que acaban de realizarse en Grecia son el resultado más puro de esa “desmoralización organizada” a la que hacía referencia en esa nota. Pero también desnudan el fracaso de las tácticas de “apoyos críticos”, que instrumentan una y otra vez partidos de izquierda

Tengamos presente que la idea que subyace en esta orientación es la de “acompañar desde la izquierda el proceso abierto”, en la creencia de que cuando la dirección reformista-burguesa “traicione”, la izquierda será reconocida como “la verdadera defensora del programa originario”. Las tácticas de entrismo, que ya he criticado en otras notas, (ver aquí, aquí, aquí, aquí), se basan en este supuesto. Pero para aplicarlas se maquillan caracterizaciones de clase y se disimulan las incoherencias y utopías de los programas reformistas. La orientación consistente en “exijamos que cumplan con su programa”, en la esperanza de que las masas “sacarán las conclusiones revolucionarias pertinentes”, tiene este enfoque como telón de fondo. Otra variante de la misma política es llamar a “profundizar y radicalizar el programa reformista en un sentido anticapitalista”, a fin de que “los trabajadores movilizados superen a los dirigentes pequeñoburgueses conciliadores”.

Pero en la realidad nada de esto funciona como se piensa en la izquierda que va a funcionar. Es que de alguna manera la gente intuye que en el modo de producción capitalista existen restricciones que no se pueden superar con discursos o elecciones. De ahí que en un punto termine dándole la espalda a los “espejitos de colores” que tratan de vender los reformistas pequeñoburgueses al estilo Unidad Popular.

Por eso también, cuando no se tiene una alternativa social de fondo, se cae en el desánimo y la desmoralización, aun cuando haya habido movilizaciones y luchas, como fue el caso en Grecia. Es que los combates reivindicativos y contra los ajustes, en medio de la crisis económica y sin un horizonte político superior al existente, terminan en un callejón sin salida. En otros términos: no existe la superación espontánea del capitalismo por la sola movilización. Tampoco se superan espontáneamente, y en una dirección anticapitalista, las variantes de socialismos burgueses y pequeñoburgueses, con su capacidad camaleónica para sobrevivir y engatusar. De ahí que el resultado final de los “apoyos críticos” sea, paradójicamente, el mantenimiento de los mecanismos de dominación burguesa.

Termino con una idea del autor de El Capital que puede ayudar a la reflexión. Refiriéndose al rol de la crítica, Marx decía que “la teoría se convierte en poder material cuando prende en las masas. Pero la teoría puede prender en las masas a condición de que argumente y demuestre ad hominem, para lo cual tiene que hacerse una crítica radical” (“En torno a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel”). En cualquier caso, la breve e intensa experiencia de Syriza es merecedora de un balance serio y argumentando

rolando - postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 21:47:56
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Carta abierta a nuestros compatriotas

(campaña de sensibilización, solicitando a la población la información que pueda aportar sobre los detenidos desaparecidos, en Uruguay y el exterior, con el fin de llegar a todo el país)

Queremos reflexionar juntos

Si Usted se entera de que ha desaparecido una persona y por diversas circunstancias sabe algo, un detalle, una información. ¿Qué haría? ¿Se callaría o trataría de colaborar con los familiares?

Es lo que venimos a pedirle.

Han pasado muchos años –demasiados-, y el tiempo sigue su curso.

Inexorable.

Lo que nosotros pedimos es poder llorar a nuestros desaparecidos. A nuestros hijos e hijas, hermanos, padres, amigos, primos. Se los llevaron hace más de 40 años. ¿No tenemos el elemental derecho de saber su paradero?

Le pedimos que se coloque en nuestro lugar por un instante y comparta las ausencias de todos los días, el día de su cumpleaños, las fiestas, mire sus viejas fotos, vea la silla vacía todos los días y en especial, los domingos. No pedimos mucho, pedimos una mano entre compatriotas, entre uruguayos y uruguayas

Si usted vio algo, sabe algo, conoce algún detalle que nos pueda ayudar a encontrarlos, le pedimos un gesto de humanidad. No importa en que circunstancias estaba.

No recibirá ninguna recompensa, sólo saber que ayudó a otros seres humanos, sus vecinos, sus compatriotas. Es su opción: identificarse o no, aporte sus datos, pero hágalo con responsabilidad, no juegue con nuestro dolor y nuestras ausencias.

Entregue su carta, su mensaje en alguna parroquia, templo o sinagoga en todo el territorio nacional, o en Nicaragua 1332, Apartamento 205, o llame al teléfono 0800 9942 y deje grabado su mensaje desde un teléfono particular o un teléfono público, con los datos que nos ayuden a esclarecer lo sucedido en aquellos años, de 1971 en adelante tanto en el Uruguay como en el exterior.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Solicitamos inmediata reincorporación de dirigente

sindical petrolero en Venezuela

Dirigentes políticos y sindicales internacionales solicitan restitución en su trabajo de dirigente petrolero de Ccura

El 15 de septiembre, Bladimir Carvajal, miembro del Tribunal Disciplinario de la Futpv y (Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela) dirigente de la corriente sindical C/Ccura (Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria y Autónoma) en Petrocedeño-Pdvsa, en el estado Anzoátegui, fue bajado abruptamente por la Guardia Nacional del autobús que transporta a los trabajadores petroleros. Se le impidió entrar a trabajar con el argumento que estaba despedido sin siquiera tener una notificación escrita.

Los abajo firmantes reclamamos a las autoridades competentes la inmediata reincorporación del dirigente sindical Bladimir Carvajal y el respeto al derecho sindical de organización.

Firmas:
Argentina: Rubén “Pollo” Sobrero, Secretario General del Unión Ferroviaria seccional Oeste, Edgardo Reynoso y Mónica Schotthauer, dirigentes ferroviarios del Cuerpo de Delegados de Ramal TBA-Sarmiento; Angélica Lagunas, ex Diputada por Neuquén de Izquierda Socialista y el FIT, dirigente sindical docentes; Liliana Olivero, ex Diputada por Córdoba de Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT); José Castillo profesor, dirigente de AGD y de Izquierda Socialista; Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo en el FIT de Pcia de Buenos Aires, dirigente nacional de Izquierda Socialista; Laura Marrone, dirigente docente de CABA y legisladora electa IS-FIT en CABA.

Brasil: Joao Batista Araujo “Baba”, concejal de Rio de Janeiro CST-PSOL, Pedro Rosa, dirigente del Sintuff y la Fasubra (Federación trabajadores de las Universidades);

Chile: Ranier Rios, dirigente MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores); Mario Mendoza, presidente Federación Empleados Municipales Rural Costa,

Colombia: Miguel Vivas Ruiz, Fiscal Nacional de la Junta Directiva de Asonal Judicial de Colombia y Secretario General de la Subdirectiva CUT-Cauca.

Estado español: Josep Lluís del Alcázar, delegado sindical de enseñanza pública y militante de Lucha Internacionalista; Marga Olalla, Delegada sindical de trabajadores municipales de Barcelona, Militante de LI; Miquel Blanch, Delegado sindical de profesorado de escuelas de adultos, miembro de la Corriente Sindical de CCOO de Girona, Militante de LI; M. Esther del Alcázar, Delegado sindical de enseñanza pública, Militante de LI;

Panamá: Priscilla Vásquez, dirigente nacional de los trabajadores del Seguro Social de Panamá; Virgilio Arauz, dirigente de Propuesta Socialista.
Perú: Enrique Fernández Chacón, ex diputado nacional, dirigente de Unidos en la Lucha.

Montevideo: OCUPACIÓN DE CODICEN

Montevideo, 18 de setiembre de 2015.

Comunicado a la opinión pública:
Los estudiantes de secundaria agremiados en la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanza Media (CEEM), junto a los gremios de los liceos Miranda y Bauzá nos dirigimos en la mañana de la fecha a la sede del Ministerio de Economía y Finanzas, exigiendo a las autoridades del mismo una mesa de negociación para solicitar el pedido complementario al Poder Ejecutivo, que habilitaría a destinar un mayor presupuesto para la educación pública. Esta mesa de negociación fue negada, con amenazas de desalojo por la fuerza a la
delegación que nos representaba. Por este motivo y porque en días anteriores participamos de una mesa de representación con el CODICEN, donde se comprometieron a establecer un contacto con las autoridades del MEF -compromiso no cumplido- hoy nos dirigimos al CODICEN buscando una instancia de negociación. En esta se nos propuso establecer la mesa de negociación para el martes 22 de setiembre, esta fecha se encuentra fuera del plazo, ya que las negociaciones deberían establecerse antes del envío del mensaje complementario del Poder Ejecutivo para el domingo 20 de setiembre. Indignados por el poco interés en cumplir con nuestros reclamos, decidimos ocupar las oficinas por tiempo indeterminado. Exigimos la mesa de negociación para el sábado 19 de setiembre. Los estudiantes apostamos a que las autoridades del Poder Ejecutivo destinen como mínimo el 6% del PBI para ANEP-UdelaR a conciencia de que los recursos económicos están.

Invitamos a los sindicatos, gremios y otros colectivos sociales a
solidarizarse con esta medida de lucha.

¡Arriba los que luchan!

20 de setiembre de 2015

Comunicado de convocatoria  del CEEM

Compañeros:

En el día de la fecha convocamos a todos los gremios estudiantiles, sindicatos y población en general a sumarse y apoyar la medida de lucha que estamos llevando adelante los estudiantes de secundaria.

Hoy, a las 17hs concentramos en la puerta del CODICEN (Libertador y Colonia) para resistir todos juntos y seguir luchando por una educación pública digna y popular.

En la noche de ayer fue dada la orden de sitiar el edificio y efectuada alrededor de la 1 am., esta medida fue resistida por madres, padres, sindicatos y diferentes organizaciones sociales que se encontraban en el exterior apoyando la ocupación.

RECLAMAN UN MENSAJE COMPLEMENTARIO

Estudiantes ocupan sede del CODICEN; hoy se reúnen con legisladores

Un grupo de estudiantes de Secundaria agremiados en la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanza Media (CEEM), junto a los gremios de los liceos Miranda y Bauzá, están ocupando las oficinas del CODICEN. Hoy se reúnen con algunos legisladores.

21 sep. 2015 El País

Horas antes, los gremios habían publicado a través de su página de Facebook que el viernes se presentaron en la sede del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), "exigiendo a las autoridades del mismo una mesa de negociación para solicitar el pedido complementario al Poder Ejecutivo, que habilitaría a destinar un mayor presupuesto para la educación pública". Los estudiantes sostienen que la mesa de negociación solicitada "fue negada, con amenazas de desalojo por la fuerza a la delegación que nos representaba". El gobierno siempre dejó claro que no tenía intención de enviar ningún mensaje complementario al Presupuesto. De hecho, ayer venció el plazo legal para hacerlo.

Los estudiantes señalaron que "por este motivo y porque en días anteriores participamos de una mesa de representación con el CODICEN, donde se comprometieron a establecer un contacto con las autoridades del MEF, compromiso no cumplido" ocupan la sede del organismo, en reclamo de "una instancia de negociación".

"Indignados por el poco interés" en atender sus reclamos, los estudiantes decidieron ocupar las oficinas "por tiempo indeterminado", explicaron los estudiantes.

Aunque van más de 36 horas de ocupación, los estudiantes siguen sin obtener una instancia de diálogo y las autoridades les ordenaron desalojar el edificio, pero, según aseguraron, lograron evitarlo "gracias a la ayuda de docentes, sindicatos de la educación, organizaciones sociales, gremios estudiantiles, madres y padres".

El gobierno quiere que se recuperen las clases perdidas por el prolongado conflicto de la educación que afectó a escuelas y liceos. En al menos cuatro liceos montevideanos se extenderán los cursos, confirmó Secundaria ayer.

Uno de los estudiantes del gremio dijo esta mañana a Montevideo Portal que a las 9 horas se reunirán con legisladores en la Comisión de Educación de Diputados. Habrá una mesa de negociación en el Parlamento, entre quienes estarán Ivonne Passada y Constanza Moreira.

El estudiante dijo que "en base a lo que se decida en esa mesa, en la que expondremos varios puntos inflexibles en cuanto a educación pública, englobados en el 6% para la educación, se decidirá si se mantiene luego la ocupación en una asamblea"

Argentina/De Febres a Lanzón:

otro represor de la  Esma muere impune y en su casa

Este domingo murió en su casa Oscar Ruben Lanzón,  o mejor dicho “Horacio Gurati” como lo conocieron los secuestrados en el campo de Concentración, Tortura  y Exterminio que funcionó en la ESMA cuando reemplazó a “Abdala” (D´Imperio) en la Jefatura de Inteligencia del G.T.3.3.2, el mismo cargo que antes había ocupado el “Tigre” Acosta.

“Horacio” Lanzón fue el responsable de ordenar el “traslado” y mantener desaparecidos entre otros a Josefina Villaflor, Elsa “la Gallega” Martínez, José Hazán, Juan Carlos Anzorena, Fernando Brosky, Charavalle, Ardeti,  Alberti, la Tía Irene y otros compañeros, como de la apropiación por parte del genocida y miembro del GT3.3.2 Azic de Laura Ruiz Daneri, hija de los compañeros  Silvia Dameri y Osvaldo Ruiz, secuestrados y desaparecidos en la Esma, luego de ser interrogados por el  ex secretario de Hacienda de la dictadura Juan Aleman,  cuando “Horacio” Lanzón era el jefe de inteligencia.

“Horacio” Lanzón murió impune, El Estado argentino, su justicia y gobiernos le garantizaron durante décadas la impunidad. Primero con las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Anuladas éstas, fragmentando las causas para que nunca llegaran la mayoría de los represores a juicio. Y cuando fue detenido, argumentó que era alcohólico y le dieron prisión domiciliaria (lo mandaron a la casa) a pesar de no ser este caso previsto entre las eximiciones de prisión efectiva.  Los jueces siempre tienen contemplaciones con los genocidas. Contemplaciones a las que no están obligados penalmente.

¿Qué dirán ahora el juez Torres y los jueces del TOF 5? Otro preso a su cargo murió fuera de prisión y antes de recibir la primera condena. Como Febres, que apareció muerto, por cianuro, en un destacamento de Prefectura antes de que hablara por última vez y le dieran la condena.

Más del 20% de los acusados originalmente en el actual tramo de la causa ESMA, nunca tendrán condena, ya sea porque fueron separados por diferentes motivos por el tribunal del juicio, ya sea porque luego de casi 40 años de haber cometido sus crímenes han fallecido. De una forma u otra, el Estado, los gobiernos y los jueces les han garantizado sus impunidades.

JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS POR LOS CRÍMENES COMETIDOS CONTRA TODOS LOS COMPAÑEROS

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

ASOCIACIÓN DE EX – DETENIDOS DESAPARECIDOS

Discriminación grave de GONZALO ABELLA de UP a compañera

Estaba anotada, mañana lunes iba a pagar, para ir a un paseo (un rebusque entre G. Abella y el 26M para sus finanzas grupo político que como muchos saben HAN MONTADO UNA GRAN EMPRESA A VARIAS PUNTAS

Quería conocer el lugar (QUEBRADA DE LOS CUERVOS, situada a 45 km de la ciudad de Treinta y Tres) Me Llama G.ABELLA a decirme que fui declarada por el mismo, PERSONA NO GRATA, y NO ADMITIDA para hacer ese paseo.

Votante de la AP y de la UP y aportante, aclaro, para reafirmar también  que legítimamente he tenido discrepancias con algunas posturas suyas. Y es por eso que blasfemando contra mí, me excluye! Declarándome de hecho PERSONA NO GRATA! Así actúa el ex candidato d la UP!

Una pena, el sectarismo, y tal actitud! Fui soy y seré de izquierda, y me salí del PCU cuando comprobé CORRUPCIÓN Y TRAICIÓN MORAL e IDEOLOGÍA. Hoy la cosa se repite en la UP.

AHORA MÁS OREJANA Q NUNCA! Pero con mi conciencia limpia e ideales intactos, a la intemperie!

Saludos fraternos

Graciela Stolowicz

 

Panel social sobre Regasificadora:

Viernes 2 de octubre - 19:00 horas

Facultad de Ciencias Sociales

El Oeste amenazado se defiende

Coordinación de vecinos del Oeste

- postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 21:41:47
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente