Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

POSTALINAS

Tribunal francés regala cuatro meses más de impunidad

al genocida Mario Sandoval

Se aplaza a septiembre el examen de la extradición a la Argentina de Sandoval

Si bien manteníamos un mínimo grado de expectación en que el Tribunal de Apelación de Versalles resolviera en justicia y en conciencia, dando lugar a la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado en Argentina por crímenes de lesa humanidad, sin embargo, este Tribunal decidió hoy prolongar la impunidad.

Estos jueces del Tribunal de Apelación de Versalles han mirado para otro lado (como tantos lo hicieron en plena dictadura) frente al pedido que solicitara el Juez Federal Sergio Torres, hace cinco años. Existen convenios entre Francia y Argentina de plena colaboración en casos de Desaparición Forzada de Personas, pero estos jueces franceses no han dado debido cumplimiento a dicho tratado.

Los jueces del Tribunal de Apelación de Versalles han decidido prolongar la impunidad que goza Mario Sandoval. No pensamos que se hayan dejado intimidar por los matones que acompañaron a este ex policía que está imputado en la causa ESMA, Escuela de Mecánica de la Armada, juicio en el que se investigan delitos de lesa humanidad cometidos contra más de 600 personas durante el período en que Sandoval actuaba en dicho centro clandestino de detención y exterminio; aunque la justicia francesa sólo ha dado lugar al caso de Hernán Abriata que fuera secuestrado por Sandoval en un operativo en el que exhibió su carnet de inspector de policía de Coordinación Federal.

Los jueces del Tribunal de Versalles han prolongado cuatro meses más de impunidad para Mario Sandoval. Qué paradoja judicial e histórica han escrito estos jueces, justamente en el país que decidió juzgar a todos los políticos colaboracionistas con el nazismo.

En estos días de expectación, la mamá de Hernán Abriata, Betty, quien ya tiene 90 años de edad, se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), junto a sus hijas, la esposa de Hernán, y compañeros de la AEDD.

Los 90 años de Betty Abriata se cuentan en días de lucha por la justicia para su hijo, mientras los jueces del Tribunal de Versalles se van de vacaciones. ¡Qué incongruencias engendra la injusticia!

Familia Abriata
Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD)

 

VZLA y algo mas….

La cuestión está entre la oligarquía, representada por la oposición y el pueblo sin dirección revolucionaria.

Qué puede seducirnos de Maduro sino sus enemigos? son los mismos que tenemos los revolucionarios del mundo entero. Veamos Uruguay con su gobierno progre atado a los intereses más infames: no tiene oposición imperial, igual Brasil, chile y argentina. Lo que viene luego del "progresismo" actual no es más que una vuelta de tuerca al modelo que estos llevan en paz, con los aparatos sindicales articulados como ministerios sindicales. En esta coyuntura existe en Venezuela una alternativa de cambios positivos? asistimos a la insurrección de la oligarquía donde la carne la pone los sectores marginados y la pequeña burguesía fascista. Tal insurrección ¿merece nuestro apoyo?

SERGIO

 

Los silencios de la derrota de DORIS FRANCIA

(fragmento de este libro)

 SERGIO (1973)

 A Armando Daza

En las primeras horas de esa noche inaugurábamos la Escuela Obrera del Frente Clasista de Trabajadores. Yo decía unas palabras de bienvenida a los presentes, cuando alguien desde la puerta de entrada me hizo señas para que me acercara.

El mensaje fue breve e impactante: los Cuerpos de Seguridad del Estado estaban informados de un contacto político que haría Sergio en una Estación de Servicio, frente al Restauran "El Alazán", en el este de la ciudad. Allí estaría un fuerte operativo, a las ocho horas de la mañana siguiente y la orden era disparar a matar. Suspendí mi participación en el Acto que se realizaba. Abordé mi automóvil sin saber exactamente qué hacer, manejé sin rumbo tratando de encontrar la factibilidad de avisar a Sergio, pero no se me ocurría nada coherente. El era un militante clandestino y yo no tenía ninguna posibilidad de ubicarlo. La angustia inicial fue dando paso a la desesperación, el tiempo avanzaba y por primera vez tenía frente a mí la confrontación primitiva entre la vida y la muerte, referida a un ser querido

Existía entre nosotros la proximidad fraternal y el afecto de dos seres, sin rangos ni privilegios en el ámbito de nuestras actividades políticas, involucrados en un mismo sueño y lanzados a un destino, entonces desconocido, al que apostábamos todo cuanto teníamos. Sergio se hizo adulto antes del tiempo en que debió serlo. Su madre, orgullosa, decía con frecuencia: "siempre pareció un hombrecito".

Y así lo recibió una aurora que no era la suya, pero a la que se entregó con pasión desmedida. A los 14 años de edad recibía órdenes que no eran de su tamaño. Contacté personas, amigos y familiares, cada una de ellas compartió mi angustia pero como yo, no podían hacer nada.

Atando lejanas referencias, señas, datos diversos dormidos en mi memoria, llegué hasta la casa de su suegra; sin preámbulos le di la información, crudamente. Esta era la última esperanza, pero ella no sabía cómo encontrarlo, obviamente no tenía su dirección, ni su teléfono. Sólo sabía de ellos cuando su hija, la heroica compañera de Sergio, aparecía a visitarla y eso no ocurría con frecuencia.

Salí de allí, impotente y desesperada. Tenía miedo de llorar, me resistía a esa sensación de muerte.

Mi angustia llegó a límites que no he  conocido ni antes ni después de aquellos momentos.  Imaginaba a Sergio, confiado, en ese mismo instante, a una vida que ya no le pertenecía. Dormía? Soñaba acaso? Leía? Pensaba? No pude resignarme.

Dentro de pocas horas amanecería y él estaría allí ante la emboscada, derrotado, inocentemente heroico en sus 26 años. Asumí su peligro. La intensidad de aquel momento es inolvidable. Sentí un impulso salvador, sin reflexión ideológica o política, se trataba, únicamente, de un ser humano confrontado con su instinto de solidaridad.

Ya amanecía, volví al automóvil y fui hasta el sitio de la operación. Me ubiqué en la esquina de la Avenida grande. Allí lo vería aparecer por alguno de los dos accesos y le gritaría para alertarlo. Mientras llegaba la hora fijada vi el escenario de la acción. La estación de servicio había sido paralizada, los automóviles del operativo dispuestos a los lados de las máquinas dispensadoras, varios hombres apostados, pero con naturalidad, entre ellos un ex-preso político que había formado parte de nuestra organización.

Sergio no llegó. Había pasado más de una hora. Los hombres se juntaron, hablaron y desmontaron el operativo. Yo estaba sin energía, con el agotamiento placentero de quien acaba de parir.

A los pocos días, cuando atendía un círculo de estudio en la Escuela Obrera, otro alguien me entregó una nota de Sergio. Me contaba que el azar, ese mago inexplicable, le permitió vivir: su bebé se enfermó esa noche con fiebre muy alta y su mujer, en esa madrugada, la llevó a la casa de su madre para que la trasladara a una clínica, así se enteró de mi mensaje. Sergio quiso verificar la información y desde un automóvil vio el operativo y a mí parada en la esquina. La nota terminaba con una clave de certidumbre.

REMATE JUDICIAL DE CAMPOS DE ARATIRÍ PARA COBRAR DEUDAS

El próximo miércoles 7 de junio se rematarán judicialmente en Montevideo 3.508 hectáreas de campos pertenecientes a Aratirí en los departamentos de Durazno y Florida por la decisión de sus acreedores de ejecutar las hipotecas contraídas por la minera como garantía de préstamos que no fueron devueltos.

Otra muestra de la calidad de la empresa que en su momento proyectaba extraer a cielo abierto el mineral de hierro del yacimiento de Valentines transformando la zona en una serie de cinco cráteres, cerros de roca molida y un lago de desechos tóxicos que destruirían definitivamente miles de hectáreas productivas.

Un emprendimiento inviable por las características del yacimiento e inapropiado para el Uruguay al implicar la devastación de un territorio poblado por pequeños y medianos productores. El previsible fracaso de este proyecto debería motivar la reflexión pública, no el silencio olvidadizo de los promotores y responsables.

Estos campos que la minera para justificarse llegó a definir como "improductivos" (1) ahora son presentados como "Buenos campos ganaderos con destacada aptitud forestal" y de "fácil acceso" por la firma rematadora que cumplirá con el decreto del Juzgado en lo Civil de 15 turno, según la ficha 2-15752-2016.

La información cuestiona afirmaciones de las autoridades que defendiendo el proyecto decían que la “productividad (de estos campos) es inferior a la media nacional” (2). La rematadora dice incluso que allí se encuentran los restos de una casa de Manuel Oribe, segundo presidente constitucional y fundador del Partido Nacional

El remate incluye el predio arrendado por la productora Claudia Perugorría, del cual fue desalojada en julio de 2012, al estar siendo vendido a Aratirí. Fue otro paso del acoso de la minera contra Perugorría, que le había ganado un juicio por el destrozo de su campo, el predio vecino de 43 hectáreas, y no quería vendérselo

Aunque no son todas las tierras adquiridas por Aratirí en la zona, estimadas en 9 mil hectáreas, los padrones que se rematan comprenden partes vitales del distrito minero, tales como la planta de concentración del mineral y el lago de desechos, en Durazno, junto con los cuatro cráteres del sector sur, en Florida.

Aratirí enfrenta también por incumplimiento de sus obligaciones juicios de productores de la zona e incluso de sus trabajadores. De haberse llevado a cabo ese proyecto, que solo constituía un negocio circunstancial para una firma con sede en un paraíso fiscal sin antecedentes mineros, los perjuicios habrían sido mayores.

Uruguay Libre de Megaminería  

CONTACTOS: Raúl Viñas 099 648685 / Víctor Bacchetta 098 935317

(1) https://www.aratiri.com.uy/docs/estudio-de-impacto-ambiental-y-social/Tomo%20III%20Anexos/Anexo%20H-ELB%20Geo/H.6%20Usos%20del%20suelo.pdf

(2) http://www.elobservador.com.uy/aguerre-dijo-que-aratiri-dara-

mejores-ingresos-que-el-campo-n270532

- postaporteñ@ 1777 - 2017-06-06 07:37:09
postaporteñ@_______________________________

FFAA: La cuadratura del círculo

¿Cómo tener fuerzas armadas en un país pequeño, sin amenazas exteriores, que no tiene recursos ni necesidad ni cultura o tradición para eso?

¿Por qué tenerlas? ¿Para qué? ¿Por qué no simplemente suprimirlas?

LOS HECHOS son los que han puesto este tema en la "agenda política", y los hechos son:

1. Dificultades presupuestales que inciden en este tema.

2. Inutilidad y condición perniciosa de estas fuerzas armadas.

Los hechos han traído el tema, contra el estatus ideológico del dogma que, en tanto dogma, no se discute, o no se discutiría. Porque la razón de la existencia de las fuerzas armadas es una cuestión muy simple en la teoría, aunque en la práctica se complica.

Muy simple en la teoría, porque para el paradigma ideológico del estado-nación burgués el estado tiene que tener fuerzas armadas porque tiene que tenerlas. Porque sí.

Nuca vamos a encontrar otro argumento. Las fuerzas armadas son parte imprescindible de este tipo estado porque sólo puede justificarse en oposición a otros estados, ese el cuento burgués de la nación como justificación de un aparato de opresión de clase. Las fuerzas armadas son necesarias para "defenderse" de otros estados. Eso TIENE que ser así aunque vaya contra toda evidencia y toda racionalidad, como es el caso uruguayo

Y en la práctica, en los períodos de abundancia esto puede ser más fácil de llevar, pero cuando hay que apretar el cinturón se complica, cuesta justificar los gastos desmedidos e inútiles y la disputa entre distintos sectores por los recursos escasos desnuda las contradicciones. Esto es lo que pasa ahora,

Desde el punto de vista de la izquierda reformista lo ideológico es más o menos lo mismo. Si se plantea sostener el estado capitalista como tal, hay que sostener una de sus partes constitutivas fundamentales. Se puede hablar, como se habla, de "reformulación" de la misma forma en que se habla de regulación del mercado, leyes laborales, políticas redistributivas.
 

Aclaremos,no es que los marxistas revolucionarios descartemos la lucha por reformas dentro del capitalismo, como son las mejoras salariales de los trabajadores, o de sus condiciones de trabajo, o los derechos a salud, educación, vivienda, libertades democráticas. Pero nos proponemos luchas por reformas desde el punto de vista de los explotados. No, por ejemplo, mejorar los sistemas de torturas, nos planteamos combatir toda tortura; no nos planteamos reformar la contaminación de las aguas con desechos industriales o agrotóxicos, sino acabar con esa contaminación. Desde ese punto de vista, clasista, es que tenemos que plantearnos el tema de las fuerzas armadas.

En este caso, los intentos de "reformular" las fuerzas armadas ante los problemas de la realidad y al mismo tiempo justificarlas, es lo que llamo un intento de cuadratura del círculo.

Y cuando decimos "izquierda reformista" hablamos de lo que se es en los hechos, aunque se pueda tener un discurso de intención revolucionaria. Y tampoco quiere decir esto que estemos descartando, tampoco en este caso, los métodos reformistas de trabajo político. Vayamos aclarando todo testo que decimos, paso por paso.

Como "antimilitarista vulgar" que soy, no le prestó atención a los discursos de los militares, pero algunos compañeros han hecho referencia al discurso de Guido Manini Ríos, comandante del ejército, en el falso aniversario de esa fuerza, hablando de una supuesta invasión extranjera:

"...sólo tenemos dos opciones: o nos defendemos, aún en clara inferioridad de condiciones, siguiendo el ejemplo de la resistencia nacional que hace dos siglos acaudillara el general Artigas, o nos resignamos a pedirle a la potencia de turno que nos defienda. Por mandato constitucional y legal, pero sobre todo por la firme convicción de todos sus integrantes, el Ejército solo considera la primera opción”

Parece ser que se refirió a una supuesta situación de enfrentamiento bélico con Argentina, planteada (en secreto) durante la primera presidencia de Tabaré Vázquez. ESTE es un ejemplo de los intentos que se hacen para justificar la existencia de estas fuerzas armadas. De modo que aclaremos algunas cosas.

1. Nunca, ni en esa oportunidad ni en ninguna otra, existió la contingencia de tener que defenderse de un ataque armado de Argentina. Nunca estuvo siquiera planteado como posibilidad remota.

Todo lo contrario. Lo que estaba ocurriendo eran protestas pacíficas de movimientos civiles en la frontera, pero del lado argentino, y en algunos casos contactos con organizaciones civiles uruguayas, absolutamente legales. A eso, el gobierno uruguayo respondió con algunas movilizaciones de tropas, una provocación ridícula que no podía justificarse políticamente, y en el aspecto militar era una estupidez.

Eso, en cuanto al gobierno.

2. En cuanto a lo de Manini. Según dice el compañero Luis Sabini se vio "al actual presidente Tabaré Vázquez como el único no aplaudiendo el discurso del general Guido Manini Ríos". Si es así, habrá habido algunos "izquierdistas antiimperialistas" que aplaudieron. Es realmente insólito y deplorable. ¿Otra vez?

Aquí no estamos hablando de una "contingencia" ni "posibilidad". Eso que Manini de boca para afuera dice rechazar, "pedirle a la potencia de turno", el atornillamiento de estas fuerzas armadas al imperialismo, es estructural e histórico, los hechos son indiscutibles. El disparate de andar especulando con posibles enfrentamientos armados de estos militares con los de Argentina y Brasil u otros del continente está totalmente desmentido por la Escuela de las Américas, el Plan Cóndor, el caso Berríos, la participación en la ocupación militar de Haití comandada por Brasil e impulsada por el imperialismo yanqui, y un interminable rosario. Hablar de fuerzas armadas para la "defensa" del país es una burla, y aplaudir esa desfachatez es inconcebible.

Por otra parte en ese caso en particular fueron los propios jefes militares los que se negaron. El delirante de Tabaré quería hacer una incursión aérea sobre Argentina, una provocación disparatada. Los militares dijeron "si vamos no volvemos", y allí terminó la cosa. Esas es la "defensa", un presidente loco que quiere hacer una provocación bélica porque sí, y unos militares que le dicen que no están para eso, pero no por pacifismo o americanismo sino porque de hecho no sirven para nada. Recordemos que en su oportunidad Medina, ante esa inoperancia práctica que los militares siempre reconocieron, dijo que su papel en una guerra sería morir heroicamente como la caballería polaca ante los tanques nazis. Claro, de boca para afuera, sí.

Ahora, ante el problema que representa una caja militar absolutamente deficitaria, un problema estructural y sin solución que por más que "reformen" no van a poder resolver ni justificar, esto sería una OPORTUNIDAD para ir al fondo del problema. Podemos contar además con el antimilitarismo instintivo de nuestro pueblo, y la muy rica cultura antimilitarista de lo menor de nuestra tradición intelectual.

Como si eso fuera poco, se suma el escándalo del espionaje militar en democracia, la apología de la tortura, los desacatos militares (como este de Manini que pone las "convicciones" de los militares por encima de la ley), y también el fracaso de la política mercenaria de las "misiones de paz".

Pero ni así. La izquierda "revolucionaria" ofrece un panorama lamentable. La dependencia ideológica del paradigma del estado-nación es un límite infranqueable.

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1777 - 2017-06-06 07:29:57
postaporteñ@_______________________________

URU | Las problemáticas de los trabajadores tercerizados de OSE

Desde nuestra prensa Rebelión, charlamos con trabajadores tercerizados de OSE e integrantes del Sindicato de Tercerizados de OSE, quienes exponen la problemática de los contratos chatarra en la OSE y el Estado. 

Federico: ¿Que problemáticas están sufriendo los trabajadores tercerizados?

 - Bueno, la tercerización entendemos, no es nada nuevo en los entes públicos de nuestro país. Por ende la situación de vulnerabilidad laboral que afecta a los trabajadores que estamos bajo esta modalidad de contratación, tampoco es nueva.

Los reclamos que los trabajadores tercerizados llevamos adelante por diferentes medios, tampoco son nuevos, y no han sido nunca escuchados por las autoridades, que hacen la vista a un lado de esta situación a la hora de tener que brindar soluciones favorables para los trabajadores

Mucho tendríamos que extendernos en explicarles a los lectores lo que significa una tercerización, lo perjudicial que es la situación para el trabajador. La precariedad laboral, bajos salarios, condiciones laborales no adecuadas para llevar adelante las tareas que se desempeñan, la libertad que este sistema le otorga a las jefaturas de los entes públicos para llevar adelante un acoso laboral constante hacia el trabajador, y por otro lado las grandes ganancias que genera para las empresas contratantes.

Muchos quizá se puedan preguntar, ¿por qué si no están conformes con dicha situación laboral, un trabajador de hoy accede a trabajar en dichas condiciones? A lo cual nuestra respuesta sería muy amplia, ya que la misma no englobaría solo la situación de las tercerizaciones, sino que estaría enfocada también en lo que tiene que ver hoy con la desvalorización de la formación de los trabajadores en el mercado laboral por parte de las empresas tanto públicas como privadas

Es sabido, por cualquier trabajador de hoy, que no alcanza con tener un nivel educativo terciario, conocimientos comprobables para el puesto que se postula a ocupar, buena voluntad para la tarea, nada de ello alcanza para poder acceder a un buen trabajo donde todo ello sea valorado. Esto lleva, por consecuencia, a que muchos de los jóvenes de hoy, que aspiramos a capacitarnos para ocupar un puesto laboral acorde a nuestra formación, se nos retribuya con un salario de hambre y peor aún, en el caso de las tercerizaciones, con contrataciones precarias, en las cuales no es tenida en cuenta, entre otras cosas, la verdadera antigüedad laboral en el desempeño de la tarea, perdiendo como consecuencia, muchos de los derechos que cualquier trabajador debería tener como tal.

Particularmente en OSE, es cada vez más preocupante. La experiencia desde la cual conocemos la situación en dicho ente, es ya de muchos años. Desempeñamos nuestra tarea en el área de medición y notificación como toma consumo. En los años que estamos en ese sector hemos visto de las peores situaciones que cualquier trabajador puede enfrentar. Malos tratos por parte de la jefatura del sector, persecución laboral, acoso psicológico, negación de flexibilidades horarias para todos aquellos que buscamos continuar nuestros estudios, punto este último que entendemos como una violación por parte del ente al derecho de cualquier ciudadano a formarse y capacitarse para su desarrollo personal. Actitud que entendemos también un tanto contradictoria y preocupante, ya que muchas veces se escucha desde las autoridades del estado, la promoción mediante políticas públicas a que los jóvenes busquemos formarnos para un mejor desarrollo de la sociedad toda y no caigamos rehenes de estas situaciones laborales. Pero éste ente público (OSE), parece niega esta posibilidad a sus trabajadores.

Esta situación claramente lleva a que el trabajador no soporte más la situación y se vaya sin derecho a reclamar nada, lo cual podría ser considerado un despido indirecto, pero el ente sabe implementar sus estrategias para que esto no sea considerado de esta manera. Han sido muchas los trabajadores que han experimentado esta realidad que describimos, por lo que muchos pueden ser los testigos de ello.

Federico: ¿La tercerización juega en contra de la organización sindical?

Si, claramente. Entendemos que es algo que lleva implícito el sistema de tercerización. El hecho de que el tipo de contratación sea a término, (a un año o a dos), tiene como consecuencia grandes dificultades a la hora de que los trabajadores podamos organizarnos sindicalmente, con el objetivo de hacer valer nuestros derechos y reclamar contra las injusticias que plantea este sistema de trabajo ya que si el trabajador no es absorbido por la nueva empresa contratante, sos cesado del servicio sin derecho a reclamo alguno

Cada nueva licitación supone una oportunidad para que tanto, las empresas como el ente contratante, puedan manipular; los salarios, el tipo de contratación, las condiciones de trabajo y claramente también la organización sindical, pudiendo de este modo despedir a los “revoltosos” como se nos considera a todos aquellos que peleamos por nuestros derechos. Esto conlleva a que los trabajadores debamos redoblar esfuerzos con la finalidad de mantener la unidad y cohesión necesarias para la lucha

Esta gran libertad que logran tener los superiores del ente contratante, es demostrada y llevada adelante mediante medidas antisindicales, coercitivas que generan el temor en los trabajadores a la hora de querer organizarse.

Este sistema, permite que se juegue con las necesidades de los trabajadores, teniendo muchas veces éstos, que resignarse ante los abusos de autoridad y faltas de respeto constantes, por parte de funcionarios del ente que piensan ser: “trabajadores” a otro nivel de jerarquía en la escala laboral y social: y no son más que agentes (sin conciencia o con ella) de reproducir las desigualdades sociales que el sistema escupe desde su podredumbre

Federico: ¿Cómo te parece que podría tomar fuerza la lucha por sus reclamos?

Entendemos antes que nada, y como medida urgente y fundamental de cualquier organización sea sindical o no sindical, la búsqueda de unidad y la lucha continua de todos los trabajadores para que ésta pueda lograr sus objetivos

Han sido muchos los esfuerzos que venimos llevando adelante ante esta situación perversa de tercerización. Muchas gentes que han quedado por el camino y quizá seguirán quedando. Pero seguimos aguantando y luchando por los derechos de todos los trabajadores y contra los diferentes maltratos recibidos por parte tanto, de las empresas contratantes como del estado, a través de este modo de contratación, que solo lleva al beneficio de los que más tienen y perjudican a los trabajadores, que son el motor laboral.

Desde nuestra organización sindical, seguiremos en la lucha y reclamos con la finalidad de conseguir que esta situación se termine, con un resultado favorable para todos. Hoy día somos muchos, en diferentes entes del estado que padecemos esta situación de precariedad laboral en la cual diferentes empresas contratantes se llevan grandes ganancias a costa del esfuerzo de los trabajadores.

Los invitamos a todos los trabajadores y trabajadoras tercerizados y no tercerizados, sindicatos públicos y privados a unirse a nuestra lucha para que nuestros reclamos sean escuchados, ya que entendemos como mencionamos anteriormente, que la unidad entre los trabajadores es la que lleva a la lucha y a los logros.

Por una mejor situación laboral para todos los trabajadores, Porque se escuchen nuestros reclamos,

NO más abusos e injusticias !

NO más tercerizaciones !

NO más contratos chatarrras ! 

Organizar desde abajo y unificar la lucha por el presupuesto para ANEP-UDELAR

Los trabajadores, estudiantes y funcionarios nos encontramos nuevamente en lucha para conquistar el 6% de PBI para la educación pública más el 1% para investigación, en el marco de una nueva rendición de cuentas. El gobierno, que durante las elecciones prometió ese 6% para ganar votos, ahora nos dice que eso será en todo caso al final del período, es decir para el 2019. Y no solo no otorgó el presupuesto prometido y exigido por los sindicatos y el movimiento estudiantil, sino que además al pasado año el gobierno aplicó un recorte al presupuesto educativo.

Izquierda Socialista de los Trabajadores - LITCI

No podemos esperar hasta 2019

Los docentes continúan con salarios bajos, lo que los obliga al multiempleo, a correr de liceo a liceo, lo que además deja menos tiempo para una correcta preparación de las clases y de la propia formación de los profesores. Los grupos en liceos y universidades están superpoblados, en muchos casos con condiciones edilicias en pésimo estado, como denuncian desde varios núcleos sindicales: baños clausurados o en mal estado, falta de luz y agua, de materiales, etc., como se denunció por ejemplo desde el liceo 39.(1). La falta de funcionarios lleva también al colapso administrativo

Los problemas de cupos, la falta de horarios sobre todo para los trabajadores que estudian, hace que miles de estudiantes quedemos afuera. El recorte del pasado año agravó aún más esta situación, y encima las autoridades nos dicen que es imposible otorgar el 6% ahora, lo que se traducirá inevitablemente en una profundización de todos estos problemas.

Organizar y unificar las luchas por el 6+1% ahora!

Los sindicatos docentes de secundaria se encuentran realizando paros regionales, también los maestros se encuentran realizando paros, tanto en la capital como en el interior del país. A la vez que participamos con todo en estos paros, debemos desde los núcleos sindicales y asambleas de base, exigir a la direcciones nacionales de los sindicatos que unifiquen esta lucha a nivel de primaria, secundaria y universidad, en un gran paro unificado de 24hs con asambleas masivas donde se decida una plataforma común y un plan de lucha hasta conquistar nuestros reclamos. Asambleas donde no sean solo los delegados los que decidan, sino toda la base. La misma tarea tenemos desde los centros de estudiantes. Solo así, desde abajo, podremos organizar la lucha y darle continuidad para arrancarle al gobierno el 6+1% y todas nuestras demandas.

- ¡Viva la lucha de docentes, funcionarios y estudiantes!

- ¡Asambleas de base para decidir un plan de lucha común y la unificación de los conflictos!

- ¡6+1% ahora! ¡Que el presupuesto salga del no pago de la deuda externa!

(1) http://adesmontevideo.uy/nucleo-sindical-del-liceo-39-denuncia-problemas...

IST - postaporteñ@ 1777 - 2017-06-06 06:27:17
postaporteñ@_______________________________

ARG | Según la UCA, no cede el nivel de pobreza estructural

La mirada que propone la universidad muestra que, tras una mejora pasajera en 2015, la situación de carencias volvió a agravarse; hay 8 millones de personas afectadas

Paula Urien para LA NACIÓN 05 Jun. 2017

Seguridad alimentaria, cobertura de salud, servicios básicos como conexión a la red de agua corriente, vivienda digna, recursos educativos, afiliación al sistema de seguridad social, y acceso a las comunicaciones y a la información. Éstas son las siete dimensiones e indicadores de los derechos sociales que mide el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) para conocer cuál es la pobreza estructural profunda en la Argentina, aquella que se mantiene a pesar de los vaivenes económicos y que lleva a conocer que hay ocho millones de personas que no tienen acceso a por lo menos tres de las siete dimensiones de derechos desde los últimos 15 años.

Según esos indicadores, destaca el último informe que está por difundir el observatorio, pese a la mejora en los ingresos (que mostraría una menor incidencia de la pobreza), las condiciones estructurales de la pobreza reflejarán un aumento de ese mal social.

En el informe, al que se tuvo acceso exclusivo, se puede ver claramente que la pobreza multidimensional en 2016 tuvo valores muy similares a los de 2014. ¿Qué pasó en 2015? "En términos económicos fue mejor, seguramente porque fue un año electoral", dice Agustín Salvia, investigador responsable del ODSA. "El Estado puso mucho dinero en circulación a través de programas sociales. Hubo una inyección de dinero, es cierto, pero la pregunta es si eso es sostenible. El 2015 fue mejor entonces, a mi juicio, de manera ficticia, vía emisión o gasto público insostenible. Todavía estamos viendo si este gobierno va a lograr una mejora de la pobreza de manera sostenible." En el Ministerio de Desarrollo optaron por no participar de esta nota...

Teniendo en cuenta la meta de "pobreza cero" establecida por el Gobierno, la UCA urge a definir multisectorialmente qué es la pobreza en sus diferentes dimensiones, más allá de la llamada pobreza por ingresos, que puede fluctuar de un mes a otro. "Al estar afectados en tres o más dimensiones, es difícil que estos ocho millones de habitantes de la Argentina salgan de esta situación de pobreza. Por mucho que se les asignen programas sociales, no se resuelven sus problemas de calidad de vida", dice Salvia.

El experto en estadística señala: "Hay diferentes metodologías para medir esta pobreza estructural, no sólo el método del observatorio. No afirmamos que hay que medir con nuestro método, pero sí que necesitamos que haya un debate a nivel nacional y acuerdos académicos e institucionales para definir qué es la pobreza en sus diferentes dimensiones, y a partir de ahí fijar metas medibles para bajarla a través de políticas que mejoren la calidad de vida de quienes la padecen"

Por ejemplo, si, como sucede ahora, el 50% de los jóvenes no termina el secundario, se debe establecer una meta de que, sólo como ejemplo, en tres años el 75% de los alumnos complete esa etapa educativa. Estas metas son primordiales para bajar la pobreza estructural, según el referente del observatorio, entidad que será declarada hoy "de interés social" por la Legislatura porteña

El informe de la UCA "Hacia una erradicación de la pobreza, dimensiones de la pobreza y la importancia de su medición multifactorial. Argentina urbana 2010-2016" muestra otras dos maneras de medir la pobreza multidimensional y hace un ejercicio para mostrar con otros métodos cuáles son los niveles de pobreza en la Argentina:

* Oxford Poverty & Human Development (OPHI): enfoque basado en carencias (no evalúa ingresos). En 2016, el 50% de la población habría estado en situación de pobreza multidimensional (experimenta al menos una carencia) y 19% de la población en situación de pobreza extrema, que equivale a 8,5 millones personas. Una cifra parecida a la de la UCA.

* Consejo Nacional de Evaluación de Políticas de Desarrollo Social de México (Coneval). Según este método, en 2016 la pobreza multidimensional alcanzaba al 29,8% de la población (12 millones de personas), de la cual el 6% estaría en situación de pobreza extrema.

La realidad es que salen a la luz las cifras de pobreza por ingresos, ya sean oficiales o de entidades privadas, y sobreviene un "efecto shock", sobre todo si hubo variaciones en la economía y pérdida de poder adquisitivo por la inflación.

El informe anterior del ODSA, de marzo de este año, que midió la pobreza por ingresos, dejó como resultado que en 2016 cayeron en esa situación 1,5 millones de personas hasta el tercer trimestre, aunque, adelanta Salvia (todavía no están los datos finales de la UCA), "en el cuarto trimestre baja la pobreza por ingresos porque baja la inflación, aumentaron las jubilaciones, el salario familiar y la Asignación Universal por Hijo (AUH), se cobró el aguinaldo y subió un poco el empleo". Pero siguen los vaivenes: en el primer trimestre de 2017, aclara Salvia, vuelve a subir levemente la pobreza porque se reactiva la inflación. "Sin embargo, el empleo siguió creciendo lentamente y en el segundo trimestre de este año seguramente va a volver a bajar la pobreza porque se recuperó un poco más el empleo por la construcción. Por otro lado, las actualizaciones de haberes hacen que no caiga más gente en la pobreza, porque lo que se pierde se recupera más adelante."

El observatorio ya venía alertando que la medición de la pobreza por ingresos era necesaria, pero insuficiente. Le faltaban estas otras dimensiones, más profundas, que se sostienen en el tiempo. "Podemos suponer que una persona puede tener ingresos porque se los transferís a través de un programa social y por lo tanto deja de ser indigente, o porque consiguió una changa y deja de ser pobre. Pero mañana deviene la caída del programa porque hay un shock inflacionario, o pierde la changa porque hay mayor recesión, y pasa de nuevo a la indigencia o a la pobreza. En realidad, esa persona nunca dejó de ser pobre porque no tenía un trabajo digno", agrega.

"Se necesita generar más trabajo de calidad, mejorar las condiciones de hábitat, de salud, de seguridad y demás dimensiones para que las personas vivan de acuerdo con los derechos que marca la Constitución", finaliza. Ya desde el Preámbulo se refiere a que hay que "promover el bienestar general".

Padecen hambre 6 millones de argentinos

La inseguridad alimentaria, una de las dimensiones de la pobreza, afecta a 6 millones de personas. "Uno de cada 10 hogares no tiene los recursos para alimentar a toda su familia", dice Agustín Salvia. En 2010, un 15,8% de la población padeció hambre. En 2014, el porcentaje fue prácticamente igual, un 15,9%, y en 2016 bajó a 15,2%. "Se trata de hogares donde al menos una persona pasó por esta situación" cada año, acota el especialista. En la encuesta se pregunta si algún miembro del hogar experimentó hambre por razones económicas y si fue más de una vez. Cuando consta que sí, se refleja en el indicador. Sin embargo, agrega que "el hecho de que la gente sienta hambre no quiere decir que no cubra esa necesidad de alguna manera, a través de comedores, por ejemplo, o de la Iglesia".

Fuente: Info y Datas 

- postaporteñ@ 1777 - 2017-06-06 06:21:44
postaporteñ@_______________________________

URU | "Desbalance" Energético

Las plantas de celulosa son un fiasco energético

Raúl Viñas * el 01/06/2017 | el Telescopio

La empresa que produce celulosa en la Zona Franca de Punta Pereira, en el departamento de Colonia, se denomina “Celulosa y Energía Punta Pereira” y es parte del grupo Montes del Plata (MDP).(1)

Solo eso es suficiente para entender que la energía es una parte importante de su negocio.

La energía también estuvo presente en la discusión que precedió a la instalación de BOTNIA, hoy UPM, en Fray Bentos.

En ese proceso, teñido de nacionalismos que facilitaron el accionar de la empresa, el tema energético fue tomado como un punto a favor de BOTNIA, considerando como positiva la generación de electricidad “limpia” a partir de los desechos de biomasa de la producción de celulosa. (2)

Hasta hoy las propias empresas lo ponen como un punto positivo, destacando en sus sitios web su autosuficiencia energética y la provisión de electricidad que hacen a la red eléctrica. (3)(4)

Incluso en lo referente a la posibilidad de que se instale una tercera planta de celulosa, el aspecto energético fue objeto de positivas expresiones por parte de la UTE, (5) en las que llegó a hablar de posponer otras incorporaciones de generación para el sistema eléctrico nacional, a fin de incorporar la energía que proporcionaría esa planta.

Así, visto desde la perspectiva de UTE, el contar con electricidad generada en base a biomasa desde las Zonas Francas Celulósicas es visto como un hecho positivo, que diversifica la matriz eléctrica haciendo el sistema más seguro. Con ese fin se firmó un contrato con BOTNIA que fue renovado con UPM y otro con Celulosa y Energía Punta Pereira que están vigentes.

Bajo los términos de esos contratos, a los que UTE ha denegado el acceso y no brinda la información sobre precios y condiciones, para mantener la confidencialidad supuestamente pactada entre las partes; es que se realiza la compra de electricidad.

El mes pasado en el programa Santo y Seña se dijo de esos contratos, sin que fuera negado ni discutido por nadie, que los mismos determinaban un precio medio de U$S 90 por MWh e incluían cláusulas para el pago de un 70% de ese monto cuando el sistema eléctrico no necesitara o no pudiera incorporar la electricidad contratada. (6)

Bajo esos contratos la UTE compró de UPM y MDP hasta noviembre de 2016 más de 2.200.000 MWh (7) por los cuales, asumiendo el precio expresado en Santo y Seña, se habría pago más de 200 millones de dólares. A este monto habría que agregar las sumas pagadas por la electricidad no utilizada por el sistema o que éste no pudo integrar, de las que no hay información.


Las compras de electricidad de UTE a las zonas francas celulósicas desde 2011 superarían los 200 millones de dólares


Las zonas francas celulósicas importan de Uruguay principalmente madera en forma de troncos y unos 40 millones de dólares anuales de insumos principalmente Fuel Oíl que compran a ANCAP por contratos (8)

De acuerdo con la información proporcionada por la ANCAP (8) esas compras totalizan desde 2011 más de 360 millones de litros.

ANCAP, aduciendo confidencialidad, también negó la información de los precios a los que exporta el Fueloil a las Zonas Francas de UPM y MDP. No obstante, esos precios pueden encontrarse en los registros aduaneros (9), pero solo desde 2013 en adelante. No hay registro de operaciones anteriores que justifiquen las ventas de combustible a las zonas francas celulósicas que ANCAP informa en la nota 16/2016-251671.


No hay registros aduaneros de las ventas de combustible a UPM y MDP anteriores a 2013


Si tomamos como ejemplo el año 2016, los registros de Aduana muestran que las ventas de Fuel Oíl de ANCAP a UPM y MDP totalizaron algo más de 117 millones de litros con un precio medio CIF (10) de 28 centavos de dólar el litro.

En el mismo año, ANCAP importó de Argentina y Brasil casi 35 millones de litros con un costo CIF promedio de 42 centavos de dólar el litro.

Se da la situación de que el 26 de febrero de 2016 se registra una importación por ANCAP de Fuel Oíl desde Brasil, registrada en el Documento Único de Importación (DUI) número 30576, a U$S 0.69 por litro. Ese mismo día se registra una exportación de ANCAP a la Zona Franca de Punta Pereira (MDP) con flete y seguro incluido, registrada en el Documento Único de Exportación (DUE) número 509116, a U$S 0.20 el litro .


Los registros de Aduana muestran que el 26 de febrero de 2016 ANCAP vendió a MDP Fuel Oíl a U$S 0.20 el litro mientras que lo estaba importando a U$S 0.69 por litro


Es difícil entender frente a estos datos, como se puede decir que las ventas de combustible a las zonas francas celulósicas se hacen a precios internacionales, salvo que aceptemos que haya un precio internacional cuando ANCAP importa y otro cuando le vende a las zonas francas celulósicas.

Cabe agregar que ANCAP informa (8) que esas ventas son del “Fuel Oíl AZUFRE 1%”, el mismo que hoy se vende a la industria nacional a $21.89 (U$S  0.78 más IVA) por litro.

BALANCE ENERGÉTICO

Dejando de lado el tema precios, las zonas francas celulósicas compran Fuel Oíl a ANCAP y venden electricidad a UTE.

Para saber si ese intercambio es positivo para el país desde el punto de vista energético es necesario utilizar herramientas que nos permitan cuantificar la cantidad de energía que se les vende y la que las plantas entregan al país.

Para ello, tal como se hace en el balance energético que para el Uruguay realiza la Dirección Nacional de Energía (11), es necesario pasar el Fuel Oíl y la electricidad a unidades de energía tales como la TPE (Tonelada de Petróleo Equivalente)

Para ello usaré los siguientes factores de conversión (12) (13):

Densidad del Fuel Oíl: 890 KG/m3

1MWh es equivalente a 0,086 TEP

1 Tonelada de Fuel Oíl es equivalente a 0.960 TEP

Utilizando esos factores la compra por parte de UTE de 2.207.748 MWh equivale a:

189.866 TEP 

De la misma forma los 362.733.000 litros de Fuel Oíl vendidos por ANCAP equivalen a:

348.805 TEP


UPM y MDP consumen más energía fósil que la que producen en forma de electricidad


Queda así claro que desde el punto de vista del país el balance energético de esas plantas es negativo, por lo que se puede concluir que no agregan al sistema energético nacional.

Solo si todo el Fuel Oíl vendido a la Zonas Francas Celulósicas fuera utilizado para la producción de energía eléctrica con una eficiencia usual del 33%, daría un balance positivo. Obviamente, en las actuales circunstancias de sobreoferta de electricidad, la quema de Fuel Oíl para generarla no es un camino razonable. Así lo ha entendido hoy UTE.

Tampoco debería serlo para las plantas de celulosa, máxime que se les está pagando más por la energía que venden de lo que esas plantas pagan al comprarla.

No surge entonces del balance ningún aspecto energético positivo de las plantas ya instaladas, ni se entiende que este pueda ser un punto a favor a la hora de evaluar la instalación de otra zona franca celulósica

1.  montesdelplata.com.uy

2.  http://archivo.presidencia.gub.uy/_web/noticias/2005/12/informe_Plantas_Celulosas_Banco_Mundial-1.pdf

3. http://www.upm.uy/planta-fray-bentos/Pages/Default.aspx

4. https://www.montesdelplata.com.uy/proyecto_industrial_energia.php?lang=es

5.http://www.elobservador.com.uy/nueva-planta-celulosa-aplazara-incorporacion-energia-eolica-n959375

6.  http://www.montecarlotv.com.uy/programas/santo-y-se%C3%B1a/videos/programa-fiesta-el%C3%A9ctrica-2604

7.  Informe UTE Expediente 16007409 del 14 de octubre de 2016

8.  Informe ANCAP 16/2016-25167 del 21 de noviembre de 2016

9. aduanas.gub.uy

10.  CIF Charge Insurance Freight (Costo, seguro y flete)

11.http://www.miem.gub.uy/documents/15386/10033868/Metodolog%C3%ADa%20-%20Balance%20Preliminar.pdf

12. http://www.engineeringtoolbox.com/liquids-densities-d_743.html

13 http://www.inega.gal/informacion/diccionario_de_termos/unidades_de_conversion.html

*Raúl Viñas: Magister en Ciencias Meteorológicas, docente en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de la Empresa y la Escuela de Meteorología del Uruguay. Vocero de grupo ambientalista Uruguay Libre de Megaminería

- postaporteñ@ 1777 - 2017-06-06 06:14:53
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 168

Saskia es mi alegría

mi calor, mi orgullo

mi ternura y mi enojo

 

Saskia är ett namn med klang. Saskia es un nombre que suena (a música). Verso de la canción sueca Saskia del canto-autor, sueco-holandés Cornelis Vreeswijk. 

En los últimos días los malestares de Saskia han ido en aumento. Se muestra muy débil y cansada. Vomita y sangra como si tuviera celo. Sus ojitos piden ayuda y la agradecen. Eso no significa que dejó de ser Cimarrón. Si alguien o algo desconocido se acercan a la puerta de calle. No sé de dónde saca fuerzas pero corre, ladra y eriza su pelo. 

Después se acuesta, pide ayuda y no come, solo bebe agua y orina. Ayer la llevamos a ver a su veterinario, el que más la conoce, el que me la eligió para que nos acompañara, Quique Oliveira. Él la miró, la palpó y nos mandó hacerle una ecografía. 

Nos dice un nombre raro que no puedo entender hasta que explica que se puede tratar de un problema de útero, que por la edad (nueve añitos), el frío, el celo, etc., se habría desarrollado en ella. Fue Quique muy natural en su explicación. Decía que era muy común mientras miraba que Luis la abrazaba, le hablaba despacito, acariciaba y le daba besos. 

Pero cuando dijo que si la ecografía lo confirmaba, tendría que sacarle el útero, yo casi grité. Quique borró el espacio para el drama, preguntó por Freja (se dice Freia, así suena en sueco) que nos acompañaba, la revisó también y le cortó las uñas. Nos presentó a Moncho un papagayo veterano, si lo comparamos con Loke, pero muy parecido al feíto que tenemos en casa, aunque el Papo dice que no. A pesar del esfuerzo de Víctor (Quique), nosotros mirábamos alarmados a Saskia. (Oro.) 

Freja en la casa no entiende muy bien qué es lo que ocurre. Su madre puede estar en nuestra cama todo el día y puede orinar sin gritos y corridas, donde quiera, incluso vomitar. Ella sigue a la madre a todos lados y la mira, la mira, la mira. Hoy martes llegó a buscarlas Nelson. Saskia no fue pero hizo toda la ceremonia como si quisiera ir. El Papo le explicó a Nelson que Saskia estaba enferma y que esperaba, le hicieran una ecografía hoy. Nelson entendió y llamó sólo a Freja que tomó el lugar suyo justo detrás de su madre. El Papo Luis agarró a Saskia y le dijo a Freja que fuera. Nelson la volvió a llamar. Freja miró a Saskia, al Papo y a mí, que estaba más atrás. Como nadie le dijo nada ella se fue con Nelson. Ahora, en estos momentos, agarré a Loke, que siempre está conmigo, camina detrás de mí me siento, y vuela a mi hombro. Me reconozco un poco angustiada por eso decido sentarme y tratar de escribir. He puesto a Loke en su jaula y lo tengo ahora a mi lado, sobre la mesa pero sin chance a volver a comerse las teclas negras de mi Mac, que tanto le gustan. Saskia duerme estirada sobre nuestra cama, Loke en la jaula a mi lado y Freja en el bosque con Nelson. (Djuren på plats.)

Para mejorar nuestra situación el Presidente del Gobierno va por allí diciendo discursos que hablan de que los que tienen montadas las industrias de armas, tienen que pensar menos en sus negocios y más en el bienestar humano. Todos lo miran como a un marciano, sorprendidos y atentos

Yo creo que todos saben que este país está de a poco o mucho, siendo vendido sin pensar demasiado en sus habitantes. Los frigoríficos más grandes a los brasileños, los puertos del Río de la Plata y las aguas oceánicas a los chinos, los bosques a UPM (gratis) y las praderas se alquilan para plantar soja y eucaliptos. La tierra que produce, con el esfuerzo de los peones rurales vacas o granos, sigue estando en manos de los terratenientes uruguayos. Y ahora también de inversores extranjeros. Para comprarlas exigen derechos, bastante criminales que, el hombre de los discursos anti-energía atómica y su gobierno, no sólo se los da sino que se los ofrece. La tierra está siendo envenenada. Las aguas subterráneas y de ríos y arroyos también. Ya no se puede tomar agua de las canillas. Y los empresarios, dueños de industrias son cada vez más un apéndice de grandes empresas internacionales, cuando no directamente montadas por inversiones extranjeras que en lo menos que piensan es en el país y su gente. Estos últimos desean aumentar sus ganancias bajando el precio de la fuerza de trabajo y de los derechos obreros. Ese es el país que quiere mostrar Tabaré Vázquez como ejemplo al que se le puede agregar la ley de impunidad, control estatal de todo, abusos policiales en los barrios pobres y leyes para la represión de movilizaciones obreras por sus derechos. (Aptitlig marknad.), Pero el gobierno cuenta con el apoyo de los capitalistas y del PIT-CNT. Mientras tanto habla de energía atómica y buena voluntad

Todos debemos entender que el trabajo humano es la base de toda vida social. Hacen falta objetos materiales para satisfacer todas las necesidades  de los hombres, de las más sublimes a las más elementales. Estos objetos no caen hechos del cielo, el hombre los produce a costa de un trabajo esforzado.

Pero el hombre no trabaja y no vive solo en el mundo; vive y trabaja en sociedad. En el proceso de trabajo los hombres llegan a ser dependientes unos de otros; se establecen entre ellos relaciones de producción (de trabajo)

El trabajo de un individuo (o una empresa) llega a ser, de esta manera, una parcela del trabajo social. Y estas relaciones tienen que asegurar una repartición tal de las partes del trabajo social para que la sociedad entera pueda, en su conjunto, satisfacer sus necesidades. Las relaciones que los hombres establecen entre sí, producen también el efecto de la sociedad en que viven. La economía basada en el intercambio se caracteriza, precisamente, por una repartición de los gastos de trabajo que resultan del intercambio de sus mercancías entre las empresas individuales (mono personales) en el mercado, en proporciones definidas. El intercambio de las mercancías no es más que el proceso de regularización de las relaciones de trabajo entre los hombres, y de una regulación espontánea que se efectúa por el movimiento de los precios por bajo su valor.

Todos los productos creados por el trabajo social, en un régimen basado sobre el intercambio, toman la forma de mercancías, es decir, de productos cuyo destino no es el consumo propio sino el intercambio. 

Para que la mercancía se pueda intercambiar en el mercado tiene que satisfacer ciertas necesidades, o para emplear el lenguaje de la economía política, tener un valor de uso. El producto que esté desprovisto de valor de uso, no será comprado por nadie y no llegará a ser mercancía.

Cualquier mercancía, en las condiciones de un sistema de intercambio más o menos desarrollado, es cambiada en el mercado por una cantidad determinada de otros productos a través del dinero. Cada mercancía adquiere así un precio determinado expresado en dinero.

El precio de la mercancía se define espontáneamente en el proceso de la lucha entre productores individuales de mercancías y entre compradores y vendedores. El movimiento de los precios en el mercado determina la actividad de las empresas aisladas y establece entre dicha actividad y la necesidad de los hombres cierto equilibrio. (Varans betydelse.)

Me estoy refiriendo solamente al mercantilismo simple, es decir, la mercancía es producida por el dueño de su fuerza de trabajo, y del capital constante. Las mercancías cambiadas unas por otras son muy distintas, es condición indispensable para el mercado (nadie cambia una mercancía por otra idéntica). Todas las mercancías se cambian según su Valor de Cambio (la cantidad de tiempo socialmente necesario para ser producidas) su Trabajo Abstracto. El Trabajo Abstracto crea el Valor de Cambio, el Trabajo Concreto crea el Valor de Uso. Si miramos el gasto de energía humana, miramos lo que se llama Trabajo Abstracto. Si miramos el Trabajo Concreto estamos mirando el Valor de Uso. Cualquier trabajo se puede ver bajo estos dos aspectos. No todo Valor de Uso tiene un valor de cambio, pero todo valor de cambio tiene un valor de uso.

Lo que acabo de describir es el mercado de una sociedad pre-capitalista, es decir, son productores que no explotan el trabajo de obreros para realizar sus mercancías, que después van a cambiar por mercancías para su uso personal. Me he detenido un poco en este tema porque me gusta y porque algunos compañeros como Alba y Claudio me han preguntado si yo podía explicar cómo comenzaron estas relaciones capitalistas desde sus formas más simples. 

Son temas que me gustan mucho y entonces leo y trato de recordar algunas cosas. En mi biblioteca además de escritores anarquistas tengo Marx, Lenin, Gramsci y algunos otros no tan famosos, pero no los tengo arriba de la mesa cuando escribo. Intento que sea mi memoria y algunos viejos apuntes que hayan aparecidos entre mis papeles los que guíen lo que tengo para escribir. De todos modos creo que cuando se miran sociedades estas cosas elementales deben ser conocidas, por eso intento contarlas o por lo menos, hacerlo así. Qué lío cuando intento mirar Argentina o Brasil!!!(Läs!)

En Argentina acaba de renunciar la ex-canciller Susana Malcorra. Para Macri, para sus cantos de buen amor, “la más genial y mejor canciller argentina de todos los tiempos”, para otros la peor canciller de la historia de la República Argentina. Entre otras cosas dijo que ya las Malvinas no son argentinas y firmo acuerdos con los ingleses donde así lo certifica. 

Ingeniera eléctrica y diplomática argentina nació en la ciudad de Rosario, trabajó en IBM y en Telecom Argentina, donde llegó a ser directora general. Fue secretaria general adjunta del Departamento de Apoyo a las Actividades sobre el Terreno de Naciones Unidas. Directora ejecutiva adjunta del Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas. Malcorra en el pasado setiembre, usurpó la Presidencia del Mercosur que correspondía a Venezuela. Llamó a una reunión del Mercosur y no sólo no invitó a Venezuela a ella, sino que, además, expulsó físicamente a la canciller de Venezuela con la infantería del ejército regular. También echó al canciller de Bolivia de la misma reunión. Los dos cancilleres tenían derecho a estar si era reunión del Mercosur. (problemskapare.)

Firmó un acuerdo con el Reino Unido el 13 de setiembre de 2016 cediendo a la pretensión del Reino Unido de desarrollar la pesca depredadora en el Atlántico Sur y permitir la explotación de petróleo en las Malvinas. Macri, en la despedida, dijo que se iba por “motivos personales”, el diario La Nación dijo que estaba seguro que se trataba de “motivos personales”. Para mí, que más se trata de un ajuste del gabinete para encarar la era Trump. Recuerdo que Macri y Malcorra se jugaron al triunfo de Clinton que seguiría con la política de Obama y que perdió. 

Errores como esos se pagan renunciando, más cuando jamás podrá alcanzar la presidencia de la O.N.U.

Nin Novoa lamenta mucho la renuncia de Malcorra. Seguro le gustaría ser como ella pero sólo es el canciller de Uruguay por el Frente Amplio. Creo que Pompita y su partido blanko, el kolorado, que no sé quien lo representan, y el mismo Frente Amplio, con Tabaré a la cabeza del gobierno va a añorar una cancillería argentina que funcione como la de Malcorra. Aquí gobierno y políticos parlamentarios uruguayos en general, intentan seguir viviendo en la época Obama y su globalización. 

La cámara de industria y la de comercio están muy enojadas por lo grande que es el Estado Uruguayo, habría que despedir muchos funcionarios para achicarlo y que cueste menos. También dicen que le falta “flexibilidad” a la hora de tratar con los obreros. Que los sueldos son muy altos y eso les quita posibilidades para competir. 

Para un tal, de Apellido García, del partido Blanko, pediatra de mentira, la reacción pierde una gran aliada con la ida de Malcorra. Este García está furioso por los intentos de tocar los privilegios militares, en especial la caja militar. El partido Blanko en su totalidad comparte esas ideas, lo mismo que el fantasma del partido Kolorado y Mieres, “el solo.”

Había pensado escribir sobre Brasil y Temer y sobre el triunfo de los estudiantes chilenos para que la educación sea gratuita. También un poco pensaba hablar de lo que ocurre en mi país, la exigencia de Trump de que el gasto militar sueco pase del uno al dos por ciento. Las exigencias del “cabezón” Trump a la OTAN “-Ustedes tienen que pagarse las armas. Deben aumentar sus compras militares. Yo se las vendo, pero no las pagaré”.(Leve studenterna!)

En tanto Temer se ha mostrado mucho menos inteligente que Macri. Las fuerzas que lo apoyan cada vez son menos, pero él se niega a cambiar la política de Obama por la de Trump. Una comisión del senado brasileño recomendó por unanimidad al senado que se cambie la constitución y que se hagan posible elecciones ya, pero él cree como un idiota que en EEUU sacarán al “cabezón” Trump y pondrán en su lugar a la “asesina” Clinton. 

Macri ha seguido un camino opuesto. Él puede ver a Trump como cada día más fuerte y decidido a hacer su voluntad. Él que planteó en su campaña electoral. Industrias yanquis en EEUU vendiéndole mercancías individualmente a todos los países del mundo que quieran y puedan comprarlas. Parece que sus industrias de punta son las de armamentos, las electrónicas, las espaciales y la automotriz. Todas ellas vinculadas entre sí.(Vapenförsäljning.)

Alba me contó que los yanquis trabajan en una sonda que sería capaz de salir y entrar al sol. Un viaje que duraría siete años. Para ello investigan materiales capaces de soportar 1.400 grados Celsius. Toda la tecnología que allí se use será, más temprano que tarde, usada por las industrias yanquis. 

Entonces Macri de manera inteligente según sus proyectos empieza a cambiar su gabinete por otro más favorable a la política estadounidense actual. Creo que piensa que Clinton jamás será presidente y mejor entonces alcahuetear aceptando sin discusión la línea del Imperio.

Los estudiantes chilenos han demostrado a los obreros y estudiantes de todas partes que los triunfos se consiguen en las calles. Creemos importantísimo su triunfo que hace posible una enseñanza gratuita en Chile. 

Estos temas son todos desarrollables, pero tengo que pasar a otra cosa.

Ayer vinieron a hacerle una ecografía a Saskia. Nosotros estábamos muy preocupados por su salud. El Papo fue importantísimo para hacer todo lo mejor posible y rápido. Yo lo convencí de que lo que ocurría con ella no era normal. Dejé de escribir, (ayer) a la hora que llegaron a hacerle la ecografía. Después fue todo muy rápido. Había que operarla inmediatamente. Hablamos con Quique Oliveira. Le mandamos la información y decidimos que se hiciera todo rápidamente. Tenía una infección en el útero y peritonitis. Desesperados corrimos. Yo vi los ojos de Luis llenarse de lágrimas que intentaba controlar y yo me sentí “disparada al infinito”. 

Cuando llegamos el muy buen médico cirujano Cirilo nos esperaba en la puerta con el quirófano pronto. El Papo cargó a Saskia directamente a la mesa de operaciones. Ella, sin fuerzas intentaba mirarle a los ojos. En ese momento Luis era capaz de hacer cualquier cosa. La sostuvo abrazada mientras le afeitaban la patita delantera para inyectarla. Sintió como se aflojaba y resistía. Los médicos nos dijeron que en una hora estaría pronto, pero que era una situación muy difícil. Nos sentamos a esperar en un salón. Nuestros nervios estaban a flor de piel y discutíamos por cualquier cosita. Queríamos que nos llamaran rápido y además disfrutábamos que se demoraran. 

Esperábamos con miedo, con mucho miedo. Al final nos llamaron y nos dijeron que todo había ido bien. Habían sacado el útero que reventó y habían desinfectado toda la cavidad abdominal. Ahora lo más importante es el post-operatorio, pasarle suero e inyectarle antibióticos. Quique se la llevó para cuidarla personalmente y allí estará unos días más reponiéndose para volver a casa. Ayer comenzó a comer carne y ya pasea. Para nosotros la situación fue como chocar con una columna de concreto sorpresivamente. Sentimos lo que significa esa perrita cimarrona, tan bonita, en nuestras vidas. Alba se pasó todo el tiempo mandando mensajes y cuando volvimos a casa Claudio tenía una mirada entre preocupada y triste. Pero Saskia, cimarrona, pelea y vencerá.

Freja se siente como perdida, su madre no está a su lado por primera vez desde que nació. Nosotros permitimos que duerma en nuestra cama y no la rezongamos por nada. Ella irá solita mañana con Nelson. Yo converso con ella y le cuento que volverá. (Saskia kommer tillbaka! Vänta!)

Loke hoy en su jaula, porque yo escribo, pobrecito no se entera de los ataques que el cuadro del barrio recibe por parte de invasores corruptos y mafiosos como Juan Castillo y los medios de difusión. Loke sigue gritando con fuerza CERRO, CERRO, CARAJO!!!

SALUD Y  R.  S.

BITTAN - postaporteñ@ 1777 - 2017-06-06 06:01:51
postaporteñ@_______________________________

Abogado que representó al Estado por Plan Cóndor cobró 500.000 euros

Fue empleado sin contrato y no hay documentos que acrediten la cifra

Camila BelloEl Observador Junio 2, 2017

Solo uno de los 14 uruguayos acusados de haber cometido crímenes de lesa humanidad contra ciudadanos italianos durante la dictadura uruguaya fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal de Roma en enero de este año. Los familiares de las víctimas y distintas organizaciones de derechos humanos catalogaron el fallo como "una derrota" y apuntaron contra Fabio Galiani, el abogado que representó al Estado uruguayo en el juicio por el Plan Cóndor

Según un pedido de acceso a la información formulado al Ministerio de Relaciones Exteriores y que fue entregado a El Observador, Galiani cobró € 496.858 desde 2008 hasta 2016 y no firmó ningún contrato. "No consta a esta Dirección (cancillería) que se haya formalizado un contrato por escrito, sino que se acordó según los términos de estilo y costumbre para el arrendamiento de servicios de un profesional abogado en la República Italiana", señala el informe.

El dinero salió de Rentas Generales y se pagó en siete cuotas. Casi la mitad de los honorarios se entregó el año pasado, cuando Galiani recibió € 210.013. Cancillería afirmó que realizó "un seguimiento permanente del proceso y del consiguiente accionar del profesional actuante"

El pedido de acceso a la información no pudo ser resuelto por la vía administrativa, ya que el Ministerio de Relaciones Exteriores no quería informar cuánto había cobrado Galiani. Por lo tanto, fue la Justicia la que falló a favor de Elba Rama –presa durante la dictadura– y obligó a proporcionarle la información a su abogado, Juan Ceretta

Peor el remedio...

El rol de Galiani fue muy cuestionado en Uruguay. De hecho, Mirtha Guianze, integrante de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), dijo a la diaria en febrero que le resultó "muy difícil de entender la estrategia que se siguió en el juicio". Según informó el medio, Guianze le mandó una carta al presidente Tabaré Vázquez en donde criticó el actuar del abogado.

El profesional fue contratado por orden del Ministerio de Relaciones Exteriores en 2008, cuando Gonzalo Fernández era canciller. En ese entonces, el ministerio le pidió a la embajada uruguaya en Italia que empleara a un abogado, ya que el Estado quería apelar la decisión del Tribunal de Salerno, que decretó la libertad del exmarino uruguayo Jorge TRÓCCOLI

El juicio determinó que el único uruguayo condenado por el Tribunal de Roma fuera Juan Carlos Blanco, canciller entre 1972 y 1976. Pese a que la fiscalía había pedido cadena perpetua para los otros 13, la Justicia decidió absolverlos.

€ 210,013 fue la cuota que se le pagó al abogado Fabio Galiani por última vez en 2016. En total, se abonaron siete cuotas para completar el total de sus honorarios

De todos modos, Blanco ya cumple condena en Uruguay, al igual que 12 militares más. La Justicia lo procesó en 2002 por la desaparición de la maestra Elena Quinteros y luego obtuvo la condena por homicidio muy especialmente agravado. Desde 2013 cumple prisión domiciliaria.

En tanto, TRÓCCOLI fue el único que no pudo ser procesado en Uruguay, ya que se fugó del país y fue encontrado en Italia en 2007. Luego de que su extradición no se pudiera concretar, cancillería contrató a Galiani. Sin embargo, TRÓCCOLI tampoco fue condenado y en la audiencia de enero se ratificó su libertad.

Por qué en Italia

La legislación italiana permite juzgar delitos cometidos contra ciudadanos italianos aunque no hayan ocurrido en esa jurisdicción. Por lo tanto, familiares de desaparecidos de nacionalidad italiana decidieron buscar en 1998 la justicia que en Uruguay no encontraban. En total la fiscalía Italiana imputó a 27 militares uruguayos, chilenos, bolivianos y peruanos su participación en el Plan Cóndor, una operación ideada por el general chileno Augusto Pinochet que coordinó la represión de la oposición política en las décadas de 1970 y 1980

 

RESPONDE  el abogado GALIANI

Ante la aparición de esta nota en el Observador que reproducimos, y como dese hace muchos años nos venimos preguntando ¿Qué pasa en el Uruguay con los DDHH? Consultamos al abogado  mencionado quien tuvo la deferencia de darnos una respuesta

-    No es verdad que no exista un contrato. Los honorarios siempre fueron abonados tras la presentación de una detallada nota de gastos en la que se indicaba: 1) cada una de las actividades (por ej., incluso cada una de las llamadas telefónicas o emails), 2) los honorarios mínimos y máximos previstos en el acuerdo y 3) los honorarios solicitados (siempre netamente inferiores al mínimo pactado)

-    Los honorarios fueron acordados exclusivamente para el caso Troccoli; sin embargo, la actividad fue cumplida para todas las posiciones, con tareas de mucha mayor responsabilidad, sin que hubiera modificación en los honorarios solicitados.

-     Los honorarios percibidos desde marzo de 2008 hasta julio de 2016 en 9 años y 2 meses (restando impuestos y gastos, incluyendo, entre otros, la traducción de documentos y la actuación de intérpretes) fueron de aproximadamente € 150.000, sin calcular gastos por los que no se exigió reintegro (por ejemplo, los gastos de una misión en Montevideo).

-      Según lo acordado y según la actividad cumplida, la exigencia total podía ser de hasta € 1.150.000. Se renunció a buena parte de los honorarios convenidos y se pidió que una suma nada despreciable a la que se renunciaba fuese utilizada para financiar traslados de testigos.

-      Los honorarios mensuales fueron, por lo tanto, de aproximadamente € 1.500 por mes. Habida cuenta del compromiso total dedicado al caso, en estos largos años debí renunciar a atender a la mayor parte de otros casos que se me presentaron, incluidos gobiernos.

-     Si pudiera volver atrás, no aceptaría el caso, no tanto por la desventaja económica sufrida, sino por los ataques difamatorios de esos pocos que, a diario, siguen causando daño a mi imagen profesional y personal; pero, sobre todo, por todos los días feriados en los que, en los últimos nueve años, les negué un padre a mis hijos.

-      La enésima polémica demuestra que, a pesar de los numerosos obstáculos que se me interpusieron, realicé un trabajo que para algunos es evidentemente incómodo.

Atentamente.

Fabio Maria Galiani

Resumen actividad  Agosto 2013 - Julio 2016

181 Actos 

230 Teleconferencias 

1311 Email 

238 Horas de reuniones 

1894 WhatsApp + SMS 

2241 Horas de estudio

Presencia Abogadose n audiencia (Casos Uruguay)

Abogado Galiani                     52

Otro Abogado                         41

Otro Abogado                         32

Otro Abogado                         28

Otro Abogado                         25

Otro Abogado                         24

Otro Abogado                         22

Otro Abogado                         21

Otro Abogado                         20

Otro Abogado                         19

Otro Abogado                         17

Otros Abogados                      Menos de 15 audiencias

posta - postaporteñ@ 1776 - 2017-06-02 20:49:42
postaporteñ@_______________________________

¿EN QUÉ QUEDAMOS? ¿Los militares portan armas o críticas políticas?

Luis E. Sabini Fernández

Parece que al Uruguay le está llegando el tiempo en que los militares empiezan a actuar políticamente. Empezando por un área elemental, que es dar opinión. Públicamente. Una forma de ir ajustando los marcos sociales de discusión y de decisión

El 18 de mayo, conmemoración de la Batalla de Las Piedras, convertido en fecha del Día del Ejército, su comandante en jefe, Guido Manini Ríos, incursionando en política ha cuestionado el comportamiento presidencial (en uno de sus más ilevantables planteos presidenciales, como fue declarar su disposición a pedir auxilio a los militares estadounidenses; la policía mundial que lo que más quiere es que le otorguen ese carácter). El actual presidente Vázquez había revelado, una vez terminado su período presidencial (el primero, 2005-2010), que durante la tensión creada con la Asamblea Ciudadana-Ambiental de Gualeguaychú, el presidente Kirchner y la Argentina en general, sopesó la posibilidad de reclamar apoyo militar a EE.UU.

Manini Ríos hizo una inexcusable referencia a semejante actitud. Con lo cual, quieras que no, ha presentado una desautorización a la investidura presidencial, hecha desde otra investidura pública, que nos hace acordar a febrero de 1973. Porque si de algo se puede preciar una democracia es que los militares, NO PUEDEN manifestarse políticamente. Porque si no “está robado”, dado que precisamente, además tienen las armas. Ése es el pacto mínimo y básico de toda democracia: o se disponen de votos o de botas. Pero nunca de las dos cosas a la vez. Cuando esto sucede (y lamentablemente sucede a menudo) ya no se puede invocar la democracia.

En febrero de 1973, como vemos ahora, furibundos antibordaberrianos festejaron el desplante militar. Cierto es que entonces el desplante fue expreso y éste del 18 de mayo de 2017 ha sido apenas  tácito. Pero el efecto fue visible en el estrado de las primeras figuras del país, donde la TV nos permitió ver “a todo el mundo” al actual presidente Tabaré Vázquez como el único no aplaudiendo el discurso del general Guido Manini Ríos

Ya volveremos a las intromisiones políticas o político-estamentales de dicho general. Pero sigamos ahora con la significativa proliferación de declaraciones políticas de militares. Porque la mera proliferación nos indica mucho.

Tuvimos que escuchar, hace pocos días al general (R) Raúl Mermot, excomandante del Ejército, defendiendo la tortura. Claro que la defensa en sí no es delito. El delito es torturar. Pero la opinión es muy llamativa, porque con ese tipo de “opiniones” sí se hace política

Inmediatamente−observe el lector la profusión de declaraciones y tomas políticas de posición por parte de la cúpula militar−el coronel (R) Carlos Silva, presidente del Centro Militar, defendió  sin decirlo expresamente, a MERMOT, manifestando preocupación por el pedido fiscal de procesamiento de dicho general por un delito de "apología de tortura", y confundiendo alegremente los tantos declara:  “Ha habido muchas declaraciones que podrían considerarse apología del crimen por parte de personas de izquierda que no han sido tratadas de la misma forma como [en] el caso del general Mermot"  Silva mete en la misma bolsa (delictiva) la apología de la tortura y el reconocimiento de haber matado, que califica de “apología del crimen”. Pero son dos cosas bien distintas, aun en el caso en que se tratare de alguien que se ufane de haber matado. O de alguien que no hubiera “pagado” condena por tal acción.

Del discurso público del general Manini Ríos del 18 de mayo hay que destacar otros pasajes llamativos y preocupantes

Dejemos a un lado, el recurso místico de la apelación permanente a Artigas y a visualizar como Artiguista la actividad militar uruguaya. Si algo sabemos es que Artigas no fue uruguayo. Siempre fue oriental, se sintió parte de una Patria Grande que no se pudo consolidar porque Artigas también supo ver el papel monopolizador de Buenos Aires y planteó una organización política que NO tuviera como capital a Buenos Aires. Su diseño confederal fue formidable pero los enemigos de su proyecto a favor de los nativos, los negros esclavizados y los pobres del campo tuvieron más fuerza y apoyos. Así que Uruguay, mal que nos pese, no fue la realización de ningún sueño Artiguista.

El discurso tuvo además por lo menos otras dos cargas políticas, otras dos bombas de profundidad: la reivindicación cerrada del sistema de pensiones y jubilaciones militares tan odiosamente preferenciales como rigen y siguen rigiendo con disposiciones de una ley de retiros militares aprobada durante la dictadura cívico militar, en 1974.

No tener ni una palabra para referirse a tales privilegios, odiosos, en medio de la pobreza que afecta a tantos orientales es altamente significativo. En realidad, expresa soberbia, la pretensión de no aceptar crítica alguna.

Esto también nos hace acordar a febrero de 1973, cuando muy pocas voces; Vasconcellos, Ferreira Aldunate, Quijano (prácticamente la única voz del Frente Amplio) amén de algunos núcleos de izquierda ajenos al FA, levantaron su voz. Vamos a ver ahora.

Los militares son financiados para tener jubilaciones con 50 años y menos aun de edad, en tanto el resto civil de la población no puede jubilarse antes de los 65 años. Y se trata de jubilaciones muy por encima de la media. Que se extienden a diversos miembros de su familia con una generosidad mayor a la que corresponde a otras familias. Conocí hijas de militares que murieron solteras y nonagenarias con pensión desde sus 20 y pocos años. Una pensión que les permitía vivir con muy generosos niveles de vida. Para no hablar de los “cálculos jubilatorios” que incluyen años de liceo militar…

Para colmo, el comandante supremo tachó de  "falsedades" y de que hacen "tergiversaciones malintencionadas" /1 a los críticos de las pensiones de privilegio sin dignarse fundamentarlo, apenas usando la ironía, una esquiva ironía.

Otro capítulo en el cual el actual general en jefe del ejército pretendió valorar el papel de los militares uruguayos fue en los servicios a la ONU.  Con lo cual la crítica al actual presidente Vázquez por su inefable recurso a la protección estadounidense se muerde la cola puesto que, por ejemplo, la larga ocupación de Haití fue programada por los estrategas estadounidenses que se valieron de la ONU para obtener las tropas de entre sus aliados-vasallos. En el caso de las sudamericanas, hubo una clara disposición de EE.UU. a que Brasil, Argentina y Uruguay participaran de la MINUSTAH, que inicialmente tuvo el mando de Brasil.

La poesía le jugó una mala pasada al general cuando, refiriéndose a los militares uruguayos en Haití agregó que "tienen el privilegio de llevar en su brazo la bandera uruguaya a los rincones más apartados del planeta, de recibir la sonrisa de un niño haitiano o camboyano, que encontraron en ellos el cariño que la vida les negó".  Ya lo decía nuestro maestro de maestros Cervantes: Peor es meneallo"

Hay que consignar que a la misma hora en que nuestros militares repasaban una “foja inmarcesible de servicios”, unos cuantos miles, más bien decenas de miles de uruguayos en decenas de ciudades del país reclamaban por vigesimosegunda vez−22 años− conocer siquiera el paradero de los huesos de los seres queridos atrapados en recintos militares y policiales durante la dictadura y de los que jamás se tuvo noticia.

Jamás; lo único que se percibe es la pretensión de que se cierren las heridas mediante el olvido, o tal vez mediante la extinción biológica de los deudos

1/Cit. p. Daniel Isgleas, COMCOSUR no 2126, 19/5/2017

L.Sabini - postaporteñ@ 1776 - 2017-06-02 20:23:24
postaporteñ@_______________________________

MADURO Y LA INVASIÓN ANUNCIADA

Enrique Contreras Ramírez

REVISTA RUPTURA CONTINENTAL mayo 2017

LA MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN, EL ENGAÑO Y LA MENTIRA A TRAVÉS DEL TIEMPO, HA SIDO PARTE DE LAS POLÍTICAS INFORMATIVAS DE LOS GOBIERNOS DE AYER Y HOY, PERO LO PEOR DE TODO ESTO, ES QUE A NOMBRE DE UNA "REVOLUCIÓN" SE SIGA ENGAÑANDO Y MINTIENDO, CUANDO SE ESTA ENTREGANDO LAS RIQUEZAS DE NUESTRO PAÍS AL IMPERIO DEL CAPITAL INTERNACIONAL

Históricamente, Venezuela es un país al igual que el resto de países de América latina, que ha sido penetrada, invadida, asaltada por gobiernos de distintas naciones con vocación imperialista.

 Desde la colonia hasta nuestros días, este contexto no ha cambiado, salvo la forma y la manera de hacerlo –en términos más concretos- somos un país que en el ayer y en el hoy, hemos sido sometidos por estados que por su fortaleza económica, científica, tecnológica y militar nos han subordinado a sus intereses desde todos los puntos de vista, con la complacencia de los gobiernos de turno que hemos tenido, salvo algunas y escasa excepciones, como las asumidas en su tiempo histórico por Cipriano Castro, cuando enfrento el bloqueo que hicieran en nuestras costas Gran Bretaña, Alemania con la complicidad de Francia, Italia y España

Éste ambiente, que dolorosamente hemos vivido a través del tiempo, las clases dominantes la han querido encubrir, en esa historia arreglada, acomodada y farsante del pasado y presente, para ocultar su traición a los intereses de la patria y que con el transcurrir de los días se agudiza con celeridad en un mundo globalizado que ve al planeta como simple mercancía. Un ejemplo de ese pasado doloroso contra América Latina, lo podemos encontrar en los despojos territoriales que hacen los países con vocación imperial en las últimas décadas del siglo XIX, al respecto el historiador Federico Brito Figueroa señala: “… en efecto, Gran Bretaña incorpora a sus antiguos dominios coloniales 3.700.000 millas cuadradas, con una población de 57.000.000 de habitantes; Francia, 3.600.000 millas cuadradas, con 36.500.000 habitantes; Alemania, 1.000.000 de millas cuadradas, con 14.5000.000 habitantes; Portugal amplía su imperio colonial apoderándose de 800.000 millas cuadradas, con 30.000.000 y los Estados Unidos de Norteamérica establecen definitivamente las bases para controlar en el futuro las Islas del Mar Caribe”. (Al respecto véase el libro “Origen del Capital norteamericano en Venezuela” de O.E. THURBER, Editorial LOLA DE FUENMAYOR. 1984. Caracas-Venezuela.)

 Esta historia del despojo, en nada ha cambiado en éste presente, los gobiernos siguen entregando nuestros recursos al gran capital para su explotación irracional que daña no solo nuestro medio ambiente, sino que lesiona nuestra soberanía a cambio de cuotas de poder que siempre han manejado las clases dominantes y sus respectivos partidos políticos

EL ARCO MINERO

Un ejemplo claro de estas afirmaciones en éste presente lo encontramos en la reciente entrega que el llamado gobierno “revolucionario” está haciendo, al otorgarle a empresas multinacionales el llamado Arco Minero del Orinoco donde el 12% de nuestro territorio es cedido y será explotado irracionalmente en el área de la minería, donde denuncias muy concretas de nuestras universidades, grupos ecológicos, científicos y las mismas etnias originarias del lugar, han señalado que la mencionada explotación afecta gravemente bosques, ríos, parques nacionales y las tierras indígenas. Esta entrega es la continuación del despojo histórico, junto al Esequibo, donde el chavismo compartió la tesis del fidelismo cubano, cuando en las propias palabras de Fidel acuso a Venezuela de imperialista por su reclamación territorial, al respecto véase “La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981”

Numerosas opiniones se han entretejido en artículos de prensa, declaraciones, documentos con respecto a la entrega y la explotación del Arco Minero, al respecto el profesor Esteban Emilio Mosonyi, conocido antropólogo, escritor y ex rector de la Universidad Indígena, indicó en una declaración de prensa que “Ese desarrollo del Arco Minero no es otra cosa que una posibilidad mortal, es el fin de Venezuela, de un país, es un ecocidio. Aún si se explotara solamente la mitad del arco, el golpe seria mortal”. Pastora Medina, del Movimiento Ecológico de Venezuela (MOVEV), explicaba que el Arco Minero, destruiría selvas y bosques protegidas por decretos ambientales, como Imataca, La paragua y El Caura, además de atentar contra monumentos naturales como Guanay y los 96 mil kilómetros de la Cuenca del Caroní, la cual alimenta la represa del Gurí.

De igual manera el Secretario de la Academia Nacional de Ciencias Naturales, Machado Allison, indicó que la explotación del Arco Minero del Orinoco serviría para la deforestación extrema, junto con problemas fatales de salud para los habitantes locales

 Juan Carlos Sánchez, coganador del Premio Nobel de la Paz como parte del Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC), indicó también que está de acuerdo con Machado-Allison y refuta la ceguera del gobierno con la minería a gran escala

 En su esclarecida opinión, aseveraba que los daños ambientales serán desastrosas en el Arco Minero del Orinoco, incluyendo la acidificación de los ríos; el acrecentamiento de la turbidez y sedimentación de los cursos de agua; y la contaminación de 10-100 metros cúbicos de agua por tonelada de mineral procesado. Sánchez descarta el concepto de la minería ecológica del gobierno como una fantasía.

La extracción, de oro y diamantes requiere la deforestación y la eliminación del suelo en grandes áreas causando “daños irreversibles”, junto con los impactos en cascada: incluyendo la destrucción de hábitat de la fauna y la pérdida de gran riqueza biológica.

Douglas Bravo, referencia histórica del proceso revolucionario venezolano, en reciente entrevista afirmaba: “… Chávez traicionó a la patria en el caso del Esequibo y aprobó la “venta de la República” al asignar las concesiones sobre la faja petrolífera del Orinoco (…)

 Este Gobierno traicionó a la patria en el caso de la defensa del Esequibo. Fidel Castro dijo en 1981 que Venezuela no tenía por qué reclamar el Esequibo a Guyana y acusó al Gobierno venezolano de ser imperialista. Al parecer Chávez siguió las instrucciones de Fidel, porque desde 1999 y hasta su muerte, hubo una política más bien entreguista de nuestro territorio Esequibo hacia Guyana. (…)

 Además, la traición no ha sido solo con Guyana; Venezuela ha otorgado en convenios internacionales concesiones a otros países donde se entrega el país Hoy pueden presentarse en Venezuela soldados chinos, rusos, bielorrusos, de Estados Unidos o Inglaterra y pueden decir “este territorio es nuestro” porque prácticamente ha sido vendido”

LA EMPRESA CANADIENSE GOLD RESERVE

A la fecha, ya se han firmado cuatro acuerdos, con empresas trasnacionales chinas, canadienses, congolesas e inglesas, en trámite esperan empresas norteamericanas y rusas –entre otras- con contratos leoninos a favor de las mismas, donde hasta el momento han sido beneficiadas compañías como la Yakuan Group de China, la Camc Engineering Co.Ltd (China), Afridiam de la República del Congo y la canadiense Gold Reserve

Esta última, demando a Venezuela donde la Corte de Apelaciones de Paris fallo a favor de dicha empresa y le ordeno a Venezuela pagarle 730 millones de dólares por la expropiación de sus activos en la región de Guayana. James Coleman, presidente de la junta directiva de Gold Reserve, declaró que aunque ha prevalecido la posición de ellos en este juicio, siguen considerando a Venezuela como un socio y esperan que sea satisfecha la compensación

 Pero, además, quieren continuara avanzando en el desarrollo del proyecto “Siembra Minera” en las minas Brisas Cristinas. Geográficamente la mina Las Brisas-Las Cristinas está ubicada en el municipio Sifontes del estado Bolívar, entre los parques nacionales Imataca y Gran Sabana. Aunque la certificación estará lista entre ocho meses y un año, desde ya se le considera la mina de oro más grande del mundo.

 Políticamente está en el centro de la diatriba. Por un lado, gravitan las acusaciones sobre el daño ambiental que podría causar en la zona la explotación de los minerales. Y, por el otro, que se convierta en el soporte financiero del gobierno que, urgido de dinero, es acusado de regalar no solo las riquezas mineras sino también las petroleras. En medio de este panorama, valdría la pena preguntarse de cuál invasión nos habla el señor Maduro, a no ser que muchos venezolanos, y el presidente de éste país se refiera a una invasión extraterrestre

Lo cierto de esto, es que históricamente esta nación, no había sido vendida y entregada al imperio del capital, como lo está haciendo el llamado gobierno revolucionario a nombre incluso de Bolívar

 La comprensión de esta historia de la dominación, solamente podemos abordarla con criterio histórico de totalidad, de lo contrario seguiremos ignorando las causas y las consecuencias del por qué de la situación que estamos viviendo en éste presente

Nuestra historia, es una historia de lucha permanente llena en algunas oportunidades de triunfos que a mediano y largo plazo se han convertido en traiciones, traiciones que nos han conducido a una realidad que obligatoriamente replantea la necesidad imperiosa de continuar la lucha por la emancipación de nuestras tierras llenas de gracia, riquezas y de un pueblo soñador y amante de la libertad. Cuando esa causa emancipadora se dé, producto de las luchas de los de abajo en ese proceso prolongado para ir construyendo poco a poco la descolonización, América Latina dejara de ser la neocolonia de ese imperio llamado capital, que ha de librarnos de esa deuda externa impagable, de la dominación ideológica eurocentrista del llamado capitalismo y socialismo, de la dependencia tecnológica y científica, del militarismo imperial, del servilismo, la entrega y traición de los gobiernos de turno que hemos tenido, de los partidos políticos controladores del pensamiento, las protestas y luchas sociales y de otras variables que han conducido a tener sociedades esclavas dentro de la llamada razón colonial

¿CUAL SOBERANÍA, CUAL ASAMBLEA,

CUAL PODER CONSTITUYENTE?

En Venezuela, ninguna Constituyente, ni Constitución ha resuelto los profundos problemas económicos y sociales del pueblo

Ebert Cardoza Sáez Profesor de la Escuela de Historia (ULA)) REVISTA RUPTURA CONTINENTAL mayo 2017

En Venezuela, el gobierno de Maduro pretende reeditar una especie de golpe de Estado como el del 18 Brumario en Francia el 9 de noviembre de 1799. Sin embargo, la diferencia es obvia, ni Maduro es Napoleón quien venía investido de poderes y triunfos militares, ni la Venezuela del siglo XXI es la Francia de la Revolución jacobina. En aquella oportunidad, convencidos de que salvaban la República, los soldados dispersaron a los diputados, disolvieron la Asamblea y confiaron el ejecutivo a tres cónsules provisionales: Bonaparte, Sieyés y Roger Ducos

En realidad, Napoleón era el amo del poder. La Dictadura mostraba su verdadero rostro militar e iba a restaurar el poder absoluto de un hombre, con ansias de convertirse en Emperador de Europa. Tal como está planteada, ni la constituyente propuesta sería originaria, sino derivada del poder constituido, quien controla al CNE, al TSJ y demás poderes –formales- del Estado, ni el poder constituyente podrá “transformar el Estado, ni creará un nuevo ordenamiento jurídico, ni redactará una nueva carta magna. Ciertamente, una Asamblea Nacional Constituyente convocada por el presidente de la república es constitucional, más no originaria, sino derivada del poder constituido. Tal como si en 1810 el Capitán General Vicente Emparan hubiese convocado al Congreso Constituyente de 1811, pero además hubiese firmado el Acta de independencia del 5 de julio de 1811

Cuando el Estado es monárquico, la soberanía reside en el Rey, pero en cuando el Estado es republicano, la soberanía reside en el pueblo- en teoría-, pero quien la ejerce es el presidente, en representación del pueblo. Es decir, el “pueblo” jamás ha ejercido su soberanía de manera directa, sino a través del sufragio, siendo el voto como símbolo paradigmático y única herramienta para ejercer el pueblo su soberanía. Pero luego de su ejercicio democrático, el “pueblo” como sujeto histórico queda dependiendo de una persona, bien sea rey, presidente, caudillo, líder, quienes le usurpan al pueblo su voluntad y poder de decisión en las diversas materias relativas al Estado, la economía, la política y cualesquier otro asunto de alto interés nacional.

EL 347

El artículo 347 -de la aún vigente constitución del 99-, es claro: El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva constitución. Sin embargo, en esta oportunidad, según los voceros del oficialismo, la convocatoria no consultará al “soberano”, como tampoco la Asamblea Nacional Constituyente será para “transformar al Estado”, ni para “crear un nuevo ordenamiento jurídico”, ni para “redactar una nueva constitución”. Entonces dónde queda la soberanía popular, el poder constituyente originario y toda esa paja inventada para crear la ilusión de “participación y protagonismo”. Entonces, ¿cuál sería la verdadera intención del presidente para la “iniciativa” de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente Comunal?

Primer supuesto: evitar cualquier tipo de elecciones o retrasar el cronograma pautado para las regionales y cualquier otra forma de elección que implique medir fuerzas. Segundo supuesto: Utilizar la constituyente como distracción para evadir los inmensos problemas económicos y sociales prevalecientes y padecidos por el pueblo en general

Tercera hipótesis: El gobierno, antes de enfrentar una nueva derrota electoral como la de la reforma constitucional propuesta por Chávez, o como la de la Asamblea Nacional en diciembre de 2006, prefiere llevar el conflicto al terreno de la violencia generalizada – ¿guerra civil?- para entonces suspender cualquier tipo de elección o justificar la declaratoria de Estado de conmoción, Estado de excepción, toque de queda u otra medida de coerción del Estado para frenar cualquier estallido social, lo cual estaría abonando el terreno para una eventual intervención militar extranjera, donde los mercaderes de la guerra han comenzado a hacer sus apuestas

UNA CONSTITUYENTE DERRIBADA

En Venezuela ninguna Constituyente, ni Constitución ha resuelto los profundos problemas económicos y sociales del pueblo. En realidad, una constituyente derivada no resolverá el problema de la deuda externa contraída con los dueños del capital financiero internacional, como tampoco acabará cual varita mágica con las más de 18.000 bandas criminales, mucho menos evitará la creciente militarización de la sociedad, ni llevará a la cárcel a quienes se han enriquecido en nombre de la “revolución” y el “socialismo”, como tampoco extirpará cuál guillotina a la corrupción que ha permeado todo el tejido político-económico-social. Una constituyente no ayudará a detener la hambruna, ni el creciente desabastecimiento, producto de la dependencia agroalimentaria disfrazada de “soberanía”. Una nueva constitución no es la palanca fundamental para activar y desarrollar el aparato productivo, como si el desarrollo agrícola dependiera de un papel que “aguanta todo”

En realidad, el poder constituyente originario –es decir, el pueblo necesita con urgencia es un salario digno, pero ni siquiera se ha cumplido, desde su promulgación, con el artículo 91 de la constitución bolivariana que reza que el salario mínimo deberá adecuarse al costo de la canasta básica

Una nueva constituyente secuestrada por el poder constituido sólo serviría para agudizar la crisis económica y social, terminaría de secuestrar la soberanía popular, para continuar con la entrega de nuestros recursos al capital industrial y financiero, en detrimento de las condiciones materiales de vida de la masa trabajadora. A pesar de haberse realizado numerosas consultas electorales, tanto en la IV como en la V república, al pueblo nunca se la ha consultado sobre quiénes y cuáles empresas contratarán con el Estado y cómo se repartirán las comisiones y dividendos los gobernadores y alcaldes, tampoco se le ha consultó al pueblo sobre el “techo de la deuda” , ni sobre hipotecar o no al país, al pueblo no se le consultará sobre si quiere ir o no a una posible guerra planteada entre Colombia y Venezuela, como tampoco a los estadounidenses tampoco se les consultará sobre si quieren ir o no a la próxima guerra nuclear. No. Al pueblo venezolano, colombiano o estadounidense, chino, ruso, japonés, etc., sólo se le consulta sobre quién será su próximo verdugo, pero luego su verdugo no le consultará sobre las medidas a tomar y aplicar contra su propia voluntad.

 La historia está de llena de demagogos y verdugos, pero sobre todo de millones de víctimas de un sistema basado en la violencia y la farsa democrática. Si con la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 y su “mejor constitución del mundo” nos han llevado a este estado de barbarie, con la próxima constituyente nos sumergirán en el más vil salvajismo. En 1999 nació la farsa de la “democracia participativa y protagónica”, sustituta de la “democracia representativa”, ambas diseñadas para hacer creer que el pueblo es dueño de su destino, cuando en realidad es sólo un espectador de su tragedia. Si con la constitución del 99´ se ha violado sistemáticamente la soberanía popular, con la próxima constituyente podríamos ir hacia la disolución definitiva de la república

 

Edgardo Lander: “Si no evitamos la Constituyente ilegítima nos encontraremos con un orden completamente autoritario”

Segunda entrega

Carlos Carcione /Aporrea.org |  01/06/2017

 En el n°  anterior 1775 de posta , reproducimos la primera entrega de este trabajo

En ella  se hablaba especialmente de las causas y peligros de la violencia y la represión que se está desarrollando. En esta segunda parte de la entrevista aborda con Lander, los objetivos del movimiento en defensa de la constitución y contra toda violencia, le preguntamos si es posible detener la Constituyente y sobre el debate que recorre la izquierda en relación a la situación venezolana.

En la rueda de prensa donde fuiste vocero de la autoconvocatoria de un sector de personalidades y organizaciones que se asumen no representados ni por el PSUV ni la MUD,  anunciaron una serie de iniciativas. Según tu opinión cuál es la puntualización que esa lucha tiene que ir adoptando

En esta extrema polarización que se ve en los medios, los diversos grupos y personas que nos hemos autoncovocado compartimos que esa polarización no representa a todo el país, ni siquiera a la mayoría del país. Pero esa otra postura, que no es simplemente una posición intermedia, una cosa blandengue, que no es un centro político, sino que es amplio sector muy diverso de la sociedad. Que inclusive en relación al proyecto de sociedad podemos tener muchas diferencias, pero hoy tenemos claro que para poder debatir sobre esas diferencias y expresar que país queremos, tenemos que sobrevivir. Si nos matamos todos entre sí ahí termina el debate. Entonces cómo darle expresión pública y capacidad política a ese enorme descontento. Como construir discursos alternativos que apunten a  mostrar una luz que muestre que son posibles otras formas de encontrar las soluciones. Otras formas en las cuales se desmonte esta dinámica que se ha desatado de exterminio del otro, hacia unas formas de un mínimo de convivencia que permita expresas las diferencias. Creo que por ello y acá hablo en los términos de lo que ha sido la experiencia en la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución, para nosotros ha sido central la idea de que la Constitución constituye hoy las únicas reglas del juego con las cuales contamos

No se trata de una defensa de la Constitución como si fuese un texto sagrado ni inamovible, yo personalmente soy de la idea que la constitución que corresponde un país petrolero rentista donde todo el mundo tiene derechos y no tiene obligaciones, pero en este momento no tenemos ni el espacio ni el oxígeno ni es el momento adecuado para abrir debate sobre estas cosas. Primero tenemos que desmontar la escalada de violencia y en otro momento podemos abrir discusiones sobre lo que hay que cambiar o lo que hay que preservar.

Insistimos en esta idea de las reglas del juego. Las reglas del juego que votamos los venezolanos cuando nos dimos la Constituyente del ‘99. Una elección universal, directa y secreta con representación proporcional de las minorías, donde hubo un referéndum donde se le preguntó al pueblo si quería una Constituyente y posteriormente a los trabajos de aquella ANC otro referéndum en el que el 72% de la población aprobó la Constitución, son unas reglas del juego legítimas y las reglas del juego con las cuales contamos.

El cambio de estas reglas de juego, de donde venga provoca más violencia. Cuándo Julio Borges presidente de la Asamblea Nacional, declara que Maduro había abandonado el cargo, cuando hasta el día anterior lo acusaban de abusar del cargo, eso obviamente no respeta la Constitución y muestra una disposición a violarla. El gobierno por su parte ha venido desmontando la Constitución desde el momento en que perdiendo las elecciones parlamentarias decidió nombrar un TSJ amañado

Entonces hay una estrecha relación, inseparable relación entre los niveles de violencia que siendo alimentados estos dos extremos y las formas en que la Constitución ha venido siendo atacada por estos dos extremos. Para nosotros, como Plataforma en Defensa de la Constitución, la idea de desmontar la escalada de violencia y la idea de la defensa de la Constitución son absolutamente inseparables. Porque estas son las reglas del juego con la que tenemos que buscar las formas de ir resolviendo los severos problemas que hoy enfrenta la sociedad venezolana.

 Y esto pasa inevitablemente por el reconocimiento de la separación de poderes, por el reconocimiento de tener un calendario electoral claro. Hay razones para pensar , qué sentido tiene que nos anuncien que el 10 de diciembre va a haber elección a gobernadores si ya va estar en funcionamiento una Asamblea Constituyente que al ser plenipotenciaria podría decir para que va a haber elecciones si la nueva estructura del Estado no tiene gobernadores.

Hay aquí una situación de simplemente tirarle una patada a la mesa que hace que aquí no vaya a haber elecciones más nunca. Porque no sabemos si en una Asamblea Constituyente totalmente controlada por la cúpula PSUV – Gobierno, que diseño autoritario de país se van a inventar. Eso nos coloca en una situación compleja, estamos en un momento muy crítico en el que si no le logra evitar que una elección tramposa de Asamblea Constituyente ilegítima se lleve a cabo, nos encontraremos con un nuevo país, con un orden autoritario donde la posibilidad de plantear democráticamente opciones va a estar absolutamente negada

Eso hace que en los próximos meses sean absolutamente crítica, en el que la búsqueda de salidas no violentas pase por el rechazo de esta propuesta, precisamente porque tiene mecanismos tramposos, en los cuales no hay democracia, no hay posibilidad de expresión de la voluntad del pueblo venezolano por el mecanismo absolutamente manipulado de esta ingeniería electoral,  lejos de abrir las puertas a posibilidades no violentas de procesamiento de las diferencias, estaremos en una situación donde cualquier cosa vale. Estamos en unas semanas históricamente críticas. En un punto de no retorno, podríamos amanecer en pocas semanas con un orden constitucional manipulado, autoritario, con una nueva estructura de Estado totalmente controlado por arriba. Si simplemente constitucionalizan lo que ya han hecho se constitucionaliza un orden autoritario.

Cuáles son las condiciones que tu vez que te harían decir que es posible impedir esta Constituyente

Yo creo que es fundamentalmente un asunto que está en el tema de la legitimidad. Una pugna por la legitimidad. El gobierno pretendía con este llamamiento un poco revigorizar el imaginario chavista popular. Es decir una Constitución que es feminista, que es ecológica, que es indígena que es de las comunas, etcétera, como tratar de recuperar el espíritu de lo desde abajo. Ese es un cuento que algún impacto tiene, pero no tiene capacidad para construir la legitimidad que requiere. Entonces en la medida en que esto va apareciendo, tanto por los procedimientos, la metodología y la dimensión de como se está haciendo como por el país que anuncian, esto no convence. Entonces cómo construir un clima de opinión de acción que contribuya a deslegitimar de tal manera que las fracturas que sabemos que existen del gobierno, no en el Alto gobierno por supuesto, pero si en otros niveles, y las fracturas que sabemos que existen al interior de las fuerzas armadas, se hagan más visibles y que por la vía desgajamientos, el gobierno llegue a la conclusión de que no puede seguir adelante

Y ese es un escenario que yo no descarto. La tarea es darle esa sensación de urgencia para contribuir a crear el clima de opinión y de fisuras al interior de este aparato que avancen en la deslegitimación de este proceso, de manera tal que el gobierno reconozca que está caminando hacia una situación de no retorno que sea interpretado como el cierre de la Santamaría y que la única cuestión social que quede es la violencia. Esto no quiere decir que al amplio espectro que comparte estas preocupaciones tenga opiniones compartida con respecto al país, al Arco Minero, a cómo construir un modelo distinto del rentismo, nos queda mucho que debatir y diferenciarnos. Pero esta situación suficientemente severa, de definición de para dónde va el país a muy corto plazo, que requiere que todos los esfuerzos de convergencia, aun entre quienes estamos enfrentados políticamente, porque este no es solo un reto político, es un reto ético de sobrevivencia en Venezuela hoy. Y planteado en términos éticos yo creo que apela a una sensibilidad ampliamente extendida a la sociedad venezolana

Que le dices a las voces de izquierda que han cuestionado tus críticas al gobierno

Desde el punto de vista de quienes apostamos, en el inicio del proceso a que era posible la transformación venezolana, por el amplio proceso de movilización y organización popular en los primeros años del chavismo. Y de quienes estamos convencidos que estamos en una profunda crisis civilizatoria que requiere en primer lugar ir más allá del capitalismo. Pero incorporando hoy todas aquellas miradas que las corrientes ortodoxas del socialismo dejaron fuera. Por ejemplo el tema de la diversidad cultural de los pueblos del mundo, las perspectivas feministas con todas las implicaciones que tiene, todo lo que tiene que ver con los límites del Planeta y las implicaciones de esta guerra permanente que la modernidad ha construido en contra el resto de la naturaleza de la cual los humanos somos parte

Quienes estamos convencidos de esa necesidad como urgencia de transformación ante la crisis civilizatoria, no podemos ver lo que ocurre hoy en el país simplemente con las herramientas y las miradas de la guerra fría. No podemos ver simplemente al gobierno sólo porque se declara de izquierda, revolucionario o lo que sea y como estaría enfrentado a los Estados Unidos, simplemente por eso debería tener nuestro apoyo como reclama mucha de la izquierda internacional que mira de esa forma al Proceso Venezolano.

 Es indispensable tener la posibilidad de diferenciarse del proyecto imperial de aplastamiento de los imaginarios de la transformación; de esos imaginarios, de esa capacidad organizativa que se generó en el movimiento popular durante los primeros años. Pero por otra parte igualmente es necesario enfrentarse de forma radical y evitar la legitimación de un discurso supuestamente de izquierda, supuestamente socialista, supuestamente revolucionario, para llevar a cabo políticas que son absolutamente autoritarias y que en ese espectro que ha conformado lo que históricamente se ha entendido desde la Revolución Francesa como izquierda y derecha, son claramente posturas de derecha.

ALIANZA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EXIGE EL CESE A LA REPRESIÓN



La Alianza por la Libertad de Expresión, integrada por representantes de las universidades, gremios y organizaciones no gubernamentales, que se ocupan de velar y resguardar el derecho a la libertad de expresión y la libertad de prensa en Venezuela, alerta sobre el recrudecimiento de las violaciones al derecho a la libertad de expresión durante los últimos 60 días manifestaciones públicas. Las protestas son en rechazo a la ruptura del orden democrático, tras las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela y recientes actuaciones del Ejecutivo de impulsar de forma ilegítima una asamblea nacional constituyente.

En Venezuela tenemos un contexto de inestabilidad institucional derivado del condicionamiento a la labor parlamentaria, a través de la vía judicial, que tuvo su máxima expresión en la usurpación de las atribuciones de la Asamblea Nacional mediante las sentencias 155 y 156, con fechas 28 y 29 de marzo de 2017, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Además de la prolongación sucesiva del estado de excepción y emergencia económica, por parte del Ejecutivo Nacional, lo que debilita aún más la garantía de los derechos fundamentales.

Desde el 28 de marzo se han registrado más de 160 casos que violentaron el derecho a la libertad de expresión y a la búsqueda o difusión de información. Estos hechos afectaron a más 200 personas entre periodistas, reporteros gráficos, camarógrafos, medios de comunicación, y trabajadores de medios.

Como Alianza por la Libertad de Expresión, rechazamos las constantes agresiones físicas contra periodistas e infociudadanos, el robo de equipos, el hostigamiento contra la prensa extranjera, desalojos hostiles de zonas de cobertura, las amenazas y detenciones arbitrarias, los bloqueos de sitios web, las acciones de vigilancia policial y persecución a través de redes sociales y, más recientemente, la confiscación de pasaportes para aplicar de facto una prohibición de salida del país

Como organizaciones de la sociedad civil, alertamos sobre la constante amenaza al ejercicio efectivo de derechos a la asociación y protesta pacífica. La represión estatal ha escalado en intensidad y formas, por el uso excesivo e indiscriminado de bombas lacrimógenas vencidas, el lanzamiento de estas bombas al cuerpo de los manifestantes a pocos metros de distancia, ataque a zonas residenciales, la detención arbitraria de manifestantes, unas 2815 personas fueron arrestadas y de ellos, 1240 todavía continúan detenidas y procesadas ante tribunales civiles y militares. Según el último balance del Ministerio Público, 55 personas resultaron asesinadas durante hechos de violencia suscitados en el contexto de manifestaciones y unas 1000 personas lesionadas.

Las medidas ejecutivas y judiciales, en contra de lo establecido en la Constitución, fortalecen una mayor militarización de la sociedad de cara a criminalizar tanto a las voces críticas como a los mensajeros de la información necesaria para el debate. El resultado es una sociedad desinformada e inhibida gracias a la violencia institucional materializada tanto en el discurso y la acción de funcionarios, cuerpos de seguridad, civiles y militares (Guardia Nacional Bolivariana y Policía Nacional Bolivariana), como por grupos de civiles armados que fungen como equipos de choque en la convocatoria de manifestaciones, y actúan bajo la omisión cómplice del Estado.

En respeto a los Artículos 57 y 58 de la Constitución, la Alianza por la Libertad de Expresión exige a las autoridades del Estado:

· Garantizar la seguridad de los periodistas e infociudadanos en la búsqueda y difusión de información y condenar enérgicamente la violencia contra los comunicadores durante la cobertura de calle, tanto por cuerpos de seguridad como por grupos violentos.
· 
Cesar el discurso violento y agraviante sistemático contra la labor de los periodistas y medios de comunicación que afecta negativamente las garantías de la libertad de expresión y el derecho a la información.

· Cesar la represión indiscriminada contra protestas pacíficas en tanto constituye modalidades violatorias de garantías fundamentales (delitos que no prescriben), además de evidenciar ensañamiento contra sectores de la población por razones políticas.
· 
Respetar y cumplir, de manera inmediata, las obligaciones internacionales en libertad de expresión e información, e implementar las recomendaciones, resoluciones y decisiones tanto de Naciones Unidas como de la Organización de Estados Americanos en esta materia.

· Hacer efectivas las medidas de protección que dictó el Ministerio Público a favor de los periodistas para que puedan hacer su labor sin riesgos ni amenazas.

· Garantizar el acceso a una justicia imparcial y el establecimiento efectivo de procesos judiciales que rompan con el círculo de impunidad que rodea a los delitos y violaciones cometidas contra periodistas y trabajadores de la prensa en el ejercicio de sus funciones informativas.

· Garantizar, sin demoras, los principios de pluralidad y diversidad en los medios de comunicación y plataformas digitales, para evitar las órdenes de bloqueos y censura, y se respete el derecho a la información.

· Abstenerse de usar grupos organizados para criminalizar y vigilar la expresión de los ciudadanos que manifiestan expresiones de disidencia a través de las redes sociales
· Cesar de manera inmediata las presiones y acciones desde diversas instancias públicas, contra los medios de comunicación y proveedores de servicios radioeléctricos y de Internet, que derivan en censura y afectan el derecho de los ciudadanos a estar informados de manera pertinente, adecuada y oportuna.
· Cesar la difusión de información falsa por parte de altos funcionarios del gobierno, sobre todo en relación a hipótesis sobre asesinatos de manifestantes, declaraciones que afectan las investigaciones de los órganos competentes, y promueve mayor desinformación.

· Garantizar en todos los medios impresos y audiovisuales controlados por el ejecutivo espacios para la libre expresión de las diversas corrientes de opinión, conforme al precepto constitucional pluralista

Caracas 31 de mayo de 2017

Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello
Centro de Investigación de la Comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello
Colegio Nacional de Periodistas - Comité por una Radiotelevisión de Servicio Público
Dirección de Publicaciones de la UCAB - Escuela de Comunicación Social de la UCAB
Espacio Público -Expresión Libre- Instituto de Investigaciones de la Comunicación, ININCO UCV -Instituto Prensa y Sociedad – Venezuela (Ipys) - Periodistas y Punto
Postgrado en Comunicación Social y Publicidad de la Universidad Católica Andrés Bello - Revista Comunicación del Centro Gumilla - Ser Investigación y Comunicación -
Transparencia Venezuela

- postaporteñ@ 1776 - 2017-06-02 20:13:43
postaporteñ@_______________________________

TRECE AÑOS DE VERGÜENZA INÚTIL

"... ?tuvimos mucho que ver con todo lo que fue la finalización de la misión de la Minustah [Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización en Haití]. Desde el año pasado veníamos diciendo que la Minustah había dejado de ser una solución para pasar a ser un problema en Haití, porque el sistema político haitiano jugaba electoralmente con la presencia de la Minustah, se sentía protegido por su presencia, y entonces seguían haciendo su jueguito de cambio de autoridades, de prórroga de elecciones, de acomodos distintos.

En determinado momento, el año pasado, dijimos: “Hay que desenganchar la presencia de la Minustah de los calendarios electorales haitianos”... Y cuando esta se concretó, allí se dijo: “Ahora que ustedes hicieron lo que tenían que hacer, la Minustah está en condiciones de irse”.

? Son palabras de Elbio Rosselli, representante de Uruguay en la ONU, https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/6/embajador-de-uruguay-ante-onu-evaluo-que-uruguay-tuvo-mucho-que-ver-con-la-partida-de-la-minustah-de-haiti/

¿Y para qué se fue a Haití?? ¿Cuándo sirvió para algo esa misión?

Por lo que puede entenderse de las palabras de Rosselli el mérito de Uruguay fue ayudar a que la ONU reconociese el fracaso de la MINUSTAH en sus objetivos políticos, su carácter pernicioso para los haitianos, y la necesidad de dar por terminada esa ocupación militar. "Había dejado de ser una solución para pasar a ser un problema en Haití". Eso queda claro, no queda claro cuándo fue una solución, ni solución a qué. Lo positivo fue llegar a la conclusión que había que irse. Muy rápidos para invadir, muy demorones para irse, trece años.

Pero lo más patético es que no se pueda encontrar NADA para justificar esa invasión miliar y nada que reivindicar de la participación uruguaya a la hora del balance, excepto haber reconocido que había que irse.

Dice también Rosselli que Uruguay en el Consejo de Seguridad de la ONU organizó "debates abiertos sobre temas vinculados a los derechos humanos... violencia sexual en conflicto... violación de mujeres como arma de guerra en algunas culturas... [Y] la protección de civiles [contra] los ataques a hospitales e instalaciones sanitarias..."

No vamos a abundar, una vez más, sobre los mismos temas y la responsabilidad del estado uruguayo en los hechos. Rosselli menciona además un discurso de Rodolfo Nin Novoa en el Consejo de Seguridad que cosechó "un largo y estruendoso aplauso", del cual destaca que hizo una crítica a los cinco miembros permanentes"que son los principales proveedores de armas del mundo". Agregó que las misiones tienen"mandatos poco claros, escasez de recursos humanos y materiales, obstáculos burocráticos y la ausencia de procesos políticos entre las partes en conflicto".

 "En todas las reuniones del Consejo, Uruguay hizo breves intervenciones, en general para manifestarse a favor de la resolución pacífica de los conflictos, de la protección de los derechos humanos, de la no injerencia en asuntos internos de otros países, y del respeto al derecho internacional".

Ese es el papel de Uruguay en la ONU. Hablar a favor de la paz, la no injerencia y el derecho, y participar en invasiones militares. De ahí los grandes aplausos.

Podemos tomar esto como un balance negativo implícito de la participación de Uruguay en las llamadas "misiones de paz". Eso se rellena siempre con discursos sonoros a favor de la paz, etc., que cosechan aplausos y nadie aplica

En particular, este es el punto final de la participación de Uruguay en la MINUSTAH. Si a la hora del cierre lo ÚNICO que se señala como positivo es EMPUJAR PARA RETIRARSE, al juicio negativo sobre la participación misma y a la permanencia prolongada durante 13 años debemos agregar la actitud pusilánime de no animarse a hablar claramente

Pero el balance no puede ser otra cosa que negativo. Trece años y no tienen nada para presentar como bueno, y ni siquiera desde el enfoque mercenario pueden sacar algo porque se les cortó el chorro. Para quienes hemos denunciado la intervención desde el primer día este balance negativo sólo confirma lo que siempre dijimos, la novedad está ahora en que quienes han impulsado desde el gobierno esta política mercenaria no tengan otra cosa que reivindicar, excepto irse

Ese es el balance real, desnudo, de la participación uruguaya en la participación en la ocupación militar de Haití, 13 años para llegar a la conclusión de que lo único que queda es retirarse. Lo más inconcebible es que sean tan mercenarios que quieren cobrar gasta por retirarse

Los que nos queda como tarea es desarrollar ese balance y sacar las conclusiones sobre TODA la política internacional del país llevada al servilismo colonialista por esta estrategia mercenaria para tratar de financiar estas fuerzas armadas parasitarias, inútiles, que andan diciendo que "protegen a los civiles" invadiéndolos, que fueron co-responsables de hecho de la llegada del cólera a Haití, y que a diferencia de esas "culturas" los uruguayos también violan varones.

Hay mucho por hacer

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1776 - 2017-06-02 20:06:03
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente