Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

PARA MI ES MÁS TRAICIÓN LO QUE HIZO ESTEBAN VALENTI AL PCU QUE LO QUE PUDIERON HACER ESTOS 3 O 4 AL MLN

Entrevista al Dr. Juan Carlos Arambillete

21 de setiembre de 2015

El aparato armado del Partido Comunista uruguayo, es el tema que abordó el Doctor en Veterinaria, J.C. Arambillete, en ‘Contrapunto’  con Efraín Chury Iribarne en CX36. “Es un tema importante desde el punto de vista nuestro porque es la concepción de las tesis arismendianas las cuales nosotros compartimos, por lo tanto fuimos parte de la construcción de esas ideas en transformarlas en realidad. Entre esas ideas el aparato armado”, indicó. Agregó que ahora se habla de Amodio Pérez, el Charleta o Píriz Budes, traidores del MLN,  pero “para mi es más traición lo que hizo Esteban Valenti al Partido Comunista que lo que pudieron hacer estos tres o cuatro que se han dado a publicidad de traidores”

El Tema aparato armado del Partido Comunista, es un tema importante desde el punto de vista nuestro porque es la concepción de las tesis arismendianas las cuales nosotros compartimos, por lo tanto fuimos parte de la construcción de esas ideas en transformarlas en realidad. Entre esas ideas el aparato armado.
Ante esa situación teníamos también la presencia en el Uruguay de Amodio Pérez, el llamado gran traidor del MLN, cosa que en nuestra concepción nosotros no entendemos que haya pequeños o grandes traidores en general, para eso existen varias formas de traición, para mi es más traición lo que hizo Esteban Valenti al Partido Comunista que lo que pudieron hacer estos tres o cuatros que se han dado a publicidad de traidores, que todos son varones. Pero también nuestro partido tuvo un par o más que tengo conocimiento yo, de personas del sexo femenino que también salieron con los militares o las fuerzas conjuntas a marcar gente que es como se llamaba en aquel tiempo, esos son temas donde hay discusiones que si se transformó, si hubo discusiones, si en un momento sintió miedo y se convirtió en otra persona, en ese tema también está el tema de la organización de los servicios que se llaman de inteligencia y contra inteligencia
En cuanto al tema de servicios de inteligencia yo recomiendo dos libros, uno que se llama Extranjeros en el Puente que es donde al aviador Power y a dos agentes más de Estados Unidos los cambian en Berlín democrático, Berlín Occidental en el puente que no me acuerdo el nombre por el jefe del espionaje de la KGB en los Estados Unidos, era un coronel del espionaje no militar pero se utilizaba la misma denominación, acá los servicios de inteligencia están en manos de la policía por eso hay inspector principal, sargento, que sé yo, Dicho coronel era ingeniero, dominaba a la perfección 9 idiomas y además en Nueva York tenía un estudio, en realidad aparecía como un pintor de los tantos que vivían en Nueva York, iba todos los años a visitar la Unión Soviética a través de  Canadá de Canadá a Europa y de Europa a la Unión Soviética, a él lo traicionó un teniente coronel que lo seguía en rango, siendo casado en la Unión Soviética se casa en los Estados Unidos con una estadounidense, se dedica a la consumición de alcohol y un día se entrega en la embajada Francia en Estados Unidos y entrega a este coronel.
A este coronel de la KGB como lo hacen todas las agencias centrales de inteligencia intentan captarlo para que sea doble agente, por lo tanto el defensor de este coronel aduce que tiene que soltarlo porque no se ha cumplido con las medidas legales constitucionales de Estados Unidos y se lo tiene detenido hasta que 3 años después se lo cambia por Power y dos espías más, lo cual los soviéticos dicen que no tienen igualdad que tendrían que ser uno a uno y los americanos le dicen pero no es lo mismo, el que intermedió en todo ese intercambio fue el abogado del coronel soviético que se llama James Donovan, lo más veteranos quizás lo conozcan porque en Estados Unidos era conocido como “el abogado del diablo” porque había sido uno de los fundadores de la CIA, quiere decir que además de defender a Power constitucionalmente hacía el trabajo de espía de la CIA, tenía esa doble acción, son cosas que son interesantes leerlas por lo menos para entender el fenómeno de espionaje contra espionaje
El otro libro es “Pasaporte 11333 : ocho años con la CIA” publicado en Cuba que es el más conocido, se dio a conocer a finales de la dictadura uruguaya, este agente de la seguridad cubana que es quien escribe ese libro Manuel Hevia Cosculluela, fue a 8, 9 meses de la revolución que se asila en la embajada de los Estados Unidos en La Habana que todavía existía, de ahí sale al exilio como contra cubano en Estados Unidos y ahí es captado por la CIA trabajando por varias partes de América Latina y terminando su trabajo en Montevideo, en la Jefatura de Policía de Montevideo como agente de la CIA. Trabajaba en una oficina del FBI que existía en la Jefatura de Policía de Montevideo, además este agente cubano era el secretario de Dan Mitrione, fue el que sacó a publicidad todo lo de Dan Mitrione, llegó un momento que los servicios secretos de Estados se dieron cuenta que era él y escapa hacia Europa porque si escapaba a un país de América Latina era hombre muerto

Yo tuve la suerte de conversar con él personalmente en una cena donde nos habían llevado amigos de él y míos para ponernos en contradicción, Manuel Hevia en la cena habló en contra de Cuba, en contra de Fidel, esa fue la conversación que tuvimos yo defendiendo la revolución cubana, defendiendo a Fidel y él hablando en contra de Fidel, incluso salían con estos amigos comunes andaban en una ambulancia del MSP, se bajaba de la ambulancia en las estaciones de servicio y ahí cambiaba vales de nafta por whisky, era un agente perfecto porque se emborrachaba con gente que pensaba que Cuba era un bastión del comunismo internacional en América Latina.
El tema de las traiciones es que están aquellos que se dan vuelta y aquellos que trabajan de una manera o de otra y agentes que nunca sabrás su posición si no se aclara, Manuel Hevia terminó después en Cuba haciendo su segundo libro que yo no conozco sobre sus trabajos como agente de la CIA, lo interesante de todo esto es que a veces nos desviamos; lo interesante es que Amodio Pérez es rápidamente procesado por coautor y los autores todavía están por ser procesados, autores que indican que él era colaborador porque las denuncias que hicieron sobre los autores, es decir sobre los militares, nunca se nombró a Amodio Pérez por parte de esos denunciantes

En la prensa es común hablar de que viene el hijo de Richi, es como hablar del Charleta, es como hablar de esas cosas que van apareciendo, no es que ese es el centro pero están

Es una cosa extraña porque nosotros que estamos acá en esta pieza que se llama Germán Araujo, sin embargo Germán se quedó sin radio, sin la 30 siendo dueño de la radio.
En realidad las grabaciones de la radio eran del Partido Comunista pero este le dijo a Araujo que hiciera lo que quisiera con la radio, que no tenía problemas, eso se lo dice personalmente a él Arismendi que nunca me lo comentó a mí sí me lo comentó Germán Araujo en una larga conversación que tuvimos en un café que no existe ahora que estaba en Colonia y Ejido. Ahí estuvimos hablando casi 4 horas donde me dice todo el procedimiento, el tema es que las acciones terminan en Esteban Valenti y en el que hoy es el director de Caras y Caretas, Grille

Y Grille termina sustituyendo a Araujo en la dirección de la 30 y Grille fue el que hizo la denuncia, en este momento hay diferencias entre Grille y Esteban Valenti pero en el momento de quedarse con la 30 no tuvieron más que una actitud conjunta incluso faraónica, sacaron la 30 del Palacio Salvo y la llevaron a Agraciada a un edificio de tres pisos. Lo mismo que fue faraónico el procedimiento de Esteban Valenti cuando puso en la calle dos versiones (La imprenta de Yatay también)  El tema acá es la lucha de ideas como dice Fidel Castro, la lucha ideológica es lo fundamental, todas estas otras cosas son colaterales a la lucha ideológica, son colaterales a la lucha de ideas, yo me acuerdo cuando pasé a trabajar en estos trabajos especiales después del 68 que yo abandono la Juventud Comunista y al Partido Comunista en su forma legal y pasó a trabajar en el medio de la democracia burguesa a trabajar en temas ilegales los gritos fueron furibundos de León Lev en la calle llamándome traidor al partido y traidor a la Juventud Comunista. Yo pregunto dónde está hoy León Lev y donde estoy yo parado, yo estoy acá en la 36 hablando y siguiendo diciendo las mismas palabras que en aquel momento sin embargo León Lev se encuentra en el grupo de CONFA, (Confluencia Frenteamplista)  CONFA a su vez está con la Alianza Progresista y con el grupo Líber Seregni encabezado por el contador Astori, aquí el tema es el fenómeno de esa situación.

Pero estos hechos de la traición también dan para una lucha política de fondo, se ha hecho una efervescencia desgraciadamente con el anticomunismo, eso lo quiero advertir, hay gente de izquierda que utiliza el anticomunismo y lo peor que puede hacer es el mecanicismo de la lucha de ideas, se ha utilizado el anticomunismo con las traiciones de Coirolo, de Charleta, de este hombre de la Juventud que viene su hijo a denunciarlo cuando el fenómeno que existe es que se han traicionado las ideas del marxismo leninismo. Hoy hay partidos comunistas que reniegan del marxismo leninismo como hay un diputado actual del Partido Comunista uruguayo que reniega de la Unión Soviética como decir eso fue un grave error, lo que muestra un gran desconocimiento de los fenómenos de la Unión Soviética, de que hubieron 70 años de vida donde la contradicción principal en el mundo era el campo socialista y el imperialismo norteamericano, durante 70 años hubo eso.
El tema fundamental acá es que Esteban Valenti desarmó el Partido Comunista con el tema de los funcionarios del partido, a los que estaban con él les pagaba el doble de salario que a los que no estaban con él y de esa forma generó una contradicción interna dentro del Partido Comunista que terminó en la finalización, en la destrucción de dicho partido

¿Provocó una suerte implosión en el partido esa actitud?

Y claro, porque el problema era que los salarios que pagaba Esteban Valenti eran muy buenos, entonces era preferible ser funcionario del partido que trabajar como obrero, como empleado y eso atraía a los funcionarios. Ahí hubo una discusión sobre que era un revolucionario profesional en la vieja concepción arismendiana, era aquel que se dedicaba a la revolución independientemente de donde venían  sus entradas, incluso el salario que ganaba Arismendi era el de un obrero calificado, esa era la situación.

Quiere decir que Valenti manejaba un poder económico muy fuerte paralelamente también con lo demás

Según algunos Valenti es un hijo putativo de Arismendi, Valenti manejó en un momento del exilio, en el momento de la dictadura, manejó muchos millones de dólares a través de una empresa que se llamaba DOSINCO que era del Partido Comunista que tenía su asiento en Italia; Francia le compraba a la República Democrática de Angola el petróleo por adelantado, el 1º de enero le pagaba todo el petróleo que iba a consumir ese año que le vendía Angola a Francia, esa plata no terminaba en Angola terminaba en DOSINCO que se encargaba de comprar medicamentos, de comprar alimentos, de comprar distintos servicios, por lo tanto Valenti terminó siendo un empresario súper nacional, eso le da la realidad y la riqueza que hoy tiene porque después empieza a utilizarlo en forma privada para su beneficio y termina siendo un negocio privado, por eso él saca un diario y saca opiniones como las de Picardo que justamente coinciden con sus opiniones, esa ha sido su tendencia
Para mí es fundamental entender que hay traidores biológicos que son los llamados conversos que vuelven a las concesiones anteriores, a las concesiones burguesas, porque nosotros no nacimos en un invernadero, nacimos en esa sociedad capitalista donde existen las luchas de clase, por lo tanto existe la ideología burguesa y la ideología proletaria como contradicción fundamental, ellos vuelven a la concepción burguesa destruyendo el partido de Arismendi, el partido que los promovió a ellos a primeras líneas porque León Lev llegó en un momento hacer el encargado del partido en la clandestinidad y en el momento de pasar de la legalidad a la ilegalidad del partido era el secretario de la Juventud Comunista. Es muy pesado lo que yo estoy hablando en este momento, es muy pesada también la acusación que yo le hago a Esteban Valenti, a León Lev y otros más pero a estos dos lo digo fundamentalmente porque el equipo de Líber Seregni que a su vez tiene a Astori como actor principal político, tiene en su base, en sus cimientos a estas dos personas, a estos personajes, a estos dos marxistas leninistas, a estos dos ex comunistas y eso no es poco porque ser secretario de la juventud y después ser encargado en cierto momento del aparato clandestino del partido hasta que en 1989 cae él y su equipo, comportándose muy mal la mayoría del equipo de León Lev, después en el congreso extraordinario del 92 del partido se convierte en un converso que trata de volver al partido en un partido social demócrata, conocido en este país como Partido Socialista, esa es la realidad y no quiero insultar a los socialistas, lo que quiero decir es que son una de las tantas concepciones socialistas porque hay una variedad, Julio María Sanguinetti también estaba afiliado a la Internacional Socialista, mejor a la Internacional Social Demócrata.

  Igual que Michellini y que esta persona que fue procesada en Venezuela por acciones terroristas. Lo fundamental de esta lucha de ideas es el cimiento para las acciones sociales, políticas y esas acciones políticas se pueden convertir en acciones porque quien tiene el poder decide como es la sociedad, en este momento el poder lo tiene el equipo encabezado por el doctor Tabaré Vázquez en el que se encuentra Nin Novoa, el contador Astori y sabemos que han presentado un presupuesto, que han negado un presupuesto de 5 años. Los presupuestos de 5 años no nacieron en el mundo occidental nacieron en el campo socialista. entonces es una imitación a los presupuestos del campo socialista donde no existe el secreto bancario, la banca fundamentalmente es del estado, las grandes industrias son del estado, a lo sumo cooperativizadas, si hay PPP como existen en el campo socialista también existen, la mayoría de las acciones están en manos del estado pero el estado a sus vez está en el poder socialista, la propiedad de la tierra deja de ser propiedad de terratenientes, de tenedores de tierra para alquilar la tierra a una propiedad usufructuaria de la tierra, esa es la idea por lo tanto se puede planificar a 5 años, es imposible una planificación a 5 años en una sociedad capitalista donde los empresarios solo se ponen de acuerdo para pedir que les cobre menos impuestos y que los impuestos sean recargados sobre las masas de los asalariados como pasó los otros días en el Prado, los discursos del Ministro de Ganadería y los discursos de la oligarquía, del presidente de la ARU son discursos que en realidad defienden los intereses de ellos, menos impuestos, pero cuando hablan de menos impuesto no hablan en forma genérica sino en quienes son los que pagan los impuestos y en este país los que pagan los impuestos son los de abajo.
También hay una falsificación ideológica porque empiezan de vuelta con un viejo tema de poner en contradicción la ciudad con el campo, de poner en contradicción los perros con las ovejas, al no poder hablar de los problemas económicos y de la crisis económica que se avecina ellos tienen que hablar de un tema de abigeato o de robo con lo cual entra esto de la caminera que es mucho más complejo de lo que se habla, no es sencillo, la caminera no solamente tiene funciones en el problema del tránsito sino tiene funciones a su vez en temas de seguridad nacional, temas de transporte, también pueden encontrarse con contrabando, con robo, hoy el robo de ganado se hace en camiones no se usan los troperos o los arrieros como se llaman en las canciones argentinas sino que se usan camiones, en el agro no se habla pero hay robo de fertilizantes, robo de semillas, robo de repuestos de tractores, hay robos de ese nivel y eso transita por las carreteras uruguayas. Por las principales rutas que están vigiladas por la policía de los caminos como se llama en las películas o caminera como se llama acá en el Uruguay, es todo un tema, también hay transporte de mercadería de los países, transporte de armamento, los países como Argentina y Brasil intercambian armamento y muchas veces usan las carreteras uruguayas

El partido llega al eje cerca de los 90, siendo un partido todavía con fuertes recursos económicos como era la primera imprenta, la primera rotativa que hasta ese momento precisamente la tenía en Yatay el partido, era el diario Punta del Este que habían obtenido y también otras propiedades, un tramo de la calle Río Negro por hablar de bienes inmuebles, qué pasó con eso, se liquidó

Las acciones faraónicas de Esteban Valenti en realidad fueron acciones que a largo fueron las que hicieron descapitalizar al Partido Comunista y que hoy tenga una tremenda deuda con el Banco República, una de las cosas que ata al Partido Comunista uruguayo es la deuda que tiene con el Banco República que si no estuviera este gobierno frenteamplista se la ejecutarían, con lo cual caerían los últimos capitales de algunas garantías que son miembros del Partido Comunista, es decir, cuando cae la Unión Soviética y el Partido Comunista entra en crisis ahí se ve quienes realmente tienen las concesiones bien amparadas y quien no, porque EPU fue diezmada por los robos, la imprenta fue diezmada por los robos, algunos volvieron y negociaron, primero se llevaron las maquinarias y después volvieron al partido y negociaron y pagaron la maquinaria en cuotas y otros simplemente nunca la pagaron y como eso eran empresas privadas a su vez, porque el capitalismo les obliga a tener empresas privadas, a estar a nombre de accionistas particulares, están obligados en este momento a decir quiénes son los que presiden las acciones, el capitalismo se defiende por todos lados, entonces hay situaciones que el partido después reivindica y logra probar y vuelve también un dinero al partido pagado como se nos pagó en particular a los que fuimos perjudicados por la dictadura, algunos hemos tenido suerte de eso otros no.
Por otro lado el dominio del equipo encabezado por Esteban Valenti hizo poner en garantía montones de casas privadas y particulares, hay muchos compañeros o camaradas que hoy viven en refugios y son gente de tercera edad que terminaron sin un peso encima, yo conozco tres o cuatro personas que viven en refugios que son camaradas que lamentablemente los golpeó el accionar de estos personajes que en todos los sentidos destruyeron pero también lo fundamental de todo es destruir la moral comunista, la moral revolucionaria, la moral bolchevique como digo yo para distinguir de todos los comunismos que existen en este mundo y en este momento, yo utilizo la palabra original bolchevique para distinguir de toda esta tramoya nacional e internacional que ha sucedido en los partidos comunistas del mundo, no quiero decir que no haya partido como el de Grecia que tenga posiciones correctas u otros partidos del mundo, nombro Grecia porque ayer hubo elecciones

a usted no le parece que sin hacer un estudio de lo que pasó en la URSS, la caída del muro de Berlín, etcétera, sería superficial hablar de las repercusiones que tuvo en Uruguay

La verdad que esa información existe, fue estudiada, hay muchos libros cubanos sobre ese tema, lamentablemente las relaciones con Cuba son superficiales y esos libros son muy difíciles de conseguir, yo he tenido la suerte de conseguir 4 o 5 incluso trabajos de Raúl Castro sobre la caída de la Unión Soviética. Porque en el período especial de Cuba se hicieron reuniones de economistas de todo el mundo en Cuba, eso fue cuando cayó la Unión Soviética y cuando Cuba se quedó sin intercambio comercial internacional lo primero que hizo fue hacer reuniones -que se siguen haciendo hasta el día de hoy- de economistas a nivel mundial.
Y ahí había posiciones publicadas por los propios cubanos que Cuba no iba a sobrevivir al embotellamiento que había tenido por el tema de la caída de la Unión Soviética, la caída del campo socialista y que se fundamentaba la economía de Cuba en el cambio entre los países socialistas del mundo, cosa que Cuba logró hacer por una terrible moral iniciada por sus propios dirigentes.
El primero que se ajustó el cinturón en Cuba fue Fidel Castro, Raúl Castro fue el segundo y así todo el equipo de cabeza del Partido Comunista Cubano dio el ejemplo a los cubanos y generó esta situación que Cuba sigue sobreviviendo y no solamente le torció el brazo a Estados Unidos y hoy Estados Unidos tiene que volver a las relaciones con Cuba por el fracaso.
Es decir que el problema está en el fenómeno de genera una economía planificada y salir adelante con esa economía planificada adelante, con una disciplina que comienza con el primer Ministro o el presidente de la república, es decir el presidente de Cuba y primer Ministro Fidel Castro, esa es una situación ejemplarizante y la propia experiencia de Cuba es la negación de la caída de la Unión Soviética, la caída del campo socialista podía hacer perder noción, sin embargo la situación ha sido interpretada de otra forma, obviamente acá hay una fenomenal lucha ideológica y decirla en unos minutos sería una audacia, yo simplemente puedo dar puntillazos.
Al compañero le digo que rastree esos libros, esos documentos, que los fotocopie porque hay tremenda discusión y también el fenómeno de la alianza obrero campesina, esa es la situación, fundamentalmente lo que se discuten son los fenómenos económicos que llevaron a la caída de la Unión Soviética y entre ellos está el fenómeno el manejo de la alianza obrero campesino que fue discusión entre la concepción china de Mao Tse-tung y la concepción de (…).  

- postaporteñ@ 1476 - 2015-09-29 18:56:30
postaporteñ@_______________________________

CIDH constató violaciones de DD.HH. durante deportaciones masivas en frontera colombo-venezolana

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) culminó su visita a la frontera de la República de Colombia con la República Bolivariana de Venezuela, del 10 al 12 de septiembre de 2015

El propósito de esta visita fue monitorear la situación de los derechos humanos de las personas migrantes, refugiados y solicitantes de asilo de nacionalidad colombiana que fueron deportados o que retornaron a Colombia, tras el cierre del principal cruce fronterizo entre San Antonio, en el estado de Táchira en Venezuela, y Cúcuta, en el departamento de Norte de Santander en Colombia el 19 de agosto de 2015 y la declaratoria del estado de excepción por parte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, el 21 de agosto de 2015.

Conforme a las normas que rigen su mandato, la CIDH solicitó la correspondiente anuencia a la República de Colombia y la República Bolivariana de Venezuela, y sólo recibió la respuesta afirmativa de la República de Colombia, por lo que la visita sólo pudo realizarse en dicho país. La CIDH lamenta profundamente la falta de respuesta del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela respecto a la solicitud para visitar Venezuela y monitorear en el terreno la situación de derechos humanos que motivó la presente visita.

La delegación de la CIDH estuvo compuesta por el Comisionado José de Jesús Orozco Henríquez, Relator para Colombia; el Comisionado Felipe González, Relator sobre Derechos de las Personas migrantes y Relator para Venezuela; el Secretario Ejecutivo Emilio Álvarez Icaza; y Karin Mansel y Álvaro Botero, especialistas de la Secretaría Ejecutiva de la CIDH.Durante la visita, la delegación de la CIDH visitó Bogotá D.C., así como Cúcuta y Villa del Rosario en la zona fronteriza del departamento de Norte de Santander, Colombia La CIDH sostuvo reuniones con las autoridades estatales colombianas, organizaciones de la sociedad civil, víctimas de violaciones a los derechos humanos, y representantes del Sistema de Naciones Unidas, de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de Estados Americanos (MAPP/OEA) y de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en Colombia

En el marco de la visita, la delegación de la CIDH visitó el Puente Internacional Simón Bolívar y el paso informal o la trocha ubicada en el sector denominado “La Playita”, a orillas del río Táchira, en la frontera entre Colombia y Venezuela. La CIDH también visitó cinco albergues habilitados para personas deportadas y personas que retornaron a Colombia, entre los cuales se encontraban los albergues de El Morichal, el de la Universidad Francisco de Paula Santander, y el del Centro de Migraciones de los Misioneros Scalabrinianos, así como dos hoteles en Villa del Rosario. Al momento de realizar la visita, el Estado colombiano había previsto en los municipios de Cúcuta y Villa del Rosario, 23 albergues temporales y hoteles en los cualesse encontraban albergadas 2.968 personas

La Comisión agradece al Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, su Gobierno y al pueblo colombiano todas las facilidades brindadas para la realización de esta visita. En particular, la CIDH valora y agradece el apoyo y la información suministrada por las autoridades de Gobierno del orden nacional, departamental y local, así como por organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales. Muy especialmente, la Comisión valora y agradece a las personas afectadas que se acercaron a presentar testimonios, denuncias y comunicaciones

A lo largo de la visita la CIDH pudo constatar la grave crisis humanitaria en la que se encuentran las personas deportadas y las que retornaron como consecuencia del temor y la grave situación que estaban viviendo en Venezuela.La CIDH ha verificado que el Estado colombiano ha venido incrementando la calidad de la respuesta, particularmente en cuanto a brindar alojamiento, salud y alimentación, por lo que la CIDH desea expresar su reconocimiento al Estado de Colombia y también espera que la calidad de la respuesta se mantenga mientras persista esta situación de crisis humanitaria y hasta que se hayan alcanzado soluciones duraderas integrales que garanticen la plena integración de todas las personas afectadas en la sociedad colombiana

Durante la visita, la Comisión Interamericana recibió preocupante información sobre la forma en la que se realizaron las deportaciones desde Venezuela, la cual indica que a estas personas se les violaron múltiples derechos humanos y que fueron sujetas a expulsiones colectivas. Dentro de este contexto, la CIDH recibió graves denuncias de violaciones de los derechos a la libertad, seguridad, e integridad de la persona; a la igualdad ante la ley; a la protección a la honra, la reputación personal y la vida privada y familiar; a la protección a la maternidad; a la protección del niño y la niña; de  residencia y tránsito; a la preservación de la salud y al bienestar; a la educación; al trabajo; a la inviolabilidad del domicilio; a la propiedad; a la protección contra la detención arbitraria; a la protección judicial y al debido proceso; a solicitar y recibir asilo; y al principio de no devolución (non-refoulement)

La Comisión observa que históricamente ha habido una dinámica de migración sostenida entre Colombia y Venezuela. El impacto del conflicto armado interno colombiano, así como de otras formas de violencia y la búsqueda de mejores oportunidades laborales y de vida han servido como factores de expulsión y atracción que han conllevado a que durante las décadas recientes un número significativo de colombianos haya migrado hacia Venezuela. Según la División de Población de la Organización de las Naciones Unidas, 820.000 colombianos vivían en Venezuela para 2013

De manera reiterada, la Comisión recibió testimonios e información que indicaba que desde el 21 de agosto de 2015, el punto migratorio de Villa del Rosario, Colombia, y San Antonio del Táchira, Venezuela, empezó a enfrentar una situación crítica, por la llegada masiva de personas deportadas desde Venezuela o que por temor a ser deportadas habían decidido retornar a Colombia. Asimismo, el cierre de la frontera habría tenido un serio impacto en la dinámica social de dicha zona fronteriza, la cual históricamente se había caracterizado por el libre tránsito de las personas que habitaban a ambos lados de la frontera, teniendo graves impactos en términos de acceso a servicios de salud, a la educación, al trabajo y a bienes y servicios. Estos hechos han conllevado a que esta zona fronteriza se encuentre en una crisis humanitaria

La Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA) reportaba que, desde el 21 de agosto al 9 de septiembre, 1.482 personas colombianas deportadas desde Venezuela a través de los departamentos de Norte de Santander, La Guajira, Arauca y Vichada. Según OCHA, otras 19.952 personas colombianas habrían retornado a Colombia como consecuencia de la situación que estaban enfrentando en Venezuela, dado que muchas de ellas estaban teniendo dificultades para acceder a alimentos y servicios de salud y a actos de discriminación y persecución por parte de autoridades, principalmente de la Guardia Nacional Bolivariana, pero también en algunos casos por parte de personas particulares. Entre personas deportadas y personas que retornaron la cifra alcanzaba las 21.434 personas

Durante la visita, la CIDH recibió de parte del Defensor del Pueblo de Colombia,  Jorge Armando Otálora Gómez, un informe que reportaba que entre el 22 de agosto y el 7 de septiembre se registraron 1,654 quejas correspondientes a 345 personas deportadas y 1254 personas que retornaron. Dicho informe indicaba que el 73% de estas personas que presentaron quejas se encontraban en situación migratoria irregular en Venezuela. De las quejas recibidas, 931 fueron presentadas por mujeres y 723 por hombres. Asimismo, en las quejas presentadas se registraron un total de 2027 niños y niñas, 439 adolescentes y 195 adultos mayores afectados con la  grave situación humanitaria generada. Este informe también reportaba que el 60% de la población afirmaba encontrarse en situación de pobreza extrema, la cual se ha visto agravada por la pérdida de sus viviendas, bienes, enseres y empleo con su salida de Venezuela.  La Defensoría reportó además que el 26% de esta población indicó ser víctima del conflicto armado colombiano

El informe de la Defensoría del Pueblo también registró que, entre el 8 y el 10 de septiembre, se recibieron 94 quejas adicionales, con las cuales el total de quejas recibidas ascendía a 1,748. Asimismo, registraba 623 denuncias de agresiones físicas y verbales, 554 episodios de separación familiar, 302 hurtos o despojos, 203 derribos de viviendas, 187 retenciones y/o destrucciones de documentos de identidad, 106 privaciones de libertad y 6 casos de violencia sexual. También registró 2 casos de refugiados deportados, 2 casos de solicitantes de asilo deportados y 2 casos de retornados forzosos

En sus visitas a los albergues y hoteles, la CIDH pudo constatar que muchas de las personas deportadas y de las que retornaron por sus propios medios eran familias con niños y niñas, algunos de pocos días de nacidos e incluso casos de niños que habían nacido en los albergues pocos días atrás, mujeres embarazadas, así como personas con enfermedades crónicas y adultos mayores. Algunas de estas personas eran de nacionalidad venezolana, en particular niñas y niños. Las personas entrevistadas por la delegación de la CIDH indicaron haber vivido en Venezuela por varios años, en periodos que iban desde un año y medio hasta  más de 40 años

Entre las causas por las cuales habían migrado a Venezuela, un número significativo de las personas deportadas o retornadas de las cuales recibió información la delegación de la CIDH manifestaron que ya antes se habían tenido que desplazar internamente en una o más ocasiones como consecuencia de la violencia del conflicto armado o por desastres naturales en Colombia, y que esas u otros situaciones habían conllevado que posteriormente migrasen a Venezuela

Una proporción significativa de las personas entrevistadas por la CIDH señalaron que fueron deportadas masivamente y sin que dichos procedimientos contasen con garantías de debido proceso.  Entre las diferentes formas en las que se han dado las deportaciones y retornos de personas colombianas desde que se iniciaron estos hechos, muchas personas denunciaron a la CIDH que el pasado 21 de agosto, agentes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) tocaron las puertas de sus casas o las tumbaron; les requirieron los documentos de identidad y al identificarlos como nacionales colombianos, requisaron sus casas, los sacaron de ellas y los llevaron a una cancha donde los mantuvieron de pie, bajo el sol, sin acceso a agua, alimento, ni servicios higiénicos durante varias horas, las cuales llegaban a ser hasta más de 12 horas.Señalaron que los agentes les informaban que iban a ser censados o “legalizados”. Luego fueron trasladadas en grupos al Puente Internacional Simón Bolívar en convoyes militares. Algunos indicaron que allí les tomaron las huellas dactilares de todos sus dedos, los reseñaron y posteriormente procedieron a deportarlos. Otros indicaron que los agentes les dieron 24 horas para salir del país

De manera consistente, personas entrevistadas señalaron que durante estos operativos, habían sido víctimas de robo de enseres y dinero por parte de agentes de la GNB, así como de la demolición de sus viviendas junto con sus enseres.  Algunos indicaron haber sido empujados y golpeados por parte de los agentes y otros indicaron también que los niños fueron maltratados y reprendidos. Asimismo, algunas de las personas deportadas señalaron no haber sido víctimas de malos tratos

De las personas entrevistadas por la CIDH, cerca de la mitad indicaron que decidieron retornar por su cuenta en vista de la situación de temor ante el hostigamiento contra colombianos en Venezuela, así como la imposibilidad de comprar alimentos, así como acceder a otros servicios, dado que ya no se los venden o no pueden acceder a ellos por ser colombianos.  Indicaron que, desde hace algunos meses, no se les permite comprar alimentos en los mercados, donde también han sido detenidas personas por la GNB. Entre los actos de hostigamiento, algunas personas entrevistadas indicaron que fueron insultados por agentes de la GNB por ser colombianos, quienes de manera reiterada se referían a los hombres como “paramilitares” o “paracos” y a las mujeres como “putas”. Asimismo, manifestaron que desde hace un tiempo diversas autoridades venezolanas vienen dando mensajes públicos en los que responsabilizan a los colombianos de la criminalidad y la falta de ciertos productos en Venezuela, lo cual ha promovido la discriminación en contra de personas colombianas

En lo que respecta a las personas que retornaron por sus propios medios a Colombia, la información suministrada por personas que retornaron era consistente al señalar que habrían decidido retornar al ver la manera en la que las autoridades realizaron las deportaciones y que llegaron a Colombia cruzando el río Táchira a través de las trochas que existen en la frontera del departamento de Norte de Santander. Algunas indicaron haber pagado dinero a agentes de la GNB para poder cruzar la frontera.

-  Igualdad y no discriminación: Operativos migratorios dirigidos a personas colombianas

La Comisión observa que en el marco de la declaratoria del estado de excepción y el cierre de la frontera, se habría militarizado la frontera con el envío de más de 1,500 tropas adicionales a Táchira. Se recibió información que autoridades venezolanas llevaban a cabo allanamientos y destrucción de viviendas ubicadas a la ribera del rio Táchira donde se han conformado asentamientos humanos habitados mayoritariamente por personas colombianas.

La Comisión ha rechazado la realización de operativos de controles de identificación o redadas migratorias o policiales, basadas en el origen nacional de un determinado grupo de personas, realizadas en lugares públicos y barrios donde hay una alta concentración de migrantes con la finalidad de detener a aquellos que se encuentran en situación irregular. La CIDH estima que las redadas y operativos de control migratorio en barrios y lugares principalmente habitados por personas colombianas representó una práctica violatoria  del principio de igualdad ante la ley consagrado en el artículo II de la Declaración Americana

-  Integridad, inviolabilidad del domicilio y propiedad: Uso excesivo de la fuerza en desalojos forzados

La delegación de la CIDH recibió testimonios de personas colombianas deportadas de Venezuela a las cuales las autoridades venezolanas habrían desalojado de sus casas forzosamente  o por engaños, reportándose abusos y el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades, para luego proceder a deportar a las personas colombianas de forma arbitraria y colectiva. La Comisión recibió abundante información respecto a que las autoridades venezolanas marcaban las viviendas con las letras “R” de revisada y “D” de demoler, para las casas de personas colombianas, para luego proceder a demolerlas tras haber desalojado y deportado arbitrariamente a las personas que habitaban en las mismas. Por la forma en que se realizaron los operativos (irrumpiendo en las viviendas de manera violenta o con engaños) estas personas fueron impedidas de llevar consigo sus documentos y sus enseres. La Comisión observa que esta información es consistente con la información recabada por la Defensoría del Pueblo en su informe.

La Comisión estima necesario destacar que en el marco de cualquier acción de control migratorio, los Estados tienen la obligación de garantizar que sus autoridades respeten los derechos a la vida y la integridad física y psicológica de todas las personas, indistintamente de cuál sea su situación migratoria. A la vez, la CIDH recuerda que la violación y otras formas de violencia sexual de una persona detenida por un agente del Estado debe considerarse como una forma especialmente grave y aberrante de tortura, dada la facilidad con la cual el agresor puede explotar la vulnerabilidad y el debilitamiento de la resistencia de su víctima, especialmente los casos de violencia sexual contra las mujeres constituyen una grave violación a los derechos humanos.

La Comisión también observa que, al momento de su detención y posterior expulsión, las personas deportadas no tuvieron oportunidad de llevar consigo sus enseres, efectos personales y dinero en efectivo que tenían en sus casas. En estas circunstancias, la Comisión considera que la expulsión de las víctimas implicó la pérdida de facto de todos aquellos bienes que quedaron en territorio venezolano, lo que constituye una privación ilegal y arbitraria de sus bienes. Además, los bienes fueron destruidos en muchos casos con la irrupción y demolición de sus viviendas por parte de las autoridades venezolanas, vulnerando los derechos de propiedad e inviolabilidad del domicilio

-  Detención migratoria

De conformidad con la información proporcionada por personas entrevistadas y organizaciones de la sociedad civil, las autoridades venezolanas habrían detenido por períodos de 12 a 14 horas, en algunos casos se reportan días, a nacionales colombianos, entre ellos niñas y niños, personas con discapacidad, personas con enfermedades crónicas y adultos mayores, en lugares sin condiciones mínimas de salubridad (sin acceso al agua potable y alimentación), sin la orden de un juez, y sin posibilidad de impugnar tal detención. Se denuncia que posteriormente las personas detenidas fueron expulsadas de forma sumaria y colectiva a territorio colombiano.

Tal como se desprende del artículo XXV de la Declaración Americana, y como ya lo ha sostenido la CIDH, el estándar sobre la excepcionalidad de la privación de la libertad debe considerarse aún más elevado en el caso de la detención migratoria, debido a que las infracciones migratorias no deben tener un carácter penal. Los hechos bajo análisis también evidencian la violación de la prohibición del uso de la detención migratoria en contra de niños, niñas y adolescentes.

En el marco de las prácticas de las detenciones migratorias a personas colombianas en Venezuela, la Comisión considera importante reiterar que los estándares internacionales establecen que la detención debe aplicarse sólo de manera excepcional y luego de haber analizado en cada caso su necesidad. En todos los casos, los estados deben evitar la prolongación excesiva de la detención y deben asegurar que sea lo más breve posible. En adición a las afectaciones que genera la detención migratoria sobre el derecho a la libertad personal, en muchos casos la detención también acarrea serias afectaciones sobre la integridad personal y la salud física y psicológica de los migrantes detenidos.

Respecto a la situación de niños, niñas y adolescentes migrantes, la Comisión estima necesario destacar que cuando estos son privados de su libertad se encuentran en mayor riesgo de tortura y malos tratos debido a su situación de vulnerabilidad y necesidades únicas. Por tal razón, la Comisión considera que incluso la detención de corto plazo de los niños migrantes no es solamente una violación a los derechos del niño, sino que también llega al nivel de trato cruel, inhumano o degradante

-  Expulsiones colectivas

Durante su visita, la delegación de la CIDH fue informada que luego de ser desalojadas forzosamente de sus casas, las personas colombianas eran deportadas de forma sumaria arbitraria y colectiva de territorio venezolano. La Comisión recuerda que el Estado venezolano tiene la obligación de analizar, fundamentar y decidir de forma individual cada una de deportaciones que lleven a cabo. En este orden de ideas, reitera que las expulsiones colectivas son manifiestamente contrarias al derecho internacional. La CIDH recuerda que la declaración de un estado de excepción no puede derogar la prohibición de expulsiones colectivas.

La Comisión también ha establecido que las expulsiones colectivas generan múltiples violaciones a los derechos humanos. La forma sumaria en la que se realizan este tipo de expulsiones conlleva a que en ocasiones también sean expulsados nacionales, residentes o personas en necesidad de protección internacional, muchos de los cuales suelen ser niñas y niños

-  Debido proceso migratorio

La CIDH también recibió abundante información sobre múltiples eventos de deportaciones arbitrarias y colectivas de personas colombianas desde Venezuela desde principios de 2015. Sin embargo, la Comisión observa que a partir del cierre de la frontera y la declaratoria del estado de excepción por parte del Estado venezolano en agosto de 2015, la situación generada por las deportaciones se ha agravado significativamente. La información recabada por la CIDH indicó que estas deportaciones se estarían realizando de forma arbitraria, sin que se respetasen garantías de debido proceso migratorio, el principio de la unidad familiar, el interés superior del niño, el derecho a la integridad personal, ni el derecho a la propiedad de estas personas. Según la Ley de Extranjería y Migración N° 37. 944 de 2004, se debe iniciar un procedimiento administrativo contra la persona que se encuentre en situación migratoria irregular en Venezuela, el cual cuenta al menos con una notificación del inicio del procedimiento, una audiencia, y una decisión final impugnable.

La CIDH reitera que, de conformidad a las normas y estándares internacionales, a los migrantes sujetos a procedimientos que puedan conllevar a su deportación, se les deben respetar garantías mínimas tales como: i) el derecho a ser escuchado por la autoridad competente en el marco del procedimiento tendiente a su deportación y a tener una oportunidad adecuada para ejercer su derecho de defensa; ii) a contar con interpretación y traducción; iii) a contar con representación legal iv) a la protección consular desde el momento de su detención; v) a recibir una notificación de la decisión que ordena su deportación; vi) a acceder a un recurso efectivo para impugnar la decisión de deportación; vii) a impugnar la decisión de deportación; y viii) el derecho a que los recursos interpuestos tengan efectos suspensivos sobre la decisión de deportación. La información recabada por la Comisión durante la visita indica que ninguna de estas garantías habría sido garantizada por las autoridades venezolanas en el marco de las deportaciones realizadas con posterioridad al 21 de agosto de 2015

-  Derecho a solicitar y recibir asilo y Principio de no devolución

De acuerdo con la información de OCHA, entre los deportados y retornados se han identificado más de 150 casos de solicitantes de asilo y refugiados colombianos. La información recabada por la CIDH indicó que en el marco de estos hechos se habría dado la deportación o el retorno forzoso de refugiados y solicitantes de asilo colombianos desde Venezuela a Colombia. La delegación de la CIDH entrevistó a múltiples personas que eran refugiados reconocidos o que se encontraban en el proceso de solicitar asilo en Venezuela.

El artículo XXVII de la Declaración Americana reconoce el derecho a buscar y recibir asilo, respecto del cual el principio de no devolución (non-refoulement) es la piedra angular. La Comisión estima necesario recordar que obligación de los Estados de no expulsar, repatriar o devolver a los refugiados y solicitantes de asilo a territorios en los que su vida o su libertad corren peligro es un principio básico de protección consagrado en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados que no admite reservas. En muchos aspectos, el principio es el complemento lógico del derecho de solicitar y recibir asilo. Se ha convertido en una norma del derecho consuetudinario internacional con carácter obligatorio para todos los Estados. Además, el derecho internacional de derechos humanos ha establecido la no devolución como un componente fundamental de la prohibición absoluta de la tortura y los tratos o las penas crueles, inhumanas o degradantes. La Comisión observa que Venezuela se adhirió al Protocolo de 1967 a la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados el 19 de septiembre de 1986.

La información recabada por la Comisión evidencia graves violaciones al derecho a solicitar y recibir asilo y al principio de no devolución, en particular en lo que respecta a la deportación o retorno de refugiados y solicitantes de asilo a Colombia. De las personas entrevistadas, un número considerable de personas reconocidas como refugiados o tenían su solicitud de refugio en trámite en Venezuela manifestaron haber sido deportadas por autoridades venezolanas a Colombia en donde su vida, libertad o integridad se encontraría en riesgo como consecuencia de diversas formas de persecución y en particular de violencia relacionada con el conflicto armado colombiano. Algunas de ellas indicaron que al presentar su carta de solicitud de refugio o el documento que les identificaba como  refugiados estos fueron rotos por agentes de la GNB.

Asimismo, la CIDH expresa su preocupación con relación al cierre de la frontera colombo-venezolana frente al derecho de los refugiados a buscar protección internacional, el cual se ve limitado por el cierre de fronteras que impide la entrada y salida de personas que son víctimas de persecuciones en sus países de origen y que tienen derecho a la protección internacional

Vida familiar e interés superior del niño

La CIDH también recibió abundante información indicando que muchas de las personas deportadas habían sido separadas de sus familias, en particular de madres y padres que fueron separados de sus hijos menores de edad. En algunos casos, personas adultas habrían sido deportadas sin sus hijos, así como otros familiares a Colombia, y se reportaron casos de retención de los niños, niñas y adolescentes nacidos en Venezuela de padres colombianos. Algunas de las mujeres entrevistadas indicaron que decidieron retornar a Colombia, dado que los agentes de la GNB les amenazaron con quitarles a sus hijos venezolanos, al expresar que “los hijos son para la patria”. Asimismo, algunas personas que se encontraban en Colombia indicaron que no habrían podido regresar a Venezuela luego de haberse cerrado la frontera, lo cual les habría impedido reunirse con sus familias que estaban del lado venezolano.

La Comisión observa que las autoridades venezolanas no adoptaron medidas especiales de protección respecto de los niños y niñas que fueron deportados, los cuales no fueron identificados al momento de su detención y deportación, ni tampoco fueron adoptadas medidas para separarlos junto con sus familias de otros adultos detenidos o para garantizar su derecho a ser escuchados en relación con esos asuntos. Tampoco recibieron agua, alimentos, pañales ni acceso a cuidados especiales. Asimismo, la Comisión recibió información respecto al impacto negativo que tuvieron las deportaciones en las dinámicas familiares, en concreto por el sufrimiento y la ansiedad que están sufriendo las familias que fueron separadas y más cuando dichas separaciones involucraron niños y niñas. Ante la posibilidad de que padres o familiares de personas a quienes les corresponde la nacionalidad venezolana sean deportados, la CIDH considera que los procedimientos que puedan llevar a la deportación de estas personas deben tomar en consideración el principio del interés superior de los hijos e hijas de los migrantes y el derecho de la persona sujeta a un procedimiento tendiente a su deportación a que se proteja su derecho a la vida familiar y el principio de unidad familiar, según las normas y estándares de derechos humanos.

En consideración de la información recaba, así como las obligaciones en materia de derechos humanos del Estado venezolano, la Comisión Interamericana exhorta al Estado venezolano a adoptar las siguientes medidas:

-  Establecer, en conjunto con el Estado colombiano, un mecanismo que permita la reunificación familiar de todas las familias fueron separadas como consecuencia de las deportaciones que tuvieron lugar desde el 21 de agosto de 2015

-  Implementar, en conjunto con el Estado colombiano, un mecanismo que permita la restitución de bienes y enseres de personas deportadas y personas que retornaron desde Venezuela a partir del 21 de agosto de 2015. Respecto de aquellos bienes y enseres que no puedan ser restituidos, adoptar las medidas tendientes para que se indemnice a las personas afectadas por la pérdida de dichos bienes

-  Detener de manera inmediata cualquier expulsión colectiva, arbitraria, y/o sumaria, y que adopte de forma urgente todas las medidas necesarias a fin de garantizar que cualquier migrante en situación irregular tenga acceso a un procedimiento migratorio que cumpla con las garantías de debido proceso antes de ser deportado y a que se proteja el principio de unidad familiar

-  Adoptar todas las medidas que sean necesarias para garantizar la aplicación de los estándares internacionales en materia de uso de la fuerza en los operativos de control migratorio; la excepcionalidad de la detención migratoria; la prohibición de la detención de niños, niñas y adolescentes migrantes; la detención en condiciones acordes a la dignidad humana; y la prohibición de las expulsiones masivas

-  Adoptar todas las medidas que sean necesarias para garantizar que refugiados y solicitantes de asilo de origen colombiano no sean deportadas o retornadas a Colombia

-  Obligaciones de Colombia como Estado receptor de personas deportadas y retornadas

Respecto de la llegada masiva de personas colombianas, y también en menor medida venezolanas, al territorio colombiano, la CIDH recibió información sobre las diversas medidas que están siendo implementadas por el Estado colombiano, así como por organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales en materia de asistencia humanitaria y protección de derechos de las personas afectadas por la grave crisis humanitaria que se ha generado como consecuencia de estas deportaciones y retornos masivos. La Comisión reconoce la importancia de la respuesta dada por el Estado colombiano, así como los decretos de emergencia económica que han sido promulgados, para atender pronta y a través de la articulación de diversas instancias estatales la situación de extrema vulnerabilidad en la que se encuentran las personas afectadas como consecuencia de las deportaciones y retornos masivos desde Venezuela.

Desde el inicio de la situación en la frontera colombo-venezolana a finales de agosto y hasta el 12 de septiembre, el Estado colombiano había incluido en el Registro Único de Damnificados (RUD), administrado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), a 15.176 personas entre personas que habían sido deportadas y personas que habían retornado. A través del RUD, las personas registradas pueden acceder a la oferta institucional prevista por el Estado colombiano en materia de alojamiento, subsidios de arrendamiento, acceso a servicios de salud y educación, acceso a capacitación a través del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), acceso a trabajos, así como otras múltiples medidas destinadas a la asistencia de estas personas. En el marco de la visita, la Comisión recibió información sobre la preocupación de organizaciones de la sociedad civil y de personas afectadas respecto a la decisión del Estado colombiano de cerrar el registro el 9 de septiembre. Al respecto, las autoridades colombianas expresaron que no se cerraría el RUD y que continuarían analizando de forma individual los casos de personas que pudiesen caracterizar para el registro y que lo harían de forma más rigurosa para evitar la inscripción fraudulenta de personas en el mismo.

Ante la continuidad de las deportaciones y retornos de personas colombianas por cruces informales en otras partes de la frontera colombo-venezolana, la Comisión insta al Estado colombiano a garantizar que se mantenga abierto el Registro Único de Damnificados (RUD) a las personas que lo requieran hasta tanto continúe está situación, tal como lo expresaron las autoridades con las que se reunió la Comisión. Ante la grave situación de vulnerabilidad en la que se encuentran estas personas, es necesario que el registro tenga en cuenta las circunstancias de estas personas de manera que puedan ser efectivamente caracterizadas en el registro y acceder a la asistencia humanitaria y a la oferta institucional que ha previsto el Estado colombiano.

La Comisión Interamericana resalta la importancia de que ante la grave situación de vulnerabilidad e indefensión en la que se encuentran las personas deportadas, así como para quienes han retornado, el Estado colombiano adopte todas las medidas que sean necesarias para garantizar el acceso a todas las personas afectadas al Registro Único de Damnificados y les sean proporcionados servicios básicos primarios tales como acceso a vivienda, alimentación, salud, empleo, a la vez que se adopten medidas tendientes a la reunificación familiar y a que puedan recuperar sus enseres. Asimismo, hace un llamado al Estado de Colombia a implementar medidas que garanticen una reintegración socioeconómica que sea sostenible a largo plazo de las personas deportadas, así como de aquellas que retornaron. Dichos programas deben estar basados en enfoques diferenciales que tengan en cuenta las condiciones de vulnerabilidad de cada persona retornada, así como asegurarse de otorgar un trato igualitario en la asistencia estatal y el acceso a la misma a todas las personas que hayan retornado desde Venezuela.

La Comisión también recibió información preocupante acerca de la situación de las personas que se no se encuentran en los albergues del Estado colombiano, también denominadas “autoalbergadas”, quienes no estarían accediendo en igual medida que las personas albergadas a la asistencia humanitaria y la oferta institucional prevista por el Estado colombiano. Asimismo, existían preocupaciones sobre la situación de las personas que han llegado informalmente a otros municipios del país, así como personas colombianas que se encuentran en Venezuela con intención de retornar a Colombia, en particular aquellas que retornasen después del cierre del registro.

Durante la visita, la Comisión también recibió información preocupante acerca del aumento de personas venezolanas que estarían migrando a Colombia al estar huyendo de diversas formas de persecución, así como sobre la previsión de que la migración venezolana aumente y de la necesidad que el Estado colombiano adopte las medidas necesarias para garantizarles el acceso a protección internacional efectiva a las personas que la requieran.

La Comisión Interamericana continuará monitoreando éste y otros serios problemas que ha documentado durante esta visita, y a través de sus diversos mecanismos formulará recomendaciones orientadas a la superación de esta grave crisis humanitaria y la reparación integral de las violaciones de derechos humanos que evidencia esta situación.

PROVEA - postaporteñ@ 1476 - 2015-09-29 17:51:45
postaporteñ@_______________________________

México: AMLO y los yanquis

¿Si nadie ha podido evadir la intervención yanqui, podrá López Obrador en la Presidencia?

por Pedro Echeverría V. septiembre 27, 2015

1. Dice López Obrador (AMLO) –el creador y máximo dirigente del partido Morena, refiriéndose a su candidatura presidencial, que “la tercera es la vencida” pensando en que en 2018 sí le dejarán “ganar” la Presidencia que le bloquearon en 2006 y 2012. Ahora sí han aparecido más de 10 precandidatos y entre los socialdemócratas hay por lo menos cuatro. Aunque nunca he votado ni pertenezco a partido alguno, mi obligación como activista y articulista, es analizar lo sucedido en los procesos electorales. Muchos tenemos la convicción de que por la vía electoral en México no se pueden lograr cambios importantes, pero sigue votando la mitad de los electores

2. Después de 17 regímenes de gobierno constitucionales (15 del partido oficial y dos del PAN conservador) está “archi y requete” demostrado que la situación económica de miseria y hambre del 80 por ciento de la población no ha cambiado durante un siglo. No importa que se hayan construido gigantescos edificios, miles y miles de kilómetros de carreteras, expansivas ciudades, así como miles de hospitales y escuelas. Estamos dentro de la civilización capitalista mundial, pero la distribución de la riqueza y los privilegios en México son muy idénticos a los que se vivía a fines del Porfiriato en 1910, cuando estalló la revolución

3. Por experiencias y lecturas en varias décadas puedo decir que aunque los trabajadores saltemos, brinquemos, nos movamos mucho, sin poder lograr una gigantesca unidad mundial contra el capitalismo, que permita “romper las rejas de nuestro encarcelamiento”, sólo seguiremos a la defensiva ganando una de cada cien batallas que perdemos. Desde 1959 ha sido la experiencia cubana y desde 1999 la venezolana y ninguno de los modelos “hacia el socialismo” –absolutamente honestos y voluntariosos- pudieron con las poderosos fuerzas del imperialismo y la formidable estructura económica, política e ideológica del capitalismo

4. Aunque Fidel y Raúl Castro en Cuba y Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela hayan cometido internamente errores burocráticos o de falta de radicalismo, la realidad es que son casi insignificantes porque los bloqueos de mercancías, financieros, comerciales, campañas de prensa e información y los apoyos a la derecha, han impedido cualquier reforma profunda o pasos hacia el socialismo y la igualdad. Y me parece que la política imperial asesina e intervencionista no ha sido por culpa de Reagan, Bush u Obama, sino de quienes dominan los bancos, el petróleo, las armas, las guerras en EEUU que son los que designan y dan órdenes al presidente.

5. Estuve en Cuba y en Venezuela con una mirada crítica de la situación que se vivía y observando o escuchando las opiniones de la gente; la realidad es que los cambios en ambos países eran distintos y mínimos. Si el imperio yanqui no existiese tampoco existirían multimillonarios imponiendo su voluntad o tejiendo redes para hacer caer al pueblo. Pero con el apoyo imperial a la derecha todos los gobernantes se ven obligados a seguir una línea para no tener dificultades. ¿Pueden imaginarse los mexicanos las gigantescas presiones para un gobierno progresista que quiera hacer reformas de fondo en beneficio de la población?

6. Por ello cuando pienso en López Obrador –el único político mexicano socialdemócrata, electoral, honesto y comprometido- aunque la burguesía mexicana y el imperio lo dejaran obtener la Presidencia, solo podrá gobernar cumpliendo compromisos con los más grandes multimillonarios mexicanos y con el imperio de EEUU. Podrá incluso hacer algunas reformas y tomar algunas medidas secundarias e intrascendentes, pero nunca tocar la estructura que determina la explotación capitalista. En caso de atreverse a cruzar los límites, vendrá cualquier acusación o el golpe de Estado. México el segundo país más poderoso de Latinoamérica.

7. Después de ver que Rusia, China, los llamados países del Éste, Nicaragua y ahora Cuba –países producto de revoluciones armadas y de guerras- fueron obligados por el imperio de EEUU y aliados a retomar la vía abierta al capitalismo y, por otro lado a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Uruguay, que adoptaron la vía electoral como Chile a principios de los setenta, viven “arrastrando mil dificultades” que les impone el mismo imperio, me es difícil, casi imposible, pensar que pudiera algún país liberarse mientras viva el imperialismo. Ante esta realidad evidente sólo tengo esperanzas en un choque mundial o en una rebelión interna en los EEUU

envióPelusa - postaporteñ@ 1476 - 2015-09-29 17:12:33
postaporteñ@_______________________________

Ayotzi resuena. Solidaridad desde México y el mundo

SubVersiones AAC   28/9/15

Ha pasado un año desde que el Estado mexicano, mediante diferentes fuerzas armadas, cometió la barbarie de Ayotzinapa. La indignación no ha hecho más que crecer ante las sistemáticas mentiras e hipocresía que se han dado como respuesta. El 26 de septiembre de 2015, la exigencia de justicia resonó de diferentes formas en varios estados de México y diferentes países del mundo. En esta publicación, se concentran algunos de los textos e imágenes que nuestrxs colaboradorxs nos envían desde sus rincones y sus trincheras

En resistencia y en rebeldía exigimos justicia

Oventic, Chiapas.
Texto de Radio Pozol

 EZLN a Ayotzinapa. Miles de Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), se manifestaron desde temprana hora en sus diferentes territorios en la geografía chiapaneca, en solidaridad con familiares y compañeros de los 43 normalistas desaparecidos de la normal rural de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero. Como lo habían anunciado desde el pasado 24 de septiembre, niños, mujeres, hombres y ancianos de la zona Altos se manifestaron a lo largo de la carretera frente al caracol de Oventic «Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo«, con mantas, carteles, veladoras, portando los nombres de cada uno de los 43 ausentes de la normal de Ayotzinapa.

Tlaxcala. A un año de la desaparición de los 43

Por Anaeli Carro Aguirre.

A un año de la desaparición de los 43 estudiantes de la de la Normal Rural Isidro Burgos del estado de Guerrero, se realizó un llamado para manifestar el descontento ante la desaparición forzada y ante la represión que se está viviendo actualmente en el estado de Tlaxcala y en todo el país. La Normal Rural Benito Juárez de Panotla, docentes, el Centro de Derechos Humanos Fray Julián Garcés, la Escuela Popular en Defensa de la Vida y población civil realizaron una marcha por las principales calles del estado, deteniéndose frente al palacio legislativo, las oficinas del PRI y culminó con un mitin frente al palacio de gobierno.

Durante el mitin, el Centro de Derechos Humanos Fray Julian Garcés afirmó: “A un año, no lo superamos, ni lo superaremos. Ninguna injusticia, ni Acteal, ni Atenco, ni San Fernando, ni superaremos los feminicidios, ni la trata, ni la imposición de mega proyectos, no olvidamos que en Guerrero este hecho hizo visible una gran cantidad de fosas clandestinas” sumándose a la exigencia de los padres y madres de los 43, haciéndolas suyas.

Finalmente la manifestación pacífica culminó frente al palacio de gobierno donde se llevaban a cabo los honores a la bandera por parte de autoridades municipales.

Las y los manifestantes colocaron pupitres con la fotografía de cada uno de los estudiantes de la normal Rural Isidro Burgos e hicieron evidente el descontento por la falta de solución de parte de las autoridades estatales y federales, ante las exigencias que demanda su pueblo. ¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!

«Ni la verdad ni la justicia vendrán de los agresores»

Morelia, Michoacán
Por Alejandro Amado

Un año de impunidad se cumple y la “verdad histórica” se vino abajo. Cientos de personas salieron a las calles este 26 de septiembre a recordarle al Estado que la memoria ya no es tan corta, y que sigue siendo el responsable de la desaparición forzada de 43 estudiantes, de la muerte de ocho personas y de las heridas causadas a al menos 17 estudiantes.

Al filo del mediodía salió la marcha de normalistas michoacanos, al frente de la marcha una enorme pancarta con el 43; eran unas dos mil personas que recorrieron Periférico, Ventura Puente y Acueducto para desembocar en Palacio de Gobierno. En la retaguardia de la marcha iban campesinos de Zirahuen y autobuses, además camionetas de la empresa Bimbo. Apenas el jueves y el viernes se suscitaron agresiones a normalistas de Arteaga y Tiripetío por parte de elementos de la Fuerza Ciudadana.

Después de las 4:00 un grupo se reunió en la XXI Zona Militar, desde donde partieron a Palacio de Gobierno y esperaron al contingente que salió a las 17:30 horas desde el Obelisco a Lázaro Cárdenas.

Estudiantes, artistas callejeros, profesores, manifestantes que realizaban pintas, padres de víctimas de desaparición forzada, un nudista enmascarado; unas quinientas personas se congregaron para no olvidar. Las Hermanas Mejía cerraron el acto cantando “El Pueblo unido jamás será vencido” y finalmente la marcha finalizó con el puño arriba  y coreando “Venceremos”.

¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!

-Desde Madrid-

Elisabetha González

¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos! Gritaban sin cesar un colectivo movilizado- Madrid43Ayotzinapa- a lxs que se sumaban viandantes cercanos a la embajada de México en Madrid. Este colectivo lleva a cabo diversas actividades en la capital española con el fin de movilizar conciencias solidarias que tumben la impunidad sobre los 43 normalistas desaparecidos un año atrás. Exigiendo justicia encendieron velas, mostraron los rostros de los desaparecidos, proyectaron el testimonio de Omar García-normalista sobreviviente-, nombraron a los 43 de jóvenes, contestando- presente! a cada nombre, y cantaron al son de la Llorona “No estamos todos nos faltan 43“. Las acciones con poesía, música y resistencia en el centro de la ciudad continuaron por un día más.

Aniversario de la impunidad, aniversario de la lucha

Hoy se cumple un año de la desaparición de los 43 normalistas, donde se sacude la memoria colectiva de lxs que no olvidan la impunidad de un crimen que apunta a diversos estratos poderosos del Estado de México.

Los diversos actos se alzan también, como apoyo a la lucha emprendida por los familiares y compañerxs de los desaparecidos. Piden justicia, sabiendo que las investigaciones oficiales buscan encubrir en vez de esclarecer los hechos del pasado 26 de septiembre. Los confusos avances del caso, dejan mal parados y apuntan a una red de colaboración de poderes de Estado y corrupción.

Contra la memoria del olvido

Un aspecto fundamental para luchar contra la impunidad de la desaparición, ha sido la movilización social de los colectivos solidarios e indignadxs en México, América Latina y en el mundo; la acción solidaria y colectiva ha presionado para emprender investigaciones independientes, ha puesto el foco informativo a nivel mundial en el estado de Guerrero y en México mostrando las represiones y el asesinato de la sociedad civil. En este sentido, los actos y las movilizaciones de hoy y en adelante, son clave para seguir marcando la memoria de la impunidad de manera indignada y no dejar pasar actos del terror bajo un sistema judicial amenazado y sistema policial-político cómplice; es fundamental llenar las redes con mensajes de apoyo a los familiares y compañerxs, es esencial seguir denunciando que no nos olvidamos, que nos faltan 43 jóvenes, y que como dice Galeano, el terror se los tragó

--

Brasil, Venezuela, Argentina, Ecuador, Uruguay ¿Fin de un ciclo?

MESA - REDONDA en Montevideo

Con Jorge Notaro, Daniel Olesker y Jorge Altamira

El próximo jueves 1° de Octubre a las 19.30 horas, en la sede de FUCVAM, se realizará un debate sobre las perspectivas para América Latina. En el marco de la crisis capitalista, y las crecientes crisis políticas, ¿los gobiernos que algunos llaman "post-neoliberales" o "progresistas", están agotados? ¿Estamos ante el fin de un ciclo?

Eduardo V. Haedo 2219   esq. Paulier

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

- postaporteñ@ 1476 - 2015-09-29 17:05:03
postaporteñ@_______________________________

?La patria es el oro

Argentina: El cianuro llega al río


25 de septiembre de 2015

Buenos Aires (apro).- Las movilizaciones en la provincia de San Juan, a raíz del derrame de cianuro en la mina Veladero, han abierto una profunda grieta en el consenso de la población local frente a la actividad minera.

En Jáchal, la ciudad más cercana a esta mina de oro, los vecinos fueron alertados acerca del peligro de beber agua de red a las 22:00 horas del 13 de septiembre. Pero no fue a través de un comunicado oficial. Tampoco les dio aviso la operadora de la mina, Barrick Gold, que había detectado el derrame al menos 12 horas antes. El alerta fue disparado por un mensaje de texto que un operario de la mina envió a su propia familia.

Tanto el gobierno provincial a cargo del peronista José Luis Gioja, como la minera canadiense, pasaron del silencio inicial a minimizar la gravedad del hecho. El reconocimiento fue surgiendo de manera forzada y a cuentagotas. El 14 de septiembre, a través de un comunicado de prensa, Barrick Gold negó que la solución cianurada que se usa para separar el oro de la piedra hubiera llegado a los cursos de agua. El 16 de septiembre, sin embargo, cuantificó el derrame tóxico en 234 mil litros. El 23 de septiembre, el juez interviniente, Pablo Oritja, reveló a los medios que la compañía admitía que esta cifra se elevaba a un millón de litros.

El gobernador Gioja fue notificado del derrame por la empresa el mismo 13 de septiembre. Pero se dirigió a los vecinos afectados recién un día más tarde. Por entonces ya reinaba un clima de inquietud e incertidumbre y no quedaba una botella de agua mineral en ningún comercio. Los 20 mil pobladores de Jáchal no bebían agua de red ni se bañaban ni enviaban a sus hijos a la escuela. “Que la gente tenga absoluta tranquilidad porque fue una contingencia técnica que está totalmente controlada”, dijo el mandatario. Ese mismo día, sin embargo, se proveyó a tres localidades de la zona de agua mineral y se les recomendó no consumir agua corriente. Esto incrementó el temor y el descreimiento ante los comunicados del gobierno y de la empresa. Allí se repetía que “el incidente”, “la contingencia” o “el episodio” no acarreaban peligros para la salud humana.

El derrame de solución cianurada en los afluentes del río Jáchal, que atraviesa la ciudad homónima, pareció ser admitido de manera involuntaria o indirecta por Jaime Bergé, el presidente de la Cámara Minera de San Juan. El 14 de septiembre, Bergé dijo al diario El Zonda que la concentración de cianuro de la solución que se usa en la mina a cielo abierto era muy baja, y que te “podés tomar medio vaso y no hace nada”.

“Medio vaso… qué locura”, dice a Apro Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, en comunicación telefónica desde San Juan. “Todas estas cosas no hicieron más que crear una enorme intranquilidad, que se convirtió en efervescencia –prosigue–. Yo hace mucho que viajo a San Juan, y acá la gente estaba muy apagada por la opresión minera, la hegemonía minera, que es muy grande. Esto ha abierto una brecha; es un punto de inflexión”, explica el abogado.

Por lo pronto, el 18 de septiembre, un tercio de los 20 mil habitantes de Jáchal se manifestaron bajo el lema “Si contamina no es progreso”. La población se encuentra en estado de movilización permanente. “La gente está reflexionando dónde está la riqueza minera, es decir, más allá del hecho puntual. Está pidiendo un plebiscito contra las mineras”, sostiene Viale.

El juez Pablo Oritja ha comenzado esta semana a tomar declaración indagatoria a diez directivos y empleados de la Barrick Gold a cargo de la mina. Busca determinar las causas y las responsabilidades del derrame en aguas de los afluentes del río Jáchal. El juez investiga si hubo “negligencia humana” en la rotura de una válvula, ya sea por desgaste o falta de mantenimiento. Se pregunta por qué estaba abierta una compuerta que debía estar cerrada y por qué falló el plan de emergencia. El juez ha extendido la suspensión de las actividades en la mina hasta nuevo aviso. La minera ha abierto una investigación interna y relevado la gerencia operativa de la mina en favor de personal llegado de Canadá.

Cuatro son en total las denuncias presentadas contra funcionarios de la Secretaría de Minería de la Nación, contra el gobernador Gioja y su secretario de Minería, y contra los responsables de la empresa Barrick Gold. La multinacional canadiense mantiene desde hace años excelentes relaciones con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El candidato oficialista Daniel Scioli, favorito para imponerse en las próximas elecciones presidenciales del 25 de octubre, ha anunciado que dará un gran impulso a la actividad minera, elevando la actual Secretaría de Minería al rango de ministerio

Mitos

La mina Veladero es una de las minas de oro y plata más importantes de Argentina. En 2014 produjo 722 mil onzas de oro. Cuenta con reservas de 11.4 millones de onzas de oro. Es operada desde 2005 por Barrick Gold. Como mina a cielo abierto requiere de enormes cantidades de agua y de cianuro. Cuando acabe su vida útil, los residuos cianurados quedarán durante años sin tratar en un dique construido a 4 mil 200 metros de altura. Su propagación en el ambiente puede provocar lluvias ácidas. La filtración hacia las aguas subterráneas no puede descartarse.

“La Megaminería no sólo es sinónimo de contaminación ambiental sino también de saqueo económico –sostiene Enrique Viale, quien es coautor del libro 15 Mitos y Realidades de la minería trasnacional en Argentina (Ed. El Colectivo, 2011) –. En todo el planeta, donde hay Megaminería no hay un verdadero desarrollo socioeconómico pero sí gran conflictividad social y ambiental”, sostiene.

El abogado descree del mito de prosperidad minera. “En San Juan la empresa Barrick paga 1.7% del mineral que extrae –grafica–. Es un robo escandaloso. Y emplea menos del 1% de la población económicamente activa de la provincia y aporta en regalías menos del 1% del presupuesto provincial”.

Frente al derrame producido por Barrick Gold en Veladero, el gobierno de San Juan pidió a la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) que realice un monitoreo de las aguas superficiales y subterráneas, en el marco del convenio que tiene la provincia con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente para auditorías externas en algunos emprendimientos mineros. El 18 de septiembre, la Unops inició la toma de muestras e investigación en los ríos Jáchal, Las Taguas y Blanco.

“La ONU no tiene órganos ejecutivos ni de control –objeta Enrique Viale–. La Unops es una cuasi consultora y una gran mentira. Dicen que necesitan un proceso muy largo de control para mantener sus honorarios. Ya había sido contratada por (el gobernador) Gioja para tratar de revertir su imagen. La gente no confía en eso, ni en el gobierno ni en la empresa. Jáchal está levantado como nunca antes en la historia”.

– ¿Quién puede aportar en estos días información fidedigna? –se le pregunta.

–Nadie –dice el abogado–. Por eso la intranquilidad de la gente. Por eso la gente ha tomado sus propias muestras de agua, y las ha mandado a la Universidad Nacional de Cuyo en Mendoza, porque no confía en la Universidad Nacional de San Juan, que está absolutamente cooptada por el interés minero. En San Juan los tres poderes están cooptados por la Barrick. Eso genera una intranquilidad mayor.

“La Barrick primero dijo que no había nada, después admitió 15 mil litros, después 224 mil litros, ahora se trataría de un millón de litros de solución cianurada”, prosigue el abogado ambientalista. “Es cada vez más, y nosotros sabemos que pueden haber sido 2 millones de litros que terminaron en alguna de las dos cuencas de la provincia, la del río San Juan o la del río Jáchal. Una locura”.

Profundización

El juez Pablo Oritja sostuvo que se están haciendo una serie de peritajes a lo largo de la cuenca del río para determinar si existe daño ambiental y en qué grado. “Si hablamos de contaminación como el vertido de una sustancia peligrosa podemos decir que sí porque está constatado”, señaló el jueves 23 al diario La Nación.

El juzgador sostuvo que en la actualidad “no hay cianuro en el agua que pueda afectar a la salud de las personas, lo que no quiere decir que no pueda haber producido un daño ambiental en la cuenca”.

Hasta el momento, la justicia de la ciudad de Jáchal ha recibido dos denuncias y otras dos han sido presentadas ante la justicia federal de la provincia de San Juan. Algunos de los delitos que se investigan son el “envenenamiento de aguas”, la “propagación de enfermedades peligrosas”, el “encubrimiento” y el “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

“Yo no tengo mucha expectativa con la justicia”, dice Viale. Recuerda que cuando en 2010 se aprobó la Ley Nacional de Protección de Glaciares, que restringía el ámbito de acción de la actividad minera, la justicia federal de San Juan detuvo su aplicación a nivel local. “Otorgó una medida cautelar a Barrick en 20 horas, para que no se aplique la ley en la provincia”, explica Viale. En 2012, la Corte Suprema de la Nación dejó sin efecto esta medida.

El 23 de septiembre los senadores nacionales que integran la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable realizaron una sesión extraordinaria en la ciudad de San Juan, para “tomar conocimiento y participar de la evaluación del estado de afectación del ambiente provocado por el derrame de cianuro ocurrido en la mina Veladero”.

Desde el gobierno nacional rige el silencio. El candidato oficialista Daniel Scioli ya declaró que en caso de ser elegido presidente elevará el rango de la Secretaría de Minería a ministerio.

“La actividad minera tiene la capacidad de generar 30 mil millones de dólares en los próximos cuatro años y cientos de puestos de trabajo”, sostuvo Scioli durante el Seminario Internacional sobre Minería Sustentable que se realizó el 17 de julio último en el Centro Cívico de San Juan. “La minería sustentable es parte de la gran agenda del desarrollo nacional”, puntualizó.

“Creemos que se va a profundizar este modelo cualquiera de los tres candidatos que hoy tienen chance de ganar las elecciones –opina Viale, en referencia al oficialista Daniel Scioli, el conservador Mauricio Macri y el peronista disidente Sergio Massa–. Vemos un futuro complejo, con mucha conflictividad social, porque hay mucha resistencia en las poblaciones. En este momento hay siete provincias que tienen prohibiciones de este tipo de minería –sostiene–. Scioli les prometió mucha más minería a estas transnacionales mineras que tienen una historia negra en el mundo. Acá el discurso y el relato progresista estallan en pedazos”, cuestiona.

Por lo pronto, las poblaciones afectadas de San Juan han pasado de la “fiebre del oro” al pánico por la posible contaminación del agua. El debate abierto sacude los cimientos mismos en los que se erige la política minera. La Barrick Gold ha visto ya detenidas las obras de construcción de la mina de oro de Pascua Lama, un proyecto binacional argentino-chileno que se extiende entre la provincia de San Juan y la Tercera Región de Chile. En 2013, la Corte de Apelaciones de Copiapó en Chile ordenó paralizar totalmente el proyecto minero. Hizo lugar a la presentación de comunidades indígenas diaguitas del valle de Huasco, que acusaban a Barrick Gold de perjudicar los glaciares, contaminar recursos hídricos y afectar el derecho a la vida

Francisco Olaso

Prisma Internacional

enviado

FACUNDO - postaporteñ@ 1475 - 2015-09-27 18:42:16
postaporteñ@_______________________________

Testimonio de un adulto y padre que participó en la vigilia del CODICEN

1.   El viernes 18 de setiembre de 2015 estudiantes de Enseñanza Media de Montevideo agrupados en su Coordinadora de Estudiantes de la Enseñanza Media (CEEM) concurrieron a la dependencia del CODICEN, sito en Avenida del Libertador Lavalleja y la calle Colonia. Presentaron ante las autoridades de la Institución (lo ya realizado ante el Ministerio de Economía y el Ministerio de Trabajo) su plataforma reivindicativa tendiente a que fueran contempladas sus opiniones  en procura de mejorar el presupuesto para la enseñanza y otras reivindicaciones. El Poder Ejecutivo les cerró las vías de diálogo (a través de los ministerios antes mencionados) por tal razón concurren al CODICEN. Este organismo los recibe rechazando de plano sus planteos. En claro que tanto el CODICEN como los organismos gubernamentales pretendieron ganar tiempo ya que le Ley de Presupuesto había entrado al Parlamento con plazos acotados (el mismo fin cumplió el decreto de Esencialidad). Los estudiantes tenían prevista esta circunstancia por lo que procedieron a quedarse en la dependencia mencionada. Sobre la hora de cierre las autoridades perciben que aún estaban los estudiantes en la dependencia, por lo cual los intiman a retirarse. Los estudiantes contestan que el lugar ha sido ocupado al no contemplarse sus reclamos amparados en el legítimo derecho de huelga. Las autoridades del CODICEN lacraron los lugares que estimaron convenientes retirándose del local.

2. Enterados de la noticias los estudiantes reciben apoyo y solidaridad de padres y adultos. El tema que se habló de inmediato fue la gran cantidad de menores. Los adultos permanecimos en el exterior para abastecer a los ocupantes y en el caso de agresión darles nuestro apoyo y nunca nos involucramos en sus decisiones. En la tarde del viernes 17 de setiembre concurrieron funcionarios policiales del Ministerio del Interior y de Inteligencia a preguntar que “iban  a hacer los estudiantes”. La respuesta era obvia, las autoridades del CODICEN y del gobierno la tenían, 4 funcionarios de grupo de choque policial adoptaron posición “de cierta agresión” por lo que procedimos a hacer una cadena humana en el acceso exterior (vereda) de la Avenida Libertador; luego de momentos de tensión la policía se retiró. En los días siguientes, del sábado al lunes continuaron los movimientos policiales sobre la calle Colonia  y en el estacionamiento de la Plaza del Entrevero sobre la calle Río Negro. Todos los adultos mayores afuera y estudiantes menores y estudiantes mayores adentro, permanecimos los 5 días en la incertidumbre de un posible desalojo por sorpresa.

3.  El día lunes 21, una delegación de los estudiantes de la Coordinadora de Estudiantes concurre al parlamento vislumbrándose cierta esperanza de una posible solución. Al volver  los estudiantes convocaron (en las instalaciones del CODICEN) una asamblea que por las distintas posiciones manifestadas, la discusión duró hasta el otro día.

4. El martes 22 sobre la hora 18:30 los ocupantes brindaron una conferencia de prensa informando del desarrollo de todo el conflicto percibiéndose una posible solución ante la multitud de personas que se congregaron. Solidariamente se mantuvo “la guardia” en la parte externa pese al frío y lluvia existente. El sindicato de trabajadores del taxi concurrió sobre las 21 horas con cerca de 30 o 40 taxímetros y mucha gente, lo que otorgó estímulo, solidaridad y gran apoyo efectivo. Hasta ese momento no se recibió apoyo masivo de los sindicatos de la enseñanza y nulo del Pit-Cnt. Maestros y profesores lo hicieron a título personal. Vimos que se encontraba presente el presidente de la Institución Nacional de Derechos Humano, Juan Faroppa.  Sobre las 21:45 se retiró el sindicato del taxímetro entre gritos, cánticos, bocinas y saludos, aparentemente habría una solución. Minutos después se acercan los mismos policías que habían estado el viernes. A ellos se unió el Jefe de la Guardia Republicana y Juan Faroppa (INDDHH) que llevó “voz cantante”. El vocero de los estudiantes ocupantes fue el abogado Pablo Ghirardo, dialogó con ellos rodeados de la gente. Intimidaron con el desalojo “que podía pasar a mayores, etc.” Por último se llegó a un acuerdo entre todas las partes, se mantendría ocupado sólo el CODICEN. El abogado Ghirardo manifestó que se labrara un acta, “que se realice acá” acotó Faroppa. Se acordó 30 minutos para que pudieran discutirlo los estudiantes. Es aceptado, los estudiantes convienen ocupar sólo el CODICEN. Ghirardi lo comunicó a la otra parte y preguntó quién firmaría el acta por parte del gobierno. Juan Alfonso Faroppa manifestó que él no tenía potestades para hacerlo; se consultó, entonces, vía telefónica al Ministerio de Economía y al Ministerio de Trabajo. ¡Rechazo total! El gobierno no firmaba ni garantizaba nada. Quería  desalojar sin importarles las consecuencias. El jefe de la Guardia Republicana se retiró del diálogo abruptamente, luego los del Ministerio deI Interior seguidos por los de Inteligencia. Comenzamos a gritar ¡cadena humana! Se venía la represión. La policía atacaría.

5.  Los estudiantes ocupantes quedan adentro del edificio. Afuera se forman cadenas humanas, brazo con brazo, mujeres y hombres, profesores, maestros, estudiantes de otros lugares que no estaban en la ocupación, universitarios y trabajadores. ¡Hay que defender a los estudiantes que ocupan! ¡Defender los GURISES! Nadie lo discutió, surgió de la gente. Fue un rugido de rabia, anónimo.

6. En la zona se habían ido apostando cientos de policías de los cuerpos especiales de la Guardia Republicana, 300 se contabilizaron; periodistas nos informaron que habían más en camiones estacionados por las calle laterales y las fotografiaron, esas fotos no han aparecido aún ¿acaso los dueños de los diarios lo han impedido? ¿sólo se publican las fotos de los adultos que defendieron a los GURISES hasta que salieron?

7.  Para atacar, los grupos de reserva táctica (GRT) de la Guardia Republicana formaron en estructuras compactas, parecidas a las que utilizaron los romanos en la antigüedad, 15 hombres de frente por otras tantas columnas de fondo. Un grupo se posicionó en la vereda del CODICEN, otros grupos en la playa de estacionamiento del mismo.

8. Las mujeres y los hombres (profesores, maestras, padres y otros adultos) se agarraron de los brazos para resistir la embestida de las “tortugas” GRT en las puertas del CODICEN. Se escucharon ruidos de vidrios en el fondo del edificio, la guardia republicana entró al edificio por una puerta que los ocupantes desconocían. En ese momento avanzaron por la vereda de la calle Libertador, no teníamos nada con qué defendernos, los brazos los utilizamos agarrando al compañero o compañera de al lado. Avanzaron golpeando las botas contra el suelo pronunciando cánticos “jup, jup, jup, como en el fútbol”. Se notaba que ya la habían practicado en las canchas deportivas, cuando están a unos 2 metros recibieron de los de atrás lo que encontraron a mano, todo sirvió, hay que defender a los GURISES. En el momento que atacaron algunos estudiantes menores estaban saliendo por la puerta de Libertador. Los policías que habían entrado por el costado trataron de apoderarse de la puerta de entrada, un periodista salió golpeado; volaba todo por el aire, la gente corría para todos lados, la cadena humana se rompió avanzando otra “tortuga” para unirse con los policías de adentro, empezamos a ser desplazados, todo es desorden, se apoderaron de la puerta e intentaron cerrarla por dentro, todo es caos,  un adulto que estaba contra la puerta recibió un golpe, se inclina hacia adelante pero no cae.

9.  Imposible rescatar más estudiantes ocupantes por la puerta de Libertador. Nos replegamos hacia la calle Colonia, se resistieron los embates de la policía, no hay orden de ningún tipo, cada uno hace lo que le parece conveniente, la mayoría corrió hacia los canteros de Plaza. Nos persiguió una nueva “tortuga” manteniendo la estructura son lentas para avanzar, me caí, me levanto y sigo corriendo por Colonia. Los policías al que agarraban le pegaban entre dos o tres, rara vez los hicieron solos “vaya valentía”.  Los videos son elocuentes, mano a mano la pierden. Vi la puerta sobre Colonia por la que se ingresa al edificio del CODICEN, estaba abierta. Varios GURISES estaban saliendo, gritan que hay más adentro. Una mujer adulta corrió, sube las escaleras hasta el tercer piso “los milicos están adentro salgan, bajen, rápido” por ella bajan los estudiantes, algunos llorando, descompensados, vieron el miedo y la golpiza muy cerquita; salen, son chicos, los últimos tres, ¡vienen cargados de cosas! Uno lleva un pesado equipo con el cual pasaban música y servía de parlante en la calle que solidariamente había prestado el sindicato de trabajadores del CODICEN; otro trae colchonetas y bolsos, el último con una computadora que olvidó o no pudo llevar otro compañero. ¡Increíble! Con los policías en la nuca, con mucho miedo. Hermoso gesto y mucha responsabilidad de los estudiantes, si se hubiera perdido el material nadie se los hubiera reprochado, pero ellos sabían del sacrificio para conseguirlo y consecuentes lo salvaban. A todos le dijimos que corrieran sin caerse hacia los canteros rumbo a 18 de julio, el camino está libre. “Salieron todos” les gritamos a los compañeros que todavía resisten en Colonia y Libertador. Se enfrentaba para sacar a los compañeros, luego de eso ya no valía la pena, había que retirarse. En ese momento no teníamos idea de la cantidad de heridos o detenidos. Nos avisan que vayamos a la Facultad de Ciencias Sociales. Subí por Julio Herrera y Obes, en 18 en la acera norte hay un herido con la novia, me acerco, tiene una gran inflamación y sangre en la cabeza, se le formó un bulto del tamaño de un huevo, le digo que lo llevo al hospital, no quiso “ya me vienen a buscar”, “no importa, vamos” le dije preocupado de su estado, lo vi muy mal. Paró un auto, bajó el padre o un familiar, subió y se fue. Sucedió tan rápido que olvidé preguntarle el nombre. Llegué a la Facultad, había golpeados por todos lados, algunos muy nerviosos, una compañera de unos 20 años muy dolorida en los brazos y una pierna, se quejaba. Avisan que llegó una ambulancia “que lleven a los heridos”. Nos enteramos de 12 detenciones, que fueron llevados a la Comisaría 3ra. y  luego a la dependencia de la Guardia Metropolitana en la calle Magallanes, de los heridos no se tiene noción de cuántos fueron. Golpeados hay muchos. La mayoría de los heridos y golpeados leves no se presentaron en los centros asistenciales por miedo a ser “fichados”.

10.  La policía no encontró una sola arma entre los adultos que respaldamos a los “GURISES” cuestionadores de la política del gobierno y el CODICEN. La lucha que pretendieron montar los medios de prensa de ciertos “demonios” sólo fue gente aislada que enfrentó con los puños o piedras a los cuerpos especiales, entrenados militarmente, mientras estos lo hicieron agrupados, con organización militar armados con pistolas, escudos, garrotes, un arma de tres puntas, etc. y por si fuera poco, si ellos no hubieran sido suficientes a pocas cuadras había camiones repletos de RGT, por esta razón se cansaron de dar palo. Una desproporción de fuerzas infernales, un ensañamiento de la policía total, sólo querían golpear, tal vez como castigo o escarmiento, ellos cuentan con esa responsabilidad la de ser mercenarios y golpear a la población en el CODICEN, en el fútbol o en los barrios. Un par de horas antes balearon casas de vecinos de Santa Catalina efectivos de esta misma guardia. Ellos son responsables de las golpizas y los autores intelectuales son los gobernantes que han puesto toda su intelectualidad al servicio de estas acciones para poder realizar los ajustes necesarios en el bolsillo de la población. Quieren una población sumisa, pero todavía existen “transgresores” como estos chiquilines que saben resistir y que ni imaginaban lo que se les venía encima.

11.  Como muestra de los valores que poseen, las normas que respetan y el modelo de sociedad que desean los autores intelectuales de esta represión basta ver lo que hicieron con el negociador de los estudiantes Pablo Ghirardo. Él no corrió cuando empezaron los incidentes, se quedó entre la gente para ayudar, sin embargo al negociador de los estudiantes los agarraron tres GRT lo tiraron al piso, le pegaron con los palos en el cuerpo, lo levantan del piso tomándolo violentamente por el cuello con sus “llaves”, las pruebas los videos de los periodistas y de la propia policía seguramente puesto que existe una cámara encima de ese incidente. A pocos metros se encontraba el “observador” el presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos, Juan Alfonso Faroppa vio todo y nada hizo. Creemos que la institución quedó profundamente lesionada a los ojos del pueblo y sería interesante que se manifestara sobre los hechos y en especial de la actuación con el negociador de los estudiantes y con la actitud asumida por Juan Faroppa. Un nuevo elemento aportado a la prensa por el ministro del interior Bonomi expresando que él solicitó a Faroppa a que concurriera al CODICEN. ¿Casualidad?

12.  La respuesta a tanta brutalidad fueron en los sucesivos tres días movilizaciones multitudinarias de estudiantes y adultos mayores (una minoría) para denunciar la represión, para decirles “continuaremos luchando por un 6% para la educación”. Y ahora, después de la “noche de los palos” ya se conoce lo que tienen enfrente, que los represores sepan que el pueblo ganó en experiencia ellos en la utilización de la fuerza. Que prosigan con el show mediático. Tarde o temprano todo pueblo encuentra su camino.

Manuel Marx Menéndez

Villa del Cerro

Montevideo

26 de setiembre de 2015

 

El gobierno quiere detener a palos la lucha educativa

Abajo la violenta represión en el conflicto de la educación

La salvaje represión que ordenó el gobierno del Frente Amplio a través de su Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, para desalojar la ocupación pacífica que realizaban los estudiantes secundarios en medio del conflicto de toda la educación pública, es el intento  de acallar a palos los reclamos  de docentes, maestros y estudiantes.

Esto también pone de manifiesto la escalada del gobierno de Tabaré Vázquez de reprimir los reclamos populares, que comenzaron con el decreto de esencialidad, y que se profundizaron ante la continuidad de la ocupación del CODICEN por estudiantes de liceo. Fue con una terrible represión, que dejó a varios heridos, entre docentes y estudiantes, incluidos los secundarios, cosa que se intenta ocultar.

Las imágenes que se vieron por los medios, a pesar de su manipulación, no dejan lugar a dudas.  La Guardia republicana al grito de “hagamos como en el futbol” y golpeando sus escudos, avanzó sobre los manifestantes a quienes tiraba al piso y los golpeaba rodeándolos de varios policías que los sostenían en el suelo mientras los pateaban y le daban garrotazos a los manifestantes.

Una salvaje represión contra los estudiantes y  trabajadores

Marcelo Hospitale, estudiante de Ciencias Políticas y de Veterinaria, fue uno de los 12 detenidos en medio de la violenta represión. Aseguró que “mientras estudiantes negociaban por la puerta de avenida del Libertador, la fuerza de choque policial ingresó al CODICEN por una puerta del estacionamiento. Desconociendo esas negociaciones, que precisaban algunos minutos más para concretarse” (…) "los policías ingresaron sin aviso previo, sin buscar el diálogo, rompiendo vidrios, pateando todo, golpeando a los estudiantes que estaban dentro" (…) "ellos (la policía) provocaron. La piedra la tiraron ellos porque ellos habían hecho un acuerdo y lo violaron", al ingresar violentamente al edificio cuando habían acordado que no iban a ingresar porque los estudiantes iban a entregar todas las oficinas que no eran del CODICEN. 

La FEUU también denunció "la brutal golpiza a quienes luchan por mayor presupuesto para la educación", en el comunicado leído en la protesta frente al CODICEN el jueves por la noche.

“(…) lo que se buscó el martes no era una desocupación pacífica, era golpear y amedrentar a los estudiantes que se encontraban en el edificio. Por lo que Bonomi miente en sus declaraciones cuando dice que no hubo violencia en el interior del edificio (…) Bonomi miente cuando dice que la represión se desató como consecuencia del SUATT y de la Plenaria Memoria y Justicia".

FEUU junto a ADES Montevideo, exigieron la "remoción inmediata"  de Eduardo Bonomi y del Ministro de Trabajo, Ernesto Murro.

El decreto utilizado para desocupar, es el Nº 345 de 2010, aprobado bajo el gobierno de José Mujica, que prevé el desalojo de los edificios por la policía y evidenciando que la intervención de la policía en las ocupaciones, fue preparada desde hace años dentro del FA.

Esta violenta represión también mostró, como veníamos sosteniendo, que el gobierno no está solo en esta envestida contra los trabajadores y los sectores populares. Que cuenta con un gran respaldo de los partidos Blanco, Colorado y el partido Independiente, que cierran filas junto al gobierno, culpando en sus poderosos medios de comunicación, a los “radicales” –donde centran todas las noticias-, para así  justificar el accionar del aparato represivo.

No es extraño que desde el gobierno, la “oposición” (blancos, colorados, Partido Independiente) y el Ministerio del interior, se intente desviar la atención y responsabilizar por los hechos a la “participación de grupos radicales en la concentración”. Esta noticia ha sido amplificada por los grandes medios de comunicación, donde intentando desviar la violenta represión de la policía, culpabilizan a Irma Leites y al sindicato del Taxi por los hechos.

 Lo sorprendente si fue, que a este coro reaccionario y de represores, se sumara la declaración vergonzosa de los máximos dirigentes del PIT-CNT que “repudió la metodología de pequeños grupos”.

El verdadero objetivo de la represión

El gobierno con esta escalada represiva intenta detener la lucha por el 6% del PBI para la educación pública, y no conceder los 30 mil pesos reclamados por maestros y docentes en su plataforma. El objetivo del FA es avanzar con los planes de mercantilización de la enseñanza, de privatización con las PPP (Participación Público Privada), de mantener pautas de rebaja salarial en todos los convenios colectivos e intentar por esta vía que la crisis económica la paguemos los trabajadores. 

Las dos marchas estudiantiles posteriores, las ocupaciones de otros centros secundarios posteriores a la brutal represión y los paros decididos por los maestros y profesores, demuestran no solo el repudio al gobierno y sus métodos represivos, sino también que la pelea aún está abierta.

Los  trabajadores necesitamos enfrentar a estas medidas económicas del gobierno, que se destinan a darle más beneficios a los poderosos y capitalistas, destinando una parte importante del presupuesto al pago de la deuda externa.

Es necesaria la unidad de todos los conflictos si queremos triunfar, basta de luchas aisladas! Salgamos todos en unidad, docentes, maestros, estudiantes y trabajadores, y decidamos en conjunto un único plan de lucha decido en asambleas. Solo así tendremos la perspectiva de conquistar nuestros reclamos y enfrentar la criminalización de la protesta social.

Repudiemos la violenta represión!!

No a la criminalización de la protesta!!

Exigimos el desmantelamiento del aparato represivo!!

6% del PBI  Ahora para la educación!!

Salario de media canasta -30mil- para todos los trabajadores!!

No a la mercantilización de la enseñanza!!

No a la PPP en las obras públicas ni en la enseñanza!!

IZQUIERDA SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES 

 

No lo soñé

Por Soledad Platero.caras & caretas 26/9/15

El violento desalojo del local del CODICEN, la noche del martes, volvió a poner sobre el tapete la cuestión del uso de las fuerzas represivas para contener manifestaciones políticas. Para cuando esta nota esté publicada seguramente ya todos habremos visto hasta el cansancio las imágenes que muestran las escaramuzas de los manifestantes que estaban fuera del edificio y la respuesta de la Guardia Republicana, arremetiendo sobre ellos del único modo en que saben hacerlo cuando no están apelotonados y quietos detrás de los escudos. De acuerdo con el comunicado del Ministerio del Interior, en los hechos participaron un Grupo de Reserva Táctica (GRT), cuyo cometido era hacer salir a los estudiantes del interior del edificio, y la Guardia Republicana, que estaba apostada afuera para hacer frente a los eventos que pudieran desatarse con los que habían ido a apoyar a los ocupantes.

El edificio en el que funcionan las oficinas del CODICEN alberga, además, oficinas de otras instituciones del Estado. Según la declaración de una ocupante no identificada*, alrededor de las seis y media de la tarde un funcionario que dijo ser del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social se hizo presente en el edificio para dejar una orden de desalojo. Los ocupantes (estudiantes de secundaria) dijeron, siempre según esa versión, que no iban a recibir el papel hasta que llegara su abogado. El funcionario, que en ningún momento se había identificado salvo de palabra, arrojó el papel al piso y se retiró, en un auto con matrícula del Ministerio del Interior. Poco rato después llegó el jefe del GRT, habló con el abogado de los estudiantes, que ya estaba presente, y explicó que en realidad ese edificio no es todo del CODICEN, y que en los otros pisos hay oficinas públicas que debían ser desalojadas. También les dijo, aparentemente, que el CODICEN no había dado la orden de desalojo (que seguía “apostando al diálogo”) y que lo mejor era que desocuparan los pisos de las instituciones que no tenían nada que ver en la cosa. Los jóvenes optaron, entonces, por juntarse (abroquelarse, dice la estudiante) en el tercer piso, que es del CODICEN. Eran unos sesenta, aproximadamente. Los agentes del GRT comenzaron inmediatamente a provocar, a circular por las escaleras haciendo retumbar las botas y gritándoles a los adolescentes que se comunicaran con sus familias porque no las iban a ver más. Según la joven, el clima dentro del tercer piso era de mucho nerviosismo: estaban encerrados, sin ningún lugar por donde salir y con un montón de guardias enardecidos amenazándolos. La cosa recién aflojó cuando los que estaban afuera empezaron a hacer presión y los agentes se movilizaron hacia el exterior. Fue entonces que los adolescentes lograron salir por una de las puertas, que había sido liberada. Esto es lo que dice una de las estudiantes que estaban adentro. De los que estaban afuera, algunos dicen que había manifestantes “no identificados” incitando a la violencia. El Ministerio del Interior, por su parte, identifica a los agresores como “manifestantes miembros del sindicato del SUATT y Plenaria Memoria y Justicia”.

Lo que pasó afuera fue lo que vimos todos. Lo que dice el gobierno, hasta el momento en que se escriben estas líneas, es lo que dice el Ministerio del Interior.

El asunto es que este hecho parece dividir a la izquierda entre los que sostienen que la represión es inaceptable y los que la justifican porque estaba Irma Leites

He visto a varios militantes o simpatizantes del gobierno preguntándose qué hacía ahí Irma Leites, como si los dirigentes del Frente Amplio no hubieran estado millones de veces acompañando ocupaciones y manifestaciones, como si los parlamentarios no hubieran tenido que acercarse cientos de veces a lugares en los que se corría el riesgo de que las fuerzas represivas hicieran destrozos, como si fuera incomprensible que militantes y sindicatos acompañaran una medida de lucha estudiantil.

Pero claro, el problema, según parece, es que los adultos que acompañaban la ocupación eran de la Plenaria y del SUATT (el sindicato del taxi). En primer lugar hay que decir que eso es sólo parcialmente cierto. Entre los que acompañaban a los estudiantes había, además de familiares y profesores de los que estaban adentro, también militantes que no integran ni la Plenaria ni el SUATT. Por otro lado, veo con preocupación que la Plenaria y el sindicato del taxi ya sean los árabes de la película, como decía alguien. Si están ellos, la acción represiva está justificada de antemano. (El propio ministro Bonomi dijo en una radio que los ocupantes del CODICEN estaban encapuchados y con “pañuelos talibanes”, como si eso de por sí hablara de su peligrosidad).

Yo no comparto en absoluto las tácticas de Plenaria Memoria y Justicia (la estrategia ni siquiera la conozco), y creo que el sindicato de los taximetristas ha mostrado varias veces la peor cara del sindicalismo; la más patotera e irracional. Pero no ocultan lo que son, y si se les hace el campo orégano no es porque engañan a los niños con dulces y a las viejecitas con canastas de fruta. Es porque canalizan ciertas expectativas que el Frente Amplio parece haber renunciado a canalizar.

Si el debate en torno a cuestiones estrictamente políticas se ha diluido detrás de la pamplina de la gestión, los técnicos y las cifras, la culpa no es de la Plenaria. Si el Frente Amplio prefirió distraerse en el problema de su presidencia cuando todo el país estaba pendiente de la ley de Presupuesto, del conflicto de la educación y de la anunciada desaceleración económica; si hay voceros de sectores del Frente Amplio haciendo campaña contra la decisión de abandonar las conversaciones por el TISA; si hay dirigentes de izquierda a los que no se les cae la cara de vergüenza cuando admiten que casi 500 mil trabajadores ganan menos de 15 mil pesos y que eso, 15 mil pesos, es lo que cuesta alquilar un apartamento modesto de dos dormitorios, realmente, no sé cómo se sorprenden de que la izquierda no frenteamplista sea la que toma las calles.

Pero la despolitización voluntaria de la opinión pública que ha llevado adelante el Frente Amplio desde que está en el gobierno (por acción o por omisión) tiene muchas consecuencias, además de ésta, evidente, de dejar en manos de los más radicales a los más jóvenes y a los más jodidos. Una de esas consecuencias es la naturalización de la represión como respuesta para todo. La evidente militarización de la Policía (ya se anuncia que hasta la Caminera será parte de la Guardia Republicana) obedece a una tendencia global que avanza a medida que se vuelve más importante controlar localmente a las poblaciones que responder a situaciones de guerra con países vecinos. Mecanismos para interceptar las comunicaciones, cámaras de vigilancia, policías militarizadas, vehículos de guerra para uso en las ciudades y, sobre todo, una política orientada a hacer que la población misma reclame cada vez más presencia de las fuerzas de seguridad.

Los que se asustan cuando ven a Irma Leites agitando en la puerta de un local ocupado deberían tomarse la molestia de leer los comentarios de la página de Facebook de la Guardia Metropolitana. Deberían prestar atención a la construcción de una retórica del miedo como mecanismo de control social. Deberían fijarse en cómo las palabras que fueron de la izquierda pasaron rápidamente a integrarse a los discursos más reaccionarios y de la manera más aberrante (reclamos de represión en nombre de los derechos humanos, movilizaciones para pedir seguridad en nombre de los trabajadores asesinados, invocaciones a la libertad de enseñanza para reclamar subvenciones para la enseñanza religiosa). Deberían preguntarse por qué se han mezclado tanto las palabras y las cosas, y por qué, en la puerta del CODICEN, sólo estaban los que, según parece, buscaban lío.

*El audio se puede escuchar en

https://soundcloud.com/mat-as-dak/lo-que-paso-en-el-codicen?fb_action_ids=472666176250773&fb_action

_types=soundcloud%3Apublish

- postaporteñ@ 1475 - 2015-09-27 18:42:05
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 97

Loke está sobre su pantalla de portátil preferida. Con su caca blanca de pan con leche la está dejando como una pieza de nácar japonesa. Parece que calienta sus plumas en el ojo de luz de la pantalla. SASKIA lo mira y no le da demasiada importancia. No entiende cómo funciona y ha decidido que si le falta de respeto de Loke hacia su autoridad no alcanza niveles de catástrofe lo va a ignorar. Ni siquiera con cortesía sino con envidia cuando Loke se divierte en mi falda. Pero siempre está libre el Papo que jamás le niega un abrazo cálido y algún besito entre los ojos. Freja aparte de todo conflicto con sus ojos dulces y tiernos aplica sus feroces dientes a todo lo que cae de la comida del Loke. Somos una simbiosis con cuatro patas, SASKIA, Freja, Loke y yo. El Papo rezonga y no permite que nadie lo distraiga de lo que quiere hacer. (Familjen.)

Y yo en mi calidad de quien fue maestra de secundaria miro, con Loke en mi falda, el desalojo del CODICEN en la televisión y me enfurezco. Siento que la sangre bulle en mis venas, y el estómago me reclama que haga algo contra tanta injusticia. La tensión no me abandona buscando canal tras canal. Al celular me llegan videos e imágenes de la noche pasada con la agresión de las fuerzas represivas. La represión es más poderosa que los que protegen la educación en las puertas del CODICEN. Algunos amigos me llaman y decidimos encontrarnos en las manifestaciones de la tarde. Ayer escuché al presidente del CODICEN hablar con fingido respeto de la ocupación estudiantil y mientras, los trataba como no ciudadanos responsables sino como niños jugando. (Represión.)

Acabo de llegar de Suecia y tengo noticias del avance fascista en toda Europa. Yo no era nacida cuando Mussolini y sus camisas pardas se hicieron con el poder en Italia pero mis padres me han contado y es muy parecido a lo que hoy pasa en este paisito. Unos políticos tradicionales en los que no cree nadie, un partido llegado desde la izquierda que toma su lugar en el gobierno llenando todos los espacios de decisión con gentes emprendedoras llegadas de la clase media. Sobre ellos quedará la responsabilidad de hacer posible el estado burgués hasta que los representantes de la alta burguesía puedan nuevamente tomar el gobierno. Como gobierno esta clase media de origen en la izquierda será sanguinaria, feroz y mentirosa. 

En el CODICEN, en Montevideo, el ex izquierdista y el actual Ministro del Interior, mandó actuar para escarmentar a los que protestan, los cuerpos más sanguinarios de sus fuerzas de choque. Primero aterrorizaron a los estudiantes desde el sábado hasta el miércoles con amagues, desplantes, ordenes de cuartel a unos pobres niños menores de edad y desarmados. Las fuerzas del Ministerio del Interior son impunes para la justicia que muy claramente no juzga a integrantes con dinero o de las fuerzas represivas. Los niños se asustan y llaman a quienes pueden brindarles solidaridad sin importar la hora. Entonces llegan a la puerta del CODICEN el sindicato de los taxímetros y gente de la Plenaria Memoria y Justicia. Cuando la gente solidaria se da cuenta que les están pegando a los alumnos de secundaria y rompiendo todos los muebles, vidrios y papeles que encontraron para acusar después a los estudiantes, se enfrentan a las fuerzas represivas sin contar con elementos que los protegieran o armas de ataque. Como en los viejos tiempos se levantaron baldosas de las veredas y se tiró contra ellos todo lo que se pudiera tirar. Las fuerzas de choque de “Micke Vainilla” Bonomi se divirtieron atacando niños desarmados, aterrorizados y gentes conscientes también desarmadas o mejor dicho armadas con solidaridad. 

Escuché a un grupo de valientes milicos malasleches que se daban ánimo para ir a dar palos diciendo uno a otro ”Vení, vení! Que son unas guachas tiernas muy bonitas y nos vamos a divertir muchísimo”. Botín de guerra de estos insanos.

En un audio que alguien me mandó pude escuchar a dos GURISES que estuvieron dentro del CODICEN donde, en estado de pánico, contaron lo que habían vivido en las últimas horas, y agradecían a los que fueron solidariamente a las puertas de la institución para protegerlos, decían que si no hubieran estado allí lo hubieran pasado mucho, mucho peor. Como todo gobierno nazi, se condena todo tipo de acción solidaria y la impunidad campea. Todavía nadie sabe, en un estado reconocido por su burocracia y que cada papel debe tener su firma para ser orden, pues nadie sabe quién dio la orden de asalto.  Fue el ministro de trabajo, ex maestro, ex afiliado al sindicato del que lo echaron por traidor, el enemigo de los trabajadores y con ánimo de venganza Murro y Bonomi apareció en la televisión hablando de la paciencia de sus esforzadas milicias. Y, con cara de haberse emborrachado el día anterior, condenaba la solidaridad de Plenaria Memoria y Justicia y del sindicato del SUATT. 

Como en la Italia fascista de la que me han contado mis padres, los dirigentes sindicales del PIT-CNT, por lo menos muchos de ellos presidente, secretario y toda la cúpula están a favor del gobierno, aceptan sobornos y hablan de fuerzas radicales no representadas en la central sindical. Parece que no tienen televisión porque a pesar de que dicen exactamente lo que dice el gobierno y la derecha pregonan, muestran calles llenas de gente contra la política fascista del gobierno. Estos dirigentes sindicales  son dirigentes que viven en los barrios más ricos de Montevideo y que por lo general consumen en los shoppings más caros donde se encuentran, de vez en vez, con algún estanciero, algún banquero o algún representante de ellos en el Parlamento, con los que se abrazan, festejan y ríen democráticamente. Estos no quieren dejar esa vida y trabajan fuerte para condenar la solidaridad de los que pelean por todos. Quieren ser los únicos que deciden en el movimiento sindical, quieren centralizar el movimiento quitándoles el poder de decisión a las bases. Tienen mucho para vender a los burgueses capitalistas, por eso tanto abrazo y risa con elles. Al mismo tiempo que utilizan los aparatos que les responden, mayormente manejados por bolches reformistas para reprimir toda expresión o decisión de los sectores clasistas y solidarios. Eso lo he visto claramente el último primero de mayo cuando estos traidores de la clase obrera mandaron reprimir a la columna Cerro-Teja mientras el kolorado Amado estaba sentado en las primeras filas del acto que tendría que haber sido obrero. Esta central también aspira a aumentar la plusvalía que se roban los patrones haciendo llamados a la producción intensa, seria  y en aumento. 

Anoche fuimos con Alba a la manifestación contra la represión y apoyando el pedido de los gremios de la enseñanza para mejorar la educación y el salario de hambre que pagan a los maestros. No escuché hablar a ningún representante del PIT-CNT. Estarían disfrutando del shopping de las seis de la tarde

Debo decir que la televisión dio mucha importancia a lo pasado en el CODICEN, casi la misma o más que a los esfuerzos de Tabaré por reconciliar a los presidentes colombiano y venezolano y del seguimiento  al Papa. Esto es algo que no llego a entender. Hablando con Andrés de las religiones cristianas el me señaló algo en lo cual nunca había pensado y es que la religión de Lutero establece un vinculo entre dios y el creyente sin la existencia de un iglesia que intermedie. La religión católica apostólica y romana, siempre ha estado desde antes de la edad media a favor de las clases que tienen el poder, mientras que la luterana se adapta más al esfuerzo individual que pregona el capitalismo. Así que el Papa es un remanente medieval de apoyo siempre a los poderosos, de una manera u otra. O en Latinoamérica no ha terminado el feudalismo o los capitalistas burgueses latinoamericanos han encontrado la manera apropiada de adaptar las polleras de los curas a su explotación.  

Loke dentro de la jaula donde tiene que estar, cuando ventilamos la casa y tenemos miedo que se vaya, mira con su ojo de costado como yo abrazo y ruedo con mis perritas cimarronas en un abrazo. Siento entonces lo que creo debe ser el sentimiento de inseguridad de casi todos los obreros en tiempos en que el fascismo avanza. Me imagino que si no tengo estas preciosas mascotas, que no las puedo abrazar sentir su suavidad y su calidez puedo enloquecer . Cuando vemos lo que pasa en la enseñanza, en la salud y en general con los obreros, los hijos de estos no pueden estar tranquilos y seguros. Nadie parece dispuesto a ayudarlos, está lleno de traidores y arribistas y la solidaridad parece un pecado de lesa humanidad. Por suerte estos estudiantes que admiro son tan cimarrones como mis mascotas y no dejaran de enfrentarse a la injusticia por más que los persigan, amenacen o quieran privarlos de la solidaridad que al movimiento sindical uruguayo de base y a las organizaciones como Plenaria Memoria y Justicia les sobra. 

BITTAN - postaporteñ@ 1475 - 2015-09-27 16:27:01
postaporteñ@_______________________________

ITALIA/URUGUAY: CASO BELLIZZI

 Roger Rodríguez testificó en el juicio por el Plan Cóndor en Roma

 Espectador.com 25/9/15

El periodista Roger Rodríguez, especialista en temas sobre derechos humanos desde los años 80, testificó este viernes en Roma en relación al caso de Andrés Humberto Bellizzi, secuestrado en 1977 en Argentina, en el proceso en primera instancia por el Plan Cóndor

"Fui llamado para testimoniar particularmente en el caso de Andrés Humberto Bellizzi, un uruguayo desaparecido en 1977 en Buenos Aires que estuvo en el centro clandestino de detención 'Club Atlético' y allí estuvo con otros uruguayos traídos de Paraguay", afirmó Rodríguez en declaraciones a Efe.

El periodista habló este viernes sobre este caso, después de que ayer comparecieran en Roma la madre de Bellizzi, la italiana María Bellizzi, y su hija uruguaya Silvia Bellizzi

La madre y la hermana de Bellizzi respondieron ayer las preguntas sobre el pasado político de Andrés Humberto Bellizzi.

Hoy, Rodríguez contó en la audiencia que el hecho de que Bellizzi fuera secuestrado y llevado hasta este centro clandestino, en el que había otros detenidos, "es la demostración de que el 'Club Atlético' se convirtió en un nido de la Operación Cóndor en 1977", durante la dictadura militar en Argentina.

El periodista también respondió a cuestiones acerca de diversos temas relacionados con el Plan Cóndor como "sobre el organigrama represivo en Uruguay" o "sobre las actividades del ex marino Jorge Néstor Fernández Troccoli", quien en 2007, justo cuando iba a ser detenido en Uruguay, viajó a Italia, país del que tiene la nacionalidad.

Su intervención duró seis horas y fue parte del juicio en primera instancia en el que hay 33 acusados, entre ellos dos bolivianos: el exdictador de Bolivia Luis García Meza y el que fuera su ministro de Interior, Luis Arce Gómez.

En la lista de los acusados uruguayos destaca el nombre del exdictador Gregorio "Goyo" Álvarez, encarcelado desde 2007 por violaciones de los derechos humanos durante el régimen militar y que fue presidente "de facto" de 1981 a 1985.

Además, se encuentran los uruguayos Jorge Alberto Silveira, Ernesto Avelino Ramas, Ricardo José Medina, Gilberto Valentín Vásquez Bisio, Luis Alfredo Maurente, José Felipe Sande, José Horacio Gavazzo, José Rica Arab, Juan Carlos Larcebeau, Ernesto Soca, Juan Carlos Blanco, Ricardo Eliseo Chávez Domínguez, Iván Paulós, Pedro Antonio Mato Narbondo y Jorge Néstor Fernández Troccoli.

Los peruanos son el expresidente Francisco Morales Bermúdez; Martín Martínez Garay, Germán Ruiz Figueroa y Pedro Richter Prada.

Entre los chilenos, destacaba el general Manuel Contreras Sepúlveda, exjefe de la DINA (policía política del régimen del general Augusto Pinochet), fallecido el pasado 7 de agosto y quien, tras una nueva sentencia en su país, acumulaba más de 500 años de prisión con varias condenas por violaciones a los derechos humanos.

Además, Daniel Aguirre Mora, exprefecto de la Policía; el militar Sergio Víctor Arellano Stark, los brigadieres Pedro Octavio Espinoza Bravo y Manuel Vásquez Chahuan, el expolicía Carlos Luco Astroza, los coroneles Marcelo Luis Moren Brito, Hernán Jerónimo Ramírez y Rafael Francisco Ahumada Valderrama, el suboficial Orlando Moreno Vásquez y el excomandante Luis Joaquín Ramírez Pineda.

En el juicio, instruido en la III Corte Penal del Tribunal de Roma, participan numerosas partes civiles, como la Asociación de Familiares de Detenidos de Bolivia (ASOFAMD), la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile (AFDD) o el Partido Comunista chileno.

La Operación Cóndor fue un plan ideado por el presidente "de facto" de Chile, general Augusto Pinochet, que orquestó la represión de la oposición política en las décadas de 1970 y 1980 por parte, sobre todo, de los regímenes dictatoriales chileno, así como de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

EFE

- postaporteñ@ 1475 - 2015-09-27 16:19:08
postaporteñ@_______________________________

Venezuela / Los Amos de la frontera ? FARC- ELN

Las Verdades de Miguel Salazar  Edición 550 26/9/15

 A propósito de la tensión fronteriza colombo venezolana

 La extensa frontera colombo venezolana alcanza a 2.219 kilómetros (603 hitos que demarcan la línea divisoria). Al contrario de lo que generalmente se cree, por esa línea Colombia sólo desplaza unos 4 mil efectivos militares, mientras que Venezuela rebasa los 20 mil uniformados. Estimo que la Reunión de Quito no pasó de ser un saludo a la bandera.

Obviando el otro lado, aquel que tiene que ver con el Gobierno  brasileño (por su actitud casi complaciente frente a los garimpeiros) que han desolado a la Guayana venezolana, o, sin entrar en detalles, acerca de cómo se trafica con la gasolina y el oro venezolano a través del Esequibo, me atrevo a afirmar que para superar la situación en nuestra frontera con Colombia, muchísimo mejor resultado obtendría Maduro si se reúne con las FARC; igual se cubriría de gloria si procediera a desmantelar las facciones constituidas por ciertos efectivos militares criollos que hacen vida en esa región. Cierto es que Santos no manda en la frontera, como también es verdad que algunos militares venezolanos (deshonrando el uniforme) participan en actividades ilícitas que les han permitido enriquecerse. Contextualizando,  en la actualidad es las FARC el factor dominante en todas las actividades irregulares que sacuden la extensa línea limítrofe. Al prestarse para el contrabando, la extorsión y el secuestro, las FARC le han jugado sucio al Gobierno venezolano (traicionándolo). Las FARC han burlado a Maduro en su buena fe, ignorando que desde Miraflores se ha contribuido ampliamente para alcanzar un escenario de entendimiento que ponga fin a la guerra de guerrillas en el vecino país. Hoy, poco o nada puede hacer el Gobierno colombiano; mejores resultados pueden obtenerse si persuadimos a la comisión negociadora de las FARC en La Habana  a cesar en las actividades delictuosas en nuestra frontera. El problema no es fácil porque son muy poderosos los intereses económicos comprometidos; sin embargo,  si Maduro mantiene una posición firme al discutir el asunto con las FARC,, se puede lograr un acuerdo que verdaderamente termine con el contrabando y otras actividades ilícitas en la frontera. Para ese encuentro se puede constituir una comisión, que bien podría estar integrada, entre otros, por Francisco Arias Cárdenas (amigo del ELN) y Ramón Rodríguez Chacín (conocedor de las FARC).

Es un error insistir que sólo el paramilitarismo es el protagonista de la tragedia fronteriza. Ese sector no tiene la fuerza como para interpretar ese papel, porque no existe tal. El paramilitarismo se desarticuló tras la desmovilización de las Autodefensas de Colombia. Ahora se trata de unidades mejor conocidas como bandas criminales (Bacrim) comprometidas con las mafias de la droga. Las Bacrim ya no se movilizan en grandes grupos armados y uniformados, sino que manejan prácticas propias de la delincuencia común y no responden a una dirección universal, lo que las hace vulnerables. Mientras, las FARC, aprovechando sus conocimientos de guerra asimétrica, han asumido el control de los territorios que ocupan toda la zona limítrofe (de uno y otro lado), salvo el caso aislado de Santander Norte-Táchira, donde imperan las Bacrim. Existen tres zonas de dominio: 

Zona Uno: Limita al Zulia con La Guajira y César en Colombia. Va de Punta Castilletes hasta Casigua El Cubo y se encuentra bajo el control del ELN (helenos), cuyo jefe sigue siendo Nicolás Rodríguez Bautista (Gabino);  cuentan con el apoyo de la etnia Wuayú y controla a los desplazados colombianos recibidos por Arias Cárdenas como gobernador del Zulia.

 Zona Dos: comprende Santander Norte y Táchira, hasta La Pedrera (colindando con Apure), es el teatro de operaciones de los rezagos de la desmovilización de las Autodefensas de Colombia; esta zona es un tanto complicada por la actividad económica que desarrollan elementos opuestos a Maduro.

 Zona Tres: En esta faja encontramos la mayor fuerza guerrillera representada por las FARC (faracos). Se extiende desde Guasdalito (Apure) hasta la isla del Vizcaíno en aguas del río Negro. Del lado colombiano abarca los departamentos de Arauca, El Vichada y Guainía; es el asiento del Bloque Oriental de las FARC, la facción militar más fuerte de esta guerrilla. Este bloque se encuentra bajo el mando de Mauricio Jaramillo (alias de El Médico y Jaime Alberto Parra); quien ahora se encuentra en Cuba en la delegación de las FARC que negocia con Santos la desmovilización. El Bloque Oriental de las FARC está fraccionado en dos frentes: El José Antonio Páez operando en El Vichada y El Joaquín Ballen. Por otro lado tenemos que tanto en  Arauca como en Guaviare y Guainía, actúa bajo la figura de columnas móviles. A todas luces, la guerrilla colombiana es la principal responsable de la inseguridad fronteriza; ella ha jugado un doble papel frente al Gobierno venezolano y se ha beneficiado con las actividades ilícitas en la frontera que compartimos con Colombia. En territorio venezolano la insurgencia neogranadina ha hecho lo que le ha venido en gana; en este no son extrañas sus alcabalas. Teniendo en cuenta que el 23 de marzo de 2016 se tiene previsto firmar un acuerdo de paz para Colombia, no sería un exabrupto solicitar a los negociantes de ese tratado (reunidos en La Habana) que incluyan en su agenda el problema fronterizo colombo venezolano. Buena parte de los venezolanos (si no todos) se sentirían satisfechos con esta propuesta

- postaporteñ@ 1475 - 2015-09-27 16:14:31
postaporteñ@_______________________________

Theotonio: de la Dependencia al giro a la derecha?

ROLANDO ASTARITA

En una nota anterior (aquí) he planteado que bajo el paraguas de la llamada heterodoxia, se agrupa un extenso abanico de economistas, antes más o menos radicales, que se han convertido en defensores de gobiernos capitalistas. Decía también que este fenómeno se inscribe en un giro de muchos intelectuales que en las últimas décadas abandonaron cualquier compromiso con una política de clase; y presentaba el ejemplo del marxista Anwar Shaikh, de la New School de Nueva York.

Pues bien, otro caso representativo es Theotonio Dos Santos, quien por estos días ha sido homenajeado por el primer Congreso de Pensamiento Económico Latinoamericano. El evento se convocó bajo un lema que encierra toda una definición política e ideológica: “Amanecer y consolidación de los gobiernos populares en América Latina. Desafíos para profundizar la transformación estructural”

Fue organizado por la Asociación del Pensamiento Económico Latinoamericano, y patrocinado por Presidencia de la Nación y otros organismos estatales. Entre los oradores anunciados figuraron Carlos Tomada y Axel Kicillof, ministros del gobierno de Cristina Kirchner; Silvina Batakis, ministra de Economía de la provincia de Buenos Aires; y Marcelo Zabalaga Estrada, presidente del Banco Central de Bolivia.

Para quienes no lo tengan en el radar, Theotonio Dos Santos fue un referente de la corriente de la Dependencia, que tuvo mucha influencia –no sólo en América Latina- entre mediados de los años 1960 y los 1980. El eje de la corriente fue la denuncia de la explotación de los países del Tercer Mundo por los países adelantados. Influenciada por la radicalización a la izquierda que provocaron la revolución cubana y el fracaso de los programas desarrollistas de corte cepaliano, la Dependencia planteó que los países atrasados estaban condenados al subdesarrollo; que las burguesías nativas eran socias del imperialismo y de la oligarquía (tesis que iba en contra de la estrategia de revolución por etapas y frentes populares de los partidos Comunistas); y que la alternativa en estos países era entre dictaduras militares, o el socialismo.

En relación con aquellas posiciones, que decía defender desde el marxismo, el giro a la derecha de Dos Santos es notable. Por ejemplo, preguntado por el diario oficialista Tiempo Argentino sobre cómo ve Brasil hoy, y las prioridades del gobierno del PT, el marxista Dos Santos responde que “Dilma (Rousseff) va a dar continuidad a la lucha contra la pobreza absoluta. Eso en primer lugar. Allí está su proyecto de sacar de la pobreza a los 17 millones de brasileños que viven en esas condiciones. Porque el país todavía tiene esas realidades. Ella se va a dedicar a eso muy consistentemente. Su segunda prioridad será resolver el tema educacional del país, una cuestión que es extremadamente grave” (11/09/15). Seguramente Dos Santos cree que el Gobierno del PT busca acabar con la pobreza mediante la ley de tercerización del trabajo (hay 14 millones de trabajadores tercerizados, casi el 30% de la población económicamente activa), y los recortes masivos de gasto fiscal en salud, educación, y planes sociales. Hasta organizaciones sociales no marxistas, como el Movimiento de Trabajadores Rurales sin Tierra, MST, han caracterizado al programa económico de Dilma Rousseff como “el programa de la derecha”. Dos Santos hoy no llega siquiera a este nivel.

Recordemos también que en 2015 Dos Santos suscribió un comunicado de apoyo al gobierno de Cristina Kirchner, redactado por la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad. La excusa fue la sempiterna cantinela de los oportunistas para defender gobiernos capitalistas: oponerse a “la desestabilización de los medios hegemónicos internacionales, en conjunción con las fuerzas de la derecha autóctona”. Firmaron también Atilio Borón, Ricardo Forster y Luis D’Elía, por Argentina.

Y antes Theotonio elogió la gestión de Chávez porque “ha estado dirigida a la sustitución de una economía rentista del petróleo para una economía productiva…  Se ha desarrollado un plan de seguridad alimentaria bastante fuerte, pues Venezuela compraba leche y productos lácteos, en este momento está atendiendo su mercado interno e incluso ya se inició la exportación de estos productos, que es una fuente fundamental alimentaria para la población. En infraestructura hay avances en la industria del acero, también un desarrollo grande de las refinerías e industrialización del petróleo y otras inversiones en sectores básicos de economía pesada. El gobierno venezolano está nacionalizando gran parte de ese sector y articulando dentro de un cierto grado de planeamiento” (Entrevista, “La entrada del capital internacional no es factor fundamental para el desarrollo de América Latina”, Fernando Ortiz, Cronicon, Argenpress.info,http://pabloraulfernandez.blogspot.com.ar/2010/10/entrevista-con-theotonio-dos-santos-la.html). Aunque, como cualquiera con un mínimo de información lo sabe, lejos de industrializar a Venezuela, el chavismo acentuó el carácter primario de su economía. Esto a pesar de la gigantesca renta petrolera recibida durante una década. Y cualquiera sabe también que hoy ese capitalismo de Estado está en bancarrota, y las masas populares padecen increíbles carencias y privaciones.

Un planteo global pro-capitalista

Las anteriores posturas debemos ubicarlas, a su vez, en un marco ideológico y político burgués más amplio. A igual que ha hecho el castrismo, y las diversas variantes de nacionalismos burgueses y pequeño burgueses más o menos populistas, Dos Santos ubica hoy al neoliberalismo como “el” enemigo a derrotar. O sea, el centro de la crítica no es al modo de producción capitalista, ni a la explotación del trabajo, sino apenas a una forma de política económica del capitalismo. Política económica que, después de todo, es la que siempre adoptó el capital, y sus Estados, frente a las crisis: ofensiva sobre el trabajo para recuperar la rentabilidad del capital. Pero esto no lo puede reconocer Dos Santos, porque se le vendría abajo todo el argumento. Incluso porque debería correr el velo de la hipocresía de tanto “economista heterodoxo” puesto a alto funcionario. ¿O nos olvidamos qué hacían los Kirchner, por ejemplo, en los años del menemismo? 

En cualquier caso, el ubicar como eje del combate al neoliberalismo genera el terreno propicio para disimular, bajo palabrería izquierdista, el giro operado a la derecha. El enfoque actual de Dos Santos está sintetizado por  Carlos E. Martins en el Prólogo a la reedición, de 2011, de Imperialismo y Dependencia, (Caracas, Venezuela). Sostiene que el neoliberalismo logró impulsar un nuevo giro expansivo de la economía capitalista a partir de 1994, pero a costa de desequilibrios macroeconómicos, sociales y políticos profundos. Lo cual limita la coordinación de reformas económicas profundas que necesita la economía mundial. Entre ellas, la transición para una gestión compartida de la economía mundial que incluya a los BRICS. La especulación cambiaria y financiera en torno al dólar alcanza proporciones crecientes y restringe la expansión de la economía mundial, y la inclusión de los sectores populares y de las periferias. Se abre entonces el espacio para la afirmación de la contrahegemonía en un proceso histórico colosal que reúne emergencias nacionales, regionales y movimientos sociales de carácter planetario. Los BRICS jugarían un rol clave en organizar esta contrahegemonía; se reuniría así un bloque histórico cuya fuerza económica, política, social e ideológica afectará de manera profunda la hegemonía de EEUU, propiciando la transición rumbo a una gestión cooperativa y democrática de la economía mundial. Brasil podría jugar un rol central en la liberación de América Latina del yugo del imperialismo, Rusia mediando y articulando entre Europa, Asia y Medio Oriente, China y el este asiático proyectándose en el mundo, Sudáfrica teniendo un rol en la integración africana.

De manera que las contradicciones del capitalismo han desaparecido; sus problemas se reducen a la especulación cambiaria y financiera en torno al dólar; y la “contrahegemonía” –Gramsci da para todo- organizada por los capitalismos de los BRICS, podrá traer “la gestión democrática y cooperativa” de la economía mundial.

En conclusión, con estas posiciones podemos augurar muchas más distinciones de distinguidas instituciones burguesas al “distinguido marxista” Theotonio Dos Santos. No hay contradicción. Es el espíritu de la época

rolando - postaporteñ@ 1475 - 2015-09-27 16:02:54
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente