Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Cómo robar 4300 millones de dólares, mientras las víctimas aplauden

Por José P. Varela

Ian Fleming (el autor de los novelas protagonizadas por ‘James Bond’) solía decir que hay dos grandes formas de cometer robos: (i) invisibles (también silenciosas y carentes de huellas) y (ii) visibles –realizadas a plena luz del día y abundantes en rastros y pruebas incriminatorias. Según Fleming, la versión invisible (por ejemplo, cavar un túnel que termina debajo de la bóveda de un banco, la que es robada un domingo –sin testigos) es la que menos ganancias produce a los criminales. En cambio, la versión pública y visible, es la más ventajosa para los criminales. ¿No debería ser al revés?

En contra de lo que el sentido común indica, Fleming aducía que la versión visible y plena de pruebas incriminatorias es mejor para los criminales, siempre y cuando promueva y utilice la ingenuidad y/o ignorancia de las víctimas. Esto es, ‘realice desinformación primero (auto-atribuyéndose el rol de ‘salvador’), y robe después.’

Estos conceptos aplican a un proceso archí-conocido en el Río de la Plata –donde, desde hace más de seis décadas, más de una docena de veces ha ocurrido exactamente el mismo mega-robo, tanto en Uruguay como en Argentina (aunque, en cada instancia, presentando diferentes formatos). Nos referimos a crisis socio-económicas, las que siempre (parecen) comenzar de igual forma: con una mega-devaluación.

Cuando una nación devalúa su moneda  –especialmente cuando la devaluación implica porcentajes de dos o más dígitos– los más (o los únicos) afectados son los asalariados (o sea, más del 90% de la ciudadanía).

Cuando una nación devalúa su moneda, inmediatamente ocurre una concentración de la riqueza: aumenta el desempleo, la pobreza, y la emigración de los más calificados. Eso es así porque los asalariados quedan obligados a venden su trabajo a precio de liquidación (o esclavitud); mientras quienes poseen monedas extranjeras pueden adquirir recursos valiosos a una fracción de su verdadero valor.

De donde la pregunta fundamental es: ¿cómo se generan las mega-devaluaciones? ¿Son accidentes que nadie puede predecir (como un terremoto o un tsunami) o son predecibles –y, por lo tanto, prevenibles?

Por lo menos algunas mega-devaluaciones son claramente predecibles. Por ejemplo, cuando las reservas monetarias de una nación (típicamente expresadas como las reservas monetarias de su banco central) desaparecen, la mega-devaluación es inevitable.

Es por ello que todas las naciones interesadas en su supervivencia monitorean sus reservas monetarias permanentemente. Al igual que las finanzas de una persona, familia, o empresa, las naciones necesitan saber si los ahorros o reservas superan o son insuficientes para cubrir las necesidades inmediatas de supervivencia.

Eso no ocurre en Uruguay. Por lo menos en los últimos 17 meses, las reservas del Banco Central del Uruguay (BCU) no parecen ser monitoreadas. Las gráficas aquí mostradas indican cuatro fenómenos: (i) luego de una década de progresivos aumentos, más de la mitad de las reservas del BCU (52%) colapsaron en apenas 17 meses; (ii) la caída de las reservas se ha acelerado: más del 86% de las pérdidas ocurrieron en los últimos cuatro meses; (iii) ese proceso es constante y lineal (no tiene fluctuaciones, esto es, no ocurre al azar --no ha habido un accidente); y (iv) no es un proceso invisible o ignorado – es reportado y actualizado diariamente, en la Página Web del BCU (alcanza con apretar el botón ‘Activos de Reserva’, link:

http://www.bcu.gub.uy/Paginas/Default.aspx, para encontrar los datos)

·        VER GRAFICOS

http://overpic.net/viewer.php?file=xyte0pkmksoue947g6e4.jpg

 

http://overpic.net/viewer.php?file=xovgdtzpy3wlteov9gjbq.jpg

Por lo tanto, la presunción de ignorancia, incompetencia, accidente o fenómeno estacional o breve no se aplica(n) a esta situación. ¿Qué otra hipótesis o persona explica esta situación? Fleming, sin dudas.

La ausencia de discusión pública, así como la ausencia de planes o medidas que intentan resolver esta situación sugieren un mega-delito. No sólo una pérdida que hoy excede los cuatro mil trescientos millones de dólares sino algo mayor, ya que deben sumarse (a) unos 1500 millones de dólares recientemente convertidos en nueva deuda (que futuras generaciones, aun no nacidas, deberán pagar, los que no son reportados por el BCU); y (b) la pérdida aun mayor (imposible de ser calculada, al presente) generada por la mega-devaluación (y subsiguiente crisis social) que esta situación inevitablemente crea.

Los mega-robos ‘invisibles’ de que habla Fleming no son perpetrados por una persona, sino por grupos (no necesariamente grandes en número, pero siempre incluyendo más de una persona), Tales grupos  producen desinformación (propaganda falsa), a efectos de distraer o confundir a las víctimas. La falsa información siempre posee formatos ‘positivos’ o ‘deseables’ (‘estamos protegiendo el valor de nuestra moneda’, o ‘estamos frenando la inflación’) cuando, en realidad, el efecto realmente buscado es exactamente el opuesto.

¿Es posible determinar que el propósito de un proceso constante, lineal, y acelerado de pérdida de reservas monetarias es la mega-devaluación de la moneda nacional (la que inmediatamente genera pérdida del valor adquisitivo de los salarios y concentración de la riqueza)? Sin duda: se determina no por lo que vemos, sino por lo que no vemos. Cuando hay un sincero interés en proteger la economía nacional (y el salario del que vive más del 90% de la población), apenas se observa una pequeña caída de las reservas, inmediatamente se encienden todas las ‘luces rojas’ y se busca una solución. Las decenas de mega-devaluaciones experimentadas por Uruguay y Argentina, en más de medio siglo, indican claramente que, cuando comienza un proceso acelerado de pérdidas de reservas monetarias, éste debe ser detenido y revertido inmediatamente –o una gran crisis será inevitable.

Si hubiera honestidad, así como dudas respecto a la capacidad técnica de los recursos humanos disponibles para resolver la emergencia, inmediatamente se habrían invitado los mejores economistas del planeta, pidiendo su colaboración para solucionar el problema.

Nada de ello ha ocurrido. Tampoco ha sido respondida la pregunta obvia: ¿quiénes compraron, a precio de regalo, lo que mañana valdrá el triple? ¿O es que las demandas monetarias mayúsculas tampoco son monitoreadas? ¿Casualidad o…complicidad?

Cuando no hay ningún plan que busque resolver una crisis de larga duración (que ni siquiera es reconocida, pese a medio siglo de múltiples experiencias en las consecuencias generadas por una mega-devaluación), la presunción de intencionalidad queda establecida: la mega-devaluación no es prevenida –es promovida.

¿Por qué? Simplemente porque es mediante una mega-crisis cuando muy pocos ganan muchísimo, muy rápidamente.

Para generar una mega-ganancia, en beneficio de muy pocos, es necesaria una mega-crisis. Para generar una mega-crisis, es necesaria una devaluación. Para generar una mega-devaluación, es necesaria una abrupta pérdida de las reservas monetarias. Para generar un mega-robo y no ser culpado, es necesario inculpar a otro.

¿Cómo termina esta película? El epílogo es obvio: ‘la culpa la tuvo el Otro.’

Por ejemplo, ‘no tuvimos más remedio que devaluar, por culpa de la devaluación argentina’ o ‘por culpa de la caída de las exportaciones.’ Estas excusas son falsas porque (i) el colapso de las reservas del BCU ya lleva más de 4 meses (más de 4300 millones desaparecidos en ausencia de una devaluación argentina), y (ii) la caída de las exportaciones es nimia: las exportaciones sólo representan el 15-16% de la economía uruguaya y, en 2015, disminuyeron un 12% respecto a 2014; en tanto, las pérdidas ya superan el 52 % de las reservas.

¿Tendrá razón Ian Fleming? ¿Es más fácil robar a todos, en magnitudes estratosféricas, a plena luz del día, si primero se realiza una simple acción desinformativa –la que termina con una falsa explicación (‘la culpa la tuvo el Otro’)?

- postaporteñ@ 1526 - 2015-12-24 23:15:18
postaporteñ@_______________________________

Mumia: 34 años en lucha desde una celda

Por Amig@s de Mumia de México/22 diciembre, 2015

SubVersiones

Las actividades por la salud y libertad para Mumia Abu-Jamal a sus 34 años de encarcelamiento se han dado en el contexto de un nuevo atentado contra su vida, esta vez por la vía médica. El Departamento de Correcciones del estado de Pensilvania y la empresa privada que presta servicios de salud a los presos, Correct Care Solutions, saben que Mumia tiene hepatitis C y saben que puede ser fatal, pero se niegan a darle un tratamiento con los nuevos medicamentos anti-virales que le podrían salvar la vida. Dicen que no está suficientemente enfermo, que sólo están obligados a darle tratamiento en las últimas etapas de la enfermedad –cuando ya sería tarde. Es decir, le están dando una nueva sentencia de muerte.

Ante esta negativa, Mumia insiste que tiene el derecho al tratamiento y que también hay otros 10,000 presos en el estado de Pensilvania con la misma enfermedad que tienen este derecho. Mientras tanto, está dando la batalla para recuperarse. Ahora no siente que está por morir y agradece al movimiento por mantenerlo vivo con sus llamadas, correos, acciones y oraciones.

Falsamente acusado de matar a un policía, Mumia está preso por luchar. El ex Pantera Negra y simpatizante de MOVE tiene mucho que compartir y, alentado por el creciente movimiento contra la violencia policiaca en Estados Unidos, se esfuerza a relacionarse a ello a través de sus escritos.

El sábado 5 de diciembre exigimos libertad, vida y salud para Mumia afuera de la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, como se ve en este video de la compañera Carolina Bt.  Contamos con la participación de los tambores y poetas de Son de la Montaña, el canto de Eva Palma, el rap de Raíces y Batallones Femeninos, performances y danza africana, representada en un segunda video de la compañera.

En el acto también dimos lectura a algunos escritos sobre los recientes libros de Mumia. Su octavo libro, La escritura en la pared (Writing on the Wall), contiene uno de varios ensayos que él ha escrito sobre un pueblo relativamente desconocido en el estado de Missouri que se volvería «una consigna de resistencia» después de que la gente se levantó contra el asesinato del joven negro, Mike Brown, a manos del policía blanco Darren Wilson el 9 de agosto de 2014. En Ferguson, dice Mumia,

«…a la juventud —excluida de la economía estadounidense por la educación inferior y deficiente; agredida por la supuesta guerra anti-droga y el encarcelamiento masivo; detenida y revisada por caminar siendo negra– le ofrecieron asientos en primera fila al estado de seguridad nacional….Ferguson es un despertar. Un llamado a la juventud para construir movimientos sociales radicales y, sí, revolucionarios, para lograr cambios».

Y por si acaso algún(a) activista se desespera y piensa que las cosas siempre van a seguir igual y que no vale la pena luchar, en su noveno libro que está por salir, Murder Inc., Mumia nos recuerda que «hay una distintiva característica compartida por todos los imperios en el curso de la historia. Todos y cada uno de ellos desaparecen. ¿Y qué es lo que queda? Ruinas desmoronadas y monumentos manchados que retratan a gobernantes convertidos en polvo…».

En estos días decenas de artistas se han solidarizado con la pinta de murales en el Chanti Ollin y el Auditorio Che Guevara y con las imágenes de la  campaña gráfica que presentamos en el acto afuera de la malvada embajada y en varios otros eventos, incluyendo proyecciones y/o charlas en la Cafetería Rizoma (espacio Radio Zapote), la Casa de los Amigos y el Café La Magdalena, ésta última organizada por la Red contra la Represión y por la Solidaridad. Agradecemos la transmisión de la Ke Huelga Radio y el programa especial de Noticiasdeabajo-ML y Tejemedios sobre presas y presos injustamente encarcelados en México y el mundo, así como también la entrevista por Radio Desobediencia.

En Filadelfia, Nueva York y otras ciudades se han realizado varios actos en apoyo a Mumia y otros presos y presas políticas este mes, incluyendo en París, Berlín, Bilbao, Barcelona, Santiago de Chile, Bogotá, San José y Las Heras.

Hubo una importante movilización el 18 de diciembre cuando Mumia tuvo una audiencia sobre la negación del Departamento de Correcciones de Pensilvania a darle tratamiento por la hepatitis C. Mumia dio testimonio en la audiencia, por televisión en vivo, los comités solidarios en Filadelfia y Nueva York viajarón a Scranton, Pensilvania para llenar el salón del tribunal.

Exige tratamiento médico para Mumia:

Dr. Paul Noel, Director Medico, Pennsylvania Department of Corrections
001 (717) 728-5309 Email | ra-contactdoc@pa.gov
Dr. Carl KeldieDirector Medico, Correct Care Solutions
001 (800) 592-2974

Para más información: https://amigosdemumiamx.wordpress.com

- postaporteñ@ 1526 - 2015-12-24 20:02:00
postaporteñ@_______________________________

Montevideo = Este 23 de diciembre: Todos al Escrache

ESCRACHE LOS MINISTERIOS "NO LO ENCUENTRAN"

EL BARRIO SI

23 de diciembre 18 h desde Plaza Cuba

Ellos no los encuentran, Nosotros los ubicamos.

Este es el turno de CARLOS ROSSEL ARGIMON

Miércoles 23 de Diciembre, 19hrs. Plaza Cuba

Barrio que no olvida impunidad que se quiebra

EL 23 de DICIEMBRE LA MEMORIA ACTIVA ESCRACHA A CARLOS ALBERTO ROSSEL ARGIMON QUIEN FUE PARTE DEL PLAN CONDOR Y SIGUE PROTEGIDO E IMPUNE.

ROMPAMOS SU IMPUNIDAD

¿No los pueden encontrar?

El 3 de setiembre pasado, la jueza Beatriz Larrieu a cargo del caso de Humberto Pascaretta ( junio de 1977) citó a comparecer a 13 militares retirados como indagados, sin embargo después de un mes del pedido, el Ministerio del Interior comunicó que no se pudieron hacer efectivas ya que los citados "No pudieron ser localizados" ... ninguno de ellos.

La audiencia se suponía pasaría para diciembre...siempre y cuando el Ministerio del Interior ya los hubiera localizado. Evidentemente no ha sido el caso, el Ministerio con toda su parafernalia no ha "podido" ser capaz de encontrar a estos militares que no están precisamente escondidos. No, ellos tienen una vida pública, siguen asistiendo a los mismos lugares, siguen manteniendo su impunidad e incluso aparecen en la prensa como Armando Méndez, quien no hace mucho tuvo que ir a declarar por el caso de Héctor Amodio Pérez... ¿es que ni en el propio juzgado fueron capaces de localizarlo?

Una vez más queda patente que de la única condena de la que no podrán escapar es el de LA CONDENA SOCIAL.

Ellos no los encuentran, Nosotros los ubicamos.

Este es el turno de CARLOS ROSSEL ARGIMON

El Coronel (R) Carlos Alberto Rossel Argimón, es uno de los militares que ni la "justicia" ni el Ministerio del Interior no ha podido encontrar. Este torturador impune está vinculado -entre otros casos-, ya sea por participación activa como por desaparecer y/u ocultar información en: la desaparición de Elena Quinteros, el secuestro, tortura y asesinato de Humberto Pascaretta, el secuestro en Brasil de Universindo Rodríguez,  Lilian Celiberti y sus hijos de 7 y 3 años, el secuestro de los hijos de Roger Julien y Victoria Grisonas etc....

Rossel, sigue impune, y ha sido ubicado por el pueblo. Vive en Bulevar Artigas 4043 y este  miércoles 23 de diciembre, lo vamos a Escrachar.

Miércoles 23 de Diciembre

19hs. Plaza Cuba

Si no hay Justicia

Hay Escrache popular

 

Plenaria Memoria y Justicia

----

 

Edición de emergencia:

retomamos  nuestro ámbito de comunicación después de pasar algunos problemas técnicos estrictamente; no nos censuraron, no nos bloquearon, no nos hackearon, no nos persiguen, ni tampoco nos autovictimizamos solo es por nabos y listo

Eso si pedimos disculpas por notas y o comentarios que no han salido estrictamente por estos inconvenientes que nos llevara un tiempito superar dado el retraso en las notas 

Sepan disculpar mientras tanto Felices Fiestas para todos que el 2016 la seguimos ¡!!!

Posta

plenaria - postaporteñ@ 1525 - 2015-12-22 21:15:55
postaporteñ@_______________________________

Venezuela | ESCOLASO III

La guerra económica librada contra el pueblo venezolano por la corruptocracia del PSUV, la oligarquía local y en mínimo grado el imperialismo yanqui dio al traste con el “Proyecto Bolivariano

Desde “locolandia reportando”. Comandante Aniceto

Una aclaratoria necesaria

Me pregunta mi hijo porque hablo de “saqueo con cooptación” Le digo  que el saqueo de las elites neoburguesas del chavismo se afirmaron en la capacidad desesperante de elegirse entre ellos mismos como una corporación en la Dirección del Partido y las instituciones del gobierno, sin pararle bolas a ninguna consulta como mandan los estatutos escritos,  ni a ningún mínimo escrúpulo como mandan los estatutos morales. La infinidad de enroques y traslados de funcionarios y diputados de un cargo a otro. La ostentación de cargos de ministros simultáneamente a los de instituciones afines o no a su respectivo ministerio por una misma persona, estimuló la malversación y potenció la ineptitud. Ya no solo eres inútil en una posición, lo puedes ser en dos o tres simultáneamente con tal de que sueltes tus “frutillas” a los partners.

No aprenden o no quieren aprender estos chavistas  desubicados

Todavía no saben lo que les pasó. Ahora se orientaron por legalismos. Hicieron y televisaron encadenados por las televisoras estatales un foro para ver cómo es que íbamos a defender el gobierno con la Constitución en mano frente al medio chuzo que tenemos adentro con esa mayoría absoluta de fascistas en la Asamblea Nacional. Ergo: “como conservar el resto de los poderes para seguir la fiestecita”. Algunos familiares y amigos “compatriotas” al grito de ¡nos salvamos, nos salvamos! me llamaron entusiastas para que sintonizara mi TV y así lo hice. Con asco veo que la preside Aristóbulo Isturiz viejo chulo corrruptazo, gobernador que perdió todos sus circuitos en el petrolero Estado Anzoátegui, territorio olvidado y destruido para estar atendiendo sus culos en su  yate y la enorme finca que compró en la Mesa de Guanipa. La completan un paquidermo constitucionalista llamado Herman Escarrá que ha sido chavista o escuálido alternativamente en todo este tiempo según sople el viento. Y el más decentico: el gobernador de Cojedes Castro Soteldo.

Culmina el paquidermo su intervención con una sentencia agitadora que deja a los jacobinos como meros narradores de carreras de caballos:

"Llegó el momento de ejercer a plenitud la Constitución de la Revolución Bolivariana. Las leyes del Poder Popular, el parlamentarismo de calle, el pueblo legislador, parlamento comunal y comunas son el camino a seguir en la revolución en los próximos años. No temer a leyes opositoras. Podemos convocar los referendo abrogatorios de leyes que ellos aprueben para lesionar derechos del poder popular. Una enmienda a la Constitución pasa por referéndum.

Triunfar, triunfar, triunfar. No olvidemos nunca que este es un desafío extraordinario. No hemos ido a la confrontación. Rondón no ha ido aún al campo de batalla. Si quieren confrontación la tendrán en el marco de los valores que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A nosotros no nos está dado traicionar esta esperanza".

Sigue el chavismo sin entender que está frente a un problema político. De correlación de fuerzas. No un asunto jurídico. Y lo político en la lucha por el poder al final predomina. Precisamente Chávez se levanta y triunfa en 1998 por fuerza de la política en un cuadro de feroz inferioridad jurídica (CSE, CORTE SUPREMA, CONGRESO ETC...) Si esto no se entiende y no se trabaja para liquidar la podredumbre política no hay vida. 

Por otra parte: ¿por qué no se convocó al poder popular en todos estos años teniendo el poder de las instituciones y todo tipo de recursos? ¿Vamos a llamarlos ahora para que nos salven del matadero? Es un pataleo cortoplacista. O se hace la tarea política con el pueblo o se lo sigue engañando con herramientas que en realidad no se ha tenido intención de usar!!

De allí nuestra posición: defensa de las conquistas con rebelión frente a los fascistas y los fariseos también!!!

Sigue el vicio. Actúa la dirigencia frente a las “masas” como decía el slogan de ARS publicidad: “ Déjennos pensar por usted" “Tranquilo que tu casa gratis, tu tablet y tu taxi te va a seguir llegando, porque nosotros nos sabemos las leyes”. ¿Que podíamos esperar de un presidente que con toda la popularidad que heredó del comandante supremo, hubo de repartir electrodomésticos expropiados en cantidades brutales para elegirse con una ventaja del 1%? (remember el DAKASO).

¿Convocar al poder popular?

La disolución de los movimientos sociales no se hizo simulada, con vaselina ni cariñitos. Los Comité de Tierras Urbanos, que despuntaban muy bien fueron liquidados con persecución y asedio por órdenes del Supremo,  que ejecutó Carrizales, entonces Ministro de Vivienda y hoy militar-gobernador del Estado Apure. También fueron reclutados para cargos en el gobierno muchos de sus buenos dirigentes, y ya sabemos lo que pasa cuando te sientas en el pene de la burocracia clientelar: sales preñado. Las mesas técnicas de agua, los grupos culturales y el casi inexistente movimiento campesino fueron sentenciados por el PSUV con discursos cantinfléricos que balbuceaban unos dirigentes obesos “Gramscianos “con guayaberas rojas que hablaron de una tal “hegemonía”.

Hipoteca del cognomento “socialismo”.

Uno que en la Universidad y al calor de este “proceso” se leyó (obligado por el partido y compelido por la necesidad de lucirse para pegarse a una que otra camarada pechugona) a Lenin,  al mencionado Mao. A Marx aunque sea por Rius, Althusser, Gramsci y hasta  los folletines de la insufrible asesora transmundial de las revoluciones Martha Hannecker, queda asombrado por la total ausencia de la palabra “trabajo”, centro de todas las doctrinas socialistas, en el discurso de los inflados dirigentes de la Revolución Bonita. Por el contrario, aquí es una mala palabreja sinónimo de explotación y atropello.

Es uno de los peores legados dejado por esta marea roja. Uno pasea por las calles de Venezuela y ve a los chavistas con sus franelas rojas made in china perturbados porque se acaba el “socialismo”. A la verga!!! Esta repartición de plata sin trabajar, becas, tablets, subsidios, aguardiente, así como los “refrigerios” de arroz con pollo, naranjas, jugos, servilletas y cubiertos, repartidos con puntualidad por  funcionarios con los recursos del estado, en las mil marchas de Chávez –que dejaron en ridículo a Mao Tse Tung- es lo que se ha llamado aquí “socialismo”. Y vaya usted a saber cuántos años tomará revertir semejante anomalía ideológica.

El consumismo desaforado producto de la abundancia sin sacrificio no cesa ni en la actual mamazón. Eso fue lo que cosechamos de las escuelas de cuadros que se leían a Heinz Dieterich y su Socialismo del Siglo XXI. Váyase usted a cualquier Centro Comercial de Caracas en estos días navideños, y verá millones de limpios paseándose por estos,  mironeando las vidrieras sin poder comprar, cómo despidiéndose de un pasado reciente que está a punto de ser liquidado por culpa de la “guerra económica y el imperialismo yanqui”.

¿Y qué puede pasarnos a los “mamando y sin amigos”?

La responsabilidad mayor de la corruptocracia PSUVISTA, además de todo lo anterior, es haberle dado fácil paso al fascismo que con mucha probabilidad va a producir un enfrentamiento feroz entre pueblo pobre disociado chavista y pueblo pobre disociado escuálido. Con fuerza armada de parte y parte. Como ya sabemos, los dirigentes de derecha hace tiempo tienen sus propiedades aliviaderos en MIAMI y los rojo rojitos recién en el último lustro compraron las suyas. Están listos para irse para el carajo. Y “ligar” como decimos aquí o “hinchar” como dicen los futboleros del sur, por su bando predilecto desde la comodidad de un escocés frente a CNN y TELESUR para esperar a ver cómo queda la cosa.

Si no le bajan al dimer, y esa es la tendencia,  los burros ambidextros nos llevan directo a una confrontación que será como siempre: “jóvenes muriendo y viejos hablando”. La derecha fascista persiste en su discurso virulento, los chavistas se preparan para una rebelión. Los mariquetes de Primero Justicia van por todo. Lo único racional que hemos visto en esta demencia es a un fuerte sector de Acción Democrática, resucitado por las torpezas púrpuras, que ya pudo hacer callar a Ramos Allup y está intentando negociar una salida pacífica para reestimular la economía (a costa de medidas neoliberales con supositorios por supuesto) y cogobernar “mitad pa ti, mitad pa mí” que en eso son unos zorros viejos.

¿Cómo nos metimos en este peo?

 Chávez fue una circunstancia histórica. Maduro un accidente. Y cuando ocurren “accidentes” los pasajeros siempre se estropean. Sobre todo los que no disponen de cinturones de seguridad. Pero en fin de cuentas no podemos achacar nuestro presente a los militares, ellos son lo que son. Ni a la derecha, que nunca ha engañado a nadie. Han sido siempre claros en sus propuestas y sus acciones. Aquí lo que nos pasó a los izquierdistas fue la ilusión del “Socialismo Express” del cual nos convenció el difunto comandante. Socialismo sin trabajar. Sin guerra. Sin extinguir el viejo estado en su espíritu y forma. Ni al ejército burgués cómo dicen los pasquines comunistas. Por el contrario reforzándolos al extremo. Socialismo con mucha plata. ¡Sin peos mi pana!. ¡Qué maravilla! ¡Socialismo Express! Y allí caímos. No le paramos bolas a la frase del mártir Jorge Rodríguez (padre, ojo, padre no el hijo) que reza: “el socialismo se conquista peleando”

Comandante Aniceto

Desde Caracas. Venezuela

 

6/D: “Sacudón” electoral

El Proceso Bolivariano en tiempo de crisis

Marea Socialista, 18-12-2015

Ha llegado a nuestra redacción el Editorial #11 del Equipo Operativo Nacional de Marea Socialista. En él, esta corriente política presenta su punto de vista sobre lo ocurrido el 6/D y las perspectivas sobre del Proceso Bolivariano. Este documento surge del debate realizado por la Coordinación Nacional de Marea Socialista el sábado 12, con la participación de dirigentes de los Equipos Promotores de todo el país. A continuación el texto completo.

1.- Introducción

El 6/D fue la expresión electoral de un proceso mucho más profundo y consistente. Un proceso social y político de quiebre, de ruptura, cuyo principal actor es el pueblo bolivariano, chavista y todo el pueblo que vive de su trabajo. Este proceso no se detuvo con la elección, por el contrario es ahora cuando está tomando impulso. El voto castigo, la abstención castigo y el voto nulo, fueron apenas los vehículos con que ese proceso subterráneo salió a la superficie y le dio forma al “Sacudón” electoral.

Si desde la MUD pretenden ver en el resultado de las elecciones legislativas un triunfo de su “modelo”, se chocarán de frente con ese movimiento en gestación. Pero, si la cúpula del gobierno y el PSUV se niega a interpretar lo que sucedió como lo que es: una expresión de hartazgo, de enojo popular, de repudio a una dirección arrogante, vista como responsable principal de las penurias que sufre el pueblo que vive de su trabajo, está preparando su final político.

Una lectura correcta de lo que ha sucedido y está sucediendo en el país es imprescindible para no agregar gasolina al fuego de una crisis social y económica que puede convertirse en crisis humanitaria. Una crisis, que al ingresar a un escenario político de incertidumbre se pone a un paso del estallido. Y aunque encontró, por ahora, un breve desahogo electoral: si no consigue un camino de resolución de los graves problemas que sufre el país, si se pretende tensar la situación hasta convertirla en un conflicto abierto entre poderes institucionales, si desde ambas cúpulas políticas se continúa orientando hacia el enfrentamiento, entraremos en un terreno más que peligroso, en un campo minado.

El pueblo habló. Y dijo mucho más de lo que expresan los resultados electorales. Anunció que rompía con la disciplina ciega, impuesta. Que rechaza el clientelismo y la arrogancia. Que quiere resoluciones para la crisis y no amenazas. Que no se cala más mentiras ni manipulación. El pueblo habló, anunciando que quiere soluciones, participación y protagonismo.

2.- ¿Qué pasa en el chavismo?

En la noche del 6/D todos los diques de contención construidos a fuerza de mentiras fueron desbordados. Los ocho millones de inscritos en los 1x10 comandados por el Alcalde Jorge Rodríguez, se convirtieron en cinco millones y medio en la fría realidad del CNE. Los 98 diputados del PSUV-GPP conquistados en 2010, se convirtieron en 55. El colapso electoral fue general en todo el país. Incluso, donde el PSUV ganó lo hizo sobre la base de perder decenas de miles de votos. Más de tres millones de chavistas que en abril de 2013 eligieron Presidente a Nicolás Maduro en esta elección votaron en contra, anularon su voto o se abstuvieron de votar.

Por otra parte, desde hace más de una semana, en el único medio de prensa no domesticado del chavismo, Aporrea.org, pudieron leerse decenas de artículos de opinión llamando a la cúpula a reconocer responsabilidades. Otras decenas que señalan las causas de la derrota coincidieron en responsabilizar al gobierno de la crisis económica. O marcaron su incapacidad para derrotar la “guerra económica”. Decenas más pidiendo la renuncia, o el despido llano, de todos los ministros y dirigentes del partido. Otros exigiendo que se frene la corrupción y reclamando medidas para solucionar la crisis. Y otros todavía rechazando a la burocracia y exigiendo avanzar en la instalación de una nueva forma de gobierno.

Pero este debate no se quedó en el terreno de los artículos de opinión, se abrió con fuerza en la base popular. Se cuentan por decenas las asambleas, encuentros, reuniones y conversatorios, que se están realizando entre la militancia del proceso en todo el país. Más allá de su carácter espontaneo o dirigido, en ellas resuena la música de la crítica, que luego de ser acallada y perseguida desde el partido y el gobierno, se abre paso. Allí se cuestiona la ineficiencia, la corrupción, el maltrato. Se rechaza la forma de dirigir el partido y elegir las candidaturas. Se denuncia el papel mata votos de los dirigentes y altos funcionarios, se exigen auditorias, medidas anticrisis y cambio de modelo productivo. Se reclama más participación para el pueblo, más democracia, más protagonismo. Se denuncia la complicidad de los organismos de control del Estado en la infamante carestía y desabastecimiento.

Las cúpulas, entretenidas en sus disputas entre grupos de poder y con el cuchillo entre los dientes, no terminan de entender lo que está sucediendo en el chavismo profundo. Hablan de un poder popular en el que no creen. Mantienen su política clientelar y sus amenazas. Siguen creyendo que se puede manejar todo desde las alturas. No logran identificar lo que de verdad pasa, porque están inhabilitados para hacerlo.

En el chavismo de base, tanto en el que castigó con su voto o su abstención como en el que se mantuvo apoyando, en muchos casos con el pañuelo en la nariz, al PSUV-GPP, han abierto las compuertas para que avance una rebelión contra las cúpulas que fracasaron.

3.- Peligros en el tiempo corto

A la inercia propia de una crisis económica de características inéditas en el país, con el precio del barril más bajo de la última década, se le suma el impacto político del nuevo escenario institucional surgido de las elecciones. Esta dinámica de confrontación en las alturas por el control total del estado rentista, profundizará la velocidad en el deterioro del nivel de vida de la población más desprotegida, del pueblo que vive de su trabajo. Llevando la situación a niveles intolerables.

Si en este contexto, la irresponsabilidad de las cúpulas las lleva a salidas aventureras, el quiebre entre la dirección y la base del proceso será irreversible.  Y esas cúpulas estarían entregando en bandeja de plata no ya el resultado de una elección sino el Proceso todo. 

De la misma manera que enfrentaremos cualquier intento de la derecha de usar la nueva correlación de fuerzas en la Asamblea Nacional para arremeter contra los derechos acumulados por el pueblo, violando la Constitución. No convalidamos de ninguna manera, que detrás de un llamado demagógico al Poder Popular, al que defendemos, se pretenda imponer un paralelismo artificial funcional a los intereses de la burocracia y que profundice todavía más la grave crisis que estamos atravesando.

Desde el espacio del proceso bolivariano, desde sus bases y cuadros verdaderamente preocupados por el desarrollo de los acontecimientos, es importante comprender que, por ahora, hay un cambio en la correlación de fuerzas. Que la dirección del partido y del gobierno ha llevado al Proceso a recibir un duro golpe. Que, sin estar derrotado de manera definitiva, hoy domina la confusión y la necesidad de debatir un plan de acción que ponga en pie una profunda limpieza de las cúpulas corruptas y autoritarias y que frente al fracaso de la actual dirección se oriente en la reconstrucción de una dirección alternativa.

Es necesario dejar la propaganda vacía. La falsa polarización. Es tiempo de volver a la política. De desarrollar iniciativas de lucha que tengan que ver con los problemas reales del pueblo trabajador y permitan construir músculo para lograr frenar la crisis y revertir la actual situación.

4.- Frente de lucha que arranque un compromiso para enfrentar la crisis. 5 medidas urgentes

La causa central de los resultados electorales y del proceso profundo que los alimentó, es la incapacidad olímpica, demostrada por el gobierno, para resolver la crisis económica que afecta al pueblo trabajador. El deterioro del nivel de vida de la población es alarmante. Y amenaza con profundizarse. Pero no es esta la preocupación actual de las direcciones políticas. Mientras que desde el gobierno se anuncia, que ahora sí, se hará la revolución económica. Y desde la MUD se prepara un ataque gradual y enmascarado a las conquistas obtenidas en el Proceso que aún se mantienen en pie, la crisis deteriora día a día la calidad de vida de nuestra gente.

Para enfrentar la crisis llamamos a todos los movimientos sociales, sindicatos, movimientos de trabajadores, consejos comunales, organizaciones del poder popular, Comunas realmente existentes, organizaciones culturales, juveniles, a construir un Frente Unido de Lucha para poner en pie un plan de acción que le arranque a las cúpulas un compromiso público cuyo cumplimiento sea controlado por la sociedad, para la aplicación de una propuesta mínima de freno a la crisis. Según nuestra opinión este Frente de Lucha debería exigir los 5 puntos que siguen:

a) Frenar el desfalco a la nación. Auditoria Publica y Ciudadana

Desde distintos espacios del proceso se ha demostrado el desfalco sufrido por la nación. Los volúmenes de la estafa ponen en cuestión a un conjunto de Altos Funcionarios del Estado y a importantes empresarios y banqueros. Y sin una decisión tajante sobre esto, se hace imposible, de continuar esta práctica, encontrar un piso para la superación de la crisis.

Una de las prácticas comunes de la estafa es el mecanismo de sobrefacturación de importaciones y de empresas de maletín. Proponemos como primer paso de esta Auditoria Publica con participación Ciudadana, la investigación inmediata de las 100 primeras empresas que recibieron dólares durante todo el periodo del Control de Cambios.  Para determinar todas las responsabilidades.

La otra Auditoria urgente es a los ingresos y destino de los dólares petroleros. Y al manejo económico – financiero de PDVSA.

Los números del desfalco, hechos públicos, son escalofriantes y nunca fueron desmentidos por las autoridades. Por el contrario, en muchas oportunidades fueron aceptados. Por su parte la cúpula de oposición también habla de corrupción pero por supuesto sin aportar datos ni pruebas. Por lo que podemos considerar esta, una conducta común que conforma un patrón mafioso de acumulación de capital. Por eso para la lista de empresas que proponemos investigar, se debe aplicar el principio jurídico de inversión de la carga de la prueba, que parte de la presunción de culpabilidad y obliga al investigado a demostrar que es inocente. Lo mismo aplica a los funcionarios de los más altos niveles responsables de la asignación de esas divisas.

b) Impunidad Cero para la Gran Corrupción

Junto con los negocios oscuros de bancos y empresas, es un hecho incontestable que funcionarios del más alto gobierno están involucrados en el desfalco. Rafael Isea, Alejandro Andrade… son apenas 2 de los nombres que desnudan la infamante corrupción que desangra los recursos del país. Funcionarios del Alto Gobierno, a los que se les prueba su corrupción luego de que abandonaron el país y disfrutan de lo defalcado. Esto sugiere a todas luces un pacto de complicidad e impunidad. Generando así una matriz que alienta, incentiva y estimula las prácticas criminales. Debemos exigir la investigación inmediata de todos los funcionarios de Altos Cargos de todas las áreas financieras para evitar esas fugas. Investigar sus bienes, cuentas, fideicomisos, inversiones… los de ellos y los de familiares y amigos cercanos. Las sanciones deben ser ejemplares.

c) Asegurar el abastecimiento de alimentos y medicinas.

El compromiso nacional que exigimos a las cúpulas y por el que llamamos a luchar debe tener como un punto prioritario el abastecimiento esencial. En la actual situación, el abastecimiento de alimentos y medicinas debe ser considerado la prioridad número uno, es decir, este componente de la emergencia debe estar por encima del cumplimiento del pago de la deuda externa, y del resto de las inversiones del Estado como FONDEN y los Convenios Internacionales. Ese compromiso nacional, debe ser asumido púbicamente por todas las fuerzas políticas con cargos electivos, bajo estricto control y seguimiento ciudadano y social de su cumplimiento.

d) Salario de acuerdo al costo de la Canasta Básica. Artículo 91 de CRBV.

Exigimos en primer lugar que las instituciones que tienen responsabilidad de presentar las estadísticas de la Nación cumplan con la Constitución y vuelvan a publicar los números de nuestra economía. Ningún país puede planificar cómo enfrentar una crisis tan grave ocultando sus verdaderos números.

Sabemos por números oficiosos del BCV que la inflación llegará este año al 220% y que el próximo la superará. Investigaciones particulares demuestran que la cesta alimentaria estaba en octubre pasado bordeando los 70.000 Bs. F contra un salario mínimo integral que apenas llega a los 15.000 Bs.F En el seno de las familias trabajadoras esta situación se ha vuelto insoportable. Por lo tanto   uno de los puntos centrales de la lucha a la que convocamos es exigir a que a partir de igualar el salario mínimo a la Cesta Alimentaria, se comience un camino donde se den pasos constantes para establecer un salario mínimo igual al nivel de la Canasta Básica, como obliga el artículo 91 de la CRBV.

e) Defensa irrestricta de los derechos y garantías democráticas, sociales, políticas y económicas que establece la Constitución.

Desde las cámaras empresariales y diputados electos por la oposición surgen inquietantes mensajes sobre modificación de derechos adquiridos como la LOTTT. Lo mismo que desde la cúpula del gobierno se vienen realizando prácticas antidemocráticas y autoritarias amenazando y violando, de hecho esas mismas conquistas, derechos y garantías que establece nuestra Constitución.

El frente unido de lucha que proponemos debe también arrancar un compromiso mínimo de las dos cúpulas por el respeto de todos esos derechos y garantías. Un punto fundamental son los derechos democráticos: Libertad de expresión, de circulación, de reunión, de organización social y política. Se debe asegurar la prohibición de detenciones y sanciones, lo mismo que las retaliaciones, por supuestos delitos de opinión y razones políticas. Sin que ello implique impunidad para los crímenes contra el pueblo y el patrimonio público o los delitos de Lesa Humanidad. Las instituciones policiales y de inteligencia que han logrado una repelente autonomía respecto a los ciudadanos y que los amedrentan y persiguen fuera de la ley, deben ser puestas bajo el escrutinio público.

Estas son medidas urgentes. No confiamos que las cúpulas encerradas en su vocación de disputar el poder para mantener o conquistar los privilegios que brinda el estado rentista, con sus amigos, las otorguen ni las cumplan. Por eso nuestro llamado es a luchar unitariamente para arrancarlas, vigilarlas y conservarlas.

Por otra parte es necesario abrir y profundizar allí donde se esté realizando, un gran debate nacional sobre el Modelo Productivo. No puede quedar solamente en manos de los dirigentes o los expertos. Hay que habilitar todos los mecanismos constitucionales y las instancias de participación que forman parte de la tradición de nuestro pueblo, para realizar este debate.

Las diferentes propuestas que surjan de este debate deben ser llevadas a referéndum para que sea el pueblo quien participando y discutiendo también decida sobre todos estos temas.

5.- La hora de construir una alternativa política

El descalabro electoral del PSUV – GPP, demuestra la inutilidad del sectarismo, liquida el mito de la infalibilidad de las maquinarias y deja sin sustento a la exigencia de las cúpulas a una falsa unidad que sólo funciona sin democracia, sin crítica ni debate, bajo las órdenes de los jefes que nunca se equivocan. El desprecio por la acción creadora del pueblo en su actividad democrática, es una de las razones de este descalabro.

La pretensión de proscribir o dejar sin representación política a corrientes del proceso como Marea Socialista tiene un solo nombre, autoritarismo. Las corrientes de pensamiento y de propuestas existen al interior de nuestro pueblo. Más allá de que les guste o no a las cúpulas.

Por eso a pesar de las persecuciones, retaliaciones, amenazas y violencia ejercida contra nuestros compañeros, Marea Socialista se ha ganado en medio de esta lucha desigual, su derecho a existir y lo ejercerá sin dudar. No nos rendimos, no traicionamos nuestras ideas y no nos vendemos.

Y hoy nos preparamos para cumplir la votación de nuestra 1era. Conferencia Nacional Abierta realizada en Parque Central, Caracas, en julio de 2014. Vamos camino a dar un nuevo paso en nuestro Proceso Constituyente hacia el final del primer trimestre del año próximo, con la realización de decenas de asambleas constituyentes regionales, estadales, municipales y parroquiales, y una gran Asamblea Constituyente Nacional de Marea Socialista.

Sabemos que no somos los únicos... Conocemos nuestras debilidades y limitaciones... Hemos probado nuestro temple y somos conscientes que tenemos que pasar por la fragua de muchas pruebas… Pero porque nos sentimos parte de ese proceso emergente que hoy recorre al pueblo que vive de su trabajo: Llamamos a recorrer en común este camino a aquellas personalidades, dirigentes, colectivos y grupos que aspiren a construir en conjunto una alternativa política, autónoma de la burocracia y del capital.

Correspondencia de Prensa-Ernesto Herrera

 

Elecciones a la Asamblea Nacional, crisis económica o la falaz “guerra económica”… derrota histórica y grises perspectivas

Manuel Sutherland *

Aporrea

La profunda derrota sufrida por el gobierno bolivariano en la Asamblea Nacional es sin duda un hecho político contundente que amerita un análisis profundo. Por razones de espacio, este breve artículo abordará: lo que consideramos las causas concretas (materiales) del descalabro, un esbozo de la crisis económica, algunos números de la contienda electoral y un asomo a lo que puede ser el futuro cercano del progresismo venezolano.

La crisis económica más importante del siglo es simplemente… negada

Venezuela tendrá por tercer año consecutivo la inflación más alta del mundo, que en 2014 fue (muy subestimada) de 68,5%. La inflación de 2015 ha sido frontalmente ocultada por los organismos estatales, prohibiendo con denuedo su publicación. En 2015 se prevé que la inflación sobrepase los tres dígitos, convirtiéndose en la inflación más fuerte de nuestra historia. Hablamos de: déficit fiscal de dos dígitos, la caída del 70 % de los precios del petróleo, el riesgo país a la inversión internacional más alto del globo (JP EMBI+ 2400 puntos, 2015), la estrepitosa caída del PIB del año anterior  (cerca del 4 %), la cantidad de divisas operativas en las reservas internacionales más baja del decenio y una tremebunda escasez de toda clase de bienes y servicios. A todo ello se le suma la fuga de capitales –en relación con su PIB- más grande del planeta.

Ante ese deslucido panorama se erige la certeza de que la situación va a ser más grave. Frente a todas estas evidencias, los planteamientos del gobierno han sido simplemente negar la existencia de la crisis a fuerza de ideas conspirativas que por más ornamentos que posean, no pueden ocultar la gravísima destrucción del poder adquisitivo obrero y todos los males materiales que la crisis acarrea.

La peor derrota electoral de cualquier gobierno progresista

A pesar de semejante crisis, el gobierno realizó un campaña bastante confiada en el poder de su maquinaria electoral (el PSUV cuenta con cerca de 7 millones de inscritos y todos los recursos del Estado a disposición) y en la constante amenaza propagandística que hacía vender que un triunfo opositor sería la eliminación de todo el aparataje popular-asistencial de subsidios, prebendas y regalos. El gobierno no planteó un futuro mejor, ni la promesa de mejorar o al menos reconocer los horrendos errores cometidos. Por el contrario, la campaña enfatizó sus logros, publicitándose como el mejor gobierno del planeta, haciendo caso omiso al pavoroso devenir económico.

La oposición se centró en el tema meramente económico, postergando sus tradicionales idioteces anticomunistas (Ej.: el gobierno te quitará tus hijos, te obligará a compartir a tu mujer y te va expropiar la manera de vestir). Los cursis gritos de “libertad” pasaron a un segundo plano y todo se centró en vender la mentira de que su triunfo resolvería los gravísimos problemas económicos. En tal desvarío, candidatos como Tomás Guanipa vendieron la propuesta de “dolarizar el salario”, y otros prometieron igualar el salario a una canasta alimentaria 5 veces más elevada que el salario actual. Entre cada oferta huera y anodina se adjuntó un fementido universal abstracto, tan vacío como sus exponentes: “queremos cambio”.

El seis de diciembre se realizaron los comicios para elegir a los 167 diputados que legislarían hasta el 5 de enero del año 2021. Con una abstención tremendamente baja (25 %) para ese tipo de elecciones, el gobierno insuflaba una “titánica” confianza en los resultados.

En la madrugada se supo el primer boletín parcial que mostraba una soberana e impensada felpa de la oposición al gobierno. En los días subsiguientes se sabrían los demás guarismos que apuntaban a la peor derrota de gobierno progresista alguno (hasta ahora).

En resumidas cuentas:

A. En la última elección a la Asamblea Nacional (2010) el gobierno había obtenido 98 curules frente a 65 escaños del antichavismo nucleado en la MUD.

B. En las elecciones presidenciales de 2013 Nicolás Maduro había triunfado con 7.586.251 de votos, apenas 224 mil más que su adversario, el chavismo ya había perdido[i] alrededor de 700 mil votos en apenas seis meses.

C. En estas elecciones [ii] el chavismo sólo obtuvo 5.615.300 votos, casi 2 millones de votos menos que en 2013. La oposición creció en apenas en 5 %. Eso pareciera indicar que buena parte del voto chavista no migró hacia la oposición.

D. A final de cuentas la oposición obtuvo 112 escaños contra apenas 55 del gobierno, que pierde en cinco años la bicoca de 43 diputados, casi el 50 % de sus legisladores.

E. La oposición obtuvo el 57 % de los votos, pero por la forma mayoritariamente circuital de la elección, obtuvo el 68 % de los curules. El chavismo con un nada despreciable 42 % de los votos obtuvo apenas el 33 % de los escaños [iii].

F. La estructura de la elección favorece a las mayorías y afianza un negativo bipartidismo, haciendo imposible la irrupción de fuerzas alternativas e irrespetando los principios básicos de la proporcionalidad del voto.

G. El gobierno apenas triunfó en 6 estados y en ellos la sumatoria neta de votos favorables apenas alcanzó la cifra de 100 mil votos.

H. En el Estado Carabobo dirigido por un gobernador bolivariano, Maduro había triunfado en el 2013 con una diferencia a favor de 15 mil votos. En esta la elección la derrota fue por más de 205 mil votos.

I. En el Estado Zulia la diferencia entre votos opositores y chavistas fue cinco veces más favorable a la oposición. En el distrito capital la ventaja fue siete veces más grande para la oposición [iv].

J. En Estados gobernados por chavistas como Bolívar y Barinas, la oposición aumento su ventaja electoral en cerca de 400 % [v].

K. El voto nulo fue protagonista, no por los deseos de anarquistas y algunos trotskistas, sino porque muchas personas con dificultades tecnológicas no pudieron expresarse como quisieron.

L. El sistema electoral venezolano no prevé la posibilidad de que los electores manifiesten su descontento emitiendo un voto en blanco; al extremo que para el CNE estos votos deben considerarse como nulos y un error del elector, pero no una decisión deliberada. [vi]

M. A nivel nacional hubo la bicoca de 697.947 votos nulos (4,77%) [vii]. Hubo una casi triplicación del voto nulo, comparado con la última elección asamblearia. Hubo muchas denuncias de imposibilidad efectiva de votar por quien querían, en los sectores de menores ingresos [viii].

N. En el circuito 3 de Aragua, el oficialismo perdió por apenas por apenas 82 votos -sobre 158 mil-. En esa circunscripción los votos nulos alcanzaron la escandalosa cifra de 16 mil. Es probable que muchas personas afectas al chavismo hayan pulsado los “ojitos” de la tarjeta del PSUV, pero no la tecla específica que marca el voto [ix].

O. En el circuito 4 del Estado Aragua, el favorito Elvis Amoroso también perdió por siete mil votos, cuando los votos nulos fueron 30 mil.

P. Para la votación de diputados indígenas, región oriental, la cifra de votos nulos alcanzó el 20 % de la votación total. Es evidente que tamaña cifra debe revisarse como un problema en el cual la población trata de expresarse y su voto sale nulo. [x]

El gran responsable de la derrota es… la “guerra económica”

“Ha triunfado la guerra económica (…) el esconder los productos, encarecerlos,  (…) se establecía el precio justo para un producto y lo escondían todo, a una camisa de vestir le ponen el precio que le da la gana: 100 mil bolívares, un par de zapatos 60 mil bolívares –el salario mínimo es 16 mil bolívares“. Presidente Nicolás Maduro [xi]

Apenas la rectora del CNE ofreció las resultas, el Presidente Nicolás Maduro hizo una alocución reconociéndolos. Luego de ello, procedió a responsabilizar a la “Guerra Económica” (GE) como la causante del estrepitoso fracaso, ya que –según él- ella desanimó y doblegó a las bases chavistas, impidiéndoles ir a votar por el proceso.

En otras oportunidades he criticado la teoría de la GE. En particular en una breve trilogía publicada hace unos meses [xii]. En resumidas cuentas diría que:

a) El contrabando no lo hacen personas que quieren derrocar a Maduro y que son pagadas por la CIA. Dicha actividad se ha visto incrementada debido a los enormes márgenes de diferencia entre los precios regulados por el estado y los precios a los cuales se pueden vender esas mercancías en Colombia, Brasil, Panamá etc.

b) Bajo una espiral inflacionaria y al haber precios regulados –donde ganarían como máximo 30 %, habiendo una inflación anual de 68,5 % (2014)-, las expectativas indican que los precios van a aumentar, por ende, es normal que todos los comerciantes prefieran no vender las mercancías todavía y protegerse de una posible subida de precios. A eso el gobierno lo llama “acaparamiento”.

c) Antes de vender las mercancías a precios regulados a la población, los comerciantes prefieren venderla a restaurantes, clínicas, etc., con los que pueden tranzar un precio más alto que el regulado, lo cual le permite obtener más ganancias.

d) Buhoneros y minoristas de toda laya pueden negociar con comercios y fábricas para comprar a un precio por encima de la regulación, porque ellos pueden revender a un precio robusto sin ningún límite o control estatal. Vendiendo esas mercancías a buhoneros y distribuidores ilegales, podrían obtener elevadas ganancias libres de impuestos.

e) La "especulación" no es la causa de la subida general del nivel de precios, es por el contrario su consecuencia. Todas las economías del mundo han pasado por cuadros inflacionarios similares al que acaece en Venezuela, de hecho en Alemania la hiperinflación llegó a hacer que una cerveza costase 4 mil millones de marcos. Obviamente no había “guerra económica” en Alemania. En Argentina, Bolivia y Brasil también sucedió lo mismo aun cuando ningún Presidente de esos países era enemigo de EEUU.

g) Hay que estudiar las causas estructurales que han hecho de nuestra economía una víctima recurrente de la inflación. Es de recordar que en los años noventa, las tasas de inflación llegaron a ser de más del 100%, ese crecer de los precios fue acompañado por una severa escasez. Eso sí, a nadie se le ocurrió argumentar que la inflación era inducida por una GE contra Caldera o CAP.

h) Aunque parezca contradictorio, los "guerreros económicos" dicen que la inflación no existe, pero que al mismo tiempo es inducida. Rizando el rizo, comentan que los empresarios en Venezuela (restaurantes y quincallas chinas incluidas) siguen las órdenes de un mando central golpista que es dirigido por el FBI desde Miami, para forzar a los empresarios a subir los precios de las mercancías, cosa que encime les conviene porque mientras más inflación –según ellos- más ganancia (¡!).

En síntesis:

1. La "teoría" de la Guerra Económica (GE) es un disparate. No se debe atribuir la derrota electoral a algo que no existe.

2. La inflación no le conviene al empresario, mientras más suben de precio, menos venden, menos ganan y tienden a quebrar porque ya no pueden reponer inventario y cubrir sus costos. Creer que precios altos es ganancia alta es prehistórico, es una ilusión monetaria.

Si la GE fuera cierta habría comerciantes chavistas que no la harían y vendieran todo barato y surtido. Desgraciadamente las empresas estatales son las que más escasez tienen. Penosamente, hay que decirlo, quienes más contrabandean y bachaquean [xiii] son altos funcionarios estatales que precisamente les conviene que su gobierno se eternice. Por ende, no lo hacen para derrocarse a sí mismos, sólo se aprovechan de un súper negocio.

Si la GE fuese cierta y todos los empresarios destruyen la economía a propósito, la única solución factible sería la expropiación radical de todas esas empresas y su control estatal. Sin embargo, los ideólogos de la GE jamás lo plantean y se contentan con exigir mayores fiscalizaciones. Tal absurdo se resume a tratar de “regular” la GE. Mientras tanto, el gobierno “en guerra” les vende dólares preferenciales a los capitalistas, les ofrece créditos con tasas de interés real negativa, les ofrece condonaciones de deuda, les reduce impuestos e imprime mucho dinero inorgánico para luego prestárselo a tasas ridículamente bajas a la burguesía y ésta pueda comprar dólares en el mercado paralelo. Vaya “guerra” extraña.

Peor aún. Si el gobierno dice que la terrible situación económica actual se debe a la GE, muchos electores pudieron pensar que todos los problemas económicos se podrían resolver con la salida del gobierno, ya que eso haría que los empresarios dejasen de “guerrear” y la economía fluyese libre de crisis.

Si la GE es la causa de todos los males, el gobierno debería ceder a los capitalistas y hacer cumplir su voluntad. De tal forma, los problemas de escasez, inflación y pobreza desaparecerían al instante. Si el gobierno lleva años “combatiéndola” y cada día la situación empeora, la solución es la plena conciliación de clases, pactar y obedecer a los capitalistas en sus exigencias. La ideología de “guerra económica” es cobarde, liquidacionista y mendaz.

Grises perspectivas

Mientras el gobierno insista en la estólida tesis de la “guerra económica” no podrá formular ninguna política eficaz contra las causas estructurales y coyunturales de la crisis económica que se niega a reconocer. La crisis económica fue la madre de la derrota política del gobierno.

Si el gobierno se niega a hacer una autocrítica profunda, la situación económica debe empeorar, ya que sin ella no se pueden advertir los dramáticos errores en política económica que empeoraron de manera catastrófica el natural declive cíclico de la economía.

Mientras se insista en plantear “soluciones” absurdas e ineficientes como los mercados a “cielo abierto” para paliar los problemas de abastecimiento, los problemas deben empeorar. Ni hablar que en esos mercados los controles se apartan, las mafias entran en acción y la corrupción se multiplica. Las 10 horas de colas para comprar un pedazo de cerdo son percibidas con extrema molestia por una población que lleva décadas acostumbrada a comprar en supermercados y mercados municipales surtidos, dada nuestra munificente renta petrolera y la histórica sobrevaluación de la moneda. Las personas que no hacen las 10 horas de cola compran el cerdo hasta 8 veces más caro. Ambos, el que hizo la cola y el que pagó mucho más por el puerco deben sentirse muy amargados. 

Aunque el gobierno se haga el ciego ante la crisis, ésta avanza. Aunque no la nombre e incluso la prohíba con un ukase, la crisis se expande y amenaza con destruir el micro poder adquisitivo de la clase obrera.

El gobierno, el ajuste y la inmediatez de la crisis

La inminencia de completar el ajuste macroeconómico más drástico en la historia de Venezuela, es cada vez más feroz. Cada día que pasa las cuentas no cierran, se expanden los déficits y los ingresos se vienen abajo dada la tremenda baja cíclica del precio del petróleo. Cuando el precio del petróleo subió 9 veces no se ahorró. Más bien se aumentó el ritmo de gastos, el país se endeudó más y la base monetaria se expandió en más de 17 mil por ciento (1999-2015) [xiv]. La esperada por todos, menos por los dirigentes del Estado venezolano, caída en los precios de los hidrocarburos, mostró la más absoluta improvisación en el manejo de las cuentas nacionales y la más lánguida de las irresponsabilidades.

El devenir de esa situación se fue gestando en el medio de una reedición de la Venezuela Saudita de 1975-1981, donde los precios del petróleo también subieron y el estado se dedicó a gastar lo más rápido todo aquel provento. El resultado fue el llamado “viernes negro” que en 1983 rompió la ilusión saudí y mostró la hoz de la pobreza que azotaría al país con fuerza inusitada.

El año 2016 puede traer consigo el completar del ajuste macroeconómico más fuerte y anti obrero de nuestra historia. La situación económica de 1989, año del fatídico 27 de febrero, era menos mala que la actual. Las devaluaciones y aumentos del tipo cambio que se plantearon en aquellos tiempos rozaban el 100 % y un poco más. Sin duda medidas graves y empobrecedoras. En la actualidad las distorsiones son mucho más grandes. Para ofrecer una dimensión de la situación, los aumentos en el tipo de cambio y en la gasolina pueden ser de 4000 % para las divisas y de 20000 % para el combustible. Si se aumenta el tipo de cambio que se usa para importar medicinas y alimentos en 4000 % aún quedaría rezagado a ser apenas un 25 % del precio del tipo de cambio que se transa en el mercado paralelo. Llenar un tanque de gasolina de 44 litros cuesta apenas 4,5 bolívares. Aumentar en 20 mil por ciento llevaría el precio de llenar un tanque a 900 bolívares, menos de un dólar del precio al que se comercializa la divisa en la frontera colombo-venezolana.

Ambos incrementos, por sólo nombrar un par, tendrían un efecto de inmediata irrigación sobre todas las demás mercancías, las cuales deben sufrirían incrementos correlativos de más de tres cifras largas. Si se abandona el esquema regulatorio de precios, para frenar la tremebunda escasez, los productos aparecerán, pero vendrán a unos precios tan altos que convertirán los otrora salarios mínimos de Venezuela (2008) de 500 dólares, en salarios de 50 dólares, medidos a tasa oficial.

Es realmente impresionante la profundidad de la crisis y lo drástico que se muestran los ajustes capitalistas de la misma, partiendo de la rotunda negación del gobierno a encabezar una revolución socialista de verdad, que destruya el poder político y económico de la clase explotadora. Estando cerrada esa puerta, el ajuste que se avecina se muestra como la peor pesadilla de nuestra joven república. La izquierda perdida en su laberinto populista-clientelar se muestra como una comparsa acrítica del “progresismo”. Hoy está más desmantelada e inoperativa que nunca. Sin organizaciones sólidas y blandiendo las ideologías conspirativas más delirantes, es difícil no prever una verdadera y estructural derrota histórica del movimiento obrero.

* Manuel Sutherland miembro del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO), responsable editorial de la Asociación latinoamericana de Economistas Marxistas (ALEM) y profesor de economía política de la Universidad Bolivariana de Venezuela.

Notas

[i] Los resultados de la elección presidencial de 2012 están disponibles en este link: http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/r/1/reg_000000.html

[ii] La comparación entre una elección asamblearia y presidencial no es de lo más fructífera. Sin embargo, en las circunstancias de extrema politización, una comparativa entrambas puede reflejar ciertos comportamientos puntuales.

[iii] Datos extraídos de la tabla que publicó Javier Biardeau en su artículo “6-D: Fin del “Pote Humo”. No es momento para felicitadores ni jalabolas” Fecha: 08/12/2015. Disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a218737.html

[iv] Ambas comparaciones con respecto a las elecciones de 2013

[v] Ibídem.

[vi] Martínez, Eugenio. Resultados del 6D arrojaron aumento de votos nulos. Fecha: 08/12/2015. Artículo disponible en:

http://www.elpitazo.com/ultimas-noticias/resultados-del-6d-arrojaron-aum...

[vii] Ibídem.

[viii] Pérez, Irving. Votos nulos pudieron cambiar los resultados electorales en algunos circuitos. Fecha: 13/12/2015. Disponible en: http://efectococuyo.com/efecto-cocuyo/politikom/votos-nulos-pudieron-cam...

[ix] Diputadas y Diputados Lista a la Asamblea Nacional del ESTADO ARAGUA. Página web oficial del CNE. Disponible en: http://www.cne.gob.ve/resultado_asamblea2015/r/0/reg_040000.html

[x] Diputada o Diputado por la Representación Indígena a la Asamblea Nacional Región Oriente. Página web oficial del CNE. Disponible en: http://www.cne.gob.ve/resultado_asamblea2015/r/0/reg_000000.html

[xi] Palabras del Presidente Nicolás Maduro en la madrugada del 7 de diciembre de 2015.  Vídeo disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=AyDRNX2oDd8

[xii] En este link, del portal digital Contrapunto, se encuentra la sintética triada de artículos críticos con la ideología de la guerra económica: http://contrapunto.com/usuario/Manuel%20Sutherland/

[xiii] Bachaquear es un neologismo venezolano que se aplica a las personas o empresas que compran mercancías a precios regulados por el Estado y luego la revenden al precio más alto posible.

[xiv] Banco Central de Venezuela. Base Monetaria. Disponible hasta 2015 en: http://www.bcv.org.ve/

Correspondencia de Prensa-Ernesto Herrera

- postaporteñ@ 1525 - 2015-12-22 21:11:23
postaporteñ@_______________________________

¿Cambiemos???, el mismo garrote

22/12/15 (por la mañana)

Gendarmería desalojó a los empleados de Cresta Roja en la Riccheri

Reclamos laborales

Con carros hidrantes, la fuerza avanzó y despejó la autovía, que estaba cortada desde hace varios días por manifestantes. Piden que se respeten los puestos de trabajo y el pago de salarios adeudados.

Gendarmería arrojó esta mañana agua con camiones hidrantes en la autopista Riccheri, donde trabajadores de Cresta Roja realizaban desde hace varios días una protesta en reclamo de que se preserven los puestos de trabajo y el pago de sueldos adeudados. Se trata del primer choque entre las fuerzas de seguridad y manifestantes en el gobierno de Mauricio Macri, quien a través de su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ya avisó que iban a propiciar que las protestas y manifestaciones no afecten la libre circulación de los ciudadanos. En este caso, los gendarmes avanzaron sobre los pocos manifestantes que cortaban parte de la autopista Riccheri.

La de esta mañana era la quinta jornada de protesta de los trabajadores de la empresa avícola, con un corte parcial en la Autopista Riccheri, en el ingreso al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, lo que venía generando importantes demoras en la llegada de los pasajeros que debían viajar.

-Lee también: Protesta por Cresta Roja: una empresa quebrada que recibió millones del Gobierno

Los empleados iniciaron la protesta en el lugar el miércoles de la semana pasada, luego liberaron durante el fin de semana y desde ayer habían retomado la manifestación, por la que un solo carril estaba habilitado. Tenían previsto quedarse allí el tiempo que fuera necesario hasta que se atendieran sus reclamos.

Pasadas las 9 de la mañana, la Gendarmería Nacional avanzó sobre los manifestantes con carros hidrantes para despejar el corte sobre la autopista. Los trabajadores fueron desplazados así hasta el costado de la autopista, donde ahora se reúnen para definir los pasos a seguir.

Esta mañana, el secretario de Seguridad de la Nación, Eugenio Burzaco, había indicado que "ya no se trata de una medida de protesta" y explicó que se les había dicho a los manifestantes "que no podían perjudicar así a otros trabajadores".

"El derecho de unos termina donde empieza el derecho de otros", afirmó el funcionario esta mañana en declaraciones a radio Blue. Burzaco ratificó que el Gobierno trabaja en un protocolo para actuar en caso de cortes y precisó que su línea central será "entender que hay un derecho a manifestarse pero también hay otros derechos".

"Los cortes totales están prohibidos por ley. Con un marco de razonabilidad hay que buscar una solución para que la ley se cumpla", manifestó.

Video aquí:

http://www.clarin.com/sociedad/Gendarmeria-reprime-manifestantes-Cresta-Roja_3_1490280973.html

FACUNDO - postaporteñ@ 1525 - 2015-12-22 20:52:42
postaporteñ@_______________________________

Encuentro entre Macri y líderes originarios: El reclamo histórico frente al poder

Ruth Aguiar

(APL) ¿De repente Macri se sintió interpelado por el dolor de los pueblos originarios? ¿A recibir a Félix Díaz y los hermanos, resolver sus problemas, lanzar el “Plan Belgrano para el Norte Argentino” y anunciar el objetivo de “Pobreza Cero”? Más que desvelos por los otros suenan a palabras y gestos marketineros. ¿Por qué de pronto le interesa estar presente donde nunca estuvo antes? ¿De verdad le importa más garantizar los territorios de las comunidades indígenas y el derecho a consulta previa que beneficiar a los sojeros lindantes o mineras? ¿Se volvió un humanista? En realidad, lo que el flamante presidente necesita son más senadores y más poder en un Congreso adverso.

Macri llega al poder gracias a la estructura de la UCR en el país. El PRO tiene solo dos senadores, la UCR 8 y el FPV 40. Claramente, antes que nada necesita tener poder propio y revertir esta situación en el senado. Si abocarse a resolver estos problemas en el norte, donde el dinero invertido por votante rinde más por senador elegido, dada la cantidad de habitantes, y eso le garantizaría – quizá en algún futuro- volcar la Cámara, va a hacer lo imposible por lograrlo.
He aquí porqué, rápido de reflejos, finalmente el candidato a presidente fue al Acampe Qopiwini, quienes permanecían esperando un gesto, desde hacía casi nueve meses, a la vista de toda la ciudad de Buenos Aires. No fue Cristina, no fue Scioli, sino Macri. Otra torpeza del kirchnerismo aprovechada por el dirigente de Cambiemos.

La historia de los acampes

En varias oportunidades comunidades indígenas habían enviado documentos cuidadosa y trabajosamente redactados presentados ante las autoridades nacionales que nadie leía. Hubo un acampe tras la feroz represión del 2010 en Formosa hacia la comunidad Qom, un 23 de noviembre en la que muere alcanzado por una bala policial Roberto López sobre la ruta 86 por defender sus territorios, que terminó siendo desalojado violentamente por los mismos muchachos de La Cámpora, en mayo de 2011.

Hubo otro acampe para entregar otro documento, hubo un acampe de los wichís por falta de agua, el gobierno de Gildo Insfrán usa la distribución del agua como elemento de sometimiento, hubo un acampe por lograr mejor educación… El acampe se convirtió en una herramienta desesperada ante la falta de diálogo. Y el 14 de febrero de este año, solito, se instala Félix Díaz y anuncia que comienza otro acampe en la misma plaza del de 2011, junto a la escultura que representa al Quijote de Cervantes, emblema de esta lucha. Se fueron acercando los otros hermanos, otros pueblos, organismos de Derechos Humanos, se creó el Qopiwini, ya que allí estaban representados los pueblos Qom, Pilaga, Wichi y Nivaclé de Formosa.

El lema de la lucha era “Que nos reciba la presidenta” parecía un objetivo humilde…pero ni siquiera de eso era capaz el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Se acercaba el invierno, el desgaste era importante, frío, el agua de la lluvia que pese a los esfuerzos les mojaba todo, varios ancianos y bebés con neumonía. Pero decidieron permanecer todo el invierno, resistir, se iban turnando, llegaban y partían contingentes, muchas organizaciones apoyando, diputados de la oposición poniendo pasajes a disposición. Así llegaron hasta las elecciones, se acercaron varios candidatos de izquierda, radicales, progresistas, pero faltaban los principales, Scioli y Macri.

Finalmente Macri vino, firmó un compromiso de atenderlos y escucharlos. Scioli nunca apareció.

Lamentablemente, varios organismos y personalidades que acompañaron la lucha a partir de ese momento se alejaron, como si fuera responsabilidad de los hermanos que se haya acercado tal persona y no tal otra. Desde el momento en que fue finalmente elegido Macri presidente de los argentinos comenzó el diálogo.

“No negociamos nada, exigimos”
Por su parte, Félix Díaz hizo lo que debe hacer un líder: reclamar ante las autoridades por su gente. Y estas fueron sus palabras camino hacia el salón del Bicentenario donde lo recibiría Macri ya ungido: “La verdad es que para nosotros en este momento, un día nublado, lluvioso, va a ser hermoso para los pueblos indígenas, sin intermediarios, hemos logrado esto gracias a la resistencia, a la lucha de un grupo de líderes y lideresas indígenas y entre eso queremos reconocer el valor que han dado estas mujeres por traer sus hijos, compartir con nosotros. Muchas de esas hermanas han sido como violados sus derechos a no poder asistir a un médico y que tuvieron que acampar en la plaza, Av. 9 de Julio y Av. de Mayo, arriesgando su salud. Por eso quiero agradecer a todos los hermanos que hoy nos acompañan porque se merecen este diálogo que tiene que tener el Estado que es la responsabilidad y obligación del presidente, resolver los problemas de los pueblos originarios. Muchas gracias por esta filmación y que llegue a todas las personas que están diciendo que es un negocio. Acá no se negocia nada, solamente se exige que se cumpla, es la obligación del Estado que tienen que hacer este cambio que nosotros deseamos”.

Link video: https://www.youtube.com/watch?v=lhE5ag6TxkA

Ya en la reunión con el presidente, Félix entre muchas cosas dijo claramente: “... también queremos que los territorios de todos los pueblos indígenas estén jurídicamente garantizados, que es fundamental la participación de los líderes territoriales para que sean los actores directos de esta relación con el Estado nacional y los estados provinciales. (…) que no sea un diálogo con condiciones….nuestros cazadores que no pueden desarrollar su actividad por los territorios privados que están en manos de pocas personas. Todas estas cuestiones que necesitamos destrabar para tener esa libertad que todos anhelamos”

Por su parte, Relmu, líder mapuche aprovechó para decir entre otras cosas ante Macri: “Muchas de las personas que están aquí sentadas están atravesando causas judiciales muy duras, justamente porque nuestros derechos que están escritos han sido violentados, han sido violados”.

Elia Espén, única Madre de Plaza de Mayo que acompañó esta jornada, publicó luego: “Hoy estuve en la reunión que Félix Díaz tuvo con Macri, fueron representantes de varias provincias, habló Félix, con palabras sabias, y con la humildad que lo caracteriza, y luego tuvo la palabra una hermana, Arco Iris (Relmu). Macri dirigió la palabra y prometió ayuda y respeto, espero se cumpla, pues ya han sufrido demasiado nuestros hermanos aborígenes y nunca en todos estos años fueron recibidos ni respetados, estaremos siempre al lado de ellos. “

La reunión entre Macri y los líderes originarios es el exacto punto de encuentro entre la ambición y las penurias centenarias. Entre el poder marketinero y la verdad histórica que reclama derechos. De nuestra alerta movilizada depende que los deseos de los pueblos esta vez se cumplan

Agencia Para La Libertad

apl - postaporteñ@ 1525 - 2015-12-22 20:49:59
postaporteñ@_______________________________

Defendiendo al capital

Rolando Astarita [Blog]

En julio de este año, en un debate que organizó Pateando el tablero, TV La izquierda diario, cuando me preguntaron por las perspectivas de lo que podría traer el gobierno que asumiría en diciembre, respondí que, ganara quien ganara, el eje estaría puesto en crear las condiciones para la inversión (ver aquí). Luego, en las notas publicadas durante la campaña electoral, volví varias veces sobre la misma idea. En particular, cuando se llamó al ballotage, uno de los argumentos principales a favor del voto en blanco fue que tanto Scioli como Macri aplicarían, frente a la crisis, un programa económico de características más o menos similares.

De manera que estos primeros seis días que lleva Cambiemos en el gobierno no han traído sorpresas: la quita de retenciones para el campo y la industria, y la devaluación están en la lógica de lo planteado, y han despertado un comprensible entusiasmo entre los representantes del capital, de conjunto. Es cierto que se han cruzado algunas tensiones y disensiones –los nombramientos por decreto de los jueces de la Corte Suprema; también en torno a cuánto asume el Central por la pérdida ocasionada con el negociado de los futuros-; pero por ahora, lo que prima es el beneplácito y la unidad del establishment económico.

Esta unidad se ha manifestado en declaraciones importantes. Scioli, después de la reunión con Macri: “Si mi presencia contribuye a dar mayor solidez, voy a estar”. Massa: “No somos opositores, somos propositores, una fuerza constructiva. Vamos a apoyar cuanto haya que apoyar y vamos a oponernos con propuestas cuando estemos en desacuerdo”. A todo esto, Macri, después de la reunión con los gobernadores, dijo: "Todos [los gobernadores] ratificaron que entendían que en Argentina lo que hace falta es unir esfuerzos. Estamos todos entusiasmados por esta nueva etapa que comienza. Se planteó que tenemos que ser un equipo y trabajar juntos para todos los argentinos". Y Urtubey, el gobernador de Salta, se deshizo en elogios al “nuevo clima”.

Digamos también que es lo acostumbrado: durante la campaña electoral se exageran las diferencias, aunque se sabe que, de fondo, las diferencias no son tales. Así, entre “el cambio justo” (Massa), “el cambio con continuidad” (Scioli) y el “cambiemos lo que hay que cambiar y conservemos lo que hay que conservar” (Macri), las diferencias pasaban por los matices. Para usar la terminología de moda, “cambio” fue el “significante vacío” (Laclau) que se llenó discursivamente de cualquier cosa en el momento del engaño y el disimulo, pero se concreta, una vez instalado el nuevo gobierno, en el ajuste en marcha y la unidad burguesa en torno al mismo. Por eso, los que votaron a Scioli pensando que apoyaban una alternativa frente al ajuste, ahora deberían digerir que su voto terminó siendo funcional al ajuste. Aunque no hay sorpresas desde un enfoque materialista, esto es, que pone el acento en las relaciones sociales subyacentes y las pulsiones que derivan de ellas. Como sucede siempre en las crisis capitalistas, todo pasa por desvalorizar al trabajo para valorizar al capital. Es la esencia de las devaluaciones y la suba de precios (ver aquí).

Por eso, ahora el peso de la clase dominante está puesto en las paritarias. Lo dijo Macri en su tan elogiado discurso ante la Unión Industrial Argentina: “hay que bajar la conflictividad gremial, que es permanente”. O sea, los sindicatos tienen que “tragarse” la suba de precios. Tengamos presente que este año la inflación estaría entre el 28 o 30%, y todo indica que se aceleraría con la devaluación y la suba de las tarifas. En el mismo sentido, referentes de las cámaras empresarias (por caso, Mendiguren, del partido de Massa) dicen que las paritarias no deben tomar en cuenta la inflación  pasada, sino la esperada. El ministro de Trabajo agregó que los aumentos deben otorgarse “según productividad” (otro argumento clásico de los empresarios en tiempos de crisis y ajuste). En consecuencia, por todos lados se presiona para que se imponga, pacto social mediante, un techo a los incrementos salariales.  Para esto se recurre a la amenaza de toda la vida: si no aceptan, habrá desocupación. “Tienen que cuidar el empleo”, les dijo Macri a los trabajadores. Es el mismo argumento-amenaza que esgrimía, hasta hace poco, Cristina Kirchner. Así, todo discurre según el necesario orden causal del orden capitalista. Por supuesto, nadie habla del trabajo precarizado, ni de los millones de subocupados, o de los que ni siquiera buscan trabajo porque están desanimados. La otra arma con que cuenta la clase dominante es, como siempre, la siempre presente burocracia sindical.

De todas maneras es indudable que, en un escenario de crisis, habrá tensiones entre las fracciones del capital. Por ejemplo, la eliminación de las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación pone toda la tensión en qué productos serán incluidos en las 1000 posiciones arancelarias de protección mediante licencias no automáticas, que se anunciaron desde el ministerio de la Producción. Asimismo habrá conflictos con las provincias, sumidas en un profundo déficit, por el reparto de la coparticipación. Por eso se acentúan los rasgos de “presidencialismo”, en detrimento del Congreso, y llueven los “decretos de necesidad y urgencia” (¿en qué quedan las denuncias al “autoritarismo” de los gobiernos kirchneristas?).

Pero por encima de estas tensiones, lo central a retener es que en estos momentos prevalece la unidad del capital contra el trabajo. Buscan que los mayores costos de la crisis lo paguen los asalariados y los sectores populares. Por eso, está planteado un conflicto de clase. En este marco, tal vez lo más importante, en el futuro inmediato, pase por la unidad en la acción, por puntos concretos en defensa de las posiciones del trabajo. Empezando por el rechazo de todo pacto social, o techo impuesto desde el Gobierno, a los aumentos salariales

 

Devaluación, Gobierno y relaciones sociales

Rolando Astarita [Blog]

Un criterio que recorre los análisis que he presentado en anteriores notas es que las políticas de los Estados y gobiernos capitalistas están condicionadas, ineludiblemente, por las relaciones de producción subyacentes, y por la ley del valor trabajo (por ende, por las leyes de la generación, apropiación y acumulación de plusvalía). Esta reflexión viene a propósito de las últimas notas que publiqué sobre el gobierno de Cambiemos y la devaluación.

En ellas planteé, en primer lugar, que hay un hilo de continuidad entre la actual devaluación y el gobierno kirchnerista. No solo porque el kirchnerismo dejó preparado el escenario de la devaluación (véase aquí, por ejemplo), sino también, y más fundamental, porque en los últimos 12 años no se alteró la estructura dependiente y atrasada del país. En segundo término, enfaticé que estamos ante una política que favorece al capital en general. O sea, no se trata solo de las grandes empresas, de la oligarquía criolla o de las multinacionales agroexportadoras y de la energía, como se afirma desde la oposición izquierdista, sino de una política condicionada por los intereses de toda la clase dominante; y exacerbada por la crisis de la balanza de pagos, el estancamiento y la recesión. Las tensiones y peleas por el botín de la plusvalía se desarrollarán al interior de esta unidad.

En este marco adquiere relevancia el planteo de la izquierda durante las elecciones –que he defendido-, a saber, que ganara Massa, Scioli o Macri, iban a hacer aproximadamente lo mismo. Podían alterarse matices y ritmos, pero no el contenido. Y cualquiera de ellos iba a devaluar. Esto se debe a que la devaluación no es, en esencia, un acto “libre”, esto es, contingente, que podría haber ocurrido, o no. Recordemos que el tipo de cambio está condicionado, en el sentido más estructural, por la productividad relativa de la economía; y en un segundo nivel, por las variables macroeconómicas, tales como la inflación, la cuenta corriente, y la tasa de crecimiento del producto (ver aquí, aquí, aquí). Así, dado un nivel de productividad relativa, las devaluaciones son una respuesta a las crisis externas, y tienen como objetivo restablecer las condiciones de la acumulación. Por eso, la devaluaciónno es “causa libre”, sino efecto determinado por la misma naturaleza capitalista de la crisis. Y cuando es “exitosa” es sinónimo de una redistribución regresiva del ingreso.

En vista de este análisis decimos también que los discursos en curso ponen en evidencia lo que podemos llamar “la ilusión de subjetividad del Estado”, o la “ilusión de agencia del Estado”, consustancial a la ideología del reformismo burgués izquierdista, y sus críticas al “neoliberalismo desalmado” (en este punto me inspiro en Hasana Sharp (2007) “The Force of Ideas in Spinoza”, Political Theory, vol. 35, pp. 732-755 y su análisis de Spinoza y el concepto de ideología en Althusser). Llamo ilusión estatista a la creencia de que el Estado, o el gobierno, pueden actuar libremente, como si fueran el centro y origen de las políticas y acciones que despliegan, y no estuvieran determinadas, en última instancia, por las leyes de la sociedad capitalista. Es la ideología del socialismo burgués y su prédica de que todo se arregla cambiando el gobierno “neoliberal” por otro “progresista y nacional”. De ahí que la ilusión estatista ponga el acento en el cambio de nombres.

Pero la realidad es que las opciones de los gobiernos capitalistas ante las variantes de política económica resultan de toda una serie de condiciones previas, de las cuales la voluntad es solo un determinante. En el fondo, la libertad que tiene el gobierno capitalista (sea “de derecha” o “de izquierda”) es la de actuar dentro de la racionalidad del capital. No existe “reino dentro del reino”, o sea, ningún gobierno capitalista es un reino al interior del reino del capital, aunque ese gobierno se pretenda independiente, y hasta “socialista”. Por eso, frente a la convocatoria –que circula entre el progresismo de izquierda- a un “frente nacional contra el neoliberalismo”, hay que oponer este argumento materialista. Nunca debería olvidarse que el Estado actúa bajo constricciones sistémicas, entre las cuales se encuentra, en un primer plano, garantizar las condiciones para la acumulación. Es lo que está detrás del “ajuste” en curso (en la secuela inmediata de devaluación, suba de precios, baja del salario real, recesión arrastrada por la caída del consumo popular, aumento del endeudamiento y/o del déficit fiscal) que, eventualmente, debería dar lugar a la recuperación de la inversión (no hay crisis capitalistas sin salida).

En definitiva, lo que está haciendo el gobierno de Cambiemos no se explica por las características psicológica de Macri, o de sus ministros (“son perversos”, como dicen algunos indignados); ni por sus conexiones con tal o cual grupo económico. Para decirlo una vez más: en estas circunstancias, un gobierno “burgués de izquierda” (al estilo PT de Brasil o Syriza de Grecia) haría más o menos lo mismo que lo que está haciendo hoy Macri (como lo demuestran los actuales gobiernos del PT o Syriza). Sería importante retener esta idea ante las luchas que se avecinan; es el primer paso para avanzar hacia una acción independiente de clase (que no excluye la más amplia unidad de acción). Una comprensión de las relaciones reales que están detrás de la devaluación redundará en el fortalecimiento político del trabajo frente al capital. El enfrentamiento no se reduce a Macri. Es un enfrentamiento de clase. En este respecto la crítica a la “ilusión estatista” adquiere toda su relevancia.

rolando - postaporteñ@ 1525 - 2015-12-22 20:47:11
postaporteñ@_______________________________

ESCOLASO

La debacle del chavismo:

Segunda entrega del Comandante Aniceto

Es difícil mantenerlos informados de todo cuanto ocurre aquí en la patria de Bolívar luego de la “debacle del chavismo” el 06 de diciembre. Porque ambos bandos, los que luchan por el control de la administración de la renta petrolera, se han descarrilado “brutalmente” en declaraciones (en su significado raizal la palabra “brutal”). Por un lado los ganadores reoxigenan al chavismo anunciando histéricos, anárquica y soezmente lo que le van a hacer a los chavistas. Es decir; a cinco millones de rojitos. Y por el otro los rojitos, encabezados por el presidente Maduro, vociferando las estrategias para no dejarse hacer lo que anuncia la banda triunfante. En ese desenfreno y sin coherencia organizativa mínima, se lanzan a los medios a declarar contradictoriamente los de un mismo bando sobre cualquier tema o a analizar los resultados dándose codazos unos a otros.

Las causas se de esa debacle la hemos simplificado en la idea ya expresada en otra entrega: La guerra económica librada contra el pueblo venezolano por la corruptocracia del PSUV, la oligarquía local y en mínimo grado el imperialismo yanki dieron al traste con el “Proyecto Bolivariano”. Y hay miles de ejemplos para explicar las razones de esta afirmación.

Podríamos hablar de lo que somos. De dónde venimos. Releer a Herrera Luque, historiador, novelista y psiquiatra, cuya tesis doctoral (Viajeros de Indias) afirma, con estudio científico en mano, que la mayoría de los venezolanos somos locos de bola de origen, lo cual explica lo afirmado en el primer párrafo.

Pudiéramos referirnos, vinculado a lo anterior, que en menos de 150 años como república hemos tenido 26 constituciones, miles de leyes y decenas de miles de reglamentos, normas y procedimientos que por tantas y tan confusas nadie está dispuesto a cumplir.

Referirnos también a que habiéndoles entregado el poder a los militares corruptos, que ahora controlan la mitad de las 24 gobernaciones, los ministerios e instituciones claves para el control de las divisas como CADIVI,  Ministerio de Alimentación, Oficina de tramitación de licencias para importar alimentos vegetales y animales, sistema de recaudación de impuestos, etc..

Estos se aprestaron a liquidar toda capacidad de producción con la creación de una megaburocracia infernal que impide a los de a pie intentar producir algo en esta tierra arrasada. Haga usted mismo su ejercicio y busque por ejemplo por internet en cualquier Banco Creado en Revolución (les sugiero el Banco del Tesoro) los requisitos para obtener un crédito agrícola y verá que es imposible obtenerlos todos sin que alguno se venza antes de terminar el periplo aun pagando coimas en cada paso.

Hablar de cómo fueron liquidados sistemáticamente los movimientos de base organizados, algunos de tradición y largas historias de luchas aún desde la era preChavista y otros que habían nacido al calor del discurso del “Comandante Eterno”.

Recordar que estos rojitos PSUVISTAS si persiguen la disidencia o crítica interna.  Allí están los más recientes, los pobres exministros Navarro y Giordani llevando palos, cuando deberían estar en sus casas con sus pantuflas viendo televisión y leyendo,  encarando su vejez con tranquilidad. Aquí sí sabemos lo que han sido estos años de exclusión, indiferencia o persecución activa, sobretodo en estos últimos cinco años, por parte de la pandilla de la Dirección Nacional que por cualquier crítica persigue, expulsan, anotan en listas para que recibas solo tu merecido. Yo mismo escribo con seudónimo, porque ambos bandos me quieren desguazar

Y así hasta el infinito lo que ha significado este bochornoso saqueo con cooptación que ha sido sin duda alguna el gobierno más corrupto de la historia republicana: el gobierno de Maduro. El hijo de…Chávez. Los adecos fueron muy corruptos. Y asesinos. Los chavistas han sido muchísimos más corruptos, hasta ahora no han sido asesinos. Pero pueden aprender. Ojalá que no.!!!

Explicar la indignación que causó en Caracas (donde los rojitos perdieron todos los diputados) la designación como Gobernador, sin elección, del conocido proxeneta Dugarte. Propietario de hoteles donde se trafica con sexo y algo más. Los vecinos de la Plaza La Concordia pueden dar fe de lo molestoso que resulta la reunión de traficantes, consumidores y delincuentes en su propiedad aledaña.

Y así mil cosas más….

Pero cómo yo creo que muchos de ustedes están interesados en lo que está pasando día a día y los sesudos de lo “ideológico” ya afinaron sus cultas plumas de analistas del desastre que ellos cohonestaron hasta el 06 de diciembre a media noche, me limitaré a detallar las cosas curiosas y disparatadas de esta “revolución” defendiéndose de la “contrarrevolución”.

A estas horas, ya todos habrán leído que los trabajadores de PDVSA, ANTENA TV, CORPOELEC y las empresas básicas se están movilizando en defensa de las “conquistas de los trabajadores”. Bueno es saber que en las empresas básicas como SIDOR (Siderúrgica del Orinoco) mantenemos una lista de cerca de 15.000 “trabajadores” que no hacen nada desde hace años. Solo marcan tarjeta.. Esa Siderúrgica hace 10 años producía cerca de 14 millones de toneladas de acero con 4.000 trabajadores. Hoy con una nómina de 18.000 trabajadores se producen menos de 4 millones de toneladas de acero verbigracia la política de “control obrero” que se impuso desde el “Estado Socialista”

Con un atajo de mafiosos a la cabeza, esos “trabajadores” que no trabajan, ganan sueldos astronómicos, con utilidades que pueden rondar cien o más veces las que reciben empleados de otros entes públicos y privados no favorecidos por la gracia sindical..

Los trabajadores patriotas de PDVSA hacen otro tanto. Y ganan más, mucho más que los de SIDOR. Como ejemplo solo diremos que el de a pié mira con asco cómo estos favorecidos lograron que se respetara el derecho a lavandería de sus bragas de trabajo una vez por semana, cosa que se respeta. Pero los muy despiertos agregan a las bolsas “para lavar”  toda la ropa de familiares y amigos sin que nadie diga o haga nada. O como los taladros de gas de pequeñas empresas privadas producen veinte veces más que las del “control obrero” con nóminas diez veces más pequeñas.

No tenemos una posición antiobrera. ¡Sería el colmo semejante desaire a los luchadores de  Mánchester donde el lúcido Engels comenzó a divisar que algo andaba mal y se largó con su hermano Carlos ese afanoso andar que fue a dar con todo aquello de la plusvalía, los medios de producción, Lénin y el partido único y toda esa vaina teórica insufriblemente larga y aburrida que ha mantenido a los chulos de los Partidos Comunistas de todo el planeta viviendo sin trabajar por decenas de años!. Pero esta salida a la calle de lo más granado de los parásitos en defensa de los derechos laborales, y que fue estimulada por la estupidez del anuncio opositor de “liquidar la Ley del Trabajo” está siendo muy bien aprovechada por los rojitos para intentar permanecer. El Presidente obrero ha cerrado filas en defensa del “socialismo” y hace su campaña mediática, demostrando que no solo CNN tiene capacidad de mentir y que desde el “movimiento obrero” venezolano y TELESUR también se cuecen habas. Estos “compatriotas” no están defendiendo ningún derecho al trabajo. Lo que defienden es el derecho a cobrar bastante, sin trabajar.

¡Por favor. Si aquí nadie trabaja! El rentismo petrolero ha impedido que aquí exista alguna clase obrera. Aquí somos mayoritariamente mantenidos y comerciantes de lo no producido en el país y .lo lamentable es que quienes pagamos caro somos los “no enchufados”, la señora que cuida niños, el jardinero, el heladero, el lava carros, el profesor de educación media, los limpia baños, mesoneros, campesinos y choferes a quienes nos dejaron “mamando y sin amigos”

En próxima entrega no sabemos de qué hablaremos. Depende de lo que digan los actores de este drama nacional

Comandante Aniceto - postaporteñ@ 1524 - 2015-12-15 22:50:06
postaporteñ@_______________________________

Uruguay: In Principio erat Verbum

Recordando el Evangelio de San Juan quiero abrir esta breve nota comentario sobre 'el paisito' de Benedetti. Que es el tuyo, el mío y de aquel (a)

No quiero quedarme en las primeras palabras del evangelio mencionado agregaré lo que sigue ya que algunos políticos gobernantes del Frente Amplio parecen pasar a medida.

"In Principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deus, et Deus erat Verbum" ("Al inicio era la palabra, y la palabra era con dios, y la palabra era dios"

Atrás quedó la figura de un Vázquez que se presentaba al pueblo con lo que muchos denominaban 'carisma', un tipo simple, que parecía tener 'oreja' para los reclamos del pueblo.

El mismo día de asumir, mientras saludaba desde su auto que transitaba la Avda. Agraciada cambió su pose.

Escoltado por "la barra brava"  devenida en su gran mayoría del MPP, ya venía desplegando su vuelo a las alturas y mostrando su verdadero yo 

Desde ese entonces en adelante podemos decir que se convirtió en 'Deus erat verbum' y para el pueblo fue ' et verbum erat apud deus', o simplemente la palabra de Vázquez era la palabra de dios

Hoy su popularidad parecería declinar; al menos eso dicen los medios; pero igualmente su "pose" no ha cambiado. La misma soberbia que lo ha caracterizado.

Rostro sin expresión

En el Olimpo político otra deidad compite, otro verbum, otros deus aclamados por la 'sencillez' de su palabrerío que atrae a las masas que no le conocen realmente y también a alguna que otra figura femenina del arte de la pornografía.

Dios es grande y perdona

Estas dos figurillas principalmente han sacado del anonimato mundial, al paisito de Benedetti; o al menos eso han tratado.

Quieren llevar al país al podio de los elegidos. Regodearse con los grandes depredadores, y los depredadores por supuesto aprovechan la ocasión y ponen al paisito como ejemplo a seguir.

En otras ocasiones, generalmente internacionales, tanto el gobierno como la prensa alimentan la vanidad de los uruguay@s. Como para reducir el complejo de 'estado tapón'. Como quien diga: destapamos el champagne, y Pum!

El 'papel crucial' de Uruguay en la cumbre de París

La titular de la cartera que incluye Medio Ambiente, Eneida de León, destacó el trabajo de la delegación uruguaya.

Por su parte, el exdirector de Energía, Méndez, dijo sentir inmensa alegría por los objetivos alcanzados, a pesar de haber trabajado jornadas de hasta 18 horas, y resaltó que Uruguay a pesar de su peso geopolítico menor, jugó un papel crucial en las negociaciones (Espectador)

El cuidado del medio ambiente 

Los esfuerzos del exdirector de jornadas de 18 horas, Méndez parecerían caer en una bolsa sin fondo, la realidad es otra. Veremos en el futuro cercano como desarrollará la Ministra de Medio Ambiente, Eneida de León sus funciones. A beneficio de quién y para quién.

Qué hará la ministra ante tanto problema ambiental?

Sabido es que Monsanto, es un gran problema, que se refleja de diferentes formas. Al gobierno o a la oposición no parece preocuparle. Están felices!  Se sienten alagados por el criminal Soros (principal accionista de la multinacional).

Para este millonario el pueblo uruguayo no es más que "sus conejillos de laboratorio", y lo expone abiertamente: "Uruguay servirá como laboratorio para todo el mundo”. Y es así que la población nada dice. Quizás por falta de información o interés. Ni los sindicatos, ni una gran diversidad de organizaciones. Solo una minoría (de rebeldes) levanta su voz

Del Acuífero Guaraní ya no se habla. Tampoco la prensa sensacionalista en muchos temas es capaz de reportear, denunciar la calidad del agua del país ni el decrecimiento de la misma.

Se ha importado 165% más de plaguicidas y 185,5% más de fertilizante durante los últimos 10 años. Mérito del FrenteAmplismo

La ganadería uno de los factores contaminantes del país. Y son generalmente empresas brasileras las dueñas y otras internacionales que degradan los suelos por el uso inadecuado de fertilizantes. Por dar unos ejemplos del Síntesis y recursos Naturales 2015.

Atrás muy atrás en el tiempo "El Anglo” Lo que un día fue un orgullo y fuente de trabajo hoy es "patrimonio turístico""Paisaje Cultural Industrial de Fray Bentos", nominado por la Unesco como Patrimonio de la Humanidad.

Una veintena de periodistas visitaron el ex frigorífico Anglo donde se "forjó la cocina del mundo", (según dicen) fueron invitados por el Ministerio de Turismo, la Intendencia de Río Negro y Sacramento Management.

Ni por joder creo que en el Anglo se haya creado la cocina del mundo. Históricamente las vaquitas siempre ajenas llegaron con los "colonizadores". 

Lo que sí debemos recordar que del Anglo partían las exportaciones durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, (de ahí los corned beef) de las cuales el país se benefició. Beneficios que convirtieron al Uruguay en la ilusión 'de la Suiza de América' o 'la tacita del Plata’

"Los suvenires" de Fray Bentos una lata de corned beef, elaborado por la planta MARFRIG, que exporta exclusivamente a EEUU, Anglo Patrimonio de la Humanidad, una lata de corned beef 150 pesos.

En Fray Bentos, allí donde se levanta una de las fuentes contaminantes del país, la papelera, la que Vázquez prometió no acceder a construir en sus discursos del 2004: "Ha nacido un putañera esperanza"

Entre el recorrido al casco antiguo de Fray Bentos, para no olvidar y agradecer la creación del Estado inventado por los ingleses, no faltó la visita a una réplica de la que poseía la reina Victoria en el Palacio de Cristal de Londres que llegó a Fray Bentos en 1901.

No faltó tampoco la navegación río arriba a las islas que componen esa zona del Uruguay considerada una de las reservas naturales del país.

Poco queda de natural y propio del Río de los Pájaros, 'del cielo azul que viaja' y sabor a mieles ruanas'.

---

No hay mucho para preocuparse. Mientras paseas con tu matera al hombro no piensas en la "yerbita" que ofreció Monsanto. Yerbita resistente al frío para que tomes mate en invierno como verano.

Marihuana con toque israelí para exportación

Una empresa israelí mostró interés en producir marihuana medicinal en Uruguay para su exportación a Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea. Es decir: "mientras 'curan' en EEUU y Europa envenenan nuestras tierras que por supuesto serán entregadas a zonas libres, sin impuestos.

Produzcamos 'maruja', no comida. Entreguemos las tierras a multinacionales; palos para quien declare el derecho sobre la tierra productiva.

Dos puntos más: Minería y la búsqueda del tesoro negro. Temas candentes en cuanto al calentamiento global y medioambiente. Pero en Uruguay el fuego no parece encenderse.

---

UN 'MERECIDO' DISFRUTE'

Entiendo el estrés del senador Mujica tanta cosa entre Astori, ANCAP, unidades, amistades, etc. 

La despedida del año en el quincho de Varela

Con la asistencia de más de 100 invitados bajo la luna candente salieron a comer al patio.Entre los asistentes estaba Calloia aquel que fue procesado por el caso PLUNA y muchos empresarios amigos de Mujica. Bonomi fue invitado pero no fue, vaya uno a saber. ( le tocaba guardia ¿?)

Anterior a este encuentro fue el asado realizado en agosto para despedir a Ratón Rosadilla, que lo llevaría a los brazos y abrazos de Luis ‘oso ‘Almagro. Para este evento fueron invitados 'El Ñato' Huidobro fiel amigo revolucionario y Bonomi.

Pepe, Pepito, por qué no invitaste al Ñato?

---

Cartas van cartas vienen. Mujica-Astori en defensa de Sendic.

Es de entender que Mujica defienda a su adoptado hijo  Raulito Sendic al que calificó "Mi pollo para 2014"

Un poco de historia

Cuando 'Raulito', como le llamaban en el 26 de Marzo del cual era integrante en 2003 se pronunciaba en contra de la ley de impunidad (semanario Brecha) mostraba una clara posición política. Recordemos también que obtiene una banca en la cámara de diputados por el 26 de Marzo a través de una alianza con Mujica y Fernández Huidobro -rompiendo con la Corriente de Izquierda de Sarthou y Zabalza.

Entre otras de sus maravillas Raulito afirmó que era "filosóficamente contrario" a la despenalización del aborto y confesó que no hubiera votado la ley si hubiera estado en la cámara de diputados (Brecha, 5/10/12).

Las mujeres en la cocina y los 'roces' con Astori

También se pronunció contra la cuota femenina en las listas de los partidos políticos. No fue casual el 'pase' del diputado Andrés Lima a la lista 711 de Sendic; Lima fue el diputado del FA que votó en  contra de despenalizar el aborto. Fue entonces en ese momento que Astori acusó a Lima de irse con el ex presidente de ANCAP "a cambio de una suma de dinero".

Luchas obreras y populares

Desde la presidencia de ANCAP aplicó sanciones (descuentos abusivos) frente a los paros sindicales; acusó a la Universidad de ir a Bella Unión "a dar manija, a exigir lo que la empresa no puede dar", e incluso declaró su disposición a aplicar medidas anti-huelgas (decreto de 'servicios esenciales') contra los trabajadores de la educación. Todo en plena sintonía con Vázquez y profundizando el camino iniciado por "papá Mujica" contra los municipales y funcionarios de la Salud.

Todas estas declaraciones, antes de las elecciones que lo llevaron a vicepresidente de la nación

Estos juegos cada día más caracterizados dentro del gobierno no llaman la atención, todo lo contrario deberíamos prestar atención al mensaje que esconden.

"Una tasa que inflama"

En todas estas décadas pasadas, anteriores al gobierno del FA hubo mucho tiempo para estudiar leyes, presupuestos, manejos de los entes, etc. Y en ese tiempo, más explícito por los '80 cuando Astori presumía ser un ecónomo de ideas 'radicales'; cabe preguntar si estos astutos políticos 'salvadores' jamás se adentraron a las leyes, convenios, etc. de los años anteriores a la dictadura.

Según lo publicado en 'El País' la tasa de inflamables fue creada en 1966; y recién en 2008 Martínez que ejercía de presidente de ANCAP, alcanzó un acuerdo con el ya también famoso Ricardo Ehrlich para irla eliminado gradualmente por considerarla "un sobrecosto innecesario a los combustibles"

Martínez se fue;( no exactamente; accedió) al Senado y el acuerdo se cayó

Cómo gobiernan?

Es que no hay continuidad en las gestiones?. Cada cual hace lo que le place o place a la camarilla superior?

Seguramente si el país fuera una empresa propia las cosas serían diferentes. 

Personalmente Rafael Michelini no es santo de mi devoción, tanto como el MPP, pero en la entrevista con 'El País' dijo que ANCAP necesitaba una capitalización y una renovación de autoridades.

Al senador  Agazzi Sarasola el manchao  o el flaco le pareció muy mal los dichos de Michelini, mientras tanto los integrantes del sector de Sendic no quisieron hacer declaraciones a la prensa

Detrás de este teje y maneje no hace falta ser sabio para entender la que se viene. Cada vez que se pronuncia capitalización es sinónimo de privatización. Que no es otra cosa que cumplir con el FMI. Entrega a particulares y empresas extranjeras lo que va quedando del Estado

Sacando cuentas

- En 5 años ANCAP invirtió unos 900 millones de dólares; en el mismo tiempo perdió 800 millones de dólares; se endeudó en 2.000 millones de dólares que deberá pagar en los próximos 18 mesesEn 2012 su patrimonio era de 1.100 millones de dólares. Hoy, apenas 180 millones

Para dar una conclusión a mi relato me falta solamente un selfie de Mujica-Astori, durante la conmemoración de la muerte de Liber Seregni.

La derecha de ultranza no lo podría hacer mejor

PELUSA - postaporteñ@ 1524 - 2015-12-15 20:49:37
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Democracia de segunda, es lo que hay

Negativa

la diaria, 14 de diciembre 2015

PVP votará en contra de prórroga a misión en Haití, pese a que el FA acordó habilitarla

La Mesa Política del Frente Amplio (FA) resolvió el viernes por unanimidad acompañar el pedido de prórroga de la permanencia de tropas uruguayas en la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (Minustah), que será sometido a consideración del Parlamento en los próximos días. Lo hizo después de recibir al subsecretario de Defensa Nacional, Jorge Menéndez; al director de Asuntos Políticos de la Cancillería, Martín Vidal; y a los representantes de las comisiones de Defensa y de Asuntos y Relaciones Internacionales del FA. Las autoridades del Poder Ejecutivo argumentaron que en Haití se celebraron elecciones, y frente a los cuestionamientos de algunos sectores sociales y políticos de ese país sobre la validez de los resultados de los comicios, Menéndez señaló que la democracia haitiana no es comparable con la uruguaya porque es más “endeble”, contó a la diaria el dirigente de la Vertiente Artiguista Marcelo Melo.

El único sector que planteó discrepancias con la prórroga durante la sesión de la Mesa Política fue el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), que tiene voz pero no voto en el organismo. El sábado de noche, en una conferencia del sector, se acordó que no votarán la extensión de la permanencia de las tropas. “Se resolvió mantener el voto negativo, porque no se encontraron elementos de cambio que hicieran modificar la posición. La situación incluso ha empeorado”, dijo a la diaria el dirigente del PVP Carlos Coitiño. Sobre el final de la anterior legislatura, el diputado del PVP Luis Puig no votó la prórroga y renunció a su banca. Consultado respecto de si en esta instancia Puig hará lo mismo, Coitiño respondió que su sector “no tiene que rendir cuentas de lo que vamos a hacer después”.

La prórroga se extenderá hasta octubre de 2016, cuando se retirarían completamente las tropas. Durante la Mesa Política del viernes, las bases plantearon la posibilidad de continuar la cooperación con Haití mediante misiones integradas por profesionales (médicos, arquitectos, entre otros); esta propuesta se considerará en la próxima sesión del organismo

envió FMoyano

 

IR (emos algún día, hoy no)

Con respecto a la prórroga solicitada por el Poder Ejecutivo para el mantenimiento de tropas uruguayas en Haití, el IR expresa públicamente que:

-Entendemos y hemos planteado públicamente en tiempos electorales y actuales, que es necesario y urgente discutir una política Defensa Nacional que represente cabalmente los intereses del pueblo uruguayo y de los queridos pueblos hermanos latinoamericanos.

-Creemos y defendemos fervientemente la libertad que tienen que tener los pueblos para autodeterminar su destino con sus propios medios, limitaciones y contradicciones. La recuperación, reconstrucción y estabilidad (así se llama la Misión de Paz) de Haití deben ser alcanzadas por el pueblo y su Estado conjuntamente.

-Lo que Haití necesita es más democracia y eso sólo lo puede conseguir su pueblo. La democracia no es algo que se impone por la fuerza, sino que es un camino que se tiene que recorrer, con tropiezos y caídas, no es algo tangible y transportable. Ese camino lo debe recorrer el pueblo haitiano libre de toda intervención e influencia extranjera.

-Por lo expuesto, entendemos que el apoyo de los organismos internacionales a Haití debe ser garantista y de ayuda humanitaria no intervencionista. Confiamos que por este camino, más temprano que tarde, el pueblo de Haití podrá lograr su recuperación y estabilidad. Por ello estamos convencidos que debemos retirar las tropas de Haití.

Por todo esto apoyamos la resolución del Frente Amplio adoptada en su Mesa Política Nacional en el día de la fecha, que implica  su compromiso de retirar las tropas definitivamente de Haití a más tardar a fines del año 2016

envió FMoyano

Un gremio solidario nunca está solo!

Desde AIU queremos mandar un abrazo solidario para los compañeros de AFCASMU que siempre han colaborado con la lucha social de los de abajo.

Un gremio solidario nunca está solo!

Arriba los que luchan!

AIU

 

ARG| Cambios en la Corte

Neoliberalismo a secas

Declaración de la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA) respecto de la designación por decreto presidencial de dos jueces de la Corte Suprema.

"Los trabajadores judiciales siempre hemos bregado denodadamente por la democratización del Poder Judicial. Asumido el gobierno nacional del Presidente Mauricio Macri recibimos con muchísimo desagrado la designación de Germán Garavano como Ministro de Justicia.

Ex-vicepresidente de Fores, la institución que otrora sirvió de apoyo jurídico a la última Dictadura y que ya en democracia fue principalísimo impulsor de la reforma judicial neo liberal del Banco Mundial.

Como si fuera poco Macri acaba de designar dos jueces de la Corte Suprema de Justicia Nacional por decreto amparándose en una dudosa y forzada interpretación de la Constitución Nacional, y a contramano de los principios de acuerdo, consenso y transparencia invocados en el discurso de asunción ante la Asamblea Legislativa hace tan sólo 4 días.

Hay que recordar que a poco de asumir el ex Presidente Kirchner contemplando una propuesta histórica de la Federación Judicial Argentina (FJA) avanzó en la ansiada democratización de la Justicia dictando el Decreto 222/03 que establece la consulta pública sobre los candidatos propuestos para Ministros de la Corte.

Años después el Presidente recién asumido viola ese decreto mediante otro absolutamente arbitrario y antidemocrático.

La voluntad popular ha sido violentada. Seguramente el “cambio” sea degradar al sistema democrático que, aunque imperfecto, debe ser sostenido y mejorado.

Como si esto fuera poco, uno de los candidatos, Carlos Fernando Rosenkrantz, ha sido asesor del Banco Mundial del “Programa para la Justicia” que es un compendio del modelo neo-liberal de justicia. Una justicia pensada para consolidar las brutales ganancias empresariales, a espaldas del Pueblo y que sólo castigue y discipline a los sectores más vulnerables, cubriendo de impunidad a los poderosos.

La Federación Judicial Argentina exige la anulación del Decreto del Presidente y que se ponga inmediatamente en funcionamiento el mecanismo determinado por el Decreto 222/03".

CTA -AUTÓNOMA

- postaporteñ@ 1524 - 2015-12-15 20:16:39
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] Siguiente