Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Acerca de sionistas y palestinos

La falsa, falaz igualdad del opresor y el oprimido

medios de incomunicación de masas (m i m)

Luis E. Sabini Fernández

http://revistafuturos.noblogs.org

Una  vez más, los m i m introyectan en la mentalización dominante su versión de los hechos como si fuera LA versión, esta vez con ocasión del llamado papal navideño: “El Papa llama a la paz con una Tierra Santa de luto. Francisco instó al diálogo entre israelíes y palestinos. […] 1/

El “diálogo entre palestinos e israelíes” da por sentada una equivalencia, una equiparación, entre usurpador y despojado, entre avasallador y avasallado, entre conquistador y refractario que no ayuda en absoluto a entender la cuestión planteada y menos todavía, los comportamientos en juego.

Está interesada simetría persiste aun hoy, con una fluidez informativa y una ampliación mediática que nos permite a cada vez más interesados visualizar e inteligir más y más data.

En el ejemplo que hemos tomado; la labor de zapa del sionismo para adueñarse de todo el territorio palestino, haciendo sufrir a los natives condiciones de vida absolutamente indignas, abusando, cercenando, encarcelando, ultrajando, robando, asesinando, cada vez más ?si uno compara los estilos de comportamiento sionista entre comienzos del siglo XX y estos comienzos del s XXI?,  la desviación mediática se hace todavía más patente porque a la vez que el papa católico iguala a las partes, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que no ha sido particularmente atento a la “causa palestina” o a la de los pueblos avasallados, por su función de “mediador” que se supone le corresponde a un secretario de la ONU, ha declarado, simultáneamente que ‘la ola de violencia palestina’ es el resultado de “casi cinco décadas de ocupación israelí”. Repare el lector que Ban Ki-moon es absolutamente partidario del establecimiento sionista, que es a su vez un fruto de la diplomacia de la ONU, puesto que al referirse a “casi cinco décadas” data la ocupación desde 1967, momento en que el Estado de Israel se adueña de los territorios palestinos que no habían sido firmemente ocupados hasta entonces (Jerusalén oriental, Franja de Gaza y Cisjordania). Ignora, como buen burócrata al servicio de las potencias occidentales, la ocupación del territorio palestino anterior a 1967 y particularmente todo el atropello mediante el terror y la muerte, para el establecimiento del Estado de Israel.

Incluso más: ha sido defensor de la causa sionista, como cuando los militares israelíes asesinan a varios pasajeros del Mavi Marmara, buque turco insignia de la Flotilla de la Libertad que procuraba compensar mínimamente el torniquete impuesto por Israel a la FdG, que asfixiaba la salud, la calidad del agua y el suelo, restringía los alimentos y el cemento para reconstruir lo que el ejército israelí había devastado en ese maltrecho territorio definido como “la cárcel a cielo abierto más grande del mundo actual”. Tras la incursión sionista bautizada con el siniestro nombre de “Plomo fundido”, en 2008-2009, Israel crea un operativo de interceptación de los buques solidarios  provenientes de muchos países y organizaciones de derechos humanos y en 2010 aborda en la noche, violentamente, el Mavi Marmara. Pero un núcleo duro de turcos, aunque sin armas, resiste con arrojo físico a los piratas e incluso logra desarmar y neutralizar a tres de ellos. Imaginamos que el riesgo de que todo el operativo de copamiento fracasase por esa resistencia, debe haber llevado a los restantes atacantes a balear y asesinar así a una decena de pasajeros, que en ningún momento hicieran uso de las armas que inicialmente les habían arrebatado a los atacantes, una señal del carácter no violento de la resistencia al abordaje. Para “atender” ese episodio, que desnudaba una vez más el carácter violento, opresor del estado sionista, Ban Ki-moon no tuvo nada mejor que designar como miembro informante a un hombre vinculado a los servicios israelíes y a algunas otras causas de similar calibre; Álvaro Uribe. El informe de Uribe, como era de esperar, defiende el bloqueo de Israel a la FdG, documento que Norman Finkelstein calificara como “probablemente el documento más mendaz y corrupto emitido nunca bajo la égida de la ONU.” 2/

Pese a tales antecedentes, Ban Ki-moon culpa ahora del deterioro de la situación, a fines de 2015, a “la empresa de los asentamientos” judíos en territorio palestino /3

Considera que ‘los jóvenes palestinos están cansados de promesas rotas y no ven la luz al final del túnel’. Y revelando que conoce algo de la situación se refirió al ‘miedo, la humillación, la frustración, la desconfianza’ que alberga el ánimo de la población palestina.

¡Cómo será la escandalosa situación actual en Palestina/Israel para que un protector de los intereses israelíes y de la ONU en general desnude el carácter defensivo y reactivo de los acuchillamientos!

La asimetría entre los abusos israelíes y la desesperación palestina es tan evidente que parece mentira haya que desmentir no ya la falsa igualdad “de los contendientes” sino además, el sesgo informativo que presenta siempre o casi siempre a los palestinos como los atacantes y a los israelíes como los que se defienden: “Ataques a fuerzas israelíes en Gaza y Cisjordania”/4

El diario El País, modélicamente, nos presenta una foto con un par de tiradores de piedras semiocultos en ruinas y el epígrafe dice:”Choques. Dos de los palestinos que atacaron en la Franja de Gaza.”

¿Es que el periodista que garabatea estos textos no sabe que la Franja de Gaza es uno de los escasísimos territorios palestinos que no ha sido totalmente dominado por Israel y que en términos del derecho internacional más consagrado los palestinos en Gaza SE DEFIENDEN y en todo caso, los que atacan son los israelíes? El derecho internacional reconoce la defensa con todo tipo de medios ante una ocupación…

¿Es que los periodistas que procesan tales “noticias” no saben que un ataque a cuchillo es producto de la desesperación, la impotencia, la humillación, que puede a veces llegar a matar a un israelí y que los ataques israelíes con aviones y drones  siembran decenas de muertos; los de la infantería y motorizados  matan a varios por “acción” y en las invasiones “periódicas” asesinan de a miles a palestinos, mujeres, niños, ancianos, hombres y entre tantos, algún combatiente? ¿Y qué encima del atropello militar, la política de torniquetes aplicada a toda la sociedad palestina a través de checkpoints, asfixia, traba, humilla? ¿Es que los periodistas no están informados que no se trata de un combate entre dos ejércitos sino de un combate entre un pueblo al que se lo está despojando de su territorio, de sus modos de vida, y de la misma vida, y una entidad ocupante? Finkelstein nos recuerda que Mary Robinson, la irlandesa que fuera comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, afirmó: “En Gaza, se ha destruido la civilización y no exagero.”/5

La afirmación de la expresidenta irlandesa coincide con quien se atreva a usar sus ojos; Sara Roy escribió en 2007 en la London Review of Books: “Estamos asistiendo al colapso de toda una sociedad”. Roy agrega algo que es decisivo y explica la impunidad israelí: “Apenas hay reacción alguna a nivel internacional”/6

¿Es que los periodistas que procesan estas noticias no saben que es lo que causa esa destrucción, ese colapso civilizatorio? ¿Es que el control que ejerce el sionismo con el apoyo de las comunidades judías afines alojadas en los m i m es tan grande?

Entiendo altamente significativo al aporte de Johannes Wahlström, un analista judeo-sueco al respecto, quien presentara en una nota, nociones sobre libertad de expresión a cargo de importantes voces de muy connotadas organizaciones judías /7 Wahlström pasa revista a una serie de intervenciones sumamente llamativas. Aquí, un par de “perlas”:

Afirmar que existe un lobby sionista que acalla periodistas, eso es antisemitismo.” Henrik Bachner, del Comité Sueco contra el Antisemitismo (SKMA, por su sigla en sueco) en la Universidad de Jerusalén, 1993.

Wahlström entiende que la palma de la ilógica más elemental se la lleva Kenneth Jakobson, miembro de la Liga contra la Difamación  (la mayor organización judía en  EE.UU. dedicada a actividades de cabildeo en pasillos del poder; ADL, por su sigla en inglés) quien resumió su “razonamiento” en tres frases:

La única superpotencia planetaria tiene una posición muy pro-israelí, lo cual obedece a que los judíos tienen una posición particularmente prominente en la élite de los medios de comunicación de masas. Es algo de lo que podemos estar orgullosos.”

Agrega: “hasta en EE.UU. sobreviene el antisemitismo que se basa justamente en la afirmación de que los judíos tienen demasiado poder sobre los medios.”

Después de este salto mortal, la lógica sin red debería yacer exánime. Pero nuestro hombre tiene resto:

Hay que luchar contra este antisemitismo por todos los medios concebibles: no menos a través de una actividad de lobby para conseguir un mejor control sobre lo que los medios emiten.”

Bueno, al menos la sinceridad, o el desparpajo, no han faltado a la cita. Y el enfoque de influyentes referentes como Jakobson podría explicar la impavidez mundial, casi mundial, ante las atrocidades a que están siendo sometidos, desde hace décadas, los palestinos.

Nos quieren hacer creer, tanto los buenos como Francisco como todo ese periodismo paniaguado, que hay un conflicto entre iguales. Se escamotea sistemáticamente la naturaleza de las “dos partes” en conflicto.

No quiero ni pensar que diría toda la prensa biempensante, occidental y “progre” si entre los palestinos hubiese algún referente, algún grupete que postulara la muerte y el asesinato de israelíes, judíos o sionistas.

Pues en Israel surgen cada vez más, agrupaciones a la descubierta, que envalentonadas postulan la aniquilación lisa y llana de los palestinos, que sobran en el sagrado territorio de las escrituras bíblicas.

Tuvimos que escuchar (en video) coros de alegres israelíes cantando en calles y plazas estrofas festivas acerca de que no hay más escuelas en Gaza, literalmente arrasadas, pero para qué las va a haber, puesto que ya no quedan niños. Aludiendo a que en la última incursión el ejército “más moral” del mundo asesinó  en la Franja de Gaza (julio-agosto 2014) a unos 600 de ellos…

Estos coros son apenas una manifestación de una sociedad crecientemente supremacista que a medida que se siente más fuerte, necesita ocultar menos su dominio, una sociedad a la cual le brota el racismo y el abuso como el de aquel doctor Strangelove /8 al que se le levantaba “solo” el brazo para hacer el saludo nazi cada vez que se entusiasmaba.

Veamos otro ejemplo absolutamente reciente: la periodista mexicana Yuriria Sierra (Excelsior TV, 24/12/2015) transmitió: "Extremistas judíos celebran la muerte de un bebé palestino. Cantaban y bailaban y acuchillan la foto de un bebé palestino. Se trata del bebé quemado vivo el verano pasado [junto con su padre y su madre también asesinados; un hermanito mayor, logró sobrevivir aunque con atroces quemaduras]."/9

El “acto” resulta tan atroz y fanatizante que hasta el mismísimo Netanyahu, jefe actual del gobierno israelí, lo ha comentado críticamente. Pero ¿de qué pueden valer sus reparos cuando él mismo ha constituido un gabinete, este mismo año de 2015, con orgullosos y desfachatados racistas, asesinos y programadores del exterminio palestino? Al pie pongo apenas tres ejemplos: /10  mi nota completa: “¿Sensibilidad repentina o cómo esquivar responsabilidad ante lo indefendible?”, publicada en, agosto 2015)

Por otra parte, aunque Netanyahu critique esta “yapa” de burla a la víctima asesinada, le cabe la pregunta de por qué la policía israelí, reputada como de las más eficientes, no ha podido dar con los perpetradores del asesinato “familiar”. Pregunta retórica, claro.

Porque la sociedad israelí está cada vez más identificada con el exterminio de lo palestino. Con una modalidad ligeramente diferenciada de la nazi o la estalinista, pero los integrantes de “Rompiendo el silencio”, exsoldados israelíes que no aceptan “la obediencia debida”, lo expresan con todas las letras: “A los soldados israelíes les ordenaron que mataran a los civiles en los ataques que llevaron a cabo en Gaza el verano pasado.” /11

Se trata de entrevistas con militares israelíes de medio rango, que ponen de relieve la extrema crueldad demostrada durante los 51 días de la ofensiva: podían utilizar tanta munición como quisieran.” (ibíd.)

Avraham Burg, jerarca histórico de la dirección sionista, mirando hacia atrás, confesaba hace décadas que el sionismo estaba perdido porque se había forjado una “sociedad sin compasión”/12

En octubre de 2015 Khaled Hassan Manasra, un adolescente de 15 años acusado de atacar a pasajeros de un bus, es múltiplemente baleado por la policía y queda tendido, sangrante, en la calle: la reacción y los comentarios de los transeúntes fue de insultos, desearle la muerte que estaba sufriendo y hasta zamarrearlo como una bolsa de papas…/13   Considero que el juicio de Burg es patéticamente acertado.

1 El País, Montevideo, 26/12/2015.

2 Método y locura. La historia de los ataques de Israel a Gaza, Editorial Akal, Buenos Aires, 2014.

3  Reuters, Kim Hong-li, 26/12/2015, “Ban Ki-moon atribuye última ola de violencia palestina a «la ocupación israelí».

4  El País, ob. cit.

5  Finkelstein, ob. cit., p. 78.

6 “Failing Peace: Gaza and the Palestinian-Israeli Conflict”, Londres, 2007. Cit. p. Finkelstein, ob. cit.

7    “Israels regim styr svenska medier” [El régimen israelí controla los medios de comunicación suecos], Ordfront, Estocolmo, no 12/2005. Editado en castellano bajo el título “¿Libertad de expresión o de lobby?”, futuros, no 9, Río de la Plata, otoño-invierno 2006.

8  Doctor Insólito, dirigida por Stanley Kubrick, con Peter Sellers en el personaje.

9    http://www.prensalibre.com/internacional/festejo-por-asesinato-de-bebe-palestino-por-extremistas-judios-conmociona-a-israel.

10   Moshe Yaalon, ministro de Seguridad, definió a los palestinos como un cáncer… “Algunos dicen que puede ser necesario amputar… por el momento estoy aplicando quimioterapia.” Naftali Bennett, ministro de Deportes, ha declarado: “He matado a muchos palestinos en mi vida. No hay problema con eso.” Ayelet Shaked, la rubia y tersa ministra de Justicia (¡sic!) aboga por el asesinato de madres palestinas para que no den a luz “ofidios que atacan” a Israel…

11 Patrick Strickland, The Electronic Intifada, 4/05/2015.

12  “El sionismo está muerto”,  Le Monde, 11/9/2003. Editado originariamente en Israel, Yediot Aharonot. Traducción al castellano: futuros, no  8, Río de la Plata, invierno 2005.

13  “Una multitud de israelíes insulta a menor palestino herido de muerte”, http: //www.lapagina.com.sv/internacionales/111051/2015/10/14/Una-multitud-de-israelies-insulta-a-menor-palestino-herido-de-muerte, San Salvador, El Salvador. 

LSabini - postaporteñ@ 1529 - 2015-12-29 19:32:30
postaporteñ@_______________________________

Manuel Sutherland: ?Crisis económica venezolana explotará en 2016?

Por Carlos Díaz –La Razón Dec 28, 2015

“Es la crisis económica más grave de la historia”, asegura Sutherland, experto del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO)

La crisis económica es la madre de la derrota que sufrió el gobierno en las elecciones parlamentarias del 6D”, aseguró Manuel Sutherland, economista egresado de la Universidad Central de Venezuela e investigador, en entrevista con La Razón.

El país votó por la MUD para revertir la espantosa situación económica”, agregó. “Fue un grito para que mejore la economía, sin embargo, las decisiones en esta materia no le corresponden a la Asamblea Nacional (AN)”, indicó.

Sutherland destacó que la crisis económica se ha tornado demasiado fuerte y eso hace imposible que cualquier gobierno o parlamento pueda recibir apoyo electoral. “La oposición nunca imaginó que iba a obtener una cantidad extremadamente grande de votos”, acotó.

El presidente Maduro dijo que la guerra económica había triunfado el 6D, ¿qué opina usted?

El gobierno sigue con una idea equivocada de la crisis, de hecho, la niega y se inventa la tesis de la guerra económica. Esto no tiene ningún sustento práctico ni empírico. Si insisten con el tema de la guerra económica, es poco probable que arreglen todos los problemas más difíciles que enfrenta la nación.

La economía podría empeorar

¿Cuáles son los principales problemas económicos de Venezuela?

El principal problema económico es la masiva fuga de capitales. Venezuela es el país con la mayor fuga de capitales en el mundo en relación al tamaño de su Producto Interno Bruto. El total de esa fuga en los últimos quince años se calcula en 300 mil millones de dólares y esto ha destrozado el respaldo en divisas de nuestra moneda. A medida que no hay contraprestación de esa fuga, la moneda pierde valor y esto se expresa en el aumento de los precios de los bienes, es decir, inflación.

¿El alto circulante de dinero afecta a la inflación?

La política del gobierno ha sido la monetización del déficit. Desde el año 1999 hasta 2015 la base monetaria ha aumentado en 17 mil por ciento. Toda esa cantidad de dinero es inorgánico y eso destroza el poder adquisitivo y hace que los precios de las mercancías se disparen.

¿Cómo está perjudicando la inflación al salario de los trabajadores?

La inflación, evidentemente, se ha comido el salario promedio de la población y ha ido junto al crecimiento de la escasez de alimentos, medicinas y bienes. Es más rentable para los empresarios el vender sus productos a los buhoneros y clínicas que colocarlos a precios regulados en los supermercados. Por tanto, no hay disponibilidad de mercancías reguladas. A esto se une el bachaqueo, una actividad que consiste en comprar mercancía regulada para luego venderla a precios de mercado. Esto crea una situación explosiva que, tomando en cuenta como viene la economía, podría empeorar.

2016 será mucho peor

¿Qué le espera al país si los precios del crudo siguen cayendo?

Se prevé que el año que viene los precios del petróleo sigan bajando, por tanto, los ingresos del país. Pasará lo mismo con los ingresos de los tributos debido a la contracción tremendamente severa que sufrirá la economía venezolana.

Si, en realidad, se trata de una guerra económica, ¿el gobierno está trabajando para derrotarla?

Es, simplemente un cuento de camino. El gobierno debe entender que la base de su derrota es el tema económico. Es lo fundamental que tiene que resolver todo gobierno. Asimismo, el proceso de acumulación de capitales está actualmente en crisis. Considero que esta es la crisis económica más grave en la historia de la República y creo que terminará de explotar en el año 2016. Desgraciadamente, el gobierno se niega a reconocer la magnitud y profundidad de la crisis. Por tal razón, dificulto que plantee soluciones que sean radicales.

Si no se admiten la realidad, las soluciones quedan en veremos, ¿qué nos espera para el 2016?

Si el gobierno y los economistas que lo asesoran continúan pensando que se trata de una conspiración mundial, estarían demostrando que no entienden sobre la verdadera naturaleza los problemas económicos. Por ende, no podrían plantear planes para resolverlos. Repito, estamos ante la crisis más profunda que ha tenido el modo de producción capitalista en nuestra historia. 2016 podría ser el año tope de la explosión de esta crisis: si el 2015 fue malo el 2016 podría ser mucho peor.

¿Por qué será peor?

El ajuste macroeconómico que se ha desarrollado no ha terminado de explotar y eso ocurrirá en 2016. Es probable que, finalmente, se decida aumentar el precio de la gasolina porque ya no se puede sostener; tampoco se puede sostener el tipo de cambio a 6,30 bolívares, ni tampoco a 12, ni 50: un nuevo cambio debería estar entre 180 y 250. Esta sería la devaluación más grande de la historia del país. Asimismo, la liberación de los precios de mucha mercancía regulada y se disparen diez o veinte veces por encima. Las medidas serían drásticas, se destruirían los recientes aumentos salariales y llevarían al país a una crisis realmente severa y lamentable.

Moratoria de la deuda

¿A cuánto llegará la inflación en 2016?

Es muy difícil preverla porque no sabemos, oficialmente, la de 2015. Es una negación grosera no publicar las cifras y no conocer este dato pues dificulta el estudio de esta variable para el año que viene. La inflación podría llegar a tres dígitos largos cuando sean liberados los precios de los productos que hoy están regulados. Si actualmente está en 100%, el año que viene podría llegar al doble o triple.

¿Qué deben hacer el gobierno y la próxima AN para evitar esa situación?

En economía hay dos corrientes: la liberal y la marxista. La liberal plantea el ajuste drástico de la macroeconomía y su consecuencia es el empobrecimiento de la población que depende de los salarios. La corriente marxista señala que es necesario subir los precios de muchas cosas que tienen rezagos importantes y que no tienen relación con sus costos de producción. Este incremento debe acompañarse de medidas que no afecten de una manera tan fuerte a la población obrera; asimismo, una distribución radical de la renta petrolera y medidas contra la clase capitalista que ha explotado al pueblo venezolano. Los marxistas también plantean la nacionalización de la banca y del comercio exterior, plantean una moratoria en el pago de la deuda externa e interna por algunos años para recuperar la economía y no condenar al hambre a millones de personas.

¿Quiénes o cuáles sectores se han enriquecido con la crisis económica y el sufrimiento de la gente?

Ha habido muchos empresarios que han resultado con graves pérdidas económicas durante este año. Pero, aquellos empresarios parásitos que se dedican más a la especulación de divisas o mercancía son quienes han sido más favorecidos con esta arquitectura financiera demencial. Los empresarios que se han dedicado al contrabando, a pedir préstamos al Estado para comprar productos en el mercado paralelo y luego revenderlos, quienes se han dedicado a las importaciones fraudulentas, se han hecho multimillonarios. Hay grandes beneficiarios de esta crisis y son delincuentes que han recibido el apoyo de burócratas que han robado en conjunto con estos empresarios, y todos ellos han hecho inmensas fortunas con la necesidad de la gente de adquirir alimentos y medicinas.

La gente se retira de los empleos

¿Cómo proteger el ya deteriorado poder adquisitivo del salario de los trabajadores?

Una medida fundamental es dejar la impresión de dinero inorgánico, eso contribuirá a detener el aumento de la inflación. Otra medida, como ya dije, es declarar una moratoria en el pago de la deuda externa para invertir esas divisas en un proceso radical de industrialización y agroindustrialización que permita crear empleos de calidad y con salarios relativamente medianos. Asimismo, hay que tratar de lanzar planes de inversión de infraestructura donde se pueda utilizar mano de obra productiva. De igual manera, abandonar el otorgamiento de créditos a pequeños y medianos empresarios y llevar esos recursos a la construcción de infraestructura.

¿Se ha perjudicado la creación de fuentes de empleo?

Las estadísticas dicen que el desempleo es muy bajo, ronda el 6 o 7%. Lo que pasa es que muchas personas se han retirado de sus empleos porque el salario es demasiado bajo y, por ende, se han ido al bachaqueo, negociación con las divisas, contrabando, compra y venta de artículos, clientelismo con el Estado. Esta es una de las razones por las cuales las personas no buscan empleo.

¿Es posible repatriar los capitales fugados mediante la aprobación de una ley en la nueva AN?

Se estima que se han fugado 300 mil millones de dólares, ello equivale al PIB de un buen año petrolero, con ese dinero que podrían construir 200 líneas del Metro de Caracas, equivale a 100 veces el valor de SIDOR, a tres planes Marshall (que sirvió para reconstruir a Europa después de la Segunda Guerra Mundial).

Giordani tomó medidas nefastas

¿Qué opina de la liberación del mercado de la divisa que decretó el presidente Mauricio Macri en Argentina?, ¿sería positiva esa medida en Venezuela?

Para la clase obrera esas son medidas de corte negativo. Argentina tiene una moneda bastante débil y con esa medida ya se produjo una devaluación del 40%. Eso reduce el poder de compra de la clase obrera argentina y le dificulta el acceso a los alimentos y mercancías vitales.

¿Los exministros del gobierno de Chávez y Maduro, tales como Jorge Giordani y Héctor Navarro, tienen cuota de responsabilidad frente a la crisis económica que vive Venezuela?

Giordani es, de alguna forma, responsable de medidas económicas realmente desastrosas. Fue ministro de Planificación y Economía y Finanzas, y estuvo muchos años al frente de la dirección de la economía nacional. No tomó las medidas necesarias sino las más nefastas, y nunca levantó su voz para protestarlas o tratar de cambiarlas. Que ahora exprese de manera tardía sus críticas no lo exime de su responsabilidad


“La corrupción es un cáncer”

¿Se avanzó en la consolidación de una economía socialista en Venezuela?

No hay ningún avance importante en la creación de una economía alternativa que desplace a la economía capitalista. Se ha confundido la economía socialista con los gallineros verticales, comunas y conucos, y esto se denomina pequeña producción mercantil. Esta no será socialista ni tiene nada que ver con el proyecto revolucionario.

¿El Parlamento Comunal debe tener participación en el mejoramiento de la economía nacional?

Las comunas deben organizarse mejor y de manera más formal para impulsar un parlamento que recoja las propuestas de la población que vive y construye comunas. Ahora, las comunas no tienen potencialidad económica para desarrollar industrialmente al país ni tampoco la producción de manera importante. Las comunas son pequeñas unidades de producción mercantil con escalas muy pequeñas.

¿Combatir la corrupción es fundamental para el reajuste económico?

La corrupción es un cáncer brutal que sufre el país. Este flagelo se ha masificando, estandarizando y hasta legalizando. Lo peor de la corrupción se expresa en la fuga de divisas, recursos que pueden invertirse en la producción industrial, infraestructura y construcción de viviendas. Hay que buscar formas para hacer más transparente y auditable al gobierno y también a las empresas privadas

- postaporteñ@ 1529 - 2015-12-29 19:15:21
postaporteñ@_______________________________

SOBRE RUSIA ? TEXTOS 27

EL PAIS DE LA MENTIRA DESCONCERTANTE – de ANTE CILIGA

LENIN TAMBIÉN 2

Aquí Ciliga trata de dos cuestiones de importancia decisiva. En la primera nos revela el contenido programático de varias oposiciones importantes y particularmente los análisis sociales del porqué de la contrarrevolución.

En la segunda su propia ruptura, expuesta en forma breve y contundente, con el sacrosanto mundo del leninismo. ¡No tiene desperdicio!

Mientras el mundo entero solo conocía como “socialista” proveniente de Rusia la inmundicia de los materiales de los propios terroristas de Estado, las apologías a Stalin o a Trotsky, los materiales de los verdaderos revolucionarios eran escritos en los campos y nunca llegaron, ni llegarán (¿o se publicarán algún día los documentos internos a los campos de concentración en la URSS?) hasta nosotros. Como lejano homenaje a estos héroes (y materiales) anonimizados por la contrarrevolución, subrayemos el contenido de algunos de ellos mencionados por Ciliga. Los textos siguen tan desaparecidos como los propios compañeros que los escribieron y de algunos no tenemos los títulos sino solo los conceptos:

- Serge Tiyunov: ensayo dedicado a las diferencias históricas entre la organización burocrática y la socialista de la producción, crítica a las medidas militaristas adoptadas por Trotsky para organizar la economía en el periodo del comunismo de guerra.

-Jacques Kosman escribió un brillante estudio histórico sobre lo que se llamaba “la cuestión sindical” la forma en la que Lenin organizó la industria dejaba a ésta completamente en manos de la burocracia. El autor describía entonces como la burocracia se apropió de las fábricas y liquidó la revolución proletaria.

- Micha Shapiro, redactó una refutación en la que sostenía la postura tradicional de los decistas: las diferencias entre los diversos sistemas de organización de la producción no eran de principio, exponiendo que la “Oposición Obrera” no representaba los intereses del proletariado, sino los de la burocracia sindical. Es remarcable la tesis de que si se transfiriera la dirección de las empresas a los sindicatos, la única diferencia sería que las fábricas las dirigiría la burocracia sindical (1)

-Volodia Smirnov (deceista) sostuvo la tesis de que “Jamás hubo en Rusia revolución proletaria ni dictadura del proletariado y desarrollará la posición de que la burocracia y el capitalismo de Estado en Rusia corresponde a una necesidad general del capitalismo en el mundo y que en ese sentido se asimila el estalinismo se asimila al fascismo. Aunque sean muchas las divergencias que podamos tener con esta posición, no podemos dudar que en esos oscuros años de contrarrevolución generalizada había una clara consciencia de que Rusia evolucionaba hacia el mismo tipo de capitalismo que Italia, Estados Unidos, Turquía, Alemania…, lo que se confirmaría algo después en la barbarie generalizada del capitalismo de guerra y lo que se llama la “Segunda” Guerra Mundial.

¡La única vida política del proletariado revolucionario capaz de situarse en la trayectoria del derrotismo revolucionario, frente a todas las guerras imperialistas, estaba en los campos de concentración leninistas!

Ricardo

EXTRACTOS

LENIN TAMBIÉN 2

A medida que el Plan Quinquenal se iba completando, la cuestión de las formas organizativas, políticas y económicas, volvió a primer plano. Problemas que se creían resueltos hacía mucho tiempo por la historia volvieron inopinadamente sobre el tapete, con fuerza renovada. La supresión de la pequeña burguesía y del capitalismo privado llevaba a la constatación de que en la arena social ya no estaban más que la burocracia y el proletariado. Y ahora era en el terreno de las formas organizativas donde había que tratar de solucionar problemas tales como sus mutuas relaciones o “¿qué es el socialismo y cómo alcanzarlo?”. Las cuestiones técnicas organizativas se revelaron como cuestiones sociales. La lucha de las masas laboriosas contra la tiranía burocrática no era, pues, sino una lucha contra las formas organizativas que la burocracia había impuesto a la economía. Pero estas fórmulas no se las había inventado Stalin. Las había heredado de Lenin. La revolución rusa, a pesar de sus contradicciones y sus luchas intestinas, es un todo orgánico. Y a Lenin no se le podía dejar al margen. Entregado al estudio de estas nuevas cuestiones, el miasnikovista Tiyunov redactó un ensayo dedicado a las diferencias históricas entre la organización burocrática y la socialista de la producción. Su trabajo se basaba en la crítica a las medidas militaristas adoptadas por Trotsky para organizar la economía en el periodo del comunismo de guerra. El joven decista Jacques Kosman escribió un brillante estudio histórico sobre lo que se llamaba “la cuestión sindical”. Llegaba a esta conclusión: la forma en la que Lenin organizó la industria dejaba a ésta completamente en manos de la burocracia

Y la consecuencia directa de esto fue que cuando al proletariado le reconquistaron las fábricas éste perdió la revolución. Otro decista, Micha Shapiro, redactó una refutación en la que sostenía la postura tradicional de los decistas: las diferencias entre los diversos sistemas de organización de la producción no eran de principio. Según Shapiro, la “Oposición Obrera” no representaba los intereses del proletariado, sino los de la burocracia sindical. Y si la reivindicación de que se transfiriera la dirección de las empresas a los sindicatos fuera satisfecha, la única diferencia sería que las fábricas las dirigiría la burocracia sindical en lugar de la burocracia de partido. Para que el proletariado pudiera combatir a la burocracia necesitaba libertad: libertad organizativa, de prensa, de reunión. Pero esto llevaba a la tesis de la libertad de elegir partido, defendida por Miasnikov y condenada por Lenin, Trotsky y los decistas. Aún por aquella época la mayor parte de los decistas y casi todos los trotskistas seguían pensando que “la libertad de partido” sería “el fin de la revolución”. “La libertad de elección de partido es menchevismo”, proclamaban inapelablemente los trotskistas. “El proletariado es socialmente homogéneo, por eso sus intereses los representa un solo partido”, escribía el decista Davidov. “¿Por qué no conjugar la democracia interna en el partido con su dictadura externa?” se preguntaba la decista Niura Iankovskaia. “La Comuna de París sucumbió porque en ella había varios partidos, pero nosotros sólo tenemos uno. ¿Cómo es que entonces nuestra revolución también ha sucumbido?”, replicaba Dora Zak a Davidov.

El joven decista Volodia Smirnov incluso llegó a decir: “Jamás hubo en Rusia revolución proletaria ni dictadura del proletariado. Se trató simplemente de una ‘revolución popular’ por abajo y una dictadura burocrática por arriba. Lenin jamás fue un ideólogo del proletariado. Desde el principio hasta el fin fue un ideólogo de la intelligentsia.” Estas ideas de Smirnov se ligaban al concepto general de que, por varios caminos, el mundo se dirige hacia una nueva forma social: el capitalismo de Estado, con la burocracia como nueva clase dirigente. Situaba en un mismo plano a la Rusia soviética, la Turquía kemalista, la Italia fascista, la Alemania que marchaba hacia el hitlerismo y la Norteamérica de Hoover-Roosevelt. “El comunismo es un fascismo extremo, el fascismo es un comunismo moderado”, decía en su artículo “El Com-fascismo”. Este concepto dejaba un poco en segundo plano las fuerzas y la perspectiva del socialismo. La mayoría de la fracción decista, Davidov, Shapiro, etc., pensaba que la herejía del joven Smirnov se pasaba de la raya, y fue expulsado estrepitosamente del grupo.

* * *

Sabiendo lo importante que eran estos antiguos problemas para comprender los nuevos, así como para conocer bien las tareas futuras, me puse a estudiar seriamente. Los matices que existían a la hora de interpretar estas cuestiones en los medios de extrema izquierda predisponían a un examen crítico y a la autodeterminación.

Y al estudiarlos tras una experiencia revolucionaria viva, los abordé con un estado de ánimo evidentemente diferente al de los camaradas que hallaron en ellos motivos para la escisión hace diez años. Tenía detrás de mí quince años de historia de la revolución y podía juzgar el pasado con un espíritu más despierto y más firme.

Pero al someter a un análisis crítico “la época de Lenin”, entraba en el Sancta Sanctorum del comunismo y de mi propia ideología. Someter a crítica a Lenin, al jefe y profeta, coronado por la inmortal gloria de la revolución y aún más por la leyenda y la mistificación del mito post-revolucionario. Y a pesar del espíritu crítico del medio en el que vivía, entré de puntillas en ese santuario, pues me sentía culpable por escuchar una voz interior que me decía: “Para comprender la experiencia y las lecciones de la revolución no se puede retroceder ante nada, hay que mostrarse tan implacable como la propia revolución, que tampoco retrocede ante nada.”

Y cuanto más me adentraba en el santuario, día tras día, semana tras semana, mes tras mes, más se me planteaba esta cuestión fundamental: “¿A caso, por azar, tú también, Lenin?” “¿No habrá durado tu grandeza lo que duró la de las masas y la revolución?

Cuando la fuerza de las masas declinó, ¿no hizo otro tanto tu espíritu revolucionario, declinando incluso más? ¿Es posible que para conservar el poder hayas traicionado tú también los intereses sociales de las masas? ¿Fue tu decisión de conservar el poder lo que nos sedujo a nosotros, los ingenuos? ¿Preferiste la burocracia victoriosa a las masas vencidas? ¿Ayudaste a esta nueva burocracia a partir el espinazo a las masas soviéticas? ¿Es posible que aplastaras a esas masas cuando éstas no se acomodaron al nuevo orden de cosas?, ¿Que las difamaras y desnaturalizaras el sentido de sus legítimas aspiraciones? Lenin, Lenin, ¿qué cuenta más?, ¿tus méritos o tus crímenes?

“No hago mucho caso a los móviles que te inspiraron: más valía, pensabas, que los burócratas partieran el espinazo a las masas a que volvieran los viejos explotadores, los burgueses y los terratenientes. Es posible que los burócratas consideren que esto es importante; pero para las masas que agachan la cabeza no es mucho…”

 “Tampoco hago mucho caso, Lenin, a los argumentos de tus abogados: subjetivamente tus intenciones eran las mejores del mundo. Pero fuiste tú, Lenin, quien nos enseñaste a no juzgar a las personas según sus intenciones subjetivas, sino por el significado objetivo de éstas, por los grupos sociales a los que favorece su actividad y a favor de los cuales se pronuncian las palabras. Además, tus propias justificaciones, tan prudentes, hay que decirlo, me demuestran que tú mismo aprobabas subjetivamente el régimen que ejecutabas objetivamente. Y lo que es peor: cuando la dictadura de la burocracia se afirmaba, difamaste conscientemente a las masas obreras (las pruebas están ahí) que se resistían a la burocracia triunfante. Aunque esta resistencia, por débil que fuera, por más aplastada que estuviera por la burocracia, fue el supremo testamento de la revolución. Y no surgirá una nueva revolución, real y socialmente liberadora para las capas inferiores, en Rusia y en el resto de mundo, más que partiendo del programa de la oposición obrera aniquilada. En esta reanudación, en esta continuidad de la historia humana, se formarán efectivamente las tendencias progresistas… (2)”

A. CILIGA


(1)  Me parece decisivo subrayar la importancia programática de esa ruptura con el sindicalismo que refleja la ruptura decisiva del proletariado revolucionario con el sindicalismo, la misma que expresarán los proletarios del KAPD o de las Uniones obreras comunistas en Alemania, las de IWW y Regeneración en Estados Unidos y México y sobre todo las que se darán en el Rio de la Plata en la FORA comunista (Federación Obrera Regional Argentina) y el FORU (Federación Obrera Regional Uruguaya) que desarrollarán la importantísima tesis de que el sindicalismo es sinónimo de burocratismo y camaleonismo (oportunismo) y que, también gracias a su práctica internacionalista (rechazo total del patriotismo) influenciará a todo el movimiento revolucionario de América en sus mejores años.

(2) Esta positivización del progresismo es típica de la socialdemocracia: el verdadero progreso del capital se basó en realidad en encerrar los revolucionarios en los campos y en exterminarlos. Al mismo tiempo que se puede comprender que Ciliga quiere decir justamente lo opuesto a todo esto, muestra los límites mismos de Ciliga en su ruptura con el leninismo y la socialdemocracia que estamos obligados a ver más claramente en la nota siguiente (nota de Ricardo)

RICARDO - postaporteñ@ 1529 - 2015-12-29 19:05:25
postaporteñ@_______________________________

Este Lunes 28 de diciembre Todos al escrache a Gavazzo a las 18hrs

 MVD / Todos a Libertad y Soca

Gavazzo y Ramas otra vez en su casa. La justicia dispuso que este torturador quede en su casa. Otra vez más queda patente que de la única justicia de la que no podrán escapar es el de la condena social .Que indignación!!!

Una vez más nos haremos presentes para expresar nuestro rechazo a la impunidad que los ampara.

Lunes 28 de Diciembre. 18hrs. Libertad y Soca para ir a la casa de Gavazzo

 

CON UN GRAN ABRAZO DE FIN DE AÑO!!!

DEL ESCRITOR BRASILEÑO DARCY RIBEIRO

MI VICTORIA

ME PUSE AL LADO DE LOS INDIOS Y ME DERROTARON

ME PUSE AL LADO DE LOS NEGROS Y ME DERROTARON

ME PUSE AL LADO DE LOS CAMPESINOS Y ME DERROTARON

ME PUSE AL LADO DE LOS OBREROS Y ME DERROTARON

PERO NUNCA ME PUSE AL LADO DE LOS QUE ME VENCIERON

¡¡¡¡¡¡ESA ES MI VICTORIA!!!!!

CHINO

SALUDO CANDELA 

A los que de verdad yo quiero les mando un abrazo. Y para los farsantes voy a escribir mi versión de esos mensajes navideños que se mandan "encadenados" hipócritas y sin sentimiento alguno y que se usan para los "clientes" o los "empleados":
"Que en estos días decembrinos el aliento de la paz penetre por todos tus orificios naturales llenándote de alegría, amor y cosquilleos, sobretodo en el ano.

 Que la virgen (hija del vecino del apartamento 2-c) se te entregue según tus deseos desde el año pasado en que la viste sin sostén en el ascensor.

 Que el niño deje de joder tanto con la pedidera de los carísimos videojuegos y el padre altísimo de tu esposa termine de morirse que ya bastante plata te ha sacado el hijo de puta a cuenta de sus dolencias que no son tu problema.
Que te agarre el año entrante de la mano de tu ángel chulo a ver si puedes sacarle a alguien unos tragos de whisky 12 años, bebida que era común antes de la "revolución bonita".

Finalmente deja de celebrar o lamentarte por las últimas "elecciones" y piensa como hacer para disfrutar de las últimas "erecciones" que te quedan.

Feliz navidad y próspero año nuevo!!

Rogelio Gamarra·          

 

Conmoción por la “extraña”  fuga de Christian y Martín Lanatta

Estaban detenidos en una cárcel de máxima seguridad. Maniataron a tres efectivos del Servicio Penitenciario y huyeron con un guardiacárcel como rehén. Los buscan más de 100 policías

Los hermanos Christian y Martín Lanatta, condenados por participar en el triple crimen de General Rodríguez en 2008, huyeron esta madrugada de la Unidad 30 del Servicio Penitenciario Bonaerense, en la localidad de General Alvear. En la fuga también escapó Víctor Squillaci Bonini, también preso por la causa de la efedrina.

Según informó el portalAlvear Ya, el hecho ocurrió a las 2 y media de la madrugada de hoy cuando los internos maniataron a dos guardias penitenciarios y huyeron en un vehículo del lugar con un efectivo como rehén. El hecho fue confirmado luego por la Policía Bonaerense mediante un comunicado.

"Los internos lograron escapar en la madrugada de hoy vistiendo ropas oscuras utilizadas comúnmente por personal del servicio penitenciario. Amenazaron con un arma de fuego a la guardia; y para huir utilizaron a personal del servicio como rehén y un auto de apoyo que dejaron a las pocas cuadras".

En tanto, la gobernadora de la Provincia, María Eugenia Vidal, dispuso la remoción de toda la cúpula del servicio penitenciario bonaerense, al igual que el jefe de la Unidad Penal del General Alvear, más allá del sumario interno y la denuncia judicial correspondiente. El nuevo Jefe del servicio es Fernando Díaz, subjefe del servicio penitenciario nacional.

Tanto los Lanatta como Schillaci estaban condenados a prisión perpetua por el Triple Crimen de la efedrina en que murieron Sebastián Forza y sus dos socios, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, en el 2008. Un cuarto condenado es Marcelo Schillaci, hermano de Víctor.

El rumor al cierre de este envió es que ahora aparezcan muertos o a lo mejor se suicidan

- postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 12:58:32
postaporteñ@_______________________________

¿PRECIOS CONTRARREVOLUCIONARIOS?

Rolando Astarita (blog)

“Por primera vez [el precio del barril de petróleo] llega a US$ 34. Las fuerzas imperialistas mundiales actúan mientras nosotros producimos petróleo. Ellos, con la manipulación de los mercados, ponen el precio” (declaraciones de Maduro, 

http://caraotadigital.net/precio-del-petroleo-toco-el-piso-de-los-us-34/).

La idea es repetida por nacionalistas y progresistas de izquierda, e incluso por marxistas: la caída de los precios del petróleo sería una gigantesca maniobra de EEUU para ahogar a Venezuela y Cuba, y debilitar a otros enemigos, en primer lugar a Rusia.

Se trata de la concepción, arraigada en la izquierda, de que los precios son gobernados, centralmente, por el gobierno de EEUU, tal vez con la colaboración de otras potencias.  Desde este enfoque, la ley del valor trabajo  “a lo Marx”, no tendría validez. Es que en la teoría de Marx (también en David Ricardo) la ley del valor es objetiva, y ese carácter objetivo se impone a través de la competencia, entendida esta como guerra entre los capitales.

Ello significa que la regulación y distribución de los tiempos de trabajo opera a través de los movimientos anárquicos de los precios en el mercado, y las variaciones más o menos súbitas de cantidades producidas y demandadas. Por eso, hay períodos de sobreacumulación, caída de la demanda, de los precios y de las ganancias; y otros de escasez de oferta, suba de precios y de las ganancias y la producción. Es entonces una dinámica gobernada por una ley que “se impone de modo irresistible… tal como por ejemplo se impone la ley de gravedad cuando a uno se le cae la casa encima” (El Capital, p. 92, t. 1, edición Siglo XXI).

El enfoque que dice que “los precios son manipulados”, en cambio, nos ubica en una economía capitalista manejada a discreción por el todopoderoso “Imperio”. Es una variante, exagerada, de la idea de que los precios son manejados por un grupo de “grandes monopolios”.

Una tesis sin fundamento ni lógica

La tesis de que los precios pueden ser manipulados a voluntad  no solo carece de sentido teórico, sino también es desmentida empíricamente, tanto por las guerras de precios, como por la tendencia a la igualación de la tasa media de ganancia, que opera por encima del nivel de concentración de las empresas en las diferentes ramas. En varias notas del blog discutí este asunto, y remito a ellas. Aquí subrayo, una vez más, que la tesis de la “manipulación” de precios necesita negar las guerras de precios; así como afirmar la existencia de tasas de ganancia sistemáticamente superiores en las ramas de la economía más concentradas. Y ninguno de esos supuestos tiene verificación empírica. Pero además de la discusión teórica y de los datos empíricos, la tesis de Maduro y sus amigos ni siquiera tiene lógica a la vista de lo que ha sucedido en las últimas décadas. Veamos un poco la cuestión.

En diciembre de 1998, o sea, antes de que Chávez asumiera el gobierno, el precio del barril de petróleo estaba en US$ 12. Chávez toma la presidencia en febrero de 1999, y a diciembre de ese año el precio del barril había subido a US24; en diciembre de 2000, a US$32. Luego, en 2005, el precio promedio fue US$54; en julio de 2008 llegó a un pico por encima de los US$120; con la crisis bajó, dando un promedio de US$62 en 2009; US$105 en 2012 y US$96 en 2014.

La pregunta entonces es: ¿la suba del precio del crudo que acompañó al gobierno de Chávez, fue producto de la manipulación de los estadounidenses y las grandes compañías para favorecer al nacionalismo de izquierda venezolano y latinoamericano?

Seguramente no hay nacionalista de izquierda, o marxista nacional, que responda por la afirmativa. Pero entonces, ¿qué sentido tiene explicar la caída actual del precio apelando a la tesis “conspiración internacional para perjudicar a Venezuela”?

Pregunta que podemos hacer extensiva a la situación de Ecuador, Cuba, o Rusia. Por ejemplo, ¿los altos precios en los 2000 hay que explicarlos por un ardid de EEUU para fortalecer a Putin y debilitar a China? Si es así, ¿qué lógica tiene decir que ahora, cuando bajan, la táctica pasa por debilitar a Rusia y fortalecer a China?

Por otra parte, ¿por qué reducir el asunto al petróleo? Por ejemplo, a nivel mundial ahora se registra una fuerte caída del precio de la leche. ¿Se debe a que el imperialismo quiere perjudicar a Nueva Zelanda? Si no es así, ¿por qué dejó que bajara? Algo similar con respecto a otros alimentos.

Por caso, en la década de 1990 los precios de la soja y el maíz estuvieron deprimidos. Focalizando las preguntas en Argentina: ¿fue para perjudicar a gobiernos “amigos del capital”, como el de Menem o la Alianza? Pero desde 2003 los precios subieron. ¿Fue para favorecer al gobierno nacional y popular de los Kirchner? Y desde 2014 hasta el presente bajaron, pero no a los pisos de fines de los 1990, ¿habrá sido para perjudicar a Cristina K, pero no tanto como se perjudicó al gobierno de la Alianza? Además, ahora que el presidente es Macri, ¿decidirá el imperialismo aumentarlos para favorecer al nuevo amigo en la región? Todo esto sin contar que también están en juego los intereses de los productores estadounidenses, y de las grandes exportadoras de cereales y oleaginosas.

En fin, el argumento “a lo Maduro” es tan flexible, que permite cualquier conjetura. Pero entonces estamos en el terreno de lo arbitrario, de la contingencia subjetiva. No hay forma de hacer ciencia por este camino. Para ilustrarlo con el último gran movimiento de subida y caída de los precios de las materias primas. Entre 2003-8, en ámbitos del progresismo, se dijo que la suba estaba provocada por el imperialismo y los grandes monopolios para debilitar a los países importadores del tercer mundo, y dominarlos. Sin embargo, cuando los precios comenzaron a caer con la crisis 2008-9, la explicación pasó a ser que el imperialismo buscaba perjudicar a los países exportadores del tercer mundo.

Las guerras competitivas

Lo anterior nos lleva a enfatizar  la centralidad de las guerras competitivas para la comprensión de cómo funciona el capitalismo. La queja de Maduro, con que abrimos esta nota, se debió a la brusca caída del precio del petróleo a partir de que la OPEP, en su reunión del 4 de diciembre pasado decidió abandonar el objetivo de 30 millones de barriles /día, y permitir la producción actual de 31,5 millones (y en noviembre fue de casi 31,7 millones). Lo cual profundizó la caída del precio, que es del 65% desde junio de 2014 a diciembre de 2015. En esto juega un rol central Arabia Saudita, que mantiene la producción para defender su participación en el mercado, tanto contra los productores estadounidenses (que tienen costos más elevados), como frente a Rusia e Irán, que han aumentado la oferta. Dentro de la OPEP, Venezuela, Ecuador, Argelia e Irán se oponen a Arabia Saudita y piden cortar la producción; pero Irán también aumentó la producción, en 247.000 b/d en noviembre. En esta coyuntura, los sauditas se niegan a reducir la producción; aducen la experiencia de 1980, cuando redujeron la oferta para impulsar los precios, con el resultado de que otros países –entre ellos Venezuela- aumentaron la producción, los precios bajaron y ellos perdieron mercados.  Ahora la apuesta de Riad es que los bajos precios obliguen a otros productores a disminuir el output. El Gobierno saudí tiene un fondo de reserva de unos US$700.000 millones y piensa que puede resistir; también Emiratos Árabes y Kuwait tienen amplias reservas.

Todo lleva entonces a que se intensifiquen las presiones competitivas, dado un contexto de inventarios que llegan, a nivel mundial, a los 3.000 millones de barriles; la sobreproducción mundial es de 2 millones de b/d. Por eso los grandes productores –países y empresas- están embarcados en una guerra de precios.

La teoría marxista del valor puede explicar esta situación de manera relativamente sencilla: el capital solo existe a través de los muchos capitales, y la competencia es una verdadera guerra por mercados.  Los gobiernos colaboran con “sus” capitales en estas guerras, incluyendo las empresas estatales de los países atrasados (que hoy son las que disponen de las mayores reservas de crudo). El capitalismo estatal no puede sustraerse de esta lógica que rige el mercado mundial.

En cambio, para sostener que los precios son establecidos a voluntad por el gobierno de Obama, habría que suponer que este último maneja el mercado mundial, a pesar de que EEUU tiene solo el 10 u 11% de la producción mundial. ¿Cómo es que Washington ordena a los otros grandes productores  -Arabia Saudita (11,5% de la producción mundial, y el principal exportador), Rusia (10,8%), China (4,2%), Canadá (3,9%); Emiratos Árabes (3,6%), Irán (3,6%), Irak (3,1%) Kuwait (3,1%)- que aumenten o bajen la producción, según las decisiones políticas de “ayudar a Chávez” o “atacar a Chávez”? Pero no solo el gobierno de EEUU debería poder mandar sobre la producción, sino también sobre los grandes consumidores, sean estos países, ramas industriales enteras o grandes compañías. ¿EEUU, por caso, ordenó a China (12% del consumo mundial), que moderara el consumo de petróleo desde 2014 porque había llegado el momento de atacar al chavismo? ¿Hizo lo mismo con Japón (6% del total) e India (4%)? ¿Todas estas economías capitalistas actuando al compás de los dictados del “Imperio”, para desplegar la “estrategia contrarrevolucionaria del precio del petróleo”?

A lo que habría que agregar el manejo de las interacciones entre las ramas, ya que lo que es producto de una entra como insumo de otra, dando lugar a una red compleja de efectos sobre precios y cantidades. Tengamos presente que esta red tiene alcance mundial (y está mediada por infinidad de factores, entre ellos los tipos de cambio, las tasas de crecimiento de países, sus estructuras productivas, y similares). Todo esto debería ser dominado por un comando central del Imperio (¿de la CIA?) para desplegar estrategias contrarrevolucionarias de precios, y llevar al fracaso a las revoluciones nacionales y populares, incluso después de haberlas ayudado con asombrosas subas. ¿Qué sentido tiene?

Por otra parte, la actual caída está afectando a grandes compañías, muchas de las cuales enfrentan dificultades para recuperar sus inversiones, o ven afectadas sus ganancias. Por eso las acciones de Exxon, Shell, Total, Repsol, entre otras, cayeron fuertemente en las últimas semanas. Exxon acaba de informar el ingreso neto más bajo desde 2009; ConocoPhillips reportó su mayor pérdida desde 2008. Chevron también tuvo una fuerte caída en su rentabilidad. Más en general, las inversiones en la industria han caído por unos 200.000 o 250.0000 millones de dólares en 2015, y se esperan bajas de magnitud similar para 2016. Muchos pozos prospectivos en los yacimientos shale de EEUU perderían dinero con el barril por debajo de los US$ 40 (datos de Bloomberg). ¿Habrán asumido los accionistas de estas empresas la necesidad del “sacrificio patriótico” para acabar con la peligrosísima revolución socialista chavista?

En conclusión

La tesis de Maduro y amigos (muchos marxistas incluidos), muy conveniente para el argumento nacionalista, da pie a cualquier explicación. De hecho, al ser tautológica, se acomoda a cualquier situación.

Así, cuando suben los precios del petróleo, la explicación es que “suben porque el imperialismo quiere perjudicar a los importadores”, y cuando bajan se dirá que “bajan porque EEUU quiere perjudicar a los exportadores”.

Y lo mismo con todo otro precio. Pero la tesis cumple esta función “todo terreno” al precio de su irrelevancia. Sin embargo, es muy conveniente para los programas de la pequeño burguesía “estatista revolucionaria”, que invariablemente tratan de pasar por alto la constricción objetiva que imponen las relaciones sociales existentes. Y aunque no sea la intención de quienes la formulan,  presenta a las grandes empresas con un poder  que, en el fondo, no tienen. Es que los grandes capitales no están por fuera y al margen de las generales de la ley económica.

Por eso no están a salvo de las contradicciones que atraviesan a todas las unidades del capital. Esto explica por qué las crisis capitalistas constituyen el momento del estallido de contradicciones objetivas, que arrastran a todos por igual (incluidos gigantes como Lehman).

En definitiva, la tesis “precios decididos por el Imperio”, que se pretende “revolucionaria”, impide entender la economía capitalista y su dinámica. Lo más bizarro del asunto es que esta tontería haya sido “comprada” por no poca gente que se llama a sí misma marxista.

¿Qué habrán comprendido de la teoría sobre el fetichismo de la mercancía, el mercado y el valor?

¿O se trata de mero oportunismo político?

La cuestión no es menor. La crítica científica a la Economía Política es el basamento de la crítica social más general. No es casual, por eso, que las ideologías nacionalistas burguesas, y estatistas burguesas, sean tan proclives a aceptar tesis como la que criticamos aquí. No hay inocencia en estos asuntos

rolando - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 12:36:39
postaporteñ@_______________________________

ELEMENTAL CHARLES ,ELEMENTAL.TOMO Y OBLIGO ECHESE UN TRAGO DEL CAMBIO CLIMÁTICO ES MEJOR HABLAR

Por qué bebo alcohol ?
Porque ninguna buena historia comienza con un « Estaba yo comiéndome una buena ensalada ... »

Charles Bukowski

 de El Pasquín de Radio Bemba

 ¿QUIEN NO LE TEME A NAOMI KLEIN  ?

 "Para Klein no existe una disyuntiva entre las luchas políticas y climáticas “Al contrario. El gran problema de la pasada COP21 es que se elaboran estrategias centradas en la tecnología, pero se deja intacto un sistema que está basado en el hiperconsumismo. En realidad todas las luchas van juntas

 La autora de “No logo” y “La doctrina del shock”
¿Quién no le teme a Naomi Klein?


La periodista se ha convertido en una de las voces más escuchadas en las cumbres del mundo, como en la pasada COP. Perfil de una de las principales líderes del movimiento por la justicia climática


.Por: Ricardo Abdahllah

 Noviembre 25, en la sala Olympe de Gouges, en París. Naomi Klein coordina un taller con numerosas ONG internacionales llegadas a París al margen de la COP21. Noviembre 30, Klein participa en la capital francesa en los “Juegos del clima”, una parodia de los “Juegos del hambre”, dirigida a denunciar que muchos de los patrocinadores de esa cumbre son a su vez grandes contaminantes. Dos horas más tarde, Klein interviene en una “huelga climática” en la que se discuten temas que van desde el escepticismo frente a la voluntad de los jefes de Estado hasta las consecuencias del transporte de carbón en la costa colombiana. Dos días después dirige un nuevo taller sobre resistencia ciudadana y participa junto con activistas griegos e indígenas canadienses en un panel titulado “Capitalismo vs. medioambiente”.

Esto justo después de la premiere de su documental Esto lo cambia todo. Al día siguiente, preside la ceremonia de entrega de los Premios Pinocho a las empresas que más mienten sobre sus políticas ambientales. Las audiencias del Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza la ocupan dos mañanas. En la tarde de una de ellas actúa como fiscal contra la Exxon en un juicio popular y por dos noches sube a la tarima de Le Trianon junto a Patti Smith, Thom Yorke y Flea para un concierto-ponencia, en el que exigen que los negociadores de la COP21 escuchen las voces ciudadanas. Su agenda del fin de semana incluye foros en la “Aldea de las alternativas”, convocada en el suburbio de Montreuil por un centenar de asociaciones excluidas de la cumbre oficial.

A partir del segundo lunes de la COP21, su cuartel general se traslada a la Zona de Acción por el Clima, instalada por la “Coalición21”, otra iniciativa ciudadana, en la antigua sede de los Servicios Funerarios Municipales de París. Es allí donde tres mil personas vienen a verla el jueves en la noche para el que debería ser su último discurso durante el tiempo de la cumbre.
 Klein anuncia que no es el último y lo hace en francés. “El Estado se ha aprovechado del terrorismo para impedir que nos movilicemos. Hay que hacerle saber que no es así. Por eso el sábado vamos a salir a todos. El 12 de diciembre, a las 12, nos tomaremos las carreteras”.
 El público entiende que lo que ha querido decir es “calles” (entre rues y routes cualquiera se confunde) y le confirma la cita, por demás ilegal, con una explosión de aplausos.

 Del consumismo a la guerra contra las marcas

Su abuelo era un marxista convencido que perdió el puesto por haber organizado la primera huelga en Disney, sus padres se mudaron a Canadá para escapar a la persecución de la que eran víctimas por coordinar acciones contra la guerra de Vietnam. Así que su primera rebelión fue contra los rebeldes. “Supongo que por eso cuando era niña me metí de lleno en el consumismo. Estaba en un conflicto permanente con mis padres y sólo quería que me dejaran sola”, decía Klein en 2000 a la periodista Katharine Viner, de “The Guardian”

El motivo de la entrevista era que la canadiense, de apenas 30 años en ese entonces, se había convertido en una de las figuras más visibles de las protestas contra la cumbre del Banco Mundial en Praga. Además acababa de publicar su primer libro, “No logo”. A lo largo de cuatro partes la obra abordaba la manera como las “grandes marcas” se imponían por la fuerza a los consumidores, logrando enormes beneficios comerciales y al mismo tiempo disminuían costos sustituyendo sus centros de producción en los países donde estaban establecidas por fábricas con salarios miserables en los países menos desarrollados.
“No logo”, que sería traducido a 28 idiomas y considerado por el “New York Times” como “la biblia del movimiento altermundialista”, marcaría la carrera de Klein en los años siguientes y la expectativa del público por su siguiente obra, Cercas y ventanas, una serie de ensayos sobre la globalización.
 “Le di ese título para hacer referencia a las cercas que nos imponen los estados, las grandes compañías y las organizaciones multiestatales. Esas cercas que convierten en privadas el agua y la tierra, que nos impiden movernos a través de las fronteras o manifestarnos en las calles. No ha perdido ninguna validez en estos años. Tampoco la idea de ventanas, por las que podemos asomarnos al mundo y respirar”, dice la autora”.
El título de Morir por MacDo en Irak, que coescribió con Geoffrey Geuens, Tariq Ali y Jean Bricmont, en cambio, no necesita mayores explicaciones.
Klein es una figura habitual de las grandes cumbres mundiales, o mejor, de quienes se manifiestan durante las cumbres. Además de estar presente en la Batalla de Seattle y el movimiento Occupy, tiene en su hoja de vida un arresto por manifestarse frente a la Casa Blanca. La idea central de su venida a la pasada COP era hablar de Eso lo cambia todo, su más reciente libro, que fue llevado a la pantalla con el mismo título.

Los atentados de París, apenas dos semanas antes del inicio de la COP21 la llevaron a encontrarse más bien en una recreación de La doctrina del Shock, su trabajo previo en el que aborda cómo la conmoción de los ciudadanos frente a los eventos catastróficos naturales o provocados suele utilizarse para impulsar políticas económicas que no hubieran encontrado consenso en un escenario normal

Para probarlo analizaba el impacto de eventos que van desde el Golpe de Estado en Chile y la Guerra de las Malvinas al huracán Katrina, pasando por Bolivia, Rusia, Sudáfrica y el 11 de septiembre. Para el crítico John Gray de The Guardian “el libro lleva a que sea difícil resistir a la sospecha de que el 'capitalismo del desastre' está creando desastres más grandes de los que puede manejar”.

Paul B. Farrell del Dow Jones Business News afirmó en el momento de la publicación que la obra de Klein “revela la influencia de fuerzas culturales en la reestructuración de la economía mundial cuando las poblaciones se enfrentan por recursos naturales decrecientes y la deriva de Estados Unidos de una democracia representativa hacia un gobierno controlado por múltiples, concurrentes y bien financiados intereses oscuros”.
“Tras una tragedia, perdemos nuestros puntos de referencia. Lo que antes nos pareció seguro ya no lo es y tenemos la impresión de que nuestra vida cotidiana no será la misma. Frente a ese trauma colectivo, nos replegamos e infantilizamos, confiando en que nuestros 'líderes' nos van a proteger

Ellos lo saben y se aprovechan de esa indefensión que sentimos para hacernos aceptar medidas contra las que antes de la tragedia nos habríamos rebelado. "Mientras nosotros lloramos, ellos se están moviendo”, dice Klein, quien en la Plaza de la República dio ejemplo de lo que ha pedido a los a quienes se encuentran en París: desobedecer las consignas del Estado de Urgencia impuesto por el presidente Hollande.

“Lo que pasa es que estados de urgencia hay muchos. Las desigualdades creadas por el capitalismo transnacional son uno. La situación climática es otro. En la COP21 se reúnen representantes del primero de ellos para hacernos creer que nos darán soluciones para el otro. Y Francia aprovecha el trauma colectivo para que en lugar de obligarlos a escuchar nuestras soluciones nos contentemos con las que les convienen a ellos”.
Para Klein no existe una disyuntiva entre las luchas políticas y climáticas “Al contrario. El gran problema de la pasada COP21 es que se elaboran estrategias centradas en la tecnología, pero se deja intacto un sistema que está basado en el hiperconsumismo. En realidad todas las luchas van juntas. Por eso la idea de limitar el calentamiento global me parece incompleta

Lo que necesitamos es trabajar la idea de justicia climática, en donde no sólo se proteja el medio ambiente como algo abstracto sino que se respeten los derechos de las personas a acceder a una tierra, agua y aires libres de contaminación y a conservarlos, aún si para hacerlo hay que sacrificar intereses económicos y sobre todo si, como suele suceder, esos interese son ajenos a las comunidades a las que perjudican”.
La idea de Justicia Climática, es el principio del “Gran salto hacia adelante” que propone Klein en su Leap Manifesto, un documento redactado por sesenta organizaciones civiles reunidas en Toronto y que según ella fue tomando forma luego de años de trabajo junto a los grupos de nativos indígenas del Canadá que han perdido el acceso a sus tierras luego de que en estas se iniciaran explotaciones mineras a gran escala. Los firmantes del Manifesto incluyen organizaciones como Idle No More, Greenpeace, 350.org, No one is illegal y Mining Watch y artistas como Neil Young y Leonard Cohen.
“Allí hablamos por supuesto de energía y claro que es necesario desarrollar energías limpias, pero si éstas van a estar en manos de las mismas compañías que hoy controlan y manipulan el mercado de energías fósiles, no habremos alcanzado. La transición energética no debe limitarse al tipo de producción, sino permitir que las comunidades administren sus recursos de manera local y por supuesto a que se beneficien de la energía producida en sus territorios”, dice Klein.

¿Sirven para algo las Cumbres Climáticas? Klein toma su tiempo antes de responder. “No es que no sirvan. Es que es ingenuo creer que una cumbre climática va a resolver el problema. Yo había dicho que la Cumbre de París no iba a servir y sin embargo aquí estoy. Con la gente que sabe que quienes se benefician los problemas de fondo. Tenemos que hacernos escuchar y no mirar desde el borde. Pero los sacrificios para que nos escuchen son enormes

Esto es una guerra, porque cuando tú vas a tú vas a exigir justicia, ellos van a responderte con las armas”

- postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 12:14:58
postaporteñ@_______________________________

Adiós 2015

"Con la guerra aumentan las propiedades de los hacendados, aumenta la miseria de los miserables, aumentan los discursos del general, y crece el silencio de los hombres". Bertolt Brecht

Los tiempos de guerra en los que vivimos nos llevan a remontarnos a los tiempos de las tragedias griegas que mucho tienen para advertirnos y que deberíamos atender.

Los atenienses vivieron casi 80 años de guerra en el siglo V a.C. Las guerras griegas, originalmente fueron una forma de conflicto limitado y formal para convertirse en lucha sin cuartel entre ciudades estados que incluían atrocidades a gran escala. La guerra del Peloponeso, que destrozó tabúes religiosos y culturales, devastó y destruyó a ciudades enteras, y marcó el dramático final del dorado siglo V a.C. de Grecia,

Quizás podemos comparar este período de "tragedias griegas" a la actual situación del Medio Oriente. En lugar de los ejércitos griegos, son las tropas de la OTAN, de EEUU, del Reino Unido y los serviles regímenes como el de Arabia Saudita las que destruyen ciudades enteras, devastando de igual manera que en el siglo V a.C. culturas milenarias y cometiendo iguales o peores atrocidades.

Necesitamos vernos en el espejo de 2500 años de antigüedad para reflejarnos en nuestras propias luchas y escuchar y aprender de las historias relatadas por los relatos desgarradores de las tragedias del siglo XXI.

Pero otros ejemplos paralelos podemos sacar de la historia de Grecia del siglo V a.C. Los casi cincuenta años de historia griega que precedieron al inicio de la guerra del Peloponeso habían estado marcados por el desarrollo de Atenas como uno de los poderes principales del mediterráneo. Luego de vencer la invasión persa en 480 a.C., Atenas lideró la coalición de polis (ciudades estado) griegas que continuaron las guerras como la Liga de Tucidides, en el cual Atenas fue más conocida con el nombre del Imperio Ateniense, impulsando una guerra agresiva contra el Imperio aqueménide. A mediados del siglo, los medos habían sido expulsados del Egeo y obligados a ceder el control de una amplia cantidad de territorio a los atenienses, incrementando así su poder.

Durante el curso del siglo, varios de sus ex aliados independientes fueron reducidos al estatus de estados tributarios de la Liga de Delos.

Al igual que el imperialismo de nuestra era, el imperio ateniense contó con aliados con el único fin de establecer su imperio. La historia reciente del siglo XXI nos muestra sin duda alguna que muchos de los aliados de EEUU, han sido reducidos a cenizas. Y las cenizas son del pueblo. Lo comprobamos con el ex aliado de EEUU, Hussein y la atroz guerra en Irak, con más de un millón de muertos

Cientos de tragedias griegas

Un mundo desgarrado cada vez más por las guerras, el hambre, la migración masiva, la violencia, el terrorismo, las pestes, el desastre ambiental. De nada sirven los avances tecnológicos de la comunicación y la interconexión si estamos cada día más aislados por nuestros propios dispositivos.

El dramaturgo Esquilo escribió en Agamenón que los seres humanos deben aprender a través del sufrimiento pero hoy a la mayor parte de las personas el sufrimiento infligido a sí mismos lo ven sin valor educativo aparente.

Hoy más que nunca necesitamos de mitos que nos unan para ayudarnos a enfrentar algunos de los aspectos más oscuros de la humanidad.

Las obras que representan la tragedia griega no son simples historias, sino que surgieron de una necesidad de testimonio colectivo del sufrimiento humano.

Las crisis humanitarias olvidadas del año

La crisis de los refugiados sirios ha captado la atención de la prensa mundial, pero más desapercibidas tienen lugar varios dramas humanitarios.

Desplazamientos forzosos en Centroamérica

"El triángulo del Norte", formado por El Salvador, Honduras y Guatemala donde el narcotráfico, las violaciones a los derechos humanos y la pobreza obligan a millones de personas a emigrar a EEUU, o a otros países del continente sudamericano en busca de una vida mejor.

Un ejemplo de la violencia que actualmente se vive en Centroamérica quedó ilustrada el 29 de agosto 2015,el El Salvador, con 51 muertes violentas en un día el más sangriento de los últimos 15 años

Sudán del Sur

La guerra civil a la que se enfrenta el país ha causado el desplazamiento a gran escala de personas que huyen de la violencia, las altas tasas de muertes, enfermedades e interrupción de subsistencia y mala nutrición.

La violencia ha cobrado más de 10.000 muertos, más de un millón y medio han huido a zonas boscosas, 185.000 buscaron refugio en bases de la ONU y unos 2,4 millones pasan hambre, dado que la única forma de abastecer de alimentos es lanzándolos desde el aire.

La República Centroafricana

En conflicto religioso que estalló en 2012. Casi la mitad de la población necesita de alimentos y medio millón debió abandonar sus hogares para huir de los enfrentamientos.

Como no tenían poco, los cascos azules de la ONU enviados como 'protección' no hizo más que añadir sufrimientos a los centroafricanos. Amnistía Internacional acusó a varios uniformados de violar a una niña de 12 años, una ONG denunció el asesinato de un adolescente de 16 años y de su padre de 61. Anteriormente los cascos azules franceses fueron acusados de violar a menores en varias ocasiones desde diciembre de 2013 hasta junio de 2014. (Aún están investigando)

Yemen

Al menos 5.800 personas la mitad de ellas civiles han muerto desde que comenzaron los bombardeos aéreos, y la situación sigue empeorando. Más de 21 millones de yemeníes necesitan ayuda para sobrevivir, y 2,3 millones de personas han sido desplazadas

--

Días atrás, Putin 'elogió' al candidato a la presidencia de EEUU, Trump. Nadie ha dicho nada. Por lo visto si lo dice Putin es aceptado por los defensores de una guerra que también tiene sus efectos colaterales, (aunque Putin lo niegue).

Es que el eterno joven mandatario no ha escuchado, leído las declaraciones de odio del candidato? Las declaraciones de Trump se pueden calificar como delitos de odio.

Se entiende como "discurso de odio" todas las formas de expresión que propaguen, inciten, promuevan o justifiquen el odio racial, la xenofobia, antisemitismo u otras formas de odio basadas en la intolerancia, incluida la intolerancia expresada por agresivo nacionalismo y el etnocentrismo, la discriminación y la hostilidad contra las minorías, los inmigrantes y las personas de origen inmigrante.

Uruguay

Ya no se que más agregar sobre el gobierno del Frente Amplio, y de sus "Tres mosqueteros", Vázquez, Mujica, Astori. Hay mucho que decir, y lo han dicho muy bien compas que escriben en La Posta.

No quiero despedir el año sin por lo menos dejar un 'verso'. Mejor dicho un Tango. No muy conocido y cantado hace décadas por Tita Merelo.

La letra del mismo tanto puede referir a uno y cada uno de los Tres mosqueteros uruguayos. Las primeras estrofas parecen pasar muy bien al Pepe.

Vachaché

Piantá de aquí, no vuelvas en tu vida,/ Ya me tenés bien requeteamurada/ No puedo más pasarla sin comida/ ni oírte así, decir tanta pavada/ No te das cuenta que sos un engrupido?/ Te creés que el mundo lo vas arreglar vos/ i Si aquí ni Dios rescata lo perdido!/ Qué querés vos? I Hace el favor!

Para Astori

Lo que hace falta es empacar mucha moneda,/ vender el alma, rifar el corazón,/ tirar la poca decencia que te queda.../ Plata, plata y plata otra vez.../ así es posible que morfes todos los días,/ tengas amigos, casa, nombre... y lo que quieras vos...

 para Vázquez

Pero no vez    Que la honradez la venden al contado/ y a la moral la dan por moneditas?/ Que no hay ninguna verdad que se resista/ frente a dos pesos moneda nacional/

Vos resultás - haciendo el moralista- un disfrazado sin carnaval.

I Tirate al río!, i No embromes con tu conciencia!/ Sos un secante, que no hace reír/

Qué vachaché? Hoy ya murió el criterio!/ Vale Jesús lo mismo que el ladrón

---

Lo que Astori y compañía esconden

El endeudamiento personal y empresarial, la caída de los productos de exportación, despidos y menor actividad, entre otras, como el alza del dólar, la deuda creciente con los nuevos préstamos, etc.

Una nueva crisis económica de magnitud no predecibles, no solo global sino principalmente para América Latina.

Las estadísticas y sus proyecciones a corto y mediano plazo son muy bajas y confirman un freno a la economía.

Los problemas que ahogan la economía vienen principalmente de su dependencia a los mercados.

En un artículo publicado en The Economist "tres cuartos del peso de la deuda privada en países emergentes está en manos de empresas privadas. La deuda corporativa ha crecido de un 50% del producto bruto en el año 2014.

Creo que Astori no lee The Economist, a pesar que por el 2005, muchas veces apareció en sus artículos. Lo adoraban al ministro.

Nin Nova y Vázquez "pusieron sobre la mesa un collar" de posibles acuerdos bilaterales y multilaterales y dejaron claro que una de las prioridades de corto plazo será mejorar la inserción internacional. (El País).

Miren si estarán preocupados por el futuro de Uruguay, en realidad no han puesto ningún collar sobre la mesa, más bien una cuerda para ahorcar.

De un casi rotundo No al TTP, ahora van a explorar. No explorarán nada, van a aceptar las imposiciones de EEUU, aún a sabiendas por la exploración de otros países que tal acuerdo no ha dado resultados positivos, sino más dependencia y una absoluta falta de soberanía.

Claro que las negociaciones no recibirán resistencias de parte de la interna del Frente Amplio, ladrarán algunos que pretenden pasarse de izquierdas, pero en realidad retozan en el mismo barro. Mucho menos la llamada oposición que al final ve su sueño cumplido, "no perder el tren".

No iba a comentar nada sobre el 'paisito', pero no pude resistir. No me gusta que me tomen de gil.

...

"No creo en brujas, pero que las hay, las hay".

Rara vez, o quizás nunca se ha tocado el tema del Cambio Climático en La Posta. El temita que voy a dejar parecería sacado de algún libro de brujerías. Es difícil imaginar (no sé porque) a los extremos que ha llegado el ser humano, y no me refiero a la tecnología solamente; sino en ese odioso afán de destrucción masiva. La alteración del Clima. Otro tema no tratado en París.

La alteración del clima ha sido una táctica de guerra durante años

El clima utilizado como un arma no es un concepto nuevo, existen varios ejemplos históricos de la manipulación del clima en tiempos de batallas.

La geoingeniería existía en los tiempos de la guerra en Vietnam, donde, por un período de cinco años, los aviones estadounidenses participaron de la siembra de nubes, Operación Popeye que tuvieron éxito en el aumento de las precipitaciones y la prolongación de las temporadas de monzones.

Los Estados Unidos, también utilizó la siembra de nubes contra Cuba en un esfuerzo por hacer que lloviera y arruinar la cosecha de azúcar.

Un experimento de geoingeniería llevado a cabo por el ejército británico durante la década de 1950 salió horriblemente mal.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra buscó un método de modificación del clima para agregarlo a su repertorio de defensa. La Real Fuerza Aérea realizó un experimento de siembra de nubes llamado "Operación Cumulus" cerca de North Devon, un distrito en el sur de Inglaterra.

El experimento indujo un diluvio en el que tres meses de lluvia cayeron en 24 horas. Noventa millones de toneladas de agua arrastrados por un valle estrecho en la ciudad de Lynmouth, destruyeron edificios enteros, barriendo a los residentes hacia el mar. Unos 35 británicos perdieron la vida como resultado

Millones de dólares gastados en los experimentos climáticos

Investigación, desarrollo y el uso de armas de geoingeniería han tenido lugar durante muchas décadas. Junto con otros países, los EEUU han tomado la idea en serio, ya que han invertido millones de dólares.

Una instalación en Alaska que ha invertido cientos de millones de dólares, -tiene el potencial de alterar el clima en escala masiva por medio de la sobre alimentación de la ionósfera. De hecho, la Fuerza Aérea ha admitido que tales experimentos meteorológicos pueden, y se han realizado. Project Cumulus

Mientras en La Habana se discute la Paz en Colombia.

Asesinatos y amenazas a dirigentes obreros de Sutimac en Cartagena.

La patronal y la ultraderecha siguen con la campaña de exterminio contra los sindicalistas, y activistas. Obreros en Colombia con el silencio cómplice de las autoridades, y la indiferencia de un gobierno como el de Santos que habla de Paz mientras se mantiene total impunidad, a pesar de las denuncias que involucran importantes grupos empresariales en la organización y determinación de los asesinatos, de más de 3000 dirigente y activistas sindicales.

Han denunciado que los directivos de empresas como Coca Cola, Nestlé, Chiquita Brand, Pacific Rubiales, Drumon, Cerrejon, etc., los empresarios de la Palma se apoyan en los grupos paramilitares para golpear a las organizaciones sindicales y populares, los mismos paramilitares, como Jorge 40. Han señalado a los grupos de empresarios capitalistas como los determinadores y quienes les pagan para cometer los crímenes.

La CUT subdirectiva Bolívar, el Comando departamental unitario Bolívar, llama al movimiento sindical internacional, a las ONGS de Derechos Humanos, a las Naciones Unidas y a la opinión pública mundial a solidarizarse con los trabajadores colombianos para que nuestro país se respeten los derechos humanos y el derecho a la vida.

...

Medio Ambiente. El envenenamiento invisible

El Medio Ambiente está siendo emponzoñado de manera invisible pero sistemática. Y lo peor es que las fuentes de contaminación no solo no son combatidas, sino que muchos las defienden por ser temas meramente económicos.

Desde los agrotóxicos que terminan en el plato y en la basura de los habitantes de países que supuestamente los combaten, hasta las intoxicaciones por metales pesados de las que son víctimas miles de personas al año, existe una contaminación silenciosa e invisible a la que nadie parece querer enfrentarse.

El mercurio asesino

El mercurio es sin dudas el metal tóxico más peligroso ya que al ser volátil es posible que se encuentre presente en el aire y sea absorbido por inhalación sus principales consecuencias son: temblores en las manos, depresiones leves, entumecimiento, pies y manos frías, perturbaciones del sueño, pérdida de memoria, fatiga, alto colesterol y problemas de las articulaciones

El mercurio tiene varias fuentes de procedencia: el pescado (por la contaminación marina y de los ríos), los insecticidas ( que contienen invariablemente un par de metales pesados que se 'cuelan' en la cadena alimenticia), el agua, los medicamentos que regulan la hipertensión y las vacunas antitetánicas, los gases de los coches y las amalgamas dentales (compuestas en un 50% por mercurio).

Debemos ser más exigentes con lo que nos venden, es posible informarse pero hace falta voluntad para hacerlo, es factible exigir a los gobiernos que sean más estrictos

---

El gobierno de Estados Unidos confirma deportaciones. 

El gobierno de Estados Unidos planea la deportación de cientos de familias centroamericanas indocumentadas a partir de enero. Organizaciones rechazaron la medida y la calificaron de 'inhumana'.

El diario estadounidense The Washington Post dio a conocer que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU (DHS, por sus siglas en inglés) prepara una operación a gran escala para deportar a cientos de familias que dejaron sus hogares a causa de la violencia generada, en parte, por la guerra de las drogas liderada desde Washington.

En noviembre pasado, la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza dijo que el número de niños centroamericanos que huyen de la violencia de sus países y que cruzan solos México con destino a Estados Unidos se duplicó en un año.

Se trata de casi 5 mil niños inmigrantes que fueron detenidos en octubre pasado cuando intentaban cruzar hacia EEUU. Las cifras refieren además que 6.029 familiares que viajaban juntos fueron aprehendidos el mes pasado, comparado con 2162 del octubre previo. La mayoría que trataron de cruzar la frontera eran de El Salvador.

Seguramente tod@s hemos leído sobre los cubanos que cruzan fronteras con el fin de establecerse en EEUU.

No ha pasado desapercibido

Las razones de los cubanos, de ayer y de hoy; distan muchísimo de las razones de los centroamericanos. No tiene comparación. En Cuba no hay maras, ni narcotraficantes que tengan en jaque a la población. Pero se le ha dado gran volumen, es que ahora hay un camino de reconciliación. Antes los cubanos escapaban de una 'dictadura', hoy no.

Como toda nueva amistad, hay mucho idilio. Mientras que las viejas amistades con los gobiernos corruptos e implantados por el país más humanitario del universo, no repara medios para la deportación de seres humanos que ellos mismos crearon. Como así crearon sus maras.

Como dicen: la familia te viene solita, las amistades se eligen. 

Por supuesto que nunca los cubanos que ingresaron a EEUU fueron recibidos como los centroamericanos.

Formas y formas de medir la justicia.

Ahora la corto aquí, antes que lleguen las 24hs del 31.

Para tod@s gracias por la comunicación e intercambios de ideas durante este 2015, que parece fue el año más caliente de por décadas. Del mismo modo ha sido un año que nos ha dejado nuevas perspectivas, enseñanzas; y como dice una vieja canción 'en un rincón del alma', la esperanza de un mundo mejor. La utopía.

I Salud !, Un abrazo cordial, aunque suene a despedida de murga.

PELUSA - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 11:49:26
postaporteñ@_______________________________

Reflexiones de Jorge Rulli sobre entrevista a Horacio González, en los días finales de su puesto en la Biblioteca Naci

ver nota

Macri, kirchnerismo y las culturas escénicas de la política

Sus divagues se leen con pena... son la expresión de sus extravíos en el ego y en la búsqueda del glamur...

Pensé en continuar reclamándole a las nuevas autoridades que lo nombren como se hizo alguna vez con Borges, inspector de ferias y mercadillos... supongo que se lo merece, pero ya ni ganas me da de abochornarlo... ni siquiera es consciente de todo el daño inmenso que ha hecho a la causa nacional...

sigue divagando como un mono sabio, al borde de la ininteligibilidad.... ha escrito innumerables libros pero sorprende que nadie, pero nadie lo cite... tal vez porque no llegaron los tiempos en que se lo lea y se lo comprenda....

ha sido parte sustancial de la retórica del progresismo y lo sigue siendo....sus discursos continúan intentando armar con un pensamiento y con una mística a esa masa de quebrados y ex colaboradores que constituyeron la propuesta de modernidad tardía y de Crecimiento indefinido y sin sustentabilidad... los que pudieron conjugar el Capitalismo de amigos con las necesidades del Socialismo Chino, los que hallaron la fórmula maravillosa de distribuir desde el Estado ingentes masas de dinero entre el pobrerío mediante políticas asistenciales y además de quedar como justicieros sociales, recobrar por izquierda esos mismos dineros gracias a los Casinos, los bingos y las miles de máquinas tragamonedas que ellos mismos regenteaban y que instalaron en las barriadas al alcance de todos los beneficiarios de los planes y subsidios....

los que inventaron enemigos fáciles y tontos para continuar creciendo y acumulando poder, y fueron vencidos por las mismas entelequias que ellos en alguna oportunidad generaron, ya sean Clarín, la Mesa de Enlace o el macrismo...

Ahora sangran por la herida y ponen distancia de personajes equívocos como Barañao, como Telerman o situaciones emblemáticas como la de Tecnópolís, como si no hubiesen pasado más de diez años de complicidades y connivencias de todo tipo...

Pienso en Horacio que alguna vez fue el exponente más lúcido de nuestra generación, pienso también en Nicolás Casullo... al que tanto estimé... lo imagino dialogando con el gran cajero De Vido... me pregunto, de qué hablarían?...

pienso también en Fito y en su talento inmenso, definitivamente confundido... hundido en el anonadamiento gracias a la verba insensata de Horacio y a su carisma... contagiado de su banalidad retórica y de su posibilismo insubstancial y sin Destino....

El río de la historia continúa adelante y me temo que los ha dejado al costado de su corriente caudalosa, amenazados por el olvido, y aunque no tenga que ir ahora Horacio a los mercadillos de inspector de ferias, porque por edad puede jubilarse, igualmente es alguien que fue... que simplemente fue... que fue lealtad, que fue de lo mejor de su generación, que fue un amigo, que fue querible, que cuando me escapé me recibiera en su apartamento de Sao Paulo y me mostrara con temor a que me ofendiese, un libro que escribiera sobre Auguste Blanqui y que me dedicara especialmente... sin comprender que pocas veces recibí un homenaje tan grato como ese....que fue director de la Biblioteca Nacional cuando Boudou era el jefe del Senado y Cristina presidenta... que fue, siempre que fue....

En verdad lo siento, me hubiese gustado muchísimo que hubiéramos estado en el mismo bando...

Lamentablemente, no pudo ser... tal vez en otra vida....

JORGE RULLI

JR - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 11:30:07
postaporteñ@_______________________________

JUSTICIA ORDENÓ ENTREGAR INFORMACIÓN DEL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS

             Dos organismos públicos invocaron un acuerdo mutuo de “confidencialidad” sobre unos 2 millones de dólares gastados en sus gestiones

 El Juzgado en lo Civil de 2do. Turno a cargo del juez Alejandro Martínez de las Heras ordenó, el 22 de diciembre último, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y a la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) entregar, en un plazo de 15 días, las informaciones sobre los gastos efectuados por la Comisión Interministerial del Puerto de Aguas Profundas (CIPAP) en la contratación de consultoras, viajes y viáticos relacionados con ese proyecto portuario.

 El periodista Víctor Bacchetta, en representación del movimiento Uruguay Libre de Megamineria (que promueve un plebiscito con el fin de prohibir la minería metalífera a cielo abierto en nuestro país) requirió en marzo de este año el acceso a dichas informaciones con el fin de conocer y poder analizar los gastos del gobierno relacionados con la implantación de un puerto de aguas profundas (PAP) en la zona de El Palenque, en la costa oceánica de Rocha.

 Considerando que podía ser un proyecto potencialmente de gran valor para el país, los senadores votaron en forma unánime la habilitación del PAP en El Palenque, a pesar de las advertencias técnicas y de la ciudadanía sobre sus impactos ambientales, sociales y económicos. Ese proyecto tenía como único sustento económico la inversión de Aratirí, que no se encontraba aprobada y obedecía a una coyuntura especulativa excepcional que solo duró unos pocos años.

 La CIPAP no solo ignoró los informes técnicos que calificaban como altamente desfavorables los impactos sobre el medio ambiente, el turismo y la calidad de vida en la zona - y que indicaban la necesidad de estudios físicos reales para tomar una decisión de esa envergadura – sino que también pasó por alto las evaluaciones que indicaban la inviabilidad económica del proyecto por carecer del potencial de cargas requerido, inclusive con el hierro de Aratirí.

Mientras que la Presidencia de la República entregó en abril las informaciones existentes en sus registros, el MTOP y la CND se negaron a hacerlo alegando que un contrato firmado entre ambos le asignó carácter “confidencial”. La pretensión de estos organismos de actuar como juez y parte de sus actos configura una evidente arbitrariedad y obligó a realizar una acción ante la Justicia al amparo de la Ley 18.381 que regula el derecho de acceso a la información pública

 En la audiencia del 21 de diciembre, donde los demandados ratificaron su negativa, la CND alegó que el solicitante carecía de un “interés directo, personal y legítimo” para requerir la información. El artículo 3o. de la ley 18.381 establece que “El acceso a la información pública es un derecho de todas las personas, sin discriminación por razón de nacionalidad o carácter del solicitante, y que se ejerce sin necesidad de justificar las razones por las que se solicita la información”.

 Públicamente se había informado que la CIPAP dispondría de 700.000 dólares estadounidenses para los estudios que pretendía realizar. La copia del contrato entre el MTOP y la CND presentada en la audiencia judicial permitió saber que el presidente José Mujica elevó esos recursos en 2013 hasta 2 millones de dólares. Los estudios técnicos realizados por científicos uruguayos para la CIPAP insumieron en total unos 120.000 dólares. ¿Adónde fue a parar el resto? 

 La decisión del juez Martínez de las Heras obliga al MTOP y la CND a entregar las informaciones, aunque aún puede haber una apelación del fallo y esto solo se sabrá después de la feria judicial. Es un derecho básico de los ciudadanos conocer el uso de los dineros públicos, estén bien o mal utilizados. Esperamos que sea posible despejar para todos esa interrogante

Contactos:

      Ana Filippini  098407572; Carlos Anido 099494679; Fernando Moyano 099142105; Raúl Viñas  099648685;  Víctor L. Bacchetta 098 935317  

URUGUAY LIBRE

de megamineria

ULM - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 11:22:35
postaporteñ@_______________________________

Calma Amigo Kirchnerista, Falta Menos

Alejandro Borensztein, Clarín  27/12/15

Ni en las fiestas tenemos paz. Así es la vida de los que andamos por ahí, preocupados por la política. 
Me pasé años conteniendo a los atormentados que no entendían las maravillas del kirchnerismo. Me cansé de explicarles durante todo el 2015 que ya podían relajarse porque, en el fondo, el gobierno de Ex Ella había terminado.

Las últimas genialidades que intentaron en la retirada eran por la chinche que les daba saberse fuori de la copa. Siempre le dije, amigo lector: “Calma, lo que está haciendo el kirchnerismo le va a servir como ventosa al muerto”. Y no me equivoqué.

Piense en las cosas lindas que intentaron en tantos años: desde el plan “Merluza para Todos” hasta la Reforma Judicial, pasando por la Ley de Medios, la persecución al fiscal Campagnoli, los CEDINES, la Cristina eterna, la conquista de Angola, el acuerdo con Irán o la designación de jueces subrogantes. No embocaron una.

Si cuando el kirchnerismo tenía la suma del poder político, las cosas le salían como el orto, imagínese cómo les iban a salir ahora que ya tenían las valijas hechas, los canastos en la puerta y los militantes embalando platos y vasos.

Sin embargo, usted no terminaba de creerme. Semana a semana, lo fui chamuyando, tranquilizándolo, mimándolo, eventualmente medicándolo cuando la cosa se complicaba, hasta que finalmente lo convencí y se calmó.

Y justo ahora que ya lo tengo a usted y a medio país más tranquilo, controlado y estable, se me empezó a emputecer la otra mitad.

Mientras por un lado hay millones festejando la llegada del Compañero Mauri, por el otro hay un montón de tipos enloquecidos y en llamas, pidiendo que se vaya el dictador Macri. No paran ni en las Fiestas.

En realidad, los sacados son sólo una parte de esa mitad. Si hacemos los números bien, el núcleo duro, el que resiste en las plazas de la Patria, el que está domando caballos para marchar sobre Plaza de Mayo y el que venera a la Familia Real Kirchner, es un grupo muy chiquito pero que rompen los kinotos sin parar y no te dejan ni comer un turrón en paz. El resto mira tranquilo.

Por eso, ahora hay que ocuparse de los kirchneristas no fanáticos de buena voluntad y llevarles un mensaje de amor, paz y esperanza.

Si usted es un kirchnerista razonable, lo primero que debe hacer es mirar la parte positiva: por suerte, el quilombo que dejaron Ex Ella, Kicillof y compañía lo va a tener que arreglar otro.

Zafaron todos. Tanto Scioli y Zannini que iban a hacer exactamente lo mismo que está haciendo Macri, como usted, que iba a tener que tragarse el sapo de la devaluación y la negociación con los Buitres. 
Lo mismo que hizo Kicillof cuando asumió y al toque devaluó la moneda de 6 a 8 mangos por dólar, cerró un acuerdo leonino con el Club de Paris, le pagó a Repsol e intentó negociar con Griesa, Pollack y Singer. Por supuesto, les salió mal. Como siempre.

Kicillof intentó hacer en nombre de la causa nacional y popular lo mismo que ahora va a hacer Prat-Gay, seguramente en nombre de alguna causa escandinava.

Tranquilo, amigo kirchnerista. Si lo piensa bien, éste es un buen momento para aprovechar y sacarse algunos plomos de encima.

Por ejemplo, ¿para qué corno lo necesitan a Sabbatella? El tipo le hizo perder las elecciones a Kirchner en 2009 cuando lo enfrentó y le mordió 5 puntitos que le dieron el triunfo a De Narváez. No conforme con eso, en 2015 le hizo perder a todo el peronismo, nada más y nada menos que la provincia de Buenos Aires. Por supuesto con la invalorable ayuda de Aníbal. Y de Ex Ella, obviamente.

Avívese amigo. En el fondo, Macri les está haciendo un favor. A Sabbatella lo desalojaron de la AFSCA el 24 de diciembre mientras gritaba que tenía que quedarse de guardia a custodiar el cumplimiento de la Ley de Medios. Ridículo. ¡¡No la pudo hacer cumplir en 4 años y la quería hacer cumplir justo en Nochebuena!!

¿Es legal la maniobra? Massa y Margarita dicen que sí. Y si no lo fuera, Sabbatella no puede patalear. Ejerció un cargo en el que se supone debe ser imparcial y lo usó ilegalmente para perseguir medios críticos y ayudar a los medios oficialistas. Calavera no chilla, macho.

Además, no sirve ni para hacer mandados. Su mayor éxito fue llevarle un telegrama a Clarín y conseguir que el portero del diario le diera 100 mangos de propina y un Olé de regalo. Listo. Mándelo a pérdida.
Lo mismo pasa con Gils Carbó. Si lo hubieran dejado como Procurador a Esteban Righi, al que echaron en 2012 para proteger a Boudou, nadie lo cuestionaría. Es más, de haber seguido Righi, Boudou ya hubiera cumplido 3 años en cana, lo estarían por soltar y no tendría más problemas. Pero la pusieron a Carbó para ejercer un cargo que, como el de Sabbatella, exige independencia. No tiene defensa. Todos sabemos que esta señora, cuando se va a dormir, arriba del camisón se pone una pechera de La Cámpora y canta “Nunca Menos”. Ahora, a llorar a la Iglesia.

Otro que insiste es Timerman. Reabrió su cuenta de twitter con una frase histórica: “Me sumo a las redes sociales con el mismo ánimo militante de quienes pintaban los paredones en el 55”. Posta. Tipos como Dante Gullo o Julio Bárbaro tienen autoridad para decir algo así. Pero este ñato, que mezcla a Macri con Leonardi, Rojas o Aramburu, lo único que pintó durante los 18 años de resistencia peronista son las paredes de su casa en Punta del Este. Sáqueselo de encima, amigo kirchnerista.

Por eso, le sugiero que este verano aproveche para hacer limpieza de placares. Tire todo lo que ya no usa y descanse. Faltan 3 años, 11 meses y 20 días para intentarlo otra vez. Por supuesto, primero se las va a tener que ver con el peronismo profundo. El de verdad. Ahí te quiero ver.

Si usted es muy apegado y extraña, busque en la cartelera de espectáculos de los diarios porque la falange de propaganda de Gvirtz y sus muchachos anda por las plazas haciendo neofascismo a la gorra. 
Y si no, ábrase una buena sidra, cómprese un pan dulce y relájese. Soplan tiempos de cambio en la Rosada. Arrancaron bien. La gente tiene esperanza, que es lo más importante. Se los ve sólidos. Si Kicillof levantaba el cepo, le explotaba todo. Estos tipos lo abrieron en dos minutos y no pasó naranja. Es la diferencia entre la inoperancia y la confianza.

Brindemos por usted y por mí. Y por el Compañero Mauri y su familia. Si usted quiere, brinde también por Ex Ella. Lamentablemente, después de Nisman, yo no puedo.

Le tiendo mi mano y le deseo un mejor 2016. Felicidades para todos. Fin de temporada.

- postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28 11:12:52
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] Siguiente