Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

DESASTRE AMBIENTAL EN SAN JUAN

Fiscal Gómez: “Cualquier empresa que cometa un delito ambiental debe cerrar”

21/09/2015 Por Marina Dragonetti (@misantapeluca) plaza de mayo.com

El fiscal Federal de Tucumán Gustavo Gómez afirma que lo ocurrido en la mina operada por la Barrick Gold en Veladero es un delito federal

La rotura del caño que produjo el derrame de 224 mil litros de solución cianurada en las aguas de Jáchal es el último capítulo de una serie de problemáticas sociales y ambientales que tiene a la minería a cielo abierto como común denominador. “Detrás de un delito ambiental siempre hay un funcionario corrupto”, señala el fiscal Federal de Tucumán, Gustavo Gómez, quien advierte sobre una posible maniobra del poder judicial provincial para limitar el alcance de las responsabilidades de funcionarios y altos directivos de la Barrick Gold. Para Gómez, cuando el secretismo y la falta de controles son la regla, el Estado debe hacerse responsable.

-¿Qué es un delito ambiental?

-El delito ambiental está previsto por muchas normas pero, fundamentalmente, por la ley 24.051(de Residuos Peligrosos) que es la que establece que aquel que contamine el aire, el agua o la tierra de un modo peligroso, con las sustancias previstas en la ley y en el decreto reglamentario, tienen una pena que, incluso en caso de muerte, puede llegar hasta 25 años. Si se contamina por encima del índice establecido por la ley, estoy en presencia de un delito. Es un delito de peligro, y los delitos ambientales están asimilados al narcotráfico porque yo no necesito que alguien muera de una dosis de cocaína para ir a secuestrar un kilo de cocaína que tiene un narcotraficante en la heladera, el solo hecho de que alguien tenga un kilo de cocaína, ya es suficiente para denunciarlo y meterlo preso por tráfico de estupefacientes. Con los delitos ambientales pasa lo mismo; es suficiente que alguien ponga en riesgo la salud del ambiente para que esa persona incurra en un delito ambiental.

-Lo que ocurrió en Veladero ¿es un delito federal?

-Es un delito federal y hay algunas cuestiones que me llaman a ser prudente con lo que ocurrió en Jáchal; en primer lugar, la denuncia penal la hace el fiscal de Estado de San Juan (Guillermo De Sanctis), es el mismo que hizo un recurso de amparo para que no se aplique la Ley de Glaciares en San Juan. En segundo lugar, este fiscal lo que hace es sostener que no se aplica la ley de Residuos Peligrosos, sino un artículo del Código Penal que habla sobre el envenenamiento de aguas potables, ese tipo de envenenamiento es doloso ó intencional. A muy pocos pueden hacer creer que la rotura de esta válvula fue hecha a propósito por la empresa, sino hay dolo o intención, no hay delito, en cambio, si se investiga por la ley 24.051, hay dos clases de delitos, el artículo 55 que habla de delito doloso y el 56, que habla de delito culposo. Si se sobresee en San Juan esta causa porque dicen que no hay delito, por este mismo hecho, después nadie puede ser juzgado. Mi pregunta es ¿se está buscando la impunidad de este caso? Y la otra situación que me llama la atención es que el juez suspendió la actividad de la mina por 5 días. Esta suspensión también puede tener consecuencias importantes para el medio ambiente porque se suspende todo el proceso de purificación de líquidos y la planta de tratamiento de residuos que tiene la mina de Veladero. Así que tengo muchas dudas. Al invocar el Código Penal, como ha hecho el gobierno sanjuanino, es decir que aquí no estamos en presencia de un delito federal. Lo que quiere evadirse aquí es que intervenga la Justicia Federal.

-Pero estas empresas parecen tener mayor soberanía que los gobiernos.

-Eso incluso lo ha denunciado el Papa Francisco en su última Encíclica Laudato, en donde habla de la debilidad de los gobiernos y el poder de las multinacionales que se imponen aun por encima de los problemas de salud que provocan en los pueblos. Las empresas multinacionales detectan cuáles son los países con legislaciones más laxas, con posibilidades de corromper a los funcionarios o con necesidades urgentes de inversiones desde el exterior. Corrompen al gobierno nacional en la prebenda de obtener permisos excepcionales de explotación, con beneficios impositivos, el segundo paso es que el gobierno le garantice impunidad a la empresa en los tribunales. La famosa “seguridad jurídica”, no es otra cosa que garantías de impunidad para poder trabajar.

-En un principio, Barrick negó lo sucedido y luego hubo reportes de que sus bomberos estaban lavando las rocas para quitar los rastros de cianuro, ¿cabría pensar en responsabilidades penales por esos hechos?

-Yo creo que sí porque es parte del encubrimiento, hay que hacer un análisis de responsabilidades penales. Esta es otra gran diferencia con la actividad que va a desarrollar el juez de Jáchal porque él solo puede ir contra el responsable de esa válvula, por aquel que operó mal y provocó el derrame. A mí me parece que es un grave error sostener que el responsable es quien operó las válvulas, acá hay una responsabilidad del directorio de la empresa, que desde un primer momento intentó ocultar el hecho y después trató de minimizarlo.

-Si se aplicase la legislación ambiental vigente, ¿las empresas mineras podrían operar?

-Cualquier empresa que cometa un delito ambiental tiene que cerrar, no interesa qué protocolo se aplica sino si los niveles de contaminación permanecen por debajo de lo que establece la ley. Por eso, las mineras multinacionales dicen que a ellos no se les aplica la ley 24.051 sino que se aplica el Código de Minería que paradójicamente, hace referencia a la contaminación ambiental pero no establece índices de contaminación mínimos. La diferencia es que la ley 24.051 prevé delitos ambientales y el Código de Minería, que es lo que ellos quieren que se aplique, no. La ley penal es lo que debe prevalecer, ninguna ley de contenido administrativo, ni de contenido civil, ninguna resolución o decreto puede habilitar a un ciudadano de este país a cometer un delito

Barrick Gold: Piden que Cristina y funcionarios de gobierno sean investigados

El Fiscal Federal Federico Delgado, a cargo de la Fiscalía Federal N° 6, ordenó investigar a la minera Barrick Gold luego del derrame de 224 mil litros de solución cianurada en la mina "El Veladero", vecina al pueblo de Jáchal en San Juan, hoy en emergencia ambiental y social declarada. A través de una denuncia piden que se investigue a funcionarios nacionales y provinciales.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)

-Este martes 22/09, el Fiscal Federal Federico Delgado ordenó investigar a la minera Barrick Gold luego del derrame de 224 mil litros de solución cianurada en la mina "El Veladero", vecina al pueblo de Jáchal en San Juan, hoy en emergencia ambiental y social declarada.

El origen de su presentación es un email remitido por una mujer a la fiscalía a cargo de Carlos Stornelli, que la hizo suya y formuló una denuncia penal ante la Cámara de Apelaciones del fuero federal. En su denuncia, apuntó, aparentemente sin dar nombres, "a los integrantes del Poder Ejecutivo tanto nacional como provincial y a las autoridades de la empresa Barrick Gold", reza el texto de Delgado, por su responsabilidad en el derrame ocurrido dos días antes, con el presunto envenenamiento de las napas de agua de la zona.

La denunciante refirió que "los funcionarios públicos que permitieron que Barrick Gold operara en esa mina bajo esas condiciones incumplieron sus deberes" ya que no hicieron las inspecciones correspondientes y renovaron los contratos con la minera.

Para el fiscal, se debe investigar la comisión de tres supuestos delitos: envenenamiento de aguas, propagación de enfermedades peligrosas e incumplimiento de deberes de funcionario público.

Por ende, el fiscal impulsó la acción penal y pidió que se libre "orden de presentación" contra la sede de la Barrick en Buenos Aires, para que comparezca su director ejecutivo, Guillermo Caló, y que explique qué ocurrió el 13/09 de septiembre, qué es el material derramado y cuáles son sus riegos. También, que se le pida a la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que envíe todos los antecedentes sobre el tema, en particular a todo lo que refiera a la contaminación por cianuro que haya sido causada eventualmente por la empresa en San Juan.

Delgado remarcó: "Esta medida es urgente, ya que han pasado diez días y el pueblo de Jáchal aún no sabe si pude beber el agua que alimenta a la comunidad"

- postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 21:34:43
postaporteñ@_______________________________

Bella Unión y la lucha en solitario de los trabajadores

COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES DE GREENFROZEN Y FRUTOS DEL NORTE

Hoy lunes 21/9 a la hora 13 llego a la planta de GREENFROZEN una INTIMACIÓN DE DESALOJO


Nuevamente el empresario mueve sus fichas y ahora está pidiendo a la justicia que haga cumplir con la sentencia dictada en abril pasado, la cual intimaba al desalojo de los trabajadores de la planta de congelados. Dicho desalojo no se había concretado en ese entonces debido a un pedido de prórroga por 60 días que se hizo en DINATRA y fuera firmado por trabajadores y empresa.

Nos causa indignación saber que nadie le pone límites, que tenga esa libertad y ese poder de hacer y deshacer a conveniencia.

Esta realidad es difícil de entender, y no vamos a aceptar nunca la idea de que esta persona tenga derechos sobre la fábrica.
Este empresario de apellido Rottemberg, le debe millones de pesos al Estado Uruguayo, no les ha pagado a sus ex empleados, y existen otros acreedores que ya le han iniciado acciones legales.
Si la infraestructura que usó para trabajar todo estos años está hipotecado desde antes que él se hiciera cargo, si las maquinas tienen una prenda del BROU, si el predio y sus mejoras pertenecen a una hipoteca de la OPP, si la empresa tiene un embargo millonario a favor del MGAP, y a su vez todo lo que esté a nombre de GREENFROZEN y Frutos del Norte está embargado por los trabajadores. Entonces ¿QUE DERECHOS TIENE SOBRE LA FABRICA?
En definitiva, no es dueño de nada, no tiene nada, debe millones de pesos y no se hace cargo.
Esta persona miente, juega con la necesidad de las personas y se burla. Prueba de ello es la última propuesta que nos hizo llegar a través de terceras personas. La propuesta consistía que los trabajadores lo dejáramos ingresar a la planta para retirar unos documentos y luego siguiéramos cuidando y que luego iba poder abrir una empresa de fumigación, donde emplearía a todos los ex trabajadores, O SEA, 150 PERSONAS ¿A QUIEN VA A CONVENCER CON SEMEJANTE DISPARATE?

Otra situación preocupante es el no pago de UTE, el empresario no presenta garantías para hacerse cargo del suministro de energía.
Esto nos preocupa sinceramente, ¿QUIEN SE HARÁ RESPONSABLE DE LA MERCADERÍA QUE ESTA EN LAS CÁMARAS?

Muchas preguntas y pocas o ninguna son las respuestas. ¿POR QUE REAPARECE LUEGO DE TANTOS MESES A TOMAR LA FABRICA? ¿CUALES SON LOS PROYECTOS SERIOS QUE TIENE?
¿O solamente viene a sacar algo que le interesa relacionado al registro de la marca "CALAGUA"y después dejar todo abandonado?

Tenemos todo un escrito armado que será presentado en el juzgado local con el fin de detener el desalojo, pero no existe seguridad de que se logre el objetivo.

En resumen, según la justicia ésta fabrica no nos pertenece y debe ser devuelta al empresario. Mañana a la hora 13 los trabajadores debemos dejar las instalaciones de la fábrica PERO NO LO HAREMOS.

CITAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS, Y A TODOS LOS QUE QUIERAN APOYARNOS A ACERCARSE A GREENFROZEN POR LA MAÑANA DONDE ESTAREMOS EN ASAMBLEA PERMANENTE

Hay más de 300 obreros de la construcción en Bella Unión que han pasado al seguro de paro 22/9/15

La cifra es realmente elevada y por tanto alarmante. Son cerca de 300 obreros de la construcción de Bella Unión que han pasado al seguro de paro.
Si a ellos les sumamos los obreros de las históricas empresas de la zona que han cerrado sus puertas como Calvinor, GREENFROZEN y Frutos del Norte y que también han pasado al seguro pero que luego no ven perspectivas de lograr un puesto de trabajo en la zona en un futuro relativamente cercano, ello es preocupante. Este corresponsal conversó con el vicepresidente del sindicato de la construcción SUNCA, de Artigas el bellaunionense Wilmar Artigas Cantos quien nos dijo: “En Bella Unión lamentablemente no escapamos a la realidad que está viviendo el país. A nivel país hay casi 8.000 trabajadores de la construcción en el seguro de paro.
En Bella Unión hoy tenemos solo una obra funcionando, que es la empresa Cujó que está trabajando en el Barrio Las Láminas. Antes teníamos más de 300 afiliados trabajando activamente.
Hoy hay pocos trabajando. Hoy tenemos más de 300 trabajadores de la construcción en Bella Unión que se encuentran en el seguro de paro.
Cuando hablo de construcción me refiero a obras chicas, medianas y grandes. Empresarios chicos del medio debieron enviar al seguro a los poquitos obreros que tenían ya que no les surgen obras. Luego tenemos la construcción organizada y que depende del SUNCA.
Estoy hablando de empresas que se instalan en la zona para llevar adelante convenios como pueden ser con liceos, escuelas, viviendas y saneamiento.
En la zona no escapamos a la realidad de nuestro país que en materia laboral está estancado.
Existe en Bella Unión mucha gente sin trabajo. Esperamos que el recorte que ha efectuado el Gobierno en cuanto a obras vuelva el año que viene. ( El Pueblo de Salto)

DANIEL “CHINO” SUÁREZ Y LA REALIDAD DE LA COLONIA “RAÚL SENDIC”


Los pequeños productores de caña de azúcar están condenados a vivir endeudados.
Esa es la realidad. A la hora del cierre de la zafra y presentación de los números, lejos de un empate o de algún pequeño superávit, todo lo contrato, números en rojo. Este corresponsal conversó con Anelio Suárez, más conocido por su apodo “Chino” quien junto a otros trabajadores explotan cada uno, algunas hectáreas de caña de azúcar en la Colonia “Raúl Sendic”. Eran cortadores de caña que se transformaron en pequeños productores, quizás pensando que sus vidas darían un revés y no ha sido así ya que hoy acarrean deudas que antes cortando caña como forma de sobrevivir, no las tenían. Nos dijo Suarez: “Ya queda poca caña en la Colonia, pensamos que la semana que viene terminamos.
La situación nuestra en la Colonia es similar a la de todo pequeño productor de la zona.
Todos los años se hace una hermosa propaganda pero las mentiras tienen patas cortas y salen a luz al finalizar la zafra.
Seguimos peleando para sobrevivir.
Yo creo que soy uno de los pocos que no le tengo miedo al endeudamiento.
Todos los pequeños productores chicos de caña estamos todos con deudas. Con los compañeros siempre hablamos y no le debemos favores políticos a ningún gobierno de turno. Nosotros nos debemos a quien nos proporcionó la tierra que ha sido nuestra organización sindical UTAA, pero a nivel político no le debemos favores a ningún gobierno.
Yo al gobierno de turno no le debo nada, yo le debo a mi organización sindical ya que la UTAA ha sido la herramienta para acceder a un pedazo de tierra. Yo estoy apoyando a esta actual directiva de la UTAA que tiene al canario Sergio Pintado como secretario general ya que están luchando por más tierras para los trabajadores.
Estoy integrando una comisión de tierras que tiene la organización para lograr que otros trabajadores como yo, mañana puedan tener un pedazo de tierra”

Exobreros de GREENFROZEN siguen movilizados

Publicado en 03.09.2015 por el Pueblo de Salto

La lucha por sus fuentes de trabajo no cesa y se acentúan los reclamos con movilizaciones. Son los exobreros de la recordada empresa de productos congelados GREENFROZEN, quienes hoy aquí y mañana en otro sector, tratan de llamar la atención de las autoridades del gobierno nacional para decirles; acá estamos y queremos una solución. Solución que por ahora no se vislumbra. El fin de semana quemaron cubiertas en zona de Ruta 3, cercanías de la planta y horas después se apostaron en los accesos al complejo ALUR. Lo realmente llamativo es ver cómo estos vecinos de Bella Unión, nucleados en un sindicato y que tienen un futuro laboral incierto no cuentan con un apoyo masivo del resto de la clase obrera de la zona. Son aproximadamente unos 150 trabajadores, la mayoría mujeres que no saben cuál futuro les depara, pero sin embargo no cuentan con el apoyo masivo del resto del sector sindical. Gremios, sindicatos, asociaciones, en fin, era para estar en estos momentos más unidos que nunca en pos de una lucha, que hoy le toca vivir a GREENFROZEN pero que mañana puede afectar a otra industria del medio. ¿Cuántos sindicatos tenemos en funcionamiento hoy por hoy en Bella Unión? ¿Cuántos pertenecen al sector público y cuántos al sector privado?

No hay que olvidar que otro gremio que atraviesa por un difícil momento es el gremio de los empleados de comercio, hablamos de los empleados de los Free Shop donde ante la merma en las ventas a los argentinos y brasileños debido a la suba del dólar, muchos empleados han pasado al seguro por desempleo. Si la masa trabajadora no se une, no lucha codo a codo, es indudable que terminará perdiendo hoy un gremio y mañana otro

- postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 21:25:37
postaporteñ@_______________________________

Adiós, señora

Por Jorge Asis

Ya es todo cuesta abajo, señora.
Lentamente, sus días se van llenado de últimas ocasiones y actos de clausura, y la expectativa se convierte en nostalgia.
Es natural, a todos nos pasará en algún momento.
Cualquiera podría darse por satisfecho en su lugar, ha llegado a lo más alto de su carrera política, y ha acumulado las dos cosas que más quiso en el mundo: poder y dinero. Sería el tiempo indicado para retirarse, descansar y tal vez escribir unas memorias que muchos comprarían y mentirían haber leído.

Pero usted no es así, ¿verdad? No, claro que no. Usted detestará cada minuto.
Al principio los cambios serán groseramente evidentes. A partir del 11 de diciembre, ya no dispondrá de los bienes del Estado para su uso personal, deberá procurarse su propios juguetes, desplazarse a nivel del suelo y pagar por lo que compre. No podrá contarle a millones de personas los falsos detalles de su vida imaginaria, ni proyectar en un auditorio obligado sus frustraciones patológicas y los resentimientos que han moldeado su carácter como el impiadoso cincel de un escultor perverso.

Pero superará eso, señora. La mente humana es maravillosa para adaptarse a variaciones traumáticas. Superamos divorcios, mudanzas, muertes y catástrofes de todo tipo. Incluso superamos gobiernos desastrosos.
Los que son realmente difíciles de prevenir por insidiosos y sutiles son los pequeños detalles que marcan la decadencia. Es como la juventud, señora, que se pierde en forma tan gradual e inevitable que no nos damos cuenta hasta que un día la imagen que nos devuelve el espejo nos resulta ajena, extraña y ominosa

Y usted, acostumbrada a ser el centro, conocerá la periferia.

Un día alguien se dará cuenta de que ya no es necesario mantenerla informada de todo.
Un día alguien la hará esperar en el teléfono.
Un día alguien la recibirá con indisimulable fastidio.
Un día, señora, notará que aquella forma de relacionarse con las personas basada en el temor como remedo deforme del respeto, ya no es efectiva. Cosa curiosa el respeto, se obtiene más cuando más se entrega, y usted no ha entregado nada, nunca.
Aquellos a quienes usted ha ofendido, humillado y agraviado en el ascenso, se presentarán a cobrar sus cuentas en la caída.
Porque las lealtades alquiladas no son perennes, señora. Sus propietarios simplemente cambian de inquilino. Cual multitudes de Pedros, la negarán tres veces, o quinientas, si eso dictan las conveniencias del momento. Usted sabe mejor que nadie cómo es eso

El poder se escurre entre sus manos ahora mismo, señora, y no se detendrá.

Soñará, claro, con un futuro regreso, y tal vez esa esperanza la mantenga a flote por un tiempo
Pero cuando el periodismo voluble comience a ignorarla, cuando ya no alcance su primer nombre para identificarla en la nota de relleno de una página perdida, sentirá la mordida del miedo.
Ya no será "la Jefa". Será "la vieja". "¿Y ahora que quiere la vieja?" comenzará a escucharse en tono irritado ante cada llamado, cada pregunta, cada exigencia.
Su enfermizo deseo de trascendencia será aplastado en este país donde cada gobernante llega a su puesto con delirios fundacionales.
Cualquier cosa que haya hecho, cualquier legado que pretendiera dejar podrá ser borrado con una firma, con las manos levantadas de los mismos que hasta ayer le juraban fidelidad hasta la muerte

Usted no será un mito, señora, porque los mitos se construyen a lo largo de los años con la contribución deliberada y constante de muchas personas motivadas por el respeto o la conveniencia. Descartado el respeto, sólo quedará la conveniencia, y rápidamente usted se convertirá en alguien inconveniente

Quizás entonces se aferre a otra fantasía, la de fundar una dinastía. Pero ¡ay!, los herederos no parecen estar a la altura.

Usted ha cometido un terrible error en su vida, señora: no ha tenido amigos. Y le pesará, porque el refugio de los afectos está reservado a las personas buenas.
Le quedará, si acaso, la familia, suponiendo que sean capaces de soportar su creciente amargura.

Sé que está obsesionada por cómo la recordará la posteridad.
Lo mejor sería que la olvidara del todo, señora.

Porque de otra manera, la única huella que dejará su paso por esta vida, será una nota marginal en la Historia Universal del Fracaso.

Adiós, señora

- postaporteñ@ 1472 - 2015-09-22 21:13:08
postaporteñ@_______________________________

Diez días que sacudieron a Uruguay

RAÚL ZIBECHI La Jornada 18/9/15


Hasta los primeros días de agosto el gobierno uruguayo negociaba su participación en el TISA (Trade in Services Agreement) para desregular servicios y comercio, con fuerte respaldo de su ministro de Economía, Danilo Astori, y se disponía a aprobar el presupuesto quinquenal, pese a las resistencias de algunos sindicatos, en particular de la educación. El presidente Tabaré Vázquez ejercía un tipo de liderazgo casi monárquico, en la acertada expresión del historiador Gerardo Caetano (Brecha, 4/9/15)

Un mes después, el gobierno sufrió una derrota inapelable por parte de los sindicatos docentes, debió afrontar la mayor movilización social en años (y la más numerosa contra un gobierno de izquierda), el liderazgo de Vázquez fue confrontado en la calle, en su propio partido y en el movimiento sindical, y cerró la quincena con el anuncio del abandono de las negociaciones del TISA. De este modo, las aspiraciones de convertir a Uruguay en socio privilegiado de Estados Unidos en el Mercosur se vieron frustradas por la contundente movilización popular

Lo sucedido tiene su historia. Los sindicatos de la educación enfrentan desde hace medio siglo el autoritarismo. Primero el del gobierno de Jorge Pacheco Areco (1967-1972), quien decretó la intervención de la enseñanza secundaria y técnica en el marco del estado de excepción para contener la protesta social. Con el retorno de la democracia en 1985, los sindicatos de docentes siguieron resistiendo las reformas neoliberales y protagonizaron importantes luchas en la década de 1990

Desde hace una década y media demandan que 6 por ciento del presupuesto nacional se invierta en la educación. Luego de 11 años de gobierno del Frente Amplio, la inversión en educación sigue siendo uno de las principales deudas de la izquierda. Bajos salarios, locales en malas condiciones, déficit de docentes que impide que se cubran los cupos en todos los niveles educativos, y un desempeño general estancado con tendencia al retroceso, son tendencias de largo aliento que no han sido revertidas por los tres gobiernos de la izquierda

El aspecto más llamativo son las malas relaciones que mantuvieron con los gremios docentes. El ex presidente José Mujica dijo al promediar su mandato: Hay que juntarse y hacer mierda a esos gremios, en referencia a los sindicatos de la educación (Brecha, 28/8/15). Sin embargo, nadie había llegado tan lejos como Vázquez, quien el lunes 24 de agosto decretó la esencialidad para quebrar la huelga docente con sumarios y destituciones masivas

Fue la primera vez desde 1985 que se imponía semejante medida, a la que ni siquiera los gobiernos neoliberales apelaron. La respuesta fue drástica: miles de maestras se concentraron ante la sede sindical en clara señal de desacato al autoritarismo; la central sindical decidió un paro general y una marcha de 50 mil docentes y estudiantes gritó contra el decreto de Vázquez, mientras 50 centros de estudio eran ocupados. El Frente Amplio se dividió. Sólo la derecha respaldó al presidente

En un clima de crispación entre gobierno y sindicatos, el Frente Amplio realizó un plenario el primer sábado de septiembre para discutir, luego de idas y venidas, la posición frente al TISA. La votación de los delegados de los sectores y de las bases mostró el aislamiento del gabinete: 117 votaron por retirarse de las negociaciones y sólo 22 respaldaron al Ejecutivo. El lunes 7 el gobierno anunció que Uruguay dejará de participar en las negociaciones

El TISA también tiene su historia. Como destaca el economista Antonio Elías, a quien le cupo el mérito de destapar el secreto, hubo tres etapas: La primera, en secreto absoluto; la segunda, semipública, pero no hubo discusión; la tercera fue pública, hubo discusión, pero los documentos secretos no fueron entregados a la sociedad para su análisis (Voces, 10/9/15)

Durante casi un año, entre septiembre de 2013 y julio de 2014, cuando se publican los primeros datos, el gobierno de Mujica llevaba adelante negociaciones sin informar a la población, a su fuerza política ni al parlamento. El canciller Luis Almagro, premiado por Mujica con el máximo cargo en la OEA, debió reconocer que se estaba negociando y aseguró que es un tratado positivo para el país

Las negociaciones oficiales comenzaron en febrero de 2015, sin anuncio oficial, en los últimos días del gobierno Mujica. Fue la página del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá la que informó del ingreso de Uruguay en las negociaciones, recuerda Elías. Sería bueno que alguien, en alguna parte del mundo donde se lo aclama, le preguntara al ex presidente sobre las razones de tan significativo silencio

Lo importante es que apenas se rompió el silencio, la sociedad uruguaya rechazó contundentemente el TISA. Los medios de izquierda, que en este país siempre han jugado un papel decisivo; el movimiento sindical, organizaciones sociales y ambientalistas, grupos como la Red de Economistas de Izquierda (Rediu), académicos e intelectuales, modificaron la relación de fuerzas. La votación en el seno del Frente Amplio, donde quedaron aislados los partidarios de Astori y Vázquez, refleja el modo de pensar de la mayoría de los uruguayos

En el desencadenamiento de los hechos se vivió la feliz coincidencia entre la lucha de los gremios docentes, que aún no ha finalizado, y la resistencia al TISA que es la continuación de la que en 2007 libró la izquierda social contra el TLC con Estados Unidos que pretendía firmar Vázquez en su primer gobierno. En ambos casos se quedó sólo con el apoyo de la derecha y el rechazo del movimiento popular

La derrota de la esencialidad contra los docentes y la derrota del TISA tienen algo en común: esta sociedad no se deja llevar por delante con políticas autoritarias, ni en nombre del desarrollo, ni siquiera bajo un gobierno que dice ser de izquierda. La calle le puso límites al giro a la derecha

- postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:59:42
postaporteñ@_______________________________

Del Reglamento de Tierras de 1815 hasta nuestros días

Se han llevado a cabo en Mercedes y también  en todo el Uruguay,  diferentes actos, (charlas  históricas, actos musicales, etc.), para  conmemorar  este hecho histórico, casi único en América.

Todos los partidos políticos, a través de sus representantes han resaltado este hito histórico, lo vimos en el Parlamento, donde todos se refirieron a lo que pasó hace doscientos años,pero pocos hablaron de lo que pasa hoy en el país,  en que terminó ese fantástico proyecto que Artigas proclamó

Desde que nuestro prócer elaboró el Reglamento de Tierras, hace ya 200 años, dónde él proclamaba que “los más infelices sean los más privilegiados “,  expropiando  las tierras a “los malos europeos y peores americanos”, y dando órdenes precisas a su soldado Encarnación Benítez para llevar a cabo dicho reglamento, no han habido más que traiciones, ya nadie duda que Artigas fue el gran traicionado, y con él también su reglamento de tierras.

Desde esos tiempos a nuestros días, lo que hicieron los políticos y los militares de turno, fue alentar y llevar a cabo un largo proceso de  latifundización de la tierra uruguaya,  en efecto, los caudillos políticos y militares fueron adjudicando enormes extensiones de tierras entre sus partidarios, eso hoy ya nadie lo niega, son hechos históricos perfectamente constatables,  historiadores de la talla de Barrán y Nahun así lo confirman.

Pocos parlamentarios hablaron de ese tema

La latifundización de la tierra uruguaya fue la causa fundamental para  que éste país fuera un país pobre y atrasado, por un lado con una reducida y rica oligarquía rural, y por otro con un pueblo pobre y trabajador en su gran mayoría.

Desde mediados del siglo 19 y a comienzos del siglo pasado, La gente que vivía en el campo, y que no tenían sus títulos en regla, fueron lenta e inexorablemente  siendo expulsados de sus tierras, también el alambramiento de los campos ayudó a ese éxodo rural , y no olvidemos  los estragos de las continuas guerras, que  hicieron que miles  de personas fueran emigrando hacia las ciudades, pero otras miles de personas quedaron en el campo, generalmente viviendo en terrenos fiscales, viviendo en las orillas de los arroyos, o en las esquinas más lejanas de los latifundios, formando miserables rancheríos.

Estas personas excluidas por el sistema ofrecían su trabajo a los latifundistas, y cuando no lo conseguían no tenían más remedio finalmente  que recurrir al abigeato para mantener a sus familias.

En el libro “De Perseverano a Rodó”, - excelente trabajo de recopilación sobre la vida rural que hizo el amigo Eduardo Zaffaroni-,  nos habla que en esos años habían aproximadamente  unas 40.000 personas  viviendo en  esos rancheríos  o también llamados  “ pueblos de ratas”.

Preocupados por este tema, fue que el gobierno del Partido Colorado, allá por los años 1948 al 1950, creó el Instituto Nacional de Colonización, más que pensando en hacer una reforma de las estructuras agrarias, el mismo tenía como prioridad eliminar esos  rancheríos que existían, y que dicho sea de paso, tanto daño les hacían a los latifundistas de la época, a los abuelos y bisabuelos de los que hoy tienen esas tierras.

Y el Instituto cumplió con esa tarea, pueblos ratas como habían en esas épocas fueron desapareciendo, en Soriano hubieron muchos ejemplos, la colonia Manuel Victoria en Rodó es uno de esos ejemplos.

Pero esta herramienta, la del Instituto Nacional de Colonización,- que es  sin dudas  una buena herramienta para cambiar la realidad de nuestro campo-, ha sido en nuestro entender, bastante mal utilizada hasta el día de hoy, sobre todo al momento de elegir a los futuros colonos, primando fundamentalmente el color político del aspirante, que su capacidad para llevar a cabo una tarea agropecuaria, esto lo sabe cualquiera que tenga vínculos en el medio rural.

La pobre colonización llevada a cabo, -como así también las colonias de productores que ya existían antes de que naciera el Instituto de Colonización,  (por ejemplo la de Nueva Helvecia, la de Colonia Suiza, la colonia rusa, etc.)--,  han demostrado en la práctica, de ser la manera más eficiente para poblar la campaña, y sobre todo han demostrado que es muy eficiente para aumentar la producción de una zona, de una región, y por ende de de un país,  desenmascarando de esa manera también, la ineficiencia del latifundio.

Está comprobado que una colonia de diez productores, con cien hectáreas cada uno,-como puede ser la Colonia El Progreso de Soriano-  produce mucho más que un predio de 1000 hectáreas de un solo productor.

 Y a su vez el número de gente asentada en el área de la colonia es mucho mayor que la que vive en el predio del estanciero, en el primer caso, en un área similar, viven cuarenta o cincuenta personas, mientras que en el otro no pasan de las cinco o seis personas.

La Unidad cooperaria número 1 de Soriano también lo demostró.

Es que el pequeño, o mediano productor,  tiene que esmerarse en hacer rendir su predio al máximo, para de esa manera poder mantener a su familia, para poder educarla, y nunca le va a sobrar dinero como para comprar más tierras. 

En el caso del latifundista, con muy poca dedicación, o haciendo una actividad agropecuaria extensiva,  puede mantener holgadamente a su familia y a su vez sobrarle dinero como para seguir acaparando tierras.

 Y esto es, a grandes rasgos, lo que ha venido pasado en el Uruguay hasta hace algunos años.

A partir de los años setenta u ochenta del siglo pasado, un nuevo  fenómeno ha venido sucediendo, muchos ineficientes latifundistas fueron vendiendo sus campos a multinacionales extranjeras, comenzando así otra etapa en nuestra nación, la era de la concentración y de la  extranjerización de los suelos uruguayos, fenómeno que se ha acentuado mucho más en estos últimos diez años.

Lo ocurrido entre el Censo Agropecuario realizado en el año 2000, al último realizado en el  2011, nos muestra que han desaparecido unos 11.500 productores, fundamentalmente pequeños y medianos propietarios de tierras.

Hablamos de unas 50 a 60.000 personas que emigraron del campo a la ciudad, con sus consabidas consecuencias.

Hoy en nuestro país,  un 2,6 % de los productores son dueños del 31 % de la tierra uruguaya, si cambiamos el tamaño de los predios e incluimos a predios de un tamaño un poco menor al índice anterior, podemos decir que un 9.6 % de los productores poseen el 61 % del Uruguay.

A su vez,  en éstos últimos años , casi  seis millones de hectáreas cambiaron de dueño, los nuevos dueños de esas tierras, en su gran mayoría hoy son extranjeros, y fundamentalmente son sociedades anónimas extranjeras, con esto queremos  decir que no sabemos a ciencia cierta quiénes son sus verdaderos dueños, que bien pueden ser otros estados que estén  incluidos dentro de esas sociedades, situación que sería muy grave como la  que un país comprara bajo una sombra jurídica una porción de otro país.

Hoy tres sociedades anónimas del rubro forestal poseen cerca de un millón de hectáreas.  

Donde quedó entonces el proyecto ARTIGUISTA?

Nosotros consideramos que obviamente  que el mismo ha sido traicionado a lo largo de éstos doscientos años, nadie puede desmentir éste hecho más que constatable.

La Unidad Popular, partido político al cual a quien adhiero actualmente, acaba de presentar a través de su diputado, Eduardo Rubio, un proyecto que tiene como finalidad frenar la extranjerización de la tierra y su extranjerización, proyecto de ley en el cual tuvimos alguna participación.

Posteriormente presentaremos otro proyecto de Ley, este sí, más de fondo, será un proyecto de Reforma Agraria.

Estamos convencidos que de esa manera estaremos cumpliendo con el deseo de nuestro Artigas, y no nos quedaremos con sólo palabras, palabras que el viento se lleva fácilmente.

Retornemos pues a la senda ARTIGUISTA, la mejor manera de reconocer a nuestro prócer.

Dr. Horacio Zefferino de la Fuente

(Artículo publicado en Diario Acción de Mercedes)

HZ - postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:40:31
postaporteñ@_______________________________

El Estado es Ella

El grupo que gobierna la Argentina desde hace 12 años tiene el triste privilegio de dejar un país con 10 ó 15 millones de pobres

Martín Caparrós 16 SEP. 2015 –EL PAÍS/ España

Lo sorprendente es que, en países como este, personas que dicen ser de izquierdas sigan reivindicándolos. El grupo —familiar, mayormente— que gobierna la Argentina desde hace 12 años tiene, ahora que se va, algunos logros que mostrar; tiene, también, el triste privilegio de dejar un país con 10 o 15 millones de pobres. Y si alguien se indigna ante la vaguedad de la cifra, debe indignarse con ellos: nadie sabe si la pobreza alcanza al 20 o al 30 por ciento de la población porque hace años que el gobierno peronista dejó de medirla para no tener que reconocerla, como dejó de medir la inflación para poder falsearla.

Lo sorprendente es que en países como este personas que dicen ser de izquierdas no quieran ver que ese gobierno que consideran de izquierdas hizo que los pobres de los que tanto hablan fueran cada vez más dependientes. Sostenido por 10 años de ingresos extraordinarios por los precios extraordinarios de la soja, el peronismo selló la marginalidad de esos millones que no consiguen salud decente ni educación de verdad ni empleos dignos ni esperanzas de lograrlos, así que dependen de las limosnas del Estado: una asignación miserable para que no se mueran de hambre y sigan votándolos. Lo llaman redistribución, y es todo lo contrario: la mejor manera de preservar las injusticias. El clientelismo es la forma peronista de la democracia —y así, en sus elecciones, los votos se cambian por bolsas de comida.

Es sorprendente y debería sorprendernos, pero sabemos que las razones sirven para poco. Vivimos tiempos de imágenes, de símbolos. Los que pasaron meses sin entender las noticias que contaban que el Mediterráneo se hundía de cadáveres se rasgaron las vestiduras ante la foto de uno pequeñito; lo vieron, se emocionaron y pasaron cosas: un día de estos habrá que reflexionar sobre la utilidad de la palabra en este mundo raro. Mientras, quizás esta imagen peronista les sirva para pensar sobre ese gobierno que defienden. Está en una revista para niños de cuatro años que distribuye el Ministerio de Desarrollo Social, encabezado por Alicia Kirchner, cuñadísima. Se presenta como un puzle simple: hay que juntar la parte inferior y la superior de tres imágenes. “Ordená el rompecabezas para armar los dibujos y encontrá a la Familia, a la Comunidad y al Estado, trabajando juntos para que se cumplan tus derechos”, dice, con resonancias incómodas, la instrucción para los niños. Y entonces las imágenes: la Familia es una familia clásica, nuclear; la Comunidad es el edificio —sin personas— de un centro de atención social; el Estado es Ella.

La caricatura la muestra casi graciosa: Cristina Fernández de Kirchner está sonriente, pelirrojita, atravesada por la banda presidencial para que nadie dude. El mensaje es elocuente: niños de cuatro años, atención, el Estado es esta señora. No es la suma de un gobierno, un parlamento, una justicia, hospitales, escuelas, maestras, enfermeros, funcionarios varios, símbolos, historias; no, es ella. L’État c’est moi es una frase famosa pero, por desgracia, la dijo uno de los reyes más absolutos de la historia: Luis XIV de Francia. En este dibujito para niños la identificación entre Estado y líder político, en la mejor tradición autoritaria, también se hace absoluta. Me sorprende —todavía me sorprende— que personas que dicen ser de izquierdas lo toleren. A menos que sigan creyendo que ser de izquierdas es promover el culto a la personalidad en el mejor estilo Stalin, Mao, Castro, Kim Il Sung. O que, empeñados en destruir los intentos de dejar atrás esos estigmas yconstruir nuevas opciones, les convenga insistir en que la izquierda es eso

- postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:36:53
postaporteñ@_______________________________

Diálogos de paz en tiempos tenebrosos

Por José Juan Requena

Dialogar de paz, con un Santos Respaldado por 7 Bases Militares de USA

Dialogar de paz, nos preguntamos, si no estamos en guerra declarada con nadie, menos con la Colombia santandereana representada por Santos y Uribe. De qué sirve hoy este diálogo, Santos hará lo que le ordenen sus amos gringos, sí los de las siete bases en territorio colombiano varias cerquita de la frontera venezolana, a tiro de piedra.

Sin guerra ya perdimos un Zukoi que patrullaba la frontera colombiana en condiciones que investigan las autoridades. ¡Qué vaina! Esta Nueva Frontera de Paz de la que habla el presidente Maduro hoy, quienes nos respaldan, para que sea respetada, y la respeten paracos y bachaqueros. Acaso China y Rusia, del lado colombiano la respaldan siete bases militares estadounidenses

A nosotros quien nos dará el espaldarazo, los rusos acaso o los chinos o ambos, o de repente ninguno, esto debe tenerse bien claro antes de dialogar de paz, por aquello de que a Dios rogando y con el mazo dando.

Cuidadito Maduro Moros con estos traicioneros santandereanos, no te ocurra lo que le sucedió a Hugo Chávez, o a Yasser Arafat, una de las teorías que circulan sobre la muerte del comandante es que Uribe y sus cómplices de USA en el anillo uno de seguridad penetrado dentro del propio Miraflores lo envenenaron o inoculan el cáncer. Posiblemente en uno de sus varios viajes a la Colombia de Uribe. Recuerden la frase de Uribe –ME FALTÓ TIEMPO- a la que Chávez le responde –TE FALTARON COJONES- Cuídate Maduro, hasta del aire que respires cuando estés con Santos.

De esas habladas nada se saca en positivo, ¿táctica, estrategia?, pues en ellas se emplea la diplomacia mal entendida que es la ciencia de la hipocresía, el enemigo gana tiempo, respaldado por USA y su socio la OTAN nosotros también pero al final todo empeorará, y me refiero a la situación con Colombia y su frontera y a la nuestra económicamente hablando.

Bla, bla bla, dialogo de sordos y Tartufos

Como dialogar y confiar en unos personas que han eliminado a miles y millares de colombianos desde hace años con sus famosos ya FALSOS POSITIVOS de la llave Maduro-Santos.

Nos puede suceder como a los del M-19, que luego de aceptar la paz y las condiciones del gobierno colombiano de Uribe Vélez, los asesinaron uno a uno matando a miles como corderitos incluido a su ya candidato presidencial Carlos Pizarro..

Lo mismo les puede suceder actualmente a lasFAR y al ELN colombianos, con sus conversaciones de paz en la habana, cuando acepten la paz y entreguen las armas. Con los traidores no se negocia.

 Dígame usted compa, si Bolívar nuestro libertador se hubiese sentado a dialogar de paz y de fronteras con el imperio español con su rey, y los chupatintas gachupines

La soberanía no se negocia en falsos diálogos de paz.

 Entendemos nosotros, que la contraparte colombiana no quiere la paz. La paz no se negocia con traidores santanderinos que en el pasado quizá hasta lograron asesinar a Bolívar, luego de su intento de asesinato. La paz se defiende y se conquista con honor, y con las armas cuando llega la ocasión, como hizo nuestro libertador Simón Bolívar. Como otrora hizo Hugo Chávez, antes de su asesinato. Extraño caso digno de acotar, hace poco asesinan al autor de La Carta en la isla de Margarita, a la salida de un centro comercial. Me refiero al historiador Jorge Mier Hoffman, quien hizo investigaciones muy importantes sobre el posible envenenamiento de Simón Bolívar, y actualmente adelantaba trabajos muy importantes y escribía un libro sobre el posible asesinato del comandante Hugo Chávez, parece que estos casos los cubren con tierra, para que se olviden y no se hable más.

Dialogar con Santos de paz, de nuevas fronteras, es como caminar sobre arenas movedizas

- postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:35:05
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 96

Freja está en el monte con Nelson. SASKIA en celo a mis pies con los ojos cerrados pero no duerme. A Loke lo he tenido que exilar en la cocina. Hace un par de días que está en plenitud. Antes me preocupaba porque parecía enfermito. Ahora me preocupa porque está demasiado vivaz y activo. Se mete con todo lo que haya en el cuarto incluso ha intentado picotear a SASKIA. Lo que puede ser la última cosa hecha en su vida. Hace un ratito provocaba al Papo con agachadas y amagues de ninja o shinobi (nombre de un aparato militar japonés integrado por mercenarios, su diferencia de los samurái es su origen en las clases bajas y en que podían asesinar, sabotear, envenenar, atentar, etc., prohibido a los samuráis). El Papo agarró su mate y se fue a la biblioteca. (En tuff typ.)

Ayer le pregunté sobre Amodio Pérez. Me dijo algo que yo ya sé. ”Yo pertenecía a otra organización. Jamás he tenido nada que ver ni con el MLN ni con Amodio Pérez. Tengo muchos amigos Tupamaros. A algunos los quiero muchísimo y como los quiero tanto no les pregunto por cuestiones internas de su organización. El MLN, antes de ser MPP, condenó a Amodio a muerte por traidor. Lo hizo a partir de los órganos destinados a la justicia y a los trámites pertinentes dentro de la organización. Me figuro que con todas las pruebas y antecedentes a su disposición. Me da un poco de vergüenza propia aunque sea ajena, el que el MLN no tenga hoy fuerza ni voluntad para hacer cumplir su justicia decidida por el mismo. Yo creo en lo decidido por el MLN con todos los antecedentes sobre la mesa y pienso que en este caso es el único capaz de hacer justicia. Para mi Amodio es un traidor. Quizás el símbolo de traición aquí en la República Oriental del Uruguay. También creo que no agrega nada que ayude a organizar al pueblo contra la explotación y dominación de clase. La organización a la que pertenecía ya no existe, Amodio, Huidobro, Mujica ayudaron a destruirla pero no es la justicia burguesa la que tenga autoridad de ningún tipo para juzgarlos.”(Urtypen för en förrädare.). Comparto lo que el papo dice plenamente!!!

Como yo no sabía quién era Amodio ni que había escrito, fuimos a una librería y compramos tres libros al fiado, pagaremos más tarde. Luis es muy cuidadoso con sus opiniones. El gobierno en general y el ministro de trabajo, Murro, en particular están en franca guerra contra el movimiento sindical. No les gusta la forma en que están organizados. Se sentirían más cómodos con una cúpula sindical mafiosa, burocrática y corrompible que no defendieran el interés de los trabajadores sino de la burguesía igual que ellos, el gobierno nacional. 

Murro sigue diciendo que se firmaron acuerdos que son válidos con la dirigencia del PIT-CNT actual. Los trabajadores de la educación le han dicho de todas las formas posibles que sólo es válido lo que deciden las asambleas. Pero él, Murro, que hace un tiempo pertenecía al sindicato de maestros, antes de ser expulsado por el sindicato por traidor y pasar a ser funcionario de los burgueses, no entiende. Se hace el vivo, se hace el bobo y resulta bastante nazista. Quiere comprar hoy a los trabajadores y maestros de la enseñanza con un refuercito que ya mañana no les dará. El ministro de trabajo y el gobierno en general quieren aplanar a los que crean la riqueza o ayudan a crearla en esta tierra, a los trabajadores (Arbetarna skapar rikedomen.)

A los partidos tradicionales Blankos, Kolorados y también los Independientes les parece que hay que acatar y respetar las decisiones del gobierno. Como maestra que fui en mi país natal yo sólo sé que si la educación es mala es porque el presupuesto para el ministerio de defensa es superior al de la enseñanza, se prioriza la represión a la educación. Si la enseñanza es mala es por culpa del gobierno, el parlamento y los capitalistas que son los que deciden. La culpa no es de los maestros, es de la clase que tiene el poder y del gobierno nacional. (Lärarna har ingen skuld.)

La televisión en estos días me dio la oportunidad de ver un poquito más de cerca a Lacalle expresidente que se quejaba por no haber Uruguay aceptado el TISA y como todos. Olvidando de que su hijo Pompita mató tres personas ganándose un viaje a EEUU a la universidad de Harvard donde aprendió a diferenciar la calidad de la cocaína, el whisky y los autos rápidos. No se le conocen aventuras amorosas no, tampoco cuánto costó su título de abogado. Lo que sí se sabe es la energía desplegada por el presidente en ejercicio, Lacalle, para salvar su familia y su queridísimo hijo de las manos de una justicia muchas veces discutible. Bueno, Lacalle en la televisión y con este pasado turbio condenaba la justicia venezolana. (Människor utan samvete.)

Lo mismo hace Michelini hablando de una justicia venezolana exagerada sin dar cuenta de lo que él podría hacer y no hace para terminar con la impunidad en este país de su Frente Amplio. Quizás lo que más me ha impresionado es la pareja Kolorada formada por un señor de cejas muy espesas y el ”Monstruo”, nombre de guerra en el ambiente gay, de Jorge Battle. Los dos ex-presidentes kolorados. Sanguinetti, que cobra si no pone a trabajar a su mafia, cada gramo de oro que se mueve en la república. Batlle por los años setenta salió del placard un ratito para llenar los bolsillos de los banqueros con dinero pagado por todos los uruguayos con algo que se llamó ”la infidencia”. Estos dos próceres de la patria decidieron crear un ”thinktank” para ayudar al partido Kolorado en su crisis profunda con ideas que viniendo de esta gente uno se puede imaginar. 
A nivel internacional las potencias europeas, algunas, abrieron sus fronteras a los que buscaban refugio por media hora y así dejar claro su humanismo y ganas de ayudar al prójimo. 

Claro que no miro la gente común que suele ser realmente solidaria o nazista sino las declaraciones y gestos de los dirigentes de la Unión Europea. Ninguno de ellos se refiere al saqueo y robo de África por sus políticas imperiales. Todos aparecen en las fotos con caras preocupadas y con tristeza por el drama de los que se ahogan en el Mediterráneo. En la otra punta, Obama está muy preocupado por la presencia militar rusa e iraní en Siria que todavía va a terminar debiendo su deuda externa a Rusia en lugar de a EEUU y las potencias europeas. (Rövarstaterna stoppar flyktingarna.)

En Suecia se habla del comienzo de la decadencia China. No entiendo bien por qué. Ahora que las principales industrias suecas son chinas. Pero claro hablar mal de chinos, rusos, gitanos de Rumania, árabes, negros, indígenas y latinoamericanos le da muchos votos y la importancia que ha ganado el partido de Demócratas de Suecia (SD) partido nazista que es el tercero más grande del reino y en crecimiento. Piensan exactamente igual que Micky Vainilla de Peter Capusotto y sus videos. 

Cuando miro el mundo siento algo así como vértigo. Lo planteé en mi sociedad y me recetaron como 15 pastillas que debía tomar el resto de mi vida. Esto fue hace cinco años y jamás tomé ninguna pastilla. Es muy interesante en este país buscar ayuda médica. Se pide número. Muchas veces hay que atravesar toda la ciudad para encontrar al médico. Este te atiende y te deriva sin importar demasiado por qué a otros seis o siete especialistas, alguna placa y el proceso termina en una cantidad muy grande de medicamentos que uno tendrá que tomar si cree en este sistema de salud. 
Por lo general si alguna vez se precisa un medicamento y este es caro no te lo dan ni en la mutualista privada ni en el Fondo Nacional de Recursos. (Sjukvården, en mardröm.)

Un día escuché a un hombre de 86 años que decía ”Me ven una cantidad de médicos que no preciso. Me recetan medicamentos de 1000 pesos pero me dan uno de 120. Tengo que pagar la consulta de cada médico y al final el medicamento que me llevo no me sirve para nada. A veces pienso que es mejor morir que curarme. La mujer a su lado le dice ”No sea negativo! Piense positivo!” y alguien aconsejó ”Muérase contento!” Y yo que pensaba que podía estar enferma me di cuenta que mi problema era ideológico, no comprendo demasiado la estupidez. (Var positiv!)

Este mundo es un caos loco que envenena tierra, agua y lanza bombas sobre familias que deben huir de la tierra en que vivían, para llegar a la tierra de los fabricantes de bombas y de los ejércitos que bombardean sus hogares para robarlos. Allí serán odiados, maltratados, vueltos a echar y castigados por porte de cara. Igual que pasa aquí con los habitantes de los barrios pobres cuando salen de sus zonas.

Yo, como sueca, he visto ya hace algunos años lo que está pasando aquí en la República Oriental del Uruguay. Lo que he visto allá en Suecia es la privatización de todo, la creación de humildes ciudadanos que apenas tienen para comer. El enriquecimiento de sectores que no crean riqueza sino que la roban. Para poder llegar a esto fue necesario que los gobiernos encarecieran las cuotas sindicales para que las organizaciones obreras perdieran afiliados y fuerza. Ya estaban centralizadas y con una dirección que decidía todo, dirección sobornable que no podían resistir los embates burgueses para aumentar sus ganancias. Los resultados fueron terribles, por un lado muy pero muy ricos. Y por otro muy pero muy pobres. Para los turistas los suecos son los muy pero muy ricos, los otros no. (En försvagning av fackföreningarna.)

SASKIA se levanta de golpe y ladra hacia la puerta de entrada. Al ratito suena el timbre y entiendo que Freja ha llegado. El Papo mientras se levanta de su sillón acusa a Loke de haber roto una nueva cremallera. Freja llega y saluda a su madre. Después me mira y comienza como hablándome exigiendo comida y agua. Yo creo que la entiendo y eso que ella es sólo una perrita cimarrona que, acostumbra ir con su madre a las demostraciones de los trabajadores que luchan por mejorar su situación. Pienso en los ruidos de las gargantas que llegan a Europa después de viajes muy largos y peligrosos. Si yo, como europea, puedo entender lo que dicen y piden mis perritas cimarronas y mi cotorrita quacker, como puede ser que otros europeos no puedan entender lo que dicen y piden seres humanos llegados de tierras que los europeos y estadounidenses tanto conocen por haber robado y destruido tantas veces???. Por suerte mis mascotas son cimarrones. (Var finns empatin?)

BITTAN - postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:31:12
postaporteñ@_______________________________

SOBRE RUSIA ? TEXTOS 22

EL PAÍS DE LA MENTIRA DESCONCERTANTE

–de ANTE CILIGA

LOS PRESOS Y SU LUCHA

La clave del siglo XX y en general de cómo el capitalismo mundial nos vendió como “socialista”, lo que era puro capitalismo; o si se quiere, de la transformación de la revolución en contrarrevolución mundial se encuentra en Rusia. Desde esa transformación y desde Rusia Bolchevique se irradiará luego contrarrevolución (programática, histórica, represiva, ideológica…) La importancia de la obra de Ciliga estriba en que es la más completa denuncia directa hecha por un protagonista de la resistencia a esa contrarrevolución.

En todas partes de esa obra se expresa la contradicción entre la represión brutal del Estado capitalista de los Lenin/Trotsky/Stalin y la lucha por la vida misma de los proletarios presos y exilados. Las huelgas de hambre son, como se sabe, el último recurso de un ser humano frente a todo el terror del Estado. Aquí Ciliga nos relata una, en la que la lucha logra alguno de sus objetivos y que por eso considera una victoria parcial. En otras partes de su obra, el autor dirá que, en la mayoría de los casos, esas luchas se terminaban en la más feroz de las masacres. Resultan también emblemáticos y paradójicos el hecho de los festejos del primero de mayo: mientras para los presos era un día de lucha y enfrentamiento a la burguesía, al capital y al Estado, el régimen lenino estalinista de la Gran Rusia lo había transformado en una fiesta del trabajo (del Tripalium, de la tortura, de los ¡Tres palos!) y el Estado, en donde desfilaban en estricto orden militar las fuerzas represivas y militares. ¡Y hasta los obreros marchaban a lo milico! El enterramiento del proletariado como clase revolucionaria era total, la apología del “proletariado” era ahora sinónimo de apología del trabajador y del trabajo. En esa escuela se formaron los partidos “comunistas” del mundo desde que se impuso el leninismo.

Ricardo

EXTRACTOS

UNA HUELGA DE HAMBRE

El apacible curso de nuestras discusiones políticas, de nuestras escisiones y fusiones lo interrumpió bruscamente un grave conflicto con la administración, que durante varios meses absorbió todas nuestras energías.

Fue hacia finales de abril. La nevasca de los Urales que hacía imposibles los paseos incluso en el patio más resguardado acababa de cesar. La nieve se fundía, los días se alargaban y el sol empezaba a brillar. Era primavera. La vida en la cárcel se hacía más llevadera. De pronto, se escucharon algunos disparos de fusil… Un centinela del ejército rojo acababa de disparar al preso Gabo Iessaïan, que estaba de pie cerca de la ventana de su celda. Le atravesaron los pulmones. El aislador se conmovió y se agitó como un hormiguero. Todos sepusieron inmediatamente de acuerdo en que semejante acto era intolerable. La indignación aumentó todavía más cuando supimos los antecedentes del asunto, que demostraban que el atentado había sido premeditado. En efecto, desde hacía ya algunas semanas, los centinelas no dejaban de amenazar con las armas a los presos. Estos habían enviado a uno de sus “veteranos” a quejarse ante el director de la prisión, cuya respuesta: “Este es el único lenguaje que conocéis”, fue un testimonio que demostró elocuentemente que los centinelas no habían hecho más que seguir las instrucciones del director.

Uno tras otro, los grupos de paseo, a modo de protesta, decidieron empezar esa misma tarde una huelga de hambre. Rápidamente se eligió un Comité de huelga, compuesto por el trotskista de derecha Dingelstedt, el trotskista de izquierda Kvatchadze (que más tarde, al caer enfermo de disentería, fue sustituido por Densov) y el “decista” Saïanski. Proclamamos las reivindicaciones de la huelga:

1º Revocación y castigo del director de la cárcel;

2º Garantías frente a nuevos atentados;

3º Liberación del preso herido Iessaïan para que se curara;

4º Mejora de la situación legal de los presos y la alimentación.

La huelga de hambre empezó aquella misma tarde. Pusimos en manos de la administración todos los víveres que teníamos. El Comité de huelga recibiópoderes dictatoriales; telegrafió rápidamente a Moscú y decidió que una veintena de camaradas, gravemente enfermos, empezarían la huelga tres días después. Toda la correspondencia privada entre los presos y sus parientes debía cesar. Se tomaron las medidas necesarias para informar a los medios de la oposición en Moscú. Más de ciento cincuenta detenidos participaron en la huelga. Algunos enfermos empezaron la huelga el mismo día que el resto, por solidaridad. Tres días más tarde, todos los comunistas, es decir, 176 presos, estaban en huelga. Los socialistas también emitieron una queja contra los abusos de la administración. Algunos anarquistas se sumaron a la huelga por camaradería.

El tercer día se presentó el médico de la prisión, pero no quisimos recibirle. Algunos presos cayeron gravemente enfermos: crisis cardiacas, disentería, etc. A los dos días de la proclamación de la huelga una mala noticia conmovió a toda la prisión: una de las detenidas, Vera Berger, al límite de sus fuerzas, se había vuelto loca. Al día siguiente se la llevaron al manicomio de Perm. Era una víctima más… La huelga continuó, apretando los dientes, en silencio y orden. El quinto día se produjo el segundo caso de locura. Pero nos afectó mucho menos que el primero, pues el loco o el supuesto loco, Víctor Kraïni, ya era algo sospechoso. ¿Se trataba de un montaje de la G.P.U. para desmoralizarnos y que la huelga fracasara? Se llevaron a Kraïni, pero no supimos nada de su destino, lo cual reforzó nuestras sospechas. Por supuesto, no podría afirmar tajantemente nada, es muy posible que aquel desgraciado fuese otra víctima y no un agente de la G.P.U. En nuestra sala ayunábamos once o doce. Algunos seguían leyendo, hablando y moviéndose, otros permanecían acostados. Notaba que el hambre deprimía mucho menos a la gente activa y resuelta que al resto. El hambre que pasé posteriormente en la URSS terminó convenciéndome de que la resistencia al hambre es unacuestión de voluntad. La administración había tomado la decisión de contemporizar. Al cabo de una semana de huelga el director de la prisión pasó al Comité de huelga un telegrama de Moscú que anunciaba la próxima llegada de una Comisión de investigación de la G.P.U. Llegaría en ocho días a este rincón del mundo, así que el director nos propuso que mientras esperábamos pusiéramos fin la huelga. Casi por unanimidad los “huelguistas” aceptaron la propuesta. Sólo dos o tres sospecharon que se trataba de una maniobra de la administración. Una vez suspendida la huelga, nos pusieron un régimen alimenticio especial, antes de pasar al ordinario.

Con esto llegamos al primero de mayo, que cada grupo de paseo festejó por su cuenta, con mítines y canciones. Colgamos retratos de Trotsky rodeados de todo tipo de consignas políticas. Los inspectores se sublevaron contra esa clase de herejías, casi llegamos a las manos en el patio de la prisión, ante la inquieta mirada de los presos que estaban en las ventanas, pero todo terminó arreglándose. Los distintos grupos trotskistas querían mandar un telegrama de felicitación a su líder en el exilio, pero los esbirros se negaron, diciendo: “Notransmitimos felicitaciones contrarrevolucionarias”. Por supuesto, los socialistas y anarquistas también celebraban la fiesta de la revolución. Todas las ventanas estaban decoradas con banderas rojas, los presos habían confeccionado insignias rojas que llevábamos puestas en el ojal. Paradojas de la vida soviética: una misma fiesta, bajo una misma bandera, desde los dos lados de la barricada… La fiesta del primero de mayo y las raciones suplementarias que recibimos por este motivo se acabaron. Pasaron los días y las semanas. No había noticias de la Comisión de investigación… La administración decía que la Comisión se estaba retrasando por imprevistos.

Al cabo de dos meses los presos perdieron la paciencia: a comienzos de julio declaramos una segunda huelga de hambre. Para sorpresa de la GPU, se llevó a cabo con tanta unidad como la primera. Los reproches del director blandiendo un nuevo telegrama que anunciaba que la Comisión de investigación estaba ya en camino no nos hicieron cambiar de opinión. Por fin, el séptimo día de huelga la Comisión llegó, pero no por ello cesamos la huelga, firmemente resueltos a no interrumpirla hasta que nuestras reivindicaciones hubieran sido satisfechas. Dos de nuestros camaradas –que además gozaban de buena salud–, que abandonaron la huelga por propia iniciativa, fueron expulsados de nuestra pequeña sociedad. Uno de ellos, Avoïan, terminó “capitulando”, y el otro, Assirian, nos prometió que en el futuro demostraría una solidaridad ejemplar, y al cabo de tres meses le permitimos que se reintegrara en nuestro “colectivo” comunista.

Merece la pena señalar la conducta de otro preso, Kiknadze. Aunque no estaba de acuerdo con la segunda huelga, se comportó de manera ejemplar y ayunó como el resto. Sin embargo, su mujer acababa de llegar de Moscú y le transmitió un mensaje de Ordjonikidze, su antiguo camarada de combate. Tras recibir este mensaje, Kiknadze decidió “capitular”, pero esperó lealmente aque terminara la huelga y participó en ella hasta el fin…

***

La Comisión de investigación estaba compuesta por tres personas. Andreeva, subdirectora de la Sección Política Secreta del “Colegio” de la G.P.U., tenía mucha influencia entre los presos políticos. Era singular que se acordara de la biografía de algunos miles de militantes pertenecientes a los diversos partidos comunistas y socialistas. Les perseguía con visible placer y casi siempre se las ingeniaba para que en la prisión o el exilio los maridos estuvieran separados de sus mujeres, sus hijos o sus parientes. El segundo miembro de la Comisión se llamaba Popov: era el jefe de la Sección Penitenciaria de la G.P.U. Sus bigotes de brigadier no desentonaban consu cargo. El tercero –no me acuerdo de su nombre– hacía las veces de procurador general. Era un comunista polaco, antiguo ferroviario, que se distinguía del resto de miembros de la Comisión por sus corteses modales, más “europeos”. Andreeva empezó declarando que la G.P.U. no reconocía a ningún órgano colectivo que representara a los presos comunistas y se negó a tratar con nuestro Comité. Vestida con uniforme de chekista, con grandes botas y aspecto severo, entro con la melena al viento en las salas de los presos en huelga. Pero en lugar de tratar con ella, los presos la remitieron al Comité de huelga. Al día siguiente, Andreeva cambió de táctica. Vestida también con un traje a medida, de paño negro del mejor corte, perfumada, calzada con zapatos a la moda y medias de seda color carne, trató de conversar con cada uno de nosotros por separado. No tuvo más éxito que en la víspera y cansada de guerras empezó a negociar con nuestro Comité. Las negociaciones duraron algunos días. Andreeva declaró que la mayor parte de nuestras reclamaciones serían satisfechas, pero que primero había que acabar con la huelga de hambre: la G.P.U. no podía ceder ante la coacción. El director de la prisión, Biziukov, no sería revocado, pero el soldado que disparó sería entregado a la justicia. Prometió publicar una orden autorizándonos a estar de pie delante de las ventanas. También prometió otras mejoras en el régimen, sobre todo en la alimentación. Prometió, por último, que a la víctima del tiroteo, Iessaïan, le conmutarían la pena de prisión por la de exilio y que le cuidarían. El Comité de huelga exigió, además, que se especificase que no se tomarían represalias con los presos que habían participado en la huelga. Andreeva lo prometió verbalmente pero se negó a hacerlo por escrito. Aún quedaba una segunda cuestión por resolver: ¿Teníamos que insistir en que se revocara al director de la prisión? La opinión del Comité estaba dividida. Se decidió que votaran todos los “huelguistas”. La mayoría se pronunció a favor de la conciliación, la minoría se sometió y nuestra segunda huelga, que duró once días, terminó de manera casi tan disciplinada como había comenzado. La G.P.U. mantuvo las promesas de Andreeva, pero se las arreglo para tomarse la revancha de otra forma: al cabo de seis semanas, treinta y cinco pesos que habían participado en la huelga fueron transferidos al aislador de Suzdal 1/. Entre ellos había varios miembros de los tres principales grupos políticos de nuestra prisión: trotskistas de derecha, de izquierda y “decistas”. Los trotskistas de izquierda –que se habían mostrado particularmente resueltos durante la huelga– padecieron más que el resto. Los más destacados, Densov, Kvatchadze, Pouchas y Dvinski, fueron transferidos a Suzdal. Lo mismo les ocurrió a los miembros del Comité de huelga, excepto a uno. En cuanto a Iessaïan, el herido que debía ser liberado, más tarde supimos que simplemente le habían transferido a la prisión política de Chelíabinsk. Seis meses más tarde, la G.P.U. empezó a ejercer sus oficios también en Verkhne Uralsk…

A. Ciliga

RICARDO - postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:24:53
postaporteñ@_______________________________

ESPACIO FEDERAL ARTIGUISTA ? UNIDAD POPULAR

III Reunión del Secretariado Ejecutivo Nacional del Espacio 13013 –

Espacio Federal ARTIGUISTA

   El pasado 5 de setiembre se efectuó la III Reunión del Secretariado Ejecutivo Nacional del Espacio Federal ARTIGUISTA en la ciudad de Montevideo.

  Este Espacio ARTIGUISTA se comienza a gestar a partir de una militancia en común entre el Movimiento Avanzar e Intransigencia Socialista (Intransigencia Revolucionara Popular – Socialistas) hace un par años en el ámbito de la Asamblea Popular.

   Junto al Movimiento por la Ecología (Move) se transitaron las instancias electorales de las Internas Partidarias del año 2014, las Elecciones Nacionales de octubre del mismo año y las Municipales del 2015.

  Además de la militancia política el trabajo se ha desarrollado en la más amplia gama de luchas sociales, sindicales, por la soberanía y el medio ambiente.

  Luego de culminadas las instancias electorales se ha procedido a dar forma al Espacio y fue en esta reunión donde se aprobó en primer lugar una Proclama -que se transcribe a continuación- además de estrategias de desarrollo y militancia y la simbología propia del Espacio Federal ARTIGUISTA con la participación del Grupo Andresito Artigas de Rocha.

  Este Espacio Federal se declara abierto “a toda organización colectiva o personas particulares que quieran contribuir con estos objetivos siempre y cuando compartan nuestros postulados básicos”.

PROCLAMA -  ESPACIO FEDERAL ARTIGUISTA

El Espacio Federal ARTIGUISTA es una alianza constituida sobre la base de la federación de sectores sociales y políticos,  junto a militantes  independientes.

El destino de esta alianza, no tiene un fin en sí mismo, sino el compromiso de la  decisión por sumar en la construcción colectiva  y con en el convencimiento histórico de que sólo las transformaciones radicales y revolucionarias de las estructuras socio-económicas, pueden lograr el bienestar colectivo e individual, de plena justicia y auténtica libertad. Esta búsqueda es válida si es acompañada por una organización y la lucha de movimientos sociales y políticos.

Para ello es necesario la concientización, el compromiso y la participación.

Este Espacio comparte los postulados fundacionales de la Asamblea Popular-Unidad Popular y aquellos que se heredan de la rica historia de organizaciones de izquierda y del movimiento popular nacional e internacional. Una tarea a emprender es lograr unidad de acción (en la calle) con otras organizaciones populares.

Somos una fuerza Anti oligárquica, Anti capitalista y sobretodo Antiimperialista.

Esta fuerza social y política es aspirante y funcional  a la construcción del Poder Popular.

Una organización política y social  que  no está dispuesta a acatar, sino luchar y organizarse, hasta  pronunciarse en contra o formar planes de  resistencia,  enfrentando  el actual modelo capitalista neoliberal.  En esa dirección, se dispone a  presentar propuestas alternativas, frente a este modelo, capaces de superar la actual metodología mercantilista y entreguista de conducción del gobierno nacional.

Defendemos la planificación de la economía nacional, sobre un poder popular que podrá elevar el nivel de vida de los trabajadores, se asegurará el pleno empleo y se crearán las condiciones para un vasto florecimiento de la cultura, que pasará a ser patrimonio de las grandes masas del pueblo. Estos avances sociales darán su más sólido fundamento a una auténtica democracia y a la plena vigencia de los derechos individuales, sobre la base del respeto de todas las creencias religiosas y de todos los valores espirituales.

Aspiramos desde el EFA,  a ser intérpretes y aliados de los intereses de la clase trabajadora,  del campo popular y asumimos la identificación plena por la defensa del medio ambiente y la soberanía nacional.

Es un espacio abierto a toda organización colectiva o personas particulares que quieran contribuir con estos objetivos siempre y cuando compartan nuestros postulados básicos de: 

 - estatización de los recursos energéticos; - soberanía territorial y alimentaria; - estatización del ahorro y de la banca; - auditoria de deuda externa (no pago de la deuda ilegítima); - fomento de los pequeños y medianos emprendimientos individuales y/o cooperativos en los sectores agropecuario (mediante una profunda reforma agraria) industrial, comercial o artesanal; - política impositiva que grave al gran capital y las multinacionales y elimine impuestos directos a la población; - impuestos a la exportación; -educación y salud estatales; salario mínimo de una canasta básica, entre otros.

Integrarse  a esta organización, involucra un compromiso serio,  humano y solidario para los grupos y personalidades que lo componen o aspiran a formar parte de ella.

El porqué de ser ARTIGUISTA implica una identificación con un pensamiento político de gran vigencia que promovió la unión de provincias en busca de la Patria Grande, una visión latinoamericanista y solidaria.Artigas es una guía social y política de todos los tiempos. No dudamos de su carácter anticolonialista y antiimperialista.  Mostró el camino que debe apuntar al recurso de la tierra y su cuidado, a la industria, el papel de la educación, el criterio impositivo y la humildad de la clase política.

Adherimos a todos los conceptos que sean a favor de la máxima figura de nuestra nacionalidad.

Es la recuperación de nuestra identidad oriental y charrúa y es el rescate de ese encuentro con la “Pachamama” que nos compromete a su defensa en una visión ecologista.

Afiliarse a la misma,  es compartir todos los criterios sociales y políticos que promueve esta unión federada de  ciudadanos honestos.

Esta federación se fundamentó y echó sus bases a partir de las coincidencias e identificaciones políticas, entre quienes lo formamos en primera instancia.

Estas coincidencias tuvieron su génesis y contribuyeron  en la etapa de  identificación con el actual proyecto político de la AP-UP.  

Pretendemos a partir de entonces desarrollar y potenciar este Espacio,  con el ingreso de nuevos agrupamientos y personalidades,  manteniendo este mismo método de criterios, compartiendo principios y coincidencias en la búsqueda de amplios consensos entre revolucionarios.

Aspiramos en este marco de la diversidad actual y futura, entre los distintos colectivos que lo integramos a:

1) Defender nuestro carácter como sectores, grupos y/o movimientos, autónomos y federativos.  Esto supone además, la preservación de la base ideológica original.

2) Defender la horizontalidad organizativa y el modo directo de participación.

3) Promover todos los ámbitos de participación colectiva posibles y los ya presentados como: Asambleas  Federales, Fogones Federales y/o mateadas, entre otros.

4) Promover el carácter revocable  de las eventuales responsabilidades materiales y reales,  que ejercemos los miembros designados de la organización, para los distintos ámbitos en que actuamos en nombre del EFA.

Con el objetivo de preservar a buen recaudo a la organización, mantener su condición irrenunciable  de  revolucionaria, la transparencia y lealtad a nuestros más caros principios  y objetivos sociales y políticos, queremos juntos poder aportar nuestro esfuerzo y apoyo a todas las luchas sociales  que están vigentes.

Proponemos mantener como estrategias sociales y políticas, dirigidas al movimiento popular y de la clase trabajadora,  lo siguiente: 

-Crear las condiciones y consensos necesarios para unificar todas las luchas sociales,  de impacto ambiental y de soberanía con un solo criterio, para que, como producto de esas luchas se lleguen  a soluciones para todos los justos reclamos y demandas populares.

-Luchar por detener la instalación de proyectos extractivos, de ofensa al medio ambiente y a la soberanía nacional, que lleva a la expulsión de la tierra de sus legítimos pobladores y trabajadores. Defender un desarrollo industrial nacional basado en nuestro mercado interno.

-Atender las necesidades básicas de toda la población a nivel nacional, para mantener el reclamo solidario de todos los postulados de interés social.   

Es un asunto  no solo de coincidencias y principios sino de providencia  para esta fuerza política, dar lo máximo de nuestro esfuerzo individual de cada miembro integrante.

Este Espacio supone una organización federal donde su órgano máximo de conducción serán la Asambleas Nacionales que instrumentarán toda la organización que implique la participación directa y su horizontalidad, a través de los diferentes órganos de participación y dirección, nacionales y departamentales sobre cohabitación de todos los sectores y/o movimientos como así también la participación de militantes independientes.

 ESPACIO FEDERAL ARTIGUISTA (Movimiento Avanzar, Intransigencia Revolucionara Popular – Socialistas,

Movimiento por la Ecología, Grupo Andresito Artigas de Rocha).

Asamblea Popular – Unidad Popular

ernesto - postaporteñ@ 1471 - 2015-09-19 07:17:06
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] Siguiente