Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

ARG/ Reciclaje político en su máxima expresión

FUNCIONARIOS CRUZADOS

Menemismo y Alianza, dos pasados que tienen en común Scioli y Macri

En campaña crecieron las menciones negativas sobre los dos gobiernos. Pero los espacios no se sacan ventajas en relación a la cantidad de dirigentes que apoyaron ambos períodos históricos. Los dos espacios no se sacan ventajas en relación a la cantidad de dirigentes que apoyaron ambos períodos históricos.

08/11/2015 | Escribe Gabriel Ziblat /Perfil.com

Las reminiscencias al pasado  se volvieron moneda corriente en la campaña hacia el ballotage en el que Daniel Scioli y Mauricio Macri competirán el 22 de noviembre.

Los supuestos temores a un regreso al menemismo y la década del 90 o a la Alianza y su estrepitoso final en 2001 son mencionados no sólo por los militantes en las redes sociales sino también por los propios candidatos.

El candidato kirchnerista emparentó a su rival con “la Alianza” entre la UCR y el Frepaso que en 1999 logró el poder. El líder de Cambiemos respondió con un: “en los ‘90 gobernaban ellos, ¡qué caraduras!”. Una rápida revisión por los archivos muestra, sin embargo, que ambos espacios están atravesados por dirigentes que tuvieron cargos importantes en los dos períodos de la historia argentina. En eso no se sacan diferencias.

Los noventa. En el caso de la década de gobierno de Carlos Menem, tanto Scioli como Macri quedan involucrados. El ex motonauta ingresó en la política promovido por la entonces dirigente menemista Claudia Bello y apoyado por el mandatario. Fue candidato a diputado en 1997 y ganó. A partir de ahí fue parte de todos los gobiernos peronistas que siguieron, sea con Eduardo Duhalde o con los Kirchner. En las redes sociales, se replican los videos donde destaca las medidas implementadas por Menem, esas que supuestamente hoy deberían generar miedo.

Macri no se queda atrás. Por más que su ingreso a la política fue posterior a su paso como presidente de Boca Juniors, durante los ‘90 se destacaba como empresario del holding familiar, beneficiado con negocios en distintos rubros por el menemismo, entre ellos el Correo Argentino. Y ambos tienen en sus filas nombres que formaron parte del menemismo.

En el bando de Scioli algunos tenían cargos de peso, como Carlos Corach, que llegó a ser ministro del Interior y ahora asesora al gobernador bonaerense en su camino a la Presidencia. Néstor y Cristina, uno como gobernador y ella como legisladora, también supieron presentar a Menem como el “mejor presidente desde Perón”.

Oscar Parrilli (actual jefe de los espías), como diputado fue el miembro informante en la privatización de YPF.

Carlos Grosso fue un emblemático intendente de la Capital Federal en los noventa. Hoy asesora a Macri. Como Miguel Ángel Toma, que fue diputado y secretario de Seguridad Interior en esos años. Carlos Reutemann, como Scioli, fue otro de los deportistas que ingresaron a la política. Hoy es senador gracias a Cambiemos.

Aliancistas. Ni Scioli ni Macri formaron parte del gobierno de la Alianza. Pero los dos tuvieron comentarios positivos respecto a Domingo Cavallo, ministro de Economía de Menem y de De la Rúa. Scioli hizo una alianza con su partido en 2001, en pleno gobierno aliancista. Macri lo calificaba como “un luchador”. También en sus equipos hay ex funcionarios. Miguel Bein (viceministro de Economía) y Mario Blejer (vicepresidente del Central), dos de los principales asesores económicos de Scioli, fueron parte. Y muchas otras caras visibles del kirchnerismo también, como Débora Giorgi, Nilda Garré, Diana Conti, Juan Manuel Abal Medina o Martín Sabbatella.

Por el bando macrista se destacan Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta (ambos también fueron parte del menemismo), y radicales como Gerardo Morales o Federico Storani. Hernán Lombardi, en tanto, fue uno de los que acompañó a De la Rúa antes de subirse al helicóptero en el techo de la Casa Rosada

FACUNDO - postaporteñ@ 1508 - 2015-11-19 06:13:54
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Pablo López:

Rechazamos la estatización de la memoria de Mariano Ferreyra

En el día de hoy, la comisión de trabajo de la Cámara de Diputados de la Nación, trató un proyecto de ley del kirchnerismo, declarando el 20 de octubre como el día nacional de la lucha contra la tercerización laboral, en conmemoración del asesinato de Mariano Ferreyra.

El diputado salteño del FIT-PO, Pablo López, recordó a los autores del proyecto que la presidenta dijo un año antes del asesinato de Mariano Ferreyra que la Unión Ferroviaria y Pedraza eran el sindicalismo constructivo. También mencionó que la sede de este sindicato, que acaba de avalar un convenio colectivo a espaldas de los trabajadores y que habilita la tercerización, se ha convertido en una sede de la campaña de Scioli.

“Rechazamos la estatización de la memoria de Mariano por parte de quienes sostienen a la patota de la Uocra que dirige Gerardo Martínez, de quienes sostienen a Tomada que conspiró junto a Pedraza contra los tercerizados que acompañaba Mariano, de quienes consagraron la tercerización laboral en una ley cuasi constitucional, como el Código Civil y Comercial, de quienes sostienen a Aníbal Fernández, quien era responsable de la policía federal que liberó la zona para que la patota asesine a Mariano” señaló López.

Pablo López llamó a que se retire el proyecto y a que se pongan a discusión proyectos que concretamente acaben con la tercerización como el que presentó en octubre de 2014 junto a Néstor Pitrola. “Acabar con la tercerización de manera concreta es un verdadero homenaje a Mariano” indicó el diputado

“Mariano no luchaba por el relato nac&pop de falsa justicia social, luchaba para terminar con un régimen de explotación y represión contra los trabajadores, luchaba por la transformación socialista de esta sociedad” concluyó el diputado  Pablo López.17/11/15

Para comunicarse: 

Pablo López 3875008610

(Andrea)

 

URU | DD.HH.: Chargoñia criticó al Ministerio de Defensa y al Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia

Pablo Chargoñia, abogado de causas de la dictadura que integra el equipo del Observatorio Luz Ibarburu, se expresó crítico con el Ministerio de Defensa, el Poder Judicial y el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia. Además, fustigó el efecto simbólico de los castigos con privilegios. 

En entrevista con De Diez a Doce, el abogado se refirió a los avances que han tenido las causas por crímenes de la dictadura. 

Según dijo, el Ministerio de Defensa se expresó "en términos quejosos" por la cantidad de "tóner" y recursos humanos que debía destinar cuando informaba a los jueces que investigan violaciones a los derechos humanos. "Hay un documento donde el Ministerio de Defensa Nacional se queja del mucho trabajo que tiene que disponer para responder la demanda de los jueces", sostuvo Chargoñia y agregó: "Si el Ministerio de Defensa dice que distrae personal es que no dispuso nada. Y eso está por escrito". 

Por otra parte, el abogado dijo que no se conoce el plan del Grupo por la Verdad y Justicia. "No conocemos un plan de trabajo (…) un documento que nos diga qué cosa está haciendo". De todas formas, aseguró que le consta que no acompaña a las víctimas. "No vemos acompañamiento de las víctimas. Los vemos solos, en el juzgado, en la búsqueda de información tratando de alimentar causas". 

El presidente Tabaré Vázquez sugirió que si alguien tenía una propuesta mejor que la formación de ese grupo debía presentarla, comentó el abogado y dijo que se presentaron tres sin que haya habido respuesta: PIT Cnt, Crysol y Plenaria Memoria y Justicia propusieron alternativas, detalló. 

Sobre el Poder Judicial, criticó que los oficios demoren meses y años sin que haya intencionalidad de los funcionarios. "El propio sistema dilata ni siquiera por intención", dijo y evaluó que el sistema no está adecuado para ser eficaz en la persecución de estos crímenes. "El sistema judicial de Uruguay no se organiza para tratar los crímenes de la dictadura", afirmó. 

Sobre los castigos a militares, dijo Gavazzo hace tres años que está en el hospital militar, en un quinto piso que tiene una hotelería sanitaria especial. "El efecto simbólico de estas sanciones es contrario al necesario", enfatizó. ( Radio Uruguay )

" ES DE GRAN IMPORTANCIA  DISFRAZAR LAS PROPIAS INTENCIONES  Y DESEMPEÑAR BIEN EL PAPEL DE HIPÓCRITA"

Los asesinados de Siria y Palestina son tan importantes como los de París , o ustedes se creen que los bombardeos de Francia son solo contra objetivos del ISI, eso es mentira de sus aparatos de propaganda, cualquier estratega militar sabe muy bien que después de los ataques en París militarmente viene el contragolpe y los cuadros militares del ISI formados por el pentágono e Israel , ¿son tan estúpidos que no lo saben?, nada más que los otros pertenecían a un nivel social más alto y estos vivian en la miseria por países capitalistas como Francia que saquearon ,África medio oriente y parte de América latina, y fueron los primeros en aplicar la tortura aprendida de las ss nazi en Argelia, mejorada por el pentágono, y tienen el " orgullo" ¿de saben quienes fueron las tropas de la ss que defendieron el bunker de Hitler en Alemania hasta la muerte cuando entro el ejecito rojo?.... No fueron alemanas, fueron ss francesas. Europa saqueo y masacro a la población del tercer mundo, como lo sigue haciendo Israel con el pueblo palestino, que en su última ofensiva fue un fracaso, se quedo sin armas y EE.UU. se las proporciono. Y asesinaron más de 2500 civiles entre ellos más de 600 niños, pero a estos nadie les prende velas y la ponen flores sus cuerpos se pudren al sol porque ni siquiera tienen entierro porque el ejercito judío se lleva los cuerpos para que no halla enfrentamiento en los entierros. Y les tira las casas de sus familias abajo y se las da a sus colonos neofascistas judíos ahora los países capitalistas, que extraño quieren hacer un plan cóndor europeo. Ese mismo que transformó a las FFAA en policía política en América latina y a sus servicios que siguen asesinando a sus ex compañeros cuando desconfían que pueden hablar sobre los ficheros que ellos mismos se robaron con información de los desaparecidos y donde figuran los que colaboraron con la inteligencia y son parte del gobierno actual en Uruguay. Como paso a comienzos de este año con dos muertes en un local de comidas y mataron a un segundo para desviar la investigación del primero que fue y seguía vinculado a la inteligencia, por sospechas de entrega de información a organismo de DD.HH.

Sepan que ningún servicio nunca entregara los ficheros porque sabe que pasara el tiempo para que se ablande como hacen los narcos colombianos se confíen y lo manden matar, y eso ellos lo saben por eso Tróccoli nunca dirá nada solo las pelotudeces que dicen los milicos implicados," defensa de la democracia contra el terrorismo sin odio por supuesto , después a los compañeros los ataban con capucha con una lanita a un palenque y después que morían en la tortura o le pegaban un tiro en la nuca los metían en la máquina de picar carne ,toda esa verborragia y retorica sin sentido para zafar. Y dejar que pase el tiempo y mueran de viejo, pero las FFAA son las mismas que actuaron por su formación de los generales yanqui en el año 1975, sus verdaderos jefes. Por eso la inteligencia judía pasa espiando a la comunidad árabe del Chuy en Uruguay; ellos son como la mafia de la película de Coppola, el padrino o peor, si hablas....sos boleta

Anibal Artigas

- postaporteñ@ 1508 - 2015-11-18 22:54:02
postaporteñ@_______________________________

LOS ATENTADOS y SUS HISTORIAS

Contestando a Arturo Ortiz

Muy bueno lo que escribes sobre la historia del narcotráfico; pero no veo relación a lo que escribí en La Posta , además te extiendes a la industria farmacéutica, que mucho hay que decir, más allá de productos adictivos para la población mundial, vendidos ilegalmente también  por los narcotraficantes, lo importante en cuanto a la industria farmacéutica es el lucro en medicinas que no curan, sino que provocan 'daños colaterales', entre otras.

Los costos exorbitantes de las mismas imposibles de adquirir para la gran mayoría de la población mundial. Pero este es otro tema.

Cuando nombré el narcotráfico me referí al uso que la policía hace de los jóvenes en los barrios pobres para ejercer tareas delictivas. A esos jóvenes se les llama soldaditos. No exclusivamente actúan en redes del narcotráfico, también en robos, atracos, etc. Quienes se oponen los hacen desaparecer y aparecen luego muertos.

Tú dices: "No vengan a justificar estas políticas con una supuesta sensibilidad con los gatillos fáciles o difíciles".

Al expresarte en esta forma gatillo fácil o difícil, habla mucho por ti; lamentablemente no estás solo. Son muchos, demasiados diría, los izquierdistas, revolucionarios, que no se atreven a exponer sus verdaderos pensamientos sobre el tema inseguridad, jóvenes, pobreza, zonas rojas, como le llaman.  Tienen la cobardía de no expresar lo que realmente piensan: 'que los liquiden a todos, son escoria'. Por lo tanto están apoyando la política represiva de la clase dominante.

Desprecias a aquellos que son asesinados por la policía corrupta y narcotraficante, y no lo niegues, o no te mientas a ti mismo (que es lo peor).

No estoy a favor de las drogas legalizadas o no

Muchos sostienen que la legalización es una forma de combatir el narcotráfico, y que la marihuana no es peligrosa, hablan de su uso medicinal, tratando de justificar su legalización. A favor de la legalización los hay de derecha, izquierda, socialdemócratas, comunistas y de todos los colores del arcoíris político.

La marihuana abre las puertas a otras drogas y se come las células cerebrales. Esto es lo que desea la clase dominante, cuanto menos usen "su materia gris", más fácil es dominarles. Arturo Ortiz, la historia del narcotráfico no me es desconocida ni tampoco la de los narcotraficantes; en ella son muchos los políticos que están enganchados, Colombia es un muy buen ejemplo. Colombia hace más de 60 años está gobernada por narcotraficantes

La diferencia con la Argentina actual es que por el momento no hubo un presidente narcotraficante. Lo que no quiere decir que no haya políticos a los que los narcos no compren. A la policía la tienen comprada. Esa policía que ha dado muestras de usar a los jóvenes más desposeídos para el tráfico de drogas, robos, y cuando ya no les sirven o se niegan a servirlos, la solución es: gatillo fácil.

A pesar de tu gran conocimiento histórico sobre el tema narcotráfico, no has entendido lo fundamental del aquí y el ahora

Sensibilidades

De que me sirve o nos sirve tanto conocimiento cuando nos falta lo principal, y quién otro que El Che, para definirlo y marcarnos el camino: "Y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Esa es la cualidad más linda de un revolucionario.

No es acaso injusticia los millones de seres humanos que viven en situaciones miserables?, o se lo buscaron ellos?. Son ellos los culpables?.

Caramba! Caramba!. La culpa de todo es de los pobres, es decir, los atorrantes.

Esa misma policía que vende droga, y sus capataces han perseguido, asesinado, desaparecido a much@s luchadores, trabajadores, maestros, sindicalistas en estos tiempos de democracia. Nada ha cambiado. La misma policía, el mismo ejército formado antes de la dictadura y que actuaron en ella. Al igual que muchos políticos que siendo civiles actuaron durante la dictadura amasando fortunas.

Tienes razón cuando dices que: "es con la lucha popular", "de un masivo levantamiento popular que podemos avanzar en un proceso". Nadie lo discute; pero es en esas luchas populares que se han llevado a cabo después de la vuelta a la democracia donde ya se suman muertos, encarcelados, perseguidos. Por que sí en Argentina hay presos políticos.

Porque sí en Argentina hay luchadores asesinados. Por que sí en Argentina, los pueblos originarios han sufrido el acoso, persecución, cárcel y muerte, al igual que los afroamericanos y las mujeres.

"Fumando un porro con la remerita del Che", dices.

En realidad no recuerdo haber visto a alguien 'fumando un porro con la remerita del Che., como tú nombras. No suelo fijarme que ropa usa la gente, pero lamentablemente la figura del Che se ha comercializado. La mayoría que las lleva, ni idea tienen de quién fue. Usan también la de Einstein, y lo desconocen.

Pero conozco muchos que tienen libros, fotos, del Che, de Lenin, Marx, que se jactan de 'revolucionarios', 'izquierdistas', que discursean, enciclopedias vivientes muy alejados de la vida real de la mayoría

En lo personal no me considero revolucionaria, ese título no me lo merezco, facultades me faltan, ni dueña de la verdad.  En cuanto a izquierda, eso sí es difícil de decir. Qué izquierda? 

 Centro izquierda, izquierda del centro, izquierda del centro a la derecha o a la izquierda?

Estoy segura que no soy centrista. Ni socialdemócrata.Anido un espíritu anarquista. 

No creo en las elecciones. Ni en inventados líderes oportunistas. Menos creo en los amos de las revoluciones. La Revolución es Pueblo. El día que los pueblos puedan gobernase así mismos, dar las órdenes que deben cumplir los elegidos, (no elegidos permanentemente hasta la muerte; el poder corrompe). La Revolución es transformadora, permanente adaptándose a los tiempos.

Y permítanme una frase de El Che, que sin aplicarla no hay posibilidad de revoluciones ni cambios y dolorosamente hoy es muy difícil ver en las sociedades en que vivimos.

''Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amorEl amor se expresa en solidaridad verdadera. No cabe el desprecio. Nadie puede quedar fuera, relegado de las luchas populares

PATRIA PA TODOS O PA NADIE

Tomas de tierra

A pocos días del balotaje; conflictos sociales. La toma de tierras en Merlo

"No más cortes de calles, de avenidas" dijo Scioli señalando a su vez que el mismo enviará a las fuerzas policiales para el desalojo de las protestas.

Más de 10.000 familias en Merlo no tienen donde vivir

La ocupación de tierras en el Partido de Merlo pone de relieve la crisis habitacional que niega a más de 30.000 familias el acceso a una vivienda digna.

No son las únicas tomas

En la ruta 1003 los viveros y Mariano Acosta, se suman las de La Plata y Alte Brown. La crisis habitacional es muy profunda a pesar del crecimiento económico bajo el gobierno kirchnerista, 3.000.000 de familias siguen sin acceso a una vivienda digna.

Gane quien gane el 22N, se profundizará ya que los dos candidatos representan el ajuste y mayor represión. La lucha por la vivienda, educación, salud deberá darse por los trabajadores sin esperar nada de los responsables gubernamentales.

Los que hoy ocupan tierras son trabajadores con sueldos miserables y desocupados que hacen changas para salir adelante. "Desde el 21 de octubre estamos acá, con nuestras familias, peleando por un pedazo de tierra. Y si hace falta, vamos a dejar la vida acá.

Una masacre ocultada.  Francia

El 17 de octubre de 1961 más de 150 argelinos fueron asesinados por la policía francesa en París, durante la represión de una manifestación.

Un otoñal día, hombres, mujeres y niños se manifestaban en familia, desarmados, por las calles de París fueron asesinados a golpes por la policía, arrojados vivos al Sena o encontrados ahorcados en los bosques. Se trata de una de las ocasiones desde el siglo XIX en la policía ejerció la fuerza contra los obreros de París. En las semanas posteriores, se recataron decenas de cadáveres argelinos.

Ese día, los "franceses musulmanes de Argelia" se manifestaban tras la llamada de la federación de Francia del FLN contra el toque de queda que les había impuesto el prefecto de la policía de París, Maurice Papon. Relegados a los barrios de chabolas de los suburbios, más de 20.000 hombres, mujeres y niños desfilaban pacíficamente por las calles del Barrio Latino, por los Grandes Bulevares, por las inmediaciones de los Camps Elíseos. La violencia policial que se ejercitó fue inaudita: los agentes les esperaban a la salida del metro y en las calles para molerlos a golpes e insultarlos. Se las agarraban con los más débiles, los que ya estaban ensangrentados, hasta matarles, contó Saad Ouazen en 1997. Aunque no oponían ninguna resistencia, decenas de manifestantes fueron asesinado a disparos, a otros les ahogaron en el Sena. Detienen a más de 11.000 argelinos y los transfieren al Palacio de Deportes o al Estadio Pierr-de-Coubertín.

Una vez en los estadios, apiñados varios días en condiciones higiénicas aberrantes, son golpeados por la policía con violencia, que los calificaban de "moros sucios" y "ratas". En el Palacio de los Deportes, los detenidos, aterrorizados, ya no se atrevían a ir al baño, porque la mayoría de los que se arriesgaban a ir eran asesinados. Al día siguiente las autoridades contabilizaban tres muertos, dos argelinos y un francés. El silencio oculta la verdad durante veinte años

Los argelinos eran los "invisibles" de la sociedad francesa

La amnistía que acompañó a la independencia de Argelia en 1962 selló posteriormente el silencio de la sociedad francesa: todas las denuncias se archivaron.

Será necesario llegar a la edad adulta de la segunda generación de la inmigración argelina para dar forma al paisaje de la memoria. Estos jóvenes asistieron al colegio de la República, son electores, ciudadanos franceses, pero intuyen que los prejuicios y las miradas despectivas de las que son víctimas están relacionados con las guerras de Argelia.

La memoria se despierta en los años ochenta, Jean-Luc Einaudi emprende un inmenso trabajo de investigación. Publica su libro a treinta años del 17 de octubre. La batalla de Paris

Por primera vez en 1997, el primer ministro, Lionel Jospin, abre los archivos. Un solo registro de entrada del Instituto médico-jurídico, pues la mayoría de los archivos de la prefectura y de la brigada fluvial desaparecieron misteriosamente, en 1998 reconoce la existencia de al menos 32 muertos

Durante el 40 aniversario, en 2001, el alcalde de París, Bertrand Delanoë, colocó en el puente Saint-Michel una placa "en memoria de los numerosos argelinos asesinados durante la sangrienta manifestación pacífica del 17 de octubre de 1961"

El rompecabezas de la memoria colectiva acabó por reconstruirse, pero falta una pieza: el reconocimiento por parte del Estado

Palestina

Israel asesina brutalmente, encarcela y tortura a los palestinos diariamente -ignorado por los medios de comunicación occidentales e israelíes, culpando a las víctimas de crímenes patrocinados por el Estado. Los parisinos justificadamente lloran sus muertos. Simpatía en todo el mundo apoyando las familias y a la nación agraviada. Los palestinos sufren aislados por su propia cuenta. La comunidad internacional hace caso omiso de su terrible experiencia. Solo los derechos judíos importan

Israel mató a 86 palestinos, la mayoría ejecutadas extrajudicialmente a sangre fría- Las evidencias exponen el mito de los terroristas armados con cuchillos. Más de 8.000 palestinos resultaron heridos, decenas detenidos diariamente, los niños brutalmente tratados como adultos, las mujeres igual que a los hombres. Israel es culpable de terrorismo de Estado premeditado

Soldados y policías utilizan armas de fuego contra gente indefensa, que durante tiempo le fue negada su libertad. La resistencia se lleva en gran parte con las manos desnudas contra uno de los regímenes más despiadados del mundo y generosamente apoyado por Washington. Múltiples informes de diarios independientes acusan a Israel de terrorismo patrocinado por el Estado. La comunidad internacional se encuentra en solidaridad con los parisinos, al mismo tiempo que dejan que Israel continúe la matanza y masacre a los palestinos

Millones de personas indefensas son ignoradas, ya que al perder el 78 por ciento de su nación en 1948, el resto en junio de 1967 siguen sufriendo la terrible bota represiva de Israel. Los palestinos merecen mucho más apoyo después de casi 70 años de tiranía y opresión israelí

Psicopáticos que operan fuera del alcance de la ley

Parar el terrorismo no entra en la agenda. Todo lo opuesto: los ejércitos terroristas son la clave para infiltrar, desestabilizar, derrocar a los regímenes que la OTAN pretende copar, invadir y conquistar. Uno a uno van cayendo desde Irak y Libia, ahora lo pretenden en Siria, hacia un programa mayor

La guerra no es contra el Estado Islámico por más horrendo que sean sus actos. La guerra es y siempre ha sido una superpotencia enfrentando al Occidente contra Rusia y China, por los recursos geoestratégicos que dictan los intereses corporativos

Los planificadores de la guerra se vuelven cada vez más desesperados para mantener distraídas a las masas en sus países de origen, mantenerlas temerosas y apoyando la guerra más grande por muy diferentes líneas de frentes

Los beneficiarios de estas guerras son los mismos que se han estado beneficiando desde las atrocidades del 9/11

 Todos los gobiernos que buscan un cambio de gobierno en Siria: la OTAN.

Los llantos expresados por los gobiernos no es otra cosa que el ocultamiento de la "real politic", frío y calculador de los 'socioparthy' de la industria armamentista, el asesinato en masa como un medio para la 'victoria', con la matanza de inocentes y sus daños colaterales necesarios. Los tres mil muertos el 9/11, los turistas del avión ruso. Miles y miles en Medio Oriente, Asia Central y África transitando 'el corredor de la muerte'.

La guerra total debe ser emprendida

El presidente Hollande se hace eco de Dick Cheney "la guerra no terminará con nuestras vidas" y de George Bush "con nosotros o contra nosotros"

Francia está dispuesta a cambiar el régimen en Siria, "el semillero" del terrorismo, donde el Estado Islámico está "fuera de control". Assad ha fracasado; por lo tanto, el régimen de Assad debe ser destituido junto con los terroristas.

Similitudes con la operación de falsas banderas del  9/11.

Según el New York Times, " sigue sin estar claro cómo un ataque de tal envergadura y sofisticación pudo pasar inadvertido a los organismos de inteligencia en Francia como en el extranjero". La evidencia más reciente sugiere que las agencias de inteligencia no sólo conocían, pero sabían lo suficiente para preparar los ataques, lo que sugiere que pudieron ocurrir

Francia supo de los eminentes ataques y se habían iniciado los preparativos semanas antes al 13 de noviembre, incluyendo reuniones de emergencia con el director de la CIA, John Brenanan e inusual preparación avanzada de los socorristas que se encontraban en París el 13 de noviembre. Los funcionarios franceses sabían sobre los atacantes y se les daba seguimiento de forma continua durante un largo período, pero nada se hizo para detenerlos.

A partir de la orquestación y ejecución de las atrocidades que ellos mismos cometieron, la respuesta, la reacción, los signos de larga planificación, scripting, coreografía, y el cálculo son evidentes

Habrá incompetencias, excusas ('estábamos atrapados fuera de guardia), la desesperanza y caos, excusas ('No podemos predecir ni dejar nada'), y otras variaciones. Pero se niegan a explicar la evidencia de lo contrario

Según los agentes de la CIA, el thik tank "expertos en terrorismo" y otras 'blowhards' belicistas que lanzó la tontería non stop en la CNN todo el día y toda la noche, tras los atentados de París, otra "nueva normalidad" ha sido establecida

Todo tipo de lavado de cerebro debe ser resistido

El contexto más amplio no debe ser perdido en medio del caos y el pánico.

Es la propia guerra -sus arquitectos, así como sus secuaces asesinando- lo que deben ser condenados.

Los asesinos que fríamente ejecutaron inocentes, actuaron por órdenes de controladores. Los controladores mismos son controlados. Ellos a su vez tomaron los pedidos de las personas que ocupan altos cargos en el poder. Son estos los individuos que deben ser identificados y expuestos. Por el bien de la humanidad.

Todos cantan la Marsellesa, minutos de silencio, condolencias, banderas a media asta, luto nacional, internacional cuando asesinan cruelmente a personas del Occidente rico y de paso más guerras declaradas.

En Medio Oriente aviones franceses, británicos, rusos, los países de la OTAN despilfarran el dinero de las diferentes ciudadanías cada vez más empobrecidas para asesinar.

Aunque quizás no sea comparable, el horror y el temor sobrevuelan nuestros pueblos, la inseguridad de miles de familias sin hogar, trabajo, salud, es igualmente condenable la austeridad. Los 'terroristas' son los mismos, los de Wall Street, la Fed de Estados Unidos, el FMI, el Pentágono, el Banco Mundial y los grandes centros financieros donde diariamente se perpetra la gran estafa mundial.

Acaso hay peor "terror" que saberse condenado al hambre, la miseria, la guerra desde niño?

Las grandes empresas de fabricación de todo tipo de armamento necesitan venderlo, para ello crean conflictos, necesitan el miedo de la gente, necesitan hacer de la seguridad el principio por antonomasia, necesitan crear caos, vallas, contener al enemigo. Crear el enemigo.

Si el dinero presupuestado para armas y ejércitos se destinase a hacer efectivos los derechos humanos en todo el mundo, no habría terroristas, ni guerras, ni odios que las fomentan.

Siempre se puede soñar con un mundo mejor

PELUSA - postaporteñ@ 1508 - 2015-11-18 22:47:34
postaporteñ@_______________________________

Guerra social y telaraña imperialista en Siria (2011-2015) VI

La lucha en Rojava/6d

Extensión de la lucha a Turquía

En Rojava el capital tuvo que desplegar procesos de encuadramiento diferentes al resto de Siria por el desarrollo particular del proletariado de origen kurdo. La amenaza que supuso la irrupción violenta del proletariado en todo el Kurdistán sirio preocupó al capitalismo mundial. La toma de tierras a punta de fusil por el proletariado armado o las expropiaciones de las primeras semanas tras la retirada de las tropas de Assad, la organización fuera y contra toda la oposición burguesa, la solidaridad entre todos los proletarios, independientemente de su origen, suponían un grave riesgo para la afirmación de la guerra imperialista en curso en todo el país. Los límites de nuestra clase permitieron que la ideología de la liberación nacional del PYD se impusiera y las contradicciones de clase que marcaron el inicio del conflicto en Rojava, cedieron ante la identidad nacional kurda. Sin embargo, el proceso no está cerrado. La ideología de liberación nacional, el comunalismo, el gestionismo y la afirmación de la guerra imperialista no se han impuesto sin convulsiones, y estamos seguros que las contradicciones seguirán desarrollándose. Las negociaciones interburguesas, los pactos y apaños se descosen o son repudiados en el terreno por la actitud y acción proletaria. Esto tiene su reflejo en las propias decisiones de los cuadros de los partidos guerrilleros leninistas (PKK, PYD) que se ven obligados a hacer pequeñas concesiones para seguir dominando la situación. La inestabilidad en el interior de Turquía, principal actor en la guerra imperialista siria junto a EEUU, puede ser uno de los factores que desestabilice la situación. Las contradicciones de clase no hicieron más que aumentar en todo el país con el progresivo recrudecimiento de las medidas explotadoras del gobierno islamistas en todos los ámbitos de la vida (el milagro económico turco) y la respuesta violenta del proletariado. Han sido varios frentes los que desde 2010 abrieron el camino de la revuelta proletaria en ese país. Las huelgas en la industria y la minería dejaron paso finalmente a la revuelta abierta en el del Parque Gezi que se extendió por muchas ciudades de Turquía y que se saldó con miles de arrestados, cientos de heridos y un puñado de muertos en todo el país. El episodio de la mina de Soma, donde murieron 300 mineros no sólo dio una muestra de la brutal determinación del Estado de Turquía para aplastar toda contestación, sino también del creciente descontento proletario que se abría paso. Las algaradas en Soma se extendieron a varias ciudades. A la par las manifestaciones en contra de la intervención en Siria por parte de Turquía fueron reprimidas pero no liquidadas. Y en este periodo, que parte de la intervención del Estado de Turquía en la guerra en Siria en 2011 y el ascenso del descontento, se ha empezado a romper la división instaurada con los proletarios «rebeldes de las montañas» o «los turcos de las montañas» según la terminología oficial del Estado de Turquía. La lucha contra Assad y contra los esbirros del gobierno turco por parte de los proletarios en Rojava no ha hecho sino acrecentar esta ruptura. La organización de expediciones a Rojava y de reparto de alimentos realizada por proletarios u otras organizaciones desde Turquía, mientras que el Estado facilitaba el paso de armas y soldados del EI,  para reprimir, agudizó aún más las contradicciones de clase. Esto último unido a la ofensiva del ELS a través de los Frentes Islámico y Al–Nusra, provocará que la contestación proletaria comience a realizar pequeños ataques y sabotajes. Pero será con el asedio a la ciudad fronteriza de Kobanê por parte de los tanques del Estado Islámico y de Turquía, y el asesinato a manos del ejército turco de decenas de proletarios en las vallas de Kobanê —intentando ayudar a sus hermanos de clase de esa región— cuando la contestación se generalice. En octubre de 2014 se desencadena la revuelta en todo el Kurdistán turco, y el día 6, en pleno asedio de Kobanê, los disturbios masivos se extendieron a las principales ciudades turcas durante varios días. Los saqueos, incendios de colegios, bancos, comisarias, ayuntamientos, ataques a esbirros, hicieron temblar la paz social en Turquía. El Estado reaccionó con todo: declaración del estado de emergencia, tanques del ejército en las calles, vía libre a los escuadrones de la muerte del Estado Islámico que están en Turquía… En tres días las autoridades “anunciaban” haber liquidado a 40 proletarios y detenido a más de un millar. Sin embargo, la revuelta proseguía. Como en Rojava, la única organización con capacidad para frenar los acontecimientos será el PKK. Desbordado por la situación y viendo peligrar su propia hegemonía en el proletariado de origen kurdo, pues la unidad con otros proletarios puede poner en riesgo la «unidad nacional kurda» y la ideología de liberación nacional, el PKK actuará como apagafuegos llamando al alto el fuego, al fin de los enfrentamientos

Con el paso de los días, y a duras penas, los proletarios fueron abandonando las calles ante la acción conjunta de la burguesía (metralla del Estado turco y llamados a la paz del PKK) y ciertas concesiones hacia Rojava. El PKK demostró en ese episodio a toda la burguesía internacional la importancia que tiene en el mantenimiento de la paz social en la región. Sin su papel fundamental como freno de las protestas la situación podía haber puesto en riesgo la paz social en Turquía, con lo que eso supone. Sin embargo, la situación sigue siendo explosiva. El asociacionismo proletario se ha hecho fuerte en Turquía estos últimos años y no tenemos dudas que la situación volverá a estallar. Ya antes de octubre de 2014 se produjeron una oleada de ataques en Estambul contra hipermercados, comisarias y la fiscalía, algunos reivindicados como respuesta a la represión en Suruc /41

En este contexto de ascenso del asociacionismo proletario tiene lugar el atentado suicida de Suruc en julio de 2015 donde murieron 32 personas relacionadas con organizaciones de izquierda y ONGS. Los disturbios volvieron a generalizarse, esta vez con ajusticiamiento de policías y soldados. Estambul tembló con los disturbios y el barrio de Gazi fue puesto bajo estado de excepción. El Estado turco incrementó la represión justificada por el atentado que él mismo facilitó /42

Bajo la cobertura del antiterrorismo se lanzó contra las estructuras del proletariado. Sustituyó su política de «guerra sucia» ejercida a través del Estado Islámico, por una guerra abierta. Si oficialmente el Estado turco declaraba que es un proceso contra «el PKK, organizaciones de extrema izquierda y el Estado Islámico» nosotros no tenemos dudas que es una operación contra el proletariado, contra su lucha, contra su asociacionismo creciente. Lo que está claro es que estos acontecimientos están llevando las contradicciones de clase al interior de uno de los países que dirigen la guerra imperialista en Siria y podemos estar ante una desestabilización importante en toda la región. Ante la guerra imperialista nuestra clase sólo puede volver a su terreno de clase, enfrentarse a todos los Estados, luchar contra su propia burguesía, sea en Rojava, el resto de Siria, Turquía, Irak…

La ruptura con el PKK será fundamental en todo este proceso.

 La influencia que tiene este partido socialdemócrata se ha incrementado con su giro oportunista hacia el confederalismo democrático, es decir hacia el gestionismo libertario, hacia el comunalismo. Sin embargo, su margen de maniobra es estrecho. En ese sentido, es curioso percibir el prestigio que tiene Abdullah Öcalan entre gran parte de ese proletariado y, sin embargo, comprobar que al mismo tiempo, el propio interés de clase empuja al proletariado a contraponerse tanto a sus “consejos” como a las directrices de su partido. Si bien ese culto y la reproducción de sus imágenes por doquier roza la comedia y a la vez nos recuerda episodios trágicos como el stalinismo, podemos comprobar por otra parte las dificultades que él y los líderes del PKK tienen para encuadrar y pacificar al proletariado de la región. Hay que decir que Öcalan y cuadros del PKK llevan reivindicando desde 1998, cuando Öcalan fue capturado por los milicos israelíes, el pacifismo, el fin de la lucha armada y la búsqueda de una «nueva vía». Ante la imposibilidad de imponer esta vía hicieron todo tipo de malabares para finalmente hablar de lucha armada sólo en legítima defensa.

Defienden el pacifismo siempre que sea posible y en su contrario como última opción la «autodefensa». Es evidente que esta vía, en el contexto internacional de utilización del yihadismo como ariete oculto de las necesidades de la economía, lleva al proletariado al matadero. Durante el 2015 Öcalan reclamó y escribió cartas llamando a la paz, a la negociación con el Estado de Turquía, incluso a entregar las armas. Pero los proletarios respondían luchando por todos los medios contra ese Estado, generalizando su lucha, cortando carreteras, apedreando e incendiando diversas instituciones de ese Estado, disparando a sus esbirros. Se trata que esta contraposición de intereses y necesidades se cristalice organizativamente, que el proletariado se organice fuera y contra el PKK y todas las fuerzas y estructuras del enemigo. Para nosotros no hay otro camino que el de la lucha por la autonomía de clase, por la constitución del proletariado en fuerza autónoma. Es en ese terreno donde el proletariado puede recomponer sus órganos de clase, su programa y desarrollar el contenido revolucionario que contiene.

41Una de la reivindicaciones será realizada por proletarios influenciados por la ideología maoísta. Evidentemente nuestra identificación es con los intereses y necesidades del proletariado que impulsa la lucha y las acciones, y no con la ideología de algunos de sus protagonistas a la que nos contraponemos y denunciamos.

42 Nuestros hermanos en Turquía en lucha no dudan en denunciar a ese Estado en su implicación con el atentado.

Proletarios Internacionalistas

pi - postaporteñ@ 1508 - 2015-11-18 22:38:16
postaporteñ@_______________________________

"No Vendrá El Remedio De Donde Vino La Peste"

Categorías A, B y C para víctimas de atentados


La cita es de Eduardo Galeano, cuando en los 80 algunos buscaban que el fin de las dictaduras latinoamericanas viniese de la mano del impulso "democrático" del imperialismo.

El viernes 13 hubo un atentado del Estado Islámico en París con 130 muertos, más de 300 heridos. El gobierno uruguayo ha emitido declaraciones de solidaridad, como muchos otros gobiernos.

El 10 de octubre hubo un atentado en Ankara, con 130 muertos y más de 500 heridos.

Fue contra una manifestación multitudinaria de oposición al gobierno turco por política de terrorismo de Estado, y en favor de la paz. También fue obra del Estado Islámico, pero el gobierno turco quiso culpabilizar a las mismas organizaciones que organizaron el acto, es decir, a las víctimas. El gobierno turco, mientras dice combatir al EI que ha tolerado durante años, prosigue su acción de terrorismo de Estado contra los movimientos populares, en particular el Partido de los Trabadores de Kurdistán y organizaciones afines.

En julio, otro atentado similar en la ciudad turca fronteriza de Suruc, dejó 30 muertos y más de cien heridos. Fue contra una reunión de jóvenes que organizaban la solidaridad y ayuda a la reconstrucción de la ciudad siria de Kobanê, liberada del EI en enero.

Nadie el gobierno uruguayo dijo una palabra sobre estos atentados.

AL MISMO TIEMPO que el atentado en París, hubo otro en Beirut, con cuarenta muertos y más de 200 heridos. También el EI, en este caso contra la organización Hezbolá. Tampoco dijeron nada.

Parece como que a nuestro gobierno no le importasen las víctimas de atentados que haya en Turquía o Líbano. ¿Por qué velen menos las vidas de los que mueren allí, o en Siria?

Tal vez deberíamos hacer la pregunta al revés. ¿Por qué para el gobierno uruguayo es importante hablar de las muertes ocurridas en París?

Como sabemos, apenas dos semanas el canciller Nin Novoa había declarado, precisamente en París, que Uruguay se sumaría  a una ofensiva militar internacional en Medio Oriente contra el EI, y que la solución solo puede ser militar (aunque nuestro país no mandaría nadie a combatir).

Lo que hay de diferente entre estas muertes es la utilidad política que se pueda obtener de ellas. El gobierno uruguayo no muestra prisa en solidarizarse con Hezbolá ni con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán, no obtendría de eso ningún rédito, no quedaría bien ante la "comunidad internacional" ni promovería la venta de carne uruguaya ni obtendría ningún cargo en organismos internacionales.

Al igual que los otros gobiernos de la "comunidad internacional". Los muertos en los atentados importan si con ellos se puede justificar la "guerra contra el terrorismo".

Si hay algo claro en este problema es que las cosas son exactamente al revés de lo que dice Nin Novoa. NO HAY UNA SOLUCIÓN MILITAR para acabar con el llamado "terrorismo". Ya van QUINCE AÑOS de esa "solución" que ahora se le ocurre a Nin como si fuese una idea original, sin que se le pase por la mente preguntarse primero qué resultados se obtuvieron en todo este tiempo.

Hemos visto una declaración del Nuevo Partido Anticapitalista, de Francia. También pueden encontrarse otras respuestas diferentes. Voy a citar un fragmento de la extensa nota del Rabino Richard Lerner, de la revista Tikkun y la Red de Espiritualidad Progresista (http://www.tikkun.org/nextgen/25711).

“...lo que vimos en París la semana pasada está destinado a ser una realidad en aumento en las próximas décadas.... Durante muchos años... hemos advertido que las estrategias de dominación y poder de "seguridad nacional", se han intentado durante más de 7.000 años y lo único que han producido es más guerras y violencia, intercaladas apenas de cortos períodos de paz en lo que se busca, con la ayuda de los medios de comunicación sensacionalistas, nacionalistas y apologistas profesionales de las desigualdades existentes, esconder de la vista del público el grado de violencia estructural encubierta que cada sistema de desigualdad y dominación encarna”.

Aunque la solución que este rabino norteamericano propone no sea la nuestra (un“Plan Marshall Global … estrategia de Generosidad... la donación de 1.2% de nuestro Producto Interno Bruto cada año durante los próximos veinte años …[para combatir] la pobreza mundial, el hambre, la falta de vivienda, la educación y la atención médica inadecuadas, reparar el daño causado al medio ambiente de los 150 años por las formas irresponsables de desarrollo económico patrocinados por colonialismo y el imperialismo... ) Dice algunas verdades.

Lo cierto es que la barbarie del fundamentalismo islámico es una consecuencia terminal de la barbarie colonialista, superpuesta a su vez ahora a la desintegración propia de la decadencia imperialista sin alternativas, o, como decía Marx,"barbaries y atrocidades execrables que no tienen paralelo con ninguna otra era de la historia universal, con ninguna raza por más salvaje, grosera, despiadada y ruin que haya sido... La barbarie reaparece, pero esta vez es engendrada en el propio seno de la civilización y es parte integrante de ella. Es la barbarie leprosa, la barbarie como lepra de la civilización". (Marx, “Salario”, 1847). Es la barbarie de la decadencia capitalista.

El caos, cuando al menos tiene la función de hacer más difícil la respuesta de los oprimidos, es funcional a los opresores. Y muchas veces es en un primer momento el instrumento conciente de los opresores, aunque termine teniendo consecuencias que desbordan sus objetivos iniciales.

La paz y la civilización no vendrán del recrudecimiento de la guerra imperialista. Mucho menos del pequeño servilismo oportunista hacia la guerra imperialista.

La participación de las tropas uruguayas en las “misiones de paz” (otra forma de la guerra imperialista) puede ser una “carta de presentación ante el Consejo de Seguridad", dice el ministro Fernández Huidobro. Ante los reclamos de retiro de tropas de Haití, que fue colonia francesa, estudian hasta qué punto es posible un “retiro gradual de las tropas, porque no se pueden ir de un día para otro". Llevan once años estudiando eso. Ni siquiera se plantea asumir la responsabilidad por la epidemia de cólera que derivó de esa intervención.

Pero para el gobierno uruguayo, antes de considerar el retiro, es más importante ver si se puede sustituir ese destino por uno nuevo. En este caso República Centroafricana, también ex-colonia francesa, donde hay tropas francesas de ocupación, entre otras, que han sido acusadas de actos de violación. Como los uruguayos en Haití.

La derrota de esta nueva barbarie no vendrá de las intervenciones militares de de Naciones Unidas. No vendrá de los bombardeos franceses o yanquis o turcos o rusos. 

Solo puede venir de la acción de los propios pueblos involucrados, sus acciones autónomas de autodefensa, con sus propias organizaciones y sus propios proyectos políticos.

Tal es el caso de quienes vienen llevando adelante la lucha contra el “Estado Islámico”, y por un auténtico proyecto popular de liberación, las Unidades de Autodefensa Popular de Rojava (Norte de Siria), que han logrado la liberación Kobanê, y otras victorias similares



Invitamos a la  participación en la Jornada de denuncia ante Consulado de Turquía

MIÉRCOLES 18/11 – 17 HORAS – FRENTE AL CONSULADO DE TURQUÍA – 25 DE MAYO 444

FERNANDO MOYANO

 

EL ESTADO TURCO SIGUE SIENDO GENOCIDA

El 10 de octubre, en una movilización por la Paz en Ankara, dos explosiones dejaron más de 130 muertos y 500 heridos. El atentado fue adjudicado al Estado Islámico (EI). ¿No es sospechoso que el Estado turco, que hace una guerra contra el pueblo kurdo en Turquía, y también en Siria e Irak, sea incapaz de detener al EI en su propia capital?

El presidente de Turquía Erdogan -quien sostiene la centenaria política del panturquismo- dirige una campaña de feroz represión en las regiones de mayoría kurda, contra los que considera sus enemigos. Desde julio de este año el aparato represivo desarrolla una guerra abierta contra cualquiera que se levante exigiendo el respeto de sus derechos fundamentales. El aparato militar turco tiene en la mira, más que nada, al movimiento kurdo y a las comunidades que, inspiradas en la revolución de Rojava (Norte de Siria), se declaran autónomas. Hostiga, a través de secuestros, torturas, atentados, toques de queda, a miles de personas y colectividades que luchan por la libertad. El partido autoritario de Erdogan (AKP) asociado a grupos de extrema derecha nacionalista, siembra el terror en la población, reprime al Partido Democrático de los Pueblos, una fuerza política de izquierda pro-kurda, y a cualquiera que se oponga a sus intereses económico-militares.

Solidaricémonos con la lucha del movimiento kurdo, y su alternativa al capitalismo, al patriarcado y al nacionalismo. Convocamos a oponerse al autoritarismo del Estado turco, sus aliados de la OTAN, y a la intervención de potencias extranjeras que en nombre de la paz bombardean y destruyen a los pueblos de la región para someterlos a su hegemonía.

Comité solidario con los pueblos de Kurdistán – Uruguay
Octubre – Noviembre – 2015

MIÉRCOLES 18/11 – 17 HORAS – JORNADA DE PROPAGANDA Y DIFUSIÓN FRENTE AL CONSULADO DE TURQUÍA – 25 DE MAYO 444

ALEJANDRA

- postaporteñ@ 1507 - 2015-11-17 12:49:24
postaporteñ@_______________________________

Pseudoprogresismo y elecciones en Argentina

 Por Luis Bilbao

Daniel Scioli y Mauricio Macri se exhibieron en lid electoral una semana antes de la segunda vuelta por la presidencia. Ocurrió el domingo 15 de noviembre y fue transmitido en cadena de hecho por radio y televisión. Al observar el espectáculo, imposible no remitir la memoria a Demóstenes y Cicerón: 2400 años de Historia para llegar a esto...

Estridente vacío de ideas; exasperante incapacidad para expresar el guión preparado por un ejército de asesores. Argentina arrastrada al socavón de las tinieblas, la hipocresía y la mediocridad de las clases dominantes.

No obstante, el verdadero índice de la degradación que asuela al país estuvo fuera del escenario montado en la facultad de Derecho de Buenos Aires. Antes y después, dominó el esfuerzo de la así llamada intelectualidad progresista” para instar a votar por uno u otro, so pena de que una mala opción conduzca al infierno.

Según un ala progresista, hay que votar por Scioli para impedir que gane Macri, porque nos hará retroceder al neoliberalismo y en consecuencia a la miseria, la desocupación, la entrega del país al gran capital internacional. Los macriprogresistas, en cambio, sostienen que de ganar Scioli seguiría el desastre actual -miseria, desocupación, entrega del país al gran capital internacional- mientras que las ocultas propuestas de Macri harían de Argentina un sitio próspero, feliz y armónico.

Son dos ramas de un mismo pseudo progresismo. Ambas estuvieron juntas en 1999 para votar a la Alianza. Hoy repiten aquel mismo paso en falso, aunque por veredas diferentes de un mismo callejón sin salida. Aquella vez el objetivo era vencer a Carlos Menem, símbolo del socorrido neoliberalismo.

Ha sido y sigue siendo útil condenar al neoliberalismo a fin de no aludir, ni por error, al capitalismo. El artilugio permite a unos y otros trasladar el combate de las raíces a la última rama de un árbol ostensiblemente podrido. No hay inocencia en las palabras: el sistema ha sido transfigurado y se lo llama “modelo”. A su vez la confrontación de modelos ha sido reemplazada por la opción entre nombres. Y para completar la desgracia, esos nombres corresponden a quienes protagonizaron el penoso periplo de un año ininterrumpido de campaña electoral, culminada con la ominosa disputa en Derecho.

No pocos entre los ya resueltos a votar por el candidato ungido por la saliente Cristina Fernández sufrieron con el así llamado "debate". Sumarán esa pena a la admitida necesidad de "votar con caras largas" y "desgarrados", como explicaron algunos intelectuales que saben quién es Scioli y no lo ocultan, aunque por esos arcanos de la política argentina (y de la extraña lógica de ciertas mentes), votan y llaman a votar por él

Al menos tienen la virtud de exponer sus zozobras morales. Otros intelectuales, supuestamente a la izquierda de los anteriores, ponen rostro duro a la adversidad y exigen el voto a Scioli sin remordimientos. Además, advierten a quienes introduciremos en la urna un voto programático o en blanco, que actuamos a favor del imperialismo.

¡Bravos funcionarios de todos los tiempos, dispuestos a condenar con tal liviandad a luchadores siempre por fuera de cualquier poder establecido! ¡Bravos defensores de la libertad de pensamiento, dispuestos a condenarnos porque no coincidimos en la defensa de Scioli! ¿Hasta dónde llegarán?

Ya volveré sobre este punto.

Semejantes manifestaciones de servidumbre no quedarán en los anales de la política argentina, porque sencillamente en el pasado las hubo con jerarquía política e intelectual incomparablemente mayor. Jamás en nuestra historia alguien con valía en cualquier terreno defendió como alternativa de progreso para el país a un personaje como Scioli, a quienes lo impusieron y al elenco que lo acompaña. Aparecen ahora porque estamos en el fin de una época no referida sólo a la familia Kirchner: es el fin de los resquicios para el reformismo de cualquier origen. Es la hora del choque frontal entre dos proyectos irreconciliables. Es el naufragio definitivo de una corriente que en el último cuarto de siglo se denominó progresismo. Ocurrirá sea quién sea el vencedor en los comicios. Cada quién ocupa su lugar.

Quiénes son Macri y Scioli

Tal vez alguien lo haya hecho antes, aunque no me consta. Por mi parte definí hace años, por escrito y publicado, quién es Macri: agente del capital europeo, miembro de la Internacional Parda, discípulo de José Aznar y Álvaro Uribe, político prefabricado por una clase dominante carente de partidos y cuadros para gobernar establemente el país en beneficio de sus intereses. Agradeceré si una mejor información me indica quién, de los que ahora claman al cielo para que Macri no llegue al poder, dio ese combate cuando, desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se prohijaba el desarrollo del internacionalismo fascista contra la revolución latinoamericana.

En cuanto a Scioli, resta poca labor de denuncia porque de ello se encargaron hace tiempo, con profusión de datos, condenas y burlas, los mismos que ahora llaman a votar por él. Baste agregar algo soslayado por esos mismos defensores: Scioli fue el candidato impuesto por Washington desde comienzos de 2015. La operación se realizó a través de una consultora cuyos tramposos sondeos difundía el diario La Nación.

Sí, señores que exigen un voto antimperialista: Fabián Perechodknic, presidente de la pantalla Poliarquía, tras una gira de meses por Estados Unidos volvió para poner su empresa al servicio de Scioli. La "Tribuna de doctrina" (La Nación), impuso la idea de que Scioli sería inexorable ganador en las Paso (Primarias abiertas, simultáneas y obligatorias), frente al candidato de Cristina Fernández.

De acuerdo con las nuevas maneras de hacer política, la esposa de Scioli y él mismo fueron recibidos por el poder estadounidense -a través, entre otros, de William Clinton y también su esposa Hillary- para dar inequívocas señales al establishment argentino. La operación incluyó acuerdos semipúblicos con el Papa y la inclusión en su futuro equipo de nombres asociados a la iglesia. El gran capital local se alineó entonces sin chistar tras ese proyecto redondo

Así las cosas, Scioli fue presentado como ganador mucho antes de las Paso que debían definir candidatos. Era una puñalada artera pero inteligente de los enemigos más frontales de Cristina Fernández y su elenco. Éste, incapaz para otra cosa que engañar a la población con un programa reformistoide al que la prensa llamó "relato", carente de todo fundamento real, mostró sin embargo suficiente astucia para devolver el golpe: se abolió la interna presidencial en el peronismo, Cristina Fernández designó a Scioli, su súbdito más odiado y le impuso como vice a Carlos Zanini. Por si faltase algo, para la gobernación de Buenos Aires escogieron a "Anibaúl" Fernández (según el nombre aplicado por sus enemigos en la Casa Rosada, que no son pocos), acompañado como vice por un ex intendente, ex comunista, ex furibundo antikirchnerista y kirchnerista rabioso desde la muerte de Kirchner, odiado hasta la violencia por los barones peronistas del conurbano bonaerense.

Con esta insólita decisión Cristina dinamitó la operación de sus enemigos internos y desbarató el plan de Washington. De paso, implosionó a su candidato y se condenó a sí misma a ser la principal enemiga de allí en más para lo que años atrás ella y su esposo llamaban “pejotismo”.

Hasta ese momento la burguesía veía en Scioli una ruptura de continuidad que a la vez garantizaba gobernabilidad. Pero tras esta decisión viró en redondo y apuntó a Sergio Massa y Macri como alternativa. Incluso Francisco se sintió decepcionado, cambió bruscamente de línea, puso a la iglesia a militar contra Fernández y contribuyó a una estrepitosa y para muchos inesperada derrota del aparato peronista en la provincia de Buenos Aires. Así llegamos a este punto.

Cabe preguntarse si los súbitos antiimperialistas que llaman angustiados a votar por Scioli están en sintonía con la Presidente. Todo indica que no. Pero pertenecer tiene sus privilegios y estos valen ciertos sacrificios. Además consideran -con razón- que la Presidente ya no tiene y no volverá jamás a tener poder político. Su pseudo organización, montada exclusivamente sobre dinero y prebendas, sin ideas, sin programa ni estrategia, como no sea el lucro delincuencial, ya ha desaparecido en los hechos. A tales antiimperialistas los asusta su propia suerte después del 10 de diciembre si gana Macri. En cambio con Scioli, tal vez...

Lo que vendrá

Por debajo de esta tragicomedia de enredos, el país está en quiebra. Otra vez. Luego de diez años de bonanza sin precedentes en toda nuestra historia. Ciclo, dicho sea de paso, ya agotado y definitivamente irrecuperable (la soja pasó de 600 a 300 dólares la tonelada).

Kirchner asumió el poder en 2003 con el país endeudado por 200 mil millones de dólares. La Presidente se vanaglorió el año pasado de que ella y su esposo habían pagado 200 mil millones de dólares. Fue mucho más, pero no importa. El hecho es que ahora Argentina debe 250 mil millones de dólares. Menem empalidece, frustrado, cuando ve estas cifras.

Claro que hay una diferencia. Ahora el grueso de la deuda no es con el FMI y otras instituciones financieras, a todas las cuales se les ha devuelto el dinero fraudulentamente contabilizado como deuda externa. De aquí en adelante los acreedores son los jubilados actuales y, sobre todo, los futuros: esta vez el endeudamiento forzoso se realizó a través de la ANSES y del Banco Nación.

En adelante no podremos luchar contra el pago del endeudamiento fraudulento por la sencilla razón de que los más pobres en la ciudadanía argentina son, involuntariamente, los acreedores. Esto tiene muchas derivaciones, que no trataremos ahora. Basta con un adelanto: obligadamente –casi podría decirse aritméticamente- el dinero para pagar esa deuda deberá salir de las arcas de quienes acumularon riquezas mediante este redoblado accionar de saqueadores sin máscara. No habrá dos opciones.

Claro que con estas elecciones la burguesía gana un espacio estratégico. Durante un período imposible de medir, gravitará sobre la sociedad argentina el hecho obvio de que el grueso abrumador de la sociedad habrá votado candidatos burgueses amarrados al gran capital y compelidos a realizar el saneamiento capitalista que el sistema exige.

Esto se lo debemos a nuestra incapacidad para articular una propuesta revolucionaria -en lugar de buscar cargos con un 3% de los votos- y a progresistas siempre dispuestos a conformarse con el mal menor. Como sea, el hecho es que, gane Scioli o Macri, no hay democracia burguesa estable en el futuro nacional. La sociedad argentina está ante una encrucijada sin variantes posibles: fascismo o revolución.

Macri y Scioli -amigos íntimos durante 35 años, hijos de lo peor de la burguesía argentina (la comercial y la mafioindustrial), no pueden conducir al país sino a la aceleración de la desagregación y degradación que nos golpea desde hace décadas.

No por afán de devolver gentilezas, pero hay que decirlo: quienes desde un supuesto progresismo llaman a votar a Scioli, o frenan su ignominiosa deriva o terminan como aliados del fascismo. Por lo pronto, apoyan al candidato inicialmente elegido por el imperialismo y el gran capital local. Si acaso ganare, Scioli no respondería en ninguna hipótesis a sus mentores progresistas, gimientes de última hora, sino a aquellos que lo impusieron contra viento y marea desde el inicio. Para gobernar Scioli sólo podría apoyarse en el gran capital y en el PJ. Éste, devastado, sería el recurso de la burguesía para chocar contra los trabajadores azuzando la confrontación entre sus diferentes estratos y hacer, mediante la división y la violencia civil, la faena que en 1976 encargó a los militares.

Macri por su parte tendrá los contrapesos que implican haber domiñado a la UCR para alcanzar el poder. Esta socialdemocracia desteñida entorpecería y acaso demoraría el camino hacia el fascismo, pero no daría ninguna batalla crucial, como no lo hizo en 1976 ("soluciones hay, pero yo no las tengo", dijo Balbín abriendo la puerta al golpe, para después respaldarlo en silencio, desde la dirección de 500 municipios durante la dictadura).

Acorralados al interior, algunos progresistas recurren al argumento latinoamericano. Según ellos la victoria de Macri sería la restauración de la hegemonía estadounidense en la región. Tarde para lágrimas.

Primero, desconocen la capacidad de lucha de los gobiernos y pueblos del Alba, pero también de las masas en Brasil y Argentina ante la escalada imperialista. Segundo, restaurar la dinámica proimperialista en América Latina no depende de que venza uno u otro candidato el 22 de noviembre. En Argentina esa fuerza negativa se instauró desde el mismo momento en que, en medio de la crisis de 2009, el gobierno de Cristina Fernández, conducido por Néstor Kirchner, optó por el G-20 contra el Alba, negándose sistemáticamente a sumarse a esta instancia antimperialista continental. Se trata entonces de vencer y cambiar esa dinámica que hunde a nuestro país y a quienes la impusieron.

Queda abierta una batalla decisiva, en un marco internacional de capitalismo en crisis. Una vía es la violencia contra las mayorías, en este caso en forma de fascismo clásico. Otra, la organización consciente y aguerrida de las masas en pos de un país plantado contra el imperialismo y el capitalismo.

Nuestra propuesta es un voto programático. Defendimos la misma posición para las Paso y la reafirmamos para el 22N al día siguiente de la primera vuelta presidencial. Ese voto será anulado y no contabilizado por el antidemocrático sistema vigente, así como ocurre con el voto en blanco. Puede ser en cambio una plataforma donde apoyarse para construir la herramienta necesaria, para eludir el abismo y encarar un camino de futuro. Depende de la militancia consciente.

No se trata de pedir coraje a académicos educados en la aquiescencia. Se trata de exigir ideas, planes, contribuciones para un programa de emancipación. Una figura grande de nuestra historia, Alberdi, no destacaba por su coraje físico. Eso no fue óbice para que pensara un país con inusual valentía intelectual y afrontara todas las consecuencias de exponer sus ideas. Hay una distancia insalvable entre esa conducta y el chantaje de quienes nos proponen votar a un hijo de Menem para luchar contra el imperialismo

Junín, 16 de noviembre de 2015

P/D: Por si alguien pudiera sospechar que enfrento a este gobierno ahora, en su patética retirada, invito a leer mi libro Argentina como clave regional, Fuenap, Buenos Aires 2004; mis artículos al respecto en América XXI y las ediciones de Trinchera de ideas (I y II), más todas las ediciones del periódico Eslabón -órgano de la Unión de Militantes por el Socialismo- desde 2003 hasta la fecha, cuyas posiciones avalo

LB - postaporteñ@ 1507 - 2015-11-17 12:44:01
postaporteñ@_______________________________

Venezuela /Roland Denis: La cueva de gansters está reventando?

14 noviembre, 2015 BienDateao.com

Los sobrinos de Cilia hacen escándalo internacional perfectamente aprovechada por todas las redes globales de información y por supuesto por el gobierno norteamericano…Mas allá de los personajes en delito de narcotráfico, lo que les importa es que ellos hacen impacto directo sobre el centro de la cueva…los nombres de Ramírez, Diosdado, Tarek, Carvajal, etc., empiezan a ser trabajados como referentes mayores del delito financiero venezolano, con pruebas en mano cada vez más claras. El racimo va poco a poco develándose, mientras el zamuro se va deleitando del desmembramiento de todo símbolo moral o patriota que en algún momento estos personajes pudieron haber representado ante la colectividad….Actúan como el pastor que revela el pecado y posteriormente condena frente a la masa que todos los días se enardece más, la condenan al empobrecimiento sistemático, impávida ante circunstancias que ni el mayor opositor podía creer….

Curioso pero no es la oposición interna y siempre escuálida quien se lanza al develamiento, Se parecen como los monaguillos que esperan que el gran sacerdote diga las verdades para ellos replicarla con candidez, miedosos también que en algún momento a ellos por igual les rebote la culpa y el delito, porque sin duda son parte del entretejido corrupto y mafioso sobre el cual se termina de sintetizar el cuerpo estatal rentista venezolano…

Mientras tanto lo que muchos consideran izquierda, los movimientos populares en su lógica pendeja de salvar como sea lo que sea no importa la basura que tendrán que llevar en sus manos, no se alza…la moral auténtica y vital del alzado es sometida por los mismos movimientos temerosos de revelarse contra algo que suponga luego una victoria de los enemigos mayores…juegan entonces a la complicidad inevitable, a un lenguaje hueco de esperanza propagandística, de rebelión sin rebeldes, de pasiones liberadoras sin apasionados ni liberados, donde la esperanza día a día se pierde en manos del poder que aún conserva la cueva gansteril…serán entonces responsables, al menos gran parte de toda esa generación que en algún momento sí se alzó desde los años 70-80, del inmenso desprecio que pueda terminar suponiendo todo significante socialista, emancipador y revolucionario para nuestro pueblo…

No sé qué es lo que están esperando. Es la misma lógica inexplicable de un Chávez muriendo e incapaz de reventar la hoya, aún con toda la autoridad que concentraba sobre sí….lo que sí es evidente es no lo van a hacer…siempre el miedo dominando la vida, que vaina no?

Bueno ojalá los pesimismos de la razón en los próximos meses sean negados por el optimismo de la voluntad, recogiendo el principio del legado del gramsciano, Ojalá se multiplique el grito de nuevas generaciones que digan las verdades como hay que decirlas. Porque si no es así, si no se extiende con toda la magnitud necesaria, allí sí podrán hacer con nosotros los que les dé la gana. Poderes globales en donde sumen los intereses de China y Rusia que jamás morirán apostando a lo que se desploma por su propio peso, y nos negociarán como se negocia un gallo viejo y desplumado después de la pelea….

Es una lástima ver escenarios que nos agrietan la piel donde el argumento imperialista formalmente tiene toda la razón, aunque esconda sus intereses reales como es natural….es una lástima sentir como la verdad nos las expropia el enemigo mientras nos obliga a nosotros y a tantos de ustedes que se dicen chavistas a arrinconarnos dentro de una mentira que ya nadie la cree….que al menos los sabios interpreten este fenómeno de expropiación de la verdad….

Lástima no poder ver todas estas redes de internet llenas de explosiones, exigencias, movilizaciones de palabra e imagen de quienes sí necesitan y sí sueñan con la insurrección necesaria….qué lástima ser la mentira mientras tu principal y más poderoso enemigo te pega riendo las verdades que deberían ser tuyas sobre la cara…

 

La detención de los sobrinos de Cilia Flores y

la descomposición del gobierno

Por: Miguel Ángel Hernández

Secretario general del Partido Socialismo y Libertad (PSL) y candidato a la AN por el voto lista del Distrito Capital

Un nuevo escándalo sacude al gobierno de Nicolás Maduro. Esta vez dos sobrinos de su esposa, Cilia Flores, han sido detenidos en Haití este martes, acusados de conspirar para realizar operaciones de narcotráfico. Según las fuentes judiciales ligadas al caso, los detenidos contaban con pasaportes diplomáticos, sin ostentar cargos en el servicio exterior venezolano, y presuntamente se movilizaban en una aeronave de la empresa privada Sabenpe, cuyos propietarios están ligados al chavismo. Existen versiones periodísticas también sobre allanamientos en propiedades relacionadas con los Flores en República Dominicana.

El incidente se produce apenas dos días antes de que Maduro se dirigiera a la Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Y pocos días después de la deserción del fiscal acusador en el juicio al dirigente de la MUD Leopoldo López. Semanas antes también estalló el conflicto entre el gobernador de Bolívar, Rangel Gómez, y el alcalde López del municipio Caroní, que ha escalado con la detención de éste último bajo acusaciones de corrupción.

Todos estos casos son sintomáticos, reflejan la crisis del gobierno. El barco se va a pique, la economía se hunde, los trabajadores padecen salarios destruidos, se consumen en colas, son víctimas de despidos, pésimos servicios públicos, un transporte caro y desastroso. La situación social es potencialmente explosiva, y todos estos elementos comienzan a expresarse en el seno del poder político, de los jerarcas del PSUV y hasta en la familia presidencial. Son las purulencias de un modelo político fracasado y en completa decadencia.

A medida que se acerca el desenlace de unas elecciones que cada vez más el gobierno las ve perdidas, estas expresiones de desesperación, de agudización de las contradicciones internas en el gobierno, se hacen mayores. La parálisis del gobierno para responder a la detención de los dos familiares de Cilia Flores llama poderosamente la atención. Sin duda el gobierno yanqui, que es enemigo histórico del pueblo venezolano y no tiene ningún interés en abogar por sus derechos, sabe que puede presionar y negociar con el gobierno venezolano dada su extrema debilidad. Y el gobierno de Maduro, que de antiimperialista tiene muy poco, también estará dispuesto a hacer nuevas concesiones al gobierno yanqui.

Pero lo fundamental, que tenemos que extraer como lección al ver este proceso de implosión del chavismo, es la necesidad de construir un proyecto político propio de la clase trabajadora, sin expectativas en boliburgueses, en políticos corruptos del puntofijismo, en la MUD, ni en el imperialismo. En nuestras propias manos está la posibilidad de construir una alternativa verdaderamente socialista, sin corruptos ni capitalistas, sin banqueros ni transnacionales, sin latifundistas ni empresas mixtas

- postaporteñ@ 1507 - 2015-11-17 08:33:03
postaporteñ@_______________________________

postalinas

POLÉMICAS DECLARACIONES

"El Estado Islámico fue creado por USA"

La creación del Estado Islámico pone a Estados Unidos en el ojo de la tormenta. Hillary Clinton, ex secretaria de gobierno de Barack Obama aseguró en agosto de 2014: "Financiamos mal a rebeldes sirios y surgió Estado Islámico". El historiador estadounidense Robert Freeman fue contundente: "Lo más importante que hay que entender sobre el Estado Islámico es que fue creado por USA".

CIUDAD DE BUENOS (Urgente24). 14/11 Entrevistado por el portal de noticias 'Common Dreams', el historiador estadounidense Robert Freeman se refirió a las 3 etapas por las que atravesó lo que hoy entendemos como Estado Islámico.

"Lo más importante que hay que entender sobre el Estado Islámico es que fue creado por USA", afirma contundentemente y al mismo tiempo el autor comienza a detallar las 3 fases: 

El investigador sostiene que la primera etapa se produjo durante la guerra que Estados Unidos inicia contra Irak y el posterior derrocamiento de Sadam Husein. "El primer paso para su creación fue que los EE.UU. destruyeron el régimen corrupto, pero estabilizador de Saddam Hussein en Irak": durante su gobierno, Al Qaeda no existía dentro de Irak, y el Estado Islámico tiene su origen precisamente en Al Qaeda. Además, EE.UU. dejó el poder en Irak –la mitad de la población del país es sunita– en manos de un Gobierno chiíta. El hecho de que el Ejército iraquí y kurdo –los peshmerga– fueran derrotados por el Estado Islámico se debe a que los sunitas prefieren aliarse con sus correligionarios yihadistas a hacerlo con sus "adversarios religiosos" chiítas, afirma el historiador.

Los chiítas y sunitas son las dos principales ramas del islám. El término “chía” es una forma abreviada de “chíat-u-Ali” lo que significa “Partidario de Ali”.

Los suníes son el grupo musulmán mayoritario en la comunidad islámica mundial. Su nombre procede del hecho de, además del Corán, ser devotos de la Sunna, colección de dichos y hechos atribuidos al profeta Mahoma.

Luego, Freeman, agrega que la segunda etapa se dio en la campaña contra el Gobierno de Bashar al Assad en Siria. "El presidente sirio contaba con una fuerza que durante muchos años mantuvo en "paz relativa" a un conjunto de sectas religiosas dentro del país", asegura. En sus intentos de desestabilizar al Gobierno de Siria, USA ayudó a los "precursores" del Estado Islámico en el país, entre los cuales, según el autor, se encuentra el Frente al-Nusra.

El Frente Al-Nusra('Frente de la Victoria para el Pueblo de Gran Siria') es una organización terrorista asociada a Al Qaeda que opera en Siria y en Líbano, creada el 23/01/2012 durante la Guerra Civil Siria.

Y, por último, Robert Freeman, explica la tercera etapa de la formación del ISIS, que tuvo lugar cuando "EE.UU. organizó a Arabia Saudita y Turquía para que financiaran y apoyaran a los rebeldes en Siria", quienes, según Freeman, ya eran un "proto-Estado Islámico". Arabia Saudita profesa principalmente el wahhabismo, una de la más "virulentas y agresivamente antioccidentales" versiones del  Islam. Lo que explica que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones del 11/11/2001 fueran sauditas, así como el propio líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recuerda.

El fracaso a la hora de ayudar a construir una fuerza de combate creíble con los autores de las protestas contra el presidente sirio, Bashar al Assad, […] dejó un gran vacío que los yihadistas ahora han llenado", afirmó Hillary Clinton, ex secretaria de Estado de EE.UU. durante la primera Administración del presidente Obama, en una entrevista concedida a la revista 'The Atlantic' en agosto del pasado 2014.

En este sentido, Clinton también dijo en la entrevista que la situación en Siria podría estar desarrollándose de un modo muy distinto "si hubiéramos tardado menos en entrenado y equipar al grupo central del Ejército Libre de Siria". De haber sido así, EE.UU. "por un lado habría tenido un mejor conocimiento de lo que estaba pasando en el terreno y, por otro, habría ayudado a poner en pie a una oposición política creíble". 

"En este tipo de conflictos son los hombres duros y armados los que tienen más posibilidades de convertirse en los principales actores de una transición, y no aquellos que solo hablan desde el exterior", afirmó la ex secretaria del Departamento de Estado en referencia a "un grupo de sirios que pretendieron erigirse como la oposición política en el exilio" mientras los insurgentes "luchaban y morían" en el país. 

"Por tanto, era necesario averiguar cómo podíamos apoyarlos [a los insurgentes] en el terreno, equiparlos mejor", dijo. Sin embargo, EE.UU. no empezó a aplicar el plan en el momento apropiado, perdió tiempo y su 'lugar vacante como patrocinador' fue ocupado por los yihadistas. Los grupos radicales 'convirtieron' a los rebeldes en sus aliados y actualmente están ganando más terreno en Oriente Medio, concluyó Clinton.

_____________________________________________

Kissinger: "Combatir al Estado Islámico es más importante que derrocar a Assad"

martes, octubre 20, 2015

El operativo antiterrorista ruso en Siria dirigido contra el Estado Islámico (EI) ha acabado con el orden político en la región de Medio Oriente liderado por Washington a lo largo de 40 años. La Casa Blanca debe actuar de manera más constructiva y reconocer que la destrucción del EI es más importante que derrocar al régimen de Bashar al Assad, afirmó el ex secretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger.

"EE.UU. ya ha aceptado el papel militar de Rusia. A pesar de lo triste que sea esto para los arquitectos del sistema de 1973, la atención actual en Medio Oriente debe permanecer centrada en lo esencial", declaró Kissinger en su artículo publicado en la revista 'Wall Street Journal'. El experto político llama al Gobierno norteamericano a reconocer la necesidad de dialogar con otras grandes potencias.

Según Kissinger, EE.UU. debe por fin entender, que "la principal preocupación de Moscú consiste en que el colapso del régimen de Assad podría reproducir el caos de Libia, imponer el poder del Estado Islámico en Damasco y convertir a toda Siria en un paraíso para los terroristas, que posteriormente alcanzarán las regiones musulmanas dentro de Rusia en el Cáucaso y así como en otros lugares".

También subrayó que las acciones de Moscú podrían ayudar a Irán a mantener elementos chiíes en Siria. "En un sentido más profundo, los propósitos de Rusia no requieren la continuación indefinida del gobierno de Assad. Es una clásica maniobra de la balanza de poder para desviar la amenaza terrorista por parte de los suníes radicales de la región fronteriza con el sur de Rusia", subrayó. "Se trata de geopolítica y no de la ideología", explicó. "Pero cualquiera que sea su motivación, las fuerzas rusas ya están en la región y su participación en las operaciones de combate produce el desafío de la política norteamericana en Oriente Medio a una escala jamás vista por lo menos a lo largo de cuatro décadas", aseveró.

Fuente: Wall Street Journal

http://www.wsj.com/articles/a-path-out-

On the Path Out of the Middle East Collapse/The Kurdish region of Syria should be declared a nation independent from the Assad region.

ANTE LOS ATAQUES TERRORISTAS EN PARIS

El imperialismo y el gobierno de Francois Hollande son los principales responsables

Estos nuevos ataques terroristas reivindicados por Daesh, que fueron realizados de forma indiscriminada contra población civil y han causado una gran cantidad de muertos y heridos, merecen nuestro mayor repudio

El imperialismo Francés, tradicional explotador de los pueblos oprimidos del mundo, en especial en África y Asia, se ha tornado cada vez más agresivo en estos años de crisis económica internacional, participando activamente junto al imperialismo yanki y la OTAN, de varias intervenciones y guerras de agresión.

Estas se vienen desarrollando en Afganistán, Libia, Siria, Irak, Líbano, Malí, Costa de Marfil, República Centroafricana, y bajo las banderas de “la democracia y los derechos humanos”, vienen destruyendo con la mayor crueldad países enteros, provocando cientos de miles muertos y millones de heridos y desplazados, todo esto para apropiarse del petróleo y las materias primas y ganar posiciones estratégicas.

Como sucedió con Al Qaeda, los imperialistas organizaron y pertrecharon a grupos como Daesh, que según la prensa internacional, reivindica estos ataques. Utilizan estos grupos para desestabilizar y derrocar a los gobiernos que ellos combaten y a la vez usan las acciones de estos para justificar las intervenciones imperialistas y además aplicar medidas represivas y racistas, estimulando la islamofobia en sus propios países.

El mismo presidente francés, Hollande, que envía tropas imperialistas al Tercer Mundo ahora apoyándose en el miedo lógico de la gente de pueblo ante estos hechos, ya ha decretado el Estado de Emergencia, limitando las libertades democráticas, y ya ha movilizado al Ejército.

En plena crisis inmigratoria desde Siria y otros países de la región a Europa, estos hechos están siendo utilizados por los sectores más reaccionarios y fascistas para crear un clima contra estos inmigrantes, que son en gran parte musulmanes, víctimas de la cruel situación que se vive en sus países por las guerras de agresión imperialista, que pasarían a ser considerados “peligrosos” o potenciales “terroristas”. Incluso esto afectará gravemente la situación de los inmigrantes ya establecidos desde hace años.

¡Nuestra mayor solidaridad con las víctimas de los ataques recientes en París y con todas las víctimas de las guerras de agresión y rapiña imperialista en curso!

UNIDAD POPULAR-AP

16 de Noviembre de 2015

UNA OLA AZUL CAYO SOBRE ANTENA NEGRA TV

Y NOS DEJÓ SIN AIRE

El 4 de septiembre, 40 oficiales de la Policía Federal Argentina entraron a Antena Negra TV con el objetivo de secuestrar los equipos de transmisión con los que salíamos al aire en el canal 20 de la Televisión Digital Abierta. En el camino y en nombre de la Justicia,los uniformados rompieron todo lo que encontraron; actuando bajo la orden del juez Marcelo Martínez de Giorgi que le dio curso a una demanda que presentó la empresa privada GIASA-PROSEGUR, quien ocupa ilegalmente ese espacio en el aire.

Así comenzó un proceso de lucha, con el apoyo de las organizaciones sociales, comunicacionales, estudiantiles y culturales e individualidades que nos acompañaron desde el primer momento.  A dos meses del allanamiento,  logramos traccionar a la justicia y recuperar los equipos gracias a la denuncia conjunta.  Sin embargo, la inacción por parte de los organismos estatales competentes sigue demostrando el desinterés por escuchar las demandas de los medios comunitarios, alternativos y populares. 

Todo esto no nos mató, sino que nos fortaleció.Ahora seguimos trabajando para volver a transmitir, sosteniendo que el aire es del pueblo; no de las empresas, ni de los gobiernos. Por eso lanzamos esta campaña, para que con la ayuda de todas y todos podamos seguir recuperando a Antena Negra TV de los destrozos que causó la ola azul. 

Recibimos: Herramientas, Computadoras, Cámaras, Luces, Cables o Aportes Monetarios a CC/ CBU / 1910006355000601732928.

Muchas gracias por acompañarnos siempre, la lucha de Antena Negra TV es la lucha de todos los medios Comunitarios, Populares y Alternativos.

#LucharParaTransmitir     #TransmitirParaTransformar

Contactos:
PRENSA ANTENA NEGRA TV 
116 027 5123 - 116 006 7324

- postaporteñ@ 1507 - 2015-11-17 08:25:15
postaporteñ@_______________________________

?Plan B de Varoufakis? y contradicciones del dinero (3)

La reforma de Darimon y la crítica de Marx

Rolando ASTARITA

Los proudhonianos continuaron la idea de Gray. En este respecto, es interesante la crítica que dirige Marx a la reforma monetaria que había ideado Alfred Darimon, seguidor de Proudhon, en las primeras páginas de Elementos fundamentales para la Crítica de la Economía Política (Grundrisse) 1857-1858.

Darimon proponía reformas en el Banco de Francia para eliminar las crisis comerciales periódicas. Sostenía que durante las crisis, y ante la caída de las reservas de metal, el Banco de Francia acostumbraba subir los tipos de interés, lo que profundizaba las crisis. Darimon planteaba entonces eliminar la convertibilidad de los billetes de banco, y cualquier otra asignación reembolsable en oro y en plata (como los depósitos). De esta manera, el oro y la plata serían mercancías como las otras o, más precisamente, todas las mercancías pasarían a ser medios de cambio con el mismo rango que el oro y la plata. Pensaba que de esta manera el Banco de Francia podría tener un control absoluto del crédito. Puede verse que, en esencia, se trata del mismo objetivo de Gesell o Gray.

La crítica de Marx arranca señalando un error aparentemente técnico: Darimon pensaba que entre la cantidad de metal en reserva y los medios de circulación, representados por la cartera de títulos en manos del Banco, había una relación inversa. Según Darimon, el Banco recibía documentos que se presentaban para retirar el metal, de manera que cuando aumentaban los primeros, disminuía el segundo, y viceversa. Marx demuestra que estadísticamente esto no se verificaba, y explica que la razón de la discrepancia residía en que Darimon no tomaba en cuenta la circulación de billetes de banco, ni los depósitos. Por eso, podía suceder que las reservas bajaran menos que lo que subía la cartera de títulos por el simple hecho de que una parte de los billetes emitidos para efectuar descuentos hubiera seguido circulando y no hubiese sido convertida en metal; o también porque los billetes emitidos hubiesen vuelto a entrar como depósitos. De manera que la relación entre títulos y reserva de metal estaba lejos de ser lineal.

Pero más importante, Marx explica que el Banco de Francia no podía escapar a la ley económica, y a las constricciones derivadas de la producción y la situación de la economía en general. Por ejemplo, en la base de la crisis francesa de 1855, en Francia había estado el déficit en dos de las más importantes ramas de la producción, la seda y el trigo; además, había habido especulaciones capitalistas en el exterior, y gastos improductivos causados por la guerra en Oriente. Este déficit no se podía remediar creando signos monetarios; ni el Banco de Francia tenía el poder para arreglar el problema.

Para verlo con un ejemplo sencillo: un comerciante de trigo presentaba documentos al Banco para su descuento; obtenía billetes y los convertía en oro del Banco; con el oro compraba trigo en el exterior, con el trigo obtenía dinero del público francés, y con ese dinero levantaba los documentos depositados en el Banco. ¿Cómo podía el Banco escapar a esta ley económica? ¿Cómo podía no elevar los intereses cuando las condiciones del crédito se endurecían? Pero Darimon pensaba que suprimiendo la convertibilidad, se solucionaban los problemas. Era una ilusión. Para entender por qué, supongamos que el Banco de Francia pasaba a descontar documentos contra billetes que no podían ser convertidos en oro, como proponía Darimon. Los billetes entonces serían asignaciones directas sobre los productos de la nación. Aunque Marx no presenta este argumento, surge una pregunta primera: ¿Cómo se podía importar trigo (y si había déficit de producción de trigo, la importación era inevitable) si esos billetes sin respaldo no eran aceptados por los capitalistas productores de trigo en el exterior?

Supongamos sin embargo que fueran aceptados; dado que se trataba de asignaciones sobre los productos franceses, dice Marx, subirían los precios de estos productos. Lo cual implica que el Banco habría desvalorizado los títulos, sin que hubiera aumento de la riqueza nacional. Pero más importante todavía, aun con inconvertibilidad el valor de los billetes emitidos se establecería, de todas forma, y de hecho, en los mercados del oro y la plata. “Para los billetes no convertibles la convertibilidad no se comprueba en la caja del banco, sino en el cambio cotidiano entre el papel moneda y la moneda metálica de la que aquella lleva el título” (Grundrisse, p. 57, t. 1).

De nuevo, las relaciones sociales

En el planteo de Marx subyace la idea que vertebra su crítica al utopismo reformista burgués, a saber: que la ley económica no se puede desconocer en tanto esa ley tiene su raíz en las relaciones sociales de producción y de cambio. Por eso señala, en polémica con las ideas de Darimon, que el Banco de Francia no podía escapar a la “ley económica universal” que dice que cuando aumenta la demanda de crédito, y escasea la oferta de dinero, aumenta la tasa de interés. No había manera de alterar esta cuestión, de la misma manera que el Banco no podía controlar la masa de los medios de circulación. Por eso señala que Darimon hacía “de su personal fe supersticiosa en el control absoluto del mercado y del crédito por parte del banco, un punto de partida” (Grundrisse, p. 48, t. 1). Es la misma fe supersticiosa que encontramos al día de hoy, una y otra vez, en las más diversos reformadores “heterodoxos”. Irónicamente, la ortodoxia monetarista también piensa que la masa de circulante puede ser administrada a voluntad por la autoridad monetaria.

La crítica de Marx entonces da vuelta por completo a la idea –tan común por estos tiempos entre la heterodoxia kirchnerista, y similares- de que “la política controla a la economía”. Es que en la economía mercantil capitalista la política no puede escapar de los rigores de la ley del mercado. Por esta razón,lo monetario no puede abstraerse de la totalidad social en la que existe. Es lo que afirma Marx, en forma de una pregunta que bien puede interpretarse como retórica: “¿Es posible revolucionar las relaciones de producción existentes, y las relaciones de distribución a ellas correspondientes, mediante una transformación del instrumento de circulación, es decir, transformando la organización de la circulación?

Además, ¿es posible emprender una transformación tal de la circulación sin afectar las actuales relaciones de producción y las relaciones sociales que reposan sobre ellas?” (Grundrisse, p. 45, t. 1). Agregaba que las reformas que pretendían realizar malabarismos en materia de circulación trataban de evitar, por un lado, el carácter violento de las transformaciones, y por el otro, “hacer de estas transformaciones mismas no un supuesto, sino viceversa, un resultado gradual de la transformación de la circulación” (ídem). Ninguna de esas reformas monetarias puede “suprimir las contradicciones inherentes a la relación dinero” (p. 46, ídem). Naturalmente, el ultra prudente “plan B” del reformista Varufakis, no escapa a las generales de la ley.

En resumen, la clave de la crítica marxista al socialismo burgués o pequeño burgués es entender el sencillo hecho de que la forma de producción material, y el intercambio que corresponde a ese modo de producción, constituyen las circunstancias objetivas con las que cada individuo y generación se encuentran como algo dado, y son el fundamento de su actividad política.

Esto es así, tanto si se quiere reformar lo existente, o revolucionarlo. Una cuestión que “prácticamente” le fue recordada, hace poco, a Syriza y a sus apologistas desparramados por el mundo (ver aquí)

rolando - postaporteñ@ 1507 - 2015-11-17 08:21:03
postaporteñ@_______________________________

NO LLORAR

Pocos días resumen las estrategias de domesticación, recolonización y control  de una manera tan clara.

Pocos días son el resumen de la tragedia de este imperio del capital.

Los Estados se presentan en nuestras vidas casi sin que nos demos cuentan.

Nos adoctrinan en qué y cómo decir.Nos dicen las palabras que debemos usar,  el camino que debemos tomar. La manera y lo que amar. Nos educan en como sentir.

En cómo vestir. Como no envejecer. Como usar sus cremas y perfumes para perdurar vendiendo los tóxicos anti edad… ¡todo muy natural! Mientras aceptamos el patriarcado del capital.

Ah nos dicen cómo actuar: siga al bulto. Los Estados y sus tentáculos domesticadores, la gran prensa, la TV, la internet, los celulares en medio de los cerebros apagados, nos prenden una luz larga que encandila y solo podes seguir por donde ella te induce. Cuando aparece la muerte te indican el duelo. Hay muertes que no debemos llorar. Nos dicen: Hay duelos que no debemos atravesar.

Por los sedientos tiras piedras palestinos no llorar.

Por los sirios, afganos, libios, iraníes, no llorar.

Por los saharauis no llorar.

Por los haitianos no llorar.

Por los millones de sedientos y hambrientos no llorar.

Por los millones de presos y presas que agonizan en las cárceles: ni pensar.

Por la bomba de 1973 no llorar.

Por los miles y miles de desaparecidos no llorar.

Por los estudiantes de Iguala: ya está.

Por las torres gemelas: terroristas morirán. Por los atentados de París: guerras santas contra el islam. Por los israelitas: llorar. Por los palestinos: ni hablar.

Es decir hay muertos y muertos. Los que mueren como daños colaterales: no llorar

Acá muy abajo contra las raíces, clandestina y sin tregua camina el duelo y con él,  la resistencia. Se mimetiza la humanidad no alienada, con la naturaleza sitiada.

Contra la tierra descalza la vida se revalora, se vuelve revuelta considera el tema del valor. La vida no es una moneda de cambio. No se cotiza en euros ni en dólares. La vida de los franceses tiene la misma importancia que la vida de un guatemalteco, que la vida de la niña violada en Haití, o el niño que espera la muerte acechado por un buitre en Sudán del Sur, allí en Kadula, porque las multinacionales se lo robaron todo. Porque el Kurdistán existe fuera de las fronteras trazadas por el capital y sus repartijas

La vida de los franceses importa, como importa la de  todos los exterminados del sistema, sin embargo hoy las imágenes que invaden el mundo; la hipocresía de los Estados se potencia y uno queda chiquito allá abajo haciendo lenguaje de señas que pocos entienden. Como canta Pablo Milanés, el cubano:

La vida no vale nada 
si ignoro que el asesino 
cogió por otro camino 
y prepara otra celada. 

Sí, la vida para ellos no vale nada, porque solo vale la ganancia y preservar el status quo. Convencen a esta idiotizada humanidad para que avale la “sagrada cruzada”, buscando“el consenso de la guerra contra el islam”. Que mierda. Que dolor.  Nos invitan a llorar por los franceses… nos invitan a que todos pidan justicia sin piedad contra los “ocho terroristas”, que ya se sabe eran franceses, belgas, sirios…guiados desde el ISIS egipcio.

Y entonces, salís a la vereda y la vecina te comenta compungida la masacre en París…obvio que los muertos siempre son nuestros muertos… siempre son crímenes de lesa humanidad porque los cometen los Estados. En estos atentados mueren los otros…nosotros. No muere ni Obama, ni Hollande…Muere Mary, José, Alí…sin tronos ni honores. No se atacan las bases de la OTAN, no se atacan ministerios, no mueren los jerarcas. No.  

Pero ¿qué hacen los capitalistas?, nos invitan “a su guerra” y lograran sin duda el aval de las magnas mayorías detrás de las cuales actúa el gran poder.

Detrás del telón de fondo, mueren los millones de parias, en el Mediterráneo, en los campos de refugiados incendiados, asesinan a los negros que resisten en Citi Soleil, desde la colonización francesa a la de hoy  multifacética Minustah.

Detrás de esas nubes tóxicas que pretenden guiar nuestras lágrimas, están los huesos de los niños de Somalia y dentro de nosotros el océano estalla… tristeza sin fin.

Falsa dicotomía entre terroristas y demócratas para encubrir el  genocidio apropiador de territorios y la vida en el

Cabe sospechar qué de la cabeza que nacieron estos atentados, no está ausente el reordenamiento migratorio, es decir del hambre y la locura que crean los capitalistas y la necesidad del control. Cabe decir que el foco se desvía hacia donde le conviene al saqueo. La misa pasa por ordenarnos persigamos todos al demonio islámico, mientras “algunos” “los elegidos” se llevan el tesoro. El capital nos grita “salven la civilización occidental” “hagan mi guerra”, el imperio francés nos anuncia  “el demonio se viste de musulmán”. Dicen que actuaran sin piedad. ¿Cuándo un imperio tuvo piedad? 

Parece chiste. Que crucen el Mediterráneo, que vayan a Haití y pónganle un número al genocidio franchute, por eso no todos somos Francia hoy. No. Yo puedo ser el espectador del Bataclan al que asesinó el Estado Francés, ingles, yanqui e Islámico. Si. 

Un “lucido” periodista amarillista se pregunta: “¿Porque si la inteligencia francesa tenía a 1800 sospechosos porque no estaban en un campo de concentración? Y agregan “¡lo lamentable es que entre los terroristas habían rubios y altos con pinta de europeos!”…y la remata así: “esto es todavía más inquietante”.

Los poderosos no moverán nuestros ejes. Estas “guerras” no son nuestras.

Sí,  es nuestra la senda de la emancipación.

En la  Politécnica de Atenas los estudiantes griegos colocaron una pancarta contra el desalojo de La Solidaria; con cuatro palabras nos abraza a los libres  “SOMOS UNA MISMA RESISTENCIA”

14 de nov.2015

IRMA LEITES - postaporteñ@ 1506 - 2015-11-16 12:21:55
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente