Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Uruguay el Frente Amplio sus amigos y más deuda

En una sociedad como la actual, marcada por la banalización de la cultura y un consumismo acérrimo, rara vez tenemos tiempo para detenernos en los temas verdaderamente importantes, y corremos el grave riesgo de perder nuestra sensibilidad ante los problemas de los demás. [La ceguera moral- libro de Bauman]

El mal no se limita a la guerra o a las circunstancias en que las personas actúan bajo una presión externa. Hoy en día el mal se revela con más frecuencia en la cotidiana insensibilidad al sufrimiento de los demás, en la incapacidad o el rechazo a comprenderlos y en el eventual desplazamiento de la propia mirada ética. El mal y la ceguera moral acechan en lo que concebimos como normalidad y en la trivialidad y banalidad de la vida cotidiana, y no solo en los casos anormales y excepcionales. [Ceguera moral - Zygmunt Bauman].

Los gobiernos progresistas de Latinoamérica

La diaria realidad se oculta o pasa desapercibida. Nos cuesta aceptar que los progresistas son cumplidores sumisos, que no tuvieron deparo en seguir con la corrupción de sus antecesores y sus privilegiados a quienes amparan.

Los "progresistas de los años 90" criticaban las bases conceptuales del desarrollo, eran críticos con la corrupción, prometían terminar con ella y más que nada, jamás estar involucrados en ella. Defendían los derechos humanos y la justicia social, hablaban de participación y consultas, apoyaban a los movimientos sociales

Actualmente, la democracia participativa no está en la agenda, se alejan de los movimientos sociales llegando inclusivamente a perseguirlos, recortan cada vez más los derechos ciudadanos y la corrupción los ha salpicado.

Reclaman obediencia, un pensamiento único, no son capaces de radicalizarse ni de levantar una plataforma político-social para enfrentar los problemas más graves que afronta América Latina.

Han aprovechado la coyuntura de crecimiento por los altos precios de las materias primas que los hizo crecer económicamente a partir de los recursos naturales y las inversiones extranjeras, si bien aplicaron algunas medidas a favor de los más desfavorecidos no han alcanzado salir de la dependencia.

En medio de una nueva crisis mundial, la baja de los precios de materia prima que va debilitando la economía, los gobiernos progresistas ven crecer la conflictividad y la quieren resolver criminalizando la protesta, otorgándole más presupuesto a las fuerzas represivas; una vieja maña ya conocida

Toda crítica o cuestionamiento que se exprese en contra de los gobiernos, no tardan en tildarla como derechista, funcionales a la derecha o radicalista; por lo tanto debe ser rechazada.

"Soy muy amigo de mis amigos, pero mucho más de la verdad". (Platón).

Es necesario levantar un pensamiento crítico, dejar de repetir slogans aún ante las situaciones difíciles que deberemos afrontar.

El yugo social, político, económico, cultural impuesto por el modelo de acumulación vigente es, excluyente, autoritario y asfixiante

Argentina en tiempos de elecciones y la visita fugaz de Daniel Scioli a Uruguay

Quién es Daniel Scioli?.

Daniel Scioli el candidato que los medios presentan como "nuestro hombre en La Habana", también conocido como el "hijo político de Menem", y que gobierna la provincia de Buenos Aires desde hace ocho años parecería ser el candidato.

En el reino de Scioli existen denuncias documentadas contra la Policía y el Servicio Penitenciario bonaerense y todo tipo de violaciones a los derechos humanos. Torturas en comisarías y cárceles, desapariciones forzadas, muertes que quedan impunes y por supuesto "suicidios" o "enfrentamientos" entre policías bien armados y víctimas que mueren sin haber disparado un tiro.

Otras de sus cualidades con las que cuenta es la mayor tasa de encarcelamiento de la historia de la Provincia, que ha agudizado el hacinamiento en cárceles y comisarías, y un agravamiento de vulneración masiva a los derechos de los detenidos.

Ha aumentado la violencia cotidiana conocida como "gatillo fácil"; y la población carcelaria de la Provincia es de casi 35.000 personas, un record histórico.

"Morir encerrado o bajo el control de uniformados no sólo es posible, sino que es lo más probable"

Entre 2013 y 2014 murieron al menos 286 personas bajo custodia del Servicio Penitenciario Bonaerense y al menos 18 en comisarías. Además, al menos 111 personas fueron "abatidas en enfrentamientos" entre abril y octubre de 2014, según informes policiales.

El desprecio por la vida se reproduce en los neuropsiquiátricos: sólo en el Hospital Alejandro Korn de Melchor Romero murieron 133 internos entre febrero de 2012 y febrero de 2014. Tratos contabilizó 4.987 hechos de torturas padecidas por 1.136 personas en la Provincia de Buenos Aires.

CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, que registra desde hace años los casos de gatillo fácil y asesinatos en lugares de encierro, en su informe 2014 contabilizaba 185 muertes en todo el país durante los primeros diez meses del año, el 45% de esas muertes fue en la Provincia de Buenos Aires.

Por supuesto el gobierno frenteamplista apoya a Scioli, que de una forma u otra, seguramente el ministro Bonomi deberá consultarlo

El gobierno uruguayo 'confía que la buena sintonía e identificación ideológica con Scioli'.

Agarrate Catalina con las dos manos.

Uruguay

Indisciplina Partidaria la columna de Hoenir Sarthou

Aquí, en nuestro país, una maestra que estaba embarazada y debió ser intervenida quirúrgicamente con urgencia, fue destituida del cargo que ejercía en calidad de suplente por haber faltado dos días, pese a que faltó con aviso y por estar internada. Al parecer, una nueva disposición reglamentaria dictada por las autoridades de la enseñanza -disposición que algunos interpretan como una revancha por el conflicto gremial reciente- autoriza esa clase de destituciones, aunque sean legal y constitucionalmente inadmisibles.

En la tarde, supe de una persona que sufre una enfermedad grave a la que el sistema de salud -SNIS, el sistema de salud uruguayo- le niega un medicamento de alto costo, quizá aplicando el espíritu que inspiró al cuestionado artículo 425 del proyecto de ley de presupuesto.

Cuando una sociedad no logra ponerse de acuerdo en cosas esenciales, como el valor primordial de la vida, de la salud y del trabajo, ya no se trata de un problema político-partidario o político- electoral.

Si todos los días mueren personas en hechos de violencia previsibles y no se hace nada, si los enfermos graves pueden ser privados de medicamentos que podrían salvar sus vidas o aliviar sus sufrimientos, si algunos trabajadores - en este caso de la enseñanza - pueden ser destituidos sin ninguna garantía, ya no se trata sólo de un problema partidario. Se trata de una degradación colectiva, de un problema cultural, que afecta no sólo a todos los partidos sino a la ciudadanía, a la sociedad uruguaya. Después de todo, nos guste o no quienes deciden, los partidos y las cúpulas partidarias, son expresión de la ciudadanía que los apoya.

El aparato represivo del Estado

Juan Bautista Alberdi dijo: "Dad ejército a los países que no tienen enemigos ni necesidad de hacer guerras y crearéis una clase que se ocupará de hacer y deshacer gobiernos, o lo que es igual de hacer la guerra del país contra el país a falta de guerras extranjeras. El ejército degenerará en clase gobernante y el pueblo en clase gobernada o sometida".

La disciplina partidaria del FA y el "aparato represivo del Estado"

Dirigentes comunistas, socialista y del PVP advierten que sigue siendo peligroso

El diputado comunista Gerardo Núñez dijo a El Observador que si no se encara una tarea "democratizadora" de las Fuerzas Armadas y de la Policía, se corre el riesgo de que se formen "sectores antidemocráticos que se opongan a los cambios"

Democratizar las fuerzas armadas, propone hoy el diputado comunista, por qué no se pensó antes?; porqué nada se ha hecho hasta el momento? Las fuerzas armadas no pueden ser democratizadas ni en Uruguay ni en ningún otro país. Forman parte del sistema, mientras el Estado no cambie y forme un ejército realmente popular, es una utopía.

Por lo demás unas fuerzas armadas como las de Uruguay que gozan de impunidad por más lecciones sobre derechos humanos que les enseñen no lo lograrán.

Nuestras fuerzas armadas pertenecen a la vieja escuela, aún siguen aleccionadas por las fuerzas armadas estadounidenses, y por supuesto son antidemocráticas, defienden 'el capital' y los intereses de una minoría sin importar el gobierno de turno

El diputado del PVP, Luis Puig consideró "una utopía pensar que la sola administración de la fuerza de izquierda cambia la característica de los cuerpos represivos" y agregó "No ha habido una autocrítica".

Estoy de acuerdo con Luis Puig en parte. No se puede consolidar una verdadera democracia cuando se teme que las fuerzas armadas se levanten contra el gobierno elegido. Recordemos Chile, que no está lejano en el tiempo. En las fuerzas armadas uruguayas hay muchos pinochos, de ayer y de hoy. Y un ministro de Defensa de dudosa reputación

Lo que no me ha quedado claro es lo de la autocrítica. Autocrítica del FA o autocrítica de las fuerzas armadas. Si no recuerdo mal, ningún ex militar ha pedido perdón, ni se ha retractado, "cumplían con la patria".

Astori

El país no está en crisis, decía Astori días atrás. Pero por las dudas hay que estar preparado para eventualidades

La delegación que participó en la Reuniones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Lima avanzó en la intención de obtener prefinaciamiento para estar preparado ante eventualidades y al mismo tiempo lograr fondeo y hasta seguros privados que inviertan en infraestructura en el marco de proyectos de Participación Público-Privada (PPP).

Lo que en simples palabras el prefinanciamiento no es otra cosa que un préstamo y los PPP, no es otra cosa que la privatización de lo que vaya quedando del Estado.

El Banco Mundial y los bancos del exterior ofrecen al gobierno salir a emitir deuda en los mercados internacionales, los bancos que están en bancarrota, que no son ellos los que tienen el poder, sino los mercados de la deuda.

En realidad, Astori debe seguir las reglas, y no tiene ningún tipo de remordimiento, pero que no nos hagan creer que son sus propias ideas.

Qué sucede si el mercado de valores se cae por completamente?

Miles de millones de dólares se negocian en el mercado de los valores, lo que mantiene las empresas en crecimiento y les permite mantenerse. Una abrupta caída de valores significa que las empresas perderían el acceso a los inversionistas y se verían obligados a buscar fuentes adicionales de capital financiero. Muchas empresas se quedarían sin trabajo y sin otras alternativas para compensar la falta de ingresos

Si el mercado de valores se reduce a nada, las consecuencias sería la pérdida de puestos de trabajo, causando un aumento en las tasas de impuestos para aumentar el gasto público, y por lo tanto más pobreza que a su vez provocarían un aumento de la delincuencia y la protesta

De ahí que el ministro Bonomi quiere estar preparado con sus fuerzas represivas.

Otra de las consecuencias de una disminución en el valor total del mercado de valores significaría que muchos perderían sus ahorros y fondos de jubilación.(los que tengan para ahorrar)

De mucho se le podrá acusar a la gestión del Frente Amplio, pero no de estar planificado.

En esta semana se ha informado, que los futuros jubilados recibirán menos, cuestión de presupuesto, lo llaman

Astori confía en Herman Kamil disertador por JP Morgan.

Confiarle en JP Morgan uno de las entidades a punto de estallar y conocida a lo largo y ancho del mundo por fraudulenta es como esperar que caiga maná del cielo.

Astori, no es ningún tonto, y tiene (supongo) buenos conocimientos en economía internacional, por lo tanto debe estar al tanto que la FED no puede subir las tasas de interés, que están en el 0%. Y no puede subirlas porque la FED, además de ser un banco privado, depende de lo que determine el mercado de la deuda

La Reserva Federal (FED) no es la que decide el camino que han de seguir las tasas de interés, informa The Money Illusion. Las tasas de interés la determina el mercado de la deuda. 

Si las tasas de interés del FED se elevaran, estaríamos ante una nueva burbuja, peor que la del 2008.

La deuda mundial es impagable, sr Astori y usted lo sabe. La nuestra también.

 Y si no se pudiera hacer frente a los pagos de la deuda en los próximos 12 meses, que pasaría?. Vendrían los buitres volando?.

Por el momento no lo creo, quienes pagarán los intereses de la deuda será el pueblo con recortes,austeridad.

Menos mal que aún el Bank of America -Merrill Lynch tuvo dinero suficiente para organizar un desayuno, como es otro que está en banca rota, de no ser así hubiera convidado con un almuerzo.

Lynch, es junto a otros bancos privados estadounidenses que gracias a las políticas de Reagan y la dama de hierro británica, hizo florecer las bonanzas del neoliberalismo y hoy a través de décadas de fraude, dólares provenientes del lavado del dinero, llevan a la economía mundial a una hecatombe segura. No se salvan tampoco los bancos europeos. Ni el Banco Central de Alemania, (Deutsche Bank), con una deuda de 90 billones de deuda en sus cuentas

Debo suponer que Astori está bien documentado, con la influencia de Bergara, amigo del alma.

Por lo demás no es ningún secreto, existe abundante material en internet, en inglés pero existe.

Recomiendo leer Triturados de Jan Fraser, sobre Escocia y el fraude bancario en Moldavia. El banco RBS que arruinó al Reino Unido.

En las últimas semanas a estos señores de los mercados de la deuda se los nombran como los gorilas de espalda de plata. Son más enormes que los gorilas comunes, es decir los bancos como los Morgan, los Lynch, Banco Alemán y los otros. Los bancos centrales de los países latinoamericanos no llegamos a ser ni monos.

Las empresas (internacionales, las que invierten) se endeudan en exceso y acaban quebrando, y no es la primera vez. Presentan un exceso de deuda porque no tienen capacidad de generar suficientes ganancias por razones fundamentales.

El primero consiste en la destrucción del medio ambiente. Como ya han extraído toda la riqueza ecológica que quedaba, ahora ya no les queda otra que ir a la quiebra. La segunda razón es que la rentabilidad del fraude en todo el mundo disminuye.

El robarle el dinero a la gente del bolsillo -que es lo que hacen los bancos todos los días- es cada vez menos rentable, y en algunos casos incluso provoca pérdidas, porque el poder adquisitivo del dinero que roban no deja de disminuir. "Vivimos en un mundo marcado por la deflación del poder adquisitivo.

Alégrense compañer@s!. No estamos solos. Y Astori no es un genio.

Y no se vuelva loco, poca ayuda recibirá de Marcos Carámbula, presidente de la Comisión de Salud del Senado.

Hay mucho de que opinar, pero por hoy dejémosla ahí. 

PELUSA - postaporteñ@ 1485 - 2015-10-14 18:49:05
postaporteñ@_______________________________

postalinas

¿Todos locos?

Ayer Bonomi, presentaba auspiciado por la editorial Siglo XXI, de su amigo Edmundo Canalda, todos ex- el libro Bonomi. Para seguir escribiendo la historia oficial.  Alguien le aguó un poco la fiesta. Obvias preguntas molestaron al alias "YO EL SUPREMO", Sr. Ministro. 

En medio de un operativo impresionante de milicos se cerró la Feria del Libro.  Pero la seguridad del Sr. Ministro a veces falla y no pudieron impedir que algunas preguntas se hicieran. 

¡Ay que pregúnticas más infantílicas!

- Sr Ministro... ¿me puede decir si mentir es un delito? Ud. debería renunciar Sr. Ministro por mentiroso. (El primero que le pregunta es sacado esposado y detenido a la Comisaría 2da y hoy citado al Juzgado, donde se lo interroga políticamente y terminan resolviendo que le tienen que hacer una pericia siquiátrica. Ja) Mañana el abogado Salle presentara un recurso para que no tergiversen el sentido de la Protesta. 

Otra preguntica, de un muchacho:

- Sr Ministro, Ud. avala la represión en el CODICEN? (también es sacado de la Sala Azul de la IMM repleta de público.

Por último, otra pregunta:

-Sr Ministro, ¿Ud. avala  las detenciones ilegales, con autos particulares y tipos con pasamontañas, secuestros y persecuciones?  (La muchacha que interviene es sacada de la Sala Azul) todos hacia el estacionamiento de la IMM por la calle San José. 

TODOS LOCOS SR. MINISTRO...

TODOS LOCOS SRS.  DEL PODER JUDICIAL.

Pero ¿ya no hay locos?

Pues compas, esta película aún no termina

del Facebook de Plenaria Memoria y Justicia

Parlamento uruguayo

Felicito a radio centenario por trasmitir en directo, las sesiones d diputados, cuando se vota el PRESUPUESTO nacional, hasta 2017, pero que en realidad va hasta mas allá del gobierno del Fraude Amplio!

Es TAN HORRIBLE lo presentado x el partido de gobierno, que  un analfabeto lo entiende! Queda claro el carácter REPRESIVO, IMPUNE, CORRUPTO de esta ley, que jamás los "izquierdistas" jamás pensamos que  acontecería!

Mientras, el FANGO de militares, policías, sus cómplices hoy en el gobierno y parlamento, están tapados x la IMPUNIDAD que persiste desde la dictadura hasta hoy. "casualmente" llega el repugnante AMODIO PÉREZ. Sepan todos que en URUGUAY existe total impunidad! Y es impulsada y amparada entre muchos x los ministros EFH y BONOMI y sus compinches!

GRACIELA

 

 Bs As : CONVOCAMOS A CONCENTRAR HOY 14/10 A LAS 18 HS. 

A LAS PUERTAS DEL CONSULADO URUGUAYO EN ARGENTINA. AVDA. LAS HERAS 1907

 EN APOYO A LA MOVILIZACIÓN A REALIZARSE EN EL MISMO HORARIO EN MONTEVIDEO- URUGUAY CONVOCADA POR LA FEUU / PIT-CNT Y MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

Buenos Aires,  Octubre de 2015

El colectivo URUGUAYXS EN ARGENTINA POR LOS DERECHOS HUMANOS, adhiere a la actividad convocada por la FEUU, el Movimiento Estudiantil y el PIT-CNT de Uruguay. Quienes exigen al Poder Ejecutivo y al Parlamento  Nacional Uruguayo un 6% del PBI para la educación pública.

 Expresamos nuestro profundo repudio a la brutal represión estatal policial, desplegada  en el desalojo del CODICEN, en el marco del conflicto de la enseñanza que se venía llevando de forma pacífica y apostando al dialogo, durante los últimos meses y el cual había llevado a movilizarse a miles de uruguayos/as.

Repudiamos asimismo la criminalización de la protesta social, como forma de disciplinamiento de las luchas obreras –estudiantiles, y exigimos el desprocesamiento de los/as compañeros/as.

6% del PBI PARA LA EDUCACIÓN PÚBLICA

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA

DESPROCESAMIENTO DE LOS COMPAÑEROS/AS

OBREROS Y ESTUDIANTES, UNIDOS Y ADELANTE

URUGUAYXS en ARGENTINA por los DERECHOS HUMANOS

 

LO ESENCIAL ES LA LUCHA

 ESTRENO sábado 17 de Octubre - 19 hrs -

Local SAG - Durazno 972 esq. Río BRANCO. 

CANTINA POPULAR Y ESPECTÁCULO ARTÍSTICO

.Enlace para ver el adelanto


https://www.youtube.com/watch?v=7NUDHGwJMsk

 

Fe de erratas

. Se incurrió en un error en OLIGARQUÍA, RAPIÑA Y GENOCIDIO / Daniel Tirso Fiorotto, publicado en el N° anterior; bajo el subtítulo La aristocracia en el tercer párrafo dice Epstein cuando el apellido correcto es Elsztain, y es importante porque es el más grande terrateniente  argentino, y porque Epstein es otra persona.Eduardo Elsztain es un empresario argentino. Es el presidente y mayor accionario del grupo IRSA, dedicado a las inversiones  de Shoppings y agropecuarias

Perdón

Posta

- postaporteñ@ 1485 - 2015-10-14 17:56:35
postaporteñ@_______________________________

El final de la inocencia

Habrá que abrir los brazos
desempolvar el alma moribunda
contener las lágrimas
y vestirse de primavera.

Aspirar hondo el aire de la mañana
y salir a caminar
desnudos de todo miedo
dispuestos a partir el día
con un relámpago de ternura
.

El Sapayo (circula por ahí)  

 

El final de la inocencia

Columna de opinión. la diaria 13/10/15

Importa poco si los manifestantes de hace unos días y los que gritaron el domingo eran de Plenaria Memoria y Justicia, del Partido Colorado, si vivían en Carrasco o en Paso Molino. Importa poco si cualquiera de nosotros comparte los métodos de su protesta, si no debieron haber tirado esa piedra -milenaria reacción contra la Policía o contra cualquier forma de imposición, legítima o no-, si lo más respetuoso o “civilizado” hubiera sido haberse callado, no haber cantado “yuta puta”; importa poco cuestionarnos si la agresión o la manifestación le hace algún daño al sistema, si cuando algunos de esos pibes tengan 50 años habrán cambiado el mundo o se habrán convertido en funcionarios públicos que trabajan en un Estado que hoy repudian, o, como tantos izquierdistas de otrora, habrán devenido en yuppies escépticos o en soberbios habituados a burlarse de cualquier forma de soñar con algo distinto. En realidad, importa poco.

Sí debería importarnos a todos el accionar del Estado. Los manifestantes en cuestión son particulares. El Estado tiene la responsabilidad del uso legítimo de la fuerza, y como es falso ponerlo en pie de igualdad con los tupamaros en su accionar en los 70, como postula la teoría de los “dos demonios”, lo mismo es aplicable en este caso. Tenemos un Estado que detiene y lleva ante la Justicia a manifestantes por tirarle piedras a la Policía. Desde una perspectiva estrictamente legal, parece razonable: se trata de una agresión. De hecho, no hubo mayores cuestionamientos públicos por parte del sistema político ni por parte de los medios de comunicación, sus habituales voceros, al procesamiento por atentado agravado a diez manifestantes. De todos modos, corresponde tomar nota de que no es usual que los gobiernos lleven ante la Justicia a manifestantes por tirar piedras a la Policía y que se los procese por atentado. No lo fue en anteriores gobiernos del FA, y tampoco lo fue en gobiernos blancos y colorados. Quizá la innovación sea positiva. O quizá no

Pero el domingo, el Ministerio del Interior dio un paso más. Llevó detenida a una persona por gritarle “asesino” o “mentiroso” -el mote varía según la versión, y nuevamente, poco importa- al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, durante la presentación de un libro biográfico en la Feria del Libro. Se trata de otra innovación. En varias ocasiones, los dirigentes tupamaros fueron calificados públicamente de esa forma. Por ejemplo, el ex ministro de Defensa Nacional Luis Rosadilla recibió insultos de todo tipo en 2010, por parte de un grupo de militares nostálgicos que lo espetaron a las puertas del ministerio. Las autoridades públicas son insultadas frecuentemente en las manifestaciones, en los actos sindicales, por medio de discursos públicos o cánticos. ¿Los jerarcas del Ministerio del Interior propondrán a los manifestantes variar su repertorio, para que en vez de decir “Bonomi hijo de puta” digan “Señor ministro del Interior, usted se equivoca”? Y luego extenderíamos la medida a los cánticos de las hinchadas de fútbol, para que en vez de vanagloriarse por matar una gallina feliciten al adversario por lo bien que jugó. A muchos no nos disgustaría el cambio, pero semejante directiva resultaría ridícula, porque este tipo de imposiciones son siempre ridículas. Pero volviendo al ejemplo del insulto a Bonomi, y si bien el ministro descartó formular una denuncia, el solo hecho de llevar detenida a una persona por ese motivo es a un tiempo ridículo y grave: en términos de garantías y derechos, afecta la libertad de expresión, y en términos políticos, resulta una persecución inaceptable de la protesta social. Y aquí sí importa la pertenencia a determinado grupo u organización social: al Ministerio del Interior no le da lo mismo que el insulto provenga de ciertos colectivos en vez de provenir, por poner un ejemplo cualquiera, de un sector de la oposición. Es difícil pensar que las autoridades son tan inocentes como para creer en demonios, como para ignorar que las mitologías los construyen, y como para desconocer que las persecuciones son como las guerras: se sabe cuándo empiezan, pero nunca cuándo terminan, ni cuán lejos están dispuestas a llegar.

Natalia Uval

- postaporteñ@ 1485 - 2015-10-14 17:48:40
postaporteñ@_______________________________

Corrección a Jorge Zabalza

10.10.15

del Blog El Informante | Leonardo Haberkorn

Jorge Zabalza fue entrevistado por el periodista Gerardo Tagliaferro, en su ya tradicional espacio en Montevideo.com llamado "Las 40". Allí el periodista le hace 40 preguntas a su entrevistado y en este caso la pregunta 18 fue:
-En el marco de la llamada "tregua" del año 72 estuvieron los trabajos conjuntos de militares y tupamaros en el Florida contra los "ilícitos económicos", por los cuales se llegó a detener gente. ¿Tenés constancia de que tupamaros hayan participado en torturas a detenidos por este motivo?


Zabalza respondió:
-No tengo testimonio directo de eso. Hubo gente que participó en el levantamiento y análisis de las declaraciones. Eso sí lo tengo claro. El que dice eso es el coronel Agosto (en el libro Milicos y tupas, de Leonardo Haberkorn). No he oído a ninguno de los compañeros que estuvo detenido en esos lugares -que fueron el Batallón Florida, el cuartel de La Paloma, el 9.º de Caballería y el Ingenieros I- hablar de que hayan participado en la tortura

La respuesta de Zabalza es equivocada, lo que dice no es cierto, y eso me obliga a escribir esta aclaración. 

Milicos y tupas no fue escrito para denunciar que hubo tupamaros torturadores, que los hubo.  

El libro ha tenido lectores atentos y críticos que han captado bien su espíritu general. Invito a los que tengan curiosidad a leer aquí las críticas de Guillermo Zapiola en El País y de Salvador Neves en Brechapor ejemplo.

la presentación que hizo del libro el historiador Gerardo Caetano.


Pero el tema de los tupamaros torturados-torturadores vuelve una y otra vez.
Y entonces Zabalza dice lo que dice. Y lo que dice no es verdad.


Lo que el hoy coronel retirado Luis Agosto, que en 1972 era capitán, afirma en el libro respecto a la colaboración de tupamaros a la hora de interrogar a los detenidos por supuestos "ilícitos económicos" está en la página 156 del libro.


Cito en forma textual:

"Según el coronel Agosto varios tupamaros ayudaron en la tarea de teatralizar la tortura:
-Los tupas se prestaban para estar en celdas cercanas y gritar en esos momentos. Desde la pieza de al lado a la que usábamos para interrogar a los ilícitos, los tupas gritaban: '¡No, no me mates!, ¡no me mates!', y los tipos se asustaban y declaraban sin que les hiciéramos nada. Los tupas gritaban y los tipos se cagaban y pedían para confesar".

Es decir, lo que Agosto recordó en el libro es que hubo tupamaros que colaboraron para interrogar a los supuestos delincuentes económicos, pero él no dijo que hayan torturado junto con los militares.
Los que sí dijeron eso, y no puedo entender cómo Zabalza lo olvidó, fueron otros tupamaros, asqueados por los recuerdos de aquella situación.
En Milicos y tupas se recoge el testimonio del contador Carlos Koncke, preso en aquel entonces por tupamaro. Su testimonio está en la página 157:

"A mí los militares quisieron llevarme a interrogar, pero yo les dije que de ninguna manera, que eso era cosa de ellos. Pero recuerdo a un tupa que sí aceptó interrogar a los ilícitos, y fue. Yo lo vi. ¡Lo vi yo mismo! Era un tipo muy especial, un verdadero rico tipo. Y cuando volvió se ufanaba: '¡Yo le metí la cabeza en el tacho, sí!'. Estaba orgulloso de lo que había hecho".


También en el libro se incluye el testimonio de una tupamara que no quiso presentarse con su nombre verdadero, el único caso en el libro. Yo acepté su anonimato porque conozco los problemas que le sobrevendrían si se presentara en público con su nombre, Ojalá se hubiera atrevido a hacerlo, pero no se animó.
La llamé "Mónica" en el libro y su testimonio coincide con el de Koncke. Sus dichos refieren al trato que recibió en el cuartel de La Paloma el contador León Buka, uno de los detenidos durante la tregua entre militares y tupamaros.
El testimonio de "Mónica" está en la página 158:

"Buka fue torturado por gente del MLN. La idea era mostrarle al resto de los compañeros que la cosa iba en serio, que eso era una nueva revolución que se estaba llevando adelante. 'A estos hijos de puta les va a pasar esto de ahora en más'. Ese era el mensaje. Cuando lo devolvían de la tortura, una compañera que sacaba medicamentos de la enfermería le daba analgésicos y Valiums a Buka. '¿Qué estás haciendo?', le decían. 'Estoy ayudando a un pobre tipo' -respondía ella; la tortura nunca es admisible'"

En Milicos y tupas se recoge también el testimonio del tupamaro Pedro Montero, incluido en el libro Ecos revolucionarios (2003), de Rodrigo Vescovi.

Montero coincide con Koncke y con Mónica.
La cita está en la página 158 de Milicos y tupas. Le dijo Montero a Vescovi:

"Después se torturó a toda la gente de Jorge Batlle y participamos nosotros en la tortura. Recuerdo que dentro del batallón Artillería 2 viví la tortura de civiles de derecha y a eso me opuse. El contador de Peirano fue detenido por mí dentro de Artillería 2 (...) Y lo que no puede ser es que hubiese compañeros nuestros haciendo, digamos, de soporte asistencial a los torturadores y preguntando. Y eso para mí, que me disculpen, no lo paso ni lo dejo pasar, lo denuncio. (...) Era infame"

Espero que la memoria de Zabalza se haya refrescado.
No es el coronel Agosto quien dice en mi libro que hubo tupamaros torturadores.


Son otros tupamaros quienes lo cuentan

- postaporteñ@ 1485 - 2015-10-14 17:23:15
postaporteñ@_______________________________

TROPA DE ELITE/ La Guardia Republicana crece

La Guardia Republicana crece: en atribuciones, en armamento, en personal

Como dependencia policial cada vez más militarizada, interfiere con las responsabilidades domésticas que las Fuerzas Armadas buscan atribuirse desde el fin de la Guerra Fría. Ese conflicto entre el Ministerio del Interior y el de Defensa parece dirimirse en la discusión presupuestal, aunque algunos actores acusan al gobierno de carecer de una política definida sobre seguridad interna. Con esta investigación Venancio Acosta vuelve al tema con el que ganó nuestro primer concurso para periodistas jóvenes: el cambio de mentalidad de quienes enfrentaban la represión en los años 60 pero ahora la comandan.

Venancio Acosta 

Revista Lento |TROPA DE ELITE [LENTO #29, AGOSTO 2015]

Sergio Lemos. 19 años. Enfila en moto por la calle Víctor Hugo hacia el Almacén 28, en el barrio Santa Catalina, que fue asaltado minutos antes y acusó pérdida de unos puchos y la recaudación del día. Lleva en el bolsillo de la campera Nike un porro, un encendedor y 12 pesos. Acelera. Un agente de la Guardia Republicana que busca a los responsables del asalto asocia el aspecto de Lemos al de uno de ellos. Le da la voz de alto y no espera respuesta: le balea una pierna. Vehículo y tripulante se conmueven sin perder la marcha. El policía ensaya puntería, ahora con la espalda del joven como blanco. Dispara varias veces. La moto se desploma y Sergio Lemos muerde el polvo de una cuneta. Ya tiene rota la cadera. El tirador avanza la distancia que lo separa del blanco inmóvil. Descarga finalmente su 9 milímetros contra el caído y el disparo surca vértebras, pulmones y vasos sanguíneos.

—¿Es clave 50 el pichi ese? —le pregunta por radio un colega que quiere saber si el joven está muerto. Morirá desangrado instantes después.

Aquellos fogonazos a quemarropa tuvieron la inusual capacidad de dar en dos blancos a la vez: en la espalda de un inocente de 19 años y en la gestión frenteamplista de los aparatos armados en tiempos de militarización de la Policía y del recurrente FarWest de la seguridad pública.

***

Fines del siglo XIX. Dado a extirpar las conductas de agitación esquivas a la norma, en 1895 el novel Estado uruguayo instituyó, en el seno de la Jefatura de Policía de Montevideo, un órgano bautizado Escuadrón de Seguridad. Distinto de la Policía ordinaria, era un cuerpo de caballería compuesto por un puñado de hombres que debían guardar el orden en las calles de la ciudad. Su primera gran hazaña fue romper una huelga de los trabajadores del transporte. Nacían así, juntos, un antepasado de todas las fuerzas especiales de choque auspiciadas por la Policía y uno de sus enemigos predilectos, las organizaciones obreras.

En 1916 el Escuadrón de Seguridad pasó a llamarse Guardia Republicana. Por esos años se creó también la Guardia Metropolitana, unidad de infantería con la cual quedó asentado el esquema de las fuerzas especiales de la Policía que funcionó hasta la aprobación de la primera Ley Orgánica Policial en 1972 (que, a sable y fuego, ya se había impuesto en las calles). A partir de allí, la vieja Republicana y la Metropolitana pasaron a denominarse, respectivamente, Guardia de Coraceros y Guardia de Granaderos (aunque en 2004 ésta recuperaría su antiguo nombre). Ambas quedaron incluidas en el órgano Guardia Republicana, restringido a la jurisdicción de la Jefatura de Policía de Montevideo, e investido con el mote castrense de “regimiento”. Así volvió a funcionar jurídicamente a la salida de la dictadura.

Fines del siglo XX. En medio de un clima de descontento popular con el gobierno del Partido Nacional, en julio de 1994 ingresó a la Asamblea General un proyecto de ley, firmado por el presidente Luis Alberto Lacalle y por su ministro del Interior Ángel María Gianola, cuyo propósito era convertir a la Guardia Republicana en una fuerza especializada con cobertura nacional, directamente subordinada al Ministerio del Interior, buscando potenciar su competencia y su eficacia. Era año de elecciones y antes del fin del período legislativo Gianola intentó apurar el trámite.

Por entonces, el comando de la Guardia ya se había instalado cerca del extinto Cilindro Municipal. Allí, en el casino de oficiales consignado a la distensión de la tropa, el ministro fungió el 11 de agosto como anfitrión de una cena reservada a la que asistieron los legisladores Juan Andrés Ramírez, Juan Carlos Blanco, Guillermo Stirling, Daniel García Pintos, Juan Carlos Ayala y Jaime Trobo; Gianola tomó el recaudo de no compartir el lechón asado que engalanó el banquete cuartelero con parlamentarios frenteamplistas. Pero no fue lo suficientemente cauto: habían sido plantados micrófonos que grabaron todo lo dicho en el encuentro, pretendidamente secreto. Por eso, al poco tiempo se supo algo de lo que dijo allí Gianola:

—¿Quién puede contener esas grandes manifestaciones populares en que a veces se generan disturbios? Bueno, la Guardia Republicana, que es una verdadera Guardia Nacional. Eso es lo que queremos. Pero no se la reconoce en los hechos.

Masculló luego algunas otras palabras de relleno, y retomó:

—La Guardia Republicana no es la Policía común, el uniforme azul; es el uniforme verde. Y eso tiene un sentido por los casos de emergencia en que generalmente actúa, ya sea para combatir disturbios, grandes manifestaciones, como ha sido en otros tiempos, pero también para cumplir una serie de misiones que no se fundamentan sólo en la represión sino en la prevención del delito.

Fue develando así la razón de aquel cónclave. Pero antes del chin chin y el aplauso final, espetó:

—Y además, lo digo claramente: en esta ?reunión hemos convocado a legisladores blancos y colorados. Y esto ha sido deliberado. El destino del país está entre blancos y colorados. La formación del regimiento Guardia Republicana con ámbito nacional, dependiendo del Ministerio del Interior, creo que va a ser una institución, un organismo de gran utilidad para cualquier partido que gobierne a partir del 1o de marzo.

Se ha especulado sobre la identidad de los que malograron los ánimos confidenciales del ministro. Lo cierto es que un casete con la grabación de todo lo sucedido allí fue difundido, en setiembre de ese mismo año, por el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), en una conferencia de prensa en la que Eleuterio Fernández Huidobro llevó la voz cantante. El hecho sirvió para que el gobierno blanco disparara contra el mensajero, intentando disimular el bochorno al que había sido expuesto su secretario de Estado, sorprendido moviendo piezas por fuera del tablero.

Los tupamaros juraron no haber tenido nada que ver con la grabación, a la que según su versión accedieron mediante “una misteriosa llamada” a CX44 Panamericana (radio de su propiedad) que los guió al casete. La única tesis que quedó en pie, y que algunos medios no dudaron en dar por cierta, era que el espionaje había sido perpetrado por algún sector de la inteligencia militar, que a menos de diez años del fin de la dictadura se incomodaba al ver opacado al Ejército ante el crecimiento de una fuerza militarizada dentro de la Policía. Y utilizaba a viejos conocidos como canal de difusión

“Esto es un Watergate al revés”, improvisó para Búsqueda el ministro Gianola, que padeció el escarnio público por segunda vez. La primera y más conocida había tenido lugar días antes, cuando el 24 de agosto la Guardia Republicana cargó contra la multitud ?desarmada que concentraba frente al Hospital Filtro, resultando asesinados Fernando Morroni y Roberto Facal, además de varios heridos graves. Cuando tomó estado público lo dicho por Gianola en la cena, el MLN declaró que los hechos del Filtro habían sido el “bautismo de sangre” de la nueva Guardia Nacional, aunque el proyecto naufragó en el Parlamento.

Por el episodio de la cena, el Frente Amplio pidió en el Parlamento la renuncia de Gianola, que continuó en el cargo hasta el final de la administración Lacalle. Aunque el ministro se equivocó al aseverar que el destino del país estaba en manos de blancos y colorados, acertó al vaticinar que su idea de la Guardia Nacional le sería útil a cualquier partido que llegara al gobierno. Sólo sería cuestión de tiempo.

Con el fin de la Guerra Fría, el escenario mundial obligó a las nuevas potencias hegemónicas a replantear sus doctrinas militares en virtud de las hipótesis de conflicto de última hora. Robert McNamara, secretario de Defensa de Estados Unidos en los 60 y luego presidente del Banco Mundial durante una década, fue uno de los gurús del nuevo orden en gestación. En 1991 planteó sin tapujos la necesidad de disminuir los presupuestos militares de los países subdesarrollados y confiar la seguridad global a las grandes potencias militares bajo el mando de Estados Unidos. Lo hizo en una conferencia en el Banco Mundial, y meses después, ratificó la idea en la revista Finanzas y Desarrollo, del Fondo Monetario Internacional. Su tesis no tardó en arribar a Uruguay.

En junio de 1992 la Comisión de Defensa del Frente Amplio, presidida por el general Víctor Licandro, había sometido a consideración de la Mesa Política de ese partido un documento que despotricaba contra las políticas de defensa que Estados Unidos seguía imponiendo a los países latinoamericanos. Entre ellas, la llamada “acción cívica” de las Fuerzas Armadas, entendida como su intervención en asuntos de la sociedad civil (obras públicas, agricultura, educación, salud) con el fin de ganar prestigio. A juicio de la Comisión, este concepto se originaba en la época de auge de la Doctrina de la Seguridad Nacional y estaba volviendo a ser introducido de forma velada por el gobierno de Lacalle

Las tareas de apoyo al desarrollo nacional no deben ser competencia de las Fuerzas Armadas […] esa permanencia compromete la posibilidad de ahondar en la democratización de la relación cívico-militar en el país.

Pero el documento encontró en Liber Seregni un oponente insalvable. Advirtió que la desaparición de la URSS había llevado a Estados Unidos a modificar sus doctrinas militares, por lo que lo planteado por la Comisión carecía de vigencia. Al tanto de los nuevos vientos, señaló que la nueva estrategia imperial apostaba al debilitamiento de los ejércitos latinoamericanos, a la vez que se alentaba la creación de fuerzas de “rápido despliegue” para el control de la seguridad interna de los países periféricos. El documento de la Comisión no fue aprobado por la Mesa Política.

Por esos días, el entonces comandante en jefe del Ejército, Juan Rebollo, había hecho declaraciones que se alineaban con el alegato de Seregni. Según publicó Búsqueda, dijo:        En el pasado reciente, dos grandes potencias partían al mundo y alineaban aliados para defender sus concepciones hasta en los más remotos confines del planeta […] Ahora la bipolaridad, tal como se manifestaba ayer, no existe, y se han formado corrientes de opinión en torno a los centros de poder mundial que pretenden circunscribir el rol de las Fuerzas Armadas de los países del tercer mundo a funciones más propias de una Guardia Nacional con responsabilidades hacia temas como el narcotráfico, controles ecológicos y apoyo circunstancial a la Policía, en desmedro de su verdadera misión, que es el mantenimiento de la paz y la defensa de la soberanía como fin supremo.

En noviembre de ese mismo año el presidente Lacalle anunció su voluntad de iniciar una restructuración de los servicios militares:

“Los tiempos han cambiado y por eso tenemos que cambiar nosotros. Las hipótesis de conflicto han cambiado […] el mundo bipolar desapareció”. En declaraciones que se filtraron en la prensa, tras juzgar que “ya no se puede pensar en despliegues que están pensados para principios de siglo”, Lacalle asumió el compromiso de iniciar una “tarea sana, rápida, profunda y sincera de análisis del futuro de las Fuerzas Armadas” y aludió a la reducción de recursos y de personal. Según Búsqueda, entre 1984 y 1993, el presupuesto de Defensa ya se había reducido 29% en relación al total del Presupuesto Nacional.

En 1993 El Soldado, la revista del Centro Militar, publicó dos artículos que daban cuenta del panorama global en gestación: uno levantado de la revista estadounidense Military Review y otro de la brasileña A Defesa Nacional. Ambos sintetizaban a la perfección los postulados de McNamara respecto del papel de las Fuerzas Armadas y sus nuevos enemigos de fin de siglo: terrorismo y narcotráfico. Para 1994 la administración Lacalle había enviado dos proyectos de ley al Parlamento. Uno que daba garantías jurídicas a las Fuerzas Armadas para intervenir en el orden interno —que no contó con respaldo político para prosperar— y un segundo para crear la mentada Guardia Nacional, con el ya referido desenlace.

Uno de los principales opositores a las políticas del gobierno blanco en este sentido fue el MLN. El hoy ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, se explayaba así en Mate Amargo:

Si apuran, no tendría inconveniente, después de toda la experiencia sufrida, en declararme pacifista y absolutamente no-violento. Al estilo de Gandhi. En ese supuesto y atractivo caso […] habría que pasar, a renglón seguido, a proponer la disolución de las Fuerzas Armadas. Eso sería ultrarradical. Desestabilizaría. Nos ahorraríamos, de un saque, tanto como lo que habría que destinar a la enseñanza […] El problema es que desde las “usinas” ideológicas de los imperios nos vienen proponiendo lo mismo: que los países del tercer mundo “disuelvan” sus Fuerzas Armadas […] Son más exquisitos: planean sustituirlas [cada país pobre] por una Guardia Nacional creada a partir de los aparatos especializados de la Policía […] Dicho de otro modo: “De la guerra —dicen— nos encargamos nosotros (para dártela en la nuca) y de la represión interna se encarga cada cipayo país por país”. Para eso una simple Guardia Nacional alcanza y sobra […]Es nada más que por esa razón (la pésima mala leche del imperio) que no nos decidimos, filosóficamente hablando, por el ultrapacifismo filosófico y nos mantenemos, quietitos como gurí cagado, en la tesis más o menos cristiana del Uruguay como país independiente: la violencia, a veces, se justifica (y por eso tenemos Fuerzas Armadas en el presupuesto) […] Para eso inventaron al enemigo: a falta del viejo “comunismo internacional” —que tanto “sirvió”—, ahora usan el “terrorismo internacional”. En realidad, les falta agregar cocaína porque la orden que viene desde el Norte es que el enemigo es el “narcoterrorismo internacional”. ¡Alerta a las organizaciones políticas, sociales y culturales del pueblo!: en cualquier momento nos “embagallan” con droga para poder “demostrar” la existencia de esa confabulación.

Días después, escribía:

Si se va a disminuir las Fuerzas Armadas, tiene que aparecer otro cuerpo capacitado para la represión interna. Este cuerpo es la Guardia Nacional […] Una guardia pensada desde el principio contra el pueblo, contra la propuesta que pueda surgir de un pueblo al que cada vez se lo someterá a mayores presiones. Es una Guardia que no alcanza la dimensión de las actuales Fuerzas Armadas, ni en cantidad de efectivos ni en costos presupuestales, que también está pensada para cumplir algunas tareas del Ejército Nacional. En definitiva, es un cuerpo creado en función de una defensa nacional que no es la propia, sino la del país que elaboró la idea y el instrumento en función de sus intereses, más adelante la desarrolló y ahora la está tratando de imponer al conjunto de los países subdesarrollados dependientes. Esta idea es la que está por detrás de la Guardia Nacional que presentó Gianola en la reunión […] Lo que importa es la forma en que coinciden y encajan, como piezas de un rompecabezas, con las otras piezas, para ir haciendo aparecer una nueva figura, que, sin lugar a dudas, se transforma en algo consecuentemente usado contra los intereses de los pueblos y de nuestra gente.

Como saldo de los sucesos del Hospital Filtro el gobierno blanco clausuró CX44 Panamericana, a la que acusó de “instigar a la violencia” durante los hechos. Por esos días, Mate Amargo (donde también participaba el actual ministro del Interior, Eduardo Bonomi) entrevistó al director de la emisora, que dijo:

Sabido es que se intenta, por consejo que viene del Norte, la creación de una Guardia Nacional que se encargue de la represión interna. Cambiar la estructura militar que conocimos en el país por una actividad policial específicamente represiva. Es decir, promoción de una Guardia Nacional en detrimento de la actividad propiamente militar. Parece claro […] que hay quienes apuestan a esa Guardia Nacional con la intención de dejar el logo represivo claramente enfrentado al pueblo y lograr crear en el futuro mejores condiciones para dominarlo […] Hay quienes pretenden congraciarse con esa gente de uniforme, a pesar de que ésta tienda a mirarlos peyorativamente y hasta con desprecio. Y la gente de uniforme tiende a pedir luego su cuota, porque no le gusta oficiar de verdugo sin recibir nada a cambio.

Era José Mujica Cordano

***

Toda la verborragia antiimperial de los dirigentes tupamaros de aquellos años fue barrida como hojarasca por el artículo 231 de la Ley de Presupuesto Nacional No 18.719 para el quinquenio 2010-2014. Se creó entonces la Guardia Republicana Nacional como “cuerpo policial especial con jurisdicción nacional, que dependerá directamente del Ministerio del Interior”; una fuerza que, tras ser definida como prioridad absoluta por la primera gestión de Eduardo Bonomi al frente de esa cartera, no ha cesado de crecer en poderío.

El último decreto que regulaba los cometidos de la Guardia había sido sancionado en 1971 por el presidente Jorge Pacheco Areco. El que lo sustituye, aprobado en 2011, amplía notoriamente los cometidos de la unidad. Además de adquirir jurisdicción nacional, de multiplicar sus funcionarios, de manejar su propio centro de formación y de tener un presupuesto que redobla al de cualquier Jefatura Departamental (excepto Montevideo y Canelones), la Republicana agregó a sus funciones la de actuar como apoyo en cárceles y custodiar las vías de comunicación terrestres y los pasos de frontera. Aunque, en definitiva, los nuevos cometidos del cuerpo quedan librados al último inciso del decreto: es decir, “aquellos otros que la autoridad oportunamente le confiera”.

Acto seguido, el Ministerio del Interior dio otro espaldarazo a su nuevo caballito de batalla. Mediante un decreto de junio de 2011, acomodó el terreno legal para que funcionarios de Defensa pasaran a cumplir funciones para la Policía Nacional. Posteriormente, lanzó un llamado destinado a los soldados para suplir cargos en la nueva Guardia Republicana. Y cumplió. Aunque, en rigor, esta propuesta (junto con la de la creación de una Guardia Nacional bajo dependencia de las Fuerzas Armadas) ya había sido planteada anteriormente por el Partido Nacional, que parece haber estado siempre un paso adelante en esta materia

En 2012 se descubría el velo de la renovada fuerza. En enero, el periodista Roger Rodríguez, desde la revista Caras y Caretas, escribió sobre el avance de “una unidad policial de prevención y represión del delito que, por primera vez en Uruguay, promete constituirse en una cuarta fuerza armada nacional, y que dispondrá de una infraestructura y logística que hasta el momento eran de exclusividad del Ejército, la Armada y la Aviación”. Gracias a fuentes anónimas oficiales, la nota ofrecía detalles sobre las innovaciones armamentísticas en la unidad, luego de que fuera aprobada su jurisdicción nacional.

En 2011 el subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, autorizó la compra de tres Tiger (blindados de asalto de última generación). Por cada uno de ellos el Estado pagó 280.000 dólares a la compañía estatal rusa Rosoboronexport, y antes de llegar a Uruguay los vehículos pasaron por Brasil para una prueba de blindaje realizada por el Batallón Especial de Operaciones (el BOPE, popularizado por las películas Tropa de Elite). Meses más tarde, Vázquez y dos asesores del Ministerio viajaron a Moscú y visitaron la fábrica de armas Kalashnikov. Como resultado, proveyeron a la Guardia Republicana de 650 fusiles de guerra AK-103 y Bushmaster M4, más 200 armas cortas. También se mencionaba en la nota de Rodríguez que el entrenamiento de la unidad se estaba llevando a cabo con sistemas similares al del BOPE brasileño y al de los marines estadounidenses. Por otra parte, escribía sobre el reavivamiento de una rivalidad que ya había explotado en 1994: “En los hechos, las Fuerzas Armadas han ido ‘boicoteando’ el surgimiento de la Guardia Nacional Republicana”. Asimismo, varios jerarcas policiales mostraban “sus dificultades de relacionamiento con los mandos militares”.

A principios de 2011, el Ministerio de Defensa brasileño había invitado a Uruguay a participar en la Latin America Aereo & Defence, una feria internacional de equipamientos bélicos. Concurrieron, como era de presumir, representantes de Defensa y de las tres armas. Curiosamente también fue el ministro Eduardo Bonomi, a partir de una resolución del Ministerio del Interior, que en sus considerandos juzgó “de suma importancia para esta Secretaría de Estado la asistencia en dicha actividad”. Las compras de armamento a los proveedores rusos que exponían en aquel evento se produjeron ese mismo año.

Y ya nada más se pudo saber. En setiembre de 2012 el Ministerio del Interior aprobó ocho resoluciones que clasifican de antemano como secreta prácticamente toda la información relativa a las actividades policiales. La Secretaría de Estado se convirtió en una caja hermética que paraliza los derechos consignados en la Ley de Acceso a la Información Pública de 2008. Como fundamento, se alegó la “necesidad” de tales medidas para que el Ministerio pueda cumplir los cometidos que le fueron adjudicados, y se consideró que la divulgación de información pone en peligro la seguridad nacional. Sin embargo, las compras directas de armamento registradas desde el primer gobierno frenteamplista (a las que se accedió con motivo de este informe, a pesar del cerco informativo) confirman el robustecimiento del aparato policial desde la administración Bonomi.

El asesinato de Sergio Lemos en noviembre de 2013 no fue un caso aislado. Lo precedieron meses de denuncias sistemáticas y públicas de abuso policial. En abril varios policías de civil torturaron a un menor de edad en situación de calle. En agosto la Guardia Republicana reprimió la marcha del Día de los Mártires Estudiantiles e hirió a manifestantes y periodistas como corolario de un operativo en el que el Ministerio del Interior infiltró a funcionarios durante todo el recorrido. El mismo mes, antes de la marcha en recordación de los hechos del Hospital Filtro, 12 jóvenes fueron secuestrados y torturados psicológicamente por policías de civil que los detuvieron en el marco de lo que se fundamentó oficialmente como una acción “preventiva”. En setiembre la Metropolitana disparó injustificadamente contra vecinos desarmados del barrio La Teja, hiriendo a una niña de 11 años, cuya madre se enfureció y recibió una descarga eléctrica por parte de los uniformados. El mismo mes la Policía detuvo de forma improcedente a varios jóvenes del barrio Santa Catalina a los que maltrataron física y psicológicamente; los vecinos denunciaron que aquel era un procedimiento frecuente y prácticas de la misma calaña se denunciaron en diciembre en contra de adolescentes del barrio Casabó.

A fines de octubre, los guardias policiales del COMCAR (integrantes de la Guardia Republicana) asesinaron a dos reclusos durante un motín, en acciones que fueron catalogadas por el Comisionado Parlamentario para las Cárceles como “ejecuciones extrajudiciales” con “riesgo objetivo de causar una masacre”.

Las denuncias contra la escalada autoritaria de 2013 incomodaron al ministro Bonomi, quien mantuvo por esos días un cruce de acusaciones con el periodista Samuel Blixen en las páginas del semanario Brecha. El ministro fue acusado por el periodista de minimizar aquella sucesión de arbitrariedades y de protagonizar un “lastimoso remake de Jorge Pacheco Areco” (alusión directa a una época que el acusado y el acusador conocieron de cerca, pues como integrantes del MLN ambos reconocieron ser responsables materiales de la muerte de dos represores insignes de aquellos años).

Bonomi negó estar emulando las mismas acciones que otrora se dedicaba a combatir, eludió asumir los excesos de sus subordinados y expresó que discrepaba con la utilización, en la actualidad, de ciertas formas de la protesta social que la generación de los 60, la suya, empleó notoriamente hace medio siglo. Se posicionó luego, a sí mismo y a su gobierno, como víctimas de un ataque que definió así:

La derecha internacional —desde los países árabes hasta nuestra “América la pobre”— está utilizando una nueva metodología para oponerse a los gobiernos de izquierda, progresistas o solamente opositores a los países hegemónicos: utilizan la duda metódica expresada en todas las formas posibles, desde las redes sociales a la oposición política de la derecha y de la ultraizquierda […] Como ya se dijo hace muchos años, desde ambos extremos se producen políticas que se dan la mano.

Blixen fue conciso: la tortura, y más cuando proviene de los aparatos del Estado, es siempre condenable, en 1968 y en 2013. No hay tortura buena porque proviene de un gobierno de izquierda. La tortura no es mucha ni poca, ni suave, ni dura, es tortura. Y el gobierno que la justifica no es de izquierda.

En la misma edición del semanario, la ex ministra del Interior Daisy Tourné —predecesora de Bonomi—, entrevistada a raíz de los mismos hechos, admitió que una “concepción de derecha en el enfoque de la seguridad” le había “ganado la cabeza” a su partido

—Cuando tú tenés los perritos atados a la cadena y los soltás, los soltaste. Después no hay como domarlos —dijo

Tourné parecía coincidir entonces con Rafael Paternain, sociólogo y primer suplente de Constanza Moreira al Senado por el sublema frenteamplista Casa Grande, que en 2010 renunció a su cargo de director del Observatorio sobre Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior, a raíz de discrepancias en el manejo de los datos por parte de la cartera de Bonomi. Consultado, Paternain juzgó que el proceso de militarización de la Policía data, en rigor, de antes de la dictadura; con la primera Ley Orgánica Policial de 1972 que impuso una “lógica castrense” en su organización y funcionamiento. Luego de 1985, expuso, la Policía era una mezcla de cuerpo represivo militarizado con una impronta fuerte de discrecionalidad y desorganización, acompañada de una notoria precariedad. José Díaz, primer ministro del Interior del Frente Amplio, intentó abordar estos problemas apuntando a la interna policial y generó lealtades inmediatas, según el sociólogo:

—Cuando llega 2010, hay un giro. Fue una lástima. Tanto que hablamos de un giro a la izquierda, cuando todo el mundo estaba expectante de que el gobierno de Mujica tuviera la posibilidad de dar ese giro, hubo claramente un giro a la derecha

La Guardia Republicana, síntoma del proceso, pasó a ser, según Paternain, “algo más que una fuerza reactiva de choque o de reserva”, que empezó por cumplir un rol determinante en el “rotundo fracaso” de los megaoperativos de saturación.

Bonomi ha insistido con que las políticas represivas de su Ministerio se complementan necesariamente con concepciones de tipo “social”. Pero según el sociólogo, el saldo de la situación actual es un mosaico de modelos y de discursos sin orientación clara.

—Si me dicen que soy muy estricto y hago operativos de saturación, muestro la Policía comunitaria; si me dicen que en realidad uso la fuerza bruta y hay casos de violencia institucional, muestro que estoy mejorando la tecnología o utilizo los sistemas que tienen en Estados Unidos y hago convenios con la Policía Metropolitana de New York. Es muy interesante ver esa ambigüedad estratégica. Hay para todos los gustos, discursos adaptables en un equilibrio que no es sistémico.

Paternain concluye que el segundo gobierno del Frente Amplio se caracterizó por la expansión de la capacidad punitiva del Estado, lo que incluye el fortalecimiento de la Policía, la aplicación de la Ley de Faltas y una fuerte apuesta a la tecnología que ha dado lugar a una “sociedad de vigilancia”, en el país de América Latina con más policías por habitante —indicador con el que los últimos gobiernos no han dejado de contribuir—. Respecto del proceso de militarización, el sociólogo disparó:

—Nosotros hemos ido en esa dirección, y la derecha ahora plantea cosas mucho más radicales. Estamos lejos de tener a las Fuerzas Armadas patrullando las calles como en muchos lugares de América Latina. Creo que por suerte hay resistencia a que eso ocurra. Pero vamos en un camino de aproximación. Se empiezan a ver ciertos fenómenos de presión.

Cree, no obstante, que el peor debe de la gestión de su partido es no haber sabido generar una alianza con sectores populares que permita llevar adelante una política de seguridad de izquierda, y sí haberla generado con otros actores que no precisamente comulgan con esas ideas. Se trata de acuerdos con “algunos sectores corporativos, algunos medios de comunicación, algunas embajadas”.

—Que un ministro del Interior vaya a firmar un contrato con William Bratton no parece ser una cosa de rutina, que la oficina de la Administración para el Control de Drogas [DEA por su sigla en inglés] se haya reinstalado en Uruguay tampoco parece ser un dato secundario —dice en referencia al empresario y actual jefe de Policía de Nueva York y a la agencia estadounidense de combate a las drogas.

Efectivamente, en 2014 el Ministerio del Interior firmó un “memorándum de entendimiento” con el Departamento de Policía de Nueva York. Paralelamente, en los últimos años, autoridades del Ministerio han asistido a múltiples conferencias, cursos y visitas informativas organizadas por la Embajada de Estados Unidos. El Ministerio también envía agentes a Israel, a realizar cursos de Policía Comunitaria, y a El Salvador, a las International Law Enforcement Academies, centros formativos creados por el Departamento de Estado estadounidense, considerados la “nueva escuela de las Américas”. Brasil es otro de los destinos frecuentes de la Policía uruguaya en sus misiones oficiales: “Prevención de violencia en áreas urbanas marginales”, “Operaciones policiales especiales” y “Seguridad para grandes eventos”, son algunos de los cursos auspiciados por el vecino norteño. Con Rusia el Ministerio también ha hecho migas: participa regularmente en cursos de capacitación y le compra armamento; además, el ministro Bonomi concurre anualmente al país para asistir a un difuso evento llamado Foro Internacional de Altos Representantes que Supervisan los Asuntos de Seguridad

***

Cuando recientemente algunos sectores del Frente Amplio se atrevieron a pregonar en favor de la reducción presupuestal de las Fuerzas Armadas, Eleuterio Fernández Huidobro, ya como ministro de Defensa, supo ser coherente con su posición de hace más de una década y se mantuvo leal al camuflado. Despotricó entonces contra Constanza Moreira, nueva portavoz de la idea, pero el ministro y ella —entonces precandidata a la presidencia de la República— confluían en un punto: se permitieron hacerle la vista gorda al petit batallón que leudaba en los despachos del Ministerio del Interior.

No obstante, las plegarias antimilitaristas de Moreira no hacían sino contribuir a lo que Julián González Guyer, sociólogo especializado en temas de defensa, definió como “muerte lenta” de las Fuerzas Armadas. El indicador principal de este proceso es la rebaja constante en sus asignaciones presupuestales desde 1985, en correlación inversa con las del Ministerio del Interior, que aumentan.

Cuando en 2010 el gobierno intentó por primera vez transferir militares a la Policía, el ex presidente José Mujica, en una de sus audiciones radiales, indicó:

¿Cuál es el pecado abominable de que algunos soldados de este país pasen a servir y reciban educación policial para intentar dar más seguridad en las calles al pueblo? ¿Está mal? No, nos parece que es manera de buen gobierno en el sentido de que damos una prioridad sobre algo que nos impone la realidad hoy, pero lo usamos para mejorar también la situación económica de los militares.

Lo cierto es que, lejos de desaparecer, las Fuerzas Armadas ganan en atribuciones domésticas a la par que la Policía crece en jerarquía. “De a poco se va produciendo un proceso de maridaje en la relación policial y militar”, indica González Guyer, que integró la extinta Comisión de Defensa del Frente Amplio. Pero, a la vez, recuerda el viejo recelo de los militares hacia la Guardia Republicana y afirma que últimamente esta unidad ha pasado a funcionar como “contrapeso” del Ejército.

—Está la Republicana y está el Batallón 14. Pero hay una zona gris donde son intercambiables —dice, parodiando con los brazos el vaivén de una balanza.

En el mismo sentido una fuente con altas responsabilidades dentro del Frente Amplio y el Ministerio del Interior especuló acerca de la capacidad de la Republicana para equipararse a los militares, al tiempo que calificó de “ingenuo” el impulso dado a esta unidad por la gestión Bonomi:

—La Policía no se puede vestir de verde con esos camuflados que parece que les sobraron a los gringos de la Guerra del Golfo y que en la ciudad los distinguen desde cuadras a la redonda. Tampoco puede usar un fusil AK-47 o AK-103, que son armas de guerra, que disparás desde 200 metros y atravesás a 15 personas.

Que todo depende de la conducción política del aparato represivo, es lo que opina González Guyer. “El Estado está dejando hacer”, dice, en referencia a los fenómenos de equiparación de funciones entre Fuerzas Armadas y Policía. “En algún momento alguien va a tener que decir: señores, esperen un poquito”, agrega. Según González, hay fenómenos contemporáneos “complicados” vinculados a la criminalidad que amenazan al Estado y que requieren de actualizaciones. Sin embargo, estima que hay una suerte de indefinición programática en ese sentido. Y concluye: “El Frente Amplio está criando cuervos”

***

Con la anuencia de todos los partidos con representación parlamentaria, la Guardia Republicana cumplió con la voluntad de sus mandos políticos. Actualmente, es el aparato represivo de elite más importante del país. Su presencia en las zonas metropolitanas, suburbanas y rurales aumenta desde 2011 a la par que su capacidad armamentística, vehicular, tecnológica y que su cantidad de efectivos. En diciembre de 2014 el Ministerio del Interior licitó, por 99 millones de pesos, la construcción de nuevos alojamientos para la unidad.

En tanto, las “hipótesis de conflicto” que manejan los jerarcas para justificar el avance de este cuerpo se centran en la afirmación de que los delitos se complejizaron y de que existen grupos criminales con un alto poder de fuego. La tesis es alimentada, entre otros, por medios de prensa que aluden a la “favelización” de los barrios periféricos y por el Departamento de Estado de Estados Unidos que en su último informe anual sobre lavado de dinero y delitos financieros señala que Uruguay constituye actualmente una vía de paso del narcotráfico internacional.

En consonancia, la Guardia Republicana abandonó su práctica de intervenir en situaciones específicas y retraerse al cuartel: ahora está en la calle. En la capital se encarga de recorrer las “zonas complejas”, de apalear hinchas en los estadios y de vigilar las embajadas donde se prevé consumación de atentados. En el interior, custodia —ante la incomodidad de los pobladores— un predio de 900 hectáreas de costa oceánica entre Valizas y Aguas Dulces, propiedad del Ministerio de Defensa, recorre balnearios del Este en temporada estival, realiza patrullaje fluvial y terrestre en municipios que empalman los departamentos de Maldonado y Canelones y hasta ha llegado a participar en asuntos aduaneros en la frontera Norte. Abandonó también su uniforme negro: desde 2014 utiliza un verde camuflado. Pero, por otra parte, no parece estar dispuesta a renunciar a su vieja costumbre de reprimir manifestaciones callejeras, para lo cual continúa instruyendo a sus nóveles aprendices.

Cuenta con varios “comandos especiales”: motociclistas, jinetes, perros y francotiradores. Entre sus pertrechos, estos últimos disponen de un fusil calibre 50 de fabricación nacional, bautizado “El Peregrino”, un arma cuyo disparo —según palabras de Bonomi en el Parlamento— puede despedazar el cuerpo de una persona. Su utilización está prevista para detener vehículos y aviones antes de despegar. En junio de este año, Rovert Yroa, su actual director, dijo a la diaria que se están haciendo gestiones para anexar helicópteros al caudal de la unidad.

***

Sergio Lemos no estaba armado y los guardias involucrados en su muerte plantaron un arma para inculparlo. Según las declaraciones que constan en el expediente, el agente que lo asesinó declaró que disparó porque temió por su vida. El hecho volvió a poner en entredicho otro argumento que desde el Ministerio se esgrime frecuentemente: que la Guardia Republicana es un cuerpo preparado y confiable para operar en democracia. Visto el panorama regional y mundial en relación a la militarización policial, la sociedad uruguaya —mal que le pese al ministro del Interior— tiene motivos suficientes para arrogarse el derecho a la duda. Hacer una visita a las varias páginas no oficiales que los integrantes de esta milicia montan en las redes sociales quizá ayude.

“Lo cierto es que los sueños de la ‘seguridad’ crean monstruos. Y eso, desde la noche de los tiempos”, escribió recientemente el periodista Ricardo Ragendorfer, uno de los más experimentados conocedores del tema en Argentina. Aquí, el abuso policial es el principal motivo de las denuncias presentadas a la Institución Nacional de Derechos Humanos, según recientes declaraciones públicas de sus representantes (Brecha, 24 de abril), que también acusaron al Ministerio del Interior de demorar en responder informes requeridos. El ministro Bonomi desestimó esas faltas (la diaria, 22 de mayo) al asegurar que no le constan.

Sin embargo, en una resolución de junio de 2014, la Institución denunció el asesinato impune del joven Álvaro Sosa a manos de un policía, ocurrido en 2012 en el barrio Marconi. En el mismo documento demandó que “en un plazo de 60 días hábiles” el Ministerio informara a la población acerca de avances en las medidas contra el abuso policial. Ha pasado más de un año. No se comunicó ningún avance. []

V.Acosta - postaporteñ@ 1485 - 2015-10-14 17:14:37
postaporteñ@_______________________________

Dueño de La República quedó detenido el viernes en Carrasco y fue liberado el mediodía del 11/10

SE LO ACUSA DE APROPIACIÓN INDEBIDA fue liberado, pero con cierre de fronteras

 Breve historieta  de cómo los amigos de Mujica y del FA no pagan BPS y Pagan salarios chatarras mangueando al Estado!

En base a La Nacion El País y posta 11/10/15

El empresario argentino Gustavo Yocca, "dueño" del diario La República, fue detenido por Interpol en la noche del viernes en el Aeropuerto Internacional de Carrasco, cuando se disponía a abordar un vuelo rumbo a Buenos Aires,  y fue liberado este mediodía tras acordar el pago de una cuota con haberes pendientes al BPS; deuda que tiene hace más de dos años con el Estado y  porque el plazo legal para privarlo de su libertad vencía anoche. El plazo máximo establecido para concretar el pago fue el 19 de octubre, pero se espera poder hacerlo antes. "Es una suma importante", afirmaron las fuentes; se habla, algo más de medio millón de pesos uruguayos, según informó el portal "Subrayado".
 

Según dijo el vocero del Poder Judicial, Raúl Oxandabarat, Yocca fue detenido por una denuncia del Banco de Previsión Social (BPS) por apropiación indebida, ya que no realizaba los aportes de los trabajadores del diario desde el año 2013. Yocca declaró ayer durante varias horas en el juzgado Penal de 10º Turno ante la jueza Dolores Sánchez.

Fuentes vinculadas al caso dijeron que la defensa del empresario, que está a cargo de los abogados Jorge Barrera y Alejandro Balbi, intentaba demostrar que Yocca tuvo intención de pago.

Las mismas fuentes dijeron que hay más de una denuncia y que tiene otros problemas financieros vinculados a cheques sin fondo.
Pese a la liberación del empresario, el juicio penal sigue vigente.

Trabajadores del diario consultados dijeron que en la noche del viernes se vivieron momentos de tensión en la redacción ya que no habían recibido sus haberes correspondientes al mes de septiembre. Al final de la jornada recibieron la mitad del sueldo. Además, seguían la situación de Yocca con preocupación por el futuro de sus fuentes laborales.

El empresario y escribano Yocca -un escribano santiagueño de militancia peronista- había comprado en 2011 un grupo de medios de izquierda, diario "La República", radio "1410-Am Libre", portal web y televisión para abonados (TV Libre ,;afín al kirchnerismo en Argentina, llegó a Uruguay hace cinco años luego de una negociación impulsada por Néstor Kirchner durante el gobierno de José Mujica.

El empresario kirchnerista, que maneja ese grupo de medios en Uruguay, ha dicho que no puede sostener esas empresas, reprochó al gobierno la falta de respaldo publicitario a medios que defienden la gestión de la izquierda, y ha advertido que si lo presionan a pagar, puede dejar decenas de familias en la calle ( claro este escribano Yocca ya viene desde origen en cuanto a medios se habla , sabiendo currar de la torta publicitaria, la pauta oficial , y la venta de silencios ) Recordemos que  cuando los empresarios argentinos Gustavo Yocca y Miguel Jorge adquirieron el 60% del paquete accionario del diario La República, tras la entrega de US$ 1 millón al director Federico Fasano, según se dijo. Los empresarios destinaron ¿? otros US$ 5 millones para saldar las deudas del diario y mejorar el producto.

En septiembre de 2009, La República tenía deudas por US$ 4 millones, según la investigación de un estudio jurídico, el diario mantenía en 2005 deudas por $ 5 millones con la empresa de papel Fanapel, de $ 12 millones con el Banco de Previsión Social y de más de un millón de dólares con el Banco Central. Ese año, La República solicitó un concordato preventivo extrajudicial que luego fue homologado por la justicia.

El diario también mantuvo  en ese momento de la “venta” deudas por unos US$ 144.000 con ANTEL, de US$ 300.000 con UTE y adeudaba unos US$ 120.000 a sus empleados

Ante la sede judicial  ahora Yocca asumió su compromiso de pagar la mitad de lo adeudado al BPS La suma no parece ser el problema, pero lo que está en juego es el mantenimiento del multimedia de izquierda que fue creado por el empresario periodístico argentino Federico Fasano en 1988 y que fue comprado por Yocca en 2011, en realidad siempre se “sospecha” que este personaje  de Santiago del Estero , se ha especializado en ser testaferro de los testaferros ….. en verdad él era escribano-testaferro como por ejemplo en la fraudulenta quiebra  El Liberal y FM Exclusiva  de Santiago por culpa de los manejos mafiosos de su dueño el number one  de mafia de los empresarios de Santiago del Estero, el Ing. Victorio Curi vinculado a un episodio hoy no aclarado como el conocido caso en el doble crimen de La Dársena  este grupo empresarial estrechamente ligado a la obra pública, el narcotráfico, a la desaparición de personas mediante los servicios de Musa Azar Curi y más recientemente comprometido en el doble crimen de la Dársenadel cual Yocca  ha sido testaferro y a pesar de estar vinculado al hecho mismo de la desaparición de una de las chicas , nunca fue llamado a declarar

Hoy en Montevideo  este argento “exitoso”  dice  "Estoy invirtiendo cinco millones de dólares en este país y voy a terminar preso. Estamos todos locos. Esta empresa está en concurso desde el 2003, los balances dan pérdida todos los años, tengo doscientas familias que darle de comer. ¿Qué quieren? ¿Qué le pague al BPS? Bueno, pongo la quiebra, cierro y me voy a casa. Yo voy a comer igual en Argentina. Ahora, las doscientas familias no, y además hay un medio que es importante para la democracia", declaró Yocca al semanario "Voces", mientras transcurría el trámite judicial por la denuncia de su deuda.

Con la llegada de Tabaré Vázquez al gobierno, el Estado realizó un recorte drástico de publicidad oficial y los medios dirigidos por Yocca han visto agravada su situación financiera, El diario de Yocca mantuvo un estilo oficialista, defensor de las políticas del gobierno de Mujica y en general del Frente Amplio, y ha reprochado a funcionarios gubernamentales porque no tuvo compensación de publicidad como correspondía.

Yocca había contado que llegó a Uruguay por "una oferta" que le hicieron "los compañeros del Frente Amplio de Uruguay para hacer una inversión en el tema medios". Dijo que antes de concretar el negocio fue a consultar a Néstor Kirchner, porque aunque "Cristina era la presidenta" en realidad "Néstor en aquel momento era quien manejaba la política".

Opinó sobre la jefa de Estado argentino: "Yo admiro a la presidenta en su capacidad, en su inteligencia, en su terquedad".

Para concretar el negocio, Yocca dijo que hizo "la negociación natural a través de la embajada uruguaya, con Guillermo  - el cabezón- Pomi ". ¿Por qué hizo eso? "Porque nosotros en el peronismo, con sus más y con sus menos, sabemos manejar el poder", respondió el empresario santiagueño.

TESTAFERROS Y MAFIOSOS

 Como se ve  este es otro ladri-progre, igual que Fasano, amigos de Mujica, alcahuetes de la dinastía k del otro lado del Plata.  Nos preguntamos 2 años sin hacer aportes al BPS???, el Sr. Murro y  su barra para donde miraban todo este tiempo que hacían  o es porque en esta mafia son progresistas y compañeros del el Diario "plural"...  si lo defienden o no denuncian  será porque son sus cómplices?? COMO  se hace … para estar AÑOS SIN PAGAR BPS , y cobraban  LA PROPAGANDA ESTATAL SIN CERTIFICADO RARO NO....Y eso que la publicidad oficial en La República siempre fue de la más generosa

 Las corrupciones de estos tiempos de la "izquierda incorruptible”

 Durante años y años nos dijeron esas cosas en el paisito no pasan  ¡!! Pero si vichamos un poco nos damos cuenta  que en el diario progre, esa  es la línea de la REPÚBLICA desde FASANO Y SONIA,  que se declaran defensores de los trabajadores y hace años que les roban salarios, aumentos, sindicato etc. ambos grandes amigos del PEPE

Ahhh y que pasó con la deuda millonaria que tenía Fasano con UTE por el suministro de energía eléctrica....?

Claro que giles…recién nos damos cuenta que el petiso cagón y mentiroso hoy vive como un jeque en Punta del Este y sale a la TV a hacer el mandado de acusar a Amodio, cómo no va a hacer el mandado si tiene tanto para agradecer a sus padrinos

Posta

Yocca, enviado de Cristina, testaferro de poderosos

y la sombra de un crimen

Quién y qué relaciones políticas tiene el dueño de La República, detenido por liberar cheques sin fondo y evasión al BPS

Por Gabriel Pereyra

 Observador 11/10/15

Un día a finales de 2010, en un bar de Buenos Aires, reunido con el entonces embajador uruguayo en Argentina, Guillermo Pomi, él  y con un enviado directo de la presidenta Cristina Fernández, el empresario Gustavo Yocca recibió el apoyo del gobierno kirchnerista para instalarse en Uruguay adquiriendo el diario La República, lo cual hizo en 2011 desplazando así al entonces director del matutino Federico Fasano. Así lo relataron personas allegadas al negocio, que tenía claros ribetes políticos: el kirchnerismo quería una cabeza de puente en medios de comunicación en Uruguay.

El viernes, cuando fue detenido por la Policía en el aeropuerto de Carrasco por cheques sin fondo y evasión al Banco de Previsión Social (BPS), Yocca no se cuidó de decirles a los oficiales que él estaba acá porque lo trajo "el Pepe", en alusión al ex presidente José Mujica.

Incluso el propio Yocca contó los entretelones de su llegada al país en una entrevista que el semanario Voces le hizo en 2013: "Yo tengo vinculaciones políticas y personales con el gobierno nacional argentino, y me dijeron: 'Gustavo, hay una oferta de los compañeros del Frente Amplio de Uruguay para ir a hacer una inversión en el tema medios. ¿Te interesa?'. Yo primero lo hablé con Néstor (Kirchner). Cristina era la presidenta pero esto que dijo Mujica de que el tuerto era más político es la verdad. Yo admiro a la presidenta en su capacidad, en su inteligencia, en su terquedad, como ha dicho Mujica, pero Néstor en aquel momento era quien manejaba la política. Ahora Cristina también ha demostrado capacidades políticas. Después hice la negociación natural a través de la embajada uruguaya, con Guillermo Pomi. Porque nosotros en el peronismo, con sus más y con sus menos, sabemos manejar el poder".

En medios opositores argentinos se manejaba que la presencia de Yocca tenía que ver más con aspiraciones vinculadas a la construcción –la posibilidad de acceder a alguna licitación pública- que al medio de comunicación en sí mismo.

Es que a Yocca, que dirige el diario El Liberal de Santiago del Estero, se lo considera el testaferro de Victorio Curi, empresario constructor, conocido como "el padrino" en esa provincia argentina. A fines de los 90 Curi vio impactadas sus finanzas con la quiebra del Banco Platense, lo que provocó un embargo multimillonario contra su grupo económico.

El nombre de Curi y también el de Yocca aparecieron vinculados al llamado doble crimen de la dársena. El 6 de febrero de 2003 se encontraron los cuerpos de dos mujeres jóvenes en un descampado de Santiago del Estero.

Testigos dijeron que esa noche vieron a Yocca en un local nocturno con una de las mujeres asesinadas. Una prostituta declaró en la causa que Yocca estaba esa noche y lo acusó de haberla golpeado. Víctor Nazar, abogado de las víctimas, solicitó varias veces que el hombre fuera citado a declarar para indagarlo sobre el supuesto pago de sobornos, junto a Victorio Curi, a testigos truchos de la causa Dársena. Por ese caso terminó procesado Musa Azar Curi, secretario de información y ex jefe de Inteligencia de Santiago del Estero, como autor intelectual y tres policías como autores materiales.

¿Trabajadores o BPS?

En mayo de 2013, en la entrevista con Voces, Yocca también habló del pago de aportes al BPS, asunto por el que fue detenido este viernes y, como se ve en estas declaraciones, ya había pasado por los estrados judiciales: "En una empresa que gasta quinientos pesos y recauda cien. Tomen los ingresos, lo que me paga el Estado por publicidad, que es mucho menos que a los medios de la derecha, y las ventas. ¿Con qué me voy a quedar? Si esto vive es por lo que yo pongo. ¿Cómo retener lo que no te entra? Si me decís que tengo tres Mercedes en la puerta y me paso las noches con mujeres y champagne, y no les pago a los trabajadores o no aporto al BPS, sí, mandame en cana. Pero entre pagar a los trabajadores y pagarle al BPS, ¿qué hacés? Sueldos, papel, chapas, tinta, luz y teléfono, y después, lo que podamos. Le dije al juez: "Estoy invirtiendo cinco millones de dólares en este país y voy a terminar preso. Estamos todos locos. Esta empresa está en concurso desde el 2003, los balances dan pérdida todos los años, tengo doscientas familias que darle de comer. ¿Qué quieren? ¿Qué le pague al BPS? Bueno, pongo la quiebra, cierro y me voy a casa"

posta - postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 10:42:37
postaporteñ@_______________________________

En relación a la nota ALTA TENSIÓN de Blixen y los Archivos Castiglioni

 Chocolate por la noticia ¡!!! Ahora Blixen descubre , y reproduce  viejas denuncias que circulaban por ahí,  y que tanto acá y en otros medios alternativos daban vueltas, o sea recién se aviva??  Y larga lo de las copias de los archivos por parte de Castiglioni , que en vida demostró ser un gran acumulador y mejor copión de los rollitos… rollos que son microfilm y en algunos casos tienen como 250 mil hojas , así que imaginen la cantidad de esos microfilm o rollos; que de haber existido alguna vez en alguien  verdadero interés en saber la VERDAD lo hubieran  tomado como  un trabajo de bibliotecarios e historiadores  especialistas en su organización

Si lo de Castiglioni son copias  quiere decir que  HACE AÑOS QUE EL GOBIERNO  del FA YA TIENE LOS ARCHIVOS OCOA!!!¿?

Todos esos documentos los rollos de la OCOA que a su pie dicen Ministerio de Defensa Nacional .Documentación del Organismo de Operaciones Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaria de Seguimiento de la Comisión para la PAZ .Rollos tal tal y tal ; pueden ser copias pero de originales no ¿?

Que pasa que hay siembra de archivos por todos lados y NO SE CONOCEN??

O empiezan ahora a trascender porque  son venta de humo o intentos de algunos de despegarse de cierto destape y hacerse una pequeña autocrítica  lo concretito es como se desprende del escrito de Blixen en Brecha las comisiones de DD.HH. del gobierno ya poseen parte el archivo OCOA desde hace rato, y si a esto le sumamos  que recién ahora aparece Azucena Berrutti a decir algo después de tanto silencio y surge lo de de Bayardi, Rosadilla, Huidobro continuidad de complicidades  que nos hace decir que hace rato que estos personajes  que poseen los originales, y los ocultan ...mira si va a dar a conocer quiénes son los informantes!!!

 Cuando decimos comisiones de DD.HH. hablamos de todas, desde la de la de Tabaré 2005 que Mujica la disolvió y se formo otra y ahora hay como tres aquí laburaban  la Mara, María del Carmen Martínez,y la Graciela Jorge  la  ex  mujer de EFH, es ahora , va hace años oficialista y responde al Pepe, ( será por eso que en el curso de este año dejo la comisión de secretaria de Derechos Humanos para el Pasado Reciente)

Comisión de  paz que Mujica disuelve y se forma en la Comisión  del Pasado Reciente y Comisión de Seguimiento y ahora es todo junto a su vez funciona la comisión de CIDH y Tabaré nombro la Comisión por la Verdad y la Justicia, que en verdad es  un mecanismo para “prolongar” los tiempos y permitir que “desaparezcan” quienes continúan en la búsqueda de la verdad sobre los hechos ocurridos en dictadura (1973-1985).

María del Carmen Martínez era compañera del  secuestrado y desaparecido  Hugo Méndez Donadio, ( Méndez, de 31 años, era militante de los GAU, y dirigente del Congreso Obrero Textil y del Ejecutivo de la CNT.)Mara, será detenida posteriormente y conducida junto a Méndez a Automotoras Orletti. María del Carmen Martínez identifica en su detención e interrogatorios a Hugo Campos Hermida y al oficial uruguayo, Maurente

Quien puede pensar que toda esta gente no conoce las carpetas los rollos  y que los van a poner a disposición del proceso en Italia, como se van a terminar en algunos casos incriminar ellos mismos No ¿?

A CADA AMODIO LE LLEGA SU CARPETITA!!

HAP,AFIRMÓ que leyó la carpeta de Huidobro de la OCOA y ahora resulta que Castiglioni l tenía una copia, Amodio dijo la verdad?? Castiglioni chantajeaba al Huidobro?

Llegarán a Italia los archivos de Castiglioni???

posta - postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 09:42:19
postaporteñ@_______________________________

Pobreza K y el yelmo de niebla

Rolando ASTARITA

La cuestión de cuánta pobreza hay en Argentina sigue metiéndose en los debates de campaña electoral. Es que todo indicaría que el índice de pobreza, medido según los criterios del viejo INDEC, estaría cercano al nivel de los finales del gobierno de Menem (que era del 27%). De ahí el empeño kirchnerista de tapar el asunto. Así, el 26 de marzo pasado el ministro Kicillof declaró que “no tengo el número de pobres, pero me parece una medida bastante estigmatizante”. Luego, a mediados de septiembre, y en respuesta al amparo que presentó la diputada Victoria Donda para que la Justicia ordenara al Gobierno difundir los datos de pobreza, el ministro dijo: “Si quiere [Donda] salir en los diarios, que se ponga plumas, se vista de algo, grite”. Y cuando la jueza María José Sarmiento dio lugar al pedido de Donda, la Dirección de Legales del Ministerio de Economía respondió que no podía entregar los datos porque no se mide la pobreza desde finales de 2013

Pues bien, dado que en muchos círculos se asocia a Kicillof con las ideas de Marx, es conveniente refrescar la importancia que este último daba a las estadísticas sociales, y a la honestidad intelectual y valentía moral con que se elaboren. En el Prólogo de la primera edición de El Capital, escribía:

“Comparada con la inglesa, la estadística social de Alemania y de los demás países occidentales del continente europeo es paupérrima. Aun así, se descorre el velo lo suficiente para que podamos vislumbrar detrás del mismo una cabeza de Medusa. Nuestras propias condiciones [se refiere a Alemania] nos llenarían de horror si nuestros gobiernos y parlamentos, como en Inglaterra, designaran periódicamente comisiones investigadoras de la situación económica; si a esas comisiones se les confirieran los mismos plenos poderes de que gozan en Inglaterra para investigar la verdad; si a tales efectos se pudiera encontrar hombres tan competentes, imparciales e inflexibles como los inspectores fabriles ingleses, como sus autores de informes médicos acerca de la “Public Health” (salud pública), sus funcionarios encargados de investigar la explotación de las mujeres y los niños y las condiciones de vivienda y alimentación, etcétera. Perseo se cubría con un yelmo de niebla para perseguir a los monstruos. Nosotros nos encasquetamos el yelmo de niebla, cubriéndonos ojos y oídos para poder negar la existencia de los monstruos”.

Por supuesto, el objetivo en Argentina es mantener, a como dé lugar,el yelmo de la niebla. Para eso, los “amigos del pueblo” no vacilaron en echar o silenciar a los trabajadores “competentes, imparciales e inflexibles” del INDEC. Ni ahora les mueve un pelo apelar a cualquier bajeza, incluso al ataque sexista y reaccionario. Todo vale para disimular el “horror de los monstruos”, las llagas abiertas de este capitalismo dependiente y atrasado.

Pero incluso desde el punto de vista ético, el ocultamiento de las cifras de la pobreza no tiene punto que ver con el ideario socialista. En este respecto, Marx decía que “cuando un hombre trata de adaptar la ciencia a un punto de vista que no deriva de la ciencia misma, (por erróneo que pueda ser), sino de afuera, de intereses ajenos o exteriores, lo califico de ruin”. Y hoy estamos ante “la bajeza absoluta”, puesta al servicio del yelmo de la niebla.

rolando - postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 08:53:52
postaporteñ@_______________________________

La agenda del nuevo ciclo se aparta del ?proyecto? K

 Panorama político nacional de los últimos siete días

Jorge Raventos

9/10/15

Pese al interés que despertó el espectáculo televisivo del módico debate entre candidatos del último domingo, la indiferencia y el desapego mayoritario por la política aún siguen prevaleciendo. Para el uommo cualunque resultan más convocantes los contrastes de la selección de fútbol o hasta el Mundial de rugby que la costosa propaganda electoral.

En este paisaje se produce, paradójicamente, un hecho singular:  la existencia de un consenso fáctico sobre puntos fundamentales de la agenda a poner en práctica en el ciclo político que se inicia el 10 de diciembre. Pocas veces ha existido antes una convergencia semejante en vísperas de una nueva etapa presidencial.

Con su insistencia en  mostrar desamor  o  desprecio por los candidatos (un elenco  en el que se consideran  mal  representados inclusive por el propio), la señora de Kirchner y el círculo que la rodea insisten en  su propia  consigna: “el candidato es el  proyecto”. Es el tema que repiten en cadena.

La agenda en la que convergen los candidatos para poner en práctica a partir del 10 de diciembre tiene muy poco que ver con el “proyecto”  al que alude el kirchnerismo

La agenda del nuevo ciclo

Los consensos sobre políticas de Estado no siempre se manifiestan con pompa y circunstancia o adquieren el rango de pactos con muchas firmes al pie. A  veces  se expresan  apenas  con  coincidencias prácticas. Y a veces (obsérvese Brasil) la agenda es puesta en práctica por quien menos  la  compartía en campaña.

Hoy en el país puede observarse, sin mengua de la natural competencia  de la elección,  una  agenda compartida de modo explícito o tácitamente, a través del consentimiento de los  silencios y la ambigüedad. Como en el truco, aquí se juega hablando y haciendo señas.

Véase un  ejemplo:  Sergio Massa formula enérgicos  proyectos  relacionados con la seguridad y la pelea contra el narcotráfico, que incluyen temas como la participación de las fuerzas armadas, la  sanción de una ley de derribo  para combatir los vuelos clandestinos de los que se sirve el  crimen organizado o, en otro plano, la  reducción de la edad de imputabilidad.

Lo significativo es que esas posturas  pasen  sin  que  se desate un escándalo  fundado en la corrección política.  Durante el debate del  último domingo, Massa reiteró esos puntos y sólo Margarita Stolbizer esbozó un reparo (suave) sobre  la penalización  de adolescentes, .

Si Scioli, cuyo probable ministro de Seguridad sería el teniente coronel Sergio Berni ,  no se hubiera ausentado del debate del domingo, probablemente  habría  optado por el consentimiento silencioso de estos puntos, como hizo  Mauricio Macri, que estuvo presente.  He allí   un tema de consenso  en la agenda que viene. Un punto que también  habla de la necesidad de que el país saque a las Fuerzas Armadas del rincón de las penitencias y les otorgue el  rol  institucional y profesional que requiere una gran política.

Buitres y otras aves de rapiña

Las declaraciones de Juan Manuel  Urtubey en Nueva York sobre  la necesidad de un rápido acuerdo  con los fondos buitre son, en rigor, parte del  discurso que el candidato Scioli no pronuncia pero suscribe,  buscando que, a través de sus voceros, se  adivine  su pensamiento íntimo. 

Ese no es el programa “del proyecto”, como ociosamente aclaró Aníbal  Fernández.

Macri está tan de acuerdo  con los dichos de Urtubey que reivindica su propiedad intelectual y   asegura que  el salteño (y, por carácter transitivo, Scioli)  lo  plagia. Roberto Lavagna,  gurú económico  de  Massa,  hace años que viene planteando que Argentina,   con su insuficiente  tasa de ahorro interno, debe  procurarse inversión extranjera.   La resolución rápida del pleito con los hold outs  es   una clave para cumplir con otro punto de consenso: la necesidad de  convocar rápidamente  a inversores  y  acceder  al financiamiento  del mercado  en condiciones  más benignas que las  actuales.  Buscar en un endeudamiento razonable  las formas  de  suavizar  o postergar  el  ajuste  con el que amenazan  los economistas más ortodoxos  es otro consenso de la agenda que viene.

Hay más: por caso, la urgencia de  que el Estado  deje de pelear  con “el campo” y, en cambio, se asocie  dinámicamente con  ese  sector, el  más competitivo de la producción argentina  y el gran  proveedor de  divisas.

En fin, hasta las cuestiones de estilo (el no considerar al adversario político un enemigo, la capacidad de dialogar) son señales  de una nueva etapa y del fin de la estrategia  de confrontación permanente con que el kirchnerismo procuró (en parte con éxito) construir poder.

El nuevo consenso (alentado, por otra parte, por la prédica del Papa y de la Iglesia) parece orientado  por la idea  de la reconciliación, la unión nacional,  palanca esencial para que el país pueda crecer y reinsertarse en el mundo.

Observada  con esta óptica,  la elección  dirimirá un plebiscito implícito: por “el proyecto”  que enarbolan la Presidente y sus huestes, o por el nuevo consenso, sea quien sea el  escogido para encarnarlo.

Hay pues, ante la sociedad, un dato de la realidad (el fin del ciclo K, determinado por la Constitución y por la imposibilidad política de la re-reelección de Cristina Kirchner) y una agenda compartida para el ciclo nuevo.

Detalles a definir

Quedan algunos detalles. Uno, que obviamente no es despreciable (sobre todo para los protagonistas), es quién protagonizará el ciclo que viene. Otro, el interrogante sobre si, pese a aquella agenda compartida, podrá garantizarse la gobernabilidad con la permanencia en puntos clave del Estado de un kirchnerismo residual. Son  dudas legítimas.

A la primera, la que hace a los candidatos, ellos mismos deben desarrollar sus estrategias y aventar las dudas en los días que restan hasta la elección.

El punto vulnerable de Scioli (que está a poca distancia de un triunfo sin necesidad de segunda vuelta) sigue centrado en su aparente dependencia de Cristina Kirchner y la perspectiva de que un triunfo suyo establezca un gobierno de doble comando..

Sergio Massa es golpeado en dos puntos. El no peronismo lo acusa de ser funcional al oficialismo  por su insistencia en seguir en carrera: su pecado residiría en su éxito en no  resignarse a la polarización. Desde otros ángulos, se lo cuestiona por ser joven (“tiene tiempo”, “este no es aún su momento”), argumento frente al que él se vacuna blindándose con la experiencia de Roberto Lavagna y José Manuel De la Sota, con quienes ha constituido una suerte de triunvirato de gobierno.

En cuanto a Macri, y a Cambiemos, su vulnerabilidad está en la evocación de la Alianza y de las dificultades que se presentan a una fuerza no peronista para garantizar gobernabilidad. Al encabezar la inauguración del monumento a Juan Perón  en la ciudad de Buenos Aires, el jueves último, con la asistencia de algunos justicialista emblemáticos (Eduardo Duhalde, Hugo Moyano) Macri intentó exhibir  su capacidad de diálogo con el peronismo. Sin duda tiene esa capacidad, pero la prueba que él necesita atravesar es un poco más exigente que un acto público.

Pero lo determinante es la agenda del nuevo ciclo que sintonice con la realidad, la que guiará a la Argentina  a partir del 10 de diciembre

Eso quedará sancionado el 25 de octubre, haya o no ese día definición sobre el  nuevo Presidente

JR - postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 08:49:18
postaporteñ@_______________________________

Veladero: Los derrames de la década ganada

R. Gómez Mederos

Rebelión 9/10/15

A Javier Rodríguez Pardo


Cuando allá por la década del noventa el pueblo nación Huarpe, a través de su guía espiritual, la Amta Paz Argentina Quiroga se oponía y denunciaba el proyecto estratégico imperial que se avecinaba sobre nuestros territorios, la preparación de toda una legislación elucubrada en las usinas de pensamiento global, al servicio del poder colonial y sus huestes de acólitos locales; muchos creyeron que solo se trataba de un enunciado y que solo era la propaganda de los que siempre no oponemos a tanto atropello contra nuestro pueblo.

Después de mucho tiempo y de haber pasado agua bajo el puente, vemos que no solo era como la Amta decía, sino que han ido mucho más allá y que el daño es irreversible.

El poder de destrucción del capitalismo y su actual modelo EXTRACTIVISTA, ha superado largamente lo imaginado por nosotros hasta ahora y ha demostrado en la práctica que no existe capitalismo sin explotación de los trabajadores y sin destrucción de la naturaleza, el brutal derrame de cianuro en las aguas de la cuenca del Río Jáchal en la provincia cuyana de San Juan ,con la consiguiente contaminación de estas, no solo con el temido cianuro sino además de contenidos como el mercurio, plomo, aluminio, cobre, níquel, zinc, manganeso, arsénico y boro, pero además de eso, presentando una cantidad de Cloruro el doble de lo permitido por la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo el valor medido por la Universidad Nacional de Cuyo, trabajo inclusive encargado por la municipalidad de Jáchal, da un valor de 468 cuando la OMS solo permite 250, para el caso de los sulfatos la medición es de 370 y lo permitido por la OMS es de 250, pero en algunos casos, casi lo cuadriplica, como es la medición en el cauce del Rio Blanco , parte de la misma cuenca.

Pero el daño producido por la mina Veladero sobre el cauce del Rio Jáchal trasciende la contaminación con metales pesados y cianuro sobre sus aguas, porque la enorme destrucción producido a los glaciares hasta el momento, datan del inicio de este proyecto y se extienden al proyecto Pascua lama, de la misma minera Barrick. El glaciar almirante Brown, destruido casi por completo por la minera con polvo en suspensión y por la apertura de un camino de paso. La gravedad de lo ocurrido recientemente, y cotejado a través de los análisis del agua efectuado por la Universidad Nacional de Cuyo de Mendoza, pero también, a pesar del gobierno de la provincia, por la Universidad Nacional de San Juan, es que la región central de los valles cordilleranos, suministran en 70 % del caudal de los ríos, y en el caso de Mendoza y San Juan se incrementa hasta el 85%. Es decir que el peligro de la contaminación se extiende más allá de las fronteras de San Juan y el tamaño de escombros y detritos es tan grande , que para sacar un gramo de oro se necesitan remover cuatro toneladas de roca, que para el caso es más o menos 1806 millones de toneladas, de los cuales el 82 % es estéril.

Es imposible siquiera imaginar que este modo extractivo puede siquiera traer algún beneficio para la provincia y mucho menos para el país, la enorme cantidad de agua que requieren estos proyectos, y este, Veladero en particular, ronda los 15 millones de litros diarios, según la empresa , aunque nosotros creemos, en base a la literatura académica especializada, es mayor, aproximadamente 1000 litros por segundo, una cantidad muy alta teniendo en cuenta que los valles de San Juan son semidesérticos.

Los proyectos mineros de Barrick Gold, de Veladero y Pascua Lama, se hallan asentados sobre las nacientes del río Las Taguas que con ese nombre se une al río Valle del Cura, luego Blanco, hasta el dique Cuesta del Viento y a partir de allí nace el río Jáchal, que se extiende hasta las “Ciénagas Verdes”. Desaparece de la superficie y su cauce seco transporta agua en forma esporádica, integra la subcuenca subterránea del Río Bermejo (Superior e Inferior) hasta el Desaguadero del Bermejo (barrales o lagunas temporarias) y pasa a formar parte del río Desaguadero. Todo este conexionado de cuencas hídricas termina escurriendo como lo afirma el reconocido ingeniero en minas Hugo Gonzales “La cuenca endorreica más importante de Argentina, en cuanto a su superficie, es la del río Desaguadero, que pertenece a la vertiente Atlántica. El intenso aprovechamiento de sus aguas hace que en la actualidad su caudal superficial se agote antes de desembocar en el río Salado, tributario del río Colorado, que es quien entrega en el Atlántico”, por lo tanto, la dimensión del desastre se extiende geográficamente mas allá de las fronteras de San Juan. 

¿Pero cuál es la explicación en la práctica de esta brutal cirugía de destrucción operada a nuestros territorios? La ganancia, el motor y la dinámica del núcleo de acumulación del capitalismo contemporáneo requieren, no solo un aumento de la productividad, sino también de una intensificación de la extracción de los bienes naturales metalíferos críticos y estratégicos a través del método de la lixiviación con uso de sustancias hidro-toxicas, porque la antigua minería de socavón, que era de alta ley, es decir tenía una cantidad alta de metal presente en la roca por lo que su explotación era directamente en la veta, pero en este caso los metales se encuentra esparcidos en cantidades pequeñas, es decir baja ley ,para lo cual se usa un mortal coctel de tóxicos , incluido el cianuro, “Un siglo atrás, Estados Unidos obtenía cobre de 5% de ley y en la actualidad es inferior al 0,4% de ley”  (1),  es decir cuanto menor es la ley del mineral mayor cantidad de agua se requiere para lixiviar las rocas extraídas de la los cerros y montañas destruidas por la minería hidro-toxica.

Hace unos años atrás Javier Rodríguez Pardo nos advertía de la necesidad del freno a las megas mineras con su método barato de rajo abierto y lo que significa la lixiviación con una sopa química que potenciará la contaminación al liberar los metales encapsulados en los cerros de nuestra cordillera andina.

El daño hídrico producido por las mineras es, además de inminente, irrefutable, pero ante todo inmanejable; el efecto negativo a los arroyos, ríos, glaciares, nacientes de agua, el suelo, generado por el coctel de ácidos producidos por reacción de los reactivos usados , no se puede ocultar ante la evidencia de los hechos.

Aunque el trágico holocausto hídrico producido por las mineras solo aparezca en la cuenca del Rio Jáchal, podemos afirmar de acuerdo a los hechos hasta ahora cotejados, que el desastre alcanza también la cuenca del Rio San Juan, no solamente porque estas, en alguna medida están relacionadas, sino porque el reciente depósito de estériles dejados en territorio argentino, violando soberanía nacional, por la Minera los Pelambres del grupo Luksic, que opera la mina de cobre Los Pelambres del lado chileno , abarca una zona de 52,8 hectáreas sobre humedales y vegas a la vera del Rio Carnicería, parte de la cuenca del Rio San Juan que alimenta el Valle del Tulum, donde vive el grueso de habitantes de toda la provincia.

La desesperante lucha del pueblo sanjuanino y las poblaciones de los territorios aledaños a los espacios geográficos zonificados como territorios para la extracción de materia prima, como Iglesia y Jáchal, viven a diario la disputa de un modelo económico, que persista en el sostenimiento de la biosfera sana para el desarrollo de una cultura económica basada en la sostenibilidad del ambiente sin polución contaminante y que pueda relacionarse con su ambiente de manera armónica y que perdure en el tiempo. Opuesto a esto se vislumbra un desencadenamiento sin control de una forma económica basada en los enclaves económicos itinerantes de capital intensivo y sin un mínimo respeto por el ambiente, sumado a eso un esquema extractivo que desarma de lleno los encadenamientos sociales y culturales que genera un modo de producción basado en la agricultura y el respeto por la tierra.

Envenenar el agua, entregar nuestros cuerpos y territorios al modelo neocolonial primarizador del cartel minero transnacional, acatar el orden establecido de un estado de clase que impulsa una redistribución de los territorios, a partir de una disponibilidad de recursos que resulten estratégicos para la continuidad y el sostenimiento del capitalismo mundial, acotado de hecho al ineludible sistema de consensos generados al interior de una institucionalidad ilegitima en su sentido de cuidar la soberanía territorial, pero también la soberanía de un pueblo que debe y necesita elegir por motu proprio su forma de producir su vida.

Dos mil doscientos millones de personas mueren por año, en el mundo, debido a enfermedades vinculadas con aguas contaminadas unos 6000 no llegan a cumplir los cinco años según la Organización Mundial de la Salud. En los hospitales de África, el Caribe y el Pacífico, en una de cada dos camas está sufriendo un ser humano con diarrea, cólera, hepatitis A, tifus, leptospirosis, disentería, dengue y diversas parasitosis. Toda esta debacle, está relacionada al agua, porque está contaminada o porque falta. El 70 por ciento de la Tierra está cubierto por agua, sólo el 3 por ciento es apto para la vida humana. Contario a lo que debería ser el acceso a un bien común tan preciado, y no contemplada como un derecho humano básico en la reciente reforma del código civil argentino, el 60 por ciento de los habitantes del planeta padece la escasez de agua.

En Nuestramerica, en donde los bienes hídricos y abundantes, son 77 millones los pobladores sin conexión en sus casas, 256 millones dependen de pozos sépticos y letrinas, otros 100 millones no tienen ni eso. Las consecuencias ,153.000 muertes anuales, inaceptables e indignantes.

Las grandes compañías transnacionales y las nacionales subsidiarias de estas, tratan solo el 14 por ciento de las aguas residuales en América latina, según el Consejo Mundial del Agua, hacia el año 2004, es decir la actualización daría seguramente una cifra mayor.

Ríos, lagos, acuíferos subterráneos y océanos con desechos industriales, fertilizantes, pesticidas, combustibles y detritos de la explotación minera, subyacen a una realidad que descabelladamente se naturaliza en los medios de comunicación oficiales y acotados a un pensamiento que prioriza la ganancia a la salud de la población.

No queda otro remedio que entregar lo mejor de nosotros para que eso no ocurra.

O ellos o nosotros.

Nota:

(1) El agua de San Juan tiene los días contados. Javier Rodríguez Pardo

- postaporteñ@ 1484 - 2015-10-12 08:28:44
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente