Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

?INVOLUCIÓN?

Esto lo publique en periódicos capitalinos y locales en el mes de noviembre de 2015 Diario Crónicas de Mercedes, Soriano, en Semanario el Bocón, y una pequeña nota del País de Montevideo y hoy, 08 de febrero de 2016, lo reitero, lo comparto porque ante los acontecimientos del clima, ante la gran cantidad hechos que se han suscitados , vale la pena recordar en plenitud la nota primaria, allí se preveían estas acciones climáticas, estos elementos biológicos que están afectándonos la biota bentónica sub acuática tal como se dijo y predijo apocalípticamente en esa oportunidad y en este momento reitero todo porque hoy lo estamos viviendo.

 -. “INVOLUCIÓN”.-

Hemos roto el ciclo natural de los ríos que hoy, por consecuencia del error que cometimos, se generan constantes inundaciones por doquier, grandes lluvias incontroladas en cantidad y en plazos cortos de tiempo y grandes desequilibrios de la naturaleza. La consecuencia de este problema es lo que hoy estamos viendo en nuestros ríos y nuestras costas, notando como afectan las inundaciones a la mayoría de los centros poblados, los barrios que están en zonas bajas, poblaciones enteras que están padeciendo este desequilibrio climatológico. Además estamos atacando a la biota bentónica de la fauna sub acuática a tal punto que le estamos destruyendo totalmente, la vida de los ríos, (matando a los peces). Esto a causa de que hemos cortado el ciclo natural hídrico hemos roto el equilibrio de la naturaleza de los ríos y arroyos. Hemos construido Mega Represas Hidroeléctricas y sus respectivos lagos que son de donde se toma la potencia para mover los generadores eléctricos que alimentan el fluido a las redes interconectadas de energía eléctrica en 500 KV.

Hemos alterado la naturaleza con estas Mega obras, los lagos que se crean para acumular la potencia necesaria para mover los generadores eléctricos, han cubierto miles y miles de hectáreas de campo y la han sumergido, creado mega espejos de aguas, con esto hemos creado una mega evaporación de agua que es incontrolable y la consecuencia son las lluvias, también incontrolables, las secas también incontrolables y la muerte de la biota bentónica sub acuática, el resurgimiento y la proliferación de algas altamente contaminantes por su veneno y su gran cantidad de oxigeno que requieren para vivir y para vivir la algas han matado ya a muchas especies de esta fauna, me refiero a los peces. Por causa de los lagos de las represas hidroeléctricas, no se sabe cuándo es verano, cuando es invierno y menos sabemos cuándo llueve y cuanto y cuando hay seca y cuanto, por ejemplo lo que hoy está ocurriendo, calores extremos y las costas contaminadas, calores muy extremos, agua que después cae en volúmenes grandes y en muy corto lapso de tiempo, creando terribles inundaciones que duran un rato y otras que duran meses. Hoy esto es lo que debemos abordar de manera urgente, muy seriamente, muy responsablemente porque hemos cambiado el clima y lo seguimos desequilibrando, momento a momento, además de que estamos envenenándonos rápidamente por el agua con altas dosis de cianuro.

Los ríos se han llenado de camalotes, de algas, los camalotes que nunca habían llegado a nuestras costas como ha ocurrido en estos últimos días así de esta forma invasiva en las costas, hoy han tapado las costas y los ríos que desembocan el Rio de la Plata, la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las costas uruguayas en su totalidad llegando hasta las costas del Este, todo ha sido afectado y seguirá siendo afectado si no hacemos algo para rever esta situación que nosotros mismos creamos. Las Algas que hoy estamos viendo en los ríos, nacen y en tres días cumplen su ciclo evolutivo, (siempre estuvieron pero la naturaleza las regulaba en su crecimiento por las corrientes acuáticas, las desaparecía directamente porque no evolucionan en aguas que corren). Para que se cumpla el ciclo evolutivo, se necesitan de tres factores, agua quieta (que no corra), calor y los tres días en esas condiciones, esta evolución completada se nota cuando se convierten el color de las algas de un color verde muy oscuro casi barroso a un color verde muy claro, allí es su evolución final. Esto es muy importante de saber ya que cuando aparece este color en las algas es que han consumido mucho oxigeno de las aguas y están en su mayor periodo de vida biológica y para sobrevivir el oxígeno que extraen del agua las mantiene, mientras que el problema es el 65% de “cianuro” que producen diariamente cada una de ellas como una planta cualquiera que da su fruto, en este caso el fruto es el cianuro, esto es un veneno altamente contaminante que afecta al ser humano en particular y a todo ser viviente que esté en contacto por el agua, incluyendo el agua que se usa para las ciudades que están a la costa de estos ríos, que son afectadas directamente al ingresar a las plantas potabilizadoras, digo esto porque las plantas potabilizadoras que alimentan de agua a la población, no están preparadas para separar el cianuro del agua que después llega a nuestros hogares. Esta parte se dedica a un punto básico que entendemos muy necesarios a desarrollar y necesarios para “EVOLUCIONAR” tal como lo es la responsabilidad de ser humanos y es nuestra responsabilidad como cuidadores del Medio Ambiente, cuidadores del planeta en que vivimos y que nos regala la vida. No permitir la matanza de peces y no permitir que el ser humano sea envenenado tanto por las piel como tomando de esta agua que nos llega de las plantas de estos río o bañándonos directamente en las costas, allí sí que recibimos la dosis directamente y un ser humano expuesto a esta aguas contaminadas por este veneno!, ya sabemos que ocurre!!

En la primera nota, hacíamos referencia a mitigar y lograr eliminar el mal uso que le hemos hecho a la naturaleza que son los lagos artificiales para la acumulación de agua “Potencia Acumulada” que se crean para mover las turbinas que mueven los generadores que hoy nos dan la energía Eléctrica para mover a toda la región, pero que no alcanza, (De esto preparo un artículo que realizamos con el Ing. Jean Yves Legof, jefe de CGA ALTHOM, empresa proveedora de equipamiento de Central Salto Grande y Central Palmar). Tal como lo dije en la nota anterior en el mes de agosto, la creación de estas represas era lo único posible para la generación de electricidad en esos tiempo, por medio de la creación de lagos que acumulan esta potencia hidráulica y estos lagos han ocupado gran parte territorial de las zonas del cauce de los ríos mismos y con esto creación hemos hecho desaparecer las costas arboladas que regulaban naturalmente la evaporación de los ríos y arroyos. Esto es tan contraproducente para la naturaleza que hemos generado un gran desequilibrio a la misma, hoy notamos que aparecen cambios en el clima de las estaciones, la Primavera ya no es primavera, el otoño es más bien parecido a un verano, el Verano es mucho más caliente o frio, muy extraño, mientras que el invierno ya es de pocos días porque la temperatura es mayor. Pero lo peor es las lluvias cada vez son más estrepitosas de mucha cantidad de agua, rápidas y de corto lapso de tiempo en montones de agua o en montones de tiempo sin control de caudales, ni en qué lugares llueve, creando terribles problemas de inundaciones rápidas e incontrolables o grandes sequias que son inesperadas que simplemente nos inquietan, ya que no sabemos si son muy largas en el tiempo o son muy fuertes y de corto tiempo, atacando fuertemente la agricultura, la ganadería y todo lo que de aquí depende, no hay como predecirlas a largo tiempo, simplemente le damos nombres de fenómenos como niño, niña, etc... Estos lagos que son los espejos de evaporación incontrolable en nuestra región más cercana, le debemos sumar los lagos, más importante en dimensiones como lo son los de las represas Yacyretá-Apipé, Central Hidroeléctrica Antonio José de Sucre en Macagua, Presa Manuel Moreno Torres, represa hidroeléctrica de Itaipú, La presa de Tucuruí y las otras que tiene Argentina y las cuatro de Uruguay, por solo nombrar algunas. Esto se puede cambiar y para esto solo tenemos que apuntar a la sustitución de los lagos, cambiar la potencia actual que mueve los generadores de las represas por potencia acumulada limpia, sana que es la energía nuclear, que altamente controlada y técnicamente probada, es lo más seguro que existe en el mundo y es lo que hoy se usa en el mundo entero. De esta manera dejamos que los ríos fluyan naturalmente y las actuales represas, (que generan muy poco para la necesidad actual), las represas las usaríamos solo para regular las inundaciones, (con esta propuesta no se destruyen las actuales represas) de esta manera atacamos de raíz y terminamos con el problema que padecemos de inundaciones y de contaminación. La idea es no permitir gran acumulación de masas de agua y dejar esta las infraestructuras actuales (represas Hidroeléctricas) infraestructura actual , solo para cuando llueve mucho, entonces con la regulación de compuertas, estas controlarían las crecidas de los ríos y esto, naturalmente ayudaran al crecimiento en profundidad de los ríos que hoy es un tercer problema que han generado las represas Hidroeléctricas, los ríos deberías de ser de comunicación naval y no como ahora , solo problemas por su poca profundidad y las constantes bajantes y crecidas más el fenómeno de las algas.

LA ENERGÍA SERÍA MAS BARATA Y EN MAYOR CANTIDAD”, sin espejos de agua, sin lagos y con represas que funcionaran solo para que cuando se nos venga una inundación y las podamos controlar con sus compuertas. ¿Qué tal si no hay lagos y las represas solo las usamos para regular estas inundaciones? Mientras que recambiamos este mecanismo por él ya está muy bien estudiado en el mundo moderno, más limpio, más sano y más eficiente como lo es el buen uso de la energía nuclear y con resultados muy positivos en todo el mundo… Pensemos en esto, pensemos en cómo crecen los países sin tocar ni alterar el medio ambiente, es lo que hoy hace el mundo moderno, atento a lo que se ha inventado por el hombre y nosotros somos quienes debemos solucionar este problema porque nosotros lo creamos, “saquémosle el puñal que le insertamos a la naturaleza” y modifiquemos esta herramienta energética usemos los recursos actuales para el bien de nuestra gente y el medio ambiente, hagamos una regulación de las crecientes y hagamos que nuestros ríos corran por sus cauces naturales, saquemos los elementos biológicos que nos matan y matan la biota bentónica sub acuática. Pensemos que tenemos todo para hacer bien las cosas, tenemos los generadores montados, tenemos el agua que bien usada regresaría al río sin contaminación alguna ya que se usaría para enfriar y no para acumularla y crear lagos (espejos de agua no naturales), tenemos el terreno y tenemos los clientes ávidos de energía en cantidad, en calidad y muy barata en costos económicos tanto para el cliente final como para el que la produce, atenderíamos (ciudades, industrias poblaciones, etc.) sin inundaciones, sin contaminación y sin afectar la naturaleza, con el agua del rio oxigenada y sin algas que nos envenenan con cianuro en toda la región y en toda América. Usemos lo que hoy tenemos, todo el sistema interconectado en líneas de 500 KV y esto es bueno, hay que darle un buen uso y tenemos que ser pioneros en América. Generaríamos un ingreso real, rápido y genuino como lo es la Electricidad y muy posiblemente la venta de la energía excedente, que sería mucho si lo hacemos bien. No veo bien es el uso de la energía eólica, porque no tenemos viento constante y generan muy poca cantidad en un espacio muy grande, además de que su costo no es sustentable por su poca capacidad y el viento que nos regala la naturaleza en esta región no es constante, esto hace que sean muy costosos, por esto no lo veo útil, una alternativa es usar el sistema interconectado en todo América y montar estos mismos equipos donde si hay viento constante que es en el este y sobre el gas, simplemente digo, “es una posibilidad, pero no las tenemos constante”, todo sería depender de un tercero, pensemos en soluciones que sean nuestras, que sean posibles, que sean sustentables y que de estas soluciones nos veamos todos beneficiados.

Por último, Cuidemos el Planeta en que vivimos, cuidemos nuestra naturaleza que nos da la vida, dejemos un mundo sano a nuestros hijos y no nos matemos con cianuro más la gran incomodidad de las inundaciones y sequias.

Seamos coherentes y congruentes con la vida…

Juan G. - postaporteñ@ 1553 - 2016-02-09 18:03:32
postaporteñ@_______________________________

¿Peligran los avances en favor de la Soberanía Alimentaria?

El Terror De Las Siglas

Con pactos como el TISA algunos servicios agrarios públicos pueden pasar a manos privadas

Gustavo Duch

El Periódico de Catalunya, 9 de febrero de 2016.

Durante años, buena parte del campesinado de toda Europa ha defendido la necesidad de verdaderas políticas en favor de un sistema agroalimentario europeo basado en modelos sostenibles y a pequeña escala. Al contrario, en cada una de las reformas que la Política Agraria Común (PAC) ha ido sufriendo, ésta ha avanzado en su propia autodestrucción, es decir, renunciando a regular. Las protestas de estas últimas semanas del sector lácteo son un ejemplo: la liberalización del sector ha llevado en los dos últimos años a un aumento del 7% de la leche producida en el Estado español, mientras que el número de granjas se ha reducido en un 10%. 1554 granjas que han cerrado.

Y aunque la perseverancia de estos movimientos, junto con una parte importante del consumidor europeo y organizaciones ecologistas, ha permitido poner algo de freno a la PAC y asegurar un cierto control sobre el cómo, por quién y cuántos alimentos se producen en Europa, el día que se firme el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (TTIP), todo esto puede ser borrado de un plumazo. Como se viene denunciando, la desaparición de aranceles y barreras sanitarias entre los dos mercados puede acabar con que los pollos bañados en cloro, la carne hormonada, los granos transgénicos o el salmón transgénico que se consumen en los EEUU sean también platos de nuestras mesas. Pero con toda seguridad comportaría una durísima competencia a la ya escasa población europea que vive del sector primario.

En otros aspectos, las movilizaciones ciudadanas también han conseguido avances en favor de una alimentación sana. Cada vez en más escuelas, por ejemplo, la comida que se sirve a las niñas y niños se elabora con productos ecológicos, de proximidad y de temporada. Pues, atentas porque llegan otras siglas, el TiSA (Acuerdo sobre el Comercio de Servicios) que en un periquete pueden acabar con este tipo de iniciativas.

La semana pasada el Parlamento Europeo aprobó un informe favorable a la implantación de este tratado multilateral que pretende liberalizar servicios que hoy en muchos países son públicos como la educación, la salud y el transporte, para servirlos en bandeja a las grandes multinacionales que parece necesitan más carnaza. Entre ellos pueden estar afectados algunos servicios públicos relacionados con la agricultura y la alimentación. Efectivamente, los sistemas de compras públicas que las administraciones centrales, autonómicas o municipales gestionan para proveerse de alimentos para las escuelas, hospitales, centros penitenciarios y geriátricos, con el TISA aprobado, pueden ser privatizados. Es decir, gestionados, por qué no, por una o dos de las grandes empresas del sector de catering, acabando con la multiplicidad de actores que necesitamos para descentralizar el sistema alimentario y para hacer posible circuitos cortos y sostenibles

¿Puede ocurrir lo mismo con los mercados públicos municipales? Aunque a veces lo olvidamos, los mercados municipales son un territorio público, gestionado por los ayuntamientos, nacidos con la voluntad de asentar paradistas que, con un negocio privado, distribuyen alimentos por todos los barrios de la ciudad. Pero con el TiSA por medio cabe preguntarse si la gestión de los mercados podría pasar a manos de especialistas en este sector, léase, las grandes cadenas de distribución de alimentos.

Y creo que la lista de advertencias se puede ampliar. ¿Qué pasaría con la Agencia de Salud de la Unión Europea? ¿No es una agencia pública para asegurar que lo que comemos nos siente bien? Sí, así es, aunque los movimientos de las puertas giratorias permiten que entren unas brisas de intereses privados que nos lo hace cuestionar. Pero en definitiva, deberíamos conocer si este tipo de agencias también pueden ser privatizadas o se mantienen bajo tutela de nuestros representantes políticos. Y me lo pregunto porque en algunos informes ya he podido leer como entre los servicios que se están negociando aparecen los servicios públicos veterinarios encargados de la inspección alimentaria

Sugerir que el control alimentario esté en manos de una sección de una empresa del sector cárnico puede parecer sensacionalista pero mejor cuestionarlo ahora, ¿no les parece? Como también me parece razonable preguntarse por el servicio municipal de parques y jardines. Recientemente en algunas ciudades como Badalona, Barcelona o Tarragona se ha conseguido prohibir el uso del glifosato, el herbicida estrella del mercado declarado como probable cancerígeno. Si el TiSA liberaliza este sector, ¿qué ocurrirá?

Así que personalmente le digo que, alimentariamente hablando, creo que es el momento, cual bandadas o cardúmenes, de lanzarnos urgentemente a recrear un sistema agroalimentario desobediente y autónomo para, sanos y a salvo, ser sustento de un mundo sin siglas que nos aterroricen.

- postaporteñ@ 1553 - 2016-02-09 17:48:58
postaporteñ@_______________________________

Uruguay/ guardia republicana: la policía militar del ministro tupamaro

Guardia Republicana: Un policía con acento militar

Se creó en 2010 y puede desplegarse en todo el país. El Ministerio la utiliza para múltiples fines y su equipamiento y entrenamiento es comparable al militar. ¿Se necesita una fuerza de esas características para la ciudad? Bonomi la justifica por el crecimiento del crimen organizado.

El País | Que Pasa, Montevideo, 6-2-2016

Visten uniforme camuflado universal, con un patrón que mezcla verdes, tostados y grises, similar al utilizado para combate por el Ejército de los Estados Unidos. Poseen armamento de guerra y vehículos blindados aunque su radio de acción es la ciudad y el área rural. El Regimiento Guardia Republicana es producto de la fusión en 2010 de las guardias Metropolitana y de Coraceros, y está en la mira, acusado de encarnar la militarización de la Policía. Nació por ley con el apoyo de todos los partidos políticos. Depende directamente del ministro del Interior, Eduardo Bonomi (1) y al día de hoy tiene 1.309 efectivos en actividad (90% desplegados en Montevideo) que tanto en equipamiento como en su forma de actuar y entrenarse tienen mucho más en común con los militares que con los policías, aunque a la hora de proceder se rigen por la ley de Procedimiento Policial (2) y ganan lo mismo que cualquier otro uniformado pese a que suelen afrontar misiones más riesgosas.

La Republicana es convocada para patrullar zonas rojas, prevenir y reprimir delitos, garantizar la seguridad en los partidos de fútbol de alto riesgo, contener manifestaciones sociales o políticas, vigilar el ingreso a las cárceles o liderar operaciones especiales contra bandas de narcotraficantes.

En la interna policial se la describe, con cierta sorna y malestar, como la "cuarta fuerza armada". Dicen que es la "mimada" de Bonomi, aunque también se reconoce que sus integrantes son los únicos que hoy se hacen respetar en algunas zonas de Montevideo. En algunos puntos de la capital ya no se hacen allanamientos sin su apoyo. (3)

La unidad fue creada por ley en diciembre de 2010 y allí se estableció que tendría como objetivos "la prevención y represión de delitos, el mantenimiento del orden público y la formación técnico policial de quienes revistan en los cuerpos especiales de las diferentes Jefaturas Departamentales".

Sin embargo, en el decreto reglamentario aprobado por el ministro Bonomi en febrero de 2011, los cometidos se ampliaron significativamente. Se agregaron: custodiar las vías de comunicación terrestres, así como pasos de frontera, instalaciones y centros de interés; apoyar en el control del tráfico y transporte de sustancias y mercaderías ilícitas; custodiar personas y valores; intervenir como unidad especializada en situaciones críticas que impliquen copamiento o secuestro de personas; colaborar en allanamientos, detenciones y traslados; intervenir en el contralor de disturbios civiles y hechos graves y, en una interpretación más amplia "aquellos otros (fines) que la autoridad oportunamente le confiera", lo cual puede entenderse como "para todo aquello que el ministro entienda que es necesaria su intervención".

En cinco años de funcionamiento el rol de la Guardia Republicana dentro de la lógica de seguridad interna se ha potenciado. Hoy dispone de cuatro vehículos blindados y armas similares a las del Ejército, adquisiciones resueltas en su momento bajo la hipótesis de que el crecimiento de las organizaciones delictivas en determinados barrios de Montevideo (fundamentalmente al oeste de la capital) les permitía acceder a un poder de fuego capaz de hacerle frente a los policías tradicionales.

Fue así que se compraron a una firma rusa blindados con capacidad para nueve personas y con las mismas características de los utilizados por la BOPE en Río de Janeiro. (4) También posee camionetas cuatro por cuatro, motos, autos y dos camiones hidrantes para dispersar manifestantes. También está a cargo del plantel de perros entrenados y caballos para patrullaje.

En materia de armamento se incorporaron centenares de fusiles de asalto rusos AK 103 calibre 7,62 con lanzagranadas, la nueva versión de la tradicional AK 47 soviética con alcance de 400 metros. Fuentes policiales confirmaron que la Republicana también tiene en su poder fusiles para francotiradores, entre ellos los calibre .50, imposibles de usar en la ciudad por su alcance y capacidad de destrucción y construidos en Uruguay para el Ejército. Sin embargo, fueron comprados por el Ministerio del Interior ante la eventualidad de tener que parar vehículos blindados o evitar el despegue de aeronaves. Se trata de un arma antimaterial bautizada Peregrino, construida por privados con ayuda del Servicio de Material y Armamento del Ejército. El arsenal también incluye una variada gama de subametralladoras de diversos calibres y orígenes, carabinas, fusiles y armas cortas.

También están a su cargo cinco destacamentos en el interior del país, algunos con producción de animales. Catorce hectáreas en San José, doce hectáreas en Florida y predios en Canelones, Artigas y el Parque Roosevelt.

La polémica

La ley de creación del Regimiento estableció que depende directamente del ministro en funciones. Para Bonomi se trata de un área clave en su estrategia de seguridad pública y el responsable del Regimiento, Rover Yroa, goza de su máxima confianza.

El funcionamiento interno del Regimiento Guardia Republicana fue el motivo por el cual el diputado nacionalista Pablo Abdala (5) convocó el pasado jueves al Parlamento al ministro Bonomi. No obstante, la divulgación en esa instancia de las cifras sobre los delitos cometidos en 2015 dejaron en segundo plano la razón de la interpelación.

En la interpelación el Ministerio del Interior anunció presentará una nueva denuncia penal contra varios funcionarios de la Guardia Republicana por "abuso de poder" en el uso de las redes sociales. Bonomi exhibió numerosas capturas de pantalla de páginas de Facebook y otras redes donde personas vestidas con el uniforme de la Republicana critican al ministro y a varios integrantes del gobierno, y llaman a rebelarse contra el sistema. Bonomi dijo que la mayoría de los funcionarios han acompañado los cambios en la Republicana. "En términos generales, la experiencia ha sido exitosa. Hay un grupo de funcionarios resiste los cambios. Quieren desestabilizar este proceso. Como forma de manifestarse, entre otras, han elegido las redes sociales", sostuvo el ministro. Una vez identificados, Bonomi les hará sumario y pasará el caso a la justicia, anunció.

A principios de diciembre pasado ante el Parlamento un grupo de efectivos denunció a Yroa por presuntas irregularidades como peculado, venta ilegal de animales en las chacras policiales de Florida y San José, agresión a un subalterno, práctica irregular de tiro fuera del polígono y el suicidio de cinco efectivos en los últimos meses. De acuerdo con lo que se ventiló en la sesión de la Comisión Permanente, la gestión de Yroa es resistida fuertemente por funcionarios.

El propio Yroa contó en el Parlamento que el episodio por el cual fue denunciado de supuesta agresión a un subalterno se produjo porque "me impidió el ingreso a la unidad, a lo cual forcejeamos".

Exigencias, resistencia a los cambios y las sanciones

El Ministerio del Interior respalda a Yroa y afirma que hay una suerte de "rebelión" de un pequeño grupo de efectivos que resisten los cambios y desconocen la autoridad. La exigencia y disciplina de la Republicana no es para todos. Sin embargo, en un hecho inusual para una unidad sometida a jerarquía, ante el despido de un efectivo diecisiete de sus compañeros manifestaron frente a la sede de la Republicana para cuestionar a su jefe. Todos ellos, según se admitió en la sesión parlamentaria, terminaron cumplimiento funciones en las cárceles. El diputado Abdala afirma que así no se procede y que existen caminos administrativos a seguir si se presume que hay una falta. El diputado Abdala hizo notar que cinco efectivos de la fuerza se suicidaron en los últimos tiempos. El Ministerio considera que Yroa es blanco de un grupo de "rebeldes".

Equipado

Son tres los vehículos blindados rusos GAZ TIGR (conocidos como Tigre) en poder de la Guardia Republicana. Pueden transportar a nueve efectivos y alcanzan una velocidad de 140 kilómetros por hora.

El fusil Peregrino calibre .50 se construye en Uruguay para el Ejército. La Republicana también los adquirió. Son "antimaterial", pueden detener vehículos en marcha o impedir el despegue de aviones

Notas de Correspondencia de Prensa 

1) Tupamaro, dirigente del Movimiento de Participación Popular, integra el círculo de confianza de José Mujica. El vice ministro del Interior es Jorge Vázquez, hermano del presidente de la República.

2) Ley aprobada en el primer gobierno de Tabaré Vázquez (2005-2010). Uno de sus redactores fue Juan Faroppa, por entonces vice ministro del Interior, y actual directivo de la Institución Nacional de Derechos Humanos.

3)  Las “zonas rojas” de Montevideo designan a los barrios periféricos donde abundan el desempleo juvenil, el trabajo precario, los recicladores de basura, la pobreza infantil y los asentamientos de viviendas “irregulares”. Se concentran en el Cerro, Casabó y Santa Catalina con 290.998 habitantes; y en la cuenca del Casavalle y Piedras Blancas con 387.018 habitantes. Según el Ministerio del Interior, es allí donde aumentan el número de delitos y las disputas territoriales entre las bandas de narcotraficantes.

4)  Grupo de élite de la Policía Militar del estado de Rio de Janeiro. Fundada en la década de 1970, poco después cambia de denominación para Compañía Independiente de Operaciones Especiales (CIOE). En 1991 es finalmente transformada en batallón. Es considerada una de las fuerzas policiales más violentas y corruptas del mundo, especializada en “guerrilla urbana”, patrullaje en las favelas y combate “contra el narcotráfico”. Se la responsabiliza por el asesinato de miles de jóvenes y habitantes de las zonas más pobres en el marco de una estrategia de “limpieza social”. Muchos de sus efectivos integran los escuadrones de la muerte. 

5)  Diputado del Partido Nacional, principal fuerza de la oposición.

EH - postaporteñ@ 1552 - 2016-02-07 21:30:59
postaporteñ@_______________________________

La izquierda y la lucha por la vida en América Latina

De cartas al Director en Búsqueda Nº1853 - 04  DE FEBRERO DE 2016

Sr Director:

Desde tiempos inmemoriales, la búsqueda de la verdad ha sido una de las aventuras más fascinantes que ha seducido a hombres y mujeres de todo el orbe. La investigación científica y sus métodos han puesto a nuestra disposición una capacidad de divulgación de la información sin precedentes. Y con dichas herramientas se han registrado ideas, pensamientos y proyectos que parecen estar inmortalizados en el ciberespacio. Solo el tiempo revelará su veracidad.

Si de proyectos hemos de hablar, destacaría aquel sueño de la enfermera estadounidense Margaret Sanger, activista a favor de la planificación familiar, quien fundara la Liga Americana para la Planificación Familiar en 1921, institución que tras serios problemas legales se convirtiera en la multinacional Planned Parenthood Federation of America en 1942.

Al respecto podemos comprender el papel que ha jugado Sanger en la construcción de este imperio de la planificación familiar, desde la web www.plannedparenthood.org, donde se expresa que “Planned Parenthood se basa en el valor y la tenacidad de los hombres y las mujeres estadounidenses que están dispuestos a luchar por la igualdad, los derechos y la salud de las mujeres. Margaret Sanger (…) es una de las heroínas más importantes del movimiento”.

Para comenzar hemos de advertir que una de sus mayores influencias intelectuales fue Thomas Malthus, economista británico quien sostenía que el crecimiento de la población desproporcionado con respecto a la producción de alimentos provocaría la extinción de la raza humana para 1880.

Sanger pertenece a la oleada de pensadores neomalthusianistas del Grupo de Chicago, quienes a través de su revista de divulgación científica “The Lucifer”, desde principios del siglo XX comenzaron a trabajar con esfuerzo para hacer realidad sus convicciones. Las mismas se encuentran en la órbita de la contraconcepción, del aborto, de la eugenesia y se expresan en la actualidad a través de Planned Parenthood y sus más de 700 clínicas asociadas alrededor del mundo.

Sea por curiosidad o por deformación profesional, tomé contacto con algunas ideas de Margaret Sanger, a través de su iluminador libro “The Pivot of the Civilization” de 1922, donde se exponen sus ideas eugenésicas. A ese ejemplar, se puede sumar la obra “Women and the New Race” de 1920 y la interesante colección Birth Control Review, donde se amplían las ideas de la empresaria norteamericana.

Las ideas y la estrategia de Sanger se expresan en el empleo del control de la natalidad como medio práctico de una política racista, el control de la población negra a través de “Negro Project” desde fines de los 30 en Estados Unidos, la esterilización de los minusválidos y débiles mentales, la selección elitista de las clases acomodadas, la lucha contra la familia y el matrimonio, la intervención del Estado en el control de la procreación y la promiscuidad sexual como medio de subversión.

Dice Sanger, que “el control de la natalidad debe conducir en última instancia a una raza más limpia” (Woman, morality and Birth Control, New York, 1922, p. 35) y entiende conveniente “aplicar una política firme y seria de esterilización y de segregación a aquella fracción de la sociedad cuya herencia es susceptible de transmitir rasgos cuestionables a su descendencia” (Un plan para la Paz, Birth Control Review, 1932).

Otra frase en la misma línea, dice que “quienes son física y mentalmente malsanos no deben perpetuar sus sufrimientos en los cuerpos de sus hijos. El Estado debe colocar la raza en el centro de toda la vida”. Solo el autor es diferente: ya que se trata de Adolf Hitler en Mein Kampf.

Para 1933, el magazine “Birth Control Review” publicaba “La esterilización eugenésica: una necesidad urgente” de Ernst Rüdin, director de esterilización genética bajo el régimen de Hitler, y más tarde fundador de la Sociedad Nacional-Socialista por la higiene racial.

Hablando sobre los trabajadores de las naciones, Sanger sostenía que “el crecimiento de la clase obrera debería ser regulado, puesto que son imbéciles benignos, que estimulan a los elementos defectuosos y enfermos de la humanidad para que sean más irresponsables, se extiendan y se reproduzcan” y sentenciaba que “todos nuestros problemas son el resultado del exceso de reproducción de la clase trabajadora”. (The Pivot of the Civilization, New York, 1922, p.108). No he de agregar más al respecto de las ideas de Margaret Sanger.

 Sin embargo, parece ser que Planned Parenthood Global, además de contar con un fuerte financiamiento de particulares y el gobierno norteamericano, goza de buena salud en América Latina y África. Y los más oportunistas estarán frotando sus manos frente a la aparición del virus Zika, la alarmante enfermedad de moda en el mundo que como era de esperar proviene de los países en vías de desarrollo.

En las últimas horas, la Organización Mundial de la Salud ha declarado emergencia sanitaria internacional, poniendo su foco en Brasil y los países de América Latina. Frente al inminente peligro de contraer el virus durante el embarazo y engendrar niños con microcefalia, las autoridades de la OMS han recomendado a los gobiernos latinoamericanos generar políticas de prevención de la natalidad.

Los casos de microcefalia en América Latina no son una novedad. No hay pruebas contundentes de que el virus Zika produzca la enfermedad y científicos brasileños apuntan a otros factores como el uso prolongado de plaguicidas o la utilización de “mosquitos probeta” producidos por la empresa Oxitec para combatir al Aedes aegypti. La alarma mundial ha generado que algunos países como El Salvador recomienden a las mujeres no tener un embarazo hasta 2018. Parece ser que el terreno es propicio para extender las ideas eugenistas de Margaret Sanger.

Como es de público conocimiento, en los últimos años la multinacional del aborto Planned Parenthood ha sufrido serias acusaciones en torno al tráfico de órganos de bebés abortados, mientras el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) de Perú, ha promovido diversas publicaciones en apoyo a la empresa, revelando una lista con algunos de los principales socios de la organización en América Latina.

En Uruguay, se destacan dos asociaciones civiles: Cotidiano Mujer —que recibió más de 73.000 dólares de Planned Parenthood en 2014— e Iniciativas Sanitarias, a quien la multinacional del aborto otorgó más de 615.000 dólares entre 2013 y 2014.

Al respecto de la controversia en la cual se encuentra Planned Parenthood, Lucy Garrido de Cotidiano Mujer expresaba que todo se trata de una “movida de derecha”, para desprestigiar a la multinacional, que realiza más de 300.000 abortos por año y evitar que el Congreso de Estados Unidos continúe apoyando su trabajo con la suma de U$S 500 millones.

Con respecto a Iniciativas Sanitarias, quiero destacar que fue fundada en 2001 por el ex subsecretario de Salud Pública, Dr. Leonel Briozzo, quien pertenece al sector del Sr. Presidente Tabaré Vázquez e integra el espacio de la lista 711 del Frente Amplio. Así se expresa la información en la página web oficial www.lista711.uy.

Cuando el 1° de marzo de 2005, en su discurso de asunción de mando, el Dr. Tabaré Vázquez, hablando de la encomiable tarea que le esperaba, sostenía:“Eso me honra y me compromete a trabajar aún más y mejor en la construcción de un país donde nacer no sea un problema”. Esa frase, sumada al veto presidencial de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva en 2008, parecía salvaguardar a nuestra nación de los embates de las ideas eugenistas que nos llegaban de los imperialistas del Norte. La coherencia del Sr. Presidente Vázquez parecía indiscutible en torno a sus ideas con respecto al aborto.

Pero frente a dos líneas tan dispares de pensamiento en un mismo sector y notando que el Dr. Briozzo ha logrado grandes avances en su proyecto, me interesé por conocer las ideas de otro de los actores políticos fundamentales en los últimos años, el ex presidente Sr. José Mujica. El mismo, en su discurso en la sede de las Naciones Unidas, decía el 27 de setiembre de 2013, que “es posible un mundo con una humanidad mejor. Tal vez hoy la primera tarea sea salvar la vida”.

Y refiriéndose a los embates de las ideas eugenésicas del Norte, del imperialismo norteamericano como tantas veces escuchamos decir, sentenciaba que los hombres “aturdidos, huimos de nuestra biología, que defiende a la vida por la vida misma como causa superior y la suplantamos por el consumismo funcional a la acumulación”.

Frente a lo expuesto, como ciudadano uruguayo, padre de familia, trabajador de la educación, me pregunto: ¿Cómo los señores presidentes Tabaré Vázquez y José Mujica, luego de las excelentes palabras vertidas en diversas ocasiones en torno al tema, han permitido el crecimiento de la multinacional del aborto en el Uruguay y han convertido la cuestión en tema de Estado?

¿Acaso ellos mismos aceptan las ideas de Margaret Sanger y sus sucesores, las maniobras de la multinacional Planned Parenthood y la Organización Mundial de la Salud?

¿Es posible correrse de un discurso de izquierda, más moderado o radical dependiendo del actor político, para culminar cediendo a los intereses económicos y políticos de quienes buscan controlar nuestra soberanía?

Los hechos están ahí, fruto del trabajo del politburó de nuestra izquierda nacional desde hace 30 años. Campañas de sensibilización en el uso de anticonceptivos, talleres en escuelas y liceos, proyecto de “Guía de Educación Sexual”, avance en la implantación de dispositivos subcutáneos para prevenir el embarazo en sectores más vulnerables y Ley del Aborto. ¿Qué sigue ahora señores representantes si no es decidir por quienes no tienen la capacidad o los medios para hacerlo? 

Finalmente, tras mostrar mi estupefacción y desconcierto frente a la incoherencia de las palabras y las acciones de nuestros representantes, me queda pensar en el futuro que estamos dejando en manos de nuestros hijos.¿Habrá imaginado Margaret Sanger la realidad que ensombrece al mundo actual o Adolf Hitler la vigencia de sus ideas eugenésicas?

Sanger lo vio claramente cuando expresó que “cada país habrá de decidir su propia forma de coerción, y determinar cuándo y cómo habrá de emplearse. Actualmente, los medios son la esterilización y el aborto obligatorios. Quizás un día sea posible imponer el control de la natalidad”. Nuestros políticos parecen aceptar sus lineamientos centrales por ignorancia, incoherencia o deslumbramiento. A eso respondo con una frase de José Artigas, a quien el Dr. Vázquez citó hasta el cansancio en su último discurso de asunción del mando: “Yo no soy vendible, ni quiero más premio por mi empeño que ver libre mi nación”. 

Fernando De Amores

- postaporteñ@ 1552 - 2016-02-07 21:21:34
postaporteñ@_______________________________

postalinas

URU |médicos recibidos en CUBA

Respecto al nivel de uruguayxs que se recibieron  de médicxs en Cuba en ARTIGAS hemos tenido la triste experiencia con la DRA. VALERIA LAVIÉ que fue directora del hospital, (que se retiró en el 2014), y fue nombrada por su tía que era la ministra de salud pública la Dra. Susana Muñiz a lo que sumamos a la DRA. NATALIA DOMÍNGUEZ que de ser una mediocre y muy limitada médica en una policlínica de un barrio pasó a ser directora departamental de atención primaria de salud de Artigas. Ambas se caracterizan por su soberbia sin límites y una gestión deplorable.

FRATERNO ABRAZO

CARMEN

Respondiendo a Estrellita

Me alegro saber que algunos de los tantos médicos recibidos en CUBA estén trabajando y bien en S. Publica del interior. Pena que no estén en Mdeo,  donde vive la otra mitad, y que muchísimos padecemos el caos de la in SALUD PÚBLICA! qué bueno sería q de esos muchos estuvieran dirigiendo al menos 6 hospitales capitalinos: SAINT BOIS, PASTEUR, MACIEL, P.ROSSELL, TRAUMATOLOGÍA, REUMATOLOGÍA.  Quizás con su buen nivel traído de CUBA, pudieran mejorar el caos existente. Y ENSEÑAR a algunos cuantos!

Así como tú conoces esas "buenas experiencias" yo conozco alguna nefasta. Pero son bastantes, y los otros donde están? En mutualistas, medicina para ricos?

En fin, dejala por ahí!

Soledad

CARTA ABIERTA CONTRA LAS FUMIGACIONES MASIVAS


Canelones 4 de Febrero de 2016.

Sr. Presidente de la República Oriental del Uruguay Dr. Tabaré Vázquez

Sres. Representantes de la Cámara de Senadores y de Diputados del Parlamento Uruguayo

Sres. Integrantes de la Comisión de Medio Ambiente del Senado

De nuestra mayor consideración:                                    

Los abajo firmantes, ciudadanos habitantes de la República Oriental del Uruguay nos dirigimos a Uds. para manifestarles nuestra total disconformidad con las medidas que, según trascendidos de prensa, el gobierno uruguayo estaría dispuesto a tomar para combatir los mosquitos del género AEDES, los cuales serían vectores de enfermedades como el Dengue y la fiebre amarilla y recientemente de una eventual epidemia por el virus Zika. Estas medidas incluyen la fumigación masiva mediante avionetas, las cuales esparcirán productos muy tóxicos (aunque el gobierno reconoce que son solo  de “baja toxicidad”),  que caerán en cantidades incalculables y aumentarán  la contaminación sobre cuerpos de agua, suelos, fauna y flora y sobre los seres humanos

Esto se sumaría al hecho que ya se está fumigando buena parte del territorio nacional donde se practica la siembra directa y se aplica el paquete tecnológico que acompaña a los monocultivos de transgénicos cerealeros y forrajeros.

 Los señores representantes políticos, incluido el Sr. Presidente Vázquez, deben estar en conocimiento que los antecedentes en la región sobre el combate de determinadas enfermedades epidemiológicas utilizando la práctica de fumigación masiva no ha dado los resultados esperados, después de más de 30 años de uso consecutivo. Por el contrario, ha empeorado la salud de la franja más empobrecida de la población, demostrado por el hecho de que los peores casos de aparición de estas enfermedades se han observado justamente en mujeres embarazadas y niños recién nacidos de hogares muy humildes.

Existen reportes de médicos y profesionales de la salud de Brasil que reclaman mayores estudios epidemiológicos que prueben la veracidad de la información que se está difundiendo a la población acerca de la real virulencia de estos patógenos. El virus del Zika data de 1947 y ha tenido poca incidencia en casos de gravedad.

Por tanto, los médicos de Brasil no descartan que el aumento de su virulencia en los seres humanos sea debido a factores que tienen que ver con el entorno y la alimentación, léase en poblaciones que viven en ambientes con agua contaminada y alimentos de muy baja calidad, donde las fumigaciones con distintos tipos de pesticidas de alta toxicidadson usadas en agricultura al igual que las que se implementan cada año en un supuesto combate contra los mosquitos vectores. Esta afirmación está basada en estudios de seguimiento de la salud de la población brasilera, encontrándose que,de  3983 casos de malformaciones constatadas en niños hasta el 20 de enero de 2016, 49 habrían fallecido y solo en 5 casos se pudo confirmar una infección con el virus del Zika.

Estamos en conocimiento que el asesoramiento que reciben los gobiernos proviene de distintos profesionales o técnicos que responden a las empresas que producen los  productos de fumigación que se presentan como benignos, aunque varios estudios publicados en revistas arbitradas advierten sobre su toxicidad incluso en dosis bajas. Por tanto, serán contaminantes si se vierten sobre la población, el aire, el agua y el resto del ambiente. Es así que ejerciendo nuestro derecho precautorio, solicitamos al gobierno que se detenga la ejecución de esas medidas y se tome el  tiempo necesario para llevar adelante estudios independientes que nos ofrezcan garantías de que no se está repitiendo un procedimiento que,no sólo no ha solucionado los problemas de salud de poblaciones deprimidas, sino que ha dejado una enorme interrogante acerca de las intenciones de quienes los promueven.

Por eso Sres. Gobernadores, los abajo firmantes, ciudadanos de este país ilustre, amparados en el derecho que nos da nuestra Constitución, le decimos NO A LAS FUMIGACIONES INNECESARIAS CON QUÍMICOS PELIGROSOS, apelando a su sensibilidad y criterio para detener esas prácticas ypromover nuevas investigaciones sobre la temática y así tomar las decisiones correctas y que serán las mejores para el bienestar de nuestros compatriotas.

Sin otro particular los saludan muy atentamente,

Graciela Piñeiro - Silvia Alicia Oliveri-  Nancy Espasandín -  Víctor L. Bacchetta

posta - postaporteñ@ 1552 - 2016-02-07 21:11:13
postaporteñ@_______________________________

Peronismo y gobierno: costos y réditos del cambio

 Panorama político nacional de los últimos siete días

Jorge Raventos

Datos de la nueva realidad: el  Presidente, que se ha mostrado capaz de usar  los decretos de necesidad y urgencia  con naturalidad propia de un mandatario peronista, no considera que su autoridad se erosione por  frenar o corregir algunas decisiones  ni  le saca el cuerpo a negociaciones complicadas.

Macri  entre Pollack, Urtubey y Moyano

Mauricio Macri estuvo, por ejemplo,  en comunicación directa con Daniel Pollack, el  mediador designado por el  juez  de la causa holdouts Thomas Griesa. Enfatizó de ese modo el compromiso del gobierno argentino con la solución negociada de ese diferendo, en el cual ha formulado una propuesta concreta de pago. No sólo se trata de evidenciar la diferencia con la estrategia   evasiva y pendenciera  que desplegaba el gobierno anterior, sino de ejercer presión sobre los fondos acreedores que, vía punitorios,  han visto enormemente incrementadas sus acreencias con la dilación del arreglo.  

Dos de los seis principales holdouts  ya firmaron  preacuerdos; faltan otros cuatro.  Falta también que el Congreso argentino  permita  que se concrete la negociación, para lo cual debe  eliminarse la llamada cláusula cerrojo que prohíbe a las autoridades reabrir  tratativas mejorando las condiciones alcanzadas por  los acreedores en los dos acuerdos  (amplios pero parciales) alcanzados  en 2005 y 2010.

También en este asunto el Presidente  se involucra  personalmente: el tema formó parte de sus conversaciones con Sergio Massa y, en la última semana, de su  contacto directo con Juan Manuel Urtubey. El gobernador salteño  viene siendo una  pieza  de gran importancia en la deconstrucción del kirchnerismo  (alentó decisivamente  la creación del flamante bloque  justicialista de diputados, primera  ruptura orgánica  del disciplinamiento K después de la derrota electoral  de  noviembre)

Ya antes de aquel  comicio,  y hablando como vocero  informal de  la candidatura de Daniel Scioli, Urtubey desafió  el  posicionamiento de la Señora de Kirchner y su ministro de Economía, Axel Kicillof, y sostuvo la necesidad  de  satisfacer  al juzgado de Thomas Griesa a través de una negociación rápida con los holdouts.  La Casa Rosada considera que Urtubey  es una de las llaves  para  abrir el cerrojo  que proscribe la negociación.

Macri también  ha jugado su  participación personal en el paisaje de las paritarias o, si se quiere, en el más amplio, de las relaciones  con los gremios como  parte  del  dispositivo de la producción y de los factores que influyen sobre la gobernabilidad. En ese contexto se enmarca su última conversación con Hugo Moyano, referente de la central sindical más poderosa.

En esos contactos personales, el  Presidente no  puentea,  ni minimiza, ni desplaza a sus ministros en sus respectivas funciones específicas: los respalda y los fortalece. Sus interlocutores  verifican  que las políticas están bancadas  desde la máxima autoridad

Sindicatos estatales y gremios competitivos

La  conversación con Moyano es una señal de la Casa Rosada de que, aunque todavía no se ha producido  un diálogo formal  con el conjunto del sindicalismo (en buena medida por las dificultades del sector para unificar personería), de ninguna manera se concibe una estrategia de marginación  del sector ni de indiferencia sobre la situación de los trabajadores.

Por el contrario, hay en marcha iniciativas para  complementar el componente salarial  de los ingresos populares: desde la elevación del  piso imponible hasta la reducción del  IVA a los alimentos para los  sectores más vulnerables, pasando por políticas de vigilancia sobre los incrementos de precios injustificados y el fortalecimiento del departamento de defensa de la competencia.

El gobierno espera que las organizaciones más  grandes vinculadas a la actividad privada valoren estas iniciativas y operen como factores de equilibrio frente a sindicatos  del Estado o de actividades subsidiadas, acostumbrados a tener  del otro lado de la mesa paritaria a representantes de una “patronal”  dadivosa,  sin  preocupaciones de competencia  ni limitaciones de mercado y en condiciones, además, de jugar con  la máquina de hacer billetes.  Los gremios docentes (particularmente en la provincia de Buenos Aires)  se acostumbraron a negociar con ministros  de Educación  que se convertían en  voceros  sindicales  en las reuniones de gabinete hasta hacer ceder a sus  gobernadores.

Los datos de la nueva realidad incluyen que el Estado, ahora, deba pagar  aquellas facturas; que los ciudadanos  deban asimilar que  muchos servicios que antes  eran baratísimos para sus beneficiarios, resultan muy caros para el conjunto de la sociedad, que los paga con impuestos y sufriendo la decadencia.

Kirchnerismo  y  realismo mágico

Esos datos también incluyen que, ante lo nuevo,  las fuerzas políticas  empiecen a pensar de nuevo. Véase el caso del  peronismo  enclaustrado en  el gran paquete armado por el kirchnerismo.

Como el José Arcadio Buendía de Gabriel García Márquez cuando descubre que “el mundo es redondo como una naranja”, el apoderado  del Partido Justicialista, Jorge Landau,  expuso estos días su propia revelación: “El Frente para la Victoria no existe más”. Los que no se habían dado cuenta vale la pena que lo escuchen: Landau no es un marinero de agua dulce. Más que anunciar una defunción, su frase testimonia un divorcio en marcha que se viene evidenciando por lo menos desde 2013 (si bien sus antecedentes se remontan una década atrás). El peronismo se separa del kirchnerismo. La causa del distanciamiento no es, como diagnostica Landau, que “las alianzas se agotan terminada la elección”. La alianza Cambiemos, que sostuvo a Macri, no se disolvió. El problema con el Frente para la Victoria no es que la elección haya pasado, sino que  se haya perdido y que esa caída haya provocado el desalojo del poder.

El peronismo responsabiliza por la derrota a la señora de Kirchner y a su falange de seguidores más acérrimos, cuyo eje es el camporismo sumado a la izquierda residual que se asiló en el FPV. La señora de Kirchner  había dicho que no le interesaba involucrarse en la discusión interna del PJ, pero que se sentía  conductora del Frente para la Victoria. Eso no existe más, avisa  ahora Landau. Traducción: la Señora, con todo respeto, no conduce nada

Los hechos son más elocuentes que las frases del apoderado. Alivianado de la mochila kirchnerista por efecto de la victoria de Mauricio Macri, el peronismo reflexiona alborotadamente sobre su futuro. Busca un rumbo y una conducción legítima y eficaz. Lo hace, en principio, desde distintos  centros aunque regido por una lógica principal: recuperar unidad, fuerza y competitividad electoral sin perder de vista que el eje del poder nacional  se ha trasladado, por obra de la voluntad ciudadana, a otras manos.

Una oposición racional y constructiva

El apoyo crítico (“oposición racional y constructiva”)  al gobierno, un posicionamiento en el que hicieron vanguardia Sergio Massa y José Manuel de la Sota, va paulatinamente prevaleciendo como línea general del peronismo para la etapa. "Tengo una mirada crítica sobre algunas acciones del Gobierno, pero hay que esperar el efecto de las medidas y ver qué análisis hace la sociedad. No pasaron dos años”, advirtió el miércoles, en la reunión del Consejo partidario, el  jefe del bloque de senadores, Miguel Pichetto. Y chuceó al kirchnerismo nostálgico y apresurado: "Algunos parece que quieren prender fuego la pradera rápido. ¡Creen que están en una etapa preinsurreccional!".

El mismo miércoles ocurrió el apartamiento de una docena de diputados del bloque del Frente para la Victoria (quitándole, de paso, la condición de primera minoría en la Cámara). Allí se vio la mano del salteño Urtubey, pero no sólo la de él: el nuevo bloque cuenta con el respaldo de por lo menos cinco gobernadores y varios dirigentes gremiales y da por sentado que se ampliarán sus miembros y sus apoyos. Las  voces más notorias de la escisión (entre las que se cuenta la de Diego Bossio, ex titular de ANSES) explicaron que van a ser “un grupo de oposición al gobierno de Mauricio Macri. Pero pretendemos ser una oposición responsable”, porque “estamos ante una nueva etapa política y los peronistas ahora cumplimos un doble rol: por un lado somos oposición al gobierno nacional, pero también gobernamos varios distritos provinciales”. Los hechos imponen una política de cogobernabilidad.

Los diputados disidentes –como antes Massa, como De la Sota, como Pichetto en el Senado o los gobernadores que dialogan con la Casa Rosada- no son “traidores”, como estigmatizan los soldados kirchneristas, ni se están pasando al oficialismo; pretenden “reafirmar la identidad del peronismo” para competir con Macri y derrotarlo más adelante.  Por eso toman  distancia del kirchnerismo cerril y de la oposición sistemática que éste y sus acólitos proclaman. Ejercen la lucidez. Por ahora lo hacen por separado, más temprano que tarde, si siguen lúcidos, encontrarán la forma de unirse.

En marzo se inicia el año parlamentario; el gobierno verá sensiblemente  reducidos los grados de libertad con que ha venido tomando decisiones. Los decretos de necesidad y urgencia, que hoy pueden justificarse por el receso  legislativo, perderán ese sustento de legitimidad, tendrán que atravesar el  control  del Congreso y evitar su rechazo; habrá que promover leyes y tejer los acuerdos para que sean aprobadas. El avance de los criterios dialoguistas en el peronismo abre perspectivas más auspiciosas que las que se auguraban.

El gobierno ha decidido hacer un primer ensayo sin red: convoca a sesiones extraordinarios para pedir el acuerdo del Senado a los dos nuevos jueces de la Corte y  a los nuevos embajadores políticos (todos, jueces y embajadores, designados por el Ejecutivo en comisión). La Casa Rosada apuesta con fe a las negociaciones que tejidas por  Rogelio Frigerio,  Emilio Monzó, Federico Pinedo y, como se ha visto,  en algunos casos el propio Presidente.

Este nuevo escenario incrementa la responsabilidad del oficialismo: le impone la necesidad de un control más atento y delicado  a la pretensión de soluciones expeditivas  que deterioran la confianza, perturban los contactos y, finalmente, dan lugar a retrocesos.

No se trata sólo de forjar consensos que ayuden a pasar leyes, sino de apuntalar la construcción de una red de diálogo y convivencia sobre la que se puedan apoyar la gobernabilidad y la construcción de un sistema de poder democrático, abierto y eficaz.

Como bien se entusiasmó el Presidente en Tucumán, rodeado de gobernadores de diferentes signos: "Los argentinos unidos somos imparables". No está mal invocar la unión nacional después de años de culto oficial a la confrontación y la pelea. Es probablemente el dato más significativo de la nueva realidad

JR - postaporteñ@ 1552 - 2016-02-07 21:05:01
postaporteñ@_______________________________

Hay Que Salir del Agujero Interior

Renunció Coya y todo el oficialismo de Ancap

Nº1853 4/2/16

Tras la información publicada este jueves en el semanario Búsqueda sobre la decisión del presidente Tabaré Vázquez de iniciar un recambio de autoridades en Ancap, el titular del ente petrolero, José Coya, presentó renuncia a su cargo en horas de la tarde. Junto a Coya, fueron cesados de sus cargos el vicepresidente de la empresa estatal, Rúben Barboza, y los directores Juan Gómez y Fernando Acuña, todos oficialistas.

Según informó el semanario, Vázquez discutió el tema con el ministro de Economía Danilo Astori y con el expresidente y actual senador José Mujica, entre otras autoridades del gobierno. En esas conversaciones se barajaron algunos nombres como posibles sustitutos en la cúpula de Ancap.

El recambio de autoridades se precipitó tras la publicación de Búsqueda, relató Subrayado. El mismo jueves, Vázquez confirmó al vicepresidente de la República y ex titular de Ancap, Raúl Sendic, y a los ministros Astori y Carolina Cosse (Industria) la decisión de remover al Directorio de la petrolera. Astori y Cosse repaldaron la iniciativa, pero Sendic la consideró un “profundo error”, dijeron fuentes oficialistas a La Diaria.

"No me planteo renunciar. Estoy a disposición del presidente de la República", había dicho Coya a Radio Rural por la mañana. La salida del titular de Ancap fue anunciada por Telenoche. Fuentes oficiales dijeron a El Observador que Vázquez encajó mal la información de la portada de Búsqueda porque aún faltaba definir los nombres de los sustitutos.

El próximo miércoles 17, el Senado se reunirá en sesión extraordinaria para analizar los informes elaborados por la comisión investigadora sobre la gestión de la petrolera. Ancap fue capitalizada en diciembre en U$S 622 millones. Entonces Vázquez mantuvo a las autoridades. Mientras, Astori promovía la remoción del Directorio encabezado por Coya.

Coya integra la lista 711, el grupo político que lidera Sendic.

COMISIÓN INVESTIGADORA

Las doce denuncias originales del senador blanco Álvaro Delgado (miembro denunciante)

En julio de 2015 el senador Álvaro Delgado presentó doce denuncias en la comisión investigadora sobre Ancap. Estas eran:

-"Omisión contumaz" por incumplimiento de los plazos de presentación de los estados contables.

-Déficit de cerca de US$ 800 millones y pérdida de patrimonio.

-Pago de multas por incumplimiento de contrato en la planta de cal en Treinta y Tres; la pérdida estimada es de unos US$ 7 millones.

-US$ 10 millones en gastos de publicidad en los años 2013 y 2014, y cuestionada contratación de la agencia La Diez.

-Deuda de entre US$ 25 millones y US$ 30 millones con la desaparecida PLUNA.

-Aumento de 35% de la plantilla de funcionarios en el período 2005-2014.

-Inversión de US$ 12,5 millones en el remolcador Kychororó, inaugurado en 2013 pero que sigue sin funcionar.

-Aumento del gasto en honorarios y contrataciones de $ 1.562 millones en 2013 a $ 2.078 millones (US$ 85 millones) en 2014.

-Triangulación de petróleo con Petroecuador y la empresa holandesa Trafigura.

-Operación de cancelación de deuda con PDVSA de Venezuela.

-Sobrefacturación en la planta de bioetanol en Paysandú, cuyo costo rondaba los US$ 147 millones.

-Capitalización de ALUR por parte de Ancap en más de US$ 100 millones.

PLUNA + ANCAP + OSE + UTE+ ANTEL Y ANTEL ARENA = EL DESPILFARRO, ROBO Y MALA ADMINISTRACIÓN MAS GRANDE DE LA HISTORIA DE Uruguay

Sólo el disimulo en el mantenimiento descarado de ALUR cuyo único verdadero destino sería la liquidación por inviable, lo de la radio inexistente, los sobreprecios en plantas inútiles de cemento (así como en el costo brutal de la desulfurizadora), el negociado con Trafigura(multinacional dedicada al transporte de materias primas eligió a Uruguay para instalar su Centro de Servicios Compartidos donde se concentrarán las operaciones logísticas del resto de los países latinoamericanos), etc., alcanzan para suponer hubo variadas metidas de manos en la lata así como componendas con amigotes con el dinero de todos los uruguayos. El descaro de pasarle la pelota a Economía culpable por omisión a sus deberes es indescriptible por su envergadura. ¡Todo para defender al inútil (?) Raulito!

Hay algo que tiene que quedar claro ...nadie puede jugar con las empresas publicas ..Despues que durante años se luchó por ellas
Los gastos y las cuentas tienen que ser transparente y acá como vemos ..Fue un destrozo .. Un flor de AGUJERO del que ahora se rajan ....en otra dirección !!!

Ancapangelitos

Kid Gragea

Búsqueda 4/2/16 

El pueblo oriental no puede contener más el aliento: se están por dar a conocer en los próximos días los informes de la Comisión Investigadora que nuestro Parlamento creó (en una imperdonable distracción de la “fuerza política” que nos “gobierna”) para desentrañar las misteriosas causas por las que casi se funde la refinería de petróleo monopólica que responde al nombre de Ancap.Dicen por ahí que el informe que presentará el Frente Amplio está ya en el horno, y que en su confección ha habido tiras y aflojes internos entre los indios emepepistas y sendiciosos por un lado, y los galos de Astorix por el otro. Les puedo asegurar que no es así.

Es más, a través de una fuente que no puedo revelar, pero que funciona mejor que la Fontana de Trevi, me conseguí el borrador de ese informe, del que les voy a transcribir solamente algunos párrafos, porque es más largo que el Corán.

En una de las partes más cruciales, y utilizando términos que le escuchamos al Flaco Agazzi en estos días, el informe dice que en Ancap “no se han registrado ilicitudes ni delitos”, y sigue así: “Globalmente, se trató de algunas confusiones y malentendidos, que no llamaríamos desencuentros, ya que incluso las dos cartas públicas que se mandaron respectivamente los compañeros Pepe Mujica y Danilo Astori sirvieron para evaluar dos puntos de vista apenas con matices diferentes, pero que en el fondo ratificaron la transparencia con la que ambos se han manejado siempre en el servicio público, dándole así a la ciudadanía maneras de informarse sobre lo que efectivamente estaba ocurriendo en la empresa, que no era sino una marcha normal de las operaciones, sin que todo lo que la derecha decía por los medios de comunicación que desinforman a la opinión pública fuera cierto”.

En otro de los tramos, el informe dice que “tanto el compañero Raúl Sendic como el compañero Danilo Astori coinciden en las explicaciones que han dado sobre los desfasajes que motivaron la inquietud investigativa del Parlamento, desfasajes a los que la derecha sigue llamando déficit, aunque todos sabemos que no es así. En la Comisión el compañero Sendic dijo un día que el supuesto déficit se debía a que el Ministerio de Economía y Finanzas no le había permitido trasladar los aumentos del crudo a los precios de los combustibles, y luego se corrigió y dijo que en realidad se debían a los aumentos de los sueldos de los pisteros de las estaciones de servicio, y luego vino el compañero Astori a la Comisión y dijo que en realidad el supuesto déficit de Ancap se debía a problemas de gestión, en realidad aquí hubo un error de parte de los taquígrafos que recogían los dichos en las actas, ya que lo que el compañero Astori dijo en realidad fue que lo que tenía el compañero Sendic no eran problemas de gestión sino de digestión, ya que en esos días estaba con gastritis, todo lo cual demuestra claramente que no existe contradicción alguna entre lo manifestado por ambos compañeros, que siempre se han caracterizado por tener una relación armónica, hecho que quedó demostrado cuando días atrás se encontraron en un acto público, y se dieron un fraternal y solidario abrazo progresista, demostrando que la armonía frenteamplista es pública y notoriamente palpable”.

Otro interesante enfoque que surge del informe es el que recoge lo ocurrido con una donación de 5.000 dólares para publicidad en los informativos de una radio de la localidad de Quebracho en el Departamento de Paysandú, la cual aún no estaba al aire porque no tenía equipos, y que, cuando los tuviera, iba a ser operada por un dirigente frentista de la localidad. Aquí se dice que “los supuestos cinco mil dólares que se iban a destinar para publicidad del ente en una radio en Paysandú no fueron tales, ya que un compañero del Comité de Base ‘Pepe forever’, de la misma localidad en la que se iba a instalar la radio los devolvió, a la espera de que se aclarara la confusión, habiendo sido reintegrados por la agencia de publicidad que intermedió en la operación, la cual facturó 20.000 dólares por honorarios por tener que pautar unos avisos que al final no salieron, pero que de todos modos se utilizaron en la publicidad del ente en las transmisiones de fútbol por televisión, habiendo la agencia de publicidad facturado 150.000 dólares de honorarios por concepto de haber tenido que trasladar una pauta de 5.000 dólares de una radio inexistente a los canales de televisión, más otra factura de 80.000 dólares de honorarios por concepto de servicios de asesoramiento para la instalación de la radio en Quebracho, más los viáticos de ida y vuelta a Quebracho, por un monto de 18.000 dólares, en todos los casos más IVA, todo lo cual está debidamente documentado con los recibos correspondientes”.

Habiendo leído lo que precede, a nadie sorprenderá lo que se explicita en el caso primero de la contratación de la agencia, y luego en las explicaciones que esta da a la Comisión para justificar los 370.000 dólares que costó la fiestita de inauguración de la planta desulfurizadora, a la que vino nuestra amiga la reina Cristina Primera de la Argentina.

Dice el informe que “la agencia de publicidad, cuya contratación directa fuera tan cuestionada por la derecha, con el ánimo de ensuciar el prestigio del compañero Sendic, fue contratada por este en forma directa debido a que su principal, no solo es íntimo amigo del (hoy senador, entonces Gerente de Alur) Leonardo de León, lo cual ya es suficiente argumento para elegirlo, sino que además, en las bases del llamado a interesados para la contratación de una agencia de publicidad se especificó claramente que una condición excluyente para la selección era que el principal de la agencia viviera en la calle Blandengues entre los números 3038 y 3042, siendo que el mismo vive en dicha calle, en el número 3040, no siendo pues preciso dar más explicaciones”.

De la fiestita lo único que les transcribo es la frase que dice que “se consumieron en la misma 342.000 saladitos, los cuales, a un dólar cada uno, da la suma de 342.000 dólares, siendo el saldo de 28.000 dólares debido a la ingestión de 28.000 copas de champagne a dólar cada una, por parte de los asistentes. La agencia de publicidad consiguió que la carpa fuera prestada sin cargo por el Cirque du Soleil, que ya la había mandado para albergar el espectáculo que brindará en marzo en Uruguay”.

Yo creo que todo está clarísimo y transparente, y que se va a archivar el informe, para tranquilidad de todos

posta - postaporteñ@ 1552 - 2016-02-07 20:54:54
postaporteñ@_______________________________

De Nuevo, Sobre Petróleo Y Ley Del Valor

ROLANDO ASTARITA

En una nota anterior (aquí) critiqué la afirmación del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de que el precio del petróleo es determinado a voluntad por EEUU. Sostuve que esta tesis es teóricamente insostenible e incapaz de explicar las evoluciones del precio del petróleo (y otras mercancías). Como era de esperar, la nota provocó críticas de defensores de la tesis “los precios son decididos por los monopolios”. Es que no se trata solo de las concepciones estatistas burguesas del estilo Chávez o Kicillof, sino también de un amplio espectro de economistas de izquierda, que van desde el populismo moderado al trotskismo, pasando por castristas, stalinismos diversos y el tercermundismo. En otras notas del blog, y en mis libros, traté de explicar la importancia que tiene esta cuestión para la comprensión del sistema capitalista y su crítica.

Si bien no veo que se haya respondido a estos argumentos, los defensores de la tesis “los precios son decididos a voluntad” siguen imperturbables. Un ejemplo es el texto que me han enviado por estos días, “¿Por qué baja el precio del petróleo?” de José Castillo, economista y dirigente de Izquierda Socialista, de Argentina (http://www.uit-ci.org/index.php/noticias-y-documentos/3-crisis-capitalista-mundial/1008-ipor-que-baja-el-precio-del-petroleo). Publicado en Junio de 2015, en su presentación se afirma que conserva toda su actualidad para explicar por qué bajan los precios. El escrito es revelador de las formas en que se sostiene una idea contra viento y marea.

Teoría del valor

La idea central de Castillo es que en el caso del petróleo, por tratarse de un insumo estratégico, la oferta y la demanda no cuentan: “….seríamos ingenuos si aceptáramos que el precio de un insumo tan estratégico como el petróleo se define por “el juego de la oferta y la demanda”, escribe. O sea, Castillo afirma que la ley del valor trabajo no tiene vigencia para el “producto estratégico” llamado petróleo. Para entender por qué, es necesario tener presente que esa ley solo se impone a través de la competencia, esto es, por la guerra de precios y las variaciones de la oferta y la demanda. ¿Por qué ocurre de esta manera? Pues porque los productores son propietarios privados de los medios de producción, y su conexión se da a través de “cosas”, de mercancías, que se comparan en el mercado. Por eso, en la sociedad productora de mercancías los productores “pierden el dominio de sus propias relaciones sociales”, como explica Engels en el Anti-Dühring (la parte económica del libro fue revisada por Marx)

Y agrega:

En esta sociedad “[cada cual produce para sí con los medios de producción que casualmente  tiene y para su individual necesidad de intercambiar] Ninguno de ellos sabe cuánta necesidad de su artículo está llegando al mercado, cuánta de ella se necesita y usa realmente; nadie sabe si su propio producto va a encontrar una necesidad real, si va a poder cubrir costes, y ni siquiera si va a poder vender. Reina la anarquía de la producción social. Mas la producción de mercancías, como cualquier otra forma de producción, tiene sus leyes características, inherentes, inseparables de ella, y sus leyes se imponen a pesar de la anarquía, en la anarquía y a través de la anarquía. Estas leyes se manifiestan en la única forma de conexión social que subsiste, a través del intercambio y se imponen al productor individual en forma de leyes constrictivas de la competencia. (…) Se imponen pues, las leyes sin el concurso de los productores, contra los productores, como ciegas leyes naturales de su propia forma de producción. El producto domina a los productores” (pp. 268-9, énfasis agregados).

El pasaje resume el nudo de la crítica de El Capital al mercado. La objetividad de la ley del valor trabajo consiste precisamente en esto, en que los productores no dominan al mercado, sino este los domina; por eso las leyes se imponen “como leyes ciegas naturales”. Y esta imposición, esta constricción, solo puede abrirse paso a través de la competencia. Por eso, cuando Castillo afirma que una mercancía básica como el petróleo no está sometida a la competencia, está diciendo que aquí esa “ley ciega del mercado” dejó de actuar. Obsérvese además que, dado que el petróleo entra directa o indirectamente en la producción de todas las demás mercancías, la ley del valor trabajo deja de funcionar en general. Con el agregado de que hay que preguntarse por qué el capitalismo solo maneja el precio del petróleo. ¿Por qué no los precios del mineral de hierro, el cobre, el gas, los semiconductores, el aluminio, el maíz, la soja, el acero? ¿Cuál es el límite? Lo importante ahora es subrayar la consecuencia teórica que se desprende de la afirmación de Castillo. Esta es la cuestión central que debería poner entonces a discutir, dado que, formalmente, dice referenciarse en la teoría de Marx. Pero nunca logramos que se vaya al fondo del tema.

Evidencia empírica

Recurrimos a textos clásicos porque pensamos que tienen actualidad para interpretar el presente. Y el anterior pasaje de Engels (o de Marx) encaja justamente en lo que ha sucedido con el petróleo y con otras muchas mercancías, tales como minerales y productos agrícolas. Embarcadas en la competencia, las empresas ampliaron la capacidad productiva respondiendo a un intenso proceso de acumulación centrado en China. En la misma China también hubo sobre acumulación y sobre inversión (ver aquí y aquí). “La naturaleza de la producción capitalista consiste en producir sin tener en cuenta las limitaciones del mercado”, dice Marx en Teorías de la plusvalía (t. II, p. 446). Es lo que ocurrió en muchas de las principales ramas de la economía mundial. Hasta que sobrevino el freno de China, y otros países, los mercados se vieron saturados, se desató la guerra de precios y la caída de las ganancias. Los datos empíricos apoyan esta explicación sobre el petróleo. Hubo una suba fuerte de la producción de crudo en EEUU (desde 2006 a 2014 aumentó de 6,6 millones de barriles diarios a 11,6 mb/d). En consecuencia, las importaciones de EEUU bajaron sustancialmente. Otros países también aumentaron la producción, aunque en menor medida. De conjunto, la oferta global mundial pasó de 90,5 mb/d en el primer trimestre de 2013 a 95,5 mb/d en el cuarto trimestre de 2014, y a 96,9 mb/d en el cuarto trimestre 2015 (OECD IEA). ¿Qué dice Castillo de esto? Pues que “la producción de petróleo no se ha modificado sustancialmente en los últimos tres años”, y cita BP World Statistical Review, de junio de 2014. Sin embargo los precios del petróleo empiezan a caer precisamente en junio de 2014. Entre junio y diciembre de 2014 experimentaron la tercera mayor depreciación semestral de los 24 años anteriores. ¿Por qué no dice esto al momento de presentar un dato de junio de 2014 para explicar la fuerte caída desde junio de 2014?

Lo mismo con respecto a la demanda. La economía de China se desaceleró; también la de Rusia y Brasil. A lo que se suma la crisis europea y de Japón. De manera que la evolución de la demanda global fue 90,7 mb/d en el primer trimestre de 2013; 94 mb/d en el cuarto de 2014 (o sea, una oferta por encima de la demanda entonces de 1 mb/d) y 95 mb/d en el cuarto de 2015 (o sea, una oferta por encima de la demanda de 1,9 mb/d). ¿Qué dice Castillo de esto? “No se modificó la demanda”, afirma, y de nuevo cita el artículo de junio 2014. Es su manera de sacar del radar la sobreproducción y la consiguiente guerra de precios. En una palabra, desaparece la anarquía del mercado por el simple recurso de borrar los datos.

Por supuesto, el  petróleo no fue una excepción. Hubo fuerte inversión en muchas ramas y ahora hay sobreproducción y sobreacumulación. Y como lo señalaba Engels, los movimientos de precios dominaron a los productores. Así, por ejemplo, en abril de 2014 José Martins, el director ejecutivo de Vale, aseguraba que el mineral de hierro no iba a caer por debajo de los 100 dólares la tonelada. Hoy cotiza a 40 dólares, y no se sabe si seguirá para abajo. Los mercados de materias primas se saturan y caen ventas y precios. Lo mismo sucede hoy con los teléfonos inteligentes, computadoras, tabletas, semiconductores, equipos de energía alternativa y tantos otros. Y muchos de estos productos son tan esenciales como el petróleo.

No hay ley del valor porque EEUU y Arabia Saudita lo deciden

Según Castillo, dado que la ley del valor trabajo no determina el precio del petróleo, ¿qué es lo que lo determina? Pues la simple voluntad de EEUU y Arabia Saudita. “Para nosotros, lo determinante es el acuerdo entre el imperialismo norteamericano y Arabia Saudita. Tiene como objetivo favorecer a los países imperialistas o a sus grandes socios ante una crisis mundial que no cede”. Después de haber borrado los datos de producción y demanda, tiene el camino allanado para enunciar una explicación que no demuestra. Estamos en el mundo del “ultra imperialismo” estadounidense, que se ha confabulado con Arabia Saudita (¿o le ha dado la orden a “la colonia”?) para establecer un precio del petróleo acorde con sus necesidades, y la de sus socios. Así, lo determinante es la política, al mejor estilo del conocido señor Dühring, que creía decir algo muy importante y “de izquierda” cuando explicaba los fenómenos económicos por causas políticas. Que es lo que hacen Maduro, y tantos otros. Por eso, al texto de Castillo se le aplican las mismas preguntas que he formulado en la nota sobre la teoría del valor “a lo Maduro”, y que siguen sin respuesta.

Precisemos también que el hecho de que Castillo coincida con el enfoque del nacionalismo burgués en un tema central, la explicación del valor, tiene como efecto ubicar el conflicto en términos nacionalistas: EEUU y Arabia Saudita perjudican a “los no socios del imperialismo”. Las cuestiones de clase están desaparecidasEs tercermundismo burgués, o pequeño burgués, en estado puro. Por eso el ataque a la teoría del valor no es inocente. Ni es simple ignorancia. La teoría del valor trabajo es el fundamento último de la independencia del trabajo frente al capital. No es casual que el “marxismo nacional” necesite sustituir, a cualquier precio, a Marx por Maduro.

Interludio: el argumento de la “geopolítica”

Aprovecho esta nota para responder brevemente un argumento que he visto circular en las redes, en oposición a mi nota sobre la teoría Maduro del valor. Alguien dijo que sostener que la ley del valor rige para los precios del petróleo es desconocer la relevancia de la geopolítica en la economía mundial.

Sinceramente, no encuentro pie ni cabeza a este argumento. Para dar un ejemplo: la construcción del canal de Suez obedeció, en buena medida, a razones geopolíticas, y además alteró relaciones geopolíticas. El canal se inauguró en 1867, cuando Marx publicaba El Capital. ¿Debería haber revisado en las siguientes ediciones la teoría del valor aplicada al transporte marítimo, so pena de no darle importancia “a la geopolítica”?

El planteo es absurdo. Después de construido el canal, los precios del transporte seguían determinados, en lo fundamental, por los costos de producción. Lo mismo podemos decir del canal de Panamá. Y en general, de cualquier otro emprendimiento en el que participe el Estado, o sea fomentado por este, por razones geopolíticas, o de cualquier otro tipo. En el caso del fracking, el Gobierno de EEUU lo apoyó con recursos y subvenciones porque le interesaba emanciparse de las importaciones. Pero esto no anula que los precios del petróleo están determinados por las mismas leyes que rigen los precios para toda otra mercancía que se produce para el mercado. Precisamente ahora que los precios caen por debajo de 50 dólares el barril, gran parte de la producción por medio del fracking enfrenta graves dificultades.

Leyes objetivas y sociales

Hemos visto que la cuestión del valor y los precios está en la base de la crítica del marxismo. Partiendo de esa ley se trata de demostrar que las contradicciones del capitalismo –las crisis- o los efectos de sus leyes –polarización social, desocupación estructural, etcétera- son inherentes a su naturaleza. En otros términos, las crisis no son creadas por simple decisión de una fuerza todopoderosa–ahora Washington decidió que los precios bajen, que China disminuya su demanda; antes determinó que Lehman quiebre, y así de seguido- sino el resultado de las leyes del sistema. La ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia intenta explicar esta cuestión. Por eso, las crisis (la industria del petróleo, la minería, y otras, atraviesan una profunda crisis) no son contingentes. La idea de que son contingentes se asocia, inevitablemente, a la imagen de un dios que decide teleológicamente la marcha de la economía mundial. Pero si esto es así, el capitalismo podría dominar sus contradicciones. La creencia en un “ultra-imperialismo” todo poderoso y omnisciente (conoce las necesidades de la demanda, las condiciones de la oferta, determina precios según su voluntad, etcétera) tiene esta raíz. Aceptar esta visión significa rendirse a lo arbitrario. Es engañar a la gente acerca de la raíz social de los problemas fundamentales que padece (desocupación, inseguridad, salarios que no alcanzan, etcétera)

Por eso, los planes de salvación del capitalismo basados en acciones providenciales del Estado, o en la exaltación del voluntarismo, que constituyen la sustancia del tercermundismo, tienen como base el rechazo de la idea de que existen leyes objetivamente sociales. Como dije antes, las defensas de tesis “a lo Maduro” no son políticamente inocentes. Aunque se enuncien desde posiciones supuestamente radicales.

Textos citados:

Engels, F. (1968): Anti-Dühring. La subversión de la ciencia por el señor Eugen Dühring, México, Grijalbo.

Marx, K. (1975): Teorías de la plusvalía, Buenos Aires, Cartago.

rolando - postaporteñ@ 1552 - 2016-02-07 20:32:17
postaporteñ@_______________________________

HAITÍ | Rebelión popular en marcha

Raul Zibechi

Brecha 4/2/16

La crisis haitiana es bastante más profunda de lo que revela el fraude electoral, y sólo puede explicarse desde la ocupación militar del país, la profundización de la dependencia y la creciente pobreza de las mayorías. La actualización del pasado colonial agudizó todos los problemas de la nación más golpeada del continente.

“La rebelión se sustenta en una nueva conciencia y en nuevas organizaciones nacidas bajo la ocupación”, dice a Brecha Henry Boisrolin, coordinador del Comité Democrático Haitiano, residente en Argentina. De ese modo el activista explica las multitudinarias movilizaciones que forzaron la suspensión indefinida de una cuestionada segunda vuelta electoral. El problema es que el gobierno de Michel Martelly finaliza su período constitucional el domingo 7, dejando un vacío presidencial sin precedentes en la historia de Haití.

“La crisis haitiana no se reduce a la crisis electoral sino que es mucho más profunda. Se relaciona con el fracaso de la ocupación, que no pudo resolver ningún problema de la gente. El sistema de ocupación colonial recurrió históricamente a dictaduras, golpes de Estado y masacres, pero ahora el sistema no puede reproducirse porque hubo un salto cualitativo de la conciencia y la organización en los últimos 30 años, luego de derrocado Duvalier”, sintetiza Boisrolin.

En su opinión, un sistema anclado en la corrupción y la violencia está siendo trabado por la sociedad haitiana, que ha comprendido que “para resolver sus problemas hay que poner fin a la ocupación militar que ya lleva 11 años”. En ese período se sucedieron elecciones, en las que hubo hasta un 75 por ciento de abstención, y la reconstrucción posterior al terremoto de 2010, que fue “un gran negocio para las multinacionales y las ONG”. Sostiene que se llegó a una situación en la que “los de arriba no pueden seguir viviendo como antes y los de abajo no quieren seguir viviendo así”.

Un problema llamado Martelly

“A partir del derrocamiento de Jean-Claude Duvalier, en 1986, el sistema político haitiano ha gravitado entre fuerzas que lo empujan activamente hacia la instauración de un régimen democrático, y otras que incentivan el arraigo de una cultura política autocrática y adversa a un Estado de derecho”, puede leerse en un editorial de la prensa dominicana (Diario Libre, 5-IX-15).

Desde el golpe de Estado contra Jean Bertrand Aristide, el primer presidente elegido democráticamente, un golpe “promovido por la burguesía, la diáspora y los altos mandos militares haitianos” y con fuerte apoyo de Estados Unidos, la situación haitiana se caracterizó por la inestabilidad. Luego de una intervención militar estadounidense, un segundo golpe contra la segunda presidencia de Aristide y la intervención de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas (Minustah), en 2005, llega al gobierno Martelly, aupado por esas mismas fuerzas.

El presidente, que asumió luego de una “una infame segunda vuelta electoral” en 2010, nunca negó sus vínculos con el régimen de François Duvalier, así como “su incuestionable complicidad con la extorsión y apresamiento a figuras de la oposición, como André Michel, su amistad con Woodley Ethéard (alias ‘Sonson la Familia’, líder de una notable banda de secuestradores), y el desinterés de su gobierno por la realización de elecciones legislativas y municipales, pendientes desde hace más de cuatro años” (Diario Libre, 5-IX-15).

Pero lo más escandaloso es el silencio de la comunidad internacional. No ya de Estados Unidos y Francia, cómplices del régimen de Duvalier, los golpes de Estado, la represión y el fraude permanentes, sino sobre todo de los gobiernos progresistas latinoamericanos cuyas fuerzas armadas integran las tropas de ocupación

Fue la masiva irrupción del pueblo haitiano lo que llevó a la OEA y a varios gobiernos a interesarse en una realidad que creían bajo control. En esa irrupción juega un papel importante la crisis económica, con una fuerte devaluación en torno al 80 por ciento, “con hambrunas severas en cuatro de los diez departamentos”, según Boisrolin, a lo que debe sumarse una epidemia de cólera traída por los soldados de la Minustah que se cobró 9 mil muertos y 900 mil infectados, agravada por la expulsión de haitianos de República Dominicana, donde suelen acudir en busca de trabajo. “El gobierno no da salida a ningún problema, y además hay un despilfarro enorme, que bajo Martelly creció de modo exponencial.”

Lucha por el poder

Como suele suceder en estos casos, la crisis económica se convierte en crisis política por la emergencia de esa “nueva conciencia” en la sociedad haitiana, de la que participan incluso sectores medios y hasta parte de la burguesía que comprende la importancia de la soberanía nacional. “Esto ya no es un planteo sólo de la izquierda sino de la inmensa mayoría de los haitianos”, dice el coordinador del Comité Democrático.

Todos los organismos de observación haitianos reconocen que en las elecciones del 9 de agosto hubo fraude, al que algunos asimilan a un golpe de Estado a favor del partido del presidente. “Estados Unidos y Brasil quieren que se acepte que hubo irregularidades, pero como son unas ‘elecciones a la haitiana’, término que revela su racismo, deberían ser válidas. No pensaban que el pueblo haitiano tendría la capacidad de frenar la segunda vuelta”, dispara Boisrolin.

Este fin de semana es el momento clave, ya que se impone un gobierno de transición cuya correlación de fuerzas decidirá el futuro inmediato del país. La propuesta de las fuerzas populares que se han venido movilizando consiste en hacer cabildos abiertos para que la población tome la iniciativa y consiga evitar que su futuro se decida, una vez más, entre cuatro paredes. “Si ponen a Martelly o a sus amigos en un gobierno de transición no va a durar ni un mes”, anticipa Boisrolin.

Lo nuevo es que se ha registrado en los últimos años un crecimiento exponencial de las fuerzas antiimperialistas que reclaman el fin de la ocupación y la no injerencia, lo que ha llevado a muchos sectores, incluida la Iglesia Católica, a rechazar reuniones con la OEA. Luego de 11 años de ocupación quieren resolver los problemas entre haitianos.

Boisrolin define la nueva coyuntura en una apretada síntesis: “Han surgido organizaciones campesinas, barriales y sindicales, ya no son sólo los estudiantes los que salen a la calle, sino la gente que en forma masiva ha forzado la suspensión de la segunda vuelta, con lo que se ha frenado el golpe electoral. Pero ahora queda por ver cómo se integra el gobierno de transición. Martelly y los presidentes de las cámaras quieren estar en ese gobierno. El grupo de ocho partidos de oposición plantea que el presidente de la Suprema Corte de Justicia asuma la presidencia, y la tercera posición es un gobierno de consenso de todas las fuerzas que se movilizaron contra la ocupación. La crisis ha entrado en la fase de lucha por el poder”

 

Haití Y pega la vuelta

la diaria- viernes 5 de febrero 2016

La Coordinadora enviará una “nota” al Ejecutivo para que realice una excepción (*) en la ley y permita el retiro de las tropas en Haití.

La Coordinadora por el Retiro de las Tropas de Haití realizó ayer una conferencia de prensa en la sede del Servicio Paz y Justicia Uruguay (Serpaj) para reafirmar su posición respecto de la presencia de tropas uruguayas en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah, por sus siglas en francés).

Ya han dado a conocer su postura en otras oportunidades y no tiene matices:

Uruguay debe retirar a sus 250 militares del país centroamericano de manera urgente, para que éstos “no se manchen con la sangre del pueblo haitiano”. Cinco dirigentes detrás de una mesa larga y con un archivo de fondo -en el que se podían ver gruesos cuadernos de “Derechos humanos en Chile” y “No violencia y educación”- manifestaron su profundo rechazo a una misión que en 12 años “no ha cumplido ninguno de los objetivos”, expresó en la rueda de prensa Andrés Olivetti, integrante de la Coordinadora. Informó que enviarán el 18 de febrero al Poder Ejecutivo una “nota” en la que solicitarán el “retiro inmediato” de todas las tropas en Haití. Para que la sociedad civil se interiorice más con esta coyuntura, también se convocará a una movilización.

“Hace 12 años se podía discutir o no si la estabilización de Haití podría prosperar. 12 años después, la situación ha empeorado en todo sentido. Las multinacionales han encontrado los corredores para hacer sus negocios”, condenó Olivetti, y luego parafraseó al ex presidente José Mujica cuando, en noviembre de 2013, advirtió que las tropas uruguayas no pueden transformarse en una “especie de guardia pretoriana”. El canciller Rodolfo Nin Novoa señalaba a El Espectador en enero del año pasado que “si Haití se encamina a un proceso predictatorial, no tiene sentido que los cascos azules uruguayos continúen la misión en ese país”

Los integrantes de la coordinadora consideran que las tropas uruguayas, como las del resto del mundo, no pueden permanecer ni un día más en Haití. Sin embargo, la Mesa Política del Frente Amplio (FA) mandató a sus legisladores a votar en diciembre del año pasado el proyecto de ley que prorroga la Minustah hasta el último mes de 2016

 Algunos diputados oficialistas no se subieron a ese tren, como Luis Puig (Partido por la Victoria del Pueblo) y Óscar Groba (Espacio 609), así como hubo diputados nacionalistas y del Partido Independiente que tampoco lo hicieron. De todas formas, la iniciativa prosperó, y se trazó el horizonte del fin de la misión. Para Mónica Riet, integrante de la coordinadora, en Haití hay organizaciones no gubernamentales que “están lucrando con la desgracia del pueblo haitiano”. Pero manifestó esperanza en que las cosas cambien de rumbo, ya que “el pueblo haitiano y hasta parte de la burguesía le ha dicho ‘basta’ a la ocupación extranjera, no quieren la presencia de la Organización de Naciones Unidas [ONU] y tampoco recibieron a la Organización de Estados Americanos [OEA]”, sostuvo.

Por otra parte, ayer el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, dijo a El Observador que si el Consejo de Seguridad de la ONU ordena desplegar tropas, la delegación uruguaya que se ubica en el noreste de Congo se trasladará a Burundi. En Congo actualmente hay 1.193 soldados uruguayos. El ex diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Esteban Pérez, integrante de la coordinadora, se mostró contrario a esta posibilidad. “Lo que quieren hacer es buscar un recambio para las fuerzas armadas uruguayas para otra misión. Lo que hay que discutir son todas las misiones de paz de la ONU. Hace 50 años que están en África, han ocupado medio continente y no han logrado nada, salvo mantener el régimen colonial”, reflexionó.

?(*) Hay un error en esta información. Lo que se planteará en una carta abierta que se presentará a la presidencia de la República ?firmada por varias organizaciones y personas (incluyendo diputados) es que se APLIQUE estrictamente el artículo 3 de esa ley que faculta el retiro total e inmediato de las tropas si se produjese la situación, que estaba prevista como posible en esa ley, y que se que es EXACTAMENTE esto que ocurre hoy en Haití

 

“Solucionando” el problema de Haití

cargándole nuestro propio problema


Para encontrar la solución a un problema complejo, la ciencia tiene un viejo procedimiento: Reducirlo a problemas más simples hasta llegar a uno de solución conocida, resolverlo, luego ir de vuelta desde la parte resuelta al todo. Obvio, si algo no se puede hacer es para tratar de solucionar la parte, introducir nuevas complejidades sin resolver al problema global.

Mucho se habla de Haití, con un problema complejo. Las instituciones internacionales están preocupadas porque el “presidente” Martelly dejará su cargo este domingo 7 sin haberse realizado una elección -aunque sea trucha- para remplazarlo, y eso provocará un “vacío del poder”. ¿Será eso un problema, o una solución?

Son las mismas instituciones que crearon el problema, sostuvieron al régimen represor de Martelly, organizaron primero y acompañaron su fraude electoral, y hubiesen preferido un pueblo que aceptase resignado su despojo político y la extrema penuria en la que está, y ahora miran “con preocupación” la rebelión de ese pueblo, a la que ellas mismas lo empujaron.

La Unión Europea dice que estuvieron y no vieron que hubiese un “fraude masivo”, tal vez no miraron mucho, tal vez piensen que en Haití si el fraude no es muy obvio no importa. La CELAC fue -con Rodolfo Nin Novoa incluido-, miró, y se fue sin hacer nada; lo mejor que podían hacer. La OEA, que ha intentado rescatar su propio desastre, se va expresando “confianza pero no esperanza” en que los haitianos se arreglen solos, es como decir “suerte en pila”.

Pero es más importante hablar de Uruguay, qué hizo en Haití. La “genialidad” que se les ocurrió a los sucesivos gobiernos uruguayos fue, ya que Haití tiene un problema, “ayudarlo” con algo que solucionase un problema de Uruguay que no ha podido resolver, con el que los haitianos no tienen nada que ver.

Uruguay tiene unas fuerzas armadas inútiles y caras. ¡No sirven ni para custodiar sus propios cuarteles sin que les roben las armas! Han agravado el problema del descontrol de armas en nuestra sociedad, además de otros garrones que por ellas nos comemos.

Entonces, la genial idea era encontrar algo para lo que sirvan los militares, además de recoger basura, y que además les permitan hacer unos mangos a los soldados que ganan sueldos miserables. Las “misiones de paz” de Naciones Unidas eran esa idea, la participación desmedida de Uruguay, un país pequeño con fuerzas armadas inservibles, ineptas para el combate, sin preparación para la guerra moderna ni armas adecuadas ni ganas de combatir.

Y aquí se juntan dos problemas, uno el problema de base, que las “misiones” de la ONU no han servido -en más de medio siglo- para ninguna paz, y lo que hacen en realidad es sostener el neo-colonialismo; antes de embarcarse en algo habría que mirar de frente lo que en verdad es. Y el otro es el “aporte” de Uruguay, que agrava las dos cosas.

Todo eso está en discusión, pese a que se lo ha querido evitar aprobando los envíos de tropas a tapas cerradas. Pero si hay un caso de “misiones de paz” en que el fracaso rompe los ojos, es Haití. Doce años de un proyecto de “estabilización”, en realidad de reconstrucción del Estado neo-colonial por medio de la intervención miliar, que terminan en un colapso.

La participación de los países latinoamericanos en la aventura neo-colonial, y en especial la de “gobiernos de izquierda”, ha sido fundamental para amortiguar la resistencia del pueblo haitiano. El proyecto involucró a las instituciones regionales, OEA, UNSASUR, CELAC, a los gobiernos y las fuerzas políticas “de izquierda”, sus programas y discursos ideológicos. Y por supuesto, las fuerzas armadas, reforzando sus nefastos vínculos con el imperialismo. A su vez el papel rector de Brasil implicó incluir en el proyecto neo-colonial su experimento sub-imperialista. Uruguay se “subió al estribo e Brasil”, a ver si encontraba un lugar confortable dentro del edificio neo-colonial en construcción.

Los sucesivos gobiernos uruguayos, y los del FA que dominaron toda la década, se involucraron a ojos cerrados. Además de ofrecer una “prenda de paz” a la corporación militar, pusieron las expectativas en un nuevo “prestigio internacional” de Uruguay por esa participación. Pero de nuevo, como en la fábula del alacrán y la rana, “no pudieron con su naturaleza”. Un accidente aéreo fatal por la impericia de los pilotos y la irresponsabilidad completa de los mandos y el MDN, y la vejación de un joven haitiano por militares uruguayos que fue vista en todo el mundo, entre otras cosas menos conocidas, fueron el “plus” especial de Uruguay en la MINUSTAH.

Pero todo eso, aun siendo horrible, no es lo peor. Lo peor es que Uruguay en cierta forma DIO ESPERANZAS al pueblo haitiano, con el “presidente más pobre”, ex-guerrillero y amigo. Luis Almagro, siendo canciller del gobierno de Mujica, presionó notoriamente a Martelly para empujarlo a una apertura democrática, y lo amenazó con el retiro total de las tropas uruguayas. El parlamento previó ese retiro, de no haber esa apertura democrática. Y Mujica declaró que Uruguay no sería guardia pretoriana de una dictadura.

Pero cuando las papas pelaron, el gobierno no aguantó la doble presión de la ONU de un lado y la corporación militar del otro, y no cumplió nada de lo dicho. Martelly se sintió con las manos libres para continuar con su proyecto dictatorial. Y se llegó a este resultado calamitoso.

El retiro de Uruguay hubiese podido ser un ejemplo, un estímulo moral para el pueblo haitiano, tal vez seguido por otros gobiernos.

Así, el gobierno uruguayo aportó al agravamiento extremo del problema, obstaculizando una salida pacífica

La violencia que se  pueda desencadenar será su responsabilidad

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1551 - 2016-02-06 08:39:24
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Para Daniel

Estimado Daniel

Ante todo, quiero decirte que yo, igual que vos, pensé que el triunfo electoral del FA era, por lo menos en parte, debido a lo que en un momento significamos como “tupamaros”. Creo que es hora ya de que dejemos de hablar del MLN-T y digamos tupamaro a secas, por lo que ese nombre tenía de significado. Lamentablemente, los mismos hombres –los mismos nombres- que causaron la debacle antigua, están a punto de crear otra nueva, porque “los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla”, se dice por ahí, casi siempre por los mismos que tratan de que no se conozca.

Como dije en su momento, yo también celebré el triunfo de Mujica, porque creí, ingenuamente, que los años transcurridos le habrían aportado algo a su bagaje personal. Me equivoqué, porque El Pepe, ese personaje que Mujica, el ex Facundo, Ulpiano y otros ex que no recuerdo ahora, se ha inventado para la galería, sigue tan aferrado al “masomenismo” al que se refiere Aníbal de Lucía en Memorias de insurgencia, de la tan laureada como mentirosa historiadora del oficialismo tupa, que no tupamaro, por aquello del significado.

Paso a contestarte, tal como me pedís. Tengo que empezar por el final. Yo no vine a entregarme ni a buscar el perdón de nadie. Ni el oficial y menos el del Flaco.  A los únicos que les tengo que pedir perdón es a los muertos por mi culpa. Yo no me escudo en el “nosotros” que usa Zabalza para tapar sus cagadas. Asumo las mías, pero no las de los otros.

Si leíste el último del Flaco, verás que coincide conmigo en que lo que nos llevó al desastre fueron los planes del Ñato. De acuerdo, ya que estamos te contesto a qué vine: a contar lo que pasó, tal como yo lo conocí y viví, y tengo de testigo lo que dije en 1972, para que se vea que no digo una cosa hoy y mañana la contraria.

¿Pero dónde estaban Zabalza, Sendic, Marenales, Picardo, Mujica y otro largo etcétera? Detrás del Ñato, en comandita, porque fueron sus cómplices. Y los que ellos combatieron, los que fuimos acusados de derrotistas, de faltos de visión política,  fuimos los que tuvimos razón.

El Flaco lo reconoce implícitamente, pero no tiene ni huevos ni pelotas para reconocerlo. Y tampoco tiene pelotas para decir que al Bebe lo entregaron, para que no se sepa que pasó con Mate Amargo, Panamericana, el BPS, los fierros de Feldman y otras cosas que andan por ahí, aunque parece que lo va a dejar para el libro que viene.

En cuanto a la opinión pública que decís, sí, tenés razón. Se está dando cuenta que no todo fue como le contaron. Nadie ha salido a desmentirme y por algo será, digo yo. El único que lo intentó fue Roberto Caballero, un alcahuete que el Ñato tiene en el ministerio, que me dijo que Danilo no tenía una Vespa, que era una ISSO.

Yo no me tengo que perdonar lo que hice. Yo asumí la mía, como me dijo Wassen, y lo que hice lo hice, porque no me quedaba otra. No actué ni como inteligente estratega ni como sociólogo, sino como un condenado por una responsabilidad que no tuve y que se hizo extensiva a la que entonces era mi compañera, que se entregó para salvar a los compañeros que iban con ella, entre ellos el Pepe actual, antes llamado Ulpiano.

Dicen que me echaron, que me dieron la baja, me condenan a muerte por algo que no hice y encima me exigen que me la coma, que vaya preso junto con ellos, para darse el gusto de hacerme la boleta que no se animaron a hacerme en el Santiso.(nder: el berretín mas grande de MVD)

Acerca del tono de burla, es lo que me salió leyendo el libro del Flaco. Es que si no fuera por la tragedia que significó la “ida al monte”, es para cagarse de la risa. Ojalá Aníbal de Lucía un día nos cuente alguna historia más, y verás que tengo razón. Después de todo, tendrás que reconocerme que a lo que escribí en joda se le dio más pelota que a lo que escribí en serio.

Me lo tengo que pensar. Yo no me agarro lo que pasó para la joda, porque fue una tragedia enorme. Todavía me duelen los muertos, más los que conocí y estuve con ellos, creyendo en tantas cosas que la realidad convirtió en basura. Y me vienen a hablar a mí, de muertos y de tortura… A los que me agarro para la joda es a los tipos como el Flaco, el Pepe, la Tronka, el Ruso, el viejo Marenales, los que recularon conmigo en los careos y los que no aceptaron carearse.

Espero que te sirva de algo.

Gracias.

Amodio

                                                                                                                                    Respuesta a Soledad

Los médicos que se graduaron en Cuba, sí trabajan en Salud Pública. La mayoría de los estudiantes que fueron becados a hacer la carrera en la isla, son del interior del país. Y voy a poner un honroso ejemplo: el director del Hospital de Melo, se graduó en Cuba, tiene solamente 34 años. Y la gestión que está haciendo es maravillosa. Hay otro médico que conozco en el Hospital de Colonia. Daría con gusto nombres de médicos, que están en la órbita pública, pero por mantener su privacidad no lo hago. Que no trascienda públicamente su desempeño, es obvio, son demasiado buenos profesionales para que se difunda cómo ejemplo. Tienen un serio adversario: el sistema y los monopolios de la salud de nuestro país. Está mal meter a todo el mundo en la misma bolsa y mezclarla con basura.

Un saludo cordial (ya que estamos en Carnaval)

Estrellita Núñez

 

CUBA | Teatro Cimarrón estrena

 «Cimarrón de Palabras Homenaje a Rogelio Martínez Furé, con sus poemas »

La compañía Teatro Cimarrón, bajo la dirección del dramaturgo Alberto «Cimarrón de Palabras. Homenaje a Rogelio Martínez con sus poemas», en el Coloquio que la Feria Internacional del Libro dedica al Premio Nacional de Literatura 2015 (Sala Guillén, la Cabaña, 13 de febrero) y en la última jornada del Seminario Internacional por el aniversario 130 de la abolición de la esclavitud en Cuba, en Casa de las América (17 de febrero). 

La compañía Teatro Cimarrón, bajo la dirección del dramaturgo Alberto Curbelo, estrenará el espectáculo «Cimarrón de Palabras. Homenaje a Rogelio Martínez Furé, con sus poemas», en el Coloquio que la Feria Internacional del Libro dedica al Premio Nacional de Literatura 2015 (Sala Guillén, la Cabaña, 13 de febrero) y en la última jornada del Seminario Internacional por el aniversario 130 de la abolición de la esclavitud en Cuba, en Casa de las América (17 de febrero). 

Teatro Cimarrón, a partir de textos incluidos en los poemarios «Cimarrón de Palabras» (1) y «Eshu (Oriki a mí mismo) y otras descargas» (2) , sube a escena la cosmovisión de un griot contemporáneo que legitima sus raíces y la riqueza civilizatoria de las culturas africanas. «Al dedicarme a estudiar las pluralidades nuestras ?declaró el africanista mayor a Madeleine Sautié, del diario Granma? me doy cuenta de que hay un gen extraordinario que fluye contra viento y marea defendiendo siempre la identidad, múltiple, pero única en su destino y vocación por la libertad y por la defensa de la nación, y no tiene el espejismo de creerse, como ocurre en otros sectores de la clase media, de creerse europeos en el exilio, mientras que el pueblo sabe cuáles son sus raíces, las cosas que pueden superar y defender. Tienen toda la alegría y la euforia de reconocerse cubanos reyoyos, hijos de esta tierra, sobre todo reconociendo que hemos sobrevivido a todas las tempestades. Por eso creé este personaje Yonu, porque no hay mayor homenaje a la humanidad que fundirse a esa pluralidad creadora».

Los poemas de Furé mapean los ríos sanguíneos que convergen en el Caribe y nos presentan, desde su genealogía y experiencia familiar, el trauma de la esclavitud, las huellas y esencias culturales del africano trasplantado a las Antillas, sin desdeñar al Otro, al colonizador u hombre de a pie que también se integró a la Torre de Babel antillana.  «Es que utilizo la lengua madre para expresar y transmitir los sentimientos más profundos que yo tengo acerca de la identidad tanto individual como colectiva, y clonador de identidades, porque soy el producto de todas las identidades que me han conformado a través de los siglos que he heredado y que hace que me sienta pleno, porque sé que soy descendiente de todas las culturas y pueblos del mundo», precisó el genial folklorista, ensayista y dramaturgo, fundador del Conjunto Folklórico Nacional.

El espectáculo de Teatro Cimarrón, con puesta en escena del propio Curbelo, cuenta con coreografías de Siria Robles, asesoría musical de Jorge Garciaporrúa y con las colaboraciones del grupo Obá Areanlé, de Deysi Brau, y de la compañía JJ, de Johannes García.

  1/Rogelio Martínez Furé: Cimarrón de Palabras (Descargas); Editorial Letras Cubanas, La Habana, 2010.

 2/ Rogelio Martínez Furé: Eshu (Oriki a mi mismo) y otras descargas; Editorial Letras Cubanas, La Habana, 2007.

 

Estimadas/os amigas/os de UNIDOS Naturales: 

Es un gran placer poder presentar el vídeo sobre el festival de la quínua del pasado 20 de diciembre de 2015. Como era el festival tan excepcional y armónico con mucha participación, también el vídeo quedó muy pero muy bueno. Gracias al profesional Pablo Macri.

Este vídeo es un resumen del día del festival con el título: “La Quínua – desde la semilla hasta el pan natural.” Queremos documentar la facilidad de producir su propio cereal para el autoconsumo (y tal vez venta artesanal en menor escala) sin necesidad de machina alguna (excepto un molino para hacer la harina de quínua). Autosuficiencia fácil exclusivamente con nuestras manos. Con 66 minutos este vídeo contiene mucha información y más entretenimiento.

Bienvenidos a disfrutar una “película” especial: https://www.youtube.com/watch?v=THLUqtRRLO0

Aprovechamos la oportunidad para también inaugurar un corto vídeo de 1 min. 30 sec., realizado por UNIDOS Naturales,  para despertar la conciencia real y práctica. “Un almuerzo para cambiar la conciencia” es el título y demuestra que a tantas palabras lindas sobre la conciencia deben seguir los hechos. Nada vale sin autenticidad.   

https://www.youtube.com/watch?v=umlnHZ17pRs

En nuestro canal de Youtube: “Creamos nuestro Uruguay 100% orgánico” hay varios vídeos interesantes más para comprobar que la producción de comida sin venenos es posible y rentable y seguramente mucho más sana para todos los aspectos de la sociedad uruguaya.

https://www.youtube.com/channel/UC_87tV4mtAiMP8wGsqRo_1A

Saludos cordiales desde el futuro, Peter Johann, coordinador de UNIDOS Naturales

 

Libertad y atención médica para Leonard Peltier!

Por Amig@s de Mumia de México/5 febrero, 2016

Durante 40 años el activista del Movimiento Indígena Americano (AIM), Leonard Peltier, ha permanecido en las garras del sistema carcelario de Estados Unidos –en la «casa de hierro de los blancos», así llamada por varios grupos indígenas, bajo cargos fabricados de asesinato.

Ahora que él padece problemas de salud y una aneurisma de aorta abdominal, el tiempo ya no está de su lado.

La aneurisma, diagnosticada hace unas pocas semanas, amenaza su vida.

Por eso, los partidarios de Leonard exigen con urgencia su libertad para evitar que muera en la casa de hierro.

Hace décadas cuando Bill Clinton era presidente, él visitó al pueblo de Pine Ridge en el estado de Dakota del Sur, donde Leonard había vivido. Le dijo a la gente ahí: «Díganle a Leonard que no me olvidaré de él».

La promesa de Clinton resultó ser tan vacía como la promesa de cualquier político. Gas. Aire. Viento. Pues parece que se le olvidó, ¿no?

Peltier languidece en la casa de hierro mientras las largas décadas pasan. Escribió. Pintó. Esperaba la justicia blanca. Sigue esperando.

Sus partidarios piden que todas y todos escriban al Buró Federal de Prisiones (BOP, por sus siglas en inglés) para exigir atención médica y libertad para Leonard. El Comité Internacional para la Defensa de Leonard Peltier pide el envío de cartas y llamadas awww.bop.gov/inmates/concerns.jsp . Hagan referencia a Leonard Peltier #89637-132 y a su cárcel actual USP Coleman 1.

Y ahora que lo pienso, ¿por qué no escriben a la Casa Blanca para exigir clemencia ejecutiva? *Leonard Peltier necesita libertad ahora, y los pueblos indígenas necesitan que él regrese a casa.

Desde la nación encarcelada, soy Mumia Abu-Jamal.

–© ’16 maj

30 de enero de 2016

posta - postaporteñ@ 1551 - 2016-02-06 06:38:51
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente