Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

PERDÓN A TODOS LOS URUGUAYOS

Esteban Valenti

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

03.01.2016 

Me iba a tomar unas semanas de vacaciones, para descanso de mis lectores. Es imposible. Tengo que comenzar el año, con una de las tareas más ingratas que existen: pedir perdón

A nombre propio, porque no tengo investidura institucional o política para escribir a nombre de nadie, les pido perdón a todos los uruguayos por la gestión de mi gobierno en la principal empresa del país, en ANCAP.

Perdón, porque un gobierno por más diferencias que tenga en su seno, no puede lavarse las manos de la gestión y el control de una empresa que en 3 años perdió 800 millones de dólares. Y faltan las pérdidas de este año. Y 4 años son muchos y suficientes para tomar las medidas necesarias para corregir el rumbo.

Perdón porque sin empresas públicas bien dirigidas, con sentido estratégico, como parte del proyecto nacional, con un plan de inversiones adecuado, bien ejecutado y controlado, no hay crecimiento sostenible, ni Uruguay, productivo, ni Uruguay social, ni un país de primera, ni de segunda.

Perdón porque nadie debe ni puede lavarse las manos - aún que las responsabilidades sean muy diferentes - de la gestión de las empresas públicas, no se lo toleramos a blancos y colorados cuando explotaron escándalos en tantas circunstancias y menos que menos deberíamos permitir que suceda en nuestros gobiernos.

Perdón, por no haber sido yo más enérgico con mis planteos sobre el tema ANCAP con anterioridad.

Perdón, no solo por la enorme cifra de 622 millones de dólares que hace bastante tiempo le dimos los uruguayos a ANCAP más lo que tendremos poner en diversas formas para que siga existiendo y que ahora se llama "recapitalización" o el nombre que algunos quieran ponerle, como si las palabras pudieran ocultar las montañas.

Perdón por no haber actuado con corazón y cabeza de izquierda cuando gastamos millones de dólares innecesarios, en publicidad, en producir perfumes, en fiestas fastuosas, en intermediaciones financieras inexistentes, en adelantarle dinero a una empresa de camiones brasilera para sacarle el trabajo a nuestra gente. ¿Alguien tuvo con nosotros semejante generosidad?

Perdón, por no actuar con rigor republicano al contratar en forma directa una consultora para mejorar el negocio del Portland, pagarle 7 millones de dólares y seguir perdiendo dinero, luego de renovar varias plantas y además seguir perdiendo dinero durante tres años mientras el sector privado que produce portland en el Uruguay gana a cuatro manos.

Perdón por acumular una deuda de más de 2 mil millones de dólares con el mismo perfil y los mismos errores que se cometieron en anteriores gobiernos blancos y colorados. Perdón por no haber aprendido casi nada.

Perdón, no solo por los profundos errores y horrores materiales, sino por hacer la mayor contribución en décadas al ataque a las empresas públicas por parte del liberalismo más despiadado, de los que claman a gritos por la liquidación de esas empresas públicas.

Perdón por atentar contra las ideas de izquierda y en un momento tan delicado en la región contribuir a que las ideas de los buenos gestores deben ser profesionales, privados y de derecha, olvidando que salieron de las principales universidades, eran privados y de derecha los banqueros que hundieron la economía mundial desde el 2008 y a Europa la siguen atormentando. Perdón por el ataque a nuestras ideas.

Perdón por creer que basta con proclamarse de izquierda para ser de izquierda.

Perdón porque el tema ANCAP recién comienza y nos consumirá una parte importante de nuestras energías y si no tomamos medidas urgentes, que no sean solo poner plata y créditos avalados por el estado, seguiremos mal, muy mal. Porque el mensaje de inmovilidad que estamos transmitiendo, es el peor de todos.

Perdón porque los cambios en los sillones del poder a los diversos niveles del estado sean tan traumáticos a pesar de que proclamamos humildad, república y el sentido popular y la igualdad de oportunidades. Los uruguayos comunes, los que afrontan la vida con su trabajo y su esfuerzo no reciben el mismo tratamiento, si se equivocan deben afrontar sus responsabilidades. También por esa enojosa diferencia, perdón.

Perdón por desconocer la mejor tradición frenteamplista y poner al frente de las empresas públicas, gente sin ninguna credencial o experiencia en administrar un kiosco simplemente porque son nuestros. Si no remediamos eso en forma urgente a nivel de directores y de gerentes con alta especialización, volveremos a tropezar con la misma idéntica piedra.

Perdón al pueblo frenteamplista, por el nivel de nuestro debate, por comprometer décadas de esfuerzos, por mentirles, por decirles verdades a medias y al 10%, por menoscabar los valores fundamentales que nos vieron nacer, luchar, resistir, reconstruirnos, ser amplios con todo, menos con las injusticias y las inmoralidades. Y en estos episodios hay muchas injusticias y amplias zonas grises.

Perdón, por no tener en forma colectiva y unánime y de acuerdo a nuestros valores, el coraje de hacer una autocrítica seria y profunda, para mirar hacia delante con claridad y fortaleciendo nuestra identidad, que no deberían ser ni las candidaturas, ni los intereses personales, ni los intereses sectoriales.

Perdón por exhibir el deplorable espectáculo de distribuir culpas entre compañeros y sobre todo y, aunque algunos no se hayan dado cuenta, acusar a todo nuestro gobierno, comenzando por el propio presidente de los errores e ineficiencias en su gestión y sus responsabilidades. Y hacer el ridículo expuesto para defender esas tesis. Perdón por la vergüenza ajena.

Perdón, por los muchos compañeros y compañeras que en cargos de gobierno que cumplen sus obligaciones, con entusiasmo, con profundo sentido de izquierda y de servicio a la gente y que no se merecen ser afectados por este salpicadero.

Perdón a los frenteamplistas de a pié, porque de esta situación no hay ningún sector que gane nada.

Perdón porque aunque hay responsabilidades diversas, todos los frenteamplistas tenemos las nuestras y es obligatorio reconocerlas. No sólo porque estamos administrando la plata de todos los uruguayos, sino sus esperanzas, sus ilusiones, sus certezas, sus confianzas y sus sueños posibles. Eso es gobernar para la izquierda.

Perdón, de un frenteamplista, que se sigue sintiendo profundamente frenteamplista

- postaporteñ@ 1533 - 2016-01-06 16:49:37
postaporteñ@_______________________________

2016: un año tenso para la economía de Cuba

Dr.C Juan Triana Cordoví 

 OnCuba,4/1/16

Luego de crecer un 4% en el 2015, sobre un 1% en el 2014, la economía cubana planea crecer un 2% en el 2016. Regresar a tasas de crecimiento menores del 3% no es la mejor de las noticias, aún cuando ese crecimiento se produzca sobre la mejor tasa de crecimiento obtenida por la economía nacional en los últimos 6 años.

Es lógico pensar también que este crecimiento de 2 % influirá en los propósitos de mejora del país, al reducir el producto global del cual se podrá disponer en el 2016, tanto para el consumo como para la inversión.

Esa tasa de crecimiento se alcanzará en un entorno complejo y de significado mixto para la economía nacional.

De una parte el Fondo Monetario Internacional anticipa que la economía mundial decrecerá. En nuestra región, los países que durante años lideraron el crecimiento se encuentran estancados. Para Cuba, los sucesos políticos en Venezuela, Brasil y Argentina y el débil desempeño económico de los dos primeros se convierten en las principales amenazas en el corto y mediano plazo, dado su peso en el comercio exterior cubano.

En el caso de Venezuela, su rol en el comercio de bienes, fundamentalmente el suministro de petróleo (alrededor de 100 000 barriles diarios) y su significativo papel en los ingresos por servicios (que son hoy el 70 % de nuestros ingresos por exportaciones) genera una alta sensibilidad, pues resulta muy difícil encontrar alternativas de corto plazo.  La situación no es comparable a la que Cuba enfrentó a inicios de los años 90, no sólo porque la dependencia es sustancialmente menor que la mantenida con la Unión Soviética, sino también porque nuestro país tiene hoy una economía más diversa y  ha creado nuevos sectores (turismo y biotecnología, los más evidentes) que pueden ayudar a compensar cualquier impacto negativo.

Sin embargo, esta ecuación internacional tiene también una parte positiva, donde habría que poner en primer lugar la exitosa renegociación de deuda que durante estos últimos años Cuba ha logrado y en especial la conseguida con el Club de Paris, que debe permitir al país acceder, poco a poco, a nuevas líneas de crédito.

“La deuda total estimada de Cuba con los miembros del Club de París asciende a US$11.100 millones, inferior a la cifra previamente reportada de US$15.000 millones, sobre todo por la fuerte apreciación del dólar frente a otras monedas. Todos los préstamos estaban denominados en euros y otras divisas.

Los intereses están perdonados hasta 2020 y, después, serán solo del 1,5% de la deuda total aún pendientes

El repago está estructurado a lo largo de 18 años y los pagos anuales se incrementan gradualmente desde el 1,6% de los US$2.600 millones debidos en total -unos 40 millones- en 2016, hasta el 8,9% en 2033.

No obstante, si Cuba no cumple el pago pactado el 31 de octubre de cada año, será gravado con un interés del 9% hasta el pago, además de los intereses por la demora de esa porción en atrasos.”

El comienzo de la reconstrucción de las relaciones con Estados Unidos constituye también un elemento positivo en la situación internacional, incluso cuando todavía no resulta posible recibir inversiones desde ese país debido a la vigencia del Bloqueo. Sin embargo, los avances logrados en el campo diplomático han tenido impactos directos en la percepción sobre Cuba de muchos países y de muchas empresas en el mundo y también han supuesto un incremento en los arribos de turistas norteamericanos a la Isla.

Quizás la prueba más evidente del cambio sobre el desempeño de la economía cubana y sus perspectivas está descrito en el reporte de la agencia calificadora de riesgo Moody’s, que varió su evaluación sobre la economía cubana de positiva a estable.

Ahí está la paradoja, mientras la percepción internacional acerca del país cambia de manera favorable, un grupo de factores internos se convierten en trabas objetivas y subjetivas al crecimiento deseado

Algunos son de origen estructural, como la persistente baja tasa de inversiones (7 mil 841 millones para el 2016, por debajo del 12% del PIB a precios constantes); las distorsiones cambiarias y monetarias; los débiles incentivos a los productores -a pesar de la mejora del salario promedio (que alcanzará 653 pesos y en las empresas estatales subirá a los 700 pesos en el 2016)-; unos precios que reducen significativamente la capacidad de consumo de la población y limitan sus posibilidades de ahorro; así como instituciones y regulaciones que aún no permiten una mayor integración del sector no estatal a la dinámica de la economía nacional.

La liquidez (en moneda extranjera) disponible en el 2015 fue una pieza clave en ese crecimiento y al parecer también lo será en el 2016. Ello ratifica la dependencia de las importaciones que padece la economía nacional (17 centavos para producir un 1 peso del PIB), pero también nos habla de la importancia estratégica y la gran  oportunidad que existe de reducir esa dependencia con producciones nacionales provenientes de todos los actores de la economía.

Nos alerta también de la necesidad de exportar, para lo cual se requiere, aprendizaje, financiamiento y tecnología; así como un marco regulatorio que incentive la exportación, no solo de las empresas estatales, sino de todos los actores de la economía cubana, donde debe incluirse lógicamente el sector no estatal, cooperativo y cuentapropista.

Y nos recuerda de alguna manera que la Inversión Extranjera Directa (IED) debe ser aún más incentivada, pues en el año 2014 la participación de la IED en las exportaciones de bienes fue de más del 60% y el saldo de comercio de esas empresas fue positivo en unos 700 millones de dólares. La IED mejor estimulada puede convertirse en un factor que compense las restricciones financieras y que impulse mucho más las exportaciones del país. Sus resultados en el 2014 así lo confirman.

En mi opinión debe propiciarse un incremento sustancial de Inversión Extranjera Directa en el 2016 y con ello podría compensarse, al menos en parte, los factores negativos que condicionan un crecimiento del 2% en el 2016.

Es necesario también incorporar la idea de que pequeñas  y medianas inversiones extranjeras, que permitan echar a andar proyectos a escala local o completar cadenas productivas que generan bienes y servicios para el mercado interno y la exportación, pueden también ser muy convenientes a los propósitos del crecimiento, el empleo y la equidad.

Nuevas formas de propiedad, donde participen los gobiernos locales, las empresas estatales y el sector no estatal, de conjunto, podrían convertirse en pequeños motores que dinamicen nuestros territorios y que contribuyan al crecimiento global de la economía nacional.

Otro indiscutible motor de crecimiento que puede ser potenciado es el turismo. En el 2015 alcanzó los tres millones y medio de visitantes, un crecimiento del 17,4% respecto al 2014 y pese a la falta de infraestructura adecuada (que va desde aeropuertos sobrepasados en sus facilidades, hasta la dificultad para alquilar un auto) ha recuperado un rol principal en la economía.

El mercado norteamericano comienza a tener una significación singular. Durante el año 2015, el arribo de turistas norteamericanos (No de cubanos residentes en Estados Unidos) creció hasta los 147 000 visitantes desde unos 90 000 en el 2014 (75% de incremento).

La posibilidad de que la administración norteamericana introduzca mayores flexibilidades o incluso pueda levantar la prohibición existente para viajar a Cuba como turista, eleva las expectativas de arribos hasta el medio millón en el corto plazo y alrededor de  2 millones en un par de años.

Tres hechos se han sumado al posible boom del turismo: el acuerdo para el establecimiento de vuelos regulares a Cuba desde y hacia Estados Unidos, que pudieran alcanzar los 120 diarios (20 de ellos a la Habana) a partir del comienzo de las operaciones, con el consiguiente abaratamiento de los precios del ticket aéreo, además del posible comienzo de las operaciones de los Ferrys y el inicio del turismo de cruceros (90 escalas de diciembre a abril y no menos de 400 000 cruceristas).

Esas tres vías de llegada pueden elevar ostensiblemente la cantidad de turistas en Cuba en el año 2016 con impacto significativo en la demanda agregada que, de aprovecharse adecuadamente para fomentar la industria nacional, podría reeditar el papel que este sector tuvo en los años noventa cuando propició encadenamientos productivos que le permitieron a nuestro aparato industrial crecer y dinamizarse.

Habría que pensar nuevamente en aquellos esquemas de financiamiento que se pusieron en práctica desde una entidad financiera nombrada FINATUR, aunque lógicamente haya que ponerlos a tono con estos tiempos. Los ingresos producidos por el turismo pueden ser también una garantía para la obtención de nuevas fuentes de crédito de corto plazo que oxigenen la economía nacional.

También hay que lograr que las formas no estatales tengan el marco propicio de actuación para que se incorporen de forma dinámica y funcional a los esfuerzos por el crecimiento y el desarrollo. Sin dudas hoy constituyen un asunto de carácter estratégico para el desarrollo socioeconómico del país y deben acompañar y facilitar también el camino del desarrollo.

Ese sector que hoy emplea a más de un 27% de la fuerza de trabajo del país, que en el caso del cuentapropismo alcanza más de medio millón de personas (30% de los cuales son jóvenes y un 30% son mujeres) y que ha demostrado, en sectores como la hostelería y la gastronomía, cuánto puede acompañar al esfuerzo estatal; hoy aporta el 8% de los ingresos del presupuesto del Estado y tiene amplias posibilidades de aportar aún más.

Para ello, sin embargo, necesita mejores condiciones para su funcionamiento, desde la posibilidad de acceder a mercados mayoristas (tan postergados a pesar de su evidente necesidad) hasta potenciar su impacto en la economía y en la sociedad expandiendo sus ámbitos de negocios hacia sectores de mayor complejidad tecnológica que complementen la capacidad del sector estatal en la generación de empleo calificado y estimulen la permanencia de nuestro profesionales en el país, en lugar de la actual emigración.

2016 será un año tenso, los pronósticos de crecimiento son modestos, pero Cuba tiene posibilidades de seguir creciendo, incluso de rebasar ese 2% si logramos un ambiente propicio para aprovechar mejor nuestras propias capacidades, en primer lugar la de tener una población instruida y emprendedora y también si se hacen realidad y se convierten en buenos negocios las oportunidades que empresarios de otros países identifican en nuestra economía.

 fuente Correspondencia de Prensa-Ernesto Herrera

- postaporteñ@ 1533 - 2016-01-06 16:47:17
postaporteñ@_______________________________

Con mi música y la Fallaci a otra parte

3.12.15|  El informante -  blog  de Leonardo Haberkorn
 

Después de muchos, muchos años, hoy di clase en la universidad por última vez.
No dictaré clases allí el semestre que viene y no sé si volveré algún día a dictar clases en una licenciatura en comunicación.
Me cansé de pelear contra los celulares, contra WhatsApp y Facebook. Me ganaron. Me rindo. Tiro la toalla

Me cansé de estar hablando de asuntos que a mí me apasionan ante muchachos que no pueden despegar la vista de un teléfono que no cesa de recibir selfies.
Claro, es cierto, no todos son así.
Pero cada vez son más.

Hasta hace tres o cuatro años la exhortación a dejar el teléfono de lado durante 90 minutos -aunque más no fuera para no ser maleducados- todavía tenía algún efecto. Ya no. Puede ser que sea yo, que me haya desgastado demasiado en el combate. O que esté haciendo algo mal. Pero hay algo cierto: muchos de estos chicos no tienen conciencia de lo ofensivo e hiriente que es lo que hacen

Además, cada vez es más difícil explicar cómo funciona el periodismo ante gente que no lo consume ni le ve sentido a estar informado

Esta semana en clase salió el tema Venezuela. Solo una estudiante en 20 pudo decir lo básico del conflicto. Lo muy básico. El resto no tenía ni la más mínima idea. Les pregunté si sabían qué uruguayo estaba en medio de esa tormenta. Obviamente, ninguno sabía. Les pregunté si conocían quién es Almagro. Silencio. A las cansadas, desde el fondo del salón, una única chica balbuceó: ¿no era el canciller?

Así con todo.
¿Qué es lo que pasa en Siria? Silencio.
¿De qué partido tradicionalmente es aliado el PIT-CNT? Silencio.
¿Qué partido es más liberal, o está más a la "izquierda" en Estados Unidos, los demócratas o los republicanos? Silencio.
¿Saben quién es Vargas Llosa? ¡Sí!
¿Alguno leyó alguno de sus libros? No, ninguno.

Conectar a gente tan desinformada con el periodismo es complicado. Es como enseñar botánica a alguien que viene de un planeta donde no existen los vegetales.
En un ejercicio en el que debían salir a buscar una noticia a la calle, una estudiante regresó con esta noticia: todavía existen kioscos que venden diarios y revistas.

En la Naranja Mecánica, al protagonista le mantenían los ojos abiertos con unas pinzas, para que viera una sucesión interminable de imágenes, veloces, rápidas, violentas.
Con la nueva generación no se necesitan las pinzas

Una sucesión interminable de imágenes de amigos sonrientes les bombardea el cerebro. El tiempo se les va en eso. Una clase se dispersaba por un video que uno le iba mostrando a otro. Pregunté de qué se trataba, con la esperanza de que sirviera como aporte o disparador de algo. Era un video en Facebook de un cachorrito de león que jugaba.
El resultado de producir así, al menos en los trabajos que yo recibo, es muy pobre. La atención tiene que estar muy dispersa para que escriban mal hasta su propio nombre, como pasa.
Llega un momento en que ser periodista te juega en contra. Porque uno está entrenado en ponerse en los zapatos del otro, cultiva la empatía como herramienta básica de trabajo. Y entonces ve que a estos muchachos -que siguen teniendo la inteligencia, la simpatía y la calidez de siempre- los estafaron, que la culpa no es sola de ellos. Que la incultura, el desinterés y la ajenidad no les nacieron solos. Que les fueron matando la curiosidad y que, con cada maestra que dejó de corregirles las faltas de ortografía, les enseñaron que todo da más o menos lo mismo.
Entonces, cuando uno comprende que ellos también son víctimas, casi sin darse cuenta va bajando la guardia.
Y lo malo termina siendo aprobado como mediocre; lo mediocre pasa por bueno; y lo bueno, las pocas veces que llega, se celebra como si fuera brillante.

No quiero ser parte de ese círculo perverso.
Nunca fui así y no lo seré.
Lo que hago, siempre me gustó hacerlo bien. Lo mejor posible.

Justamente, porque creo en la excelencia, todos los años llevo a clase grandes ejemplos del periodismo, esos que le encienden el alma incluso a un témpano. Este año, proyectando la película El Informante, sobre dos héroes del periodismo y de la vida, vi a gente dormirse en el salón y a otros chateando en WhatsApp o Facebook.
¡Yo la vi más de 200 veces y todavía hay escenas donde tengo que aguantarme las lágrimas!

También les llevé la entrevista de Oriana Fallaci a Galtieri. Toda la vida resultó. Ahora se te va una clase entera en preparar el ambiente: primero tenés que contarles quién era Galtieri, qué fue la guerra de las Malvinas, en qué momento histórico la corajuda periodista italiana se sentó frente al dictador.
Les expliqué todo. Les pasé el video de la Plaza de Mayo repleta de una multitud enloquecida vivando a Galtieri, cuando dijo: "¡Si quieren venir, que vengan! ¡Les presentaremos batalla!".
Normalmente, a esta altura, todos los años ya había conseguido que la mayor parte de la clase siguiera el asunto con fascinación.
Este año no. Caras absortas. Desinterés. Un pibe despatarrado mirando su Facebook. Todo el año estuvo igual.
Llegamos a la entrevista. Leímos los fragmentos más duros e inolvidables.
Silencio.
Silencio.
Silencio.

Ellos querían que terminara la clase.
Yo también

- postaporteñ@ 1533 - 2016-01-06 16:38:33
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 106

….....En un rincón un pibe (botija) roto que se olvidaba......Manuel Capella, “Montevideo Fin de Semana” 1972

Otra vez pisando las calles que conozco y aprendo cada día a querer. Converso con los vecinos que aparentemente están muy contentos de volverme a ver o quizás sea solamente solidaridad con el pobre Papo que tuvo a su cargo el cuidado de Saskia, Freja y Loke. Con el auxilio de Claudio que tuvo a su cargo el cuidado de Saskia, Freja, Loke y el Papo. A veces auxiliado de Gastón, Alba y Florencia parece que la casa en este mes y días siempre estuvo con gente. 

A mi llegada el mediodía de un miércoles esperaba una exquisita salsa de tomates con carne mechada que hizo el Papo y unos muy exquisitos sorrentinos cuya masa relleno y armado corrió a cargo de Claudio. Todo acompañado de buen vino y mejor compañía. Yo tenía un poco de temor de cómo iba hacer recibida por mis perritas, mis perritas cimarronas. Sabía que su comportamiento había cambiado algo. Ya no exigían comida todo el tiempo. Con el Papo, cuando él se acuerda comen y si molestan pidiendo, terminan en la terraza. El resultado de esta política dio como resultado que ahora tienen unas figuras esbeltas y que siempre están dispuestas a correr y saltar. Loke, por el Skype vi, que buscaba cariño y tenía cariño de todos los que llegaban a casa y lo vi también muy compinche con el Papo. Su comportamiento es ahora un poquito  “tuff” (guapo medio atrevido). Es que pasó mucho tiempo sólo con Claudio y Luis. Ahora cuando alguien levanta una mano afila el pico y se lanza al ataque. Entre las cosas que aprendió a decir está la frase  “No jodas” y por supuesto la frase “Cerro, Cerro, carajo!” (Tillbaka till mina älsklingar.)

A pesar de su pinta petitera y provocadora de gallito de riña yo sabía que Loke no me iba a reclamar nada, pero Saskia y Freja sí que eran capaces de hacerlo como lo hicieron la última vez. Me duele muchísimo cuando ellas me ignoran  (Snyft.)

Comimos y me enteré de aquellas cosas que a mis amigos les parecían importante contarme por ejemplo las declaraciones del príncipe idiota Pompita o del pichón de dictador Pedrito que ya no saben qué hacer con los pedazos de partidos tradicionales que lideran y se les ocurre que lo mejor para pasar ese trago, de Pompita tener que bancar el Guapo Larrañaga criador de caballos e invicto en combates con una de sus señoras. Este último héroe cada vez con una imagen de dueño del Partido Blanco, también cuenta entre sus medias con estancias y negocios. Su línea política es la más seguida por los intendentes del país (Dumskalle.)

A pesar de sus viajes de visita al interior del país Pompita sigue inseguro, tembleque, estúpido e idiota como siempre. Cada vez que abre la boca quiere asumir la posición de Dios que dice y crea. Habla de problemas que la mayoría de las veces no existen. Exige que sus deseos sean órdenes para el gobierno de un partido que no es el suyo. Por eso lo de idiota. No puede arreglar sus líos internos y pretende ordenar al gobierno y partido más votado en las últimas elecciones. 

Pedrito Bordaberry, “Pichón de dictador” es el líder de una fuerza política que cuenta, si mal no recuerdo, con el 13 por ciento y que se desfleca como cortina que cuelga al sol y a la lluvia. Su fleco más peligroso Fernando Amado hijo de general de la dictadura que busca lograr un título de patricio y escritor mostrándose batllista popular, progresista parece un verdadero peligro. Lo veo como un típico fachito. (En höger på fall.) 

Y después tenemos al Partido Independiente cuyo líder Pablo Mieres hace unos meses llamaba a la desobediencia civil, cuando la policía de tránsito le puso una multa. Esta fuerza política cuenta con sólo un voto en el Senado de la República. Como militante por los derechos humanos, amante de los niños y defensora de las mujeres, recomiendo a madres que llevan niños en cochecitos comiendo o bebiendo algo, que se cuiden mucho si en las cercanías se encuentra el líder del Partido Independiente. Este puede robarle la comida al niño, lo que causaría el enojo de la madre que defendería a su bebé, lo que traería la reacción del demócrata, defensor de las leyes en Venezuela a favor de los iguales a él, y terminaría de seguro con la madre de un niño que pasea con un chupetín en Uruguay, en la urgencia de algún hospital (En ledare med en röst !Ha!Ha!)

El partido de gobierno hace tiempo no tiene ojos para los pibes rotos de que hablaba Capella. Ahora sólo mira con envidia a los terratenientes, grandes accionistas, buenos gestores, privatización y tratado de libre comercio. Se aplica a hacer más completo el turismo con drogas, burdeles y sexo con niños. 

A fines de diciembre como los ministros, vicepresidente y presidente lo deseaban, los maestros y las reivindicaciones de la enseñanza en general fueron totalmente aplastadas para bien de la enseñanza privada y religiosa. 

La salud pública sigue el mismo camino, me imagino que si alguna vez el sistema cura a alguien tendremos un nuevo feriado en el almanaque y la protesta virulenta de los medios de comunicación que democráticamente piden mejor gestión. Este pequeño país del sur que baña tanta agua llegada de los ríos del interior del Continente concentrados en el Rio de la Plata, es un país de derecha que no piensa en el bien de las gentes y si en su explotación más intensa. Paisito entregado totalmente a los deseos, sueños y pesadillas del fabuloso y hegemónico imperialismo yanqui. Quiero decir que los que tienen el poder se dedican legalmente al robo de la riqueza generada entre sus límites y no al bienestar de su gente, como todo buen estado capitalista hace sino haya resistencia.(Laissez faire)

En mi viejo país en el norte europeo las cosas no son muy distintas. Allí también hay “pibes rotos” en las calles, pero para mi orgullo y contento no son olvidados y mucha gente es solidaria con ellos como lo fue una vez con los latinoamericanos que llegaron pidiendo asilo. En los días que he estado allí pude sentir vivamente el descontento sueco por pertenecer a la UE (Unión Europea) fundamentalmente por el derecho a decidir sobre nuestras vidas y a que la UE decida hasta la forma que debe tener un pepino para ser vendido dentro de Suecia. (Djävla EU!)

El partido nazi sueco SD, partido lleno de criminales, crece hasta el tercer puesto basado en el racismo y el desprecio (Lögnare och bedragare.)

Un día la Estación Central de Estocolmo se llenó  de gente rara y miserable llegada de Siria, Afganistán, Irak y África para salvarse de la muerte y destrucción llevada por europeos, yanquis y sionistas. 150.000 refugiados llegaron a Suecia. El gobierno que es como es el gobierno uruguayo, decidió cerrar la frontera. Todos los municipios en Suecia están obligados a recibir refugiados

La solidaridad de los suecos con los refugiados ha puesto límite al crecimiento del partido nazi. En los medios de difusión suecos se habla de solidaridad y de la mejor manera de adaptar económicamente la enseñanza y la sanidad. Los nuevos héroes suecos son aquellos que son ejemplo de empatía por los miserables. Lo que cuento es todo cierto. También he visto como la diferencia entre ricos y pobres cada vez es más grande y eso me llena de tristeza y bronca

Ahora estoy aquí de nuevo en el Cerro asimilando las diferencias, sintiendo calor en vez de frío y el cambio de horario. Sentada entre mis amigos, compañeros y mascotas que muestran plenamente su alegría cimarrona no exenta de pisotones y picotazos. La cara sonriente del Papo que como dijo Andrés ahora  “se bañara más seguido y comerá regularmente.”   

He pasado por Paris justo en el momento de los ataques contra la gente que no entiende lo que su gobierno hace contra pueblos indefensos ante los Mirages y sus bombas. Me di cuenta que todo estaba listo para ejercer dentro de fronteras lo que las fuerzas armadas francesas hacen fuera de sus fronteras.  Control, control y más control. Justicia sumaria, omnipotencia e impunidad. 

Siempre recuerdo los relatos de Fatimetu de lo que fueron los ataques de la aviación francesa a las columnas de refugiados saharauis que buscaban las fronteras de Argelia. Destrozaban todo inclusive población indefensa. Muchos heridos, muchos muertos, una sola enfermera, Fatimetu. Terrible la desesperación, intervención nunca aceptada por las autoridades francesas. 

Hoy que atacan con total impunidad Siria sin permiso sirio, para atacar el Estado Islámico, ni ningún trámite internacional, ni nada, solo por su voluntad impune por el poder de su principal aliado, el imperialismo Yanqui su voluntad y control

Ahora estoy por fin de nuevo en casa, vuelvo a oler el olor a cachorro que tiene Freja detrás de sus orejas sin cortar. Mirar los ojos inquisidores de Saskia que quiere compartir todas las decisiones que se toman en su entorno. Cimarrones preciosas!!!

Y Loke quizás el más feliz de todos porque no se enterará nunca de los niños muertos por ese imperio “Asesino de Niños” de que habla Silvio Rodríguez en su tema Díaz y Flores”.

Mucha ternura y muy necesaria para poder bancar la conciencia que me golpea los ojos llegando de la realidad.

El Papo me sirve su famoso mate “canero”, que parece nunca se lava, con una sonrisa que me hace pensar esperanzada en el futuro. Lo recibo y lo agradezco

Salud y r.s. 

BITTAN - postaporteñ@ 1533 - 2016-01-06 16:32:12
postaporteñ@_______________________________

postalinas

CHICANEANDO DESDE EL PODER

EL MTOP ANUNCIÓ QUE APELARÁ FALLO JUDICIAL

La semana pasada, ante la resolución judicial obligando al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) a entregar la información sobre los gastos incurridos en los estudios del Puerto de Aguas Profundas, el MTOP citó al periodista Víctor Bacchetta para hoy, a las 10 horas de la mañana, a fin de entregar la información solicitada.

En ese momento aplaudimos la decisión del MTOP en el sentido de que se correspondía con la transparencia y cristalinidad que debe existir en el manejo de la información pública.

En el día de hoy, al concurrir Bacchetta al MTOP se le informó que ese Ministerio había decidido apelar el fallo judicial. Esa apelación solo podrá tener lugar una vez finalizada la feria judicial mayor, en el mes de febrero, dilatando así la decisión judicial y postergando la entrega de la información.

Lamentamos ahora la actitud del MTOP por mantener así en secreto una información que por derecho nos corresponde poder conocer a todos los uruguayos.

Adjuntamos texto del mail por el que se citó a Bacchetta:

"El mar. 29 29e dic. 29e 2015 a las 16:46, XXXXX XXXXX
<xxxxxx.xxxxxx@mtop.gub.uy> escribió:

Buenas tardes,

En cumplimiento de la sentencia 110-463/2015 que recae en el expediente judicial, me pongo en contacto con usted con el fin de convocarlo a que concurra el día 4 de enero de 2016 a la hora 10.00 a esta Secretaría de Estado (Rincón 561) para entregarle la información solicitada.

Por cualquier consulta, dejo a su disposición nuestro contacto - 29167522 int 10703.

Saluda a usted,

Atentamente.

XXXXX XXXXX"

Contacto Víctor Bacchetta 098 935 317

Uruguay Libre de megamineria

CUBA hoy

Me desgarra el alma ver lo que  está pasando hoy con el pueblo cubano!  Estuve en mayo de 2014 y percibí(andando entre los cubaos en la calle)el descontento de muchos, todos menores de 50años,vi a un pueblo harto de pasar necesidades, enojado con la casta burocrática enquistada en el gobierno y dirección sindical, formando una "clase social" con prerrogativas que el resto carece. Médicos y docentes, muy bien preparados, que saben que han hecho famosa a Cuba, tan postergados! y manteniendo igualmente ,manteniendo ese espíritu solidario!

 También percibí las ansias de  emigrar a EEUU, creyendo encontrar un "mejor vivir ", y CUAN EQUIVOCÁDOS ESTAN!  Se de médicos cubanos que trabajaron acá, que  EMIGRARON para Uruguay, creyendo (deslumbrados x el vil consumismo voraz y dañino)que acá "vivirán bien"...tanto sacrificio al cohete!  Ver a LA HABANA saturada d enormes hoteles de multinacionales(puro LAVADO D DINERO),con la prostitución solapadamente incluida

En fin, ver a un médico cubano que haciendo gran sacrificio, dejo a su familia y nos dejo su ciencia mejorando la visión que los burros y mercaderes uruguayos no hicieron...y ver su foto en internet con camiseta con la bandera de USA! da mucha pena! Y la previsible HUIDA MIGRATORIA a USA! Escuchar a RAUL decir que el ASESINO de Obama, "es un buen hombre xq nació en una familia pobre", reanudando relaciones, pero manteniendo el bloqueo infame solo defendido x USA e ISRAEL MANTENIENDO INTÁCTA LA BASE de GUANTANMO! Dándole una zona franca estratégica y el puerto libre de MARIEL!  Con enorme dolor siento que se repite en Cuba el mismo proceso de Perestroika de la URSS! Ansío que  el glorioso pueblo cubano retome las banderas, supere esta nueva crisis y siga siendo el faro que nos guio tanto!

 Viva Fidel!

SOLEDAD

- postaporteñ@ 1533 - 2016-01-06 16:23:16
postaporteñ@_______________________________

Cuba/ Una emigración que suscita un zafarrancho en Centroamérica

Redacción de A l’encontre, 31-12-2015

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

"Una tragedia." La palabra está en muchos labios en La Habana en esta temporada de fiestas, a finales de diciembre, para designar la crisis migratoria a la que son impulsados miles de cubanos, atrapados entre el Ecuador y Nicaragua, en espera de una hipotética visa para los Estados Unidos. Los refugiados son entre 7.000 y 10.000, en Costa Rica y Panamá, se alojan en los almacenes y casas de huéspedes improvisadas. Y su número están creciendo exponencialmente en las últimas semanas.

Resultado, Nicaragua, Guatemala y Belice han cerrado sus fronteras a los refugiados. "Los cubanos salen del país hacia Ecuador con una idea positiva, que no se le quita. En detrimento de toda la realidad. Ellos piensan que su viaje a los Estados Unidos ocurrirá como un sueño y que las historias de terror que han oído sobre el cruce no va a pasar con ellos ", dice un ex funcionario del Departamento de Inmigración de Cuba.

"Se olvidan de que para volver a los Estados Unidos, debe pasar a través de Colombia, donde serán esquilmados y las mujeres violadas por los guerrilleros. Cuba es un país pacífico, sin violencia, tal vez porque no tenemos suficiente para comer no andamos a fuerza de golpes", bromea.

Esta crisis migratoria hacia el "Tío Sam" es la mayor desde 1994, cuando miles de balseros cubanos (que huyeron en balsas desde el puerto de Mariel) partieron hacia los Estados Unidos. "Muchos de mis amigos se fueron a Ecuador este año. Estos no eran pobres. Tenían buenas profesiones. Vendieron sus casas (compradas por especuladores, de hecho, de varios países en un mercado cada vez menos gris), abandonaron sus oficios. Una locura. Una colega partió a Florida hace 15 años en una balsa. Ella tuvo que dejar a sus dos pequeños de 4 años y 7 años en Cuba y no pudo verlos hasta 15 años más tarde ", confía Virgen, un librero habanero.

Las razones de la afluencia de refugiados, se debe al temor de que los Estados Unidos enmienden las leyes de asilo preferentes que disfrutan los cubanos, a diferencia de todos los demás países de América del Sur. Si todos los medios son buenos para ir a los Estados Unidos, los migrantes cubanos han cambiado su enfoque. Durante mucho tiempo, la mayoría fue probando suerte en balsas improvisadas para llegar a la Florida. Este sigue siendo el caso, pero la presión de los guardacostas cubanos y norteamericanos lleva a los balseros a transitar por México. Cada vez más son candidatos a volar a Ecuador, uno de los pocos países que no requieren visa...hasta el 1 de diciembre de 2015.

El 27 de noviembre de 2015, el vicecanciller de Ecuador, Xavier Lasso, anunció que a partir del 1 de diciembre, el país de Rafael Correa requeriría visas de turista a todos los cubanos que deseen ingresar al Ecuador como tal. Esto marcó el final de una decisión de 2008, que fue objeto de un marketing político en 2018: la condición de "ciudadano universal" de la que se derivó el reglamento de migración para residentes  cubanos.

Esta decisión ha provocado las reacciones de los cubanos en la propia Cuba. Los que han comprado billetes de avión a Ecuador, pero sin visa, se manifestaron frente a la embajada de Ecuador en La Habana. Sin dificultades. Un signo.

Este decreto del gobierno de Correa -integrante del “bloque progresista de amigos Cuba"- también forma parte de la decisión del gobierno de Nicaragua para bloquear a unos 3.000 inmigrantes cubanos en la frontera con Costa Rica. El ejército se desplegó para este propósito

Por su parte, Costa Rica ha prolongado, finales de noviembre, el permiso de residencia temporal a los cubanos que querían continuar su ruta a los Estados Unidos. Ecuador, como específica el corresponsal de BBC Mundo (27 de noviembre de 2015), se transformó en una plataforma de lanzamiento hacia los Estados Unidos. El gobierno de Quito ha creado una página web - consuladovirtual.gob.ec- que debe ser visitada por los “turistas cubanos" y, posteriormente, deben llenar un formulario de solicitud de una sola visa de turista por 90 días. Se firmó un acuerdo el 24 de noviembre en El Salvador -país centroamericano utilizado para el paso a Guatemala y México- entre los gobiernos de la región. El 30 de noviembre de 2014, el diario cubano Granma, el único que en el país puede informar con "precisión", se felicita del entusiasmo laborioso de los funcionarios de la embajada de Ecuador. Según una "investigación" de Sergio Alejandro Gómez, los empleados ecuatorianos no dudaron en realizar horas extras para conceder visados a los ciudadanos de Cuba.

Los dirigentes de América del Sur han multiplicado en las últimas semanas las reuniones para encontrar una solución a la crisis. Después de una larga negativa a involucrarse en el caso, Washington llegó a un acuerdo esta semana con los países de América Central. Un primer grupo de cubanos, cuyo número no se especifica, viajará por avión en enero de Costa Rica hasta El Salvador.

A partir de ahí, los refugiados pasan a través de Guatemala y México, en autobús, a los Estados Unidos. Muchos detalles de la operación siguen siendo oscuros, Washington no deseaba crear un nuevo flujo de refugiados. Los habaneros, ellos mismos, miden de más en más el desastre humanitario actual. Como Pedro, dentista: "Partir? Nunca. Con un poco de dinero, lo poco que tenemos, podemos vivir bien en Cuba"

(Fuentes BBC Mundo, Le Figaro, Héctor Lemieux 30 de diciembre 2015; Granma 30 de noviembre de 2015).

Nota

El número de balseros cubanos que se lanzan al mar para tratar de llegar a los Estados Unidos sigue aumentando a pesar del reciente deshielo en las relaciones diplomáticas entre La Habana y Washington, dijo un guardacostas norteamericano este miércoles. Desde el 1 de octubre de 2014, 4.084 cubanos trataron de entrar a los Estados Unidos "ilegalmente por el mar", según los guardacostas, son más que los 3.940 registrados en todo el año fiscal anterior, que sirve como referencia para esta declaración y termina el 30 de septiembre. Unos 116 inmigrantes cubanos capturados en el mar en los últimos días en el estrecho de la Florida fueron repatriados a Cuba, afirma un comunicado de los guardacostas. Los 150 kilómetros de mar que separan la punta del estrecho de Florida con Cuba, están infestados de tiburones. "La Guardia Costera desalienta enérgicamente el intento de ingresar ilegalmente al país por vía marítima", dijo el capitán Mark Gordon, en un comunicado. "Estos viajes son extremadamente peligrosos." Los inmigrantes clandestinos cubanos son los únicos autorizados a permanecer en los EE.UU. si logran tocar tierra. Pero son repatriados si se los descubre en el mar. Con el deshielo entre Cuba y Estados Unidos, iniciado en diciembre de 2014 y la reanudación de las relaciones diplomáticas en julio de 2015, algunos cubanos temen que este régimen especial de inmigración desaparezca. Este temor ha provocado un aumento en el número de balseros, según las autoridades estadounidenses. Washington ha asegurado no querer cambiar sus leyes de inmigración, por ahora, a pesar de la reconciliación. (AFP, 9 de setiembre de 2015)

EH - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04 09:55:31
postaporteñ@_______________________________

Macri y el país ante una guerra prolongada

Panorama político nacional de los últimos siete días

Jorge Raventos

El gobierno de Mauricio Macri no ha completado aún su primer mes de ejercicio y ya ha debido enfrentar  numerosos y exigentes desafíos. El más reciente –y más acuciante- ha sido la fuga inverosímil desde un penal bonaerense de  tres delincuentes peligrosos que conectan el mundo del narcotráfico con el de la política y los organismos de seguridad: ese episodio, todavía inconcluso, es otra metáfora de  la deconstrucción del Estado que se consumó durante una larga década bajo el paraguas de un discurso agresivamente estatista.

Quizás la principal tarea que debe afrontar el nuevo gobierno es la recreación de un Estado que, liberado de contaminaciones criminales, discrecionalidad facciosa y capitalismo de amigos, curado de la mentira estadística y del burocratismo ineficiente, pueda garantizar defensa y seguridad, educación y salud de calidad a los ciudadanos, independencia a la Justicia, una moneda nacional sana, clima amigable a los emprendedores y a la inversión, promoción al trabajo y la productividad, protección social a los sectores más vulnerables, fortalecimiento e integración a las provincias, presencia activa en el mundo a la Argentina

Del frío al calor

No se pasa instantáneamente del frío al calor. Pero es importante que el cambio de rumbo se observe con claridad.

 La nueva administración lo intentó desde el primer momento. Con gestos (conferencias de prensa, exposición de los funcionarios a la demanda del periodismo) y con medidas. El cepo cambiario se levantó en tiempo récord y se evitó que el dólar saltara a las insondables alturas que algunos, con malicia, habían pronosticado. El Banco Central fortaleció su posición de divisas.

El gobierno se ha visto presionado por reclamos contrapuestos: se le exige que evidencie gobernabilidad y al mismo tiempo se le ponen condiciones por temor a un fortalecimiento excesivo de su poder.

Con el Congreso en receso y con un justicialismo que, aunque resiente de la conducción kirchnerista que determinó su derrota electoral no se decide a liberarse de ella y acentúa rasgos pocos dialoguistas, la Casa Rosada decidió emplear el recurso legal de los decretos de necesidad y urgencia. Lo hizo para designar dos miembros de la Corte Suprema en comisión y también para intervenir la AFSCA (el organismo de control de medios que regenteaba Martín Sabatella e integrarla con la AFTIC  (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) en un unificado Ente Nacional de Comunicaciones, cuyo horizonte estratégico reside en facilitar  la convergencia de las tecnologías telefónicas, informáticas y de televisión para atraer inversiones y desarrollar su calidad, competitividad e integración nacional, regional y mundial.

Era previsible que el kirchnerismo (y el pejotismo que aún lo sigue) se opusiera ácidamente  a esas señales de autoridad de la Presidencia. Desde Calafate, la señora de Kirchner propicia telefónicamente el asedio al gobierno, para demorarlo y desgastarlo en los primeros meses, que suelen ser aquellos en que los presidentes recién electos cuentan con una cuota mayor de crédito social.

Son muchos los peronistas que no acompañan esta postura, pero pocos aún los que expresan sus reparos en voz alta. Uno de quienes sí lo hizo fue Gustavo Marangoni, ex presidente del Banco Provincia y uno de los hombres en quienes Daniel Scioli buscaba consejo político. Marangoni cuestionó a quienes formulan “desde el vamos, un posicionamiento duro y rústico para interpelar la administración Macri” y señaló como ejemplo “las declaraciones y acciones de estos últimos días de los voceros más ortodoxos del kirchnerismo”

La coherencia y los decretos

Tiene su gracia que justamente el kirchnerismo, el usuario históricamente más compulsivo de los DNU (instrumento que turnó con el empleo del Congreso como escribanía), cuestione a un Macri que apenas estrena la lapicera en esos menesteres, pero quizás sea una ingenuidad esperar coherencia lógica de ciertos discursos políticos.

Paradójicamente, muchos aliados de Macri se disgustaron con él por temor a perder su propia coherencia: cuestionaron los DNU del Presidente  junto al kirchnerismo de ahora porque no querían  parecerse al kirchnerismo de antes. Prevalece aún en ellos la pretérita identidad anti-K sobre la flamante circunstancia de ser oficialistas, es decir, del deber de  hacerse cargo de  la responsabilidad de  gobernar. Lo explicó con lucidez el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo: “Las decisiones del Estado son complicados. Es muy raro que vos tengas una opción siempre entre el bien y el mal. Muchas veces hay cosas donde tenés que elegir el mal menor, o por hacer un bien postergar otro. El Estado es complejo. No es un lugar para tener placer”.

Los papeles han cambiado, pero mientras el kirchnerismo no vacila en ponerse el traje de oposición “dura y rústica”,  algunos actores del elenco de Cambiemos, una parte de su electorado y un fragmento de los factores de influencia que respaldaron su ascenso parecen decepcionados por las herramientas que puede reclamar el ejercicio del poder. Hay un fetichismo de los instrumentos.

En esta columna se señaló, en vísperas de la asunción del nuevo gobierno que “los desafíos de Macri residen en garantizar gobernabilidad (algo que va más allá de los acuerdos legislativos o institucionales) y reinstalar al  país en las corrientes centrales del mundo”.  Mientras actúe dentro de la ley, el Presidente hace bien en eludir ese fetichismo: su apuesta consiste en fortalecer el principio de autoridad legítima con la mayor eficacia y al menor costo político posible

Hostilidad y angustia

Parece obvio que no será posible gobernar permanentemente por decreto,  pero en este período de receso parlamentario y mientras se  da tiempo para tejer los consensos indispensables en el Congreso (con ayuda de los gobernadores) el uso de los DNU le permite al gobierno avanzar y eludir el rechazo legislativo que le procuraría un Senado que aún está bajo el influjo del kirchnerismo.

Esta influencia irá cediendo. De hecho, la virulencia esconde una debilidad esencial. En su escrito más reciente, los intelectuales K de Carta Abierta describen la situación de su sector como de “desconcierto” y “angustia”, sentimientos que exhortan a cambiar por “lucidez” e “indignación”. Es un retrato realista y una expresión de deseos. Hoy desempleados, estos pensadores que votaron a Daniel Scioli “desgarrados”, ven venir una etapa de soledad  y se enojan ante el hecho de que  el gobierno de Macri consiga aliados u opositores constructivos  tanto en el peronismo que  estaba al margen del kirchnerismo (como el de Sergio Massa, José Manuel De la Sota o  Adolfo Rodríguez Saa) como en el que acompañó al gobierno K hasta el final. Los de Carta Abierta los llaman “conversos políticos” y sin mencionar al gobernador salteño Juan Manuel Urtubey, en el que seguramente piensan,  se encarnizan con “los señores Lino Barañao y Jorge Telerman”, a quienes atribuyen “la obsesión de figurar siempre en algún lugar del poder formal”.

Lo que detectan es que, en menos de tres semanas, ya empieza a observarse en las filas que antes se disciplinaban detrás de la señora de Kirchner un deslizamiento hacia distintos grados de convergencia con el nuevo gobierno, una tendencia que  probablemente se acentuará como producto de los trabajos y conversaciones que despliegan el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, el presidente de la Cámara de Diputados, Florencio Monzó y el presidente del Pro, el discreto Humberto Schiavone

Asignaturas del gobierno

Esa tendencia, claro está, se acelerará o se frenará condicionada por  la eficacia de la acción de gobierno para resolver cuestiones. En principio, aquellas que afectan a los sectores mayoritarios y aquellas vinculadas con los principales compromisos de campaña.

Por caso, el compromiso de dar batalla a la inseguridad y el narcotráfico. En este sentido, la fuga de los hermanos Lanatta y de Víctor Schillaci, tres protagonistas de crímenes ligados al tráfico de efedrina (un negocio que aportó fondos a campañas electorales K), es un reto tanto para el macrismo bonaerense como para la Casa Rosada. A una semana del hecho, las idas y vueltas de los  fugados  entre Ranchos y el sur del conurbano burlando cercos de seguridad, baleando policías, cambiando de móviles  y refutando en la práctica declaraciones precipitadas  que hacían presumir su captura inminente incrementa la inquietud oficial y siembra frustración.

Aunque la gobernadora María Eugenia Vidal y su ministro de Seguridad, Cristian Ritondo, son los que operan en la primera línea en esa batalla, es a Mauricio Macri a quien  un fracaso del operativo dañaría más: sería un traspié temprano en un conflicto que todo el mundo reconoce difícil.

Si, por el contrario, Vidal y Ritondo (con el apoyo de fuerzas nacionales) consiguen atrapar a los fugados (preferentemente sin que haya nuevas víctimas, en primer lugar los propios delincuentes), la victoria fortalecerá a la gobernadora (a quien suele  ningunearse llamándola “Heidi”) y representará una inyección de confianza para el gobierno nacional para persistir en la guerra prolongada contra el amasijo de crimen y política

La inflación y el 49 por ciento

El otro campo de batalla en el que el gobierno juega mucho es el económico. Particularmente el microeconómico: el escenario del bolsillo, de las góndolas, de las tarifas de servicios. En suma, el de la inflación.

Resuelto con éxito el intríngulis del cepo cambiario, ahora se trata de que la devaluación no se traslade devastadoramente a los precios.

El gobierno dio respuesta a reclamos de las clases medias y también a los de los exportadores, en especial a los del campo. Fueron  satisfacciones para sectores que le dieron respaldo electoral en octubre y en noviembre.

Ahora tiene que dar confianza a sectores que, en gran medida, no formaron parte del 51 por ciento victorioso, sino del 49 por ciento derrotado. Si no genera respuestas y expectativas para esos sectores, el gobierno alentará a los sectores “rústicos y duros” de la oposición, facilitará el juego de hostigamientos del kirchnerismo cerril y le  hará difícil la tarea a los sectores del peronismo dispuestos a ejercer una oposición racional y sensata mientras  trabajan para renovar su movimiento.

Esta guerra se gana cerrando la brecha que otros abrieron                                   

JR - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04 09:44:42
postaporteñ@_______________________________

Marcelo Birmajer: la ceguera mental como pretendida virtud

Luis E. Sabini Fernández

http://revistafuturos.noblogs.org

Marcelo Birmajer acaba de sufrir la muerte de su hermano. Una muerte violenta, sorpresiva, injusta y absurda como toda muerte en esas circunstancias.

Y probablemente, por los efectos psicológicos de tal impacto Marcelo Birmajer ha hablado a calzón quitado. Una suerte de penoso in vino veritas.

Su hermano, rabino en Israel, fue acuchillado al parecer junto a otro israelí por dos palestinos jóvenes en Jerusalén. Las policías intervinientes balearon a los dos palestinos y mataron a un judío mizraji, indudablemente por su aspecto; los palestinos fueron rematados por civiles israelíes a patadas.

Marcelo Birmajer recordó a su hermano en una alocución en una sede judía askenazi en Buenos Aires, rodeado de referentes religiosos judíos y de la representación diplomática israelí. En un acto de alto contenido institucional, difundido todo el acontecimiento por la Agencia Judía de Noticias, Argentina.

Y MB, que se invoca a sí mismo ?suponemos que humildemente?  como “famoso  escritor”, nos revela así un modo de pensar, sentir, altamente significativo, porque reconocemos en sus afirmaciones el eco preciso de tantas opiniones, pareceres, declaraciones, que nos llegan desde las voces oficiales del Estado de Israel, de los defensores del Estado de Israel, desde el sionismo supremacista y otras expresiones afines.

MB empieza su alocución siguiendo el método del manual del periodista noticioso, planteando el quién. Quién mató a su hermano.

Y contesta con certeza. Con la certeza del dogma que prescinde de la realidad. MB afirma que “lo mató Amán, lo mató el Faraón.” Amán fue un amalecita duramente enfrentado con las tribus judías. MB no necesita conocer el presente, nuestro presente. Porque ya tiene, de antemano, desde siempre, la respuesta.  A su hermano no lo mataron palestinos desesperados, desalojados, patoteados, bloqueados, hambreados, incluso sedientos ?porque el Estado de Israel dosifica con crueldad y desigualdad el agua disponible otorgándole seis veces más a un habitante israelí que a uno palestino?, jóvenes palestinos desesperados, habitantes de una ciudad despojada en brutal proceso de judaización (contra la propia historia jerosolimitana, albergando judíos, cristianos y musulmanes).

Dice MB a continuación:Pero sobre todo lo mataron los nazis”. Esto es al menos un avance contra aquella fijeza bíblica inicial. “Los palestinos que mataron a mi hermano, son exactamente los hitlerianos que mataron a la familia de mi abuelo, no hay ninguna diferencia. Es una guerra de los idólatras contra el pueblo de Israel.

Aunque MB ha logrado presentar dos tiempos, uno bíblico, que no se puede entender como histórico, sino en todo caso como relato; semihistórico, semilegendario, y otro, el del Tercer Reich en la primera mitad del s. XX, MB persiste en un afán de prescindencia de lo histórico.

La historia palestina, la del último siglo, la del último milenio, por ejemplo. ¿Qué fundamento tiene esas supresiones, tamaña simplificación histórica? MB dice sencillamente, como un oráculo, que no necesita fundamentar lo dicho: que es una guerra de idólatras contra el pueblo de Israel…

Ya vamos viendo como se configura el mundo de MB: nada que ver con lo que filósofos y pensadores han elucubrado sobre “la humanidad”,  su destino y sus miserias; sobre la fraternidad humana, tan escasa por cierto, sobre la sociedad de los humanos. No, la cuestión está entre quienes tienen o pertenecen al dios verdadero, que sería “el pueblo de Israel” y los demás, el resto de la humanidad, los que siguen a falsos dioses, ídolos o reyes…

En esa curiosa ecuación, ¿dónde está o quién es realmente el titular de la humanidad?  Infiero que para MB la humanidad es el pueblo de Israel y consecuentemente el resto “de la humanidad” no es humana. Descubrimiento antropológico de enorme importancia que ha sido pasado por alto por casi todo el mundo... O tal vez ?inferencia optativa?, todo ese conglomerado del cual él denominara a Amán, al Faraón, a los nazis, a los palestinos, sería la humanidad… pero en tal caso, “el pueblo de Israel” que no puede ser lo mismo que semejante rejunte, vendría a ser una sobrehumanidad o superhumanidad, algo en el espíritu con el cual algunos rabinos, como Dov Lior, sostienen que: "Mil vidas no-Judías no valen la uña de un Judío."

MB no se va con chiquitas. Los nazis no conocieron, mejor dicho, conocieron apenas al Estado de Israel en formación. En rigor, durante la década de los ’30 nazis y sionistas tuvieron más coincidencias que diferencias. A medida que el nazismo perseguía cada vez más duramente a los judíos, discriminándolos primero, aislándolos después, hasta el inicio de la 2GM, incluso hasta 1940, los judíos sionistas retuvieron algunas prerrogativas, porque su estrategia de defensa del pueblo judío buscando hacer una sociedad aparte coincidía con la defensa del pueblo alemán que proclamaban los nazis con una Alemania “sin judíos”. Adolf Eichmann, por ejemplo, hasta se puso a estudiar hebreo para mejor administrar una solución de estados separados…

Pero la historia nos muestra que los nazis terminaron matando a la familia del abuelo de MB como a tantos otros judíos (y gitanos y homosexuales y cristianos  y anarquistas y comunistas…). Y pese a la intemporalidad militante de MB, inmediatamente  después de recordar que los nazis eran ”los que quieren extinguir al pueblo judío” (como los uruguayos, por entonces todavía los orientales, quisieron extinguir a los charrúas, los argentinos a los ranqueles, los alemanes imperiales a los hereros en la actual Namibia, los californianos estadounidenses a los yaquis y tantos, tantos otros ejemplos de racismo radical, de atrocidades), nos dice, llamativamente: No hay ningún conflicto territorial”… ¿dónde? ¿en Palestina, por casualidad? Curiosa mención de la soga en la casa… el territorio, la territorialidad…

MB prosigue: “no tienen ningún problema político. No hay nada que hayamos hecho mal en la Tierra de Israel, creamos el mejor país del mundo, Israel es el mejor país del mundo, el más humano, el más culto, el más liberal, el más respetuoso de sus minorías, es lo mejor que le pasó al siglo XX, es el país donde más paz debería haber en el mundo.”

MB remata su credo de absolutos con un condicional; “debería haber”. Que significa que no la hay. Algo falló. ¿Qué falló? MB declara que el nosotros en el cual se incluye hicieron el mejor país del mundo. Envidiable inmodestia. Pero no sorprendente, tratándose de gente que no hace cosas mal. Que más bien hace las cosas buenas del mundo…

¿Construir un bastión europeo contra la bárbara Asia, como predicaba A. Herzl, no es colonialismo?

¿Expulsar cientos de miles de  pobladores palestinos mediante amenazas y asesinatos (las estimaciones más serias hablan de cientos de miles de expulsados  y miles de asesinados, amén de la pulverización de medio millar de aldeas palestinas durante el adueñamiento de 1948), no es abuso y atropello?

¿Jugar tiro al blanco con los campesinos expulsados que a la noche volvían, tras la Nakba, desarmados, y a veces con alguna herramienta, para procurar seguir cuidando sus cultivos, los cultivos que se habían visto obligados a abandonar por la expulsión, matando así ?el “moral” ejército israelí, “humano”, “culto”? a decenas, centenares de palestinos, no es desprecio por la vida humana?

MB ensalza de los abusivos militares israelíes, no sólo su moral, su humanidad, su cultura; agrega: “el más respetuoso de sus minorías”. Vamos entendiendo. No respeto a minoría cualquiera; solo a las propias.

El desprecio por la vida humana se va entendiendo: no eran vidas sionistas.

MB admira a Ariel Sharon, más conocido como el Carnicero de Sabra y Shatila.

MB, apresado en su dolor, ha revelado sus sentimientos y convicciones más profundas y menos diplomáticas. Lo cual nos permite ver que es un mentecato. Ese calificativo proviene, etimológicamente,  de un estado del alma que se advierte cautiva: mente captada, mente capta. Y resulta prístino que MB tiene una mente captada por una idea o sensación de que lo judío es algo al margen y por encima de casi todas las sociedades humanas (salvo, obviamente, la judía).

Uno termina preguntándose si la división entre homo sapiens; sapiens pasa por donde MB la ve; una sociedad judía, la mejor por no decir la única del mundo, y el resto de los humanos alojados en sociedades que no son “del libro”, ¿por qué se sacrifica MB albergándose entre “nosotros”?

LS - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04 09:40:40
postaporteñ@_______________________________

AL | ¿EL FIN DEL PROGRESISMO EN EL GOBIERNO?

Sin dudas, estamos  viviendo el fin del ciclo en el que el “progresismo” y la “izquierda” asumieron directamente la gestión de la explotación y la opresión capitalista, con una relativa impunidad social, en una parte importante de países de América Latina.

Dicho ciclo se basó en condiciones relativamente buenas  de colocación de las materias primas en el mercado internacional y en el reparto (sumamente relativo y mentiroso) de algunas migajas de las divisas entradas. Mientras esos Estados hacían propaganda sobre  las migajas que otorgaban, mintiendo descaradamente sobre la “eliminación de la pobreza”, seguían al pie de la letra los dictámenes de la dictadura de la ganancia del capital, dosificando al mismo tiempo  una política clientelista, dando  prebendas y sueldos  sin contrapartida laboral a algunos  sectores  de los “sin reservas” para movilizarlos en apoyo al Estado.

Se aplicaba así la vieja receta populista, en base a  un modelo  muy similar al del peronismo  en los años 40/50 o al fascismo de Benito Mussolini. El éxito electoral que estos sistemas tuvieron durante las últimas décadas, se debe, sin dudas, al desgaste general  de las otras fracciones del capital, al discurso basado en la promesa de cambio y también a la conquista de capas del lumpen proletariado organizadas y movilizadas directamente por el aparato estatal, en base a la gestión  y el reparto  de esas migajas. Pero digámoslo  claramente, ninguno de esos regímenes cuestionó nada importante del capital, sino que, al contrario, intentaron canalizar la lucha proletaria  contra  el capitalismo, que había llegado a tener un carácter insurreccional en muchas  partes, tirando abajo gobiernos y haciendo tambalear a los Estados (como en Argentina, Bolivia…), hacia la oposición al “neoliberalismo”. Esta palabreja se transformó en el discurso del poder para que no se fuera a las raíces de los males sociales y se atacara al capital mismo, y en última instancia, en la forma con mayor legitimación  social para asegurar  el aumento de la tasa de explotación, que, digámoslo netamente, siguió aumentando en todas partes. Las migajas necesarias  para cooptar  lumpenes al aparato del Estado en defensa de la “revolución boliviariana" o “la lucha contra el neoliberalismo”, nunca cuestionó, en ninguna parte, los constantes esfuerzos del poder para buscar la mayor rentabilidad en todos los espacios que esos Estados gestionaban.

Sin dudas, la lista que puede hacerse de los países que intentaron esa política es muy grande, aunque  no todos sean reconocidos  como tales, porque sus discursos antiimperialistas no solo eran todos mentirosos (¡como lo hemos dicho tantas veces no se puede  hacer capitalismo no imperialista!), sino que ni siquiera lograron un discurso unificado antiyanqui primario y a cada rato uno u otra de las republiquetas latinoamericanas se abrazaba  económicamente con los “gringos”.

Probemos  igual hacer esa lista, sabiendo que no se trata de una realidad sociopolítica, sino de la imagen supuestamente diferente que esos gobiernos intentaron dar, en algún  momento, diciéndose más o menos de izquierda, progresistas o socialistas, y verificamos que en la misma están concernidos más de la mitad de los países latinoamericanos: Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Perú, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua…

¿Qué es lo que realmente está cambiando  hoy?  Para nosotros, principalmente y en primer lugar, el desgaste de haber mentido tanto, durante un tiempo considerable, sin que el proletariado haya tenido  ninguna  mejora sensible, en segundo lugar, que la dictadura de la tasa de ganancia del capital, especialmente de las grandes multinacionales, tan celosamente respetado e impuesta por el progresismo, ha hecho  más evidente  y explosivo su antagonismo con la especie humana (apropiaciones, contaminaciones, asesinatos, escuadrones de la muerte, desapariciones…), suscitando  cada vez más protestas y rabia contra  el modelo, y por último, pero no menos  importante, el hecho de que  ni siquiera aquellas  migajas repartidas puedan considerarse estabilizadas, dado el evidente cambio en las propias condiciones de rentabilidad del capital que agudiza lo que llaman “crisis” y las contradicciones con las fracciones burguesas competidoras. Claro que ello no quiere decir que el progresismo  se suicidará o desaparecerá del poder, sino que  aquellas  formas populistas, tan basadas en la “esperanza” y la “voluntad popular”, van cediendo  paso cada vez más claramente  a las formas abiertamente  represivas y dictatoriales, que antes mantenían más escondidas: hay que estar demasiado  distraído, o comprado por el poder, para creerse todavía que en América Latina el terrorismo de Estado es un privilegio de la derecha, como verificamos en las denuncias compañeras que publicamos( NdeR: en posta se vienen continuamente reproduciendo notas de Brasil, Uruguay, Argentina, Venezuela y Ecuador entre otras)

En cuanto al cuestionamiento del modelo del supuesto “cambio”, el mismo comenzó desde el principio. Sobretodo en los países adonde el proletariado había masiva y violentamente destituido y expulsado al gobierno mismo, al “progresismo” le costó muchísimo venderse como sinónimo de ese “cambio”. Al Estado le fue muy difícil responder, ante el “¡que se vayan todos!” y la rajada de sus presidentes (y otros personajes del poder) para que no los lincharan, con patrañas y “progresismos”.

El poder siempre tiene dificultad en transformar una relación de fuerzas desfavorable, producida en la calle, en la ilusión de que el “cambio” podía ser desde arriba. Por eso, por ejemplo, en Bolivia desde la imposición del Gobierno de Morales, el proletariado salió a la calle, vanguardizado por los mineros, gritando “si esto es el cambio el cambio es una mierda” En Argentina a los KK (Kirchner y Kirchner) les costó dos o tres años imponer una relativa disminución de la conflictividad social, que duró menos de una década, aunque hay que reconocer que lo hizo con una gran habilidad (el “¡que se vayan todos!” seguía en la calle), tanto en la organización estatal de capas del lumpen (cuya expresión culminante es lo que se llama hoy “la Campora”), como habían hecho todos los populismos anteriores, como en la criminalización de la protesta social y una represión mucho más selectiva, organizada, perfeccionada, tecnificada. ¡Si Argentina tiene un récord mundial hoy, es en luchadores sociales criminalizados y procesados judicialmente por protestas en las calles!

En los últimos tiempos, lo que más cambió la cosa en todo el continente fue sin dudas el gigantesco movimiento de protesta social del proletariado en Brasil, en 2013…Cuantitativamente, nunca el mundo había visto tanta humanidad protestando en tantas ciudades al mismo tiempo y desbordando todas las fronteras de los Estados brasileros y de América del Sur. Desde ese momento, el globo del progresismo se pincha y empieza a perder por todas partes. El fin de las condiciones favorables de acumulación capitalista en toda la región siguió desinflando la cosa. La lumpenización de la propia fracción burguesa en el gobierno progresista, su corrupción generalizada, su inconsecuencia sobre su propio discurso se hicieron más patentes. Desde Venezuela a Argentina, desde Ecuador a Uruguay el verso del progresismo se sigue desinflando… “Las empresas más grandes del mundo”, como Petrobras, se mostraron como las de la “mayor corrupción del mundo”( NdeR: ahora estamos justamente viviendo la Vergüenza nacional de ANCAP)

Por todas partes y en todos los progresismos en los gobiernos, se constatan los acomodos, las coimas, la arbitrariedad insoportable de los grupos de choque ligados al poder, la prepotencia policial y parapolicial, los pactos secretos con las multinacionales o el gobierno del “Imperio”, los tráficos de drogas y de influencias, la importancia de lo militar en el poder así como la militarización de la vida misma, las farándulas de corruptos, los “abusos” de los servicios de inteligencia del Estado... Las banderas, como los “derechos del hombre”, se transforman en negocios del personal gubernamental y el dinero público se utiliza en beneficio de la mafia en el poder. Frente a la lucha histórica contra la impunidad, es verdad que el Estado hizo juicios y condenó a algunos de los desaparecedores y torturadores más importantes, pero en general se aseguró la impunidad de lo más sustancial del aparato, llegándose a extremos como premiar con cargos oficiales (en lo interior y exterior) a los más inmundos torturadores, como fue denunciado en Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Guatemala, Nicaragua, Colombia… Poco a poco, el ciudadano medio se fue enterando que la impunidad generalizada fue pactada desde el principio mismo, cuando la estrategia general del Estado Internacional del capital en todos esos países, en donde se había desaparecido a decenas de miles de luchadores sociales…, había decidido presentarse con jeta “democrática” y “progresista”.

Los “guerrilleros” en el poder (Chile, Brasil, Uruguay…) habían traicionado en general a sus propios compañeros y no solo habían colaborado con el aparato represor desde el principio, sino que habían pactado la impunidad con los torturadores y desaparecedores, como en el emblemático caso del Uruguay y el presidente “pobre” y “guerrillero”.

Ello no solo garantizaba la paz social y la seguridad nacional, sino que posibilitó que los ejércitos de todos esos países hicieran el trabajo sucio imperial, como por ejemplo la represión del proletariado en Haití. Poco a poco se verificó que la única lucha contra la impunidad era la que seguía llevando adelante el proletariado contra todos los Estados y los gobiernos, que la única condena real era la condena social y que el asunto de los juicios, lo jurídico y las prisiones, para los torturadores y desaparecedores, no era más que circo y teatro indispensable para el pueblo, cuando no quedó al descubierto que quienes supuestamente estaban presos no lo estaban o tenían un régimen especial de “hoteles de 5 estrellas”

Diciembre 2015 - n° 65  Revista  del Grupo Comunista Internacionalista

- postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04 09:40:32
postaporteñ@_______________________________

Masacre de Once

LAS CONDENAS SON IMPORTANTES PERO CONSIDERAMOS QUE ES INSUFICIENTE

31 de diciembre del 2015

Desde el MONAREFA no estuvimos ausentes en ningún momento de las luchas de los familiares de las víctimas. Siempre bregamos por JUSTICIA en el caso de la Masacre de Once, la tragedia que dejó 51 muertos, uno por nacer y 789 heridos más todos los damnificados que esos días fueron dados de alta pero quedaron con problemas psicológicos u otros físicos que si bien no fueron de la magnitud de los otros heridos más graves, fueron también víctimas de esta tragedia.

En todo momento dijimos y lo reflejamos inmediatamente sobre que estoera una MASACRE que se pudo haber evitado. Para tal fin realizamos un relevamiento técnico fundamental basado en lo que determina e lRITO (Reglamento Interno Técnico Operativo) sobre el mantenimiento preventivo de las unidades a circular. Sobre el estado de los trenes, específicamente, del Sarmiento y lo acaecido con el Chapa 16, ese día fatídico, y las responsabilidades.

Los condenados, la mayoría de ellos funcionarios del gobierno anterior, son los responsables del estado de los trenes durante todo el largo período de las concesiones. NO HICIERON NADA, violando la aplicación del RITO que tiene fuerza de ley.

Volviendo a las condenas, estas son insuficientes… creemos que es importante que hayan sido condenados… tanto Jaime, Schiavi, los Cirigliano y los demás… pero no es suficiente… murieron 51 pasajeros, destrozando familias enteras, un mal que nunca será reparado. Por otro lado, el pedido del fiscal de que ya sean encarcelados nos parece adecuado… pueden escaparse, salir del país… no tenemos porqué confiar en ellos… poco les importó, a todos, lo sucedido con las víctimas.

Sobre el maquinista Marcos Córdoba, lo dijimos desde el comienzo… no abandonó nunca la formación ni los comandos, fue conciente de lo que hizo, podía haberse escapado hacia un costado, no lo hizo, lo dicen las mismas pericias…Por otro lado, debemos señalar que aquí también hay responsabilidades de las conducciones gremiales y los sindicatos… no son inocentes… No vigilaron la aplicación del RITO, ni protegieron a los afiliados ante las presiones patronales de que siga - siga como en este caso la unidad Chapa 16. Abandonaron viejos códigos de comportamiento que reinaba en los depósitos de mantenimientocon respecto a que las unidades que fallaban no salían. Se priorizaba la seguridad en cada unidad alistada, más, siendo de pasajeros. No vale eso de denunciar después de ocurrida tremenda masacre.

Queremos alertar por la posible distorsión de la aplicación de las penas o la demora desmedida por la paliación de las mismas como el caso de Lapa.La impunidad continúa de diferentes maneras y formas.

Pensamos y creemos que hay que estar alerta… vale escuchar a los abogados de los ex funcionarios y empresarios sobre la tragedia… nada los parará para salvarse y no tener que purgar sus culpas en la cárcel; porque nada les ha importado la muerte de los pasajeros.

A los familiares todo nuestro respeto, acompañamiento y el aporte que siempre pudimos hacer: la fuerte y contundente formación política técnica de los especialistas que están en el MONAREFA, así lo reflejaron.

Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos

JCCENA - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04 09:40:22
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente