Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Pago a los buitres: el nacionalismo del FIT

La campaña contra el acatamiento del fallo de juez Griesa ha mostrado, una vez más, que el FIT no existe y que la izquierda no puede delimitarse del peronismo. Hasta ahora, no pudo sacar un solo comunicado como frente, desgarrado por la lucha entre un mayor o un menor acercamiento al peronismo. Pero el asunto ha avanzado mucho más, porque ahora no es solo el PTS el que sigue incondicionalmente al kirchnerismo, sino que se agrega el PO

Ambos dos (PTS y PO) coinciden con el llamamiento de la bancada del FPV a una consulta popular vinculante sobre el acuerdo propuesto por el gobierno nacional (el PO le llama “referéndum”). Es decir, están dispuestos a presentar un proyecto en común con el kirchnerismo y hacer campaña común también. El PTS agrega que “el pueblo argentino sea el que convalide o rechace el acuerdo que selló el Gobierno con los holdouts”.  O sea, que si el pueblo convalida, apoyamos… La única crítica coherente, esta vez, viene de Izquierda Socialista, que alerta que el FIT se pronunció en contra del pago de la deuda externa y, por lo tanto, no corresponde ninguna consulta, sino una campaña política de esclarecimiento y rechazo.

La izquierda se equivoca en su concepción sobre la deuda externa y en la propuesta de intervención (a excepción, en este último punto, de Izquierda Socialista). En ambas, reproduce una concepción burguesa de los problemas.

Sus ideas sobre el asunto, incluyendo la idea de que hay un rechazo popular general, están basadas en dos afirmaciones poco probadas:

1. La deuda es un mecanismo de dominación colonial

2. La deuda es ilegítima e ilegal

El primer punto está desmentido por los datos más elementales. La Argentina ha recibido más plata de la que ha pagado. Es cuestión de sumar y restar. Que la deuda crezca es sinónimo de que nos prestan y no pagamos. En términos puramente financieros, el país se la pasó estafando a sus acreedores desde el préstamo de Baring, allá por 1824. Por lo tanto, en realidad, el endeudamiento es un acto de soberanía: el Estado consigue fondos para su burguesía nacional. Por eso, si Macri se endeuda, va a tener mayores posibilidades de aumentar su caudal político, tal como lo anticipó Cristina. A diferencia de lo que dice el PO, la regularización de las relaciones financieras va a permitir que entre plata. Si entra la suficiente, el gobierno tendrá más recursos para dosificar el ajuste. Por eso, la gente lo puede apoyar, de la misma forma que apoyó el endeudamiento de Menem.

En términos generales, asociar un endeudamiento con la entrega es un disparate: endeudarse no está bien ni mal, no es revolucionario ni reaccionario. Nadie puede condicionar a un Estado Socialista a no pedir un peso. El problema, en todo caso, es quien pide y para qué. Ese es el punto central. Aquí, la burguesía local pide plata para cubrir su falta de productividad. El Estado se la garantiza. Si hay que pagar, se apela a la clase obrera. El resultado no es un despegue de las fuerzas productivas, sino la perpetuación de ese atraso, que requiere mayores compensaciones. Otra vez, estamos en realidad ante un acto de soberanía política: el Estado se encarga de sostener a una burguesía nacional y un espacio capitalista propio, aunque sea en forma artificial y estafando a medio mundo, incluyendo a otras burguesías y a la clase obrera. Salvo que alguien crea que la soberanía nacional es otra cosa que la soberanía de la burguesía y todavía crea en las mentiras de los preceptos liberales, hay que admitir que la Nación Argentina es esto y funciona así. El problema de la izquierda es que todavía no pudo superar a Mariano Moreno

El punto dos directamente no corresponde a ningún planteo de izquierda. ¿Qué significa “ilegítima”? ¿Que no fue legitimada por la población? ¿Acaso no votó sistemáticamente a quienes nos endeudaron? ¿Acaso quien la estatizó no recibió más votos que los que jamás obtuvo hasta ahora la izquierda?

Peor aún, ¿qué significa la denuncia de “ilegalidad”? ¿Vamos a someter esta cuestión a lo que digan las leyes burguesas? ¿Realmente la izquierda cree que el corpus jurídico es neutro o expresa los intereses de toda la población?

El colmo es ver a dirigentes revolucionarios denunciando la “usura” de las tasas (que son las que maneja el mercado), como si fueran los abogados de la cúpula empresarial argentina, peleando unos puntos menos de interés o punitorios. Eso es inaceptable. 

Primer punto: la deuda es legal porque fue contraída por gobiernos constitucionales o avalada por ellos. Segundo punto: un revolucionario no puede condicionar su reclamo a las leyes de la clase que combate. Más aún, un revolucionario lucha contra las leyes, no a favor de ellas. Cuando deja de hacer lo primero para reivindicar lo segundo es porque abandonó su carácter de tal.

La izquierda, en este punto, no sale del campo de análisis burgués, es decir, del enemigo. ¿Y entonces? ¿Por qué hay que rechazarla? Por esto:

1. Es un mecanismo de transferencia a los capitalistas, sean nacionales o extranjeros y no nos beneficia en lo más mínimo como trabajadores. No nos importa, en este punto, lo que entra o sale, porque no vemos nada de lo que entra, pero pagamos lo que sale. Nos oponemos a pagar la deuda igual que nos oponemos a los subsidios a la industria nacional.

2. Se trata de un mecanismo inútil, que financia a una clase social agotada, que se dedica a sobrevivir y es incapaz de desarrollar las fuerzas productivas

3. No nos interesa si es legal o no. No nos interesa lo que dice la Constitución. No apoyamos a ninguna soberanía nacional, porque se edifica sobre la base de nuestro esfuerzo y se vuelve contra nosotros.

Por lo tanto, lo que corresponde es repudiar el endeudamiento y pedir que se deje de financiar a una clase social parásita, bajo cualquier forma

El método

El PO y el PTS piden una consulta o referéndum. ¿Por qué la consulta popular es una consigna inadecuada? En primer lugar, porque se reemplaza la función de dirección, de intervención en la conciencia, por una apelación de tipo democrática, al estilo autonomista. Todo el mundo puede opinar sobre lo que debe hacer la izquierda, la cual acepta y acata. La izquierda se apresta a delinear su política sobre el mandato  de todo aquello que excede a la clase obrera (burguesía y pequeño burguesía) y de lo más atrasado del proletariado (que es su mayoría). Igual que en las PASO, en lugar de apelar a la vanguardia, se deja que cualquiera decida sobre la vida política revolucionaria. En lugar de dirigir a lo más dinámico de la clase, se apela a la “ciudadanía”. Es decir, se abandona la política de clase por el liberalismo. Parece que el PO y el PTS no recuerdan que hace poco (2009), en Uruguay, la mayoría de la población se negó a derogar la Ley de Caducidad. Ya por segunda vez, pues había dicho No en 1989. Estamos hablando de una ley que impedía juzgar a altos miembros de la dictadura del país vecino. El PO y el PTS, entonces, deberían abandonar toda campaña por la cárcel para esos criminales.

Segundo, el conjunto de la población ya votó. Hace cuatro meses, el 97% eligió a los candidatos que pretendían pagar y cerrar el acuerdo. Por lo tanto, el PO y el PTS están embarcándonos en un combate para llegar a una derrota segura. Eso se llama, en todos los órdenes de la vida, irresponsabilidad. Es decir, que se carece de los atributos morales de cualquier dirección: la capacidad para tomar decisiones sobre las que se puede responder.

En tercero, eso supone hacer campaña con el FPV. Todo el porcentaje que se obtenga del NO, va a ser capitalizado por él. En medio de la crisis, del éxodo, de las disputas internas, del conventillo y las perspectivas de una disolución, vamos a darle una mano importante al kirchnerismo, evitando su desaparición y convirtiéndolo en una fuerza opositora. Gran favor le hacemos a la política revolucionaria…

Lo que hace falta, en este momento, es aglutinar a todas las fuerzas que luchan contra el acuerdo en una campaña política de clase: no aceptamos que nuestra plata vaya a ningún capitalista, sea extranjero o nacional. Todos los capitalistas (sean de la nacionalidad que sea) que se beneficiaron con nuestro dinero deben responder con sus fortunas o con sus empresas.

Hace falta reagrupar a las fuerzas políticas para una intervención de fuerza. El FIT no existe. No tiene entidad política. No hay frente único, ni frente circunstancial, ni frente sindical, ni frente parlamentario. No hay nada. Hay que volver a construir una herramienta de intervención común. Llamamos a los partidos revolucionarios y organizaciones de izquierda a organizar un congreso de militantes que diseñe un programa y un plan de lucha contra la avanzada capitalista.

Razón y Revolución

RyR - postaporteñ@ 1572 - 2016-03-16 17:32:57
postaporteñ@_______________________________

NO A LAS FUMIGACIONES INNECESARIAS CON QUÍMICOS PELIGROSOS

La enfermedad política está tan avanzada que ahora quieren fumigarnos directamente con venenos, con la excusa de matar los mosquitos del género AEDES. Aparte de las ya descontroladas fumigaciones de los chemtrails y las fumigaciones de millones de litros de agrotóxicos en nuestro paisito transgénico (con oficialmente 1,6 millones de hectáreas sembradas con cultivos transgénicos ocupamos el puesto 10 en el ranking mundial).

Como todas las medallas tienen dos lados, lo positivo de esta nefasta interpretación del servicio al pueblo es, que nos empezamos a unir de verdad.

Iniciada por Dr. Graciela Piñeiro (Profesor Adjunto Gº 3 DT. Departamento de Evolución de Cuencas, Facultad de Ciencias. Iguá 4225. CP. 11400. Montevideo, Uruguay, Tel: (0598) 2 5258618, Investigador Nivel I SNI, Investigador Gº 3 PEDECIBA Biología, Investigador Gº 4 PEDECIBA Geociencias) se redactó la carta (que sigue) a los que se llenan con mucha responsabilidad sus bolsas en este mega-negocio de los venenos. Ya hay más que 200 "firmas" (nombres completos con C.I.) enviadas por correo electrónico a la Dr. Piñeiro (mail: ghp.5611@gmail.com) para sumarse a este llamado del pueblo.

UNIDOS Naturales invita a todos sus amigas/os a sumarse también a esta carta. La idea es de entregarla con miles de firmas adjuntadas. De esta forma se darán cuenta que no nos quedamos como pollos mojados luego de su respuesta de fumigaciones por doquier.

El procedimiento de adhesión a esta acción es fácil: después de haber leído la siguiente carta mandar un mail a:    ghp.5611@gmail.com;    ASUNTO: firma de la carta para detener las fumigaciones aéreos;    TEXTO: nombres completos con la C.I.

En un mail pueden ir varias firmas, de todo la familia, los amigos, los del futbol, del club, de la Rambla ...

ES HORA DE UNIÓN


Carta a los responsables de las fumigaciones aéreos

Sr. Presidente de la República Oriental del Uruguay Dr. Tabaré Vázquez
Sres. Representantes de la Cámara de Senadores y de Diputados del Parlamento Uruguayo
Sres. Integrantes de la Comisión de Medio Ambiente del Senado
Sres. Integrantes de la Comisión de Medio Ambiente de Diputados

De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes, ciudadanos habitantes de la República Oriental del Uruguay nos dirigimos a Uds. para manifestarles nuestra total disconformidad con las medidas que, según trascendidos de prensa, el gobierno uruguayo estaría dispuesto a tomar para combatir los mosquitos del género AEDES, los cuales serían vectores de enfermedades como el Dengue y la fiebre amarilla y recientemente de una eventual epidemia por el virus Zika. Estas medidas incluyen la fumigación masiva mediante avionetas, las cuales esparcirán productos muy tóxicos (aunque el gobierno reconoce que son solo de “baja toxicidad”), que caerán en cantidades incalculables y aumentarán la contaminación sobre cuerpos de agua, suelos, fauna y flora y sobre los seres humanos. Esto se sumaría al hecho de que ya se está fumigando buena parte del territorio nacional donde se practica la siembra directa y se aplica el paquete tecnológico que acompaña a los monocultivos de transgénicos cerealeros y forrajeros.

Los señores representantes políticos, incluido el Sr. Presidente Vázquez, deben estar en conocimiento de que los antecedentes en la región sobre el combate de determinadas enfermedades epidemiológicas utilizando la práctica de fumigación masiva no han dado los resultados esperados, después de más de 30 años de uso consecutivo. Por el contrario, han empeorado la salud de la franja más empobrecida de la población, demostrado por el hecho de que los peores casos de aparición de estas enfermedades se han observado justamente en mujeres embarazadas y niños recién nacidos de hogares muy humildes.

Existen reportes de médicos y profesionales de la salud de Brasil reclaman mayores estudios epidemiológicos que prueben la veracidad de la información que se está difundiendo a la población acerca de la real virulencia de estos patógenos. El virus del Zika data de 1947 y ha tenido poca incidencia en casos de gravedad. Por tanto, los médicos de Brasil no descartan que el aumento de su virulencia en los seres humanos sea debido a factores que tienen que ver con el entorno y la alimentación, léase en poblaciones que viven en ambientes con agua contaminada y alimentos de muy baja calidad, donde las fumigaciones con distintos tipos de pesticidas de alta toxicidad son usadas en agricultura al igual que las que se implementan cada año en un supuesto combate contra los mosquitos vectores. Esta afirmación está basada en estudios de seguimiento de la salud de la población brasilera, encontrándose que, de 3983 casos de malformaciones constatadas en niños hasta el 20 de enero de 2016, 49 habrían fallecido y solo en 5 casos se pudo confirmar una infección con el virus del Zika.

Estamos en conocimiento que el asesoramiento que reciben los gobiernos proviene de distintos profesionales o técnicos que responden a las empresas que producen los compuestos de fumigación que se presentan como benignos, aunque varios estudios publicados en revistas arbitradas advierten sobre su toxicidad incluso en dosis bajas. Por tanto, serán contaminantes si se vierten sobre la población, el aire, el agua y el resto del ambiente. Es así que, ejerciendo nuestro derecho precautorio, solicitamos al gobierno que se detenga la ejecución de esas medidas y se tome el tiempo necesario para llevar adelante estudios independientes que nos ofrezcan garantías de que no se está repitiendo un procedimiento que, no sólo no ha solucionado los problemas de salud de poblaciones deprimidas, sino que ha dejado una enorme interrogante acerca de las intenciones de quienes los promueven.

Por eso Sres. Gobernantes, los abajo firmantes, ciudadanos de este país ilustre, amparados en el derecho que nos da nuestra Constitución, le decimos NO A LAS FUMIGACIONES INNECESARIAS CON QUÍMICOS PELIGROSOS, apelando a su sensibilidad y criterio para detener esas prácticas y promover nuevas investigaciones sobre la temática y así tomar las decisiones correctas y que serán las mejores para el bienestar de nuestros compatriotas.

Sin otro particular los saludan muy atentamente,


(Siguen las firmas; nombre completo con C.I.)


Saludos con mucha FE, Peter Johann, coordinador de UNIDOS Naturales

UN - postaporteñ@ 1572 - 2016-03-16 07:52:29
postaporteñ@_______________________________

Formas brutales de debatir en la izquierda

Rolando Astarita [Blog]

Hace unos días escribí una nota argumentando en contra de la censura “socialista” en el arte (aquí). El grupo Razón y Revolución defiende la censura en el arte, y más específicamente, la censura del stalinismo en la URSS, en los años 1930. A la nota aludida la “reforcé” con otra en la que presento la crítica de Marx a la censura, y hago algunas consideraciones (aquí).

Pues bien, el día 7 de marzo pasado un tal Fabrizio Carboni, escribió en Facebook, en “respuesta” a la nota sobre censura: “Rolando Astarita es el mismo que en 2006 dijo que el capitalismo goza de buena salud? Este experto en economía a quien se le escapó la crisis de 2007 y que después de su estallido trató de hacerse el experto haciendo COPY PASTE de los argumentos de RyR??”. El texto es ilustrativo de la forma brutal y primitiva con que se encaran muchos debates en la izquierda, en especial cuando no se encuentra la manera de rebatir argumentos con razones. Puntualizo:

Primero: si hago una crítica a la censura socialista en el arte, es de esperar que se refuten los argumentos que he presentado, y no que me vea obligado a hablar de la crisis de 2007. En otros términos, el argumento del tipo “usted está equivocado en el tema X porque antes se equivocó en el tema Z, aunque Z no tenga nada que ver con X” es una tontería destinada a embarrar la cancha. El problema es que esta forma de “discutir” está arraigada en sectores de la izquierda, y es muy perjudicial.

Segundo: Carboni me atribuye una posición sobre la economía en 2006 sobre la que no cita palabra de mis textos, y menos contextualiza. Pero el texto más importante que publiqué en 2006 fue la segunda edición de Valor, mercado mundial y globalización. Allí polemicé (no fue el único lugar) con la tesis trotskista (pero no es solo trotskista) que dice que el capitalismo está estancado desde 1914; también con la que dice que está estancado desde 1930; y con la que afirma que está estancado desde 1974-5. Contra esta tesis (en sus formas múltiples) en 2006 planteé que el capitalismo mundial había tenido, a partir de 1982, un crecimiento que, si bien estaba lejos de los niveles de crecimiento durante el boom de posguerra, no era propio de una fase de retroceso y represión. Por ejemplo, en Valor…: “… el crecimiento de la economía mundial en el último cuarto de siglo está incluso un poco por encima de la media ponderada de crecimiento anual de los países avanzados durante los 68 años que van desde 1948 a 1914, que fue del 2,8%”. Al mismo tiempo sostuve que esto no negaba las crisis o depresiones (mencioné varias: América Latina en los 1980, África también en los 1980, Japón en los 1990 y 2000, la crisis asiática 1997).

Tercero: Como he explicado muchas veces, es absurdo decir que la economía está en crisis cuando crece al 3%. Si la tasa promedio anual de crecimiento de un país a lo largo de varias décadas es del 3%, esa afirmación equivale a decir que esa economía siempre está en crisis. Pero si es así, no tiene sentido diferenciar las fases de auge y depresión. La realidad es que el capitalismo se distingue precisamente por sus ciclos de alza, crisis, depresión y recuperación. Solo un dogmático puede pensar que estas distinciones no tienen importancia

Cuarto: Es el colmo de la ridiculez (¿o mala fe polémica?) acusarme por no hablar de la crisis de 2007 en el año 2006. Pero además, en Valor…, planteé: “… en los últimos años se asiste a un alza de precios de propiedades inmobiliarias. En Estados Unidos, Gran Bretaña, España, Australia, Irlanda, Países Bajos, Dinamarca y otros países desarrollados los precios alcanzan (mediados de 2005) niveles históricos récord, realimentados por las bajas tasas de interés. Según estimaciones de The Economist, el valor total de la propiedad residencial en las economías desarrolladas aumentó en más de 30 billones de dólares entre 2000 y 2005; un aumento que equivale al 100% del PBI total de esos países. También hay alzas en Sudáfrica, China y zonas de India. Se trata de una típica burbuja financiera, ya que muchos inversores –en Estados Unidos y otros países- continúan invirtiendo en la compra de casas para alquilar, aunque pierdan dinero con ello, porque piensan que los precios van a seguir subiendo. Pero un alza de la tasa de interés, en especial si los alquileres no cubren los pagos de los intereses hipotecarios, puede desatar un proceso deflacionario y la pinchadura de la burbuja, con importantes desvalorizaciones. ¿Cómo podría impedirlo la ‘movilidad del capital’? Cuando sobreviene la crisis, todos los valores, inmobiliarios y financieros, son afectados. Los capitales más transnacionalizados podrán desplegar estrategias de diversificación para cubrirse de contingencias adversas en algún espacio geográfico particular, pero no pueden evitar las pérdidas cuando ocurre una desvalorización general de los mercados”

Quinto: Es una canallada decir que cuando estalló la crisis copié (“COPY PASTE”) los argumentos de RyR. Cualquiera con un mínimo de honestidad intelectual puede comparar mis explicaciones sobre la crisis de 2007-9 con las de RyR y sacar sus conclusiones al respecto.

Para terminar, lo más importante de todo esto es acabar con estos métodos de "debate". No discutir los temas que se presentan; embarrar la cancha con otras cuestiones; mentir y ocultar acerca de esas otras cuestiones; ensuciar al oponente con ataque personales. Métodos que, por otra parte, son propios de quienes ensalzan la censura y la represión, al mejor estilo stalinista, del pensamiento. Además, y volviendo entonces al tema principal: ¿por qué los defensores de RyR no presentan algún argumento coherente para oponer a mi crítica a la censura? Traten de pensar algo, sin apelar a bajezas. Hagan el esfuerzo, por ahí les sale algo interesante.

rolando - postaporteñ@ 1572 - 2016-03-16 07:47:49
postaporteñ@_______________________________

Las cuatro empresas offshore detrás de YPF-Chevron

Uno de los temas centrales de debate en estos días es la transparencia del Estado, en particular sobre si el contrato entre YPF y Chevron debe ser secreto o no. Una atenta lectura a diversa documentación pública (1) permite componer parte lo que el acuerdo oculta, aportando elementos que refuerzan su pronta publicación. Entre los diversos puntos, encontramos que se creó un complejo entramado de compañías radicadas en paraísos fiscales y que el marco jurídico que se aplica es el del Estado de Nueva York. ¿Las implicancias? Hasta tanto y en cuanto se cumpla con el fallo de la Corte Suprema de Justicia, la publicación íntegra del contrato entre YPF y Chevron, se desconocen a ciencia cierta.

Los hechos: pantallas jurídicas offshore regidas por el Estado de Nueva York

El supuesto acuerdo entre YPF y Chevron fue firmado el 16 de julio de 2013 tras muchos meses de negociación. Pero, al revisar la documentación, lo primero que salta a la vista es que en el contrato de explotación sobre el área Loma Campana, Chevron no figura: la concesión se reparte en partes iguales entre YPF S.A. y la ignota Compañía de Hidrocarburo No Convencional SRL (en adelante CHNC). ¿Qué es CHNC? Un “tercer actor” que, si bien es propiedad de YPF, la empresa no controla. Creada días previos a la firma del contrato, CHNC es el nudo del acuerdo ya que es la pantalla por la cual Chevron operaría.

Para ocultar a la firma norteamericana, se crearon las siguientes estructuras:

§  El 1 de julio de 2013, YPF creó en el Estado de Delaware (EE.UU.), reconocido paraíso fiscal, a las empresas YPF Shale Oil Investment I e YPF Shale Oil Investment II. El agente de registración de dichas estructuras jurídicas offshore fue Corporate Service Company, mismo representante de Chevron en el Estado de Delaware.

§  El 8 julio de 2013, YPF creó CHNC en la Argentina, firma que es controlada por YPF Shale Oil Investment I y II.

§  El 16 de julio de 2013, YPF anuncia públicamente que firmó el supuesto contrato con Chevron.

§  Chevron crea Chevron Overseas Finance I en Islas Bermudas, otro paraíso fiscal.

§  En diciembre, YPF le transfirió el 50% de la concesión de Loma Campana a CHNC fruto de un acuerdo firmado por YPF Shale Oil Investment I y Chevron Overseas Finance I.

§  En marzo de 2014, la provincia del Neuquén convalida el nuevo acuerdo (YPF y CHNC) mediante el decreto 2420/13 (publicado en el Boletín Oficial con un retraso de casi tres meses).

Chevron controla CHNC a través de un préstamo prendario entre Chevron Overseas Finance I y la subsidiaria de YPF en Delaware, las que efectivamente firmaron el acuerdo y que tiene a la misma CHNC como garantía. Entonces, si bien YPF posee indirectamente el 100% de CHNC no posee la potestad sobre su destino, ni percibe ningún beneficio. Así lo define en su último Balance Contable:

“La Sociedad [YPF] mantiene indirectamente el 100% del capital social de CHNC, pero dado que en virtud de los acuerdos contractuales existentes, no ejerce las decisiones financieras y operativas relevantes de CHNC ni financia sus actividades, no se encuentra expuesta a riesgos ni beneficios por su participación en CHNC (2)

La arquitectura jurídica permite el flujo de capital entre las sociedades, que fue en aumento en los últimos tiempos. Según el Boletín Oficial, el capital social de CHNC se incrementó de los $100.000 iniciales a $6.464,64 millones en octubre de 2014(U$S1.200 millones a tasa de 2013), misma cifra que Chevron prometió invertir en la primera fase de desarrollo del proyecto Loma Campana. Por otro lado, el Balance Contable de YPF menciona, como si se tratase de una sociedad separada, millonarias transferencias por compras a CHNC: $3.556 millones (2015), $2.311 millones (2014) y $50 millones (2013). Más allá de los números, el destino final de estos montos se desconoce pero se intuye.

Otro de los elementos que emergen es que el marco jurídico aplicable es el del Estado de Nueva York, según el informe remitido por YPF al ex senador nacional Rubén Giustiniani y publicado por la Oficina Anticorrupción. A esto hay que sumar, como ya figuraba en el contrato de agosto de 2013 entre YPF y Neuquén, que el arbitraje internacional se radica en la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París. Ambos puntos quitan injerencia a los tribunales argentinos en el mentado proyecto.

Por último, es importante decir que este mapa no es completo. Según la base de datos de subsidiarias en paraísos fiscales OpenCorporate.com, en Bermudas hay otras dos estructuras offshore creadas en noviembre de 2013, llamadas YPF Shale Oil Investment II e YPF Shale Oil Holding. Por las fechas, es probable que estén relacionadas con Chevron, pero no figuran en los documentos consultados.

Más allá de YPF-Chevron en Loma Campana, peligroso modus operandi

La cantidad de subsidiarias que YPF ha creado en paraísos fiscales parecerían hablar de un modus operandi. En abril de 2014, YPF firmó otro contrato con Chevron para la explotación del área Narambuena, también localizada en la provincia del Neuquén. Para ello, creó en febrero de 2014 dos nuevas estructuras offshore en Delaware y, jugando con la creatividad, las nombró YPF Shale Oil Investment III y IV. Paralelamente, en la Argentina, creó en marzo de 2014 la Compañía de Desarrollo No Convencional SRL (CDNC), controlada por las dos estructuras offshore antes mencionadas. Con la misma operatoria, YPF transfirió el 50% del área Narambuena a CDNC mientras aclaró que no ejerce ninguna potestad sobre CDNC ni percibe beneficio alguno, a pesar de ser de su propiedad. Pero, ¿la práctica es algo exclusivo de la relación con Chevron? No. Una operatoria similar se utilizó en 2013 con Dow Chemical para la explotación del área El Orejano (Neuquén) y también se han creado subsidiarias offshore cuando YPF compró los activos de Apache en la Argentina: YSUR Argentina Corporation (Islas Caimán), YPF Europa B.V. (Países Bajos) e YSUR Argentina Investment SARL (Luxemburgo) e YSUR Argentina Holding SARL (Luxemburgo).

En suma, en la información parcial sobre el proyecto Loma Campana aparecen por lo menos 4 subsidiarias offshore directamente vinculadas y otras dos potenciales pero, si lo extendemos a otras subsidiarias derivadas de Vaca Muerta, la lista supera las diez.

Las figuras cambian, el secreto permanece impune

La ingeniería jurídica presentada es no solo poco transparente sino además de responsabilidad difusa. Con arquitecturas montadas en paraísos fiscales, las empresas esquivan necesarios controles fiscales y regulatorios en actividades de interés público, como es el caso de la industria hidrocarburífera. Al mismo tiempo, la utilización masiva de técnicas controversiales y experimentales, como la fractura hidráulica o fracking, hacen perentorio conocer a fondo quiénes son responsables de forma clara y directa. Que, entre las diversas razones mencionadas por Chevron para promover estos esquemas, una sea esquivar potenciales embargos por los afectados de la Amazonía ecuatoriana, agrava aún más el panorama de responsabilidad ambiental.

La férrea defensa del gobierno nacional, anterior y vigente, de negar el contrato por razones comerciales atenta contra el ejercicio efectivo de derechos colectivos y con la administración plena de justicia. Más allá de si pudiera haber alguna razón de índole comercial, lo que se oculta es un entramado empresarial global estructurado a partir de la explotación de hidrocarburos en el norte de la Patagonia argentina. El reciente dictamen de la Oficina Anticorrupción, que tendría que velar por la ética en los actos públicos, muestra un escenario preocupante para el pueblo argentino como también flexible para los intereses concentrados, sean nacionales o extranjeros. Por su parte, YPF S.A., con su mayoría accionaria en manos del Estado argentino, debería publicar integralmente la estructura vigente y, a futuro, prescindir de este tipo de mecanismos.

A 40 años de un nuevo aniversario de la peor dictadura cívico-militar que sufrió nuestro país, con visita de Obama y rumores sobre un Tratado de Libre Comercio mediante, reclamamos una vez más que se dé a conocer el contrato entre YPF y Chevron debido al carácter estratégico para el pueblo argentino. Esperamos que el viernes 18 de marzo de 2016, nueva fecha dictada por la jueza federal María Cristina Carrión de Lorenzo, sea el fin de casi tres años de secreto e impunidad.

14 de marzo de 2016

Rosario, Neuquén y Buenos Aires, Argentina.

Contactos: Gustavo García / Pablo Bertinat / Sergio Arelovich

Para más información y fuentes: Frack Inc.: Tensión entre lo estatal, lo público, lo privado, y el futuro energético. Informe publicado por Taller Ecologista en 2015 que analiza en profundidad los diversos acuerdos celebrados por las empresas para explorar y explotar Vaca Muerta.

1/ Inspección General de Justicia, Boletín Oficial, escrito presentado por YPF en la causa impulsada por Rubén

Giustiniani balances y comunicaciones en la Comisión Nacional de Valores y en su homóloga norteamericana

Securities and Exchange Commission).

2/ Balance Contable Consolidado de YPF, al 31 de diciembre de 2015, pág. 103.

TALLER Ecologista –Rosario / Observatorio Petrolero Sur [OPSur]

OPSur - postaporteñ@ 1572 - 2016-03-16 07:38:55
postaporteñ@_______________________________

ARG | Notas para un balance a 40 años del golpe militar

Rolando Astarita [Blog]

El viaje de Obama a Argentina, coincidente con el cuarenta aniversario del golpe militar, parece una buena ocasión para pasar revista a algunas cuestiones que pueden ayudarnos a entender el rol de EEUU, y de la clase dominante argentina en 1976, y la naturaleza de la dictadura

EEUU apoyó al golpe militar y la represión

Empecemos diciendo que EEUU apoyó al golpe militar de marzo de 1976. En 1976 Henry Kissinger, por entonces secretario de Estado, dio luz verde para la política de secuestro, tortura y muerte desplegada por la dictadura. En abril de ese año se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, César Guzzetti. Según el memorándum secreto de esa reunión (revelado en 2004) Guzzettti planteó que “el principal problema que tenemos es el terrorismo”, a lo que Kissinger respondió “si hay cosas que tienen que hacer, hacerlo rápidamente”. Luego, en agosto de ese mismo año, Kissinger mantuvo una reunión con el embajador estadounidense en Argentina, Robert Hill, a quien le confirmó la conversación mantenida con Guzzetti. En 1977, ya bajo el gobierno de Carter, Hill informó a Patt Derian, secretaria de Estado para los derechos humanos, que pensaba que el mensaje de Kissinger a Guzzetti había llevado a la dictadura militar a intensificar la represión.

Una larga tradición de intervenciones y golpes militares

La política de EEUU en 1976 se inscribe en una larga tradición de agresiones militares y respaldo a regímenes sangrientos. Aunque esto es conocido en general, es útil pasar revista al “listado” de hechos. Para esto, transcribo un pasaje de mi libro Valor, mercado mundial y acumulación:

“Tomando solo el período de posguerra hasta mediados de la década de 1970, y sin ánimo de ser exhaustivos, anotamos las maniobras de EEUU para crear “protectorados” en Borneo Británica, Birmania del Norte, Kuwait, Qatar, Bahrein y Omán; la organización, en 1953, del golpe de Estado que derrocó al gobierno nacionalista de Mossadeq, en Irán, para instalar al sha, favorable a los intereses de las petroleras occidentales; el apoyo, en 1954, al golpe militar reaccionario de Jacobo Arbenz, en Guatemala; el desembarco en 1958 de tropas en Líbano; el apoyo a las dictaduras latinoamericanas de Stroessner de Paraguay; Somoza de Nicaragua; Pérez Jiménez de Venezuela; Trujillo de Santo Domingo; Batista de Cuba; Odria de Perú; Rojas Pinillo de Colombia; el ahogo y ataque a Cuba a partir de que esta decidió independizarse económicamente de EEUU; el desembarco en 1961 de tropas contrarrevolucionarias, con apoyo de EEUU, en Bahía de los Cochinos; las intervenciones a favor de fracciones pro-estadounidenses en Guatemala, 1963; Ecuador, 1963; y Honduras, 1963; el desembarco en 1965 de marines en Santo Domingo; el apoyo a la dictadura de Indonesia; el apoyo a los golpes militares en Brasil, 1964; Argentina, 1966; Chile, 1973 –previa acción desestabilizadora-; Uruguay, 1973; y Argentina, 1976, junto a la participación en el plan Cóndor; la intervención militar en Vietnam, luego extendida a Laos y Camboya; las acciones desestabilizadoras  en Chipre, Bangladesh, Grecia, para generar climas propicios a golpes de Estado; y el apoyo financiero a fracciones pro estadounidenses en guerras civiles o contrarrevolucionarias en Angola”.

Pero la burguesía argentina fue la “responsable” del golpe

Días atrás leí en un periódico de izquierda que “EEUU fue el responsable del golpe militar”. Sin olvidar por un momento lo que hemos reseñado en el punto anterior, hay que decir que lo que dice ese periódico de izquierda no es cierto. La “responsable” del golpe de 1973 fue la clase capitalista criolla. La razón es a la vez simple y brutal: había que acabar con el peligro que representaban el movimiento obrero combativo y las organizaciones armadas. En los meses anteriores al golpe el “establishment” económico, las cámaras empresarias, las principales figuras políticas de la oposición, habían llegado a la conclusión de que el gobierno de Isabel no podía enderezar el rumbo. La crisis económica era aguda, y el movimiento obrero resistía los planes de “ajuste”. Por eso, en marzo de 1976 el golpe fue presentado como una solución casi natural. Así, los grandes diarios (La NaciónClarínLa Razón y La Opinión) dijeron que era “lógico” e “inevitable”, dado el “caos”, “descontrol”, “desintegración del país”, “desgobierno” y “anarquía” del gobierno de Isabel. Expresaban lo que pensaba la amplia mayoría de la clase dominante. De hecho, ese discurso lo encontramos también en el Partido Comunista. En su declaración del 25 de marzo de 1976, “Los comunistas y la nueva situación de Argentina”, sostuvo que “no ha sido el golpe de estado del 24 el método más idóneo para resolver la profunda crisis política y económica, cultural y moral. Pero estamos ante una nueva realidad. Estamos ante el caso de juzgar los hechos como ellos son”. Y con el tiempo aparecieron explicaciones más sofisticadas y tranquilizadoras. Por ejemplo, Eugenio Zaffaroni, hasta hace poco miembro de la Corte Suprema de Justicia, junto a Ricardo Cavallero, publicó, en 1980, Derecho penal militar. Allí sostuvo que “hay situaciones en las que existe un peligro actual de absoluta inminencia o un mal gravísimo que ya se está produciendo y que es necesario evitar o detener”. Situaciones que justificaban, a sus ojos, las dictaduras militares y la pena de muerte.

Pero el apoyo civil que tuvieron los militares no fue solo discursivo. Ricardo Balbín, el máximo dirigente de la UCR, prometió ayuda a Videla para gobernar. El MID y el Partido Socialista sostuvieron abiertamente a la dictadura. Tal vez más significativa haya sido la cobertura de intendencias y otros puestos. En 1978 había en el país 301 intendentes de la UCR (35% del total de los intendentes del país); 169 del peronismo (19,3%); 23 de organizaciones neoperonistas (2,7%); 109 del Partido Demócrata Progresista (12,4%); 94 al MID (10,7%); 78 de las fuerzas federalistas (8,9%); 16 eran demócratas cristianos (1,8%) y cuatro intransigentes (0,4%) (véase http://cronicasdelfuego.blogspot.com.ar/2010/08/los-intendentes-del-proceso.html). Y hubo muchas otras colaboraciones, en múltiples instancias del Estado. Para mencionar tres acasos de notables: Alicia Kirchner, actual gobernadora en Santa Cruz, fue subsecretaria de Acción Social en esa provincia desde 1975 a 1983, sin interrupción; un cargo con rango de viceministro. La ex diputada Elisa Carrió fue nombrada por la dictadura, en 1979, asesora de la Fiscalía de Estado en el Chaco; luego, en 1980, fue secretaria de la Procuración del Superior Tribunal de Justicia de esa provincia, con nivel y jerarquía de juez de Cámara. El secretario del gremio de la Construcción desde 1990, Gerardo Martínez, fue colaborador del Batallón 601, que estaba dedicado a inteligencia y fue pieza clave en la represión y desaparición de personas.

¿Cómo se puede lavar de responsabilidades a toda esta gente? Hay que decirlo con todas las letras: las fuerzas motoras del golpe y de la dictadura fueron internasEl golpe militar fue la respuesta de la clase dominante argentina frente al nivel alcanzado por la lucha de clases; coyuntura agudizada por las organizaciones armadas (que es lo que decía Zaffaroni). Es en este marco que EEUU apoyó, por supuesto, esta forma sangrienta de resolución del conflicto.

La dictadura no fue un títere de EEUU  

Ya en los 1960 y 1970 Ruy Mauro Marini había polemizado con la tesis, popular en la izquierda, que decía que los militares brasileños, que habían tomado el poder en 1964, eran marionetas de EEUU. Marini demostraba que la dictadura tenía fuerza propia, y que muchas de sus decisiones incluso se enfrentaban a EEUU. El tema se relaciona con la cuestión de si países como Brasil son colonias, o semicolonias, de EEUU. Lo he discutido en otras entradas (aquíaquíaquíaquí).

Lo importante ahora es señalar que tampoco la dictadura argentina fue “títere” de EEUU. Tuvo coincidencias con Washington; pero también diferencias, como lo puso en evidencia la venta de trigo a Rusia, cuando EEUU había decretado el embargo; el desarrollo del plan nuclear; o la guerra de Malvinas. Todo indica que la relación que mantuvo Argentina con EEUU entre 1976 y 1983 fue propia de un país dependiente, no de una colonia. Lo cual vuelve a colocar en primer plano el papel de la clase dominante argentina durante la dictadura. Por este motivo, la tesis de que Argentina está “dominada” como una colonia (y por lo tanto el golpe de 1976 habría sido “ordenado” por el imperio) es muy conveniente para el discurso que aboga por un frente de colaboración de clases (véase más abajo).

La política de derechos humanos de Carter

En vísperas de la llegada de Obama, analistas y comentaristas políticos han justificado o defendido lo actuado por EEUU frente a la dictadura apelando a la política de derechos humanos de Carter. Hasta se especuló con que Obama pudiera traer al ex presidente para amortiguar las críticas de la izquierda. Es que a partir de la asunción de Carter a la presidencia, a principios de 1977, Washington presionó a la dictadura argentina para que aflojara la represión. Una muestra del cambio de orientación de Washington lo tuvimos en la actuación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuando vino a Buenos Aires, en 1979. Políticos argentinos, pero también activistas y familiares de desaparecidos hicieron llegar sus denuncias y quejas. Cristina Kirchner se refirió al rol de Carter en la Universidad de Georgetown, cuando inauguró la “Cátedra Argentina”: “Quiero hacer honor a la figura de Jimmy Carter, que junto a su secretaria de Derechos Humanos tuvo un rol preponderante en lo que era intervenir en las violaciones de los derechos humanos, logrando la liberación de algunos que, si no, hubieran sido asesinados”. El ex canciller Héctor Timerman, en el mismo sentido, recordó que su padre, Jacobo, preso y torturado por la dictadura, fue liberado en buena medida por presión de Washington.

También la socialdemocracia europea intensificó las críticas a la dictadura a partir de la subida de Carter. Lo que buscaban estos sectores era obtener respaldo para una salida democrático-burguesa, más o menos negociada, que contuviese tensiones y restableciera el curso normal de los negocios. Es que una vez derrotada la izquierda más radicalizada, no veían el sentido de que continuara la dictadura. Los partidos políticos que en un primer momento habían apoyado a Videla, paulatinamente fueron adoptando la misma postura; esto se ve claro en las posiciones de la UCR o el MID. Por eso, y casi imperceptiblemente, en 1983 resultaba que todos eran fanáticos “demócratas” (y así siguen hasta el día de hoy, sin mirar sus prontuarios). Estos cambios son más o menos comunes en cualquier régimen capitalista y no deberían inducir a embellecer a la clase dominante.

La forma de dominio no es necesariamente la dictadura

Por lo planteado en el punto anterior, es un error pensar que la situación de dominio “normal” de la burguesía es la dictadura militar (o fascista). Sin embargo, en sectores de la izquierda está muy arraigada la idea de que las democracias burguesas son el exclusivo resultado de las luchas revolucionarias de las masas. Sin subestimar la importancia de las revoluciones democráticas “desde abajo”, lo cierto es que la democracia no deja de ser una forma de dominio normal de la clase capitalista. Se puede decir que hasta es más segura que la dictadura, debido a los mecanismos amortiguadores del conflicto y los recambios del personal dirigente del Estado que posibilita. La dictadura es un recurso al que recurre el capital, pero no necesariamente es el único de que dispone para dominar. Más concretamente: la vuelta a la democracia burguesa en los 1980, en Argentina o en otros países de América Latina, fue realizada con el acuerdo no solo de las clases capitalistas latinoamericanas, sino también de Washington, los organismos financieros internacionales y los principales gobiernos capitalistas. Es decir, por los mismos que habían consentido o avalado la represión sangrienta de la izquierda “irreductible”. Consumado el “trabajo sucio”, era hora de volver a la democracia del capital.

El balance de las relaciones internacionales debe ser completo

Dejo señalado que algún día la izquierda deberá incluir en sus balances y debates sobre la dictadura la actitud del “movimiento comunista internacional”. Conecta con lo que hizo el PC argentino, pero tiene sus especificidades. En particular, hay que poner sobre la mesa el apoyo de Fidel Castro a la dictadura de Videla (ver aquí). No es posible que se siga pasando por alto esta cuestión.

Una precisión: la represión sangrienta no comenzó en 1976

Cuando se conmemora el aniversario del golpe militar muchas veces se soslaya le hecho de que las detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos no comenzaron en marzo de 1976. Hay que acabar con el cuento (que repiten ad nauseam Julio Bárbaro, Grondona, Morales Solá y similares) de que el Perón de 1973 era un viejito bueno, que se abrazó con Balbín y estaba deseoso de unir en paz a los argentinos. El Perón de 1973 vino de la mano de López Rega, la burocracia sindical, Lastiri, Isabel Perón y demás personajes siniestros

La masacre de Ezeiza, el “navarrazo” (golpe de Estado en Córdoba, en febrero de 1974, que depuso al gobernador Ricardo Obregón Cano) y los primeros asesinatos de la Triple A, ocurrieron bajo la conducción de Perón. Y en los meses que siguieron a su muerte, la represión se intensificó. Miles de luchadores obreros y populares fueron asesinados. Las bandas de la Triple A actuaron con total impunidad, y tuvieron apoyo de la Policía y de sectores, al menos, de la burocracia sindical. A lo que habría que agregar detenciones arbitrarias, torturas en las comisarías, más las bestialidades del Ejército en Tucumán.

Es en este clima que se preparó el golpe militar. La represión posterior a marzo de 1976 no apareció de la nada. Fue la continuación-profundización de lo que ya estaba iniciado. Pero hasta el día de hoy los crímenes de Estado cometidos entre 1973 y marzo de 1976 siguen impunes. La tan proclamada “Memoria y Justicia” parece tener límites precisos

Otra precisión: el “programa neoliberal” no comenzó en 1976

El primer plan de “ajuste” a fondo contra los trabajadores y el pueblo fue lanzado a mediados de 1975, con el famoso “Rodrigazo” (el ministro de Economía se llamaba Celestino Rodríguez). Devaluación del peso del 150%, aumento promedio del 100% de todos los servicios públicos, suba de 180% de los combustibles, 45% de aumento de los salarios y un plan de endeudamiento masivo con el exterior.  El Rodrigazo fue enfrentado por el movimiento obrero, y Rodrigo tuvo que renunciar. Pero constituyó el antecedente de lo que vendría.

Un balance que marque diferencias de clase

La dilución de la responsabilidad de la clase capitalista argentina en el golpe militar; el silencio que rodea a los apoyos efectivos que tuvo la dictadura; el ocultamiento de la naturaleza profunda de la represión entre 1973-1976, y del Rodrigazo, no son olvidos inocentes. Son funcionales a la estrategia de “frente anti-neoliberal” que predica el progresismo izquierdista, nacional y popular. Por eso, el llamado (circula en las redes por estos días) a deponer diferencias para marchar todos juntos (desde la izquierda radicalizada hasta la militancia K) este próximo 24 de marzo, necesita ocultar y falsificar el pasado

 Frente a esto es imprescindible hacer análisis en términos de clases sociales, y no temer ir hasta el fondo en los balances

rolando - postaporteñ@ 1571 - 2016-03-13 20:25:38
postaporteñ@_______________________________

Así estamos...

5/3/16

En los dos primeros periodos de gobierno del FA el precio de los commodities se habían disparado en el mercado internacional por lo que Uruguay se vio beneficiado por ser un país exportador de materias primas. Así mismo se fomentó la inversión de capital extranjero pero renunciando a millones de dólares anuales en impuestos exonerados al gran capital y sobre todo las multinacionales instaladas en zonas francas

De lo precedente se creó en el imaginario social que quien tenía más debía de pagar más por lo que nació un impuesto al salario (IRPF). Pero quien se benefició realmente?

Las cámaras empresariales tomaron el control de la economía del país y se beneficiaron hasta el momento en que el precio de los commodities cayeron en el mercado internacional, no obstante las empresas como Ecolat, Urupanel, Chery entre otras se esfumaron dejando en el último año más 50 mil trabajadores cobrando el seguro de desempleo viéndose los sectores de la construcción, domestico y rural los rubros más afectados y una inflación que supera el 10 %. .

El ajuste por otro lado ya había comenzado próximo a las últimas elecciones con el aumento de las tarifas públicas y el anterior se vio repetido hace un mes nuevamente con un ajuste de dichas tarifas. Así haciendo una rápida lectura se puede notar que el salario real no creció como afirman desde el gobierno ya que el trabajador ha perdido capacidad de gasto al aumentar el costo de vida por encima de las migajas otorgadas a los trabajadores por el gobierno y las cámaras empresariales. La ganancia del sector empresarial sigue sin tocarse, la situación actual hace que sea el pueblo quien pague con la responsabilidad de menguar una crisis generada por el capital, así por ejemplo los puestos de trabajos perdidos no pueden ser en la ecuación quienes paguen los miserables aumentos.

También es una falacia argumentar que por el aumento salarial en el transporte debe de recaer sobre el lomo de los trabajadores un aumento en el costo del boleto, no obstante en Maldonado el intendente Antia tomo la medida de limitar el boleto de estudiantes dejando al regional universitario del este (CURE) y a los estudiantes del CERP sin los beneficios .

Mientras los salarios hoy se encuentran unos 53.0000 pesos por debajo del costo de la canasta básica que ya supera los 67.000 pesos. La cifra mentirosa del 7% de desempleo y de un control sobre los precios rompe los ojos a la luz de las grandes movilizaciones acompañadas de represión en los últimos meses tanto en el interior como en la capital del país. Con solo tomar el ejemplo del sector hotelero que  ha tenido una de las mejores temporadas con precios impagables por cualquier trabajador pero con un sector que paga el salario mínimo rondando en los tristes 11.500 pesos (hermosa manera de disfrutar la plusvalía) ahí tenemos el sector gastronómico en Maldonado siendo víctimas de la represión policial por pedir aumentos de salario y una vida digna, ahí tenemos a la comuna y a la policía desalojando las movilizaciones, la criminalización de la protesta se agudiza con la crisis.

El modelo de pseudodesarrollo y la inversión cargada de oportunismo con la complicidad del Ejecutivo del PIT-CNT es la responsable de que nuestros recursos naturales estén siendo desbastados por un desarrollo que no mide la capacidad de carga del ambiente natural.

La relación del PBI con los salarios aquí fue propia de políticas neoliberales, en nuestro país lo volcado a salarios en relación al PBI es no muy distante a lo que aconteció en el año 2002. Hoy por hoy tenemos más de un 8 % de desempleo, 27 mil puestos de trabajos perdidos en pocos meses, 800 mil uruguayos con un salario menor a los 15 mil pesos. La plusvalía en este país ha crecido, hay más producción pero se sigue pagando para sobrevivir y que ese valor plus de la producción siga alimentando al explotador. En Uruguay el 25% de los ingresos del país van destinados en salarios, en periodos de crisis el capital sigue ganando, es demagogia decir que el crecimiento de 2 puntos no va acompañado de ganancia y de explotación, como lo es comparar el dinero del 2002 con el del 2016 si el costo de vida se ha disparado a tal punto de que nuestro país es uno de los más caros del mundo. El extractivismo creció un 30% (más de 1.610.000 hectáreas en mano de 27 multinacionales) la tierra tapada de monocultivos y de otros proyectos de impacto ambiental en manos del imperialismo gracias a la entrega permanente del progresismo que no mide la capacidad de carga de nuestros recursos y atentan contra la soberanía nacional

Se mantienen la Ley de Zonas Francas del 87, la de Promoción y Protección de Inversiones del 98 entre otras, nacen las (PPP) Ley de Participación Publico Privada propias del neoliberalismo, las mismas (PPP) que muchos se desesperan por llevar a la educación. La reforma agraria fue a la inversa de lo que entendemos por reforma agraria, esa que Wilson Ferreira en 1971 planteaba en "Nuestro compromiso con usted", hoy los latifundios no tienen nada que ver con los de antes, todo gracias al extractivismo, a los monocultivos y debido a que el camino elegido fue ponerse de rodillas al imperialismo, mire usted, que decir de que el 1 % de la población es dueña del 75% de las tierras en este país que según sus líderes va por el camino de Artigas. Será que estoy equivocado en defender la abolición de la concentración de la tierra? porque en si ya esta abolida para el 99% de quienes vivimos en Uruguay. El 99% de la población es dueña del 25% de tierras en este país mientras que el 1% (Terratenientes) del 75% de las tierras restantes. Vale la pena repetir que 1.610.000 hectáreas pertenecen a 27 multinacionales (Campeones Mundiales de extranjerización de la tierra)

Somos un pequeño país que ya tiene más del 25% de la tierra extranjerizada pero deja sin tierra a los suyos. (Que se puede decir de los desalojos impulsados por el Ministerio del Interior junto al Ministerio de Vivienda?). Acaso no piensa usted porque razón hasta se llegó a plantear el giro a la izquierda, será porque están en la vereda del frente?

Los monocultivos son los responsables también del aumento del éxodo rural y que muchos pequeños productores terminen pasando a ser proletarios de capitales extranjeros, abandonado sus modos de vida, no diría que es una situación feudal porque seguro no lo es, pero se aproxima, no olvidemos que los monocultivos desplazaron a mas de 40 mil pequeños productores del campo, no olvidar como esta forma de producción también va acompañada de la contaminación de los suelos, del agua y del aire como así también con enfermedades severas productos de el uso de plaguicidas, herbicidas e insecticidas y que muchos productos tóxicos prohibidos tanto en la Unión Europea como por los EE.UU. sean aplicados aquí con total impunidad para producir alimentos para exportación (Alimentos Transgénicos) y para fumigar (Inclusive sobre centros poblados y escuelas rurales) todo por asociarse a las grandes corporaciones como Syngenta y Monsanto. Mientras el agro se sale con las suyas y paga menos del 9% de impuestos por lo que produce, usted paga 10, 14, 20 y 22 % cuando hace el surtido, mucho privilegio no le parece?.

Cada vez hay menos uruguayos explotando nuestras tierras y más capitales extranjeros. Tampoco podemos dejar de analizar como en servicios públicos ha habido una pérdida de calidad, ya sea en educación, salud, OSE y esto se refleja en el plan de hacer que el servicio vaya por el camino de la privatización o al menos privatizar parte del servicio con el argumento de que la gestión del Estado es nefasta, ni hablemos de las empresas privadas que operan en Ancap y de la recapitalización de 870 millones de dólares y de perdonar la deuda que dicha empresa mantenía con el Banco República (622 millones) que pagamos todos los uruguayos con el ajuste, ni hablemos de los 80 millones de dólares de FRIPUR.

El gobierno para remarcar el camino que pretende para este periodo desde hace tiempo viene negociando a espaldas del pueblo sobre el acuerdo TISA y una vez hecho público el tema, el señor Danilo Astori defiende a capa y espada esta forma de besarle los pies al imperialismo, este proyecto que va en contra de la soberanía de nuestro pueblo. José Mujica no quedando fuera de discusión argumentó que el TISA es necesario para diversificar las relaciones comerciales. Nin Nova por otro lado se desespera por el acuerdo transpacífico y abrir la economía con países proimperialistas. La visita de Hollande muestra la inclinación de inclusive realizar acuerdos comerciales con la Unión Europea y de sumarse al nuevo código comercial de las grandes corporaciones como así también una falta de respeto a la soberanía del pueblo uruguayo como al resto de los países que buscan otras alternativas. No olvidemos que Francia está a la cabeza en la OTAN junto a EE.UU. y Arabia en la violación del derecho internacional y no si es necesario pero nombrar Yemen, Siria, Libia y el apoyo que se le ofrece al Estado Islámico como al gobierno de Israel. También detalle no menor es que Uruguay integre el Consejo de Seguridad de la ONU y que mantenga las tropas en Haití violando el derecho de la soberanía de un pueblo hermano, nadie a esta altura puede discutir que se tratan de tropas de invasión, funcionales a los intereses de EE.UU. En cuanto a lo internacional tampoco olvidar que desde nuestro gobierno se hace silencio a la situación de Ucrania, a la situación de México, Honduras, Guatemala, Palestina, últimamente no se dice nada de la represión en Argentina, no se emite un comunicado para condenar el terrorismo en Yemen pero por otro lado se cuestiona todo lo que sucede en Venezuela o se solidariza con un atentado en París cuando en otras partes del mundo Hollande envía tropas de invasión y colabora para desestabilizar pueblos y tomar el control de sus recursos junto al resto de los países de la OTAN.

"No venderé el rico patrimonio de los orientales, al bajo precio de la necesidad"

José  Artigas

DIEGO VILLALBA - postaporteñ@ 1571 - 2016-03-13 20:02:07
postaporteñ@_______________________________

postalinas

"Aviso a todos los lectores"

La Redacción de La Posta se ve en la desgraciada obligación de avisar A TODOS SUS LECTORES, que por motivos de espacio (y de paciencia) no está dispuesta a que éste órgano se convierta "en el vertedero" de tanto "iluminado" que anda boyando.

Máxime, cuando alguno de ellos tiene página web y hasta radio particular.

No es posible, alargarse -artículo tras artículo- cuando el receptor de los mismos puede ser el libro particular, el folleto o los medios de difusión propios. Una cosa es la generosidad, la amplitud, la democracia, lo participativo, QUE TODOS DEBEMOS CUIDAR. Otra cosa es el abuso.

A partir de este momento, la Redacción comunica, que se reserva el DERECHO DE ADMISIÓN, como cualquier otro medio. Sin más, muchas gracias y disculpen el señalamiento, al que nos vemos obligados por solicitud REITERADA de nuestros propios lectores y, convicción propia.

posta

VIDEO El título universitario - la Profesora Alma Bolón

Una excelente conferencia de la Profesora Alma Bolón que les recomiendo escuchar atentamente sobre la actualidad de los debates sociales y universitarios en la titulación.Adrián Enrique Gómez Fitipaldi

Exposición de la Prof. Alma Bolón en el taller: Mercantilización del conocimiento y sus ecos en la educación, organizado por el Frente de Participación Estudiantil

https://youtu.be/NHwtjL7dK_A

ARATIRÍ:  Sobre VICTORIA  Y ALIVIO PARA el Uruguay

Gracias a la actividad informativa de cientos de organizaciones sociales de Uruguay y la incansable energía que se invirtió en la juntada de firmas,el proyecto de megamineria de Aratirí se desterró de la aceptación de la opinión pública y su proyecto ha sido cancelado. Es una óptima noticia y una maravillosa recompensación por el tiempo y los recursos invertidos.

Lo que fue posible por los mal llamados "responsables", ignorar a la Constitución (la "ley de megaminería a gran porte" sigue siendo inconstitucional) y corromper la decisión de la Suprema Corte de "Justicia" (para los intereses anti-populares), le fue imposible de frenar el gran despertar de la conciencia en el pueblo.

Estos hechos nos dan la certeza de que lograremos lo mismo con el uso inconstitucional de los agrotóxicos. Sin ningún lugar de dudas, un pueblo tiene que sustituir sus "auto-gobernantes", cuando promueven sistemáticamente un genocidio, llevando a cabo a través del agua, del aire, la comida y la manipulación masiva de la información al respeto.

Disfrutamos nuestra victoria y nos llenamos con la convicción de que solamente la defensa de la mejor calidad de vida posible para todos los integrantes de la sociedad Uruguaya, vale siendo la motivación por la creación del nuevo Uruguay. La participación directa de todos será la mejor garantía de que la política se hace transparente y conforme con las verdaderas necesidades para el buen vivir de todos.

Este éxito ha iniciado una "bola de nieve" para derrocar finalmente un mega-fraudulento sistema partidario.

Saludos felices y llenos de esperanza, Peter Johann, coordinador de UNIDOS Naturales

INSÓLITO: EN FRAY BENTOS NO SABEN DE DONDE

VIENE EL ‘OLOR A BOTNIA’

Vivir en Fray Bentos : del paraíso al infierno

Es absolutamente inexplicable la complicidad de los medios de comunicación y las autoridades de Fray Bentos con la pastera finlandesa UPM (BOTNIA) que los está envenenando y arruinando su calidad de vida.

El olor insoportable que emana de la empresa cada vez con mayor frecuencia desespera de impotencia a los habitantes de la otrora bucólica ciudad y además los enferma física y psíquicamente.

Sin embargo cada vez que ocurren estos episodios, repetimos, cada vez con mayor frecuencia, las autoridades declaran que nadie sabe de donde provienen y apelan a organismos nacionales que por supuesto jamás encuentran lo que todos saben: que los genera BOTNIA (UPM).

Vean sino una noticia publicada hoy en el portal web de Fray Bentos, calcada de las que casi semanalmente se publican allí preguntándose: .¿De dónde vienen los olores? como si alguien ignorase que son consecuencia de la nefasta pastera.

Estarían llegando en las próximas horas a verificar

Ante reiteradas quejas desde la población fraybentina que sufre y cada día con mayor frecuencia olores sin saber la procedencia de los mismos y por ende sin saber lo que se está respirando, y más preocupante aún cuando a hoy no existe algún ente u organismo que pueda “dar” en el clavo, estarían llegando en los próximos días autoridades medioambientales a nuestra ciudad.

FUENTE: http://www.fraybentos.com.uy/

FUNDA VIDA

MVD |Lunes 14 de Marzo:

Se conmemora el Día de la y del ex preso político

El próximo lunes 14 marzo se cumplen 31 años de la liberación de los últimos ex presos políticos de la dictadura

Como todos los años nuestra asociación conmemorará, por lo mismo, “El día de la y del ex preso político”. Recordará y rendirá homenaje a todos los luchadores sociales y políticos ya fallecidos

Al mismo tiempo reivindicará el rol desempeñado por la resistencia y la prisión política en el proceso histórico que condujo a la reconquista democrática y la plena vigencia de las libertades populares

Durante la dictadura miles y miles de uruguayos fueron privados de su libertad. Sin excluir las ejecuciones, los asesinatos y la desaparición  de ciudadanos, la detención masiva de ciudadanos, asociada a la tortura y a la reclusión prolongada, fue la metodología deliberadamente seleccionada por las Fuerzas Armadas para destruir a los opositores y mantenerse en el gobierno

Este año nuestra celebración consistirá en un breve acto político alusivo a la fecha y a nuestras banderas históricas de Verdad, Memoria, Justicia y Reparación

Posteriormente   actuarán  Cristina Fernández y Washington Carrasco.

Convocamos a todas y a todos los  ex presos políticos, a los  familiares, amigos y ciudadanía  en general a participar en dicha actividad, reafirmando el compromiso de Nunca más terrorismo de Estado.

La ceremonia se llevará a cabo en el Memorial a los Detenidos Desaparecidos en el Parque Vaz Ferreira del Cerro, el lunes 14 de marzo a la hora 18, estando previsto finalizar a las 19.30 horas

A la hora 17, en punto, saldrá un bus gratuito desde nuestra sede social

CRYSOL

- postaporteñ@ 1571 - 2016-03-13 20:01:57
postaporteñ@_______________________________

Venezuela : Aniceto resucitado

Cuba que linda es cuba....

La guerra económica librada contra el pueblo venezolano por la corruptocracia del PSUV, la oligarquía local y en mínimo grado el imperialismo yanqui dieron al traste con el “Proyecto Bolivariano”

Habrá que luchar contra el colonialismo cubano !!

Llegaron aquí mamando. Se aprovecharon de un Presidente sin instrucción ni escrúpulos y una izquierda admiradora del Cuartel Moncada, la conspiración en México, la incorporación del Che, el desembarco del Granma, los sobrevivientes, la lucha en la Sierra, Radio rebelde, la entrada en La Habana, la declaratoria socialista, el bloqueo, Cuito Canabale, Bolivia y El Che. 

Revendieron aparatos Siemens, trajeron empresas de construcción palurdas, maestros de enseñanza del cuatro, optometristas, oftalmólogos, cirujanos, deportistas.

El 80 % desertó de la mamazón en la isla y se venezolanizó. Se casarón rápido con feas y feos para obtener residencia. Chapearon con su historia. Utilizaron al Comandante Guevara, dieron cátedras de todo: desde trasplante de embriones hasta ensaladas de chayota. Cobraron carísimo en dólares. 

El G2 no hizo el favor de seguir la infiltración paramilitar desde Colombia. Ni un datico de los corruptos dentro del gobierno.

Estos hijos de puta ahora están aquí bien adentro. Trafican con medicamentos esenciales que les llegan de primero porque han copado el sistema de salud primario. Se casan, desertan, chapean. Ahora descubrieron el "bachaqueo" y aprovechan la infraestructura de salud para negociar alimentos. 

Mientras, la corruptocracia del PSUV y Maduro hablan de la Revolución Socialista Marxista y se enfrentan al imperialismo yanqui, Raúl abre campos de entrenamientos y recluta a los equipos de Major League Basseball.

Fin de mundo.

Es un asco. Solo eso

Comandante Aniceto

Los marines de Obama – La carta democrática.

Las verdades de Miguel Edición 569 11 Mar 2016

A propósito del Decreto Obama y la solicitud de aplicación de la Carta Democrática de la OEA. Nunca como ahora Venezuela había estado a merced de las pretensiones estadounidenses.

A propósito del Decreto Obama y la solicitud de aplicación de la Carta Democrática de la OEA. Nunca como ahora Venezuela había estado a merced de las pretensiones estadounidenses. Extrañamente, ahora cuando Cuba restablece relaciones con Washington, augurando cierta estabilidad y apertura económica para la isla, Venezuela (panacea de los antillanos) atraviesa no sólo su peor momento económico, sino que, además, su diplomacia con los Estados Unidos puede medirse con una temperatura bajo cero. Sumado a ello, hay sector radicalizado ha logrado encauzar a la oposición por el camino que habrá de justificar una intervención militar. Se trata de una compleja situación donde abiertamente, ese elemento opositor conspira abiertamente usando sus medios de comunicación sin dar ni pedir cuartel

El 25 de octubre de 1983, tras ser derrocado y asesinado el presidente Mauricio Bishop en Granada, los Estados Unidos intervinieron mediante una operación militar: Código Fury Urgente. Seis años después, el 20 de diciembre de 1989, las tropas estadounidenses volverían a incursionar en América Latina en Panamá, a través de la Operación Causa Justa. En esa oportunidad, detuvieron a Manuel Antonio Noriega, presidente de la nación istmeña. En nada se parecían Noriega y Bishop, el primero era un militar turbio y el segundo un esclarecido civil. Las premisas de la invasión a Panamá fueron: proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses; defender la democracia y los derechos humanos y detener a Noriega para enfrentar delitos de tráfico de drogas. Mientras, en Granada, las relaciones de Mauricio Bishop con la URSS y Cuba hicieron que los Estados Unidos calificaran al país insular como un enemigo potencial de Washington. Esta intervención fue avalada por la OEA dando como razón la inestabilidad política de Granada; esta invasión es frecuentemente expuesta como un caso de aplicación por Estados Unidos de la llamada Doctrina de Seguridad Nacional.

Hay ciertas características semejantes entre la Venezuela de ahora y la Granada (1983) y Panamá (1989) intervenidas. Hoy emerge el Decreto Obama declarando a Venezuela como una amenaza para los Estados Unidos. Claro que hay similitudes. El gobierno de Maduro aparece casi inerme; la situación del Presidente es preocupante; mientras, algunos de sus voceros claman asumiendo una pose anti  norteamericana como ayer lo hizo Noriega en Panamá. Entretanto, Maduro se perfila como una versión de Bishop atrapado entre Bernard Coard y Hudson Austin (los radicales de su partido que lo derrocaron y asesinaron)

No exagero si afirmo que la solicitud de invocar la Carta Democrática puede ser el preludio de transpolar la visión de la madrugada del 25 de octubre de 1983, aquella de los paracaidistas apareciendo como puntos entre las nubes del cielo de Saint George, la capital de la isla granadina. Cada día que pasa se fortalece la opción de una intervención militar norteamericana que habrá de mostrar un desenlace similar a la Yugoslavia desmembrada de la era post Josip Broz Tito. La responsabilidad de la tragedia que se avecina la tienen por igual los sectores extremistas, sean de derecha o de izquierda, opositores o chavistas. Todos los caminos conducen al golpe militar y en consecuencia al escenario inestable que espera el Pentágono para desplazar a sus marines sobre Venezuela.

MUTILACIONES. En abril de 2015 fue denunciada en México la desaparición de 43 normalistas. Entonces se dijo que fueron asesinados y quemados por el narcotráfico. Hoy en Venezuela tenemos el Caso Tumeremo; una denuncia acerca de la desaparición y mutilación de 28 mineros en esa localidad del Estado Bolívar abrió un áspero debate entre Francisco Rangel (gobernador) y Américo De Grazia diputado AN). Llama la atención la poca cobertura que la prensa ha dado al caso. También levantaron suspicacias las declaraciones del gobernador de esa entidad adelantándose a negar la especie. Este último episodio me llevó a recordar cuando en 1976 el entonces ministro del Interior Octavio Lepage se apresuró a decir que Jorge Rodríguez había muerto infartado en un calabozo de la DISIP. ¿Cómo desconocer una denuncia de familiares de los desaparecidos con nombres y apellidos? Extraoficialmente conocimos que las desapariciones de mineros no es un asunto nuevo y la población de Tumeremo es tierra de nadie

ABDICACIÓN. Una fuente calificada de Miraflores nos afirmó que de comprobarse las desapariciones de los mineros en Tumeremo, el gobernador Rangel será conminado a dimitir

DETENCIÓN. En un tribunal de control de Caracas preparan una medida de privación de libertad que afectará a Henrique Capriles Radonsky. Entretanto, en Miraflores estudian la libertad de los estudiantes que permanecen detenidos por las manifestaciones violentas ocurridas en febrero de 2014. Otro liberado es el arquitecto Lessy Marcano, quien pasó largo tiempo preso en el SEBIN tras dar a conocer un tuit donde presagiaba luto en la AN; poco tiempo después asesinaron al diputado Robert Serra.

LA HISTORIA DE LOS MINEROS DESAPARECIDOS

SEBASTIANA SIN SECRETOS/ Sebastiana Barráez

11/3/16

MINEROS. Es el caso de Tumeremo, a unas tres horas de Ciudad Guayana, luego de pasar por Guasipati y El Callao. Están desaparecidos y se presume asesinados 28 mineros tras la fiebre del oro. Familiares reclaman sus cuerpos. “Por 8 kg de oro empezó la matazón”, comentan entre los sindicatos. Cientos de mineros se fueron hacia la mina Atenas, tras un hallazgo de oro (conocido como bulla, por el ruido que hacen los mineros celebrando). Algunos fueron interceptados en alcabalas que serían de la banda de El Topo, quien controla las minas de Sifontes. Pero otros habrían sido asesinados

Hubo alarma porque los mineros de la mina Hoja de Lata(a una hora de Tumeremo), no regresaron. Se desató la histeria. Habría sobrevivientes asegurando que los mineros fueron descuartizados y llevados en un camión volteo hasta el sector Pozo el 51, en la vía a Ana Coco, en la frontera. El diputado De Grazia fue el primero en denunciar el hecho. El Gobernador Rangel Gómez lo llamó politiquero y lo desmintió.  El Topo dirige una de las cuatro bandas más poderosas que controlan las minas al sur del estado Bolívar y su área de influencia está hacia la zona en reclamación. Muchos mineros aseguran que militares y policías son cómplices de esas bandas. Ellas imponen la ley: El del 88 es el pran GuanchoColombo es el más temido y domina desde  Upata  hasta  Icabarú. Desde hace tiempo los 28 mineros que sacaban oro, donde unos chinos lograron una concesión, habían sido amenazados. “Eso habría causado la masacre”. Las minas administradas por Minerven están invadidas.  En ese territorio, donde el Estado y la Fuerza Armada perdieron el control hace rato, hacen luchas como en los antiguos circos romanos: pelean hasta morir por altas sumas de dinero en apuestas. Hay una complicidad macabra entre militares, delincuentes comunes, paramilitares, guerrilla y funcionarios gubernamentales. El gobernador demostró una gravísima irresponsabilidad. Quizá apostó a que ocurriera como con otras desapariciones: silencio.

De los 28 mineros y las dos muchachas, una de ellas embarazada, no se sabe nada. El ministro de la Defensa fue más prudente, aunque se molestó porque hay quienes involucran a militares en la desaparición de los mineros. “Tenemos más de mil hombres buscando, actuando, hablando, conversando con el pueblo, con las familias de las supuestas víctimas”. Lo que a Padrino no debe sorprenderle es que aparezcan militares involucrados, como ocurre a todo lo largo de la frontera con la extorsión, el contrabando y otros hechos delictivos. También el presidente Nicolás Maduro fue receptivo y ordenó “zona militar especial” para proteger el Arco Minero del Orinoco.

La Masacre de Tumeremo y la tragedia del extractivismo

Víctor Álvarez 11/3/16

PROVEA :Programa Venezolano de Educación - Acción en Derechos Humanos

La masacre de 28 mineros en Tumeremo no es la primera que ocurre en Venezuela. La búsqueda del oro comienza con la Leyenda de El Dorado, según la cual los conquistadores y colonos incursionaban selva adentro buscando una ciudad hecha de oro, donde el cotizado metal era tan abundante y común que los nativos le daban poca importancia y por eso lo cambiaban por espejitos y otras baratijas. Tras la codicia del oro, millares de indígenas que se resistieron a la dominación y el saqueo fueron masacrados y los pueblos originarios terminaron diezmados.Después de más de cinco siglos de extractivismo minero, la muerte sigue tiñendo de sangre la extracción de oro y los asesinatos de indígenas, campesinos y mineros se repiten con frecuencia.

A raíz del colapso de los precios del petróleo, el gobierno de Nicolás Maduro se ha declarado en una búsqueda intensiva de divisas. Y no podía ser otra su suerte. Al acabarse la bonanza petrolera más grande que haya disfrutado Venezuela en toda su historia y no haber ahorrado nada para encarar los tiempos de escasez, Maduro se ha visto obligado a decretar la emergencia económica y su sobrevivencia pasa por reconciliarse con las transnacionales mineras para que retomen los proyectos extractivistas que habían sido suspendidos por Chávez

Con ese fin, firmó el decreto para cuantificar y certificar las reservas mineras contenidas en el Arco Minero del Orinoco y en un reciente encuentro con 150 empresas nacionales e internacionales de 35 países realizado en BCV, ofreció facilidades para la extracción del oro, cobre, diamante, coltán, hierro, bauxita y otros minerales de alto valor industrial.

Ante la urgencia de sobrevivir, Maduro desanda el camino recorrido por Chávez y reactiva el extractivismo minero con el argumento de que así se podrán generar los ingresos necesarios para financiar la inversión social y productiva. Si bien es cierto que los anticipos que reciba por las concesiones mineras significan una máscara de oxígeno para sortear la crisis que lo agobia, en esencia se trata de una huida hacia adelante y no representa una verdadera alternativa al modelo extractivista-rentista. Por el contrario, por esta vía se estará comprometiendo la renta que debería corresponder a las generaciones futuras. Será “pan para hoy y hambre para mañana”.

Si bien con la nacionalización del oro se reivindicó frente a las transnacionales mineras la soberanía nacional sobre los yacimientos auríferos, la falta de vigilancia y control convirtió las áreas mineras en tierra de nadie, cuestión que incrementó vertiginosamente la actividad ilegal, con el brutal impacto ambiental que se expresa en miles de hectáreas de reserva forestal que fueron arrasadas y acuíferos contaminados. Y lamentablemente, los trágicos sucesos de Tumeremo nuevamente vuelven la mirada sobre la depredación y masacres que siguen ocurriendo en la Amazonía venezolana, tal como comenzó hace cinco siglos con la irrupción de la conquista y la colonización.

El extractivismo minero: camino a la indigencia

La crisis ambiental que se expresa en el cambio climático y recalentamiento global, el derretimiento de los glaciares, la acidificación de los suelos, el agotamiento de las fuentes de aguas y de muchos recursos naturales, impone redefinir las estrategias economicistas y productivistas de desarrollo que han terminado por comprometer seriamente la esperanza de vida en el planeta, toda vez que representa un grave peligro para las generaciones futuras.

Al asumir la defensa de la vida no podemos limitarnos única y exclusivamente a la vida humana. Se impone también defender a la naturaleza de la cual formamos parte inseparable, y cuya protección es una condición imprescindible para garantizar la existencia de todas las personas. Por tanto, implica reconocer los derechos de la naturaleza por encima de los objetivos y metas de desarrollo económico.

Venezuela es uno los principales reservorios de recursos naturales, con las reservas de petróleo más grandes del mundo, además de gas y minerales, fuentes de agua dulce, bosques, biodiversidad y ecosistemas, tierras aptas para la producción agrícola, fuentes primarias de energía y un gran potencial para la producción de energías limpias. Un país que tiene todo lo que se necesita para lograr la soberanía alimentaria y productiva. Pero tiene pendiente aún concertar políticas y estrategias de interés común que le permitan convertir el aprovechamiento racional de esas riquezas, en la condición básica para erradicar las causas estructurales del desempleo, la pobreza y la exclusión social.

Importamos porque no producimos y no producimos porque importamos

Una y otra vez se ha planteado que nuestra mayor riqueza son los recursos naturales y que debemos explotarlos para luchar contra el hambre. Para justificar la intensificación del extractivismo se nos dice que no podemos seguir como el mendigo sentado sobre un saco de oro. Ante la urgencia de obtener los recursos financieros que permitan financiar los programas destinados a reducir el desempleo, la pobreza y la exclusión social, se justifica el modelo extractivista-rentista, pero se corre el riesgo de caer en un círculo vicioso del cual resulta cada vez más difícil salir.

Ciertamente, la renta captada por la exportación de recursos naturales ha permitido financiar la inversión social, pero no ha estimulado un crecimiento económico de calidad ni una distribución progresiva del ingreso. Por el contrario, ha traído como consecuencia un proceso de reprimarización de la economía. Como la renta no la pagan los productores ni consumidores nacionales, sino que la pagan los consumidores internacionales, la misma constituye la captación de un plusvalor internacional que luego es distribuido a favor de los factores económicos, políticos y sociales internos.

Mientras más crece la población y el consumo, mayores son las necesidades de importación y mayor el imperativo de extraer más recursos naturales para captar la renta que permita financiar las importaciones que el precario aparato productivo interno no está en capacidad de sustituir. Al no contar con una economía fuerte que garantice la soberanía alimentaria y productiva, se intensifica la extracción y exportación de recursos naturales. Pero a medida que se capta una más renta y se inyecta a la circulación doméstica, mayor suele ser la propensión a importar toda clase de productos, con lo cual se frena la producción nacional.

No se puede seguir apostando al extractivismo con el falso argumento de que éste financiará el crecimiento económico y la redistribución del ingreso. La renta derivada de las actividades extractivas no podrá financiar una verdadera estrategia de desarrollo. El extractivismo genera una abundante fuente de recursos que se destina a importar y, por lo tanto, desestimula el esfuerzo productivo nacional. Importamos porque no producimos y no producimos porque importamos.

En defensa de una economía emancipadora y soberana

El aprovechamiento de los recursos naturales y su incidencia en las condiciones sociales y la vida humana constituyen un aspecto crucial en la construcción de una sociedad libre de pobreza, donde la reproducción de las condiciones materiales haga posible la reproducción de la especie humana. Una condición básica para derrotar la pobreza es superar la visión extractivista que explota a gran escala los recursos naturales para exportarlos sin mayor grado de transformación, sin generar ningún estímulo para el fortalecimiento de la industria ni de las capacidades tecnológicas e innovativas locales.

La soberanía es la capacidad de ejercer el dominio y disposición del territorio, por encima de cualquier otro poder. En esta noción, los recursos naturales son parte integrante del territorio y, en consecuencia, representan una base importante para el desarrollo económico y social. Pero aun cuando su explotación sea realizada por empresas estatales o nacionales, el extractivismo refuerza la dependencia de los centros de poder mundial y reproduce los mecanismos de colonización y explotación económica que nos impusieron desde la colonia. La soberanía productiva solo se podrá lograr si la vieja práctica de exportar materias primas se sustituye por su transformación interna en productos de mayor valor agregado que permitan sustituir importaciones, diversificar la oferta exportable y generar trabajo digno y bien remunerado para nuestros pueblos.

Como apuntamos al comienzo, desde la leyenda del Dorado han transcurrido más de cinco siglos de extractivismo minero y ningún país que transitó esta ruta alcanzó su bienestar social. Aumentar la exportación de recursos naturales sin valor agregado prolonga la frontera del extractivismo y refuerza la mentalidad rentista que induce a apoyar la liquidación acelerada de los yacimientos como fuente de las rentas que se destinan a aliviar la pobreza, más no a erradicar las causas estructurales que la generan. Al no invertirse en la agricultura, industria y demás sectores productivos, a la larga se genera más pobreza, toda vez que al agotarse los yacimientos, las fuentes de agua, la biodiversidad, destruir las culturas ancestrales y generar pasivos ambientales, el extractivismo deja una herencia de desempleo, pobreza y exclusión social.

El extractivismo minero es el camino a la indigencia de las naciones que quedan sometidas a ser simples proveedores de materias primas de los grandes centros industrializados, los cuales las transforman en productos de mayor valor agregado y luego nos las venden a un precio infinitamente superior. Con la reactivación del extractivismo minero seguiremos exportando la harina para importar la arepa.

Esta fatalidad solo se podrá erradicar a medida que se impulse la construcción de una nueva economía emancipadora y solidaria bajo el control de los trabajadores directos, la comunidad organizada y la iniciativa privada que pongan límites al estatismo depredador, cuyas empresas expropiadas y estatizadas terminan secuestradas y quebradas por el burocratismo, el pseudosindicalismo y la corrupción. Pendiente sigue superar la cultura extractivista-rentista y sustituirla por una cultura del trabajo, centrada en la creación de valor, como fundamento de un nuevo modelo productivo capaz de distribuir equitativamente la riqueza generada por todos, integrando así las actividades económicas a la vida social, en función de producir los bienes y servicios básicos y esenciales que resultan imprescindibles para satisfacer las necesidades materiales, intelectuales y espirituales de la sociedad

- postaporteñ@ 1571 - 2016-03-13 19:01:45
postaporteñ@_______________________________

ARG| La Inflación y El Precio de Los Acuerdos

Panorama político nacional de los últimos siete días

La inflación sigue siendo el indicador  que más preocupa al gobierno de Mauricio Macri. No se lo  caracteriza como el principal problema,  pero sí como el síntoma más inquietante en el corto plazo de los problemas  de fondo que aquejan a la economía: estancamiento, falta de inversión, gasto público desorbitado y políticamente difícil de acotar

Cae la confianza de los consumidores

Para la mayoría de la población las dificultades se miden, en primera instancia, con el  bolsillo: ¿alcanzan los ingresos para, al menos, mantener el nivel de vida? ¿Se  sostendrán las fuentes actuales de ingreso (empleos, negocios, actividades autónomas) o decaerán y eventualmente se extinguirán?

A falta de estadísticas del INDEC, las que hay  señalan que febrero registró una inflación de entre 4 y 4,8 por ciento y que en el primer trimestre el porcentaje está alrededor del 10 por ciento.  Y todavía no se produjo el aumento en las tarifas del gas ni del agua ni puede decirse que el incremento experimentado por  la de la electricidad sea suficiente  para compensar  el desequilibrio provocado por una década de virtual congelamiento. Es decir: habrá más.

El índice de confianza de los consumidores que mide mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella registró  en febrero una caída de 15,6 puntos  (más de 14 puntos de caída desde la cifra del mes anterior). Esa tendencia es un puente hacia la calificación política: también se encogió la buena imagen del Presidente.

Por cierto, Macri mantiene  muy buenas marcas y, en general, las encuestas indican que la mayoría de la sociedad no lo culpa a él  por  las dificultades, sino al gobierno anterior… por el momento. La Casa Rosada celebra la foto pero no se duerme sobre esos laureles .

Esta semana el jefe de gabinete, Marcos Peña, señaló  la lucha contra la alta inflación como “el gran objetivo de este año”. Es un programa. Y un plazo. ¿Será posible parar en seco  el actual incremento de precios y pasar en el segundo semestre a un ritmo de 1 por ciento mensual, “compatible con el objetivo del año próximo de un 12 por ciento anual”, como ha prometido el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay?

La esperanza del acuerdo

La principal llave (no la única) para  bajar la fiebre inflacionaria y atacar los problemas de fondo es, desde la perspectiva del gobierno, la resolución del pleito con los acreedores holdouts  y la salida del default técnico  apalancada en ese conflicto. De allí que  la Casa Rosada concentre  su esfuerzo en resolver  la cuestión holdouts.

Que Argentina  va a cumplir los recientes acuerdos con los fondos buitre es  una certeza (o casi, si se prefiere: en un país más bien inclinado a pronosticar catástrofes conviene pagar algún tributo al escepticismo)

Si ha habido discusiones y tironeos  en estos días es sobre  cómo se repartirán los costos y los réditos políticos de esa decisión. Que, para hacerle la vida más complicada al Presidente, debe pasar por el Congreso.

El ajustado triunfo de Macri en el ballotage del último noviembre  le permitió a Cambiemos conquistar el Poder Ejecutivo, pero  los votos de octubre no le habían alcanzado para dominar las cámaras legislativas; particularmente el Senado, donde mantienen cómoda mayoría  los  elegidos con la boleta del Frente para la Victoria. Para gobernar, el Ejecutivo debe negociar

Para algunos analistas la situación actual evoca los  tiempos en que el que ocupaba la Rosada era Raúl Alfonsín. Cuando el radicalismo ganó la presidencia, en 1983, pudo manejar con fuerza propia  la Cámara Baja, pero el peronismo mantuvo hegemonía en el Senado y desde allí, con el control de la Comisión de Acuerdos (a cargo de Vicente Leónidas Saadi),  practicó una política de tratos pampa  con la Casa Rosada y a través del  juego de  pasa-no pasa, influyó decisivamente en la designación de jueces y embajadores y obtuvo  gran número de lo que Hipólito Yrigoyen llamaba “efectividades conducentes” a cambio de consentir leyes que el Ejecutivo considerable importantes

Toma y daca a la carta

En estos días, ni la Casa de Gobierno ni las voces más moderadas  del  abigarrado universo  peronista admiten que  la luz verde al arreglo con los holdouts esté sometida a un toma y daca de aquella naturaleza.  

Por cierto, no puede sospecharse eso del  cristinismo fundamentalista, que ha proclamado sin disimulo su  designio de impedir a  toda costa ese acuerdo.  En cuanto a las distintas líneas que se han desmarcado  de la obediencia a la señora de Kirchner,  ellas  no quieren aparecer  ante la opinión pública imponiendo  peaje a un paso que resulta indispensable e ineludible.  

Y que aliviará a todos. No sólo el Estado central necesita recuperar la posibilidad de financiarse genuinamente en los mercados, las provincias también verán abrirse esa posibilidad (la de Buenos Aires acaba de colocar 1.250 millones de deuda pagando una tasa de 9,3 por ciento: apenas 0,6 por ciento menos  de lo que  los mercados le cobraron a Scioli; después  de que se liquide el expediente holdouts, la Nación, las provincias y las empresas privadas verán  sustancialmente reducido el costo del  financiamiento).

Sin embargo, aun cuando el  tema específico de  la normativa que permita cumplir con el acuerdo ante el juzgado de Griesa no sea  objeto de trueque,  el gobierno  está  recibiendo  un mensaje polifónico:  para que funcione, la  gobernabilidad  debe ayudar a todos.

Y eso tiene una lectura múltiple: debe contribuir  a que el estado central transite los  meses de reacomodamiento  que demanda  la herencia recibida (en primer lugar, la inflación).  Pero también debe tener una dimensión federal: obras y  recuperación de  recursos para las provincias.

Y  asimismo una dimensión social: debe  rescatar a los más hundidos (sectores vulnerables, jubilados) y promover a los que trabajan. 

Sergio Massa y los renovadores  están subrayando este costado, junto al peronismo disidente (Diego Bossio) y al sindicalismo. Los planteos  pasan por  el replanteo urgente del impuesto a los salarios (pisos y escalas), por  una discusión salarial que admita la inflación real no la deseada  y también por el cumplimiento del objetivo  del 82 por ciento para las jubilaciones.

La reunión de Rogelio Frigerio con los gobernadores ofreció respuestas a la dimensión federal del problema  que complementan y amplían los compromisos que el gobierno había  adquirido previamente con Sergio Massa.

Es una puerta  entreabierta. Las otras dimensiones serán satisfechas más temprano que tarde.

Todos los interlocutores insisten en que el asunto de los holdouts no es materia de toma y daca. Lo sea o no, el centro de la cuestión es la vulnerabilidad  legislativa  del gobierno. La debilidad relativa que esa circunstancia impone al Ejecutivo (un rasgo que suele ser celebrado  por  los amantes de la división de poderes, que siempre sospechan de  los gobiernos  que tienen fuerza propia) sólo puede convertirse en vigor  si  la cogobernabilidad se vuelve un programa  compartido y las pujas naturales se  encuadran  en  ese marco.  Si las diferentes partes  se integran en una arquitectura de conjunto.

De lo contrario,  la dispersión que hoy  algunos observadores  celebran  porque “hay muchos actores, muchos protagonismos”   puede convertirse en centrifugación, en coqueteos con la anarquía.

JORGE RAVENTOS - postaporteñ@ 1571 - 2016-03-13 18:16:54
postaporteñ@_______________________________

...Un , dos... no puedo ver tanta mentira organizada sin responder... con voz bronca... mi bronca... mi bronca...

"Bronca cuando ríen satisfechos al haber comprado  sus derechos / bronca cuando se hacen moralistas y entran a correr a los artistas / bronca cuando a plena luz del día sacan a pasear su hipocresía / bronca de la brava, de la mía, bronca que se puede recitar..."

Hay millones de cosas que me dan bronca, una más que otras, pero otras además me indignan, especialmente si se publican y aplauden en los llamados medios alternativos.

La pasada semana en varios sitios 'alternativos' se publicaba algo que titulaban 'aborto paterno', en Suecia. Y además lo querían hacer creer que era una nueva ley.Nada más lejos de la verdad. La noticia surgió en parte a través de Facebook y la publicación de un artículo en la prensa sueca. El 'problemita' surgió por lo que un grupo de jóvenes pertenecientes a Liberala Ungdomsförfundet Väst publicó.(Juventud Liberal Oeste).Los jóvenes liberales quieren debatir sobre: Incesto, necrofilia y aborto jurídico, sin que los amenacen y odien. LUF propone que se implante una ley de 'aborto paterno', es decir, que los hombres tengan derecho de deshacerse de toda responsabilidad paterna en igual período que la mujer tenga posibilidades a practicar un aborto.De la misma manera proponen que la relación sexual entre hermanos no sea castigada por la ley. Además de algunas otras perversidades.

Por suerte, los ideales de la juventud liberal han sido rechazados ampliamente.

Cuando algunos medios alternativos publican 'noticias' como ésta, no solamente están falseando la verdad, demuestran hasta dónde el machismo es vigente en la sociedad. Una cosa es negar la paternidad a un/a niño, que es sin duda alguna negarle su identidad. Pero por ahí no viene la cosa, felices  ley sobre el dinero bancario, y no al revés.

Memorias 'olvidadas'.

Chile - Colonia Dignidad.

Colonia Dignidad comenzó a funcionar en 1960 a unos 350 kilómetros al sur de Santiago de Chile como una comunidad cerrada de inmigrantes alemanes fundada por Paul Schäfer, exenfermero del Ejército alemán que participó de la Segunda Guerra Mundial. El grupo se convirtió en escenario de torturas, abusos de niños, trabajo esclavo y funcionó como campo de concentración durante la dictadura de Pinochet. En sus casi 40 años de existencia, sólo cinco personas escaparon del lugar. Schäfer fue detenido en 2006 y condenado a 20 años de prisión. Murió en la cárcel a los 88 años en 2010

La Justicia alemana decidirá en las próximas semanas si avanza en el encarcelamiento de Hartmut Hopp, médico que vive en libertad en el oeste de Alemania pese a haber sido condenado por los horrores de Colonia Dignidad. 

La Justicia alemana decidirá las próximas semanas si avanza en el encarcelamiento de Hartmut Hopp, un médico que vive en libertad en el oeste de Alemania pese haber sido condenado por los horrores de Colonia Dignidad. Un portavoz de la Fiscalía General de Krefeld confirmó que el órgano quiere concluir ya en marzo el análisis de una solicitud presentada por Chile para que Hopp cumpla en Alemania su condena de cinco años de prisión

Hopp fue condenado en 2011 en Chile por complicidad con abuso sexual de niños en 16 casos perpetrados en Colonia Dignidad, pero se trasladó a Alemania antes de que la condena fuese efectiva y lleva una vida normal en la ciudad de Krefeld. Ante la imposibilidad de lograr la extradición de un ciudadano alemán, la Corte Suprema de Chile optó en 2014 por solicitar que Hopp cumpliera condena en su país

Hopp, considerado "mano derecha" de Schäfer, negó siempre todos los cargos. Su abogado confió en que seguirá en libertad en Alemania. "Mi cliente fue condenado en base a un código penal de 100 años de antigüedad", señaló Helfried Roubicek, en respuesta al anuncio de una decisión inminente de la fiscalía. El nuevo impulso al caso coincide con el estreno en Alemania y otros países de "Colonia Dignidad", la película del director Florian Gallenberger sobre los horrores de la comunidad que cuenta con estrellas como Emma Watson y Daniel Brühl. En Colonia Dignidad recordemos fueron encontrados los restos de una compañera uruguaya.   Fuente: El Clarín.cl

Finlandia

Es muy posible que no haya trascendido en los medios latinoamericanos, ni mucho en medios europeos. Pero Finlandia, no es tan segura y cuidadosa del Medio Ambiente y sus ciudadanos como nos quieren hacer creer.

La Autoridad de Seguridad Radiológica y Nuclear (STUK) anunció este pasado lunes que la semana pasada detectó un alto nivel de celsio radioactivo - 137 en Helsinki, la capital finlandesa, según informó el periódico 'Finland Times'

"La última vez que se observó tal magnitud [celsio 137] fue en la primavera y el verano después de Chernóbil en 1981", señaló STUK. Sin embargo, el Celsio detectado esta vez era tan grande que no podía proceder de Chernóbil, aunque según los científicos del STUK, la cantidad detectada está lejos de poder afectar a la salud humana de manera significativa.Hasta el momento aún se desconocen las causas de la emisión radioactiva

Recuerdan aquello de 'tecnología de primera' y las pasteras?

No es una noticia importante, me interesa transmitirla, no creernos el cuento de la honestidad nórdica, que al fin de cuentas, por dinero baila el mono.Mientras el celsio sea finlandés, no hay grandes problemas ni afecta la salud, como si fuera ruso.

Fuente:finlandstimes.fi

Además, la cándida Finlandia y una de sus multinacionales están detrás del vil asesinato de la compañera Berta Cáceres en Honduras. Como el arresto del compañero periodista mexicano al cual no se le permite salir de Honduras y se teme por su vida.

Dónde está la solidaridad del glorioso pueblo uruguayo?. Se han unido a la campaña internacional?. Muy ocupado el PIT-CNT, en arreglar aumentos de salarios.

Al licenciado lo envían al Congo, a heder con licenciaturas a la jungla. Otros dicen que tomó licencia hasta calar los ánimos. Quizás su títulos de médico le sirva para algo al Dr. Ché Fernandito, practicar suturas es como andar en bici, punto, nudo, punto. El hacer el nudo es el arte Llevate Repelentes, no regreses zikiciko

Jubilados del mundo Uníos!

En lo que es la primera economía europea Alemania, los jubilados no la tienen fácil. 855.510 jubilados alemanes, mayores de 67 años, trabajan para completar las pensiones que reciben del Estado para poder llegar a final del mes.

Periódicos en el país se preguntan cómo es posible que aumenten las cifras para los que reciben una ayuda, como la prestación al desempleo, y los que han trabajado toda la vida no puedan tener una jubilación digna. Todo un trabajo pendiente para el actual Gobierno que ve como incrementan las cifras de los afectados año tras año. Será que al jubilado le pagan bajo salario?.

Fuente: Hispan tv

La civilización occidental y cristiana, símbolo de 'valores y humanista; de libertades y tolerancia

Así presentan los politiqueros uruguayos a nuestra 'suciedad', perdón, sociedad.

Falsos mitos, falso humanismo, falsa libertad, transmiten estos gánsteres que apoyan al Estado fascista y asesino de Israel.

Ya todos saben sobre el comerciante judío asesinado en Paysandú. Nada que agregar. A no ser que muy a menudo se cometen asesinatos en el país, y por lo visto ninguno era judío. Pero la noticia y la sobre exposición del tema ha llevado a hablar de terrorismo. Lo que trajo a mi cabecita loca, las palabras de Huidobro 'armarse' para defenderse y actuar, que también nombró el terrorismo.

Todo esto es parte del juego. A pesar que muchos crean que el hombre que cometió el asesinato debe ser una persona con problemas mentales graves que por su actuar en la vida diaria en los últimos tiempos lo llevaron a cometer un acto criminal.

Bonomi entre otras cosas informó que en la casa del acusado se encontró mucho material del islam, el Corán en árabe y alfombras para rezar.

En los informes que en su época transmitían Las Fuerzas Conjuntas, a pesar de no encontrar armas en casa de los detenidos, se informaba con detalles: fotografías del Ché, Fidel, libros de Marx, y hasta la Biblia. Todo era sospechoso. Todo era material insurreccional. Atentaba contra la democracia. Parece ser que estamos dando otro paso atrás. No lo dicen, pero...

Sembró la semilla. Toda esta propaganda, llamada información no ha hecho más que acrecentar hostilidad contra los musulmanes en general y en especial a la comunidad musulmana en Uruguay.Mientas tanto, ni las organizaciones de derechos humanos, ni el PIT-CNT, mucho menos los medios denuncian, informan sobre la situación de Palestina y el genocidio que comete a diario Israel.

Leí en Montevideo Portal el artículo del psicólogo Alejandro De Barbieri sobre el fanatismo y la religiosidad.De Barbieri dice: "El fanático termina creyendo que su verdad es única. Se aferra a su verdad y no puede ver la postura del otro"

Cuando Bush decidió atacar Irak, recuerdo que dijo que 'había hablado con Dios. Que Dios  que lo había guiado'. Bush, fanático o religioso. Peligroso?. Más de un millón de muertos, y no acabó.

El Estado sionista de Israel

En Israel existen más de 50 leyes que discriminan abiertamente contra la población palestina, algo que el propio Departamento de Estado norteamericano ha definido como una 'discriminación institucionalizad' contra la población no judía.

Quien quiera contribuir a la paz en Israel y Palestina no debe premiar al régimen que ocupa y discrimina. Internacionalmente se reconoce que es Israel quien ocupa a Palestina y no al revés.

El Presidente del parlamento israelí, Yuli Edelstein, que vive en la colonia de Neve Daniel, en tierras robadas a Belén, es uno de los principales activistas contra la creación de un estado palestino independiente y recientemente ha impulsado un proyecto de ley que busca expulsar a diputados palestinos por 'consenso' del parlamento israelí.

Israel ha asesinado a 200 palestinos en los últimos cinco meses

Desde el inicio de la tercera intifada en los territorios ocupados, soldados israelíes han asesinado a 200 palestinos, según el informe de la asociación nacional de familiares de mártires palestinos.51 niños y 20 mujeres palestinos han perdido la vida a manos de las fuerzas del régimen de Tel Aviv.

La tercera intifada palestina comenzó a principios de octubre de 2015, días después de que las fuerzas del régimen de ocupación irrumpieran violentamente en la Mezquita Al-Aqsa en Al-Quds (Jerusalén) y atacaran a los palestinos que se encontraban en el lugar.El 30 de octubre, el ejército israelí anunció el establecimiento de una zona militar cerrada en el área de Hebrón bajo control de las fuerzas de seguridad israelíes.

Al mejor estilo nazi. Un número.

Para imponer el cierre, el ejército israelí introdujo un nuevo sistema de números para los 30.000 palestinos residentes del acordonado sector H2, que abarca alrededor del 20% de Hebrón y varios asentamientos judíos. El restante 80% de la ciudad está bajo la jurisdicción de la Autoridad Palestina.

Además de presentar el carnet de identidad en los 17 puestos de control del sector y someterse a cacheos y registros deben ahora da a los soldados su nuevo número de identidad cuando entran y salen por los controles que rodean la calle Shuhada.

El ejército no distribuyó documentos con el nuevo número de identidad. Cuando se le da a un soldado el número, este lo coteja con una lista impresa.

"Si alguien no tiene un número de identidad le arrestan o le impiden el paso. Así es cómo las fuerzas de ocupación detuvieron al menos a 20 voluntarios internacionales que realizaban tareas de supervisión del sector H2", dijo Sohib Zahda, del grupo de activistas de Hebrón jóvenes Contra los Asentamientos."Hasta los niños pequeños tienen número". No se les permite traer invitados, ni siquiera la familia. Algo parecido al Muro de Berlín.

Más allá del centro de Hebrón, el ejército israelí ha montado una serie de puestos de control móviles entre Hebrón y Belén."Los palestinos están excluidos de la calle Shuhada. Tienen prohibido incluso caminar por parte de ella". "El objetivo de todo esto es facilitar la presencia de colonos israelíes. Es una política oficial llamada 'política de separación¨, que el gobierno israelí ha adoptado". Algún parecido a la política rasita de Estados Unidos, contra la población afroamericana en otros tiempos.

Israel al mismo tiempo apoya las guerras en Medio Oriente, por lo tanto no es inocente. No es cuestión si es o no judía la persona a la cual le han arrebatado la vida injustamente. La cuestión es cómo lo interpreta la gente.Si hubiese sido una persona de raza negra asesinada por un racista, cómo hubiéramos razonado?.

Aquellos grupos que tanto se han solidarizado con el asesinado por ser judío, cómo es que NUNCA han demostrado su solidaridad con el pueblo palestino en esta última intifada?, ni tampoco hacen solidarizan con los kurdos que fueron quemados vivos y decapitados por ejército turco.

En los últimos meses, el sudeste de Turquía se ha visto golpeado por una ola de violencia después de que el Gobierno lanzara una operación contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, por sus siglas en kurdo). Uno de los epicentros de los enfrentamientos ha sido la ciudad de Cizre, en la provincia de Sirnak.Uno de los episodios más impresionantes fue la muerte de 150 personas, calcinadas vivas en la ofensiva contra el PKK.

Esto parece ser Alepo, parece ser Siria, pero estamos en Turquía.

El edificio alcanzado además de servir como refugio de la violencia, el sótano también se utilizaba como un hospital improvisado para tratar los heridos. Frascos de medicamentos carbonizados y tijeras quirúrgicas dan e a la versión."Con los toques de queda en vigor a lo largo y ancho de la región, aún falta por conocer el costo humano de la renovada guerra de Turquía contra el separatismo kurdo"

Desde mediados de diciembre de 2015, el Ejército turco intensificó su campaña contra el PKK de modo que, según las estimaciones, más de 600 personas ya han fallecido desde el inicio de la operación. "Vais a ser aniquilados en esas casas, esos edificios, esas zanjas que os habéis cavado", anunció el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

La hipocresía uruguaya no va a salir a defender terroristas, aunque no sean musulmanes. Menos a un PKK que lucha por el derecho de existir como pueblo, y que al mismo tiempo con otros pensamientos, con otras propuestas, que no caben en muchas de las cabecitas de revolucionarios o izquierdistas de las santas cofradías, ya que no es una versión.

La visita a Cuba del presidente Barack Obama

Uno de los temas a tratar son los Derechos Humanos. Por supuesto refiriéndose siempre a Cuba, sería interesante preguntarle al presidente Obama cómo andan las cosas por casa. Aunque jamás reconocerá ningún presidente yanqui que existan.

Los presos políticos que hoy están en las cárceles de la gran democracia americana. Y otros, de los que no se hablan.Si pudiera interpelarlo le preguntaría Sr. Presidente Obama: Cómo es posible que 80 niños estén condenados a morir en las cárceles de EEUU?.Dos tercios de los miles de menores condenados a cadena perpetua son de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan más de media vida encerrados

En la actualidad, 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, de los 2.500 menores condenados en el país a estar toda su vida en una cárcel, según las cifras de Human Right Watch, un 16,4% del total de presos. Casi dos tercios de estos menores son jóvenes de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan encerrados más de media vida.

Una polémica que se reabre después de que la Corte Suprema, el más alto tribunal de EEUU, declarase en mayo del año pasado que la cadena perpetua a menores es inconstitucional. Se trata de la tercera decisión sobre esta materia que tomaba el grupo de nueve magistrados: en 2005 abolió la pena de muerte para este colectivo, salvando a 50 niños del corredor de la muerte, y en 2010 declaró inválida la cadena perpetua para 130 menores sin delito de sangre.

Fuente: Teinteresa.es

Otra pregunta sería: Cómo es posible que un ciudadano estadounidense medio tiene diez veces más posibilidades de ser asesinado por un policía que por un terrorista en un país donde la policía nacional mata a una media de dos personas al día?.No sé de las expectativas de la mayoría cubana después de la visita de Obama. En general, con visitas o no visitas de presidentes estadounidenses a diferentes Estados, nunca fue a beneficio de los pueblos. Pero que no sueñen que van a estar mejor. 

EEUU

Por qué las comunidades negras votan por Hillary Clinton?.

A los negros y latinos no les gusta Berni Sanders. Probablemente debería decirse que a las comunidades negras y latinas no les agrada el mensaje político de Sanders. Por qué los negros y los latinos votan aparentemente en contra de sus propios intereses?. Tal vez voten en contra de los prejuicios. Son los prejuicios que no permiten comprender las razones para que los negros del sur hayan votado por Hillary Clinton y en contra de Sanders. Bernie Sanders cree que sus estereotipos sobre los negros le van a servir para lidiar con los problemas de los negros. Ese es el problema real.

Es típico de la izquierda llegar a las comunidades negras y hablar como si supieran qué esas comunidades necesitan. Los negros sólo necesitan hablar del sistema de justicia criminal o de las prisiones, cree la izquierda. 

Y es cierto pero también tienen que hablar de las escuelas, sus hogares, de la salud y seguridad. Es igual cuando hablan de las comunidades latinas en el proceso político. Los latinos no piensan sólo en inmigración y asuntos internacionales. Ellos son ciudadanos que se preocupen por los problemas de vivienda, empleos y protección al medio ambiente. La izquierda en Estados Unidos olvida las comunidades negras, los latinos y otras minorías son parte de la polis y que tienen derechos políticos

Piensan que no pueden organizarse políticamente, que son incapaces de ser agentes políticos porque no son libres. Piensan que alguien de fuera de las comunidades puede comprender mejor las necesidades de las mismas y promover mejor su habilidad para articular un mensaje político coherente. Creen que necesitan su guía en la búsqueda de nuevos proyectos y luchas

Sanders saca buenos números con los liberales blancos del norte. Algunos podrían argumentar que sus propuestas socialistas asustan a las minorías, las mismas que están acostumbradas a ser perseguidas por el Estado

Las minorías votan por Hillary Clinton porque pertenecen al colectivo. Ellos votan por Hilary porque no quieren ser excluidos o señalados como radicales de izquierda. No se puede olvidar que fueron esas mismas comunidades minoritarias las que fueron perseguidas por el Estado en tiempos de COINTELPRO. No podemos olvidar el impacto y repercusión tuvo en el nivel moral, social e individual de esas comunidades. Fueron olvidadas, divididas, los movimientos aniquilados y las iniciativas populares de dichas comunidades fueron destruidos durante esa era. Esa podría ser otra razón que explique por qué las minorías votan por Hilary Clinton-

Fuente El postillano.net

Berni Sanders, la supuesta 'esperanza progresista', llama a fortalecer la OTAN.

Berni Sanders, sostuvo durante un debate televisivo que hay que asignar más fondos y cooperar más con la OTAN. Algo une a Hillary Clinton y Bernie Sanders, los dos se comprometen a reestructurar la deuda de Puerto Rico, pero que siga siendo una colonia más

Tanto Clinton como Sanders dijeron estar comprometidos con ayudar a Puerto Rico e insistir en acción congresional que permita una reestructuración de la deuda millonaria que afronta la Isla y la cual ronda los 73 mil millones de dólares. Ambos insistieron en tener la ventaja tras varios eventos primaristas y ahora van por el voto hispano en la Florida, estado en el que miles de portorriqueños sí pueden emitir su voto y que incluso se ha dicho podrían determinar las elecciones.

Al muy socialista no se le borran las rayas de imperialista. Y de ganar, dudo que pueda enfrentarse a los caballeros de Wall Street.Las alternativas en realidad no existen, menos para los Estados Unidos.

Hillary Clinton la dama de la guerra

El diario New York Times publicó una reseña documental desbastadora sobre el papel central que jugó Hillary Clinton en el plan de cambio de régimen y de asesinato que se llevó a cabo en el 2011 en contra del jefe de Estado de Libia, Mauammar Gaddafi

El detallado expediente basado en entrevistas con más de 50 funcionarios, en funciones y retirados del gobierno de Obama y con otras personas deja claro que fue Hillary Clinton, por encima de cualquiera de las otras personas, que dirigió el golpe a Gadafi en Libia, y ella la principal responsable, de la destrucción que ha seguido después de eso.

Hoy no quedan dudas que ella fue la autora de los asesinatos. Hillary Clinton pasó de ser la candidata presidencial que compitió con Barack Obama en el 2009, derecho a ser la que 'hizo todo el trabajo sucio para Obama'.

Tengo muchas otras broncas. Las compartiré en otra ocasión.

PELUSA - postaporteñ@ 1571 - 2016-03-13 18:09:18
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente