Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Brasil: El programa de gobierno de la banda de ladrones*

“Ella (Dilma) no robó nada, pero está siendo juzgada por una banda de ladrones”*

New York Times, 15 abril 2016

Por Juan Luis Berterretche | 10/5/16

Dos días antes de la votación en el senado de la separación de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil por 180 días -trámite previo para expulsarla- el nuevo presidente de la cámara  de diputados, Waldir Maranhão (PSB), que sustituyó a Eduardo Cunha, decidió por medio de una maniobra burocrática anular todo el proceso de impeachment aprobado en diputados y pronto para votar en senadores el 11 de mayo. Era obvio que no se podía detener la anulación del mandato de Dilma: se trata de una resolución tomada por el conjunto de la gran burguesía brasileña, y en especial de su oligarquía financiera en acuerdo con el imperialismo estadounidense. Luego de una amenaza de los principales partidos golpistas (PMDB, PSDB, DEM, PSC, PPS, etc.) de quitarle el mandato, Maranhão dejó sin efecto la maniobra.

Democracia representativa?

Desde el comienzo de la segunda presidencia de Dilma Rousseff con el nuevo congreso votado en 2014, en base a una ley que permite el financiamiento empresarial de campaña electoral, el poder pasó a manos de un legislativo rehén de los parlamentarios que comercian sus votos, que son mayoría aplastante y sin ninguna diferencia en las dos instituciones del congreso. Lo que el NWT denomina la banda de ladrones, domina tanto en diputados como en senadores.

El impeachment a Dilma obtuvo 367 votos de los 513 integrantes de la cámara de diputados, o sea más del 70% de los legisladores se reconoció como parte del golpismo corrupto. Y mientras se votaba, desde la presidencia de la cámara se corrió la voz que se ofrecían R$ 2 millones (más de 550 mil dólares) por el voto positivo al impeachment, para algún indeciso de último momento.

Los votos pro-golpe pertenecían a la mayoría de los 28 partidos con representación parlamentaria, de los cuales no llegan a cinco los que tienen algo parecido a un pensamiento político, o alguna definición que pueda ser considerada con indulgencia como “programática”.

Los varios partidos que reúnen a los evangélicos, por ejemplo, se financian en negocios de lavado de dinero hacia offshores, conducidos por “pastores” multimillonarios comerciantes de una fe que promueve la intolerancia medieval. Son las varias decenas de corruptos que dedicaron a dios sus votos por el impeachment, en la patraña “legislativa” del 17 de abril. Bajo la conducción “evangélica” de Eduardo Cunha, presidente de la cámara de diputados hasta el 5 de mayo, y lobista de la mayoría de los parlamentarios elegidos por las empresas que pagaron a través de él, sus campañas electorales. Por supuesto, con jugosas comisiones de intermediación. Y ahora separado del cargo por el máximo organismo de la Justicia: el supremo tribunal federal (STF) luego de meses de acumularse toda clase de denuncias de corrupción en su contra, por innumerables trapacerías de todas las clases.

El PMDB del vice-presidente Michel Temer, es un frente único de oligarquías estaduales sin ninguna preocupación por formular un programa nacional, más allá de la defensa de los privilegios políticos y económicos conquistados en cada estado y región a lo largo de los años.

De modo que un nuevo gobierno del actual vice-presidente Temer deberá ejercer la presidencia como rehén y parte de la banda de ladrones, donde las siglas de los partidos, sus programas inexistentes o la disciplina partidaria a nadie le importa. Lo que significa que todas las votaciones parlamentarias tendrán que ser compradas -como hasta ahora- con dinero “vivo”, con cargos o prebendas.

A la cámara de diputados, bajo dominio de la banda de ladrones no la van a convencer de un programa para el golpe con argumentos de economía política, son delincuentes reincidentes con múltiples causas abiertas a distinto nivel judicial.

De manera que el sistema constitucional presidencialista de Brasil de dudosa integridad, ahora dejó de existir. Y el actual sistema político no se puede denominar como democracia representativa. No estamos sólo frente a un golpe. El próximo gobierno será la dictadura lisa y llana de una banda de ladrones. No hay que esperar entonces ninguna clase de de honestidad política, ni de condescendencia con las reivindicaciones sociales y populares.

Hay que tener claro a qué situación se enfrenta desde ahora la población. Y esto tiene enormes implicancias no sólo respecto al rumbo que tomará la economía del país que ya va encaminada al desastre y a su sumisión a los intereses estadounidenses. Es momento de prever cuál será el destino de los derechos y libertades que rigieron, con muchas limitaciones, hasta ahora en Brasil.

En una nación en donde ya se ejerce el terrorismo de estado contra los favelados, los pobres de las periferias urbanas y en especial sobre los jóvenes negros y pardos que han sido asesinados por centenas de miles en lo que va del nuevo siglo; en una sociedad donde el racismo es estructural e institucional y se ejerce sobre más de la mitad de la población; en un Brasil donde la tortura no es excepción sino la práctica usual en las hacinadas cárceles del país, en las unidades de policía pacificadora (UPP) y locales policiales de las ciudades; en un extenso ambiente rural donde la justicia garantiza impunidad a los pistoleros a sueldo de los terratenientes, de la agroindustria, de los deforestadores, hidroeléctricas y corporaciones extractivas de minerales; sería un grave error apostar algo a un iluso diálogo democrático

Se trata de un país en donde hasta hoy lo peor de la represión es selectiva sobre determinados sectores de la población con menores defensas o recursos. Pero a partir de ahora, es necesario prever que el cambio de gobierno tiende a desembocar en una actitud represiva generalizada frente a una rebelión juvenil, al descontento de los asalariados, o la movilización de movimientos social-políticos fuertes como el MTST (movimiento de trabajadores sin techo) o MST (movimiento de trabajadores sin tierra) en la cúspide de un archipiélago de movimientos sociales surgidos de la crisis del PT y de los partidos políticos en general. Y que la violencia oficial se expanda a todos los niveles, con el objetivo de defender y expandir los pilares principales de la desigualdad social que desde las movilizaciones juveniles de junio de 2013, está siendo cuestionada por distintos sectores de la población

Hasta hace muy pocos años el cuento de la “democracia racial brasileña” era aceptado con ingenuidad por la población afro-descendiente sin gran resistencia. Ahora gran parte de ella es consciente que tiene menores ingresos, oportunidades y derechos civiles y sociales que los blancos y enfrenta esa injusticia en varios planos y en forma radical. En especial el feminismo negro actúa como vanguardia de ese proceso

Hoy también se generaliza la opinión de que los recursos estatales que deberían volcarse a la salud, la enseñanza y los beneficios sociales y jubilatorios, se los traga la corrupción institucional que los desvía hacia los privilegios de la oligarquía y sus funcionarios en los tres poderes del estado. La juventud, los trabajadores y movimientos sociales se han rebelado ante ese atropello

De modo que racismo y corrupción gubernamental, dos de los pilares básicos de la extrema desigualdad brasileña -octava economía mundial y en el lugar 75 (y en caída) en índice de desarrollo humano (IDH)- empiezan a ser controvertidos por la población. Y la élite económica que no acepta perder sus privilegios entregó el congreso a una banda de ladrones para revertir la situación

Para ellos y EUA -que ya aplicó la fórmula en varios continentes- la estrategia pasa por un golpe “institucional” ya encaminado, que legalice la violenta represión a aquellos que se opongan y que no acepten el plan burgués e imperialista de abrir un nuevo proceso de acumulación de capital, en base a un pillaje de la economía de los trabajadores, del amplio sub-proletariado precarizado surgido bajo los gobiernos petistas, de los pensionistas y jubilados y sectores populares en general

Más aún si tenemos en cuenta la trayectoria política del vice-presidente que sustituirá a Dilma. El próximo presidente Michel Temer, fue durante tres ocasiones Secretario de Seguridad en SãoPaulo, el centro represivo de la dictadura, bajo gobierno de Franco Montoro, fundador del PSDB. Cargo que ejerció para encubrir los crímenes y la tortura de la policía civil y militar del estado, en el período de transición desde la dictadura militar hacia la “democratización”. Por su actividad como Secretario de Seguridad en São Paulo fue electo dos veces diputado de la bancada de la bala y luego pasó a la presidencia de la Cámara de Diputados por su colaboración en la compra de votos -en dinero, concesiones de radio y TV y cargos en todos los escalones del estado- para instaurar la reelección de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Para completar su trayectoria recordemos que fue uno de los testimonios de defensa del mayor torturador y asesino de la dictadura militar: el coronel Brilhante Ustra. A quien Jair Bolsonaro, líder actual de la bancada de la bala del parlamento, dedicó su voto por el impeachment

Con esa trayectoria -oculta mientras el PT lo aceptaba como vice-presidente de Dilma en la alianza con el PMDB- hoy es el futuro sucesor en la presidencia. Con esa historia política apostar al diálogo democrático con ese crápula es una ingenuidad que la población  puede pagar muy caro. Toda orientación que no sea enfrentar con la movilización popular a la banda de ladrones y sus jefes de la oligarquía,desde ya, es un error condenado al fracaso. Y con consecuencias nefastas para el pueblo brasileño.

La silenciosa intervención de EUA en el golpe

Es bueno recordar que Estados Unidos negó toda intervención en el golpe militar de 1964 en Brasil, pero luego apareció la documentación que no sólo probaba su activa intervención pro-golpe, sino que incluso demostraba que tanto EUA como Gran Bretaña habían adiestrado torturadores para la represión militar. Y esa injerencia en nuestro continente se extendió luego a todos los países en las décadas siguientes. Alguien puede creer que los gobiernos estadounidenses a partir de ahora abandonen su intervencionismo en el continente, cuando tenemos sus ejemplos golpistas recientes en Venezuela (2002) Honduras (2009), Paraguay (2012) y otros varios intentos similares en centro y Sudamérica?

Así que el actual, es un silencio cargado de suspicacia, más aún con un Imperio que demuestra amplia decadencia económica luego de sus aventuras militares en Afganistán, Irak y otros países de Asia

Alguien puede dudar que EUA codicie con avidez el mercado interno y externo brasileño y sus recursos naturales? Y que prevé que el dominio sobre Brasil sea la llave para recuperar su absoluto control sobre todo el continente?

Estados Unidos tiene un partido subordinado que disputó el gobierno de Brasil en las últimas cuatro elecciones nacionales con el PT. Y en ellas fue derrotado. Nos referimos al Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB), que representa sin pudor los intereses directos de EUA en el país desde antes de los 90. Desde 1995 a 2002 Fernando Henrique Cardoso (FHC) como presidente brasileño, sometió totalmente el país a la política estadounidense. Con la mayor privatización realizada en la historia de Brasil entregó Telebras -empresa telefónica estatal- a doce compañías privadas que luego se revendieron y convirtieron en un oligopolio que además de dar un servicio pésimo, hoy es el peor y más caro del continente. Y privatizó la minera Vale do Rio Doce -actual Vale- por un vigésimo o menos de su valor real. Las voluminosas coimas otorgadas al PSDB, por estas privatizaciones sellaron una alianza histórica del Departamento de Estado con ese “partido” que ahora se fortalece con el golpe

En la campaña electoral de 2014 Aécio Neves -un inútil y corrupto figurón de la oligarquía “mineira”- candidato presidencial del PSDB, se comprometió si ganaba la elección, a nombrar como ministro de “fazenda” a Armínio Fraga, funcionario destacado del Grupo de los 30, el principal organismo financiero privado neoliberal estadounidense e inventor de los “derivados de crédito”, que llevaron a la crisis económica 2007-08, aún no superada. Fraga es un personaje de triste memoria para los asiáticos, pues como gestor del Fondo Soros, ejecutó un ataque especulativo contra Tailandia en 1997, que otorgó al capital financiero un lucro de más de 700 mil millones de dólares. Es decir, Neves se comprometía a entregar la conducción de la economía brasileña en manos de un funcionario sin escrúpulos de la élite económica del capital financiero internacional y socio de Soros

Por eso EUA no precisó enviar un diplomático para negociar con los articuladores del golpe actual. Esa función la cumple para ellos el PSDB. Por eso tampoco no es sorpresivo que al día siguiente a la votación del impeachment, en un viaje poco divulgado, uno de los líderes del PSDB del senado, Aloysio Nunes, voló hacia Washington en representación de los golpistas para tres días intensos de reuniones con autoridades estadounidenses, líderes políticos, además de lobistas y personas influyentes próximas a Hillary Clinton

Las reuniones fueron de altísimo nivel: con miembros del Comité de Relaciones Internacionales del Senado: Bob Corker (republicano de Tennessee) y Ben Cardin (demócrata de Maryland); y con el subsecretario de Estado y ex embajador de Brasil, Thomas Shannon.

Hasta aquí el besamanos normal de un representante colonial ante los altos funcionarios del Imperio. Pero para el PSDB y su fijación política con las coimas, el principal evento era un almuerzo con la empresa lobista de Washington, Albright Stonebridge Group, comandada nada menos que por la ex secretaria de estado de Clinton, la canalla Madeleine Albright -del embargo a Irak que costó la vida a más de medio millón de niños iraquíes-  y por el secretario de comercio de Bush, ex director ejecutivo de Kellogg, Carlos Gutierrez. Sin lugar a dudas se trató de un recibimiento privilegiado, quizá agendado directamente por FHC. Recordemos que el senador Aloysio Nunes como garantía de transacciones con EUA no es un inexperiente parlamentario: está señalado por reiteradas denuncias de corrupción y de propinas ilícitas de “caja dos” para su campaña electoral y por “intermediar” contratos con Petrobras. Es decir, un personaje que brinda amplias garantías al Imperio

Un programa económico sin novedades

El programa económico de los golpistas ya empezó a ser esbozado y en algunos aspectos se comenzó su aplicación. Parece difícil que tenga alguna novedad. Todo indica que Brasil quedará bajo la dirección de economistas neoliberales de la versión Consenso de Washington, es decir subordinados a políticas fiscales y monetarias recomendadas para los países sudamericanos por los organismos con sede en Washington: Banco Mundial, FMI, Reserva Federal y Departamento del Tesoro estadounidense

Es importante dejar claro que los ajustes fiscales en la crisis económica,  como el que Dilma Rousseff estaba aplicando desde inicios del 2015 para recuperar la aceptación del capital financiero a su gobierno, se trata de un programa aconsejado para países dependientes, ya que no son los que el propio EUA aplica en su economía. En la crisis económica 2007-08 Estados Unidos entre esos dos años duplicó el déficit público para recuperar la economía y en los cuatro siguientes (2009-2012) más que triplicó -en cifras globales- los déficit anteriores a la crisis haciéndolos superar más del billón (en español, millón de millones) de dólares anuales. Esto, con la ayuda de la Reserva Federal -entidad privada del capital financiero- que emite los dólares al costo de sus gastos de impresión

Como nos recuerda el periodista Joao Feres Jr. en Jornal GGN “este programa  tiene olor a papeles mohosos de los años 90, relegados luego a las cloacas de la ideología”. Papeles a los que no se han molestado ni pasar un plumero. Y que darán continuidad al ajuste fiscal aplicado por Dilma Rousseff para congraciarse con la burguesía brasileña e imperialista

Las enormes movilizaciones contra el gobierno petista en 2016, arrastraron a la mayoría de la clase media brasileña y un sector importante de trabajadores y sectores populares afectados por los planes de ajuste fiscal de Rousseff.  Planes contrarios a lo prometido por el PT en la campaña electoral del 2014. Que hundieron la economía en una recesión que ya puede medirse como la peor de los últimos 116 años. Con retroceso del producto interno bruto (PIB) del 3,8% en 2015 y 3,5% en 2016 -proyección de organismos internacionales- el sexenio 2011-16 tendrá una media de crecimiento de 0,16% anual, tres veces menor (0,44%) que el sexenio Sarney-Collor que hasta ahora tenía el récord del desastre. Por su parte la desocupación abierta ya sobrepasó los 10 millones de desocupados en enero de 2016, sin contar el subempleo, la precariedad y quienes desalentados ya no buscan más trabajo

A esta trágica situación económica para los sectores populares el  nuevo programa del futuro presidente Michel Temer nos anuncia reducción del gasto público en políticas sociales y gasto ilimitado en beneficio del fundamentalismo de mercado

Es lo que exigió al futuro “mandatario” Temer, el presidente de la Confederación Nacional de la Industria (CNI): Hay que arrasar con la legislación favorable a los trabajadores y las leyes jubilatorias onerosas “para mejorar el ambiente de negocios”. Esta pretende ser la tónica de la asignación de recursos en la economía, sin ninguna concesión a los sectores populares

La priorización del sector privado como motor económico y la reducción radical del peso del sector público, tienen en primer lugar la mira dirigida a destruir Petrobras y privatizar el sector petrolero en beneficio de las corporaciones imperialistas que quieren apropiarse del Pre-sal. Orientación iniciada por los gobiernos petistas al aceptar y utilizar la corrupción en Petrobras para financiar campañas electorales o alimentar cuentas offshore. Con el golpe, la privatización pretende abarcar otra magnitud. Va mucho más allá. Sus consignas se sintetizan en dos palabras privatizar todocomo definió sin eufemismos José Olympio Pereira, Presidente de Credit Suisse en Brasil, en discurso reciente en Brazil Conference de Boston

Los dos primeros objetivos a privatizar son la enseñanza pública y el Sistema Único de Salud. La intención es de liberalización total del mercado interno a la codicia de las transnacionales y la apertura externa sin controles como estrategia fundamental de inserción en la economía mundial. El Alca y todas las variantes del libre comercio vuelven a estar a la orden del día. Incluida ahora la ofensiva estadounidense por la desregulación y apertura suicida de los países respecto a los servicios. Políticas ya demostradas como un total fracaso respecto a la soberanía económica de las naciones, y resistidas en las décadas del 70, 80 y 90 del siglo pasado

Continuar con el sistema tributario basado en impuestos al consumo, extendiendo aún más la reducción o eliminación de toda clase de gravámenes al capital y sus ganancias y derogando cualquier restricción o impuesto al movimiento internacional de capitales. Incluida la libre remisión de utilidades de las empresas extranjeras a sus sedes centrales. Concesión oportunamente utilizada por las empresas de la industria automotriz durante la crisis de 2007-08. Aquí también debemos dejar claro que el petismo no encaró en ningún momento una reforma del sistema tributario brasileño cuya recaudación proviene en un 44% del consumo lo que rigió durante sus cuatro ejercicios. En este sistema tributario regresivo los mayores impuestos -respecto a sus ingresos- los pagan las mujeres negras, el sector más explotado de la sociedad

Y como una regla impuesta desde el Plan Real bajo FHC en adelante, los ministros y funcionarios a cargo de la cartera económica, -y en especial del Banco Central- deberán ser personajes pertenecientes y con trayectoria en actividades especulativas del capital financiero

En ese sentido los gobiernos del PT no rompieron la regla, desde Henrique Meireles, director del Banco Central (2003-2011) bajo presidencia de Lula y proveniente del Banco de Boston, hasta Alexandre Tombini director del BC en la presidencia Dilma Rousseff de 2011 en adelante y proveniente del FMI (2001-2005)  Y también los dos últimos ministros de “fazenda” de Dilma Rousseff provienen del capital financiero. Joaquim Levy -que ocupó cargos en Bradesco, en varios departamentos del FMI, del Banco Central Europeo y el Banco Interamericano de Desarrollo- y al salir del Ministerio da Fazenda de Brasil a principios de 2016 fue nombrado Director Financiero del Banco Mundial (BIRD). Es el futuro que espera a Nelson Barbosa, continuador del ajuste fiscal de Levy y actual ministro de economía, que proviene del BNDES-y cuando deje el ministerio que hoy ejerce en Brasil, tendrá de inmediato ofertas de organismos financieros subordinados a EUA

Y esto es así porque el principal saqueo a Brasil es el del capital financiero a través de la Deuda Pública y Extranjera y los tramposos mecanismos de interés sobre interés, que no responden a ninguna contrapartida de capital otorgado, como ya demostró la auditoría pública de la deuda realizada en Ecuador bajo gobierno de Correa. El fraude de la deuda en Brasil es el pilar fundamental de la desigualdad social del país. De los cuatro ejercicios presidenciales del PT, sólo unos pocos meses se intentó reducir las tasas de interés que rigen en el país y lo someten a un pillaje del capital financiero nacional e internacional. Durante la mayor parte de los cuatro gobiernos petistas se aceptó las imposiciones de los rentistas nacionales, las 20 mil familias más ricas  de Brasil que detentan el 80% de los títulos públicos en el país. Y las exigencias de la banca extranjera, las entidades intermediarias de la colocación de la deuda y los fondos de inversión imperialistas que lucran con ella

Mientras en Brasil la tasa de interés impuesta en 2016 por el gobierno Rousseff es 14,25%, tanto en EUA como en otros mercados de capitales del mundo las tasas de interés son cercanas a cero o directamente negativas

El resultado de este saqueo es que la deuda acumulada en 2015 alcanzó casi un billón de reales (R$ 962 mil millones). Al ritmo de un crecimiento de 2.630 millones diarios. Lo que transformó a la deuda interna en casi 4 billones de reales (3.936 billones) y la deuda externa en más de medio billón de dólares (más de 545 mil millones de dólares). Y este despojo que con certeza continuará y crecerá bajo una presidencia de Temer, es responsabilidad directa del gobierno petista, que en su idilio con el capital financiero internacional fue incapaz de enfrentar su pillaje con una auditoría ciudadana de la deuda.

Agitación Juvenil y huelgas de profesores

El objetivo de los golpistas de privatizar la enseñanza pública no es una batalla futura ya se está desarrollando en los principales estados de Brasil

El PSDB desde los estados que gobierna adelantó los primeros proyectos de privatizar la enseñanza en 2015. En Paraná, Beto Richa (PSDB) elegido gobernador en 2014 quiso aplastar a los profesores con la violencia policial poco después de asumir. Encontrando una resistencia feroz de los educadores y perdiendo toda credibilidad a meses de su elección

En São Paulo la privatización de la enseñanza fue la razón de las ocupaciones de escuelas de noviembrediciembre de 2015 por los estudiantes de secundaria. Las ocupaciones y las movilizaciones en SP obligaron a renunciar al secretario de enseñanza del estado Herman Voorwald, que luego de enfrentar la más larga huelga de profesores estaduales -89 días- comenzó el plan privatizador de la enseñanza secundaria cerrando 92 colegios y desplazando a otros centros de enseñanza a más de 300 mil estudiantes. Los secundarios de São Paulo  derrotaron el plan de cierre de escuelas públicas de uno de los gobernadores más reaccionarios del PSDB, Geraldo Alckmin con más de 200 ocupaciones de colegios y enfrentamientos con los letales PMs paulistas, los campeones del crimen policial en el país. En principios de 2016, el nuevo secretario de educación de SP Renato Nalini comenzó por prometer mucho diálogo, impulsando el mismo plan privatizador

Estos choques en SP estuvieron precedidos por un programa privatizador similar en el estado de Goias donde también hay un gobierno del PSDB. El gobernador Marconi Perillo en 2015 tomó por sorpresa a educadores y estudiantes e impulsó la privatización radical de la enseñanza. Pero luego de la experiencia estudiantil en SP, en 2016 los estudiantes del estado de Goiás, en el centro oeste del país, ocuparon decenas de escuelas y se enfrentaron a la represión policial en lucha contra los recortes y la privatización de la enseñanza en ese estado. El 31 de marzo de 2016, el gobernador Marconi Perillo (PSDB) fue condenado por la justicia de Goiás por improbidad con separación del cargo y pérdida de los derechos políticos por cinco años. Otro indicador de que a banda de ladrones no está circunscripta a los delincuentes que coparon el parlamento

En João Pessoa,Paraíba, en febrero de 2016 estudiantes secundarios manifestaron contra el aumento del transporte junto a trabajadores y en marzo los estudiantes de la universidad federal ocuparon el rectorado y estuvieron más de 153 horas en huelga de hambre contra los recortes educativos.

En Río de Janeiro, tomando el ejemplo victorioso de los secundaristas de São Paulo, estudiantes universitarios y secundarios salieron a la lucha junto con los profesores contra los ajustes fiscales a la educación aplicados por el gobernador del PMDB, Luiz Fernando Pezão. El gobernador, que condujo los fraudes en las obras para las olimpíadas de 2016, culpó la falta de recursos a la disminución de la recaudación de los royalties del petróleo que cubren el 30% del presupuesto del estado. Sin mencionar las exenciones fiscales concedidas a las empresas en medio del espejismo petrolero del pre-sal. Llegaron a 70 los colegios ocupados, creando grupos de trabajo y organizando debates sobre la educación y el país. Los alumnos cuentan con apoyo de los padres y los profesores.El movimiento de ocupación es horizontal como en São Paulo, las decisiones se toman en asamblea, donde sólo los alumnos tienen voz.

Igual que en São Paulo, los estudiantes encontraron en los locales cantidad de material de estudio sin uso, marcado para descarte. Altoparlantes, material de laboratorio e instrumentos musicales, guardados sin ninguna preocupación por su deterioro. En Queimados en la Baixada Fluminense los colegios están cribados de goteras, lámparas quemadas, paredes cayendo, residuos de todo tipo, nidos de palomas y murciélagos y otra infinidad de problemas.

La experiencia paulista los previno de ONGs y organizaciones estudiantiles como “Estudiantes por la libertad” -de origen made in USA- y políticas que pueden tratar de copar el movimiento. Alertando que toda ayuda es bienvenida, mientras los alumnos ocupantes mantengan el derecho exclusivo de sus decisiones. El movimiento que ya se prolonga por más de un mes se auto bautizó como “Ocupa Tudo”

En São Paulo, Belo Horizonte y Porto Alegre se desarrollaron también manifestaciones de la juventud contra los aumentos de los boletos y en esta última capital, masivas manifestaciones triunfaron obligando al gobierno a retroceder.

En la actualidad el enfrentamiento con los estudiantes en SP es alrededor del mayúsculo fraude privatizador del gobierno Alckmin con la merienda escolar. Allí el gobierno corrupto del estado y empresarios ladrones se enriquecen robando el alimento de los estudiantes. En abril las manifestaciones multitudinarias juveniles cerraron la Avenida Paulista en dos oportunidades. Los últimos acontecimientos de la movilización juvenil y estudiantil fueron la ocupación y desalojo por la policía del Centro Paula Souza tomado por quienes reivindican almuerzo y recursos, en las escuelas técnicas estaduales. Y acusan al nuevo secretario de educación de SP de pretender aplicar la misma reforma derrotada en diciembre de 2015. Los desalojados del CPS se sumaron a otras ocupaciones de escuelas técnicas

Perspectivas poco halagüeñas

La movilización estudiantil de las generaciones que cumplen su mayoría de edad en las dos primeras décadas del siglo, está a la vanguardia del enfrentamiento a una clase política degradada e infame. De ella nada se puede esperar, desde que el PT renunció a hacer política por medio de la movilización social y abrazó la conciliación de clase con la burguesía. Y de esto amplios sectores de la juventud ya es consciente

La generosidad juvenil y su rechazo a la clase política brasileña son un ejemplo y una esperanza. Pero se está lejos aún de iniciar un proceso que cuestione el orden social existente. Para esto se precisa unificar el descontento popular y enfrentar sin tregua al sistema político-económico en decadencia. Está lejos de perfilarse un movimiento social-político nacional que cumpla con esta tarea. Y a partir del 11 de mayo el país estará sin restricciones en manos de una banda de ladrones

Referencias

Glenn Greenwald, Andrew Fishman y David Miranda. Brazil Is Engulfed by Ruling Class Corruption and a Dangerous Subversion of Democracy The Intercept. 18 de marzo 2016.

https://theintercept.com/2016/03/18/brazil-is-engulfed-by-ruling-class-corruption-and-a-dangerous-subversion-of-democracy/

Joana de Moraes Monteleone. Ainda vivemos sob o Judiciário da Ditadura

http://desacato.info/ainda-vivemos-sob-o-judiciario-da-ditadura/

Joâo Feres Jr. A Pinça antidemocrática

http://jornalggn.com.br/noticia/a-pinca-antidemocratica-por-joao-feres-jr

Jose Eustáquio Diniz Alves. O sexénio (2011-16) perdido e a crise fiscal. EcoDebate

https://www.ecodebate.com.br/2016/02/03/o-sexenio-2011-16-perdido-e-a-crise-fiscal-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/

Maria Lucia Fattorelli. Dividômertro 2015.

http://www.auditoriacidada.org.br/

Mauricio Fidalgo. E as ocupações de escolas chegam ao Rio.

http://outraspalavras.net/outrasmidias/destaque-outras-midias/e-as-ocupacoes-de-escolas-chegam-ao-rio/

JLB - postaporteñ@ 1603 - 2016-05-11 20:59:20
postaporteñ@_______________________________

ARG | El (des)encanto de la política burguesa

Por Ianina Harari

03/05/2016 El Aromo n° 90

La crisis política está marcando hoy el rumbo de los gobiernos burgueses. Evidentemente, las tareas que les plantea la crisis económica resultan poco seductoras para quienes van a sufrir el ajuste. Por lo tanto, ningún político burgués tiene la posibilidad de lograr gran consenso mediante medidas económicas. Ya lo sufrió Cristina. Y Macri, que prometió el oro y el moro, no ha hecho más que continuar con el ajuste de su antecesora.
En ese contexto, presentarse como el paladín de la lucha contra la corrupción parece ser la estrategia elegida no solo por Macri (de la mano de Carrió) sino también por la oposición en Brasil y Venezuela.

Parece ser la forma en que la burguesía busca legitimar el cierre por derecha de los bonapartismos que dominaron la última década.

Sin embargo, como en el caso argentino, también en el resto de América Latina esta estrategia tiene sus riesgos. Ningún político burgués es impoluto y está latente el riesgo de que una vez echada a andar la pelota, el proceso los lleve puestos a ellos mismos, como es evidente en el caso del vicepresidente brasileño Temer.

El retorno

En su reaparición Cristina buscó contraatacar al macrismo, con el argumento de que buscando la ruta del dinero K, se encontraron con la ruta del dinero M. Pero lo mismo podría decirse al revés. Tanto las acusaciones de corrupción contra el kirchnerismo amenazan con salpicar al macrismo, como los Panamá Papers podrían manchar más a Cristina. En el primer caso porque el beneficiario de la obra pública sobrefacturada por Néstor y De Vido no fue solo Lázaro, sino también empresarios del entorno del actual presidente, como su primo Ángelo Calcaterra o Nicolás Caputo.

En el segundo, porque en las revelaciones sobre las sociedades off shore aparecen socios de Néstor, como Daniel Muñoz. Si algo dejó en claro Fariña es que todo el armado de corrupción y lavado fue ideado por Néstor, algo que incomodó al kirchnerismo crítico que reivindicaba el gobierno del ex presidente y criticaba los de su mujer. Todo este destape de la corrupción política puede dejar al descubierto los manejos del conjunto de la burguesía argentina. En estos días se ha repetido que cualquier empresario que se precie de tal tiene una off shore. Y en esa categoría entra el conjunto de políticos burgueses que viene gobernando el país hace 30 años.
La cruzada anticorrupción pretende ser respondida por los políticos bonapartistas con un apoyo popular con el que ya no cuentan. Cristina salió de su letargo en el Calafate e intentó hacer una demostración de fuerza con el acto de Comodoro Py. Tras dejar pasar en silencio los despidos y el ajuste, ahora buscó mostrar que sigue viva políticamente. De poco le sirvió. Se trató más bien de una muestra de la agonía.

De los barones del Conourbano que aún dicen responderle solo movilizaron a su tropa dos de ellos: Ferraresi de Avellaneda y Mussi de Berazategui. El acto mostró que su capacidad de movilización ha mermado mucho: lejos está de llenar una Plaza de Mayo. Ya fuera del armado que los gobernadores diseñaron para regularizar el PJ, Cristina quiso reagrupar los restos de su caudal político en reuniones con diputados, senadores y los intendentes peronistas, a la que no asistieron Granados (Ezeiza), Ishii (José C. Paz), Katopodis (San Martín) y Alessandro (Salto).
En su agenda no figuró ninguna reunión con los sindicalistas que la defendieron durante su gestión. Es que parte de ellos, en especial la CGT de Caló, ya se han acercado a Macri y a Moyano. De hecho, mientras ella arengaba frente a tribunales, las tres CGT se reunían con el presidente. Allí Macri intentó sin éxito llevar calma a los sindicalistas. Las medidas “paliativas” del ajuste, que tardaron en llegar, y la entrega de la caja de las obras sociales, no los terminan de conformar. Mientras Cristina había logrado dividirlos, Macri podría verse frente a un aparato poderoso si no termina de conformarlos. El Presidente ya anunció que vetará la ley de emergencia ocupacional que impulsa el sindicalismo.

En la redes del reformismo

La claudicación de la izquierda frente al reformismo no había mostrado, hasta ahora, toda su magnitud.

Si bien la defensa más o menos solapada del kirchnerismo –que llegó a extremos ridículos con la TPR- era una muestra de este giro, el caso Dilma ha dejado al descubierto las debilidades políticas de la izquierda. Con la excepción de Izquierda Socialista, todos han salido a rechazar el “golpe institucional”. Es decir, compraron el discurso del PT y del kirchnerismo. Han salido a decir que “la derecha” y “el imperialismo” quieren llevar adelante el ajuste contra los trabajadores. De nuevo, la misma cantinela que en las elecciones argentinas. Resulta que Dilma y Cristina están a la izquierda de Macri y Temer, que no han realizado ningún ajuste ni han reprimido a los trabajadores. Por supuesto, la corrupción como mecanismo constitutivo de la democracia burguesa no aparece como problemática.
Mientras los trabajadores ya han roto con ese personal político, la izquierda parece quedar atrapada en el mito que los bonapartismos han construido de sí mismos. El PTS ya no oculta su acercamiento al kirchnerismo y su defensa de Dilma. El PO dice oponerse al “golpe”, pero sin defender el gobierno del PT, una posición de lo más confusionista. ¿Sobre qué base se oponen a la destitución sino es sobre la caracterización de que una de las fracciones en pugna es más progresiva que la otra? Así las cosas, este punto parece ser un nuevo parte aguas en el FIT, esta vez como excusa para fracturar el acto del 1º de mayo. El pantano en el que a esta altura está hundido el FIT parece irremediable, en tanto la preservación del aparato y la lucha facciosa se imponen sobre la organización de la vanguardia y la preocupación por atraer los restos del reformismo se prioriza por encima de la construcción de una política independiente de cualquier fracción burguesa. Organizar a la clase de forma independiente implica la delimitación clara del reformismo. Hay que darle una alternativa real y organizarla mediante un llamado a un congreso de trabajadores ocupados y desocupados que aglutine a la vanguardia para discutir una política independiente

RyR - postaporteñ@ 1602 - 2016-05-11 19:58:25
postaporteñ@_______________________________

REFERÉNDUM: ¿UNA SALIDA PARA VENEZUELA?

por Enrique Contreras Ramírez

Ruptura-Tercer Camino-mayo

Si hay algo que revisar en las llamadas democracias, son sus formas de “expresión popular”, pues las mismas no representan lo que dicen representar, ya que sus procesos electorales donde se vota, pero no se elige, se encuentran atrapados por los partidos políticos, partidos políticos que eligen a sus candidatos, candidatos que representan la expresión de cúpulas con intereses muy marcados en sus aspiraciones por el poder, poder que utilizan después para dominar, domesticar, manipular y alienar a los que de una u otra forma militan en los mismos.

Es de hacer notar, que cuando alguno de esos partidos toman el poder formal, independientemente de su identificación ideológica y al plasmarse en formas de gobierno, terminan estableciendo relaciones de dominación que se instauran a nombre de un “Estado”, donde el poder se expresa en la verticalidad del mismo, para implantar marcadas diferencias de clase y los privilegios sólo quedan al lado de los que dominan y la llamada “OPOSICIÓN” queda disfrutando de sus respectivas cuotas de poder a través de una Alcaldía, una diputación o cualquier otra estructura burocrática, que les permita mantener su clientela electoral, esto conlleva a formar la llamada clase política, llena de privilegios y totalmente divorciada de las aspiraciones de los que votaron por ellos.

De allí, que la democracia que conocemos está muy lejos de lo que realmente significa y más si la referimos desde el punto de vista conceptual y etimológico de lo que realmente es y representa. Nuestra democracia no es otra cosa que una triste caricatura, que oculta su verdadero rostro represivo y alienante, en una suma de perversidad que libera sus más oscuros intereses, haciéndolos aparecer como libertarios, pero que en el fondo sólo se manifiestan los intereses de clase de los que poseen el poder.

Fabricio Ojeda, quien fuera presidente de la Junta Patriótica, en su carta de renuncia al Congreso de la República sostenía que: “La democracia no ha sido otra cosa que medio para ese engaño, para esa mentira, para esa farsa vergonzosa. A través de la prédica insincera de sus postulados y noblezas se ha oprimido, se ha vejado, se ha explotado al pueblo. La democracia que defienden quienes oprimen y roban en su nombre ha servido solo como escudo para la ignominia, la podredumbre, la corrupción y la desvergüenza de quienes sirven a intereses extraños y de quienes entienden la democracia como instrumentos de apetitos subalternos”.

Hoy, esas palabras de Fabricio no dejan de tener vigencia, sus análisis en esa carta y en su libro La Guerra del Pueblo se plasman y se materializan en la crisis que en la actualidad vivimos con un gobierno que se dice ser revolucionario y que resulto tan reaccionario como los anteriores, entregando la soberanía del país y sus riquezas a los grandes conglomerados del gran capital y sus respectivas empresas mixtas.

¿CAMBIAR EL GOBIERNO?

Hay quienes creen, que para salir de la crisis política, social y económica que vive América Latina y con mayor agravio Venezuela, basta convocar a un referéndum y cambiar un gobierno por otro gobierno, un partido por otro partido, unos hombres por otros hombres o unos ladrones por otros ladrones; la misma historia nos ha dado la respuesta, puesto que no se trata de eso, se trata de entender que los modelos de sociedad que hasta la presente se ha dado en el mundo, llámese socialismo o capitalismo, no fueron capaces de resolverle el problema a los pueblos, pues los mismos sirvieron y siguen sirviendo a los intereses y las reglas que el gran capital ha impuesto en el planeta y con mayor fuerza en el mundo globalizado.

Cuando señalo que la misma historia nos ha dado respuesta, basta con recordar y analizar que pasó en Venezuela el 23 de enero de 1958, la dictadura cayo, se cambió el gobierno, se dijo que la democracia sacaría a flote el país, pero no se cambió el modelo de sociedad y el capitalismo seguiría cabalgando sobre la miseria que le deja a los pueblos, bajo la complicidad de los partidos políticos de la llamada derecha y la izquierda permitida, que se reparten el botín en cada proceso electoral que convocan.

Acerca de éste escenario, Fabricio nos dio una lección y al referirse a la fecha citada nos decía en su carta de renuncia al Congreso, antes de irse a la montaña en su condición de Comandante guerrillero, que “el 23 de enero, nada ocurrió en Venezuela, a no ser un simple cambio de unos hombres por otros hombres”. Hoy podemos decir con las mismas palabras de Fabricio que el 4 de febrero y el 27 de noviembre del año 92 “… nada ocurrió en Venezuela a no ser el simple cambio de unos hombres por otros al frente de los destinos públicos.

Nada se hizo para erradicar los privilegios ni las injusticias. Quienes ocuparon el Poder, con excepciones honrosas, claro está, nada hicieron para liberarnos de las coyundas imperialistas, de la dominación feudal, de la opresión oligárquica. Por el contrario, sirvieron como instrumento a aquellos intereses que gravitan en forma negativa sobre el cuerpo desfalleciente de la Patria”.

ELIMINAR LA ESTRUCTURA BUROCRÁTICA

De allí, que independientemente de la opinión que se tenga acerca del Estado, hay que reconocer que en la práctica y en nuestra propia realidad latinoamericana el Estado es una copia del colonialismo eurocentristas y además su figura sólo ha servido para consolidar en el poder a las clases dominantes que, dicho sea de paso, se encuentran y están al servicio de los grandes conglomerados representantes del mundo globalizado.

Plantearse la salida de una civilización distinta a las conocidas hasta ahora, necesariamente pasa por la eliminación de esa figura bribona y siniestra llamada Estado -ya lo hemos dicho- en el nuevo plano societario que ha de nacer, producto de una verdadera y auténtica revolución impulsada por la voluntad colectiva de nuestros pueblos, donde las relaciones de mando vertical entre dominante-dominado, opresor-oprimido desaparezcan para siempre, no tiene cabida el llamado Estado, pues éste no permitiría nunca que el poder descanse realmente en los colectivos populares, donde surja de manera jurídica la reapropiación social de la ley, para darle horizontalidad a ese poder que ha de descansar en las comunidades.

En ese mismo plano jurídico político no podrá tener cabida la figura presidencial, a cambio ha de nacer –por ejemplo- una junta de administración elegida nominalmente. Los partidos políticos tampoco tendrán cabida y serán eliminados, igualmente gobernadores, diputados regionales y concejales ya que son expresión de una clase parasitaria y los alcaldes electos harán el papel de legisladores en cada estado y planificaran junto a las comunidades su propio desarrollo, de manera que el pueblo y sus expresiones genuinas sean los propios protagonistas de su historia y evitar que estos le roben los espacios de organización social a la población.

Toda representación popular no podrá tener privilegios económicos ni políticos, pues la nueva civilización habrá de abrir los caminos para que esa democracia sea realmente una práctica para la libertad inquebrantable, indisoluble, firme y sólida. Esa libertad, esa democracia, tiene que ser por naturaleza antiimperialista, que haga honor al legado histórico dejado por nuestros libertadores.

EMANCIPAR LA HUMANIDAD

Pero de otro lado, también se está comenzando a dibujar otra realidad, pues en los diversos sectores patrióticos y revolucionarios de América Latina y el Caribe se está librando una rica discusión en todos los órdenes del conocimiento humano conocidos hasta ahora, que orienta el pensamiento crítico y reflexivo, en confrontación frente a las ideologías que hasta ahora han dominado al mundo.

Pero lo mejor de todo éste ambiente geopolítico, teórico, filosófico, es que la discusión está abriendo brechas, sobre todo en nuestro continente Abya Yala, que va rumbo a la construcción de un pensamiento propio, alejado de la influencia eurocentristas y colonizadoras, que por muchos años han sido el obstáculo para la libertad plena en el más amplio sentido del contexto de la palabra, donde retomamos nuestros sueños y pensamos el futuro indicando que en el hoy la utopía es posible.

Hoy, los movimientos que se han organizado fuera de las estructuras partidistas, y que seguimos creyendo y militando en la utopía, tenemos que ir más allá de la independencia económica y política de la patria, se trata también de emancipar en toda su integridad al ser humano y al planeta de todas las formas de dominación y alienación. De ahí que es importante darle el criterio de totalidad al concepto de emancipación de naturaleza humanista y extenderlo hacia un carácter más integral, no olvidando que hoy el gran capital amenaza de muerte la vida de sus dos fuentes de acopio de riqueza: a la humanidad y a la naturaleza.

Con un gran motor

No importa el referéndum

JM. Rodríguez

Todo parece, ahora, girar en torno a si el referéndum es este año o después. Aunque la oposición se afane en lo primero, por sus habituales chapucerías y por las elecciones de gobernadores programadas para diciembre, este no podrá realizarse sino el año próximo.

En todo caso, lo certero es que serán, para nosotros, dos elecciones en las peores circunstancias imaginables. Y la primera agravará la segunda. No hace falta enumerar las razones, cada quien tiene una larga lista. El camino que llevamos no ofrece nada que pueda revertir esta situación. En ese panorama sombrío ¿qué hacer?

1. Buscar reactivar el sentimiento chavista con una campaña electoral apoyada en la nostalgia: “lo que el pueblo perderá”. Será inútil. Hay mucha agua derramada y una parte de ese pueblo bachaqueándole la comida a la otra parte. El vapor chavista se licuó en la dádiva y el oportunismo y son muchos los escaldados. Hagamos más bien lo que alguien propuso: dejar solos a los opositores en esa votación, que los bachaqueros se pinten su dedo sin multitud para camuflarse. Los estaremos viendo.

2. Echar para atrás los acuerdos con los empresarios logrados en el plan de los 14 motores. Sería atolondrado. En vez de la NEP de Lenin tendríamos la cumbia de los pasitos. Es mejor seguir con esa mecánica, si se entiende por fin, que la tarea del Estado es planificar y controlar, no producir.

3. Poner en marcha el Gran Motor Comunal. Esa es la revolución.

Transferir a las comunas, de inmediato, ahora, y con sus títulos de propiedad colectiva, todas las empresas (excepto las estratégicas) y los medios de producción que están en manos del Estado. Incluyendo las tierras productivas. Construir, ya, la lista de los miles de profesionales estatales que irán, en comisión de servicio voluntaria, a conformar los equipos técnicos de apoyo a esas comunas (y a sus órdenes).

Establecer el fondo financiero necesario para respaldar su producción. Tendríamos, en el peor de los casos, dos años más para lograr que las comunas se conviertan en productivas de verdad.

Eso no lo revoca nadie

- postaporteñ@ 1602 - 2016-05-11 19:52:34
postaporteñ@_______________________________

Utopía, Bendita Utopía

PELUSA: POSTA 1601 - 2016 - 05 - 08

"Voy a decirte lo que siento. Creo que donde hay propiedad privada y donde todo se mide por el dinero, difícilmente se logrará que la cosa pública se administre con justicia y se viva con prosperidad".

He leído con detenimiento este racconto histórico de Pelusa; siento que me produce cierta amargura  emocional que  trasmite mi cerebro  a mi viejo corazón, particularmente cuando al final de su nota  nos plantea:"Los negros sudafricanos se preguntan: donde  huyeron los sueños emancipadores...?

"Seguramente esa misma pregunta nos la  hacemos muchos latinoamericanos que al igual que los sudafricanos regaron con su sangre aquellos sueños libertarios."

"Ya no estoy segura a quien absolverá la historia."

Comienzas articulando  tus pensamientos en ese viejo pensador, para mí ,recién conocido, vamos a ver dijo Anguita, preguntémoslo, somos NOSOTROS los desheredados de la madre tierra, los culpables de nuestra propias desgracias... creo que nuestra miseria material fue inventada y recreada a través de los tiempos, por LOS GRANDES PENSADORES, FUNDADORES DE IMPERIOS Y RELIGIONES dominante hasta nuestros días, fueron y lo son,  MESÍAS DEL BIEN Y EL MAL, en fin ,todos los SISTEMAS NOS ESCLAVIZAN, SIMPLEMENTE NEGÁNDONOS EL acceso AL CONOCIMIENTO.

Nosotros los pobres los trabajadores no inventamos el dinero ni la usura,  lo que hiso la bronca del CRISTO pateando la mesa en el TEMPLO, pero la inteligencia organizada y centralista por los siglos de los siglos, nos hacen creer que EL REINO DEL CRISTO ES DE OTRO MUNDO., y así estamos ante el buen uso de la DIALÉCTICA MATERIALISTA DE LA HISTORIA, no me rio a temor de que mis ojos chorreen sangre...

El asunto de la propiedad PRIVADA es  originario partiendo de LA TERRITORIEDAD que marcaron LAS ESPECIES animales La territorialidad de convivencia de múltiples especies que eran consumistas pero no DEPREDADORA como la especie del homo sapiens, en nuestra América del Sur las TRIBUS QUE VIVIAN de la caza y la pesca y se movían para  que la tierra se repusiera, un ej. de ecología ambiental, esto sin desconocer que existían IMPERIOS esclavistas que eran semidioses, ideas estatuarias con los cimientos de barro que la HISTORIA NO LOS ABSOLVIÓ , POR AHORA,  por que los escribas de uno y otro campo, barren las miserias humanas, debajo de la alfombra de la historia a fin de cultivar  nuestra ignorancia, la puta madre de nuestra esclavitud socio política.

A estos efectos dice GALEANO en historia de Mujeres, en la dirección de la revoluciona francesa había dos mujeres que planteaban la Igualdad de derechos y fueron guillotinas por orden de la dirección revolucionaria, un comportamiento que no es ajeno a la izquierda revo, de nuestro continente sud americano de ideología judeo cristiana europeas y asiáticas.

Pelusa trasmite (al menos a mi) cierto recelo por el planteo a debatir sobre o acerca  de una nueva República  y  el sistema; yo también lo siento así, pero creo entender sino experimentamos no hay  cambio de sistema y con reformas, todo seguirá igual.

Tratando de entender el concepto de: UTOPÍA. Entre  en la internet y me encuentro con el contrario de UTOPÍA y su contrario es: DISTOPÍA.

Como no tengo una formación universitaria ni primaria de ahí que no se de ortografía ni puntuación, y créanme, no estoy abriendo el paragua solo apunto a una de mis múltiples deficiencias, que no son pocas que lo son.

Es así que pienso, enfrentando La DISTOPÍA  A LA UTOPÍA.

 LA UTOPÍA es propia de quien piensa el mundo desde una concepción FILOSÓFICA o extraída de muchas...como campesino me aviene más el concepto de: DISTOPÍA.  Es para mí el concepto de ver al MUNDO EN MOVIMIENTO; de Gurí  aprendí el costumbrismo de madrugar  para emprender una faena mientras  estiraba los brazos desperezándome, contemplaba el amanecer que me hacia  evaluar como seria el devenir del día de trabajo lo cual no significaba  el tener un error de apreciación que se comprende como : INCERTIDUMBRE...que significa si vemos muchas nubes, lloverá... o no lloverá y con estos pensamientos a cuesta emprendemos el laboreo. O sea que es la visualización del presente y su posible devenir es lo que nos sirve luz para evaluar el cumplimiento de nuestras necesidades vitales el trabajo de la tierra a fin de existir o subsistir. Algo muy determinado por complejas razones determinadas por las LEYES CONSTITUCIONALES REPUBLICANAS, abusadoras, tiránicas y esclavistas.

Hace ya algunas cuantas décadas que estudio de todo un poco, recuerdo que me prendí en la historia  del IDEARIO ARTIGUISTA un día que fuimos a Córdoba con otro compañero especializado en operativos de la “época”,  allá me enterraron en un apartamento de un joven profesor de historia y sabiendo que era ORIENTAL,  comenzó hablarme de Artigas, yo escuchaba calladito como todo campesino y fue así que me introduje en las raíces históricas de nuestra primera independencia, después leí a Galeano en las Venas , entre muchos historiadores incluyendo a los escribas de la leyenda negra etc.

A todo esto nuestros Pueblos de ambas orillas del Rio Uruguay salvo unos pocos historiadores saben la verdadera historia de la República que planteaba Artigas. Es historia adormilada, pero viva y necesaria  en nuestro tiempo, lamentablemente las Izquierda del Sur con su concepción europeísta no saben otear en la profundidad de nuestras raíces, tal vez ni les interese, pero en Uruguay  hay algunos Marxólogos que pretenden fusionar el artiguismo con su marxismo ventrículo, algo por demás incompatible, porque nuestro viejo Artigas odiaba todo tipo de tiranía. 

A todo este desquicio que escribo, debo decir que me entusiasma la claridad de Pelusa y pienso que puede tener un bagaje imprescindible de la historia nuestra …ojala se avenga y la desempolve, es algo que precisamos para recargar la mochila del conocimiento de nuestros pueblos de ambas orillas, y dejar de cometer errores presidenciales diciendo que artigas quería ser argentino, simplemente  por que no existía  un Estado Nación, esto era lo que estaba en discusión  y a los delegados de la Banda Oriental le fue negada su participación. Fue la consumación de la primera gran estafa de la primera revolución con la participación del imperio Ingles...

Dante "GRINGO" López - postaporteñ@ 1602 - 2016-05-11 19:44:53
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Sobre Cuba

Creo que en pocas palabras, nada intelectualoides, puedo expresar mi pensamiento.
Desde ej. 2013 intuí lo que lamentablemente comprobé (mes en la isla) en 2014.

Cuba está padeciendo una perestroika, que concluirá como en la URSS, deshaciendo la gloriosa Revolución! Eso repercute, repercutirá gravemente al pueblo cubano y al latinoamericano. Es producto de una casta burocrática corrupta que acotando los verdaderos ideales, fue entregando al imperio, y cansando, hartando al pueblo con nítidas clases sociales, tal cual un país imperialistas. Un dolor terrible!

Referente a la reunión del ESA, fue una obra teatral cuyos únicos protagonistas fueron las "estrellas”, los dirigentes sindicales, traidores, corruptos inmorales del PIT-CNT.

Respecto al fracaso d los gobiernos de izquierda, que se fueron derechizando, carcomiéndose desde sus entrañas con una casta de burócratas ineptos, que se han vendido y la siguen al mejor coimeador, y al diablo con los ideales! Y "no es culpa solo del chancho sino del que le rasca el lomo”. El imperialismo es una fiera herida, lo que lo vuelve más peligroso, y la derechización de los gobiernos seudo izquierdosos, han hecho un combo perjudica y por años a sus pueblos! (Vázquez, Dilma, Evo, Correa, Maduro, etc.)

SOLEDAD OREJANA

Declaración del movimiento obrero palestino a los sindicatos y trabajadores/as de Uruguay

10 de mayo de 2016

El movimiento obrero palestino celebra la declaración de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (FUECYS), la cual llama al boicot de productos israelíes y pide que empresas en Uruguay rompan sus lazos con el régimen de apartheid israelí. Saludamos este compromiso y esta iniciativa concreta de solidaridad con la lucha palestina por libertad, justicia e igualdad.

También apreciamos profundamente el apoyo público que el Centro  Sindical de Trabajadores de G4S de Uruguay ha extendido a la campaña en contra de la compañía de seguridad británica G4S. La compañía ha perdido contratos de millones de dólares en más de una docena de países durante la campaña mundial de cuatro años del movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) como consecuencia de su papel en las cárceles israelíes que mantienen prisioneros/as políticos/as palestinos/as, en las colonias ilegales y en los puestos de control de Israel.

Manifestamos nuestra solidaridad con los trabajadores/as de G4S Uruguay, cuyos derechos laborales son violados por G4S y otras corporaciones internacionales.

Esperamos que la totalidad del PIT-CNT tomará la decisión de apoyar el llamamiento palestino hecho en 2005 por más de 170 organizaciones palestinas, incluyendo todos los partidos políticos y sindicatos palestinos, para convertir la solidaridad retórica en acciones efectivas al unirse al movimiento BDS.

El apoyo sindical al BDS en América Latina y en todo el mundo está en continuo crecimiento. FUECYS y el conjunto del PIT-CNT deben unirse a sindicatos importantes de la región que ya apoyan el movimiento BDS, como la CUT, CSP-Conlutas, y CTB, de Brasil, y la CTA y la CTA Autónoma, de Argentina.

De India a Suecia, de Sudáfrica a los Estados Unidos, sindicatos y trabajadores/as han impedido atracar a barcos israelíes en los puertos, decenas de sindicatos y sus confederaciones están presionando activamente a corporaciones y gobiernos para reducir las relaciones con Israel y unirse a las campañas de boicot, desinversiones y sanciones.

Los sindicatos que ya se han pronunciado en contra de la función que desempeña G4S en la opresión del pueblo palestino incluyen Unite y Unison en el Reino Unido, el sindicato holandés Abvakabo, el noruego Industri Energi y el Congreso de Sindicatos de Sudáfrica (COSATU).

Como COSATU ya en 2006 declaró: “Los boicots, desinversiones y sanciones contra el régimen del apartheid en Sudáfrica aceleraron nuestra marcha hacia la democracia. ¿Por qué debería ser diferente para los/as palestinos/as? Frente a un intransigente, prepotente, racista y brutal Estado israelí, esta estrategia de aislamiento - sobre todo porque la gran mayoría de los/as palestinos/as la apoya - se debe aplicar a Israel. Es una opción pacífica”.

De hecho, el movimiento global que contribuyó al fin del apartheid en Sudáfrica inspiró a los movimientos y sindicatos palestinos a pedir a las personas de conciencia de todo el mundo que apliquen presión no violenta en Israel hasta que éste respete el derecho internacional y los derechos humanos del pueblo palestino.

El creciente impacto del movimiento de BDS está dando una nueva esperanza a la lucha palestina, y los boicots, desinversiones y sanciones se han convertido en elementos fundamentales de la solidaridad para todos aquellos que realmente quieren apoyar la causa palestina.

Desde Palestina a Latinoamérica, estamos unidos contra todas las formas de opresión y discriminación. Compañeros/as trabajadores/as de Uruguay, hoy su solidaridad efectiva con nuestra lucha por libertad, justicia y igualdad es más importante que nunca!

Palestine General Federation of Trade Unions (PGFTU) - Gaza Strip

Federación General de Sindicatos de Palestina - Franja de Gaza

Palestinian Federation of Independent Trade Unions
Federación Palestina de Sindicatos Independientes 

The Palestinian Federation of New Unions
Federación Palestina de Nuevos Sindicatos 

General Union of Palestinian Workers (GUPW)
Sindicato General de Trabajadores/as Palestinos/as

Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino  - Uruguay

 

COMUNICADO DE PRENSA AEBU-AGRUPACIONES

319-575-810-999-1911-1955

Los trabajadores de la banca oficial reunidos en asamblea resolvimos el rechazo a un pre acuerdo firmado con el gobierno por parte de la dirección sindical. Este acuerdo contenía, en su esencia, un golpe a conquistas históricas de los trabajadores, profundizando las privatizaciones en los bancos. En particular, un acta firmada en el BROU que significaba aceptar el desmantelamiento de la Conserjería de dicho banco, la que también fue rechazada.

Pero no sólo rechazamos la propuesta: declaramos innegociable la extensión horaria de la jornada laboral, nos manifestamos contra la precarización laboral y la pérdida de puestos de trabajo producto de las sistemáticas privatizaciones y tercerizaciones en las empresas del Estado, como son los Bancos Oficiales.

Asimismo, aprobamos colectivamente una plataforma que dé inicio a otra discusión con el gobierno, hacia la aprobación de un nuevo convenio colectivo del sector, apostando al diálogo y a la negociación de buena fe. El convenio colectivo sigue vigente, tanto por un acta firmada con el Gobierno este mismo año, como por la ultra actividad en la negociación colectiva.

Se solicitará, por tanto, una nueva reunión del ámbito bipartito a través del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). El día jueves 12 de mayo en el Consejo de Banca Oficial se evaluará el resultado de la Asamblea, particularmente lo referente a la instrumentación de las resoluciones en un marco de discusión, información y organización del sindicato.

Respecto a las movilizaciones, la Asamblea resolvió: “Realizar una campaña pública y cabildos abiertos para denunciar las privatizaciones de los bancos, lo que implica precarización laboral, pérdida de puestos de trabajo genuinos, mayores costos para los Bancos, para los usuarios y para la población”.

Montevideo, 11 de mayo de 2016

PLENARIO

Convocamos a todos los compañeros a debatir sobre lo resuelto en la asamblea y los caminos a seguir, en pos de la recuperación del sindicato y la negociación hacia un buen convenio colectivo.

Nuestro trabajo se sostiene en 3 pilares fundamentales, y es en ese sentido que los convocamos.

POR INDEPENDENCIA DE CLASE, UNIDAD PARA LUCHAR Y PARTICIPACIÓN

Miércoles 18 de Mayo 19hs en el Teatro de AEBU

 

AGRUPACIONES 319-575-810-999-1911-1955

 

AEBU /Pit-Cnt

 

URU| Cr@s Desaparecid@s

   Hemos agregado a la Lista de Desaparecidos, los siguientes nombres que nos hace llegar la cra. Silvia Flores

AGUIRRE; María Rosa

BARBOZA IRRAZABAL; José Luis

BARRETO CAPELLI; Raúl

CAITANO MALGOR; José Enrique

CASTAGNO LUZARDO; Aníbal Ramón

DE GREGORIO: Oscar

DEL PINO BAUBETA; Júpiter

FILIPAZZI ROSSINI; Rafaela Giuliana

GARCIA IRURETA GOYENA de GELMAN; María Claudia

GARCIA KIEFFER; Manuel Eduardo “Bicho”

GERSBERG DREIFUS; Esther

GOÑI MARTINEZ; Darío Gilberto

GUAZ PORLEY; Carlos Gabriel

LEMA AGUIAR; Miguel Ángel

MACHADO; Humberto Modesto

MAIDANA BENTIN; Félix “Juancito”

PEDREIRA BRUM; Jorge

PEREIRA GASAGOITE; Renée

POTENZA; José

SENA RODRIGUEZ; Olivar Lauro “Sarco”

STROMAN CURBELO;  Adolfo Isabelino

VILLAFLOR; Raymundo

WURM MALLINES; Wilhelm

--

Néstorrana059

Västerås, Suecia

- postaporteñ@ 1602 - 2016-05-11 19:41:12
postaporteñ@_______________________________

Grecia: más elementos para un balance de Syriza

Rolando Astarita [Blog]

Alexis Tsipras y el partido Syriza ganaron las elecciones griegas, en enero de 2015, en medio de una ola de entusiasmo. Habían prometido acabar con las medidas de austeridad, recuperar la economía y permanecer en el euro. Pero en julio Tsipras aceptó un programa de rescate de la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo, de 86.000 millones de euros, a cambio de aplicar un gigantesco plan de ajuste. La alternativa era abandonar el euro. Entonces, en septiembre, Tsipras volvió a ganar las elecciones, pero ya no hubo entusiasmo. En tiempo récord Syriza había pasado de ser la “fuerza progresista y renovadora enfrentada al neoliberalismo y los banqueros”, a ser la ejecutora del ajuste “del neoliberalismo y los banqueros” (sobre la Syriza y la crisis de deuda de 2015, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí).

Desde entonces la economía griega no da signos de recuperarse. Después de caer más del 20% en los tres años de 2011 a 2013, el PBI subió solo 0,75% en 2014 y bajó 0,2% en 2015; desde 2009 la economía se contrajo un 29%. En 2015 la inversión cayó 13%, y en el último trimestre la economía entró en recesión. La desocupación se mantiene en el 25%, y entre los jóvenes alcanza casi el 50%. El déficit fiscal en 2015 equivalió al 7,2% del PBI. La deuda pública, que representaba el 178% del PBI en 2013, era el 177% el año pasado. Muchas empresas se están mudando a Bulgaria, Albania, Rumania y Chipre. En febrero de este año salieron 500 millones de euros de los depósitos. Los bancos griegos tienen una cartera de préstamos en problemas (non performing) de 100.000 millones de euros, y a comienzos de año sus acciones cayeron más del 50%. La Comisión Europea pronostica una contracción del PBI del 0,7% para este año.

En este marco se están desarrollando las negociaciones por la nueva fase del plan de “rescate”. Es que por cada porción de dinero entregada -del paquete de 86.000 millones de euros-, Grecia debe aprobar reformas dictadas por la Comisión Europea. Ahora, para hacer la nueva entrega, los acreedores exigen revisar el avance en las reformas. La Comisión quiere un superávit fiscal del 3,5% del PBI para 2018. El FMI, en cambio, piensa que Grecia no podrá cumplir semejante objetivo, ni pagar el total de su deuda, y propone 1,5% del superávit. Para eso pide que Alemania y otros países den concesiones (extender los plazos de pago, limitar los repagos anuales y las tasas de interés), o no aportará al plan de rescate. De todas maneras, el FMI exige que Atenas instrumente un “paquete contingente de medidas adicionales” para reducir el déficit en dos puntos porcentuales. Esas medidas incluyen nuevos recortes en las pensiones, aumento de impuestos a granjeros y avances en los programas de privatizaciones.

Tengamos presente también que en julio el gobierno debe pagar 2400 millones de euros en principal e intereses por préstamos del Banco Central Europeo y el Banco de Inversión Europeo. Existen muchas probabilidades de que Grecia vaya a un default. Lo cual replantearía la posibilidad de una nueva crisis financiera abierta y la salida del euro.

Todo esto debe entrar ahora en un balance de la experiencia de Syriza. Como sucede con todos los socialistas  burgueses y pequeño burgueses, la dirección de Syriza ha engañado a la gente con promesas que sabía que no podía cumplir, y ha llevado a la desmoralización y la confusión. Syriza no solo no hizo avanzar un milímetro alguna alternativa anticapitalista, sino incluso fue un factor de derrota del programa socialista.

Por eso, sería bueno saber qué tienen para decir ahora los progres nacional-popular-izquierdistas que saludaron el triunfo del No en el referéndum del año pasado diciendo que “los trabajadores y el pueblo griego derrotaron al imperialismo y a los banqueros”; o los que anunciaron que “los buitres fueron vencidos”.

Pero es inútil pedirle peras al olmo. Esta gente jamás hace balance a fondo. Es que hacerlo demandaría ir a las raíces sociales de la crisis; y esto cuestionaría toda esta desmoralización organizada vía socialismos utópicos y burgueses. Es la lógica de todo oportunista, a la caza del nuevo “progresismo burgués que se oponga a la derecha neoliberal recalcitrante” para darle el correspondiente "apoyo crítico"

No hay mejor reaseguro para la perpetuación del sistema capitalista

rolando - postaporteñ@ 1603 - 2016-05-11 19:29:11
postaporteñ@_______________________________

LA DIVINA COMEDIA DE DOLORES

Por un lado, los pobres desamparados, esperando que los ricos arrojen el mana, pasando frio, sin plata, sin trabajo y tapados con nylon, los charrúas, de nuestra garra atropellaban a los nuevos estancieros de origen portugués y español y les decían “esta tierra es nuestra nos llevamos las vaquitas y vamos a comer!!! Pasados varios siglos la actual oligarquía de Soriano no es ajena a la misma mierda que domina todo el país, son descendientes de ese viejo patriciado anti –Artiguista y lleva dominando este país desde la retirada y derrota del VIEJO ARTIGAS y su gente

Por el otro lado, el mundo de los negocios ,blancos-colorados frenteamplistas explotando pobres y más aun en Soriano y en el recalcitrante reaccionario Dolores donde están los ricos, los estancieros, los grandes comerciantes del grano y la carne  que ha dado varios intendentes a Soriano entre ellos Calcagno a quienes los huelguistas de municipales de Mercedes a fines del 60 le gritaban “Calcagno no seas rata de caño” y el nieto de BESOZZI  aquel que quemaba ranchos de pobres en los campos de esa zona para apoderarse de tierra amparados en su titulo de escribano, a él está dedicada ¡”LA RASTROJERA” . Soriano ha dado también dos PRESIDENTES, los dos vaya casualidad del seno de un barrio muy pobre llamado “EL MONDONGO” ( por que en sus alambrados los viejos mataderos colgaban las vísceras del ganado), Uno de ellos es Eduardo Víctor Haedo, hijo de una lavandera del barrio ,el otro es  Luis Bernardo Pozzolo  alias “papa negra”(  el Negro para algunos el ultimo caudillo colorado )y que como era común en esa época antes de 1950 de familia tuberculosa, llega a diputado en el 60 y post dictadura ocupa la presidencia por ausencia de Sanguinetti ( 1986-1989) por un breve periodo. No está demás aclarar que pese a sus orígenes los dos fueron excelentes gobernantes, al servicio de los oligarcas y del bolsillo propio!!

Otros de los famosos Intendentes fue el “Negro” Carlos Magnone padre del actual Andrés Magnone, que se hizo famoso por el robo de portland (fue un adelantado de la estafa de Sendic en ANCAP) y la pasarela que construyo a la Isla de Mercedes, quedo en bajada por debilidad ¡!

Y hablando de familias tuberculosas por la POBREZA, ESTA LA FAMILIA Graña que por los 50 tenían dos hijos taxistas dedicados a la política. Uno de ellos distribuidor del periódico de las FFAA, Azul y Blanco , todos ellos fascistas y participantes del golpe militar El otro Hermano activo peón de BESOZZI el escribano,  que luego se va a otras fracciones y  a partir del triunfo del Partido Nacional en 1958 termina apoderándose de un concesión de radio También un activo militante al servicio de los militares del Cuartel No 5 de Mercedes ya que colaboraba  directamente con los servicios de Inteligencia Fue un propagandista de que se preparaba el golpe e invitaba a izquierda y derecha, a participar en las reuniones del cuartel con oficiales dado que el golpe era de ideología ARTIGUISTA peruanista !!!

 Su radio en ese periodo incluso hacia macartismo y perseguía a sindicalistas nombrándolo por nombre y apellido...miren si se iba a confiar en semejante figurita!!

Soriano  ypor ende Dolores al igual que todo el país se divide en dos países, el pobre y el rico. El rico explotador y el pobre oprimido. Por un lado los oprimidos .los que no pueden poseer entre otras cosas tierras del Viejo Artigas y  ni siquiera  una miserable rancho, es el pobre que debe vivir marginado ,el peón pa todo, el que galguea una changa el que forma parte del ejercito de desocupados.

Los ricos viejos y nuevos  no pierden nunca NI UNA SOLA POSIBILIDAD PARA ENRIQUECERSE PARA HACER DINERO A COSTILLAS DEL POBRE SIEMPRE ESTA MIRANDO COMO EXPLOTAR GENTE PARA ACRECENTAR SUS FORTUNAS. Cuando no lo hace “pagando sancochos” para levantar la trilla,  lo usa de mercadería para “reconstruir”!!

Y ESO ES LO QUE SUCEDE EN DOLORES

Lo mires de donde lo mires, desde un dron o desde los escombros allí solo vas a encontrar la miseria humana de los explotadores sean estos blancos, colorados o del frente amplio.

Todos ellos atrás del vintén fácil del negociado sea explotando enfermedades, la tierra o los deshechos de un tornado incluidos los damnificados,

La Comisión por la Reconstrucción de Dolores es un claro ejemplo de ello, allí los ricachones salían a los barrios a evaluar los daños sobre los escombros de la gente para ver dónde invertir sus dineros y sacar ganancias. Nunca fueron a donar nada, nunca fueron ni siquiera a ver qué necesidades tenia la gente pobre, se cagaban en ellos, solo pensaban en LOGRAR GANANCIAS  y más ganancias,  aun a mas de 20 días del  tornado las familias continúan con los ranchos totalmente destruidos ni siquiera están censados!! Y Ya estimaron desde el punto de vista de los negociados que recién dentro de 9 meses se podrá ir solucionando las viviendas

Ya que por un lado las empresas privadas en manos de los mercaderes de siempre y Mevir del Frente Amplio que ofrece un préstamo y a veces  un  subsidio  y/o combinación de préstamos y subsidio, el asunto está claro para hacerte la casa Mevir ya que mas que precaria y nula para enfrentar tornados,  debe ser dueño del terreno y tener plata como lo hacen pequeños y medianos productores del campo que SON SOLVENTES ;MEVIR NO ES PARA POBRES así que el FRENTE AMPLIO  te estafa y ni siquiera CENSA LA GENTE!!!

LOS RICACHONES, SOLO PIENSAN EN SUS NEGOCIOS ¡!

MIREN LO QUE AFIRMA ESTE  HdP HIJO  DE AQUEL LADRÓN DE PORTLAND, el coordinador Andrés Magnone;  dice Magnone. "No pueden liberar todo lo que tienen porque implicaría un desajuste del mercado local, explica" Nos está hablando este personaje de los galpones llenos de comida, de artículos de todo tipo de ropa que todo el país dono apara los damnificados y este señor dice que si los distribuye  “el negocito” del mercado local perderá pesitos!!!!

Qué tipo de mierda tiene este señor en su zapallo  Si es igualito al TÍO RICO del PATO DONALD prefiere que la gente se muera de frio y de hambre  pero que primero está “el negocito “!!

Esta es la mentalidad de TODOS LOS RICOS DE DOLORES DE MERCEDES SI PARA CONSERVAR SUS PRIVILEGIOS SUS RIQUEZAS HAY  QUE TORTURAR EN LOS CUARTELES ESTA BIEN TODO VALE! RECORDEMOS QUE SORIANO POSEE 10 DESAPARECIDOS Y UNO DE ELLOS ES BOSCO

BIEN EL Centro Pelotaris de Mercedes se negó a colocar una placa de Recordación de Bosco que fue campeón de pelota vasca y que en los Países vascos en todos los boliches tienen su retrato y estos reaccionarios de Mercedes no lo permitieron!! Cuando de los 10 desaparecidos solo tres se han rescatado Ricardo Blanco , Quiñones y Altamirano Alza!!

El otro caso ejemplarizante  es el Graña hijo del tuberculoso dueño de la radio que posee una empresa de construcción y ahora anda en la Comisión para presentarse en las licitaciones Esta familia al menos sus hijos un medico adorador como el padre del Dictador Stroessner se recibió en Paraguay Otro es milico de aviones  etc., etc., que se puede esperar sino que este constructor medre con la desgracia de la gente!!

Tampoco los grandes productores de la zona de Dolores  se quedaron atrás, como el productor Raúl Berton que frente a las protestas de las familias que llevaban 16 días  de dormir en la intemperie y no RECIBÍAN AYUDA planteo “que no entendía  y que no sabía por qué esa gente protestaba ¡! y  cortaban el puente que le impedía entrar su cosecha” y que él había trabajado el 1 de Mayo y ahora sufría este inconveniente Este es un productos de Dolores no es de ÁFRICA y por lo visto desprecia al pueblo pobre o no?

TODO ESTO SUCEDE,  mientras la gente 1) que tiene una “california” o un conteiner  prestado para vivir, aun no tiene luz!!

2)  Gente que puede remendar los techos, que no reciben los materiales!

3) Gente que nunca fue visitada por un arquitecto, asistencia social ni nada que simplemente a un mes NO EXISTE!! QUE NO ESTA REGISTRADA!! Que ayuda va a recibir??.

4) Gente con las casas totalmente destruidas serán los últimos en ser atendidos?? Quien decidió esto?  MEVIR  O LAS EMPRESAS PRIVADAS DE LA CONSTRUCCIÓN QUE ESPERAN CRÉDITOS, LICITACIONES PARA HACERSE “EL TORNADO”?

5) La gente espera o desespera?  Creemos que desespera, pues la gente no solo está pasando todo tipo de necesidades y ATROPELLOS, SINO QUE TAMBIÉN SE ESTA MURIENDO ¡! QUE DEN LOS HOSPITALES LA  GENTE MAYOR QUE MUERE POR ANGUSTIA?  POR ENFERMEDADES CRÓNICAS QUE AL VIVIR ESTA SITUACIÓN DAN EL ULTIMO RESPIRO Y SE DESPIDEN DE TANTA MIERDA!!

6) En ALTOS DE DOLORES” barrio humilde totalmente arrasado  iniciaron la limpieza y luego sin terminar se fueron!! Si esto no es discriminación, si esto no es marginación, que nombre le ponemos???

7) Para colmo realizaron un sorteo para trabajos en la construcción y luego de horas y horas de colas para inscribirse, el sorteo se realizó sin tener en cuenta a todos los inscriptos, así que fue anulado!!!  , Se hará otro el próximo miércoles es decir esta demora de más de una semana fue a propósito y beneficia a  las empresas privadas? Y que además muestra la GRAN INCAPACIDAD DEL FRENTE AMPLIO (Ministerio de Vivienda y M. de Obras Publicas) que ni siquiera saben escribir una lista de 200 personas y no saben dar vuelta un bolillero para elegir 80 obreros para albañiles!!

8) Los Centros de acopios de materiales son un  gran VIVA LA PEPA!! Si la gente ni siquiera esta censadas ni registradas sus necesidades cómo es posible que un encargado espere una orden si esa persona no existe y el que está registrado tampoco recibe la ayuda, esto sucede tanto en el acopio de materiales de construcción como en el de alimentos  Esto es un gran enchastre ya que APRETARON todas las donaciones, que esperan? Cuál es la maniobra?‘’ que vengan EMPRESITAS PRIVADAS  Y GANARSE LAS LICITACIONES? QUE LOS BOLICHEROS VENDAN TODA SU MERCADERÍA para después repartir los fideos y demás donados!!

ESTO ES TENER A TODOS LOS DAMNIFICADOS DE REHENES PARA SUS NEGOCIADOS. AQUÍ YA DEBERÍA INTERVENIR LA JUSTICA POR ESTO YA ES UNA  ESTAFA

ESTO NO ES UNA BUROCRACIA…  esto es un plan, esto es una maniobra capitalista medrando con las necesidades de los más necesitados”

9) Que pasa con los 11 millones donados  y los 100 mil dólares también donados que no los distribuyen. Que esperan?; más muertos de frio y angustia? o  los colocaron a interés?

SOLO EL HORNERO CONSTRUYE CON EL PICO?

El hornero construye con el pico pero También con las patitas y con las alitas. Lleva  y trae el barro y otros materiales con el pico, lo traslada con las alitas y lo apisona con las patitas y es más, TODOS LOS AÑOS CONSTRUYE CASA NUEVA!!

El Frente Amplio incluido  el Presidente Tabaré han ido a Dolores y construyen y reconstruyen casitas con solo el pico nunca usan ni las patitas ni la manitos y lejos están de poner dinero y más lejos aún de solucionar las cosas, ya vimos que MEVIR habla de 9 meses, pero los pobres con suerte esperarán años y a muchos nada les llegara, a  eso dalo por escrito!

QUE SE PUEDE ESPERA DE ESTA SOCIEDAD?

Que podemos espera de una sociedad que vive de la explotación a mansalva del hombre por el hombre?

Que podemos esperar de una sociedad de los Magnone, de los Graña, de los BESOZZI, de las autoridades del frente amplio sino repetir lo del Batllismo que todo lo ocultaba como le expresaba claramente en su carta   allá por el 1900 cuando desde Francia le decía a su barra “hay que hacer esto, pero no lo digas que ya sabes cómo van a pensar los….” Y termino haciendo un engrudo donde los oligarcas de la tierra aun continúan!!  

Ya que  I.N. de COLONIZACIÓN que es una burla que ni siquiera es reforma, nunca repartió tierra con seriedad!

Que podemos esperar de una sociedad que asesinó, que torturó y desapareció a los jóvenes nacidos y criados en su seno?

Que se puede esperar de blancos colorado y frenteamplistas que ADORAN LA IMPUNIDAD, QUE NO SOLO LIBERAN A GAVAZZO SINO QUE EN Mercedes ,Dolores ,en todo Soriano  los médicos torturadores que son varios ,mueren en IMPUNIDAD COMO EL Dr. SIMEONE

Donde Néstor Graña y decenas de colaboradores de la dictadura no han pagado el daño!

Donde decenas de Oficiales Militares torturadores con sus equipos S2 y OCOA como el torturador Gustavo Criado viven en IMPUNIDAD y todos ellos están mezclados entre nosotros

Como no va a suceder esto con los pobres de  Dolores que son convertidos “en moneda de cambio” por los mismos mercaderes que en el ayer, no en el pasado reciente, en el ayer apoyaron la DICTADURA MILITAR MAS FEROZ QUE HA CONOCIDO EL URUGUAY

de Taquito militar  blog verde oliva. com.uy

9/5/16

taqui - postaporteñ@ 1602 - 2016-05-10 14:10:27
postaporteñ@_______________________________

PETRÓLEO y POLÍTICA

??“No vamos a ser capaces de pilotar nuestra Nave Espacial Tierra durante mucho tiempo más, a no ser que entendamos que es una única nave, y que nuestro destino es común. Tenemos que ser todos, o no seremos ninguno”

Richard Buckminster Fuller

No vamos a hablar aquí del libro de Arturo Frondizi, el del programa que no cumplió, sino del tema que plantea ahora Tabaré Vázquez, una política, petrolera en Uruguay hoy. Y en esta discusión no podríamos dejar de lado ese concepto de "nave Tierra".

A Frondizi los milicos no lo dejaron desarrollar la explotación petrolera por la vía estatal que es lo que él quería y el programa con el que llegó a presidencia, las fuerzas armadas que estarían para la "defensa de la soberanía y los recursos naturales" y en realidad para asegurar la entrega de los recursos naturales. Acá, a Tabaré no se necesita que lo obliguen.

Frondizi fue presidente argentino entre 1958 y 1962. En aquel tiempo el mundo corría tras el petróleo, se pensaba que así se obtendría libertad energética; hoy es al revés, el mundo trata de escapar del petróleo y todos sabemos que en el Tercer Mundo la dependencia del petróleo es sumisión, sumisión del país que no lo tiene pero más todavía del que lo tiene.

Por eso me llama la atención la pobre reacción de la oposición política y la sociedad civil. He escuchado el rechazo a la tecnología "fracking", que además Tabaré al menos dijo ya que no usaría; pero muy poco sobre el tema de fondo, que sería:

¿Uruguay PRECISA recurrir al petróleo? Y además ¿sería un BUEN NEGOCIO para el país?

Son esas las preguntas que pretendo contestar.

Comenzaré con la respuesta, que me hizo llegar gentilmente una amiga, respuesta de Ramón Méndez a una pregunta suya sobre esta problemática en el marco del "Dialogo Social" que está llevando el gobierno.

Ramón Méndez es Doctor en Ciencias Físicas, director de Cambio Climático en el MVOTMA, ex Director Nacional de Energía en el MIEM, uno de los 50 líderes mundiales del año según la revista Fortune. Esta fue la pregunta:

"Tenemos que abandonar los combustibles fósiles a mediados de este siglo si aspiramos a no superar el umbral que aconseja el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de dos grados de aumento de la temperatura global respecto al comienzo de la Era Industrial. Es ese el acuerdo al que se ha llegado internacionalmente en la Cop 21 en París, donde usted coordinó las negociaciones por Uruguay. El país se comprometió a reducir su dependencia de los combustibles fósiles y ser neutro en sus emisiones de carbono para 2030. A la vez, si la empresa Total hiciese un descubrimiento y fuese rentable extraer el petróleo o el posible gas asociado, el cronograma de actividades prevé que la explotación comenzaría en 2023. ¿Cómo se conseguiría entonces alcanzar esa reducción en la dependencia de los combustibles fósiles para 2030, que es obligatoria una vez comprometida ante la ONU?"

Más claro, imposible. Veamos la respuesta de Ramón Méndez:

"—Porque son dos cosas que parecen contradictorias, pero son totalmente diferentes. El hecho de que tengamos petróleo no quiere decir que lo tengamos que usar más de lo que lo estamos usando hoy en día. La idea no es ponernos a generar electricidad con petróleo. Lo vamos a seguir usando para el transporte y el mundo también. Usamos mucho petróleo para el transporte, muchos derivados del petróleo para el transporte, alrededor de 40.000 barriles diarios que es lo que se refina en La Teja. La única gran diferencia si tenemos petróleo propio es que el que vamos a tener que seguir utilizando en los próximos años no lo tenemos que importar, es nuestro y a un costo estabilizado. El segundo gran beneficio es que el mundo, hasta 2040 o 2050, va a seguir utilizando petróleo. Así está previsto en los acuerdos de París, no es que va a desaparecer el uso del petróleo en la próxima década. Entonces, si tenemos petróleo es el momento de producirlo para generar ingreso de divisas al país como fruto de su explotación y eso no cambia en nada lo que hagamos con nuestra matriz energética o lo que hagamos con nuestras emisiones".

Antes de comentar este texto hagamos una aclaración. Ramón Méndez no es ningún chanta, sería un error pensar tal cosa. Ni se caracteriza por una completa deshonestidad intelectual como otros en este elenco de gobierno.

En 2007 Tabaré Vázquez convocó al final de su mandato una discusión multipartidaria sobre el uso de la energía nuclear en Uruguay, prohibida por ley. Todos los pre-candidatos en carrera, y lo mismo Vázquez, estaban claramente a favor de la opción nuclear, incluyendo al ingeniero que sería luego ministro de Industria y Energía. Todos excepto uno, que como no dijo una cosa tampoco dijo la otra. 

Al efecto, Tabaré nombró una comisión asesora presidida por Ramón Méndez, especialista en energía nuclear. Aunque el informe que elaboraron no descartó explícitamente la opción nuclear, lo hizo implícitamente con toda claridad. No por razones de cuidado ambiental o de principios, ya que tanto Méndez como esos líderes políticos sostenían que la generación nuclear es "limpia". Fue por crudo realismo. La opción nuclear implicaría inversiones y tiempos para investigación e implementación que la hacían impracticable; además los reactores posibles tendrían una escala desproporcionada para la matriz energética, algo claramente inconveniente.

Por eso también llama la atención que ese realismo -un mérito de Méndez en ese momento, más aun en un pro-nuclear- no aparezca ahora en el caso del petróleo. Pero termino antes con la nuclear. Descartada en lo inmediato, se siguió igual hablando como posibilidad. Pero en 2011 se produjo el accidente de Fukushima, y se liquidó el tema. Esto decía Ramón en 2013:

"... cuando se inicia la discusión en 2007-2008... no sabíamos que podíamos ser tan exitosos en la producción de energías renovables a precios tan competitivos... En segundo lugar, ocurrió Fukushima. Y hay dos cosas importantes. Primero, de los cincuenta y pico países del mundo que estaban analizando la opción nuclear, quedaron dos o tres nada más y no han tomado decisión. Países que eran nucleares están retirando la energía nuclear, como Alemania y muchos otros. Pero otra consecuencia fue que, desde la percepción de los inversores, la energía nuclear dejó de ser atractiva. Es un alto riesgo..."

En otras palabras, improvisación y mentalidad conservadora. Siempre hubo gente con más visión, que no necesitaron del desastre de Fukushima para comprender que la generación nuclear es un riesgo irresponsable, o que Uruguay podía optar por las energías renovables. Siempre hubo gente cuya mirada no se somete a "la percepción de los inversores".  Con Méndez en la Dirección Nacional de Energía el Programa de Energía Eólica estuvo a punto de desaparecer por falta de presupuesto y funcionarios. Pero los hechos se impusieron sobre las ideas conservadoras de los gobernantes. Uruguay tomó el camino de las renovables, aunque en forma improvisada, dependiendo de la inversión privada extranjera y desperdiciando la oportunidad de una verdadera innovación y desarrollo nacional, firmando contratos para comprar energía a precios fijos en dólares con un dólar que se disparó. Si se hubiese recurrido a la inversión pública y fomento de la industria nacional, gran parte de los costos de producción serían en pesos, el esfuerzo invertido -por grande que fuese no era imposible- se recuperaría antes o después por el ahorro en petróleo importado, y la innovación tecnológica quedaría como un paso adelante irreversible de provecho general. Así es como fue la experiencia hidráulica de los años 40.

Quiero dejar algo bien claro, el tema no es Ramón Méndez que no es de los peores, es de todo este elenco de dirigentes políticos con mentalidad colonial y oportunista

?Agreguemos que en reportaje citado, la idea destacada de Méndez fue:"Uruguay será un exportador neto de energía para el 2?016"

? Como decía el marxista británico Alan Freman: Siempre es peligroso hacer predicciones, sobre todo del futuro. Méndez contaba con la regasificadora y le falló. Improvisación y mentalidad conservadora, de nuevo.

¿Se ha aprendido de todo esto para el futuro? Lo primero que tenemos que tener en cuenta es la escala temporal de estas faraónicas inversiones en prospección y posible extracción de petróleo. Llevará diez o quince años.

- La idea no es ponernos a generar electricidad con petróleo. Lo vamos a seguir usando para el transporte y el mundo también.

Se desconoce que el mundo también está dejando atrás el transporte a petróleo. Ya han aparecido en Montevideo los primeros ómnibus eléctricos porque su precio viene descendiendo, y va a seguir. En algún punto, un auto del tipo de un Tesla de cien mil dólares que puede llegar a Rivera sin recarga, terminará costando diez mil. En Islandia ya hay infraestructura para el uso generalizado del auto eléctrico.

Y lo principal, la inversión ferroviaria que es imprescindible, no tiene sentido sin ir al tren eléctrico. Y esto significa que en el transporte de carga y también de pasajeros de larga distancia habrá una transición global de la carretera y el petróleo a la vía y la electricidad.

- El segundo gran beneficio es que el mundo, hasta 2040 o 2050, va a seguir utilizando petróleo.

¡Vaya beneficio! Eso significaría NO RESOLVER el problema del cambio climático, y de eso se alegra??? nuestro Director de cambio climático!!! ¿Sacar provecho de la dificultad que tiene el mundo de resolver un problema acuciante?

Tal vez el mundo no logre resolver el problema del cambio climático, y si resulta así, que nuestro director de cambio climático nada menos, tenga una visión tan estrecha y mezquina del problema como para dar manija al revés, es toda una paradoja. Es borrar con el codo todo lo escrito sobre un "Uruguay verde". No se puede hablar de combatir la droga y ser traficante. Esto de que nosotros no emitimos, pero ayudamos a que los demás sigan emitiendo... ¿qué sentido tiene así nuestro esfuerzo por limpiar el planeta si los demás lo siguen contaminando, y nosotros los ayudamos a eso? Hay países predadores que dicen: nosotros contaminamos, ustedes limpien. ¿Qué es esta idea de decir: nosotros limpiamos, ustedes contaminen?

Pero dejemos de lado ese pesimismo, supongamos que las cosas no marchen tan mal, y el mundo abandone en poco tiempo el petróleo, o reduzca drásticamente su consumo, digamos en unos veinte o veinticinco años. Esto nos lleva al tema contante y sonante del "negocio".

Terminar, y luego poner en funcionamiento la faraónica empresa del pozo más profundo del mundo (por consiguiente el petróleo más caro de extraer) llevaría más o menos la mitad de ese tiempo. ¿Tiene sentido?

Aun si el proyecto petrolero funcionase unos años, difícilmente amortice siquiera la inversión. Y hasta que no esté amortizada, es falso que sea "nuestro y a un costo estabilizado". Y cuando el mundo deje de quemar fósiles a lo loco, para la disposición final de toda esa instalación sería necesaria una gran cantidad de un popular derivado del petróleo.

Aumentar la oferta mundial de petróleo solo tiene sentido si se espera que la demanda mundial aumente, no que disminuya. Uruguay país exportador de petróleo llegaría a los postres, cuando la fiesta se está levantando. Los países que ya son grandes exportadores y que predominan como tales en el mercado mundial, seguirán teniendo muchas más posibilidades que los recién llegados en seguir siendo predominantes el tiempo que resta.

¿Dónde está el curro, entonces? No es nuestro curro. Las empresas petroleras tienen una enorme cantidad de capital en capacidad instalada, y de alguna manera tienen que achicar lo que se les viene. Para aguantar hasta el final, si encuentran un gil que pague los gastos de la última cena, después felices de dejarle el muerto.

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1602 - 2016-05-10 14:10:11
postaporteñ@_______________________________

postalinas

JOSÉ INGENIEROS siempre !!

Ya viejo, compruebo asombrado, que fácil les ha resultado a los pocos dueños del mundo engañar, manipular y explotar a las masas conduciéndolas como dóciles rebaños. Viene ocurriendo hace 10.000 años y continúa en el presente.

Resulta muy angustiante no ver salidas ni cambios para 1 modelo que está llevando a la humanidad a su extinción en breve plazo. Lo + probable es que no alcance el siglo XXII.

 En el caso particular del Uruguay, la minúscula oposición al sistema fue aniquilada, desmantelada y puesta al servicio de los intereses de la minoría dueña del país mediante el expediente de comprar  por  chirolas las baratas conciencias de los sobrevivientes.

 Los poquitos dignos que quedan, se entretienen en comentar sesudamente los acontecimientos del resto del globo en un simulacro de militancia que salvaguarda el buen nombre; que no compromete ni tiene costo; o se ocupan de puteríos palaciegos inconducentes sin tocar - para nada - las amargas raíces de los verdaderos problemas de fondo.-

Ha sido muy hábil la estrategia de "concederle" los gobiernos de los países latino/americanos a esas izquierdas avejentadas, desgastadas y corruptas para crear la falsa dicotomía del gatopardismo de cambiar algo para que todo siga como está. No, me corrijo: peor (basta ver los indicadores).

Uruguay tiende a desaparecer como nación, y cada día + se acentúa lo que siempre ha sido: una enorme estancia despoblada; ahora contaminada, endeudada y arruinada también.

 Al pueblo ni le pasa por  la imaginación el enorme poder latente que tiene. Como carece de la conciencia imprescindible es fácilmente manipulado y colonizado ideológicamente por la minoría expoliadora y opresora. Al capitalismo no lo sustentan los ricos. Lo sustentan los pobres que quieren ser ricos, a los que obedecen, sirven, envidian y admiran.

No tengo ninguna fórmula de cómo se puede mudar ésta realidad estúpida. Me irritan los lamentos inconducentes y las protestas que no sirven para nada porque no son escuchadas. Se trata de correlación de fuerzas. Lo sintetizó brillantemente Ingenieros: "Si te resignas a ser gusano, renuncias al derecho de protestar si te aplastan".

EL COMPINCHE DE AMODIO II                                                     

La pragmática "izquierda" uruguaya (Pepe dixit) se caracteriza X ocuparse  de cosas sin importancia que a nada comprometen y sirven de cortina de humo y para esconder la leche. Con el título de Raulito corrieron ríos de tinta; lo que pasa en Chile, las elecciones en U.S.A., que si Trump o la Hillary, lo de Siria o Afganistán......así no tenemos que referirnos a la educación, la salud, el empleo, la vivienda, o que la tierra es de 2000 tipos/as, o que le damos 3 millones (U$S 3.000.000,  por extenso: TRES MILLONES de DÓLARES por DÍA!!) a los milicos.

 La impunidad de los genocidas en Uruguay no es una  casualidad; es una consecuencia. Culpa dividida entre todos y c/u de los ciudadanos/as.

Cualquier monedita sirve. Así cuando aparece el + ínfimo puterío , nos apilamos con todo. Tremendo culo 'e perro se armó en la izquierda con mi ocurrencia de violar las reglas no escritas del oficialismo cuando violé las fronteras de lo permitido y tuve la ocurrencia de ir a entrevistar al Negro Amodio. Hereje! Sacrílego! !!!

 El Negro Amodio es un leproso contagioso al que no hay que arrimarse, hay que ignorarlo, ningunearlo, todavía se atreve a opinar éste repudiable y útil traidor; + o - inventado que sirve tanto para un fregado cómo para un barrido.

 Mi herejía hasta le vino bien a cobarde piojito para subirse al carrito y endilgarme el honorable título histórico de "Compinche de Amodio" como si ir a visitar a un  preso lo convirtiese a uno automáticamente en cómplice y lo vinculase al artículo penal por  el que está procesado el reo.

 Dan lastima éstos mediocres encantadores de serpientes  que aprovechan el caldo de cultivo propicio de la mediocridad cada vez + analfabeta para medrar en beneficio propio. Convirtiendo la admirable gesta dónde gran parte de la juventud de la pequeña burguesía - principalmente montevideana - se inmoló y fue aniquilada ; con éste burdo sainete terriblemente triste y doloroso de la izquierda en el gobierno, apenas para servir de útil comodín del militarismo, la derecha y el imperio.

                                           MAU-MAU (Una flor y un .38 para el Bebe)

 

TODOS LOS GRUPOS QUE SE DECÍAN Y DICEN PROGRES, TERMINAN PACTANDO CON LA BURGUESÍA

 Y CUANDO LLEGAN AL GOBIERNO...

 LE SON ÚTILES A SUS INTERESES

Según los grandes ideólogos de la historia, que muchos repiten de memoria, en el mundo hay tres clases sociales diferentes , el capitalismo, que actualmente está dominado por la burguesía financiera , los trabajadores,  perdón (el proletariado para algunos  teóricos), entiendo que el pueblo no son solo los trabajadores,  hay también marginales que viven de lo que juntan y cada vez son más , artesanos; y por ahora desde sus principios el neoliberalismo  allá por los años 1938, por dos teóricos austriacos y puesto en práctica  en los años 70 por las trasnacionales manejadas por los grandes capitales y gracias a unos de sus padres que lo puso en práctica el economista MILTON FRIEDMAN, y su ejecutor en la práctica para  aplicarlo en el caso de América latina el “sr” K  Henry Kissinger. Y nos queda la del medio que su nombre la define, la famosa clase media, ese flan para describirlo más prácticamente, que Hitler tanto le sirvió en Alemania.

 Pero  el sentido de esta  misiva escrita por alguien que no goza de ser un cuadro ni mucho menos, porque todavía no conseguí la piolita para que me engancharan de un clavo de la pared para ponerme que me vean y así darle de comer a mi ego.

Prácticamente hablando  geopolíticamente en el mundo y mas en A. latina, todos los gobiernos que llegaron no solo con los votos de la clase media,  y con un discurso de enfrentar a los poderes económicos dominantes en el mundo y resaltando las reformas para el mejoramientos de los más pobres con una verborragia seudo izquierdistas, digo seudo porque nunca fueron ni son ni serán de izquierda, esa, la clase media “progre” monopolizó los cargos en el gobierno e hizo lo único que supo hacer en esta larga historia de los demagogos que se llenaron la boca hablando de la pobreza y marginalidad.

Administradores de la alta burguesía y de las empresas multinacionales, y lograron lo que no lograron los viejos partidos representantes de las burguesías locales y la casi ya desaparecida de las oligarquías cimarronas. Privatizar de a poco las empresas del estado.

Pactaron con sectores de la burguesía, como gran paso en muchos países del mundo, y fueron en la práctica más papistas que el papa.

Ahora se están cayendo a pedazos, SE DEJARON SEDUCIR, por el diablo con la forma de esa chica que acunaron en su mente cuando fueron clase media pobre, es como ese libro de Ray Bradbury los marcianos los hacían ver lo que ellos querían ver porque penetraban a sus recuerdos, y materializaban sus recuerdos, la mayor debilidad del hombre

Las izquierdas están agotadas porque muchas todavía no se dieron cuenta que las FFAA en América latina nos asesinaron a casi 400 mil compañeros Y siguen con los esquemas de la biblia de una realidad social de hace más de 100 años atrás. Y estos usurpadores hijos de la mentira, se volvieron elípticos por su propia soberbia, y se agotaron .La burguesía no te da nada gratis, pactaron con Lucifer y ahora comienzan a ver lo que él les reclama.

La pobreza avanza, las empresas si vienen a invertir, no generan los famosos puestos de trabajo que hablan los economistas que los medios de comunicación; solo les dan espacio,  son verdaderos hijos no reconocidos por los chicagos boy. Esas empresas vienen solo a hacer negocio y hacer negocio es que no le cobren gravámenes por instalarse y pagar míseros sueldos para que después el gobierno diga que bajo la desocupación gracias a los capitales que vienen a invertir. Mejor dicho a explotar y sacar sus jugosas ganancias, para llevárselas a afuera

El capitalismo desgraciadamente tiene más conciencia de clase que el explotado.Y  sabe como transformarse, por eso hasta los que dicen representar a los trabajadores, hace rato que  ya no los representan más. Importan tecnología de punta y con eso bajan los insumos y la marginalidad crese mucho más y la mas laboral la van reduciendo de a poco, mas con gobiernos de corte neoliberal cómplices de sus políticas, coima de por medio, ya que para sus ganancias es solo un vueltito o una propina de boliche

Pensar que a un compañero que lo tuvieron 2 años en los cuarteles, y cuando lo torturaban  los milicos de la inteligencia le decían” SABES HIJO  DE PUTA, NOSOTROS TENEMOS LAS ESPALDAS MUY BIEN PROTEGIDAS Y USTEDES NUNCA NOS VAN HACER NADA” 

AHORA DESPUÉS TANTO TIEMPO Y DE TODO LO QUE PASÉ DESCUBRÍ PORQUE LO DECÍAN, Y QUE NO ERA POR LO QUE YO CREÍA, EL TIEMPO ME LO DEMOSTRÓ Y LOS HECHOS TAMBIÉN.

POR ESO LA DERROTA FUE TAN GRANDE Y COSTÓ LA VIDA DE TANTOS COMPAÑEROS, QUE EL GOBIERNO CHIFLA Y MIRA PARA ARRIBA.  QUE LAMENTABLE Y QUE TRISTE POR ALGUNOS ¿NO?

SALUD Y ARRIBA LOS QUE LUCHAN ¡!!

ANÍBAL ARTIGAS

 

“Socialistas” de palabra, capitalistas en los hechos

EL SIGNIFICADO POLÍTICO DE LA ASAMBLEA DE AEBU

por Rafael Fernández (presidente de la Comisión Representativa del BSE, e integrante del Consejo de Banca Oficial de AEBU)

Facebook 8/5/16

La asamblea bancaria del sábado 7 de mayo mostró el abismo –cada vez más profundo– que se ha abierto entre los trabajadores y los dirigentes sindicales subordinados al gobierno. Es la segunda asamblea donde esta dirección fracasa, tras movilizar a todo su aparato, en imponer un convenio que permite aumentar la jornada laboral en la banca estatal, y mantiene ajustes salariales una vez al año pese a la inflación creciente –y por supuesto sin ningún crecimiento durante los tres años de vigencia.

La extensión de la jornada surge como propuesta del Directorio del Banco de Seguros del Estado, presidido por el “socialista” Mario Castro. Sigue la línea del “socialista” Hollande en Francia, que también quiere imponer a los trabajadores un aumento de la jornada laboral, lo que ha generado una movilización juvenil que nos recuerda al Mayo del '68. La Segunda Internacional estableció en 1889 la celebración del Primero de Mayo, en recuerdo de los mártires de Chicago, como jornada de lucha internacional contra los capitalistas, y en particular por la limitación y la reducción de la jornada laboral. Pero la Internacional “Socialista” ha recorrido durante décadas el camino hacia su completa integración al capitalismo, al punto que muchos de sus dirigentes han presidido la OTAN y el Fondo Monetario Internacional.

El gobierno de Tabaré Vázquez lleva adelante una reestructura en los bancos oficiales, que apunta a reducir los puestos de trabajo y a tercerizar tareas en favor de las redes de pagos y de empresas privadas. Por disposición del gobierno, se debe eliminar cada año el 25% de las vacantes generadas, y se establece un tope en el ingreso de funcionarios que impide incluso el llenado de las vacantes que no son eliminadas. Esta política forma parte de un ajuste que descarga la crisis sobre los trabajadores, y que no abrirá ninguna salida sino que va a profundizar la contracción económica.

El mismo gobierno que despilfarró 1.000 millones de dólares en ANCAP (sin mencionar los agujeros de PLUNA y FRIPUR) es el que impulsa este ajuste contra los bancarios. Cabe señalar que en los últimos tres años los bancos del Estado ganaron la friolera de 930 millones de dólares.

No podemos dejar de señalar que el acta firmada con el gobierno establecía que la discusión sobre qué sectores pasarían al régimen de 8 horas se realizaría “en la rama”, es decir, con el Consejo de la Banca Oficial. Si el planteo de extensión horaria se originó en el Banco de Seguros, y supuestamente estaría acotado a “muy pocos sectores”, ¿por qué no negociarlo con la Comisión Representativa del BSE? Porque saben que en ella encontrarán una resistencia cerrada al aumento de la jornada laboral. Quieren negociarlo “en la rama” porque allí los “socialistas” del gobierno tienen a sus amigos “socialistas” del sindicato. Que son minoría en el BSE.

La política del gobierno está determinada por los intereses del capital financiero internacional. Es por eso que mantiene la estafa de la jubilación privada, pese a que esta perjudica notoriamente a los trabajadores. El mantenimiento de las AFAPS está provocando una pérdida patrimonial al Banco de Seguros (que es la única aseguradora que interviene en el mercado de las rentas previsionales). De mantenerse la política actual, el ente asegurador no sobreviviría cinco años más. Ya se habla de “capitalizar” al BSE, aunque todavía da ganancias y tiene un patrimonio de 300 millones de dólares. En realidad, están planteando transferir dinero para mantener a las AFAPS a costa del ahorro nacional. Otros planteos, que también están inspirados por el FMI y los fondos privados, son el aumento de la edad para jubilarse y la rebaja de la renta inicial para quienes se acojan al retiro. Esto está establecido a texto expreso en el programa de gobierno del Frente Amplio.

La dirigencia del PIT-CNT se lamenta por el creciente “divorcio” entre el gobierno del Frente Amplio y la que define como “su base social”: el pueblo trabajador. Está claro que la base electoral del gobierno son fundamentalmente los trabajadores (aunque los votan y financian buena parte de los capitalistas). Pero su contenido de clase no está dado por quienes lo votan.

¿A quiénes sirve el gobierno?

¿A los millonarios como los Fernández, que cerraron FRIPUR y dejaron un agujero de 70 millones de dólares en el BROU, o a las obreras que se quedaron sin empleo?

El PIT-CNT le pide al gobierno que no se “divorcie”, cuando Vázquez y Astori hace rato “los engañan con otros”. Ante la negativa de los dirigentes sindicales a movilizarse contra el ajuste del gobierno, se va generando un “divorcio” creciente entre esa dirigencia oficialista y las bases sindicales.

El significado político de la asamblea de la banca oficial es similar al de las asambleas docentes del año pasado, cuando las maestras y profesores rechazaron los acuerdos con el gobierno y desautorizaron a Fernando Pereira y Marcelo Abdala, y a la propia Mesa Representativa del PIT-CNT que les recomendó levantar las medidas de lucha como condición para que el gobierno dejara sin efecto la “esencialidad”. Hay que recordar la enorme marcha de 60 mil personas en oposición al decreto anti-huelgas y en apoyo a la lucha educativa. Fue una primera señal de la brecha abierta entre el gobierno y los trabajadores.

Las encuestas muestran una caída en la intención del voto al Frente Amplio (13% según Factum). Pero no un fortalecimiento de la derecha blanqui-colorada, que también cae (12%). Una derecha fragmentada y dividida, que es incapaz de oponerse seriamente a ninguna política del gobierno porque en lo esencial defiende los mismos intereses. Una derecha que se referencia en Macri y en los políticos que impulsan el golpe en Brasil, y que quiere un AJUSTAZO aún más profundo contra los trabajadores.

Si los principales partidos han caído un 25%, marcando una tendencia que se profundizará con el agravamiento de la crisis y la imposición del ajuste fondomonetarista, se abre la perspectiva de un giro hacia la izquierda de los trabajadores y de la juventud.

Los jóvenes fueron los principales protagonistas del NO al acuerdo firmado por los dirigentes de AEBU. Las nuevas generaciones no tienen mayores ataduras con los hombres del gobierno, ni con los dirigentes sindicales que no quieren “divorciarse” de ellos. La juventud sin dudas encontrará, a través de su propia experiencia, el camino hacia el verdadero socialismo, enfrentando a los gobiernos capitalistas. Y alcanzarán la conclusión de que nuestra lucha no es sólo sindical, sino también política, por un gobierno de trabajadores y por la unidad socialista de América Latina.

Honduras | Agreden a manifestación pacífica del COPINH

frente a Casa Presidencial

En horas tempranas del día de hoy, más de 150 miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) se hicieron presentes en las inmediaciones de casa presidencial (Tegucigalpa), con el objetivo de continuar sus exigencias en torno a la conformación de una comisión internacional independiente, que investigue el asesinato de la compañera Berta Cáceres, líder indígena, Coordinadora y miembro fundadora del COPINH, quien fue asesinada el pasado 3 de Marzo.

Las y los compañeros del COPINH, darían inicio a un plantón pacifico, como parte de este proceso de exigencias, la respuesta por parte de la guardia de honor en casa presidencial y de los efectivos de la Policía Militar del Orden Público, fue la brutal agresión en su contra; les atacaron con gases lacrimógenos, fueron golpeados y algunos resultaron detenidos y liberados horas después, importante destacar que dentro de los heridos se encuentran dos menores de edad: Javier González Gómez y Junio Misael Muñoz Amaya, este último ha sido ingresado por contusión cerebral.

Las exigencias se enmarcan dentro de un proceso que ha estado ceñido por la impunidad, secretismo, exclusión y violación de los derechos de las víctimas, desde detenciones de integrantes del COPINH, el hecho de que la familia de Berta Cáceres ha sido relegada, negándole el acceso a la información del proceso de investigación.

A pesar que a inicios de este mes el gobierno presentara a algunos de los presuntos autores materiales del asesinato, se continúa sin saber sobre los autores intelectuales.

El asesinato de la compañera Berta Cáceres que ocurrió en uno de los momentos más álgidos de su lucha por la defensa del territorio indígena, en medio de las exigencias por la salida de la empresa DESA y la cancelación del Proyecto Agua Zarca en el Río Gualcarque, es por todo ello que desde el COPINH se demanda la conformación de esta comisión internacional independiente, la cancelación absoluta, el retiro inmediato de DESA de los territorios lencas y del país y la aprensión y castigo de aquellos que están detrás de su asesinato.

Desde Jubileo Sur/Américas nos súmanos a las exigencias del COPINH, las hacemos nuestras y llamamos a la movilización y solidaridad internacional a estar alertas ante las innumerables formas de criminalización que vienen sufriendo los pueblos indígenas, el pueblo hondureño en su conjunto, invitamos a seguir alertas ante  las nuevas represalias que se puedan estar maniobrando en contra de miembros del COPINH,  de todas y todos aquellos que siguen en pie, por la construcción de otra Honduras posible.

¡No puede haber justicia mientras se continúa la explotación de los bienes comunes!

¡No puede haber Justicia mientras continua la criminalización de las y los defensores de la vida!

¡No puede haber justicia a medias!

¡No puede haber justicia sin conocer la VERDAD!

No debemos, No pagamos

Somos los Pueblos, los acreedores

Lunes, 9 de Mayo 2016 JUBILEO SUR/AMÉRICAS (JS/A)

Secretaría Regional a/c INTIPACHAMAMA

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) fueron reprimidos este lunes por guardias presidenciales y policías cuando reclamaban frente a Casa de Gobierno que esclarezca el asesinato de la dirigente ambientalista Berta Cáceres.

Imágenes de televisión dan cuenta de la paliza emprendida por agentes a los protestantes que llegaron después de las seis de la mañana al plantón que tenían organizado.

Algunos manifestantes fueron golpeados de manera cruel, aun cuando fueron sometidos a la impotencia por agentes antimotines que custodian Casa Presidencial; algunos de los afectados pudieron reincorporarse y huir de la represión que fueron sujeto

Entre los detenidos, se encuentran Javier González Gómez, Yunior Misael Muñoz Amaya, Jesús Vásquez González, Walter Isac Matute Mejía; se informó que Muñoz y Matute son menores de edad. Miembros del COPINH señalaron que los detenidos fueron trasladados a la sede de la Policía Metropolitana, en el barrio Los Dolores de la capital de Honduras. (envió OLGUI)

ARG| Conferencia de prensa: paro docente y marcha nacional educativa

--Se realizará el miércoles 11 a las 8 de mañana en el hall central de la Facultad de Medicina de la UBA (Paraguay 2155). La misma se llevará a cabo en el maro del paro de una semana de la docencia universitaria y de la convocatoria a una jornada nacional de lucha en defensa de la Educación Pública con movilización al Ministerio de Educación para el día jueves.

Estarán presentes en la conferencia, representantes de las seis federaciones de docentes de las Universidades Nacionales quienes en la última mesa de discusión salarial volvieron a rechazar, unánimemente, la oferta del gobierno por insuficiente. También participarán los representantes gremiales de las federaciones estudiantiles convocantes.

Vale recordar que la movilización del jueves fue convocada por todas las Federaciones Docentes Universitarias (CONADUH, CONADU, UDA, CTERA FAGDUT, FEDUN), y más de 15 federaciones estudiantiles, entre ellas la FUA, FUBA (Buenos Aires), FULP (La Plata), FUC (Comahue), FUR (Rosario) y FUP (Patagonia). La marcha partirá a las 16.30 de Plaza Houssay (Córdoba y Junín) y se dirigirá al Ministerio de Educación.

• En defensa de nuestros salarios y el CCT

• Por el boleto educativo y más becas para los estudiantes

• Por más presupuesto educativo

• Derogación de la LES

• No a la criminalización de la protesta

CONADUH  | Federación Nacional de Docentes Universitarios

posta - postaporteñ@ 1602 - 2016-05-10 13:45:45
postaporteñ@_______________________________

El Guardián no se usó o si... ¿?

Polémica en Uruguay por el software utilizado

para atrapar narco mexicano

El Ministerio del Interior uruguayo aseguró que durante la investigación policial para encontrar y detener al ciudadano mexicano señalado como líder del cartel Los Cuinis de Jalisco, fue usado el "sistema antiguo" para interceptar llamadas y comunicaciones en coordinación con la Justicia y no El Guardián, sistema informático adquirido por el gobierno pero que "necesita testeo técnico". El ministro Eduardo Bonomi había dado a entender que se usó el nuevo sistema de espionaje, pero la Suprema Corte de Justicia salió al cruce para aclarar que no había sido autorizado porque los jueces no cuentan con la firma digital para habilitarlo.

Por Urgente24 9/5/16

En Uruguay, el Ministerio del Interior, la Suprema Corte de Justicia y la Fiscalía de Corte se encuentran implementando un protocolo de funcionamiento de "El Guardián", un moderno equipo de espionaje por el cual se pueden interceptar llamadas telefónicas y correos electrónicos.

Pero han ocurrido demoras en la capacitación de los funcionarios que operarán el sistema.

Los datos sobre los espionajes que se lleven a cabo con "El Guardián" quedarán registrados en un software llamado Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales (SAIL)

Primero, el ministro de Interior, Eduardo Bonomi, dijo que "El Guardián" tuvo un "uso puntual" en el caso del grupo de lavadores de activos vinculado al cartel mexicano Los Cuinis, que hace 15 días derivó en los procesamientos con prisión de 6 personas, entre ellos, un jefe de ese grupo criminal.

Bonomi, al hacer referencia al caso, indicó que todavía no estaba operativo oficialmente El Guardián.

Luego, el diario El País, de Montevideo, informó que en esa investigación "El Guardián" se utilizó aunque sin seguir los pasos que se habían establecido en el protocolo firmado en diciembre de 2015 entre la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y el Ministerio del Interior.

Esta noticia, de confirmarse, provocaría que se cayera, por un error administrativo, toda la causa judicial contra los mexicanos. Por ese motivo, la SCJ salió al rescate del expediente, desmintiendo al ministro del Interior.

En el protocolo se prevé, entre otras cuestiones, que el uso se realice con una autorización judicial para gestionar la interceptación, que debe realizarse en forma digital (y no en soporte papel tal como todavía ocurre) y con la firma digital del magistrado actuante, en el marco de un mecanismo denominado Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales (SAIL).

Precisamente ahora la SCJ emitió un comunicado donde aseguró que "la totalidad" de las interceptaciones telefónicas realizadas en el marco de este caso "fueron autorizadas" por los jueces que actuaron en el expediente: Adriana de los Santos, Néstor Valetti y Ana Rubial. El comunicado indica que el procedimiento se realizó en base a lo que prevé la ley antilavado de activos; y que los magistrados "no están operando" el SAIL que "les permitirá ordenar la interceptación de comunicaciones y fiscalizar el cumplimiento de lo ordenado".

A su vez, la SCJ afirmó que el protocolo es "independiente del sistema de colección de datos (El Guardián)".

Valetti, titular del juzgado especializado en Crimen Organizado que tiene a su cargo el caso de lavado del cartel mexicano (aunque los procesamientos los dispuso su colega De los Santos dado que en ese momento él estaba de licencia) dijo al diario El Observador que las escuchas "se dispusieron en forma legal y no hay ninguna nulidad", más allá de que -indicó- "desconoce" si se utilizó la herramienta de "El Guardián".

El Ministerio del Interior se tomó 96 horas para aclarar en un comunicado lo que ocurrió con el uso de "El Guardián" en el caso del narco mexicano arrestado, aunque dejó varias interrogantes sin responder.

Se decidió también desmentir al ministro Eduardo Bonomi, explicando que él cometió un error porque se dejó llevar por las declaraciones que 3 días antes había hecho el Fiscal de Corte, Jorge Díaz, quien deslizó que el uso de los sistemas electrónicos de escuchas telefónicas “como El Guardián, fueron claves” en la detención del líder del cartel de Los Cuinis.

Entonces, según Interior, Bonomi dijo que "El Guardián" se había usado “de forma puntual” aunque en realidad el protocolo que da garantías para su utilización debía ponerse en marcha recién el lunes 02/05, 15 días después de la detención del narco.

El diario El País confirmó que ninguno de los jueces ni fiscales del Crimen Organizado que actuaron en el caso tenía las firmas electrónicas que, según Bonomi, son indispensables para poner en marcha "El Guardián". Por ese motivo, la Suprema Corte confirmó que las firmas electrónicas no estaban habilitadas aún, y deslindó toda responsabilidad sobre el uso de "El Guardián" en el caso.

Pero una fuente vinculada al caso confirmó a El País que "El Guardián" se utilizó al final de la investigación del narco mexicano.

En verdad, "El Guardián" comenzó con el pie izquierdo en Brasil

"La operación de compra debe mantenerse en secreto", sostuvo la resolución presidencial que habilitó la adquisición por el Ministerio del Interior. "El Guardián WEB" permite que, al mismo tiempo, hasta 30 personas accedan a la vigilancia en tiempo real del tráfico que generan hasta 800 celulares y 200 teléfonos fijos. También habilita a crear 'cuentas espejo' de hasta 100 e-mails y el monitoreo de hasta 3 redes sociales en forma simultánea.

La plataforma, que también utiliza la Policía Federal de Brasil y ha generado polémicas en ese país por su uso y capacidades, fue proporcionada por Digitro Tecnología Ltda., a un costo de aproximadamente US$ 2 millones y un mantenimiento y servicio técnico anual de casi US$ 200.000 a cargo de la firma proveedora.

"La incorporación de dicha tecnología permitirá desarrollar con eficacia una tarea de importancia en la investigación de delitos complejos, logrando así una mejor gestión en la Seguridad Pública, incidiendo directamente en las políticas de prevención y represión de la delincuencia, cometido esencial que desarrolla la Policía Nacional y demanda urgencia en su atención", sostiene la resolución de Presidencia que habilitó la compra y que no fue publicada en la web oficial del gobierno.

El proyecto de adjudicación, por su parte, sostiene que "la difusión de la contratación podría provocar graves perjuicios para la Seguridad Pública, tanto desde el punto de vista técnico como estratégico".

El Ministerio del Interior, durante los últimos años, ha incorporado tecnología que aumentó su capacidad para realizar escuchas de llamadas e interceptación de correos electrónicos.

Los datos interceptados por las operadoras de telefonía y por los proveedores de acceso a internet son almacenados por el sistema, posibilitando el cruzamiento de informaciones a partir de parámetros preestablecidos para la elaboración de informes.

"El sistema posee herramientas avanzadas para un análisis de vínculos textuales, georreferenciados, estructurados y gráficos, permitiendo un análisis integrado de información al posibilitar el tratamiento de las interceptaciones en un ambiente que integra grabaciones telefónicas, de radio y datos traficados en internet" se indica. Además de esto, el programa "pone a disposición módulos específicos para la creación de un banco de voces e identificación de locutores para el análisis de audio utilizando tecnología de keyword spotting", explica la empresa.

BOBOMI…BOBOMI se equivocó de nuevo ¿??

O sigue confundido  como a lo largo de los años de reclusión en la cárcel de Libertad el preso 791 Eduardo Bonomi elabora, la concepción militante que después se expresará en una “tendencia proletaria” dentro del Movimiento de Liberación Nacional

ESCUCHAS TELEFÓNICAS a todo trapo y  No a solo los

NARCOS MEXICANOS

Ministerio del Interior aclaró que no utilizó el sistema de intervención telefónica El Guardián para captura de narcotraficantes mexicanos

El Ministerio del Interior aclaró que el sistema de interceptación telefónica denominado El Guardián no fue utilizado en el desarrollo de la investigación, que permitió la captura de los ciudadanos mexicanos vinculados al narcotráfico. Sin embargo, en las últimas horas tanto el ministro Eduardo Bonomi, como el fiscal de Corte,  Jorge Díaz, habían expresado que El Guardián sí se había utilizado y resaltaron el éxito de la operación.

Según el comunicado, El Guardián no se usó y Bonomi se confundió por las palabras del Fiscal de Corte

"Todo lo referido al Guardián es muy turbio. En su momento lo advertimos. La Justicia reaccionó, no lo había hecho. No hay garantías", tuiteó el senador blanco Javier García (Espacio 40) el sábado 7. García presentó ayer un pedido de informes al gobierno para saber desde cuándo se comenzó a utilizar "El Guardián" y bajo qué marco jurídico se utilizó dicho sistema de escuchas.Según García, luego de esa convocatoria la puesta en marcha de "El Guardián" entró en "una nebulosa", así como los procedimientos imprescindibles para asegurar que en la práctica se extremaran los mecanismos de protección a los derechos individuales de las personas. "Se debe garantizar plenamente que no haya desviaciones ilegales en su uso, por fuera de lo solicitado por la Justicia, evitando que con El Guardián se violen los derechos a la privacidad e intimidad de los ciudadanos", expresó el parlamentario blanco en su pedido de informes

posta - postaporteñ@ 1602 - 2016-05-10 13:17:35
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente