Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Venezuela | Tras

por:  | Domingo, 19/06/2016  | Aporrea

Desde hace tres años hemos venido advirtiendo la profunda crisis política, económica y social del país originada desde el mismo momento en que Maduro fue electo presidente de la República

En efecto, lo ocurrido en Cumaná, estado Sucre el 14-6-2016, (precedido un día anterior por protestas en Cariaco, en el mismo estado) en esa primogénita del continente, podemos bautizarlo con un nombre: "El Cumanazo", el cual dejó fallecidos, heridos, saqueos y cientos de detenidos; protesta que a la final terminó siendo "controlada" por la represión militar.

¡Sí! No fue un "caracazo"; fue una explosión social que ocurrió desde el interior del país, desde el corazón del Oriente venezolano. Poblaciones que ayer eran productoras agrícolas (incluyendo del mejor cacao del mundo) y pesqueras, han quedado arrasadas por la ineptitud y la indolencia de un gobierno en la ejecución de equivocadas y nefastas políticas públicas, quien jamás escuchó al pueblo en sus necesidades, sino que encerrado en su soberbia, prefirió condenar al hambre a la mayoría de las regiones del interior del país, especialmente las más apartadas para darle preferencia a Caracas en la distribución de los pocos alimentos que llegaban a los puertos venezolanos, creyendo que con ello, no se presentarían alteraciones sociales con profundas repercusiones políticas.

La realidad ayer quedó desnuda en Cumaná. Un pueblo cansado de las colas. Agotado de las humillaciones en ver el cómo (sí tenía suerte) podía regresar a su casa con un kilo de harina o de pasta, lo cual resultaba insuficiente para la alimentación de sus familias, terminó implosionando por razones de no encontrar alternativas mínimas para satisfacer sus necesidades básicas.

"El Cumanazo" es la respuesta desesperada ante una mafia de la economía, llamados "bachaqueros", que se han convertido en hampa organizada en la compra y venta de alimentos, quienes actúan con la mayor impunidad posible, apoyados por "funcionarios" civiles y militares en conchupancia con jerarcas de empresas privadas, quienes además de la perversa inflación que hace incomprables los escasos productos que llegan hasta los anaqueles, los bachaqueros, son una especie de bomba molotov que sólo intenta apagar el fuego con más gasolina.

"El Cumanazo" es una desesperada respuesta, en donde es cierto, se combina necesidad con vandalismo, pero tampoco es cierto, como pretende hacerlo ver el gobierno que es un plan para derrocarlo ¡Mentira! No puede ser acusado un pueblo harto de engaños, empobrecido y vilipendiado como "desestabilizador" o "guarimbero". Eso es negar la realidad social que afronta Venezuela. Es seguir viendo el espejo al revés.

En el país, todos los días ocurren saqueos y protestas por falta de comida, ausencia de medicinas, escasez de autopartes, pésimos servicios públicos, delincuencia y asesinatos, lo cual aunado con la corrupción y rasgos totalitaristas del poder, simplemente nos conducen hasta el abismo. Nos llevan hasta un punto sin retorno.

Un 27 de Febrero de 1989, apareció "El Caracazo", como respuesta de un pueblo quien engañado por una élite del poder, respondió sus pensamientos nugatorios con una inmensa explosión social, dejando sangre, mucha sangre que hoy todavía estamos llorando.

Ayer fue "El Cumanazo". Mañana no será otro caracazo, ni un cumanazo. Será la suma de todo un país. No invoquemos "El Venezolanazo".

El gobierno tiene la obligación en desactivar la bomba de tiempo. Maduro tiene la palabra. Hay que convocar una Asamblea Nacional Constituyente. A propósito de ser ciego. Quien tenga ojos que vea

- postaporteñ@ 1621 - 2016-06-20 11:22:05
postaporteñ@_______________________________

Quien ignora la verdad es un iluso pero quien conociéndola la llama mentira, es un delincuente. Bertold Brech

BERTOLT BRECH

El FA, está siendo víctima de sus propias mentiras, durante todos estos años, por pactar con la burguesía por un lado, y con su aparato armado las FF.AA.

Por un lado los milicos no encuentran a los milicos, los encuentran los civiles y cuando lo hacen, salen corriendo a protegerlos. Por otro lado  los servicios de inteligencia, que tienen más que infiltrados todo el aparato del estado por sus profesionales de contrainteligencia, para filtrar toda la información referente a los aparatos de represión. ¡¿Digo!? ……para que necesitamos grupos de elite, con francos tiradores con fusiles con balas ¡¿calibre 50!?, que cargan las balas de a una mecánicamente, ya que así son los fusiles de los francos tiradores expertos, como tiene la marina de EE.UU.

Y los grupos de represión de tumultos con tácticas inventadas hace cientos de años por los griegos y los espartanos, formación en diente de sierra que usaron mucho los romanos para masacrar a otros ejércitos, o tácticas en pinza para  arrinconar al tumulto gasearlo y después molerlo a palos.  No hay un solo candidato a la presidencia del Frente Amplio que toque el tema represión y DD.HH. Pero no lo hacen porque no lo sepan, porque hay uno de ellos que los restos del padre se recuperaron en una chacra de las TAC, (tropas aéreas de combate), porque da la casualidad que en ese momento su comandante era un masón y ese masón le conto en confesión a otro masón presidente de la república donde estaba enterrado sus restos y como lo habían matado un oficial con una patada de karate en el pecho y le había roto el esternón.

O sea: los cuatro tienen un discurso gatopardesco, donde su retorica tan platónica y tan mala, tratan de captar votos de la militancia con retorica tan mediocre, que creo, que si se levantaran Chicotazo de su tumba y hace un discurso la interna la gana el. Es evidente y muy plausible la actitud de estos personajes que lo único que buscan es acomodarse dentro de un aparato que nunca represento los intereses de quienes los votaron creyendo que defenderían sus reclamos sociales. Y lo único que hicieron fue gobernar  para la burguesía y sus aparatos armados.

Los militantes cualquiera sea su matiz político que fue obsecuente, por respeto a todos aquellos compañeros/ras de diferentes grupos o partidos que dieron su vida por ello. Y los que hoy estamos vivos y no cambiamos nuestra actitud social y de lucha. No dejamos de ser lo que somos y nos convertimos en lo que algunos dejaron de ser hace rato, la diferencia entre este tipo de personas y  muchos compañeros solidarios y honestos esta en lo alguien dijo “la muerte no llega con la vejez, si no con el olvido”  Gabriel Garcia Márquez.

Les cuento un pequeño cuento que no es casualidad de la realidad a la ficción, es al revés fue verdadero: resulta que había una vez un servicio de inteligencia de la armada, que fue adiestrado como topo para infiltrarse en grupos de izquierda, por la foto que vi el día que fue padrino del hijo de una pareja de militantes, mucha barba ,pelo largo y vaqueros raidos, botas como todo militante de la época, esta historia ocurrió con los militares ya en el gobierno, metido por la burguesía y a nivel militar por los contactos que tenia la CIA con generales como subía y el pentágono para el cono sur que diagramo la estrategia de cómo dar los golpes en cada país, previo estudio  y análisis político de cada uno de ellos.

Bien, este agente del servicio secreto de la  armada después que se infiltro en varios grupos y paso información del funcionamiento de los mismos con lujo de detalles nombres, locales, estructura. Por supuesto este agente desapareció con una escusa y al poco tiempo, montaron un operativo de detenciones y cayeron todos.

Pasaron los años y este agente fue dado de baja de los servicios, aunque nunca eres dado de baja de los mismos, sigues siendo parte de ellos, y de ser cazador puedes pasar a ser cazado ya que tus viejos “compañeros” te siguen vigilando por seguridad, ya que posees información de operaciones de inteligencia secretas, torturas y u asesinatos.  Pero… este servicio cometió el peor de los errores, al cual le temen los servicios, en la segunda guerra mundial los servicios aliados obtenían su mejor información secreta de los nazis a través de la comunidad homosexual y la prostitución. La cama y el alcohol hacen hablar mucho.  Que hoy todavía siguen usando los servicios más poderosos del mundo como la CIA y el MOSSAD y otros servicios, que tienen gente perteneciente a esas comunidades sexuales, que son agentes de los servicios secretos. Este “sr” se dedico a tomar y a las mujeres, lo cual a la inteligencia cuando lo descubrió no le gusto nada, por miedo a que filtrara información de las operaciones de inteligencia que terminaron no solo con detenidos, que si no con asesinatos que figuran como desaparecidos. Lo solucionaron como lo hacen los servicios de todo el mundo….apareció muerto por un robo. 

Moraleja; el tigre en la sabana es como los servicios de inteligencia siempre lo encontraras en los mismos lugares, pero guarda un día de ser cazador, se arriman a tomar agua o cruzar un rio y lo caza un cocodrilo.  De cazador pasas a ser cazado, pero no por nosotros y si no miren lo que le paso a TRABAL y a unos cuantos servicios en Uruguay que los pasaron como robos con complicidad de  inteligencia de la policiales cazan sus propios compañeros por miedo a que descompartimenten información secretas de sus operetas encubiertas.

SALUD COMPAÑEROS, NADA ES ETERNO, NI SIQUIERA LAS MENTIRAS Y LAS INJUSTICIAS SOCIALES

“CUIDATE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PORQUE VAS A TERMINAR ODIANDO AL OPRIMIDO Y AMANDO AL OPRESOR”

MALCOM X

RUBEN ARTIGAS - postaporteñ@ 1621 - 2016-06-20 11:11:09
postaporteñ@_______________________________

ARG | Condiciones, perspectivas y las tareas de los revolucionarios

 “Sin teoría revolucionaria tampoco puede haber movimiento revolucionario. Jamás se insistirá bastante sobre esta idea en unos momentos en que a la prédica de moda del oportunismo se une la afición a las formas más estrechas de la actividad práctica. Y para la socialdemocracia rusa, la importancia de la teoría es mayor aún, debido a tres circunstancias que se olvidan con frecuencia. En primer lugar, nuestro partido sólo empieza a organizarse, sólo comienza a formar su fisonomía y dista mucho de haber ajustado sus cuentas con las otras tendencias del pensamiento revolucionario que amenazan con desviar el movimiento del camino justo. Por el contrario, precisamente los últimos tiempos se han distinguido (como predijo hace ya mucho Axelrod a los "economistas") por una reanimación de las tendencias revolucionarias no socialdemócratas. En estas condiciones, un error "sin importancia" a primera vista puede tener las más tristes consecuencias, y sólo gente miope puede considerar inoportunas o superfluas las discusiones fraccionales y la delimitación rigurosa de los matices. De la consolidación de tal o cual "matiz" puede depender el porvenir de la socialdemocracia rusa durante muchísimos años”.Lenin ¿Qué hacer?

La lucha sindical/social en el movimiento de masas tiene ciclos de flujos y reflujos: de avances en los niveles de radicalidad, de combatividad y de conciencia de sus intereses, de retrocesos, de desánimo ante las conquistas perdidas por luchas que fracasan o logros que desaparecen ante un nuevo avance del capital sobre las condiciones de vida de los trabajadores, mediante la intensificación del trabajo, la extensión de las jornadas o las mermas indirectas en el salario, así como el aumento de los precios de las mercancías necesarias para reproducir la fuerza de trabajo en un lugar y contexto histórico determinado.

En determinados períodos, en general predominantes, las masas no pueden ver la perspectiva de la superación de la formación social actual, incluso no pueden ver la posibilidad de triunfo de luchas por reivindicaciones inmediatas.

Los marxistas debemos analizar la totalidad de las condiciones y tendencias de la lucha de clases; es así que debemos contemplar no sólo la correlación de fuerzas actual, sino la posibilidad y principales tendencias hacia el cambio de esas condiciones y fundamentalmente tener en cuenta el papel del elemento subjetivo, del factor conciente, de la acción de los revolucionarios en el movimiento de masas, pues, como afirmaba Marx en las Tesis sobre Feuerbach: no se trata sólo de describir la realidad sino de transformarla /1

Esta concepción es un principio y guía para los marxistas y es aplicable a todas las condiciones de la lucha de clases, tanto a los períodos revolucionarios o de auge en los que los trabajadores y el pueblo asaltan el cielo, como en los ciclos de repliegue y calma relativa.

Es un crimen aceptar y bregar sólo por las reivindicaciones “posibles”, por aquellas que la clase obrera levanta por “sí misma” a través de los sindicatos u otras organizaciones de masas. Los revolucionarios, los comunistas, no debemos luchar sólo por los intereses inmediatos del proletariado, sino por sus intereses futuros; es lo que nos diferencia de la socialdemocracia o de la burocracia sindical, que en muchas ocasiones obtiene reivindicaciones parciales

Prescindir de la denuncia de las bases de la opresión, de la necesidad de destruir esa estructura y organizar la sociedad desde otras bases, vuelve innecesarias las organizaciones políticas, las organizaciones revolucionarias, si sólo se dedican a luchar por “lo posible” o lo aceptable para las capas más atrasadas de la clase obrera en un período dado.

Entre el activismo con intenciones revolucionarias existe una tendencia, una concepción, que si bien no está sistematizada como teoría, en los hechos guía la acción de muchas de las organizaciones de nuestra clase, y consiste en impulsar sólo las medidas y formas de lucha que los trabajadores realizan en un determinado período y lugar sin tener en cuenta los métodos y formas anteriores o la experiencia de otros sectores de la clase, olvidando la responsabilidad de la vanguardia política de sostener la memoria a largo plazo de nuestra clase y bregar por el desarrollo de la conciencia, de la aprehensión de la teoría del socialismo científico por parte de la fracción más avanzada de nuestra clase.

(…) todo lo que sea prosternarse ante la espontaneidad del movimiento obrero, todo lo que sea rebajar la importancia del “elemento conciente”, (…) equivale –en absoluto independientemente de la voluntad de quien lo hace- a fortalecer la influencia de la ideología burguesa sobre los obreros” /2

Otra tendencia existente entre las organizaciones de la izquierda revolucionaria es la política de exigir o presionar “desde las bases” a la burocracia sindical para que impulse determinadas medidas; esta táctica implica, aunque de manera solapada, una forma de seguidismo, de ausencia de una política de independencia de clase, ya que si bien en determinadas circunstancias una dirección burocrática puede ser combativa, jamás rebasará los estrechos marcos de las reivindicaciones sindicales, es decir, que no se puede por este camino infundir conciencia de clase.

Es sumamente necesario que los activistas de la izquierda con intenciones revolucionarias continuemos profundizando la reflexión sobre nuestra práctica, sobre la relación, la ligazón entre las tareas inmediatas y las definiciones estratégicas, distinguir en qué medida los pasos actuales coadyuvan a desarrollar un movimiento revolucionario de masas, una clase obrera con independencia política y organizativa. De lo contrario terminaremos siendo luchadores sociales, honestos sin duda, pero desconociendo que no se trata, como sostenía Santucho, de conseguir un mejor salario o mejores condiciones de trabajo que la burocracia sindical, sino de armar teórica, organizativa y políticamente a nuestra clase, único camino para tomar el cielo por asalto.

1/  Marx, C. Tesis sobre Feuerbach, XI.

2/  Lenin, V.I. Qué hacer, Cap.II “La espontaneidad de las masas y la conciencia de la socialdemocracia”, apartado b) “Culto de la espontaneidad. Rabóchaia Misl”

Frente de Acción Revolucionaria

FAR - postaporteñ@ 1621 - 2016-06-20 11:08:32
postaporteñ@_______________________________

Uruguay : HOY HABLEMOS DE UNA NUEVA CONSTITUCÍON (8)

"todo debe esperarse de la energía de los orientales y de su denuedo por el sostén de la libertad"
 

"Con esta propuesta sólo pretendemos abrir un debate, que nuestro pueblo oriental se debe y que siempre se le ha negado, porque los cambios profundos, radicales sólo pueden surgir de un pueblo cívicamente consciente de sus derechos y obligaciones"
 

DIVISIÓN TERRITORIAL EN VEZ DE FEUDOS PARTIDARIOS

Antes de entrar en el tema propiamente dicho, debemos aclarar que por ser tan difícil, como lo es la división territorial, queremos partir del concepto que dividir un territorio, como nosotros lo entendemos, es agrupar al ciudadano en su diversidad respecto a sus formas de vida colectiva. Éste es el objeto fundamental que nos mueve.

Hemos partido del pensamiento de Artigas que en su gobierno promovía agrupamientos territoriales donde su expresión estaba garantizada en LOS CABILDOS.

En la historia oficial este principio se ha desvirtuado y se ha dividido el territorio en pequeñas parcelas de poder sea militar, sea económico y luego de hegemonía de cada partido político para mantenerse en el gobierno. Es por ello que hoy los ciudadanos sólo pagan los impuestos que generan las burocracias administrativas y reciben muy pocas respuestas a sus problemas de la ciudad, es decir, de la vida en comunidad.

Como introducción al tema transcribimos parte del estudio de “El ordenamiento territorial en el Uruguay” realizado por Gladys Teresa Betancor:

“Podemos preguntarnos entonces como se ha resuelto hasta ahora la gestión del territorio, la respuesta es que cada organismo que planifica sobre el territorio nacional ha regionalizado según su criterio.

El territorio se divide políticamente en departamentos de gestión municipal (estado unitario), existen divisiones en secciones policiales, judiciales, censales, así como las regionalizaciones de los entes estatales que proveen los servicios básicos (electricidad, agua, teléfonos, etc.).

Desde el punto de vista geográfico, existen regionalizaciones, que son en realidad subregiones dada la pequeñez de nuestro territorio y su relativa homogeneidad.

Ha sido difícil la distinción de regiones naturales, éstas han tomado como base las variaciones del relieve, íntimamente relacionado con la geología del país, que es la variable más notable del paisaje natural uruguayo.

Por todo lo anteriormente expuesto se explica que hayan habido escasos intentos de regionalización en el Uruguay.”

RESEÑA HISTÓRICA

Tempranamente la reforma de las estructuras agrarias fue una bandera en los recién nacidos países americanos, Uruguay no fue ajeno a ello. ..."Frustración económica, frustración social, frustración nacional: una historia de traiciones sucedió a la Independencia y América Latina desgarrada por sus nuevas fronteras, y hoy continúa condenada al monocultivo y a la dependencia..." (Las venas abiertas de América Latina.-Eduardo Galeano)

Bolívar, Hidalgo, Morelos intentaron reordenar el sistema de la propiedad agraria, pero no lo lograron.

Al sur José Artigas encarnó la revolución agraria hasta los límites del antiguo virreinato del Río de la Plata.

Tuvo que luchar en varios frentes, contra el centralismo de Buenos Aires y contra españoles y portugueses y finalmente fue triturado entre “el juego de pinzas de Río de Janeiro y Buenos Aires” instrumentos del imperio Británico y por la oligarquía local que no veía con buenos ojos el programa de reivindicaciones del caudillo.

En su campamento de Purificación (Paysandú) tras el éxodo del pueblo oriental, Artigas redactó la primera Reforma Agraria de América Latina. El llamado “Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental, para el fomento de la Campaña y seguridad de sus hacendados” o “Código Agrario de l8l5" que rigió por un año en la Provincia Oriental hoy Uruguay.

El sentido básico de esta Reforma Agraria consistía en asentar en la tierra a los pobres del campo, decretando la expropiación y reparto de las tierras de “malos europeos y peores americanos”.

También había redactado un reglamento aduanero que gravaba fuertemente las importaciones competitivas de nuestras manufacturas y dejaba libre la importación de bienes necesarios para el desarrollo económico, proponiendo también gravámenes insignificantes a los artículos americanos.

La intervención extranjera (portuguesa) terminó con todo y la legislación desconoció la validez de los hechos derivados del Código de l8l5.

“Un paisaje sin hombres” es la pintura del campo uruguayo que causa extrañeza en quien nos visita, mientras proyectos de reforma de las estructuras duermen su larga siesta en los cajones parlamentarios.”

Apoyados por esta reflexión, veamos ahora el territorio nacional que se divide políticamente en: 19 DEPARTAMENTOS

Desde el punto de vista geográfico existen regiones, que en realidad son subregiones, dada la pequeñez de nuestro territorio (equivalente a una provincia argentina) y su relativa homogeneidad. No obstante se han hecho escasos intentos para regionalizar el Uruguay.

Además, si hacemos un poco de historia, podemos afirmar que hubieron intentos de reforma de la propiedad agraria, pero no se logró.

Artigas también intentó la revolución agraria. Tuvo que luchar contra el centralismo porteño y contra los españoles y portugueses.

En su campamento de Purificación (Paysandú) redactó la primera Reforma Agraria de América Latina (1815). El objetivo de esta reforma consistía en asentar en la tierra a los pobres del campo, decretando la expropiación y el reparto de tierras. Además nuestro prócer nunca habló de Departamentos, sino de CABILDOS.

En el siglo XIX, nuestros gobiernos, a excepción de Don José Batlle y Ordóñez, se entregaron totalmente a los mercados capitalistas. Recordemos que Don José Batlle y Ordóñez, con apoyo popular, realizó la nacionalización de bienes, creó el Banco República, el Banco de Seguros, el Banco Hipotecario, la Usina Eléctrica (hoy UTE), la Administración de Tranvías (ANDET) y la de Ferrocarriles (AFE) y proyectó la creación de un Frigorífico Nacional.

El Uruguay tiene una tradición de centralización excluyente, que la hace cercenadora de las autonomías locales, y ha coexistido con una falsa concepción de descentralización*. Se prueba esto desde una visión unitaria y globalizadora del Estado, que no reconoce lo diverso y lo específico del espacio local.

Queda claro que el País necesita de nuevos instrumentos para realizar un efectivo ordenamiento del territorio.

Hay necesidad que los Municipios cumplan un nuevo rol, dejando de lado la acción unilateral, paternalista, limitada a la administración tradicional de recursos y provisión de servicios que se ve agravada por la debilidad financiera, administrativa e institucional, así como la carencia de recursos financieros.

En esta serie de problemas importa además tener en cuenta las migraciones internas y externas que desangran al País y que hacen a una realidad nacional y regional. Nuestra gente, fundamentalmente del Interior se “rebusca” en los alrededores de las capitales departamentales, generando nuevos problemas y exigiendo nuevas respuestas.

Por otro lado, se habla mucho que Uruguay es uno de los países con mayor participación ciudadana, y sabemos que no es tan así como se proclama. Todos sabemos que hay cercenamientos de las autonomías locales, (como lo dice Gladys Bentacor**) y en aspectos relacionados con la ciudadanía.

La rebeldía oriental estuvo siempre presente desde sus orígenes, en el período Artiguista contra España y luego contra la hegemonía porteña, a lo largo de su historia, con una pausa en la actualidad.

Nosotros hoy, nos rebelamos contra el sistema departamental manipulado e impuesto, creado por intereses políticos partidarios, porque queremos recuperar el espíritu de Artigas.

Así se podrá comprender nuestra propuesta de dividir al país eliminando la actual administración departamental, en 4 Regiones, con 4 Juntas Regionales, que funcionarán como los Consejos Departamentales de acuerdo a su producción: industrial, ganadera, pecuaria, lechera, vitivinicultora y granjera.

Las Juntas Regionales que funcionarán como los Consejos Departamentales conservarán el número de integrantes (que hoy rige para cada Departamento) y que éstos cargos serán remunerados.

Estas Juntas Regionales serán divididas en Distritos de acuerdo a la cantidad de pobladores, generando normas a través de mecanismos legislativos, donde se pueda fiscalizar y revocar mediante consulta popular, las acciones que deriven de la función de la Junta Regional

Aclaración:

Para poder acercarnos al pensamiento original de los cambios propuestos, acotamos en breve síntesis cuanto sigue, es una parte no siempre conocida de nuestra historia (Fuente: Uruguay, guía del Turista 2009, publicado por la República y Gran Enciclopedia Universal Espasa-Calpe 2005):

- Montevideo debe su nombre a la cartografía portuguesa en la que aparece “Monte videeu”.

1680- Colonia, en 1680, fue fundada por el portugués Manuel Lobo, un departamento muy disputado por portugueses y españoles y fugazmente también por los ingleses.

1783- San José. En mayo de 1783, don Eusebio Vidal, teniente de los Dragones de Almanza, salió de Montevideo rumbo a estas tierras por orden del gobernador Vértiz y Salcedo para fundar la población en nombre del rey de España Juan Carlos III.

1788- Soriano, su capital Mercedes, inicia su proceso fundacional en 1788 por iniciativa del sacerdote Antonio Manuel de Castro y Careaga. El nombre de Soriano surge en homenaje a un pueblo del Sur de Italia.

1809- Florida, el Cabildo ordena en 1760 la construcción del fuerte de San Juan Bautista de la Frontera en el paraje Pintado, para proteger las haciendas y en 1809 el presbítero Figueredo y vecinos del lugar proclaman el nacimiento de la Villa de San Fernando de la Florida. El 14 de junio de 1825 el gobierno provisional se instala allí. El 25 de agosto de 1825, la declaración de la Independencia se hace efectiva en la Piedra Alta.

1810- Paysandú, en su comienzo se registra el nombre de Paso del Sandú y de la Isla de Ypauzandó. En 1810 se le encarga a Benito Chain la planificación y el delineamiento del Pueblo Paysandú. En 1811 Paysandú cae después de una larga lucha ante las tropas lusitanas con las tropas de Leandro Gómez, que le valió el nombre de la HEROICA.

1816- Canelones, hasta 1778 gran parte del actual departamento perteneció a Montevideo y en 1816, fue uno de los seis departamentos en que subdividió la provincia J. G. Artigas como jefe de los orientales. En sus inicios se llamó Villa Guadalupe.

1816- Cerro Largo, sus orígenes se remontan al año 1792, cuando el virrey Nicolás Arredondo mandó establecer la Guardia Militar de Cerro Largo contra las depredaciones de los portugueses. Recién en 1816 forma parte de los 6 departamentos y en 1837 se le quitó una parte para formar Lavalleja. En 1884 se le quita otra parte  para crear Treinta y Tres.

1816- Maldonado. Su historia está relacionada a su geografía. Al dividirse la Banda Oriental en 1816, Maldonado es uno de los seis departamentos creados. Montevideo, en 1717 se le ordenó a Bruno Mauricio de Zabala fortificar los puertos de Montevideo y Maldonado, como consecuencia de la guerra en España y Portugal. En 1730 se nombró a los integrantes del primer Cabildo con lo que se queda definitivamente establecida como ciudad.

1821- Durazno, cuando la naciente Provincia Oriental fue arrasada por los portugueses, Fructuoso Rivera ordena el 12 de octubre de 1821 la fundación de una población al sur del Yí la que se llamó Don Pedro de Durazno, en homenaje al Regente portugués en Brasil y ¡¡¡a un solitario duraznero que crecía en el lugar!!! Luego del abrazo de Monzón entre Lavalleja y Rivera, en la gesta libertadora, juntos liberan Durazno el 15 de mayo de 1825. Desde ese momento se transformaba en un hecho político estratégico en la capital, de la acción libertadora y eje político administrativo hasta la declaración de la independencia en la Florida.

1837- Salto, su fundación se le atribuye al gobernador Viana en el entorno de 1757. El departamento fue creado el 17 de junio de 1837, en territorios que antes pertenecían al departamento de Paysandú e incluía en sus inicios al actual departamento de Artigas. El centralismo y la distancia con Montevideo hicieron que muy poco se supiera de estas tierras hasta 1814.

1837- Tacuarembó es el departamento más extenso del Uruguay y fue creado por ley del año 1837, bajo el gobierno del general Oribe.

1837- Lavalleja. El 16 de mayo de 1784, algunos pobladores que salen de Maldonado fundan la Villa Concepción de Minas. Durante la sesión parlamentaria del 5 de abril de 1837, el diputado por Maldonado, propone practicar una nueva división territorial y el 16 de junio de 1837, por ley se crea, junto a los departamentos de Salto y Tacuarembó, el departamento de Minas, que posteriormente, en honor al general Lavalleja, el 26 de diciembre de 1927, luego de años de discusiones parlamentarias, el departamento cambia su nombre definitivamente.

1853- Treinta y Tres. El senador Dionisio Coronel, caudillo de la comarca fue uno de los impulsores. El presidente Giró dispone el 1º de mayo de 1953 su fundación.

1880- Río Negro, que formaba parte de Paysandú hasta el 20 de marzo de 1880, fecha de la sanción de la ley 1475, que determinó la separación y la creación de un nuevo departamento.

1881- Rocha, su nombre proviene de Luis Mateo Rocha, un faenero de cueros. El departamento fue creado por ley del 1º de agosto de 1881, en un territorio que pertenecía a Maldonado.

1884- Los departamentos de Artigas y Rivera, fueron creados en 1884 bajo el gobierno del general Máximo Santos (estos territorios estaban bajo la jurisdicción del departamento de Salto.

1884- Rivera fue creado el 1º de octubre de 1884 y su denominación obedece  al general Fructuoso Rivera.

1885- Flores es el más joven de los departamentos y fue creado por la ley 1854 del 30 de diciembre de 1885 y finalmente por la ley 14068 del 30 de setiembre de 1977, se modificaron sus límites

Hoy mantener estos centros de poder como generador de nepotismo está costando caro a los pobladores del Uruguay que ven dilapidar dineros en cargos gerenciales, de dirección, de planificación y otras yerbas, sin resultados sobre el control y administración de algún servicio o del abastecimiento de alguna colectividad como es su responsabilidad, su deber, su función y su razón de ser.

Vemos además que TODOS los partidos políticos entran en el jueguito fácil de ofrecer “cambios” pero una vez allí, sólo cambian el “estilo de vida” usufructuando del cargo.

Por eso, nos alcanza con este breve historial de los Departamentos, para que les empiece a mostrar y explicar el porqué de nuestra propuesta. Podremos decir más pero, usted como ciudadano lector también tiene algo para agregar.

Cómo incidir en UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

Cuando en la jerga política se habla de “reforma constitucional”, se entiende generalmente por remiendos o acomodos, de algún artículo u otro de la Constitución, por intereses creados de aquellos que la proponen y nunca para soluciones a los problemas de fondo que la ciudadanía necesita o reclama.

Recientemente se está hablando en distintos ámbitos -incluyendo a los políticos- sobre la necesidad de reformar la Carta Magna, pero no se dice ni se especifica que es lo que quieren cambiar, ni el porqué de los cambios.

Al colectivo de la revista Punto a Punto (que no se afilia a ningún partido, ni organización) le importa lo que piensa nuestra gente, nuestra ciudadanía y por eso hace una propuesta abierta pero concreta del Por Qué, del Cómo y en Qué se debería basar una NUEVA CONSTITUCIÓN.

Se trata de un documento concreto que lo hemos sometido a un grupo de personas con dominio del tema y probada ética, para afinar conceptos. Luego someteremos el resultado en forma de propuesta más abierta al ciudadano en general, es decir al que debe ser objeto de las mejoras propuestas integrando a trabajadores y jubilados; a jóvenes y tercera edad; a ciudadanos del campo y de las ciudades; y a todos los habitantes que quieran integrarse a proporcionar su opinión, aunque pondremos reparos a las opiniones de aquellos que integran los cuadros de los partidos políticos ya que ellos han mostrado con su integración a los partidos, defender más sus intereses que los de la propia ciudadanía.

El otro paso será el de conseguir firmas para poner el proyecto a consideración de la ciudadanía por el mecanismo del Plebiscito. Una vez aprobada entrará a funcionar una Asamblea Constituyente que le dará el formato que el pueblo haya querido.

En principio nuestro pensamiento y actitud es la de “ciudadanos”. Es decir aceptamos que haya gente con pensamientos y acciones diferentes y se consagren a los partidos o asociaciones políticas. Es para nosotros más importante pensar y actuar como ciudadanos, que pensar y actuar como militantes de un partido en la que se nos impone una actitud consecuente con las estructuras piramidales de esa organización.

Nos sentimos “Libre pensadores”, luego al momento de votar (nunca fue de elegir) hacerlo de acuerdo a lo que la conciencia nos dicte, por una propuesta o  de lo contrario, si no llegamos a creer en ninguna optaremos por anular nuestro voto como una opinión totalmente válida.

Nos sentimos, además como ciudadanos, profundamente libres para proponer nuevas formas de controles para quienes nos vayan a gobernar a través de una NUEVA CONSTITUCIÓN, única forma de escapar de un sistema putrefacto que nos oprime.

Mantener este sistema es seguir procesando cambios para no cambiar.

Queremos señalar los puntos de mayor trascendencia para nosotros:

- un Primer Ministro, en vez de un presidente;

- un Parlamento Unicameral, eliminando el Senado;

- reducir los ministerios que integran el Poder Ejecutivo a cuatro;

- un Poder Judicial independiente;

- una reducción de los 19 actuales Municipios a cuatro Regiones.

Usted, ciudadano, se preguntará el porqué de una reforma tan radical. Es porque queremos ir a las mismas raíces del Proceso Artiguista, en las Instrucciones del Año XIII y la Ley de Reparto de Tierras que no se ha contemplado nunca ni siquiera en el origen de nuestra Constitución, que nace manca. Su origen, que data de 1830, es burguesa y eso explica también el aburguesamiento y el burocratismo existente en nuestra élite política, germen de la pérdida de su credibilidad, con el alto costo de su mantenimiento, que el pueblo desde su bolsillo, debe costear

Estimado ciudadano, después de analizar nuestra propuesta, piense ¿cuánto dinero, que hoy sale de nuestros bolsillos, se ahorraría y podría invertirse en necesidades más urgentes y concretas? Nuestro país necesita más viviendas; mejoras en el derecho a la salud; mejorar la educación; jubilaciones y sueldos  dignos; la defensa del pequeño productor; esto y más como ejemplos a tener en cuenta

La élite política reaccionará en contra de este proyecto y no lo dude, porque están en juego sus intereses, porque en su mayoría han hecho de la política un negocio y un reparto de cargos, y no un servicio.

-¿Por qué un PRIMER MINISTRO y no un Presidente?

Por dos razones muy simples. El presidencialismo fue creado en nuestro Uruguay para sustituir al caudillismo reinante, pero nunca dejó de ser el Presidente caudillo de su partido, aunque se diga presidente de todos los uruguayos, en los hechos no lo es.

En segundo lugar porque a un Primer Ministro se lo puede sacar de su cargo más fácilmente que a un Presidente, cuando no cumple con su función.

-¿Por qué cuatro ministerios y no todos los actuales?

Porque fueron creados para colocar a políticos fracasados que a su vez otorgan cargos de confianza con excesivos sueldos para privilegiar a los empresarios a nacionales.

-¿Por qué un Parlamento Unicameral, que podrá estar integrado por 33 diputados, con sus suplentes respectivos?

Somos un país de 3 millones de habitantes, que seríamos más que bien representados. El Senado fue una institución creada para controlar a los diputados, que deberían ser los representantes del pueblo y dejaron de serlo para depender de un partido político.

Sobre el  Poder Judicial, no opinamos, dada su complejidad, aunque somos conscientes que también él debe cambiar. Este tema quedará en manos de especialistas y estamos de acuerdo con el doctor Sarthou en aspectos esenciales, que señalamos a continuación, como:

“Si bien los jueces actúan con independencia, el régimen de designación conspira contra esa base esencial de la imparcialidad y objetividad en el funcionamiento del Poder Judicial. Los miembros de la Suprema Corte que deberían ser un colectivo son designados por un órgano político como lo es la Asamblea General… Deberían por lo tanto suprimirse la intervención de los órganos políticos en la designación o venia y ascenso. El Poder Judicial tiene que tener autonomía”.

-¿Por qué tres o cuatro Municipios ante los 19 actuales?

La razón es muy simple: la creación de los departamentos responde, más que a necesidades concretas, a intereses políticos partidarios. Somos conscientes que esto puede encontrar resistencia por los intereses de los Partidos Políticos, en la creación de las Intendencias y sus carguitos.

*    Ver Punto a Punto nº 15; n° 16; n° 31; n° 54; n° 62; y n° 73 sobre descentralización

** Cfr. Trabajo de Gladys Teresa Bentancor, El Ordenamiento Territorial en el Uruguay

*** Recomendamos la lectura “A 158 años del fallecimiento del controvertido José Artigas”, en Punto a Punto n. 72, p. 7.

puntoApunto - postaporteñ@ 1621 - 2016-06-20 10:08:09
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 128

En los últimos tres días hemos tenido mucho sol. Han sido días muy brillantes. Imagino a Nelson muerto de frío con 14 perritos que van y vienen por todos lados a su alrededor, entre ellos, mi reina Saskia y mi princesa Freja. Dos terribles brutas que se llevan todo por delante y que cuando el Papo, que no ve del todo bien, se larga decidido por un pasillo que él cree despejado y donde ellas descansan estiradas con la decisión de no abandonar su comodidad, arman un terrible ruido lleno de gritos muy poco justificados. El Papo prefiere caer contra los muebles diciendo malas palabras y maldiciendo a dios, todos los santos y santas y diablos y gnomos inclusive el Sepé, un “troll" llegado de Suecia y que hoy preside la mesa grande del comedor. Es de madera y pelo, nariz roja y sombrero vikingo. Y los gritos de terror ocasionados por Saskia y Freja pensando que serían aplastadas por el mundo de carne que se les venía encima. Nadie los puede imaginar (Kollitioner.)

Loke en estos días acostumbra tomar sol mientras come semillitas de girasol y su rodaja de pan blanco sentado conmigo en la terraza. Mientras yo intento escuchar los noticieros suecos en la computadora. Yo no sé si Loke de alguna manera entiende que su naturaleza es distinta del resto de los habitantes de la casa. Yo sé que no puede admirar la belleza de un benteveo de pecho amarillo, la negrura profunda de un tordo, la ternura de los movimientos de las palomas ni el majestuoso vuelo de los halcones y gaviotas o el nerviosismo miedoso de los gorriones. Me gustaría ver en los ojitos redondos y vacíos de Loke algún sentido de pertenencia al reino de los seres con alas que vuelan pero no lo encuentro, al contrario cuando entramos y abro la puerta de la jaula parece que quiere imitar la forma de comportarse de Saskia y Freja. Juega conmigo como si fuera un cachorrito. Me gruñe, me amaga y se tira de espaldas mostrando su barriguita emplumada para que yo la acaricie. Si voy a algún lado se sube en mi hombro y se deja llevar. Pero por lo general se posa en el suelo y camina detrás de mí como si fuera Saskia o Freja. Ellas lo miran con recelo. Tengo miedo que alguien lo pise. Lo espanto para que abandone el piso. Las perritas aprovechan para ladrarle y asustarlo. Cuando manejo las ollas, la curiosidad de Loke parece infinita, se estresa y comienza a cortarme el pelo. Yo me molesto y si lo agarro, lo tiro lejos. En la mesa se ha encontrado algún pelo mío dentro de la sopa. Yo los quiero mucho a los tres más el Papo. PERO!!!

 La información cae dentro de mi cabeza como agua de manantial a mi sed y se transforma en pinchazos que reclaman atención. Es un caos difícil de entender. Así ocurren las cosas en la realidad. Manera totalmente distinta a como ocurren en mi cabeza. Sentada al lado de Loke que está en su jaula, bajo el mismo calorcito del sol de media mañana. 

La muerte de 50 personas en Orlando, Miami, que se divertían bailando ritmos latinoamericanos en una fiesta en uno de los más conocidos boliches gays de la ciudad. Las televisiones dicen que fueron 49 los muertos porque intentan no contar al autor de la acción como ser humano muerto. Aunque nacido, criado y educado en EEUU se intenta  ponerlo, pintarlo como algo anormal y exterior. De parientes y padres afganos.

Al principio pienso en un hombre afgano, pienso en la llegada extranjera de los yanquis y sus aliados para destruir Afganistán y robar todo lo que pudieran llevarse. Películas y reportes mostraron a los que resistían la invasión, como fanáticos armados, asesinos de niños que iban a la escuela, ladrones, destructores de casas, mercados, calles y tierras. Los mostraron como criminales y terroristas. A los agentes de la CIA, el MI6, y el Mossad, los mostraban como a ángeles del bien y justicieros. 

No entiendo como puede ser que, si los ataco para robarlos soy bueno, y si me atacan para defenderse son malos. 

En esa discusión se nos han ido Medio Oriente y los pueblos que allí han vivido, y la primera civilización que ha visto el mundo, creada allí. 

Ahora bajo la dictadura yanqui utilizando directamente o indirectamente las bota de Israel. La resistencia palestina o siria o de todo el que tenga algo de dignidad siguen camino a la condena.

La selección uruguaya de fútbol eliminada de la Copa América donde tampoco queda Brasil ni Jamaica. El ordenamiento de esta serie de elementos no parece estar dado por la práctica deportiva, sino por la grandeza del mercado donde se venden y se cambian camisetas, pelotas, banderines, banderas, reclames de Coca Cola o de Pepsi Cola, la venta de comida rápida, de cerveza para gloria de los que pueden comprar (Massmedias förvridna information.)

Aquí en el Cerro de Montevideo, que es un pequeño rinconcito del mundo apasionado por el fútbol, casi nadie puede ver los partidos por los negocios de las televisiones. 

Yo hoy me levanté muy sensible y decidí plantarme ante Luis defendiendo la tesis de que jamás Suecia fue un imperio colonial. El centro de nuestra discusión fue Finlandia. Finlandia hoy referente a nivel mundial es admirada por gentes a las que les suena bien el nombre y que se aprovechan de su exotismo helado no contrastado para rearmar una tesis romántica.

 Los finlandeses han mantenido desde hace varios siglos una estrecha relación con Suecia y con Rusia. Las dos potencias a su tiempo impusieron a Finlandia los criterios que más les importaban con guerras e invasiones. 

Fueron forjando una nacionalidad que aceptó vivir en medio de la nieve. Fábrica de grandes jugadores de hockey sobre hielo. Jamás aceptaron ningún tipo de refugiado. Muchos de los finlandeses viven en Suecia y algunos suecos viven en Finlandia. 

En Rusia, Finlandia, Suecia y Noruega existen minorías de samer “Lapones” que eran los pueblos originarios del norte de Europa

Nadie por lo que he leído aquí en Montevideo habla de lestadianismo, secta religiosa con cerca de 300 mil adherentes que practican un rito cristiano muy radical, que prohíbe todo elemento de goce como la música, el canto, la danza y arte en general, aunque sea gris y sobrio como el tango. Sus ideas generales postulan que dios puso el hombre sobre la tierra para martirizarlo. La alegría está prohibida. 

La música más popular en Finlandia es el Tango y ni esto es permitido por los lestadianistas. Pero algunas cosas escapan al control de la secta y son muchos los obispos y curas que practican sexo con los niños, aunque confesándolo a sus responsables consiguen perdón y absolución

Aquí en Uruguay quieren adoptar como modelo las experiencias sociales finlandesas. En especial todo lo referente a como criar los niños y su educación, No entiendo muy bien cuáles. 

También de aquí mandan dirigentes a Europa para aprender a combatir la violencia entre los hinchas de futbol. Se está jugando la Copa Europea de naciones en Francia. Los hinchas de las distintas naciones no dejan a su paso nada en pie. 

Oficialmente la culpa la tienen los rusos que se sabe tienen una mala política para sus hinchas agresivos. Los ingleses, galeses, irlandeses y en general el resto, son todos referentes de buena política que hay que ir a copiar. Es la locura!!!

Creo que Uruguay tiene suficientes prácticas perversas, por ejemplo que el fiscal Díaz se perfile como próximo ministro del Interior y que Bonomi pase a ocupar el Ministerio de Defensa.

Todo esto en un caldo donde los perros bestias de las Fuerzas Armadas y represivas que se niegan se resisten a renunciar a algunos privilegios amenaza con reuniones donde los políticos y cobardes tiemblan ante los tiranos. 

Las reuniones entre los altos mandos siguen asustando a los representantes políticos del parlamento y del gobierno. Penadés y algunos otros ya han intentado introducir glamour en el paisaje político uruguayo recurriendo a prácticas gay bien documentadas y registradas. El gordito - la gordita, La Gran Muñeca, Penadés vende en tv que la mejor propuesta de su caudillo Pompita es la de dejar sin empleo a los empleados públicos y que con ese dinero se apoye a los terratenientes, empresarios y banqueros. Que no se toque la caja militar, porque no es demasiado lo que ellos gastan. Es lo mismo que darle al zorro el cuidado del gallinero. 

Que el Guapo haya visitado Finlandia desde su experiencia como golpeador, lo pone muy cerca de las prácticas religiosas de la secta finlandesa de los lestadianistas. (Lestadianismen - sjukt.) El tango es música nacional en Finlandia. Los finlandeses para los suecos son sólo brutos, un tanto pasionales, capaces de tomarse todo el alcohol fuerte para olvidarse de una pena. Quizás sea lo que haya ido a buscar El guapo cansado ya de tanta “galponera”

En Venezuela la oposición sigue tratando de ganar puntos a nivel internacional. Capriles está de gira por América Latina tomando contacto con todos los gobiernos que están a favor de apoyar a EEUU. Propone sociedades de hambre, analfabetismo y miseria para la mayoría de los latinoamericanos y brillantes carreras de playboys y playgirls en el glamour a escala internacional. 

Quieren echar a Dilma Rousseff, a Maduro, a Correa, a los hermanos Castro y a todo aquel que se les oponga. 

Por eso eliminan todo lo que fue historia y todo lo que han hecho hasta el día de ayer. Proponen una realidad que jamás ha existido y jamás existirá. 

Ellos nunca soñaron con un mundo nuevo sino simplemente con volver al mundo que alguna vez fue y que ahora añoran. 

Colombia y las FARC, el gobierno de Colombia y la guerrilla parecen cercanos a un tratado de Paz. Siempre creí que las guerrillas latinoamericanas defendían a los pueblos de sus salvajes opresores. Todas las experiencias que recuerdo, rendiciones, entrega de armas, acuerdos de paz, han terminado con la desaparición de las organizaciones populares organizadas en guerrillas

Algo todavía más incomprensible aquí en Uruguay. Se conmemora con muestras de mucho cariño lágrimas en los ojos. Abrazos de “luchadores sociales” blankos héroes de la lucha anti dictadura. Son los 32 años de la llegada de Wilson Ferreira Aldunate caudillo blanko y productor rural, a Montevideo. Los Blankos de Pompita y del Guapo se desplazan como Heber envueltos por el aire místico a que los llevo el miedo del Wilson a los botones.

 Este súper héroe nacional fue el que dictó en plena descompostura política la ley de impunidad, que me imagino que hoy también recuerdan estos justicieros mal paridos y cobardes. Lo dictado fue escrito por el hermano del cardenal Sturla, máximo jefe de la iglesia católica apostólica romana, la que regentea el PAPA argentino, hincha de San Lorenzo, Macri y la paz de los cementerios.

El mundo es un caos, pero mis mascotas, amigos compañeros, Luis, el loro y yo seguimos en la resistencia. No nos rendimos ni pedimos clemencia. Invitamos a pensar más allá de lo que ya hemos hecho.

Para Saskia, Freja, Loke, el Papo y yo el dinero no es lo más importante para nuestra vida. Es la prueba de que se puede intentar un modelo de desarrollo sobre otras bases. Bases que tengan en cuenta lo que precisamos y la solidaridad con los demás, que no se compita, que se ayude y que se sea igual, todos iguales por haber nacido. Mucho cariño y amor por los demás. Sabiendo que PARA LOGRAR LA PAZ SE NECESITA UNA GRAN GUERRA. GUERRA QUE PELEAREMOS Y GANAREMOS CON SANGRE Y DIGNIDAD!!!

No sabemos nada de lo que ocurre con los obreros franceses!!!. 

SALUD Y R.S. 

BITTAN - postaporteñ@ 1621 - 2016-06-20 09:44:33
postaporteñ@_______________________________

postalinas y chamuyos

Tenían razón Dupláa y Echarri: solo era gente contando plata

Hoy yo solo veo a un hombre de bien, un hombre de la Iglesia, arrojando bultos con plata por sobre el cerco perimetral de un convento.

La plata que esta madrugada donaba López a las monjas era la que contaban en aquel video de la Rosadita.

Vean cómo todo tiene una explicación. Una justificación virtuosa, límpida. Casi santa.

@juandelsur2

El negocio posta, hoy, es poner una asociación privada de fieles…

Alguien ya vio el filón antes

Ojo: "asociación privada de fieles" (APF) no significa que no tenga fieles, sino que tiene pocos, muy selectos y muy fieles. Tanto, que son capaces de ir a la madrugada a tirarle por sobre el cerco bolsas con dinero, con mucho dinero.

El Monasterio Nuestra Señora del Rosario de Fátima de General Rodríguez adonde José López llevaba sus piadosas limosnas —que en un predio de una manzana acoge a tres monjas orantes y penitentes— es, según el arzobispo de la diócesis respectiva, una asociación privada de fieles que se rige por un gobierno autónomo. Ergo, nadie mete las narices.

Si uno observa las fotos actuales del tal monasterio ve que todo está hecho un primor: los edificios, los jardines, el cerco perimetral. Eso cuesta dinero: ahí corre la plata, y me da por pensar que no es para que tres monjitas anónimas vivan en una finca idílica.

Si el lugar, como perteneciente a un culto, no paga impuestos (y quizá tampoco tasas ni servicios), ya mismo declaro como sede de una APF a mi modesto departamento. Si paga impuestos, y le sumamos el mantenimiento, alguien pone ahí una chorrera de dinero.

Al final estábamos hablando sin saber

Todo cierra

 @juandelsur2

A Horacio

Hijo de tambero, neo-helvético de nacimiento - criado entre la leche , el queso y demás derivados - aprecio el aporte del gran profesional y militante que es el Dr. Zefferino, referente ineludible de ese lugar - la "Coqueta del Hum" -  que correspondió para mí  el periodo más extenso de mi actividad sindical (1969-1981).
Comparto sus conceptos en general y apruebo el criterio de P.P. de incluir ese material, pero no le encuentro coherencia alguna con el de embanderarlo con organizaciones que justifican y se sirven de este sistema decadente y corrupto que denominan "democracia representativa", para inducir su pretendida solución.

La solución del desarrollo productivo, sustentable, equitativo, solidario, comunitario, cooperario, humanitario y en definitiva perdurable, no es el del mercado capitalista ni clásico ni contemporáneo. No es el del esquema institucional de la democracia burguesa en todas sus variantes. Es el del acuerdo entre sus productores directos, obreros y campesinos que se pongan a dirigir y gestionar sus empresas, al margen de los intereses de las transnacionales, se llamen Nestlé, Danone, Pepsico, CONAPROLE o como quieran disfrazarse.

Un saludo fraterno


J.C.I.

Cuarta respuesta a c.e.r.

Dice c.e.r. que El otro – (testimonio) lo ha dado el mismo HAP cuando citando los lejanos tiempos del “cantón de Marquetalia” señala que a él y a su compañera “ni el mate” colectivo les servían. Y yo me pregunto: siendo como era HAP un obrero grafico calificado, un militante puntilloso, un buen cuadro militar y un organizador eficaz, ¿por qué se bancaba esas terribles baboseadas?

Mi respuesta a esta pregunta está en Palabra de Amodio, página 259. Son solo diez líneas, de la diez a la diecinueve y escritas en 1972. Dicen así:

En esos días, la situación personal de Amodio era tan mala, que planteó al Comité Ejecutivo se le diera de baja y se le enviara a la Argentina, aprovechando los contactos traídos por Sendic. La respuesta fue negativa, porque aquí se le necesitaba. Lo que Amodio nunca supo fue si lo necesitaba el MLN-T o solo el Ejecu­tivo, para circunstancias como la del simposio. Se resuelve que Amodio se dedique full time a la falsificación de documentos, problema que a esa altura no estaba resuelto aún, por lo que se muda a otro local, aliviándose en algo las tensiones.

Y más adelante Porqué HAP cuando lo “baboseaban” públicamente, en el cantón de Marenales, no aprovechó la bolada y les dijo: Muy bien muchachos, hasta aquí llegó mi amor, que les garue finito y váyanse, de paso,- todos los presentes- a la PM que los recontra mil parió? Tenía oficio, era joven, lo baboseaban, para qué aguantarse las injusticias?

Porque en ese momento, diciembre de 1967, creía en el proyecto y en los compañeros. Será recién en 1972, más concretamente en junio, después que Nepo Wasen me anunciase que él ya había asumido su responsabilidad pero que yo era el cabeza de turco, que decidí que la condena a muerte ya no era una simple “baboseada” y que tenía que luchar por mi vida y por la de mi compañera. Eso es lo que hice y lo que todavía hoy se me reprocha, incluso por el propio c.e.r.

Le aseguro a c.e.r. y a cuantos quieran oírme, que yo no niego lo que Sendic pudo aportar. No en balde fui su “fiel escudero” en 1964 y 1965, en los viajes por el interior y en las reuniones con el partido socialista en casa de José Pedro Cardozo y en sus encuentros con Ciro Bustos en Pajas Blancas. Pero eso no me impide decir los enormes fallos que cometió y que todos se empeñan en pasar por alto.

En cuanto a la gesta colectiva, me explico: la niego, porque si hubiera sido colectiva, la derrota habría sido de otras características, no la debacle que fue. Que haya habido cientos, miles de gestas individuales, aisladas unas de las otras, no cambia su carácter. De haber sido colectiva, hubiera sido posible una autocrítica seria y válida y no habría sido necesario inventarse una historia falsa y echarle la culpa a nadie

Es mi opinión.

En la página 316 de Palabra… y escritas en 1972, dije:

Al MLN-T no lo hicimos solo los Sendic, Manera, Marenales, Fernández Huidobro, Amodio. A nosotros nos cabe gran parte de la responsabilidad de su muerte, a unos por lo que hicieron y a otros por lo que no supimos hacer. Lo que hay que rescatar, para poner las cosas en su sitio, es que en el MLN-T se reunieron muchos hombres y mujeres que dieron muestras reiteradas de generosidad, humildad, desprendimiento y amor al Uruguay y a su pueblo. Muchos de ellos, su inmensa mayoría, desconocidos. Héroes anónimos que la historia, que es implacable y a la que no le alcanzan las buenas intenciones, no los recogerá en sus libros. Pero ellos, los desconocidos, lucharon y murieron con fe y amor por los objetivos del MLN-T que desgraciadamente les sobrevivie­ron, y que esperan, hoy como ayer que los uruguayos los logren para su propia felicidad.

Amodio

 

REPUDIO ANTE UN NUEVO INTENTO DE RECONCILIACIÓN

CON LOS GENOCIDAS ARGENTINOS

Los intentos de actos que tienden a instalar la reconciliación con las fuerzas armadas que estuvieron involucradas en el Terrorismo de Estado en nuestro país,tiene un nuevo capítulo Esta vez en la intendencia de la localidad de San Miguel,de la mano del intendente Joaquín De La Torre, que utiliza la jura de lealtad a la bandera que se lleva a cabo todos los años por parte de los niños de 4° grado de la escuela primaria. Este intendente pretende aprovechar esta situación, utilizar a los niños, para realizar dicho acto en un Centro Clandestino de Detención y Exterminio, como es Campo de Mayo. En el CCDy T Campo de Mayo,se sabe por los juicios que se han llevado a cabo y otros que deben continuar,que funcionó una de las maternidades clandestinas, donde las compañeras detenidas embarazadas eran obligadas a parir en condiciones aberrantes para luego apropiarse de sus hijos. También de allí partieron vuelos de la muerte en aviones que llevaban a los prisioneros semidormidos para ser arrojados al mar. El gobierno de Cambiemos a través de diferentes intendentes, y de diferentes estrategias, todas ellas rechazadas por la comunidad en su conjunto ; pretende instalar la reconciliación como política en referencia a los Derechos Humanos, tal como también lo pretendiera el anterior gobierno del FPV cuando nombró al genocida Milani al frente del Ejercito. Quienes militamos por Memoria, Verdad y Justicia repudiamos enérgicamente el accionar de los intendentes y funcionarios que de manera espuria quieren utilizar el sentimiento de los niños de 4° año de primaria para llevar una política de reconciliación contraria al sentimiento de la ciudadanía en general.

Repudiamos tambiéncualquier intento de poner fin a los juicios a los militares que actuaron en durante el Terrorismo de Estado y perpetraron una política genocida contra nuestro pueblo. 40 años de lucha y coherencia guían nuestro camino.

NO HABRÁ NI OLVIDO, NI PERDÓN, NI RECONCILIACIÓN.

Firmas:

Mirta Baravalle

Nora Cortiñas

Elia Espen

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos

Colectivo Memoria Militante

Hijos zona Oeste

CORREPI

Fe de erratas

A todos: En mi último artículo, cometí un error. Thomas Carlyle era escocés (y súbdito ingles) escribió DE LOS HÉROES. EMERSON, a diferencia era norteamericano. Y escribió HOMBRES REPRESENTATIVOS.

Cometí el error de atribuir a Carlyle, el nombre de Emerson, cuando es Tomas. Y de yapa, además, asocie AMBOS libros EN LA MISMA FRASE.

Dejo constancia.

c.e.r.

- postaporteñ@ 1620 - 2016-06-16 08:16:16
postaporteñ@_______________________________

Vzla | Estallido Popular En Cumaná

Por: Laclase.info 15/6/16

Cumaná, 15 de junio de 2016.

Más de 70 comercios y camiones saqueados, 25 heridos y 150 detenidos es el saldo de fuertes protestas y saqueos que se produjeron en la ciudad de Cumaná en el día de ayer, desde tempranas horas de la mañana. Extraoficialmente habría dos personas muertas.

Desde las protestas de Cariaco, el pasado viernes, reprimidas brutalmente por la policía y la Guardia Nacional, comenzó a extenderse el malestar en el estado Sucre. Fue así como en la capital de esa región oriental comenzaron las protestas el lunes, las cuales se profundizaron el martes, convirtiéndose en un estallido generalizado en toda la ciudad.

La gente cansada de las colas, del hambre y de las tremendas carencias que vive el pueblo venezolano, se desbordó en saqueos a supermercados, panaderías, y cuanto camión de carga pasaba por las principales avenidas de la ciudad sucrense.

Mientras se desarrollaban los hechos en Cumaná, los medios de comunicación públicos y privados, hacían caso omiso de la situación, y ninguna información se transmitía a los demás venezolanos en otras regiones. Sólo el Twitter, el Facebook, y las imágenes que distintos usuarios subían a esas redes sociales, permitieron socializar lo que sucedía en la capital del estado Sucre.

Asimismo, en horas de la tarde las protestas se reprodujeron en Catia, en Caracas, así como también en horas de la noche en Lagunillas y Tabay, en el estado Mérida.

 

Maduro y la revocación del "chavismo"

Mike González *

A l´encontre, 12-6-2016

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

La prensa mundial "descubrió" la creciente crisis en Venezuela y disfruta con las desgracias de la "revolución bolivariana". Sin embargo, sus reportajes rara vez van más allá de las imágenes de personas pobres que reclaman alimentos. Estas fotos muestran claramente la gravedad de la situación, pero no captan la complejidad.

La crisis, tanto económica como política, pone al país al borde de una confrontación social. El reto no es sólo el futuro económico de Venezuela, sino también el futuro de los movimientos de masas en el país.

El aspecto más visible de la crisis es la escasez de alimentos básicos y medicinas. Y tiende a empeorar a medida que uno se aleja de Caracas. Los venezolanos que quieran comprar productos como el café, el arroz o semillas deben hacer largas colas cada mañana, pero los supermercados están prácticamente vacíos y tampoco se pueden obtener medicamentos básicos. El gobierno publica regularmente los precios oficiales de los productos claves. Pero esto no va más allá de la propaganda. Incluso si sucede que algunos productos se venden a precios razonables, estos terminan como todo lo demás, en el mercado negro, llamado el bachaqueo, en los que se venden en hasta 100 veces su precio oficial.

De vez en cuando el gobierno toma medidas contra la "economía paralela", pero son más bien simbólicas.

Actualmente hay dos economías en Venezuela. En la economía formal, basada en el Bolívar, la canasta de productos básicos esenciales cuesta casi 10 veces el salario mínimo percibido por los trabajadores. El único lugar donde los venezolanos pueden aumentar el valor de su salario está en el mercado paralelo, donde se estima que alrededor del 50% de la fuerza laboral opera en la actualidad.

Los precios siguen subiendo. El año pasado, la inflación fue oficialmente 250%, pero en realidad era mucho más alta. Según las previsiones, la tasa de inflación podría aumentar hasta un 700% a finales de 2016. Está claro que algunos sectores de la población están protegidos de los peores efectos de la catástrofe económica. Militares y empleados gubernamentales tienen salarios más altos y acceden a algunos supermercados bien surtidos. Hasta hace poco, el Estado también proporcionaba protección a los barrios pobres de las ciudades -la base de apoyo tradicional del chavismo - pero eso también está colapsando.

Al costado de la economía formal, donde la mayoría de los venezolanos luchan por sobrevivir, está la economía del dólar estadounidense. Los que tienen acceso a monedas extranjeras se reúnen en los elegantes restaurantes de Caracas y conducen ostentosamente su 4×4 por las ciudades. Para ellos, la crisis es una cuestión de orden público, pero no de supervivencia.

Tanto la crisis como la creciente injusticia económica, no son solamente el resultado de las fuerzas económicas globales -sobre todo la caída de los precios del petróleo -, sino también años de corrupción, la cual ya había comenzado durante el gobierno de Chávez.

*****

En 2006, después de ganar las elecciones presidenciales con el 63% de los votos, Hugo Chávez anunció la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para orientar la transformación de Venezuela con nuevos programas sociales, la diversificación económica y una democracia popular. En cuestión de semanas, estas promesas convencieron a 6 millones de personas a adherirse al partido.

Sin embargo, el PSUV se convirtió inmediatamente en un instrumento de control desde arriba -la expresión política de un Estado centralizado- en lugar de la expresión de una democracia de masas populares. Así, la corrupción que Chávez prometió derrotar ha florecido en sentido contrario. Se ha escrito mucho acerca de la corrupción, pero la codicia y el beneficio individual de oportunidades, proporcionada por la escasez, sólo es una explicación parcial de este fenómeno. La falta de control popular sobre los asuntos gubernamentales contribuyó en gran medida. La concepción de Chávez de "socialismo del Siglo XXI", la de un proceso dirigido por la base y donde permanentemente los líderes responsables debían rendir cuentas ante su base de masas, podría haber sido capaz de reducir la corrupción.

Pero este nivel de control popular nunca se ha desarrollado, lo que ha permitido que la corrupción se perpetúe. Este es un elemento clave en la crisis política que llevó a Venezuela al borde del colapso.

Los ingresos de la industria petrolera, que benefició una década de precios históricamente altos, financiaron no sólo los programas sociales que estaban en el centro del proyecto político de Chávez, sino también a la corrupción que podía sumergirlos. Las grandes obras -el sistema ferroviario, carreteras, plantas de aluminio y acero- quedaron sin concluir por falta de materiales indispensables.

Los esfuerzos por diversificar la economía, como la construcción de la refinería de azúcar de Barinas, han fallado o no iniciado, y las inversiones más importantes del Estado han desaparecido. Proyectos sociales, como el nuevo sistema de salud Barrio Adentro comenzaron a deteriorarse.

A todos los niveles, la burocracia chavista se dedicó a la especulación monetaria. A través de una sucesión desconcertante de agencias con nombres bizarros, se vendieron dólares a tasas particularmente bajas a personas que los solicitaban bajo el pretexto de la importación de alimentos y medicinas. La mayoría de los productos, o bien nunca llegaron o fueron entrando en el mercado negro a precios muy inflados. Se podía comprar un dólar frente a 10 bolívares y vender el dólar (o los productos por ese valor) a 1.000 bolívares. En octubre de 2015, un grupo de chavistas disidentes publicó una carta abierta denunciando la corrupción que se propagaba incontrolable en los escalones superiores del Estado. Los autores estimaron que al menos $ 460 millones de dólares de las ganancias del petróleo "desaparecieron" durante los años de prosperidad. Cualquiera que sea la cantidad exacta, los venezolanos tenían pruebas claras de que funcionarios del gobierno y miembros del PSUV habían lavado dinero y participado en la fuga de capitales a una escala masiva.

En diciembre de 2015, las elecciones parlamentarias pusieron de manifiesto el descontento de los ciudadanos venezolanos frente al PSUV. Mientras Hugo Chávez había obteniendo casi el 60% de los votos populares, Nicolás Maduro, ganó la presidencia con sólo el 50% en 2013. Mientras que una coalición de partidos de derecha (Mesa de la Unidad Democrática-MUD) capturó los dos tercios de la mayoría parlamentaria en diciembre.

Estos resultados no indican un apoyo popular a la derecha, sino más bien la dramática pérdida de apoyo popular del PSUV. La derecha ganó relativamente pocos votos (alrededor de 300.000), pero el chavismo perdió cerca de 2 millones debido a las abstenciones y a los votos no válidos. Fue una clara señal dada a los herederos de Hugo Chávez, pero la ignoraron.

Actualmente el PSUV tiene cerca de un millón de miembros nominales, la mayor parte  de los cuales son empleados o funcionarios del Estado y líderes políticos locales. En otras palabras, el PSUV se ha convertido en un instrumento para mantener el poder político y distribuir dinero e influencia. Cualquier crítica interna se erradica de inmediato y las expulsiones se llevan a cabo de forma rutinaria. (1)

Irónicamente, la creación del PSUV ha facilitado la creación de una nueva burocracia estatal que abandona la democracia. Ahora, el poder, especialmente bajo Maduro, se da través del favoritismo y la corrupción. La nueva clase dominante descrema la economía. Se enriqueció con el petróleo y transfirió las ganancias -o los depositó en el banco- al extranjero. Ahora bien, el precio del petróleo se derrumbó, las arcas públicas están vacías y el Estado no tiene nada que ofrecer.

*****

Lo que es notable acerca de la crisis actual es que ni la derecha ni las fuerzas gubernamentales tienen solución para ofrecer. Desde las elecciones, la derecha ha esbozado planes de privatización de empresas estatales, la reducción de los programas sociales del PSUV (como lo hace Macri en Argentina y quiere Temer en Brasil) y pretende expulsar del poder a Maduro, para ejecutar sus proyectos. Por el momento, la derecha está focalizada en el referéndum anti-Maduro (2), pero no ofrece un programa económico coherente. Parece estar dispuesta a permitir que la situación se deteriore hasta que se vuelve insoportable, pero no -por supuesto- para la circunscripción electoral donde está representada.

Por su parte, el Estado chavista bajo Maduro anunció una serie de medidas que no apuntan a resolver la crisis, sino que son como espejos deformantes de la plataforma original de Chávez. Nuevos programas con nuevos ministerios y nuevos vicepresidentes se dedican a la creación de una nueva "economía productiva" separada de la industria del petróleo. Incluso se habla de la creación de una nueva industria del turismo. Pero sin los beneficios petroleros, el Estado está prácticamente en quiebra (peor aún si sé paga la deuda externa) y la economía productiva en realidad ha colapsado hace mucho tiempo.

Maduro llamó a los venezolanos a cultivar sus propios vegetales, pero no hizo nada para apoyar al sector agrícola destruido. No hay controles reales de cambio o precios, no hay expropiaciones, no hay intentos visibles para recuperar el control sobre la economía.

Lo único que el gobierno parece ser capaz de hacer es reprimir cada vez más a las capas populares. La Guardia Nacional Bolivariana vigila los supermercados, más para controlar a las víctimas de la crisis que para castigar a sus responsables. Además de que a menudo se ven involucrados en la corrupción y el robo.

El hecho de que Maduro haya decretado recientemente el Estado de Emergencia es una admisión de su incapacidad para responder de manera efectiva a la crisis. Pero también puede ser una motivación más cínica. De hecho, el Estado de Emergencia suspende las garantías constitucionales, eventualmente también el derecho de destituir a los funcionarios electos. Esto puede contrarrestar los intentos de la derecha de destituirlo, pero Maduro traiciona a los compromisos centrales y democráticos de la Constitución de Chávez.

*****

Los defensores del chavismo, especialmente aquellos que están fuera del país, dicen que nadie muere de hambre en la Venezuela de hoy. Pero sugerir que se trata de un éxito de un “país revolucionario", rico en petróleo, es el colmo del cinismo. Ya sea que se muera o no de hambre, la pobreza que bajo Chávez se había reducido sistemáticamente está aumentando de nuevo. El gobierno dice que enfrenta una "guerra económica" y que debe movilizarse en ante una invasión inminente. Maduro establece un paralelo con Chile, donde la derecha había almacenado las reservas de materias primas como parte de su ataque contra el gobierno de Salvador Allende en 1971 y 1973.

Está claro que los capitalistas venezolanos están en el proceso de almacenamiento de mercancías, que desaparecen y reaparecen sin explicación alguna a precios cada vez más altos. También es cierto que el capital salió de Venezuela y que regresan sólo para alimentar la especulación y nunca la tan necesaria inversión doméstica.

Pero ambos lados de la división política se han beneficiado. Incluso si los políticos hablan de sus oponentes, cada vez es más difícil diferenciar entre ellos. Por ejemplo, en la actualidad uno de los vicepresidentes de Maduro para la economía, Pérez Abad, es un hombre de negocios y partidario de la economía de mercado.

Una de las más recientes decisiones del gobierno de Maduro es una traición importante a la Revolución Bolivariana. A mediados de mayo de 2016, firmó 150 contratos de arrendamiento con empresas petroleras y mineras que aún no se conocen los nombres, lo que les permite explotar la riqueza mineral de la región amazónica venezolana, "el arco de la minería". El impacto de las operaciones mineras se puede encontrar en toda la cuenca del Amazonas: la contaminación del agua, la expulsión de los pueblos indígenas y la destrucción ambiental permanente. Es por eso que el propio Chávez había renunciado al desarrollo de esta región, donde sólo había minería en pequeña escala. La decisión de Maduro es una catástrofe ambiental y un desastre para los pueblos indígenas cuyos derechos y territorios todavía están específicamente protegidos por la Constitución Bolivariana.

Las empresas mineras son actualmente el 14% de la economía mundial. Hoy han sido re-invitadas a un país que había luchado para sacarlas hace una década.

La "revolución bolivariana" permanece en los corazones y las mentes de cientos de miles de personas para las que el chavismo representa un fuerte compromiso por el cambio y la justicia social, la redistribución de la riqueza y la resistencia contra la depredación de la globalización neoliberal. Esto es lo que Chávez propuso, y esta es la promesa que Maduro traicionó.

*****

Entonces ¿por qué la gente no se subleva contra una crisis económica que afecta a los pobres y a la clase media baja? Cuando en el pasado Venezuela enfrentaba exigencias similares de la economía mundial y sus instituciones, se dieron protestas masivas como en el Caracazo de 1989.

Si hay una relativa paz social, no es porque las masas no se den cuenta de la tasa de corrupción, la mala gestión de la economía o la creciente militarización de la sociedad. El equilibrio catastrófico aún se mantiene -incluso si es imposible saber hasta cuando - a causa de la lealtad residual de sectores de las clases populares a la idea y a la herencia de la revolución bolivariana.

No hay confusión alguna sobre lo que la derecha quiere: un retorno a lo peor del viejo orden. Sin embargo, el PSUV y el gobierno de Chávez han desarmado de manera efectiva a las fuerzas que hicieron recular el intento de golpe contra Chávez en 2002 y la huelga patronal que le siguió, con una movilización de masas.

En 2002, las personas fueron objeto de su propia historia, pero hoy en día es esa clase corrupta y burocrática la que se ha apropiado, esa clase que se mezcla con elementos de las Fuerzas Armadas que utilizan su posición para su propio beneficio y en detrimento de la revolución venezolana.

El futuro comenzará cuando el movimiento de masas, que se constituye rápidamente no en el pasado, vuelva a ocupar de nuevo el escenario de la historia. Y cuando esto suceda, será para extraer lecciones -positivas y negativas- de estos años y ayudar a formatear la lucha permanente contra el capital.

* Mike González fue durante muchos años profesor de historia -en el departamento de estudios latinoamericanos- en la Universidad de Glasgow. Militante por muchos años en el Socialist Worker Party (SWP), británico, y vivió en Venezuela. El artículo fue publicado a finales de mayo en el sitio Jacobin (Estados Unidos) y traducido al francés por la redacción de A l´encontre.

Notas de A l´encontre

(1) El 10 de junio de 2016, la sede nacional de Marea Socialista -corriente socialista revolucionaria que participó en la creación del PSUV, y luego fue descartada- fue ocupada por la policía por orden de un juez, pero sin explicitar las razones. Este acto revela el creciente autoritarismo que se combina con la corrupción económica y política del PSUV.

(2) El referendo revocatorio consiguió alrededor de 1,3 millones de firmas. La recolección de firmas es el primer paso. El segundo: Los firmantes deben estampar sus huellas digitales en una de las 24 sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE), entre el 20 y junio 24. La tercera: el CNE evaluará las huellas digitales con máquinas biométricas hasta el 23 de julio. La cuarta: aportar 4 millones de firmas para el procedimiento de "avance". Ahora, el "momento" es importante. Si la consulta no tiene lugar antes del 10 de enero de 2017, ello implicaría que el remplazo del presidente por el vicepresidente, sería al final de 2019. Y Maduro ha anunciado que el referéndum no se hará 2017!

 

La Asamblea y el Arco Minero del Orinoco

por Antulio Rosales - FUERA DE RADAR

El 14 de junio, la Asamblea Nacional rechazó el decreto ejecutivo aprobado por el gobierno nacional que permite la creación de la Zona de Desarrollo Especial Arco Minero del Orinoco. Aunque es una decisión trascendental, ha sido poco reseñada, quizás porque los reportes del caos focalizado que se vive diariamente o los sorpresivos encuentros de alto nivel se roban la atención.

El acuerdo de la AN “niega autorización” al ejecutivo nacional para constituir el AMO, por considerarlo violatorio de la Constitución y por amenazar las cuencas hídricas más importantes del país, así como la vida de los pueblos indígenas y la biodiversidad de la zona. El acuerdo rechaza el decreto con el “objetivo expreso de proteger las últimas reservas de agua dulce, no contaminada del país, ubicadas al sur del Orinoco, la riqueza en biodiversidad contenida en la Reserva Forestal Imataca, la Reserva Forestal El Caura, la paragua, las zonas protectoras, la cuenca del río Caroní, los Tepuyes (formaciones biogeográficas únicas en el mundo), el hábitat de los pueblos indígenas, y demás Áreas Bajo Régimen de Administración Especial, Aéreas Protegidas o de Especial Importancia Ecológica”.

La plenaria contó con la participación de Ana Elisa Osorio, ex-ministra del ambiente del gobierno de Chávez y propulsora, junto con otros líderes ambientalistas, movimientos indígenas y diversos grupos sociales de pronunciamientos y movilizaciones en contra del AMO. Estos pronunciamientos cuentan con numerosos apoyos dentro y fuera de Venezuela de movimientos sociales, académicos y organizaciones no gubernamentales.

Este acuerdo representa un punto de inflexión en la discusión venezolana sobre el extractivismo. Si bien los partidos asociados a la Mesa de la Unidad Democrática en general concuerdan con la tradicional agenda extractiva nacional—quizás bajo principios distintos a las que lleva a cabo el actual gobierno—los términos de este acuerdo coinciden con las demandas sociales de grupos ambientalistas y defensores de los derechos culturales y económicos de los pueblos indígenas. El texto hace referencia también a compromisos asumidos por la República en convenios internacionales en materia ambiental. Tal vez lo más importante del acuerdo es que la Asamblea está dando señales concretas de apertura a voces plurales que hacen vida en el país, incluso más allá de su tradicional zona de confort social y política. En sí mismo es un gesto trascendental después de años de diálogos de sordos en Venezuela.

Los representantes del PSUV denunciaron en el debate que se trataba de un mecanismo para detener cualquier avance del gobierno para enfrentar la crisis. Posiblemente esas sean las motivaciones de algunos impulsores de este acuerdo. Sin embargo, más allá de las motivaciones coyunturales, el acuerdo pone de manifiesto las contradicciones del gobierno nacional que dice defender la causa de los desvalidos mientras apuesta por la gran minería en alianza con inversionistas transnacionales para financiar los últimos respiros del socialismo rentista bolivariano.

El jefe de la bancada revolucionaria dijo además que rechazar el AMO implica favorecer la minería ilegal y el control irregular del territorio. Ese argumento responde a los conocidos chantajes del gobierno y busca criminalizar la protesta ciudadana. De acuerdo a esta lógica, la única forma de controlar la minería ilegal es creando un territorio de masiva extracción a cielo abierto bajo el control del Estado y en alianza con inversionistas extranjeros. Pero además, se haría prohibiendo cualquier protesta “particular” que contravenga el “interés general” de que el propio Estado delimita. Después de abandonar sus responsabilidades y competencias de control territorial dejándole la cuenca del Orinoco a grupos irregulares y armados—con complicidad de las propias fuerzas represivas del Estado—el gobierno culpa a quienes rechazan la mega minería de ser aliados funcionales de la mafia. Aunque pareciera, no es un chiste.

Fuente RUPTURA.INFO

- postaporteñ@ 1620 - 2016-06-16 07:59:40
postaporteñ@_______________________________

ARANGUREN, el fusible de los CEOs

El lunes 6 varios barrios de Buenos Aires amanecieron cubiertos de afiches con la cara del ministro de Energía, Juan José Aranguren, y un mensaje que decía: “Y tú te vas, te vas, te vas”. Los afiches, que no llevaban firma, fueron el punto más alto de una campaña que se había iniciado algunas semanas atrás,  fuertemente agitada por los medios hegemónicos. A través de estos se hablaba de un quiebre en el gabinete macrista, en donde el ex CEO de Shell habría quedado aislado -a tal punto que habría presentado su renuncia en dos ocasiones- debido a que desde el gobierno se lo culpaba de haber planificado mal las subas de gas y electricidad, volviendo a agitar el fantasma de la conflictividad social. El objetivo de ese discurso no era otro que desviar la atención sobre la mala política energética  hacia su principal responsable. Así, el tarifazo podía explicarse no como una política de Estado, sino como un mal cálculo de Excel del ministro Aranguren, convertido en un fusible que en el momento más conveniente puede saltar.

Felipe Gutiérrez.-  15/6/16

Observatorio Petrolero Sur

La cronología del tarifazo se inicia el 25 de enero, cuando a través de la Resolución 6/2016 se retoma un  definición de precios del Mercado Eléctrico Mayorista en base a criterios económicos, tomando como referencia el precio sin subsidio a $1.427 por megavatio/mes, lo que en la práctica significó un aumento del 345%. Esta medida fue acompañada de otras subas, como la de las naftas, que en mayo acumularon una alza de 31% en 5 meses. Si la implementación del aumento de los combustibles fue gradual (6% en enero, marzo y abril, más el 10% de mayo), con el gas la política fue directamente de shock. El gobernador chubutense Mario das Neves mostró boletas con un aumento de 1800% en su provincia, durante una reunión entre Aranguren, el ministro del Interior Rogelio Frigerio y los gobernadores patagónicos.

El objetivo de fondo del tarifazo es mantener los programas de estímulo a las empresas operadoras, a través de una transferencia de U$Smil millones pagados por las y los usuarios y ya no por el Estado. En materia de precios la ruptura con la política de precios del kirchnerismo es evidente. A través de subsidios estatales las boletas de luz, agua y gas estuvieron virtualmente congeladas durante una década. Sin embargo, el plan macrista sostiene dos lineamientos del kirchnerismo.

El primero es el estímulo a las operadoras, que tuvo su inicio en 2008 con el Programa Gas Plus que posteriormente sería complementado con otros planes de incentivo a la extracción. En sintonía, el 18 de mayo el Ministerio de Energía creó el Programa de Estímulo a los Nuevos Proyectos de Gas Natural. En el texto de la resolución su objetivo es bastante explícito: “resulta necesario continuar con los programas impulsadoscon miras a incrementar en el corto plazo la producción de gas”, consigna. De este modo las empresas que no hubieran sido beneficiarias de los anteriores planes de estímulo, recibieron el compromiso del Estado de ser compensadas hasta alcanzar el valor de 7,5 dólares el millón de BTU “en el caso que el beneficiario no hubiera recibido dicho valor por la venta del gas en el mercado interno” (Resolución 74/2016). Este anuncio fue acompañado por un alza de los precios del “gas viejo” en boca de pozo 1/

Por otra parte, el sostenimiento de los valores pagados a las operadoras mediante el incremento a los y las usuarias fue la base de la política de precios de combustibles que sostuvo el Estado Nacional desde la renacionalización parcial de YPF en 2012. Entre mayo de ese año y diciembre de 2015 se aplicaron 24 aumentos de precios a los productos de YPF, lo que significó una suba de, por ejemplo, un 137% de la nafta súper en Capital Federal, mientras que en Mendoza el aumento fue de un 154% /2

 Si bien la suba es similar a la del dólar, va totalmente en contra de los precios internacionales del barril de petróleo que, según el indicador de referencia WTI, era de US$106,1 en mayo de 2012 y de US$41,8 en diciembre de 2015, cuando asumió Macri. De este modo, el gobierno de Cristina Fernández desacopló el petróleo del valor internacional, creando el “barril criollo”, uno de los más caros del mundo. Su objetivo era sostener el efímero “boom de Vaca Muerta” que se vio fuertemente amenazado por la baja del precio del petróleo. No solo los puestos de trabajo sino que la totalidad del proyecto -principal y casi única salida a la crisis energética que esbozó el kirchnerismo- estuvo en entredicho debido a que por sus fuertes costos es “marginalmente rentable” solo con un barril a US$84, en palabras de Galuccio. Según cálculos realizados por el diario Rio Negro, esta transferencia de los consumidores a las petroleras significará unos US$ 6 mil millones durante 2016 (Rio Negro, 17/01/2016)

“Es la política, pavote”

La reacción al tarifazo comenzó en los lugares más fríos del país. El 25 de mayo cerca de 3 mil personas marcharon bajo la lluvia en Bariloche para manifestarse en contra de las subas. Días antes habían presentado un amparo con más de 32 mil firmas, buscando retrotraer las tarifas al valor de marzo. Similares acciones legales se repitieron en todo el país. También reaccionaron otros sectores como el comercio y la industria, que según la Unión Industrial Argentina (UIA) perderían unos 200 mil puestos de trabajo producto de la suba de los servicios. Y aunque Aranguren sostuvo que este era un reajuste gradual y no un shock, a los trabajadores de la recuperada cerámica Zanon no les quedó tan claro eso cuando llegaron las facturas de gas (que aumentó de $ 700 mil a casi $ 8 millones en un mes) y electricidad, (de $ 360 a $ 800 mil) teniendo que destinar cerca de 9 millones de pesos a servicios; el triple de lo que la gestión obrera reparte como sueldos.

De manera tardía, a comienzos de mes, el gobierno retrocedió en algunas de las medidas: puso un tope de 400% a la suba en el sector residencial y 500% en el comercio. En el ínterin una serie de declaraciones públicas tanto desde el gobierno como de la oposición, así como la filtración de un supuesto acorralamiento del gabinete al ministro, buscaban situarlo a Aranguren como único responsable del tarifazo

A esto abonaban sus antecedentes: no sólo proviene de Shell, sino que es sinónimo de Shell Argentina. Luego de trabajar 37 años ahí, recibió $16 millones en acciones de la multinacional, que casualmente tuvo amplios beneficios con el nuevo gobierno. Primero porque su filial Shell Western se adjudicó siete de las ocho licitaciones de contratos de barcos de gasoil para este invierno; y luego por el contrato de compra de gas a Chile -que a su vez se lo compra a la British Gas, empresa de Shell- a US$ 6,9 el millón de BTU, un 128% más caro que el gas boliviano. Aranguren se defendió señalando que no hay incompatibilidad pues sus acciones son de Shell Internacional y no de su filial Argentina y que todas las decisiones que involucraron a operadoras, fueron firmadas por subalternos. A estos antecedentes se suma su particular estilo de afrontar el conflicto, como cuando justificó las subas frente al Intendente de San Martín, diciendo que “tenía una planilla de Excel que cumplir”.

En efecto la planilla fue llenada de manera particular. Arrojó subas similares en hogares de ingresos muy dispares sin considerar que este aumento golpea distinto a los presupuestos familiares, aún cuando porcentualmente sea lo mismo. De igual manera con las empresas, mientras las grandes pueden recomponer su presupuesto a partir de la suba de los servicios, el impacto sobre los empleos en las medianas y pequeñas es mucho mayor

Aún más gráfico es que no se hayan tenido consideraciones geográficas para limitar las subas, tomando en cuenta las grandes diferencias de temperatura en una punta del país y la otra. Sin embargo, el problema no pasa por una mala planificación -aunque el tarifazo demuestre los límites de la política de Excel- ni solo porque el ministro sea un representante de las empresas -aunque los riesgos están a la vista y siendo denunciados penalmente- si no que tiene que ver con una abierta política de beneficio (“estímulo”) a las grandes corporaciones con el objetivo de atraer capitales.

Ese proceso puede ser rastreado en las políticas de fomento al extractivismo, pilar económico de la gerencia macrista. La trilogía aumento de los subsidios a las petroleras + quita a las retenciones al campo /3 ($16 mil millones en 2015) y la minería ($3300 millones) + fin del cepo, evidencia una política orientada a asegurar la estabilidad financiera de los sectores concentrados que controlan las principales actividades extractivas del país, con particular énfasis en la exportación. En ese sentido hay una suma de decisiones que son ideológicas y que van más allá del problema de pesos más o pesos menos.

Esta concepción quedó en evidencia cuando el Ministerio de Energía lanzó los pliegos de lo que será la licitación de proyectos de energía renovables. El modelo elegido busca la construcción de megaproyectos y las condiciones entregadas solo pueden ser cumplidas por las grandes corporaciones internacionales de la materia. No solo el modelo extractivo del macrismo, sino el que lo sustenta, el energético, busca ser concentrado y de alto impacto socioambiental.

Volver al mundo

En esa misma línea está la importación de gas por Chile, que es un negocio caro y no demasiado relevante para el escenario energético nacional. Sin embargo sus razones se explican más allá del posible enriquecimiento indirecto que le puede generar a un ministro. El negocio no está solo en el gas sino en a quién se le está comprando, en este caso a Chile, país que es visto como modelo por la administración macrista, en particular por su apertura comercial /4

El ministro de Energía chileno, Máximo Pacheco destacó que la firma del acuerdo es el “inicio de una nueva etapa en la integración energética entre Chile y Argentina”. Macri viajará a ese país durante la primera semana de julio para sumarse como observador en la reunión de la Alianza del Pacífico, instancia multilateral conformada por México, Colombia y Perú, además de Chile, que se ha transformado en el principal espacio regional de interlocución con EEUU. hasta el punto de sumarse al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) a través del cual Washington pretende aumentar su influencia en la región.

Aunque por el momento el Mercosur seguirá siendo la principal referencia continental de Argentina, remplazar gas boliviano por la importación desde Chile es una señal muy clara.En última instancia Macri pretende sumarse al TPP, para abrir una nueva época de acuerdos comerciales. Además, antes de ir a Chile, participará en un foro empresarial en Colombia, y después se embarcará a Bélgica para agilizar las negociaciones de un posible Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, gestiones que hasta antes de su victoria electoral estaban congeladas. La movida chilena, entonces, no es un abandono del espacio Mercosur, sino una diversificación de mercados (antes les llamábamos países).

Es este marco político el problema que se plantea hoy en materia energética, donde la permanencia de Aranguren no es anecdótica, pero su eventual destitución sí. En definitiva, el problema no es que Aranguren tenga poco tacto político, como dice Clarín, ni solo es problemática su incompatibilidad para ejercer cargos públicos. El fondo del asunto es la reorientación extractiva de Macri que, como escribió en su Facebook, se prepara para esa “Argentina que viene”, que “vuelve al mundo”.

Fuentes Consultadas:

CEPAL (2015)

 La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe

Ministerio de Energía y Minería (18/05/2016)

 Resolución 74/2016, Programa de Estímulo a los Nuevos Proyectos de Gas Natural. Creación

Río Negro, 17/01/2016 (Javier Lojo) 

Subsidios a petroleras suman más de U$S6.000 millones

[1] Los programas estímulo durante el kirchnerismo estaban destinados a la perforación de nuevos pozos o la reactivación de los que estaban paralizados. Si bien el macrismo le da una continuidad a esa política, también subió los precios para los pozos que ya están en producción.

[2] Datos obtenidos de la página web de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines y del diario Los Andes

[3] Excepto la soja que tendrá una disminución progresiva hasta llegar a $0 en 2022

[4] Aunque la economía argentina es dos veces más grande que la chilena, recibe solo un 25% de los capitales extranjeros que ingresan en ese país (CEPAL, 2015)

OPSur

- postaporteñ@ 1620 - 2016-06-16 07:42:34
postaporteñ@_______________________________

Brasil: De Como La Corrupción Sustenta La Desigualdad Social

Pauini: uno de tantos

Por Juan Luis Berterretche

Pauini es uno de los 62 municipios del estado de Amazonas y dista 923 km de Manaus, capital del estado. Dentro de Pauini existe un área de conservación, bajo el nombre de Floresta Nacional de Purús que se extiende sobre 266 mil ha y se ubica en el extremo Oeste de Brasil, al Sur del estado de Amazonas, al norte de Bolivia y al Este de la frontera con Perú. La comunidad de Mapiá con aproximadamente mil pobladores es la mayor de dicha Floresta Nacional. Para comprender mejor la situación de corrupción en dicho municipio estuvimos en contacto telefónico con pobladores de Mapiá. La ciudad más cercana a dicha comunidad es Boca do Acre, en la desembocadura del río Acre en el Purús. A pesar del nombre, Boca do Acre no pertenece al estado de Acre sino al de Amazonas. Para llegar a Mapiá, desde Boca de Acre es necesario navegar el río Purús hasta el “igarapé” -arroyo- Mapiá y luego, remontando éste unos 40 km y completando 8 horas de navegación en canoa, se llega a la comunidad del mismo nombre.

El encarcelamiento de la mayor parte de las autoridades municipales de Pauini, fue una operación semejante a aquellas que vienen siendo realizadas a escala nacional. A inicios del mes de mayo pasado la policía federal prendió a la “prefeita” (intendenta) del municipio Pauini, Maria Barroso, al secretario de gobierno y marido de la “prefeita”, conocido como “Profesor Chico”, al secretario de finanzas (sobrino de la “prefeita”) de sobrenombre “Chiba”, al secretario de salud (hermano del vice-prefeito) José Justo y más 30 personas incluyendo casi todos los “vereadores” (ediles) del municipio. Esta operación policial se debe a las denuncias reiteradas desde hace años por la Asociación de Moradores de Mapiá, de un único edil, Jeová Brigid, y de las morosas investigaciones de la Justicia de Amazonas.

Las denuncias comprobaron que la “prefeita” contrataba funcionarios para el centro de salud de Mapiá que nunca llegaron a la comunidad ya que dicho centro está cerrado desde que la “prefeita” asumió el cargo hace siete años. Nunca se realizaron las campañas semestrales de vacunación contra el mosquito de la malaria -enfermedad endémica en la región- por lo que también fue detenido el coordinador de la Fundación de Vigilancia Sanitaria municipal. La mayoría de los dineros públicos desviados a las cuentas personales de los detenidos provenían de la ayuda federal para salud, obras de infraestructura, asistencia social, seguridad, etc.

Aclaremos que la “prefeita” Barroso fue elegida luego de ser lanzada su candidatura por el esposo que se tornó inelegible por una Ley -Ficha Limpa- que lo identificó como corrupto contumaz. En la misma situación de inelegible queda ahora su esposa candidata a la prefeitura para las elecciones municipales de fines de 2016.

Sin todavía tener cifras definitivas, en una primera instancia se comprobó que el perjuicio a los cofres públicos ascendería a R$ 14 millones (aprox. unos 4 millones de dólares). De acuerdo a la Controladoría Geral da União (CGU) de Amazonas el grupo habría desviado recursos del Fondo de Mantenimiento y Desarrollo de la Educación Básica (FUNDEB) del Sistema Único de Salud (SUS), del Fondo Municipal de Salud y del Distrito Sanitario Especial Indígena (DSEI).

La investigación constató que de las 64 licitaciones públicas analizadas, 44 -casi un 70%- fueron fraudulentas. A las licitaciones falsas “concurrían” tanto personas ya fallecidas como que no estaban enteradas de participar en una licitación. También se usaban nombres de empresas que no se presentaban a la licitación. Y concluido el falso proceso licitatorio la banda se repartía el dinero sin ninguna preocupación por ocultar el robo.

Como dijimos, hace años que la comunidad de Mapiá viene haciendo denuncias reiteradas en los organismo públicos federales y del estado de Amazonas. En la operación se constató que existía una investigación abierta contra los titulares del municipio por parte de la Policía Federal de Acre, sin que se hubiera realizado ninguna gestión contra la cuadrilla delictiva que dirigía el municipio de Pauini.

La corrupción en el estado de Amazonas es general y crónica

El gobernador del estado de Amazonas, José Melo de Oliveira proviene en sus orígenes políticos del Partido del Frente Liberal (PFL), sector político civil de apoyo a la dictadura militar que dio el golpe en 1964. Fue diputado federal por dos períodos (1994-2002) y luego se eligió como diputado estadual (2003-2007) y a continuación como vice-gobernador del estado de Amazonas (2011-2014) por el PMDB, y terminó eligiéndose como gobernador en la elección del 2014. En enero de 2016 el Tribunal Regional Electoral de Amazonas casó los mandatos del gobernador y vice-gobernador, por la denuncia de compra de votos en las elecciones de 2016. Pero en marzo de este año el Tribunal Regional Electoral (TRE) de Amazonas decidió restituir a Melo como gobernador. Por ahora no sabemos cuánto fue el costo para Melo de esa decisión favorable a sus intereses. Lo que ya podemos deducir es que la corrupción en el estado no proviene sólo de sus autoridades municipales.

Con varios “prefeitos” electos en 2012 presos y más de la mitad de los municipios del estado de Amazonas en proceso de investigación, la situación estatal se encuentra frente a un verdadero caos. Que ha obligado al Grupo de Actuación Especial de Combate al Crimen Organizado (Cao-Crimo/Gaeco) a replantearse los objetivos para enfocar sus actividades en el sector donde se reunía la mayor cantidad de infractores de la ley. Los principales funcionarios y procuradores hoy encargados del combate a la corrupción en el estado reconocen que existe una responsabilidad en primer lugar del Ministerio Público (fiscalía independiente de la justicia) a la que se suman las distintas policías y órganos judiciales, que en su actividad anterior cuando se referían a la lucha contra el “crimen organizado”, dejaban de lado a la criminalidad estructurada dentro de la administración pública. Cuando en realidad era allí que estaba el foco principal de la delincuencia en el estado de Amazonas.

Independiente de las explicaciones que hoy da, por ejemplo, el procurador general de Justiça de Amazonas, Carlos Fabio Monteiro, que tiene a su cargo el Grupo de Actuación Especial contra el crimen organizado (Cao-Crimo/Gaeco), la tolerancia total a la corrupción en el estado no se debía a un desconocimiento del hecho, sino a una orientación definida por el poder político, no sólo del estado, sino del conjunto de los tres poderes federales del país: Ejecutivo, Congreso y Justicia. Como pudo comprobarse en el reciente proceso de impeachment y en los sucesivos escándalos que han hecho renunciar varios ministros del gabinete ministerial del usurpador, Michel Temer. Poderes que en toda la historia de Brasil han sido cómplices y beneficiarios del saqueo sistemático de los dineros públicos.

En Amazonas existía un aliciente extra: extensos territorios poco poblados y en muchos casos con una población indígena con limitadas defensas frente a embaucadores blancos, parajes de difícil acceso por ausencia de vías de comunicación y enorme cantidad de riquezas naturales que atraen empresas, corporaciones, inversores, y aventureros en busca de ganancias fáciles. Y una limitada presencia estatal en términos de progreso educativo y saludable, beneficios sociales imprescindibles y convivencia civilizada.

En los últimos días de mayo de este año, las investigaciones en dos municipios de Amazonas fueron relevantes, entre las más de 32 indagaciones por fraude  que en la actualidad se están llevando a cabo.  Nos referimos a los casos de los municipios de Santa Isabel do Rio Negro e Iranduba. En Iranduba el esquema fraudulento era con licitación, donde participaban empresas de propiedad de personas próximas al “prefeito” y sus secretarios a nombre de testaferros y se fraudaba para que salieran victoriosas. Muchas veces ni prestaban ningún servicio y cuando lo hacían era por un precio por encima del mercado. La intendencia pagaba para los corruptos, porque ellos eran los verdaderos propietarios de las empresas que se presentaban a licitación. El mismo mecanismo de apropiación de dinero en licitaciones fraudadas como las realizadas por el Comité Organizador de las Olimpiadas2016 en Rio de Janeiro.

En el caso de Santa Isabel de Rio Negro, en la intendencia ni se molestaban en tapar el robo con licitaciones amañadas. El prefeito se apropiaba de recursos públicos sin ninguna clase de  intermediaciones y los transfería para su cuenta personal. El “prefeito” Mariolino Siqueira, del PDT hacía transferencias de la cuenta del municipio directamente para su propia cuenta o la de varios parientes y secretarios. Y acostumbraba desviar dinero de los sueldos de los funcionarios del municipio, lo que conducía a retrasar el pago de salarios.

Lo que no descarta que también se hayan montado licitaciones falsas. Algo que -supuestamente- se va a investigar a partir de ahora.

Todo esto indica que los funcionarios de primer nivel de los municipios del estado de Amazonas actuaban con una total certeza de impunidad. Décadas de corrupción endémica sin ninguna clase de hostigamiento por parte de autoridades judiciales o policiales, instalaron en la élite política del  estado de Amazonas un “Vale Tudo” en el saqueo de las finanzas públicas.

Para que todo esto fuera posible existía una complicidad total de los organismos de control de manejo de dineros públicos en los municipios. Los Tribunales de Cuentas del Estado (TCE) demoran años en aprobar la contabilidad del manejo de recursos de una administración estatal. El mal gestor público puede apostar a que recién se controlarán sus cuentas cuando ya esté jubilado, se haya mudado de estado y nadie pueda dar con él. Por su parte los procesos en los Tribunales Regionales Estaduales (TRE) eran fáciles de evitar con sobornos. De manera que la Justicia Electoral favorecía los crímenes contra los recursos públicos

No es casual que en la Justicia brasileña no existan juzgados y cámaras especializadas para encarar crímenes contra la administración pública, con personal idóneo en el tema. Y no es tampoco casualidad que el actual usurpador interino de la presidencia, Michel Temer, una de las primeras medidas de gobierno tomadas por él, haya sido extinguir la Controladoría Geral da Union (CGU), el único organismo federal de control, con personal especializado y entrenado para identificar desvíos de dineros. Con dicha disposición queda evidente que sus intenciones gubernamentales no se pueden encajar en una gestión que tenga por objetivo la transparencia y la honestidad. El argumento del golpista usurpador para extinguir la CGU era la necesidad de transformarla en ministerio de “Transparencia” para darle más jerarquía a la lucha contra la corrupción. Entonces por recomendación del presidente del Senado, el notorio corrupto Renan Calheiros, se nombró como “Ministro de Transparencia” a Fabiano Silveira. Éste duró pocos días en el cargo y debió renunciar luego  que la prensa publicó la grabación de una conversación del “transparente” con Calheiros donde el “flamante ministro” le explicaba al presidente del Senado cómo zafar de la investigación de la operación Lava Jato, que ya lo tiene indiciado.

Amazonas  y su IDH, la mayor desigualdad social en el país

Es cierto que el IDH no es un índice preciso de desarrollo humano, sólo una aproximación bastante mejor que el producto interno bruto (PIB) con que antiguamente se medían las economías mundiales, ya que combina tres índices importantes: longevidad, educación y renta. Según la lista de países sobre Desarrollo Humano 2015 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), publicada el 14 de diciembre de 2015 y compilada basándose en estimaciones de 2014, Brasil  ocupa el lugar 75 con el IDH 0,755 (la mejor situación es la más cercana a la unidad). Está entonces dentro de los países que tienen IDH alto. Pero si vemos el ranking de las economías mundiales en cifras estimadas para 2015, Brasil cayó del octavo lugar, luego de Francia (7mo.), para el 9no. superado por India. De cualquier forma cuando estuvo en el octavo lugar a continuación de Francia, mientras este país tenía el IDH 0,888 (lugar 22 entre los de IDH “muy alto”) Brasil ocupaba el lugar 74 del IDH, es decir 52 escalones más abajo.

De cualquier forma como los datos por país se tratan de promedios, interesa conocer el IDH del estado de Amazonas para poder crear una relación con la enorme corrupción que hemos descrito en la primera parte de esta nota. Para comenzar digamos que según datos de noviembre de 2014 del Atlas de Desarrollo Humano en las Regiones Metropolitanas Brasileñas (IDHM) divulgado por la ONU en términos de maleamientos urbanos, mientras São Paulo estaba en el primer lugar con 0,794 de IDH, Manaus poseedora del mayor IDH del estado de Amazonas, con 0,720 tenía el peor índice de las 16 regiones metropolitanas de todo Brasil.

En términos de los 62 municipios del estado de Amazonas, sólo Manaus entra en la actualidad en el IDH “alto” (entre 0,700 y 0,799) con un índice de 0,732. Recordemos que Manaus tiene un polo industrial importante con una burguesía y clase media alta que le mejora el IDH promedio. Pero al mismo tiempo posee barrios de mucha pobreza y abandono social.

Luego hay 14 municipios con IDH “medio” (entre 0,600 y 0,699); 39 municipios con IDH “bajo” y 7 municipios con IDH “muy bajo”. Podemos decir entonces que dos tercios del total de municipios son de IDH “bajo” y el 74% de los municipios están clasificados como de IDH  “bajo” o “muy bajo”

Por otra parte entre los municipios intervenidos por la justicia y mencionados en la nota  tenemos a Pauini y Santa Isabel de Rio Negro que están clasificados como de IDH “muy bajo” con 0,496 y 0,479 respectivamente e Iranduba con 0,613 de IDH “bajo”.

Comparando con países africanos, el municipio de Santa Isabel de Rio Negro tiene el mismo IDH que Sudán del Norte -asolado por una guerra civil- y Pauini tiene una centésima menos de IDH que el Reino de Lesoto un país empobrecido enclavado dentro de Sud África.

Habiendo hecho un paralelo entre corrupción generalizada del estado de Amazonas y los índices de desarrollo humano de los municipios de dicho estado, pudimos ver que existe una correlación directa de causa a consecuencia entre Corrupción y Desigualdad social. La corrupción está centrada en el robo de dineros públicos que deberían dirigirse hacia la población, impidiendo un desarrollo social armónico. Y esto se cumple en el marco de un territorio con enormes riquezas naturales que podrían aprovecharse para un importante desarrollo social sin provocar un deterioro criminal de la naturaleza. Como hasta ahora se realiza a través de la minería a cielo abierto, la ganadería extensiva que se sustenta en la deforestación de la selva tropical, la plantación de organismos genéticamente modificados -transgénicos- con enorme utilización de agrotóxicos, la construcción de monumentales hidroeléctricas -como Belomonte y Tapajos- que desplazan la población autóctona de sus territorios y condenan a la extinción la pesca artesanal de pobladores e indígenas, y otras múltiples formas de explotación capitalista que se sustentan en la corrupción administrativa pública para obtener su lucro.

La élite política tradicional brasileña y su dueño imperialista, con el golpe, está jugando una de sus últimas cartas. Son maleantes, saqueadores y crueles como viejos animales de presa acorralados y si la población brasileña se deja ganar por el miedo o el titubeo, acabarán por destruir el país y hundirlo en la miseria.

Referencias

La Información sobre corrupción en Pauini se obtuvo en parte mediante  entrevista telefónica con el Licenciado en Administración Pública (UDESC) Cristián Curti y por nota del periodista Oswaldo Guimarães (Secretário de Comunicação do IDARIS), ambos moradores de la comunidad de Mapiá en el municipio de Pauini, estado de Amazonas.

Prefeita de Pauiní é presa suspeita de desvio de verbas federais e fraude em licitaçãoPor Alisson Castro / portal@d24am.com  Rede Diário de Comunicação/Diário do Amazonas/  Manaus 9 de mayo de 2016.

http://new.d24am.com/noticias/politica/prefeita-pauini-presa-suspeita-desvio-verbas-federais-fraude-licitacao/151505

Mais da metade dos municípios do Amazonas são investigados por corrupção Amazonas Atual Manaus 29 de mayo de 2016. http://amazonasatual.com.br/mais-da-metade-dos-municipios-do-amazonas-sao-investigados-por-corrupcao-diz-monteiro/

Mais um prefeito do Amazonas é preso acusado de corrupção Por Bianca Paiva Correspondente da Agência Brasil 10 05 2016 en Manaus http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-05/mais-um-prefeito-do-amazonas-e-preso-acusado-de-corrupcao

Mesmo com avanço, Manaus mantém índice de IDH baixo Por Adneison Severiano G1 Globo 25 11 2014

http://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2014/11/mesmo-com-avanco-manaus-mantem-indice-de-idh-baixo.html


Lista de municípios do Amazonas por IDH Wikipédia. https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Amazonas_por_IDH

JLB - postaporteñ@ 1620 - 2016-06-16 07:36:26
postaporteñ@_______________________________

Cuando los extremos se tocan o cuarta respuesta a Héctor Amodio Pérez

POBRE NACI…POBRE VIVO

Por eso soy…delicado

ESTOY. ..CON LOS DE MI LAO

Cinchando tuitos parejo

PA HACER NUEVO…LO QUE ES VIEJO

Y verlo al mundo….cambiao.

Don Atahualpa Yupanqui

Cuando entramos en esta correspondencia pública, hacía ya largo tiempo que veníamos intentando analizar las causas que llevaron a la derrota del 72. Fue una larga reflexión que comenzó seriamente en 1985, porque antes de esa fecha eran escasísimos los materiales escritos en forma de libro, y las memorias eran colectivas pero orales y, circunscriptas  a los sucesos que se padecieron con aquella derrota. De a poco lo episódico y puntual, pasó –en un proceso paulatino de reflexión colectiva, en pequeños grupos de militantes- a las reflexiones de las causas generales, los vectores centrales del episodio.

Fue así que fue surgiendo una visión crítica. Crítica, que no era aceptada por todos. En parte por la terrible dispersión de los propios militantes que reaparecieron en los lugares más disimiles que imaginarse pueda, sin posibilidades de contacto o discusión entre ellos.

 A veces divididos en banderías políticas que florecieron en los denominados exilios. Los “renunciantes” fue una de esas banderías, pero hubo también otras. Si cito a los “renunciantes” (renunciaron a “enderezar” el viejo MLN-Tupamaros y consignaron su fracaso “como un intento idealista” al mismo tiempo que proclamaban un desaforado “marxismo-leninismo” al estilo de la época y bajo inspiración) no es por casualidad. Uno de esos “jefes prominentes” es citado por Héctor Amodio Pérez (HAP de ahora en adelante) como el hombre que habría proferido en relación a HAP el juicio:“de que el tiempo siempre le daba razón”. Después de eso, más “las coberturas millonarias”, la política “del padrino” y la “renuncia”,… se hizo blanco.

Del otro “blanco” que participó también de lo mismo (la “casona” de Punta Gorda es testigo de esas alegres malversaciones con dinero prestado, que ni siquiera conseguían con sus esfuerzos militantes) pero en este caso –y de aquellos tiempos- tuve hasta hace pocas semanas un testigo: mi amigo y militante tupamaro Carlos Humberto Minetti. El era uno de los “custodios” de aquel lugar (entre otras tareas militantes) y, era testigo que hasta “rancho” diferente tenía ese jefe (pedido al restaurant y acompañado de vinos finolis) mientras “la tropa” comía si se hacían “rancho” ellos mismos y si no,… jodéte!!!

Fíjese HAP, para lo que daba, la “compartimentación”, la “estructura piramidal”, el “verticalismo” todas “las normas de funcionamiento, imprescindibles para el mantenimiento de la organización” esa “que hoy para denostarla, se la ha rebajado a la condición de “aparato”, con el tono peyorativo apropiado” y de la cual agrega, más adelante, en otra frase…” como si el MLN hubiera sido un comité de base del 26 de marzo”. Con respeto a esta última frasecita, le vamos a adelantar una cuestión: le han dado mal, las señas

Y bien, planteadas así las cosas, nos reafirmamos en nuestros juicios anteriores sobre el aparato, los aparatistas y “todo lo demás”. Decimos que todo eso no sirvió para una mierda, desde que el “aparato mínimo” se descarriló en “aparato” y, todo lo que vino después, hasta la derrota del 72 y, aún después del 85 y, hasta ahora.

Todo esto, estas desviaciones, ya estaban planteadas desde mucho tiempo atrás. Vamos a servirnos de dos testimonios: Jorge Zabalza y el mismo HAP.

 En alguna de sus múltiples intervenciones, Zabalza ha dejado “una puntita” sobre el asunto. Incidente además, que se produjo después del asalto al Casino de San Rafael, en el que participó. Estaban en un local alquilado, cuando llegó de “visita” el Sr. José “Pepe” Mujica, con un botellón de vino y Zabalza –verde e ingenuo de él!!!- retiró el botellón (o la damajuana) de la mesa, con el argumento de que “allí” no se bebía. Me imagino la sonrisa lumpen del “Pepe” y el disgusto de Raúl Sendic!!!

El otro, lo ha dado el mismo HAP cuando citando los lejanos tiempos del “cantón de Marquetalia” señala que a él y a su compañera “ni el mate” colectivo les servían. Y yo me pregunto: siendo como era HAP un obrero grafico calificado, un militante puntilloso, un buen cuadro militar y un organizador eficaz, porqué se bancaba esas terribles baboseadas?

¿No es acaso la organización revolucionaria el espejo de la organización social colectiva a la que aspiramos mañana?

Yo que no llegué a los niveles de HAP, reaccioné siempre, ante las injusticias y las baboseadas de los “responsables”. A cierto “segundo” que en su tiempo tuvo HAP, en Punta de Rieles, le paré el carro desde el pique cuando me anunció que “me iban a hacer chancho”, que era la jodita habitual que venía –además- desde los tiempos de Punta Carretas y, que HAP también ha señalado en alguna de sus intervenciones. Al mencionado “segundo” que cayó en la vivienda de Almería que alquilaba HAP, le espeté: “Vos me “hacés” chancho y yo, cuando bajemos al recreo y delante de todos los presos, te bailo un malambo arriba del lomo y te mando para el hospital”. Estoy en cana y no para aguantarle pavadas a los “talladores de huesitos” como vos, pelotudo”. Incidente parecido tuve con “el ruso” Rosencof y, también, otro similar con el mismo EFH. Todos los “incidentes” con testigos que aún viven, aquí no hay “versos” (y para más señas Pabellón B, Punta de Rieles, segunda celda a la izquierda del portalón, 14 o 16 militantes por celda).

Dicho esto –perdónesenos la digresión- volvemos a lo final del párrafo anterior: Porqué HAP cuando lo “baboseaban” públicamente, en el cantón de Marenales, no aprovechó la bolada y les dijo: Muy bien muchachos, hasta aquí llegó mi amor, que les garue finito y váyanse, de paso,- todos los presentes- a la PM que los recontra mal parió? Tenía oficio, era joven, lo baboseaban, para qué aguantarse las injusticias?

Como ve HAP podemos remontarnos bastante en el tiempo y, de allí es que nos atrevemos a hacer la afirmación –que no es temeridad- de que el famoso “aparato” tenía carencias y se había desarrollado perversamente, no como un instrumento para hacer más eficaz la lucha, sino como el principal freno organizativo para su desarrollo. Y a eso puede sumarle la terrible carencia de formación política de toda la militancia (y particularmente de los “jefes”) que eso después tuvimos ocasión de constatarlo, en Argentina, cuando observamos la excelencia militar y de formación política de los militantes del PRT-ERP que dirigía Santucho.

Señalado esto, vayamos a otro punto.

Dice HAP al final de su última intervención: “Creo que no puedo reivindicar la gesta colectiva de los tupamaros, porque como tal, no existió. Y eso es parte, también, de la historia oficial”.

 Si la “la gesta colectiva…no existió” nos encontraríamos todos, en la bonita situación de que “argumentativamente”, HAP, se pega un tiro…en una pata. Y le vamos a adelantar “que se va a quedar más solo…que el UNO.

Sin la militancia tupamara, sin el colectivo militante, sin los innumerables e incontables “apoyos colectivos y anónimos” que la “orga” siempre tuvo, el viejo MLN-Tupamaros, no podría haber sobrevivido desde el 63 al 72…y menos después aún, cuando caída toda la dirección, la lucha popular continuaba y llega hasta 1985 con las masivas movilizaciones populares al grito de: “Liberar, liberar a los presos por luchar” y “Sendic, escucha, tu lucha es nuestra lucha”.

Como HAP –y no es un reproche- esta encarnizado con Raul Sendic (y otros), pero aquellas manifestaciones están documentadas, filmadas, fotografiadas y aparecen en todas las hemerotecas gráficas de la época, estos hechos colectivos protagonizados por nuestro pueblo están allí como un recordatorio ante el cual sería conveniente inclinarse con elemental justicia.

Y ni hablemos del entierro del viejo líder, que asombró a toda la burguesía uruguaya, sus amanuenses….y el resto de la izquierda que siempre estuvo “en la chiquita” de “los hechos de sangre” cómo si las revoluciones fueran acontecimientos pacíficos. Sendic –con sus luces y sus sombras- está instalado en la mitología popular. De ahí, de ese pedestal, no lo mueve nadie. Fue un gran luchador social. Guste o no guste.

Pero hagamos un pequeño desvío de nuestros razonamientos. Si la “gesta colectiva”- inclusive toda la mitología que acompañan a la misma- no hubieran existido. ¿Qué queda?

¿Acaso la visión elitista y burguesa del Sr. Emerson Carlyle  y su visión “De los Héroes”, los hombres representativos, que son los que “hacen la Historia”? ¿A tanto se anima HAP, cuando se cataloga a sí mismo “pero siempre he sido así, galopeador contra el viento”.

¿O dicho de otra manera? ¿Va a retroceder de la visión socialista y marxista, a la visión burguesa? ¿Considera que esta es superior?

La “gesta colectiva” existió, no es un invento. Nos proponíamos “derrocar el orden existente con las armas en la mano e instaurar el socialismo en el Uruguay”. Que hoy, casi cincuenta años después seamos consientes que el socialismo anhelado, es una tarea mucho más compleja y difícil de lo que en aquel momento concebíamos, es harina de otro costal.

La Historia tomó otros caminos (por algo los griegos la representaban como una dama caprichosa y enigmática, Clio). El socialismo se hace con conciencia masiva de los explotados, los del campo y los de la ciudad, no se impone desde “arriba”, ni por obra y gracia de “cuatro iluminados” y algún legendario y todo potente “timonel”.

Marx, al que nuevamente, los mejores están volviendo, lo decía de una manera concisa: es la sociedad de los productores libremente asociados. Y para empezar “a deschalar” ese choclo, va a ver qué pelarse y bien duro la frente!!!

Volvemos a repetir, que no estamos -en este intercambio epistolar, argumentativo y público- para “ganar” (o para “perder”). Estamos para razonar juntos, de igual a igual, de ex militante a ex militante. Como antiguos compañeros de causa. Constatando –en el caso que así sea- que tenemos diferencias. Y señalando las mismas.

Este mismo pequeño desvío –abstracción, si así se quiere- tiene una ventaja. Nos permite acercarnos a otro tema que está relacionado. Ha escrito HAP en su última intervención: “Dice c.e.r. que parecería que no estoy dispuesto a reconocer que no siempre tuve razón. Creo que se equivoca porque esa y no otra, han sido y es mi intención. Lo que pasa es que hasta ahora nadie –y c.e.r. tampoco- me señalan cuales han sido esos errores. Más allá de citar fallos de funcionamiento de manera genérica, de una organización clandestina….”

Los “fallos de funcionamiento, de manera genérica” son los que ilustran los defectos (o la evolución hacia su perversión) de un proyecto. O dicho de otra manera, si un vehículo tiene fallos de motor, de suspensión, de carrocería, llegamos a la conclusión de que esas fallas “genéricas” hacen del producto una verdadera porquería, y elegimos otro modelo. Es lo que pasa con las carencias que mostró el viejo MLN-Tupamaros y que nos llevó a  la derrota.

HAP sabe bien, que estamos en una polémica con los antiguos compañeros a los que denominamos “aparatistas-sin-aparato” (Zabalza y varios otros, que son críticos a medias o cuando les conviene y que además, están en atribuir la definición de “socialista”…a cualquier cosa!!!), cuestión que hemos señalado ante diferentes episodios y que nos ha llevado a más de una puteada en círculos privados. Públicamente no salen a la palestra, les han comido la lengua los ratones, pero en privado….vaya que nos sacan el cuero!!! Los jode, que no tienen de dónde agarrarse.

Todos los “aparatistas” creen que con cambiar a los que están en el mando, en la cima de la pirámide, se arregla “la cosa”. Nosotros estamos convencidos de que no es así, más aún, se puede empeorar, porque las fallas no eran moco de pavo, eran básicas, fundamentales.

Sobre todo esto,-que no comenzó  hace dos días- sino que empezó en las prisiones. Hace sus buenos cuarenta años, prosiguió a lo largo de todo el exilio, donde estos “aparatistas-sin-aparato” dieron bandazos a diestra y siniestra, tal cual la veleta y, sacando el dedo por la ventana para ver para donde soplaba el viento, antes de tomar posición. Unos fueron “renunciantes”, los otros “seis-puntistas”, hubo otros que se hicieron reformistas “con carnet”, los hubo aquellos que volvieron al redil, se hicieron la “autocritica” y se dedicaron a “escalar” chupando medias como buenos “mamahuevos”. Y también están la falange los que fueron perchados, colgados, rompieron cuando “se les acabó el queso” y, todas las variables imaginables de la picardía, la duplicidad y, el oportunismo personal más descarnado.

En la marcha –nunca estuvimos solos- siempre hubo antiguos compañeros que nos prestaron oídos, apoyo, que compartieron la preocupación y, nos salvaguardaron de más de un peligro (la “escuelita del Crimen” funciona, como HAP bien sabe) y son múltiples “los matasiete” que lo intentaron. Para desgracia de todos ellos fracasaron y alguno se llevó –de yapa- una buena zapatería en el culo. Así que de ciertos lances, amenazas y peligros, tenemos nuestra propia alforja.

El tomar partido, por las posibles verdades, de HAP, en su primer libro, que siguió a la correspondencia, aumentó las filas de los que nos miran con recelo y no ocultan el desagrado y la ojeriza que les provocamos. Intentar ver la realidad sin anteojeras, ni prejuicios, tiene estos bemoles, uno se aparta del redil de ovejas, reivindica su condición humana y…piensa con su propia cabeza.

Señalar esto, significa declarar que HAP –para nosotros- no tiene toda la verdad, pero sí, que en sus aportes, tiene una parte de la misma. De ahí el símil con las X, las Y y las Z. Su testimonio es uno más, pero uno singular, por la posición que HAP ocupó en la interna. Y podría abundar con nuevos ejemplos, pero no vienen al caso, sería extendernos innecesariamente.

Aquí cada lector –y posiblemente alguno que además fue militante- tienen que usar la cabeza propia y sus propios criterios. Relacionar –los hechos que conocen- con sus propias experiencias, conocimientos y reflexiones. Y después, sacar sus balances o conclusiones. Si contribuimos –de alguna manera- a ello nos damos por satisfechos.

Nada más

c.e.r. - postaporteñ@ 1619 - 2016-06-14 15:53:45
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente